Чому я голосуватиму за блок «Наша Україна -Народна самооборона»
09/28/2007 | Володимир Мартинюк
Я вкрай невдоволений всіма політичним силами, які йдуть на вибори, в тому числі і блоком НУ/НС. Однак буду голосувати за цей блок, оскільки спільні вади українського політикуму в цьому блоці проявляються найменше, а сама він тісно співпрацює з Президентом, якому я з усіх українських політиків довіряю найбільше.
У всіх інших політичних силах мене лякає тотальна їх залежність від своїх номінальних лідерів та майже абсолютна керованість партійних структур з центрального керівного органу.
Буду відвертим – я бачу в цьому до болю знайому партійно-організаційну структуру КПРС та ВЛКСМ. Звісно НУ/НС також не є взірцем внутрішньопартійної демократії, але на відміну від всіх інших , представлених на цих політичних виборах політсил , при формуванні цього блоку було проведено найбільше політичних консультацій та дискусій, дотримано найбільше демократичних процедур.
Фактично блок «Наша Україна –Народна самооборона» було створено після тривалої демократичної дискусії шляхом об’єднання трьох політичних блоків – власне «Нашої України», Блоку «Народна самоборона» та блоку «Українська Правиця». Кожен ж цих блоки був у свою чергу створений з декількох партій, і також після дуже непростих та драматичних переговорів .
З одного боку це зробило блок НУ/НС політично вразливим через образи деяких партій та політичних активістів, які не змогли увійти у склад цієї політичної сили. Дійсно блок можна було розширити , і шаленних атаки з боку наприклад ПВД та ВО»Свобода» можна булоб уникнути , повністю чи частково залучивши ці сили до складу блоку. Однак з іншого боку публічна процедура формування блоку НУ/НС демонструє здатність цієї сили дотримуватися демократичного стилю життя та урядування і дає підставу сподіватися на те що ця сила, наступного дня після виборів не відкине демократичнеі гасла та принципи, лишень тому що просто не вміє ними користуватися і взагалі не розуміє для чого вони потрібні На жаль такого я дуже і дуже побоююся выд всых інших учасників дострокових виборів 2007 року.
В цьому відношенні я вбачаю недвозначну відмінність НУ/НС від решти українських політичних сил, які сформовані за більшовицьо-ВКПбешними управлінскими схемами першої половини минулого століття, та діють «комсомольскими методами» 80років того ж століття.. Хоча у складі НУ/НС відсоток колишніх комсомольських кадрів такий же ж високий , як і в інших партіях, але стиль роботи та принцип партійного будівництва блоку ( повторюю не партій які його складають) вже дуже суттєво відрізняється. Цьому він завдячує в першу чергу особі Президента Ющенка, який продовжує бути одинокою білою вороною серд серез чорнокрилої зграє українського комсомольсько-кадебешно-капеушного за своїм походженням політикуму.
Причина такої разючої окремішності Віктора Ющенка є простою – як керівник та особистість він сформувався у структурах так званого «Агропрому» - фактично еспериментальної радянської структури, яка мала за меті (і почати цієї мети успішно домагалася) долати відставння Радянського Союзу в галузі сільського господарства.
Теперішній, у своїй більшості комсосмольсько-партійний за походженням, український істеблішмент це прекрасно бачить , черз що зневажає та недавить Віктора Ющенка, навіть тоді, коли вони є на стороні, яка у свій час скористалася його політичноим капіталом аби позбутися Леоніда Кучми та його оточення. В Ющенку ненавидять його очевидну та неприховану українськість, насміхаються над його захоплення, над його повагою до сімейних цінностей та українських традицій. Непереборне бажання принизити Ющенка часто відображає звичайнісіньку зневагу до всього українського, з чим для декого асоціюється теперішній Президент.
Таким чином політична фігура Ющенка опинилася в епіцентрі боротьби між старими номенклатурними та українофобськими традиціями епохи української колоніальної залежності та бездержавності та об’єктивним історичним рухом за побудову модернової культурно та економічно самодосттатньої української нації третього тисячоліття. Я переконаний що Ющенку потрібно допомогти у його протистоянні з рештою номенклатурного українського істеблішменту, який окрім всього не гидує і підтримкою з боку недружніх до Україним зовнішніх чинників. Тому я закликаю голосувати за ту політичну силу , яка підтримує Президента, а президент у відповідь підтримує її – тобто за НУ/НС.
У світлі цього конфлікту для мене є цілком зрозумілою сконцентрованість НУ/НС на відміні депутатської недотрканості. Це не є якась виборча технологія, розроблена конкретно для первиборів 2007 року – на вимогу Президента фракція Нашої України подавала відповідні законопроекти ще починаючи з 2005 року.Річ у тому що депутаська недоторканість стала для української постноменклатурної еліти ерзацом аналогічної недоторканості і привілейованості, якою користувалися компартійні та комсомольські функціонери. Тому слова лідерів НУ/НС про те, що знімаючи депутаську недотрканість вони хочуть зламати систему кругової поруки та безкарності української верхівки є не простим пердвиборчим агітпропом.
На відміну ві іншим політичним сила НУ/НС не міняє ледь чи не кожного дня політичні гасла, не шокує несподіваними і нереальними обіцянками , і найголовніше – не краде чужі політичні лозунги, не привляснює собі чужі чи досягнуті спільно з кимось політичні та господарські досягнення. Те що всі інші політичні сили в тій чи іншій мірі переспівують, а вірніше перекрикують чи навіть пародіюють програмні положення політичної сили Президента є очевидним.
Політтехнологи НУ/НС порівняно з іншим використовують найменше популістичних і образливих для інтелігетної та раціональної людини рекламно-агітаційних методів, не намагаються експлуатувати емоції виборців- почуття страху, сексуальні та батьківські інстинкти, давати обіцянки, які нереальні для здійснення. НУ/НС не намагється всучити мені свою агітацію черз дітейц у школі та дитсадочку, не намагається купити мене для участі у своїх демонстраціях чи взагалі для голосування за цю партію.
Лідери НУ/НС не стрибають з мови на мову аби сподобатися тим чи іншим виборцям, вони відкрито та однозначно висловили свою позицію стосовно української мови, статусу ветеранів УПА та інших дратівливих для декого питаннь.
Блок НУ/НС не висовує у першу пятірку свого списку сексуальних символів, спортсменів, “предствників від народу”, зірок естради і таке подібне – в цьому списку предствалені достатньо ефективні політики , які мають досвід пербування на найвищих державних постах української державі. Отож їм, на відміну від інших “пятірочників” не доведеться вчитися з нуля керувати державою та вирішувати дилему всіх політичних новачків – чи бути відомим та шанованим державним діячем , чи маловідомим і нешанованим крадієм державних коштів.
І ще дуже важливо - ці вибори не є місцевими, а загальноукраїнськими. Тому я можу тимчасово простити ті невдачі та проблеми, які супроводжували роботу депутатів Нашої України в місцевих радах. Тим більше що інші політичні сили на цьому фоні виглядають не краще, а то й гірше.
Тому я, раціонально мисляча людина з двома вищими освітами, з сімомам іноземними мовами ,купою дітей та півсотнею років життя за плечима, буду голосувати за блок “Наша Україна –Народна самооборона і закликаю зробити всіх це, хто думає так само як я і розуміє те про що я хотів сказати..
Володимир Мартинюк
У всіх інших політичних силах мене лякає тотальна їх залежність від своїх номінальних лідерів та майже абсолютна керованість партійних структур з центрального керівного органу.
Буду відвертим – я бачу в цьому до болю знайому партійно-організаційну структуру КПРС та ВЛКСМ. Звісно НУ/НС також не є взірцем внутрішньопартійної демократії, але на відміну від всіх інших , представлених на цих політичних виборах політсил , при формуванні цього блоку було проведено найбільше політичних консультацій та дискусій, дотримано найбільше демократичних процедур.
Фактично блок «Наша Україна –Народна самооборона» було створено після тривалої демократичної дискусії шляхом об’єднання трьох політичних блоків – власне «Нашої України», Блоку «Народна самоборона» та блоку «Українська Правиця». Кожен ж цих блоки був у свою чергу створений з декількох партій, і також після дуже непростих та драматичних переговорів .
З одного боку це зробило блок НУ/НС політично вразливим через образи деяких партій та політичних активістів, які не змогли увійти у склад цієї політичної сили. Дійсно блок можна було розширити , і шаленних атаки з боку наприклад ПВД та ВО»Свобода» можна булоб уникнути , повністю чи частково залучивши ці сили до складу блоку. Однак з іншого боку публічна процедура формування блоку НУ/НС демонструє здатність цієї сили дотримуватися демократичного стилю життя та урядування і дає підставу сподіватися на те що ця сила, наступного дня після виборів не відкине демократичнеі гасла та принципи, лишень тому що просто не вміє ними користуватися і взагалі не розуміє для чого вони потрібні На жаль такого я дуже і дуже побоююся выд всых інших учасників дострокових виборів 2007 року.
В цьому відношенні я вбачаю недвозначну відмінність НУ/НС від решти українських політичних сил, які сформовані за більшовицьо-ВКПбешними управлінскими схемами першої половини минулого століття, та діють «комсомольскими методами» 80років того ж століття.. Хоча у складі НУ/НС відсоток колишніх комсомольських кадрів такий же ж високий , як і в інших партіях, але стиль роботи та принцип партійного будівництва блоку ( повторюю не партій які його складають) вже дуже суттєво відрізняється. Цьому він завдячує в першу чергу особі Президента Ющенка, який продовжує бути одинокою білою вороною серд серез чорнокрилої зграє українського комсомольсько-кадебешно-капеушного за своїм походженням політикуму.
Причина такої разючої окремішності Віктора Ющенка є простою – як керівник та особистість він сформувався у структурах так званого «Агропрому» - фактично еспериментальної радянської структури, яка мала за меті (і почати цієї мети успішно домагалася) долати відставння Радянського Союзу в галузі сільського господарства.
Теперішній, у своїй більшості комсосмольсько-партійний за походженням, український істеблішмент це прекрасно бачить , черз що зневажає та недавить Віктора Ющенка, навіть тоді, коли вони є на стороні, яка у свій час скористалася його політичноим капіталом аби позбутися Леоніда Кучми та його оточення. В Ющенку ненавидять його очевидну та неприховану українськість, насміхаються над його захоплення, над його повагою до сімейних цінностей та українських традицій. Непереборне бажання принизити Ющенка часто відображає звичайнісіньку зневагу до всього українського, з чим для декого асоціюється теперішній Президент.
Таким чином політична фігура Ющенка опинилася в епіцентрі боротьби між старими номенклатурними та українофобськими традиціями епохи української колоніальної залежності та бездержавності та об’єктивним історичним рухом за побудову модернової культурно та економічно самодосттатньої української нації третього тисячоліття. Я переконаний що Ющенку потрібно допомогти у його протистоянні з рештою номенклатурного українського істеблішменту, який окрім всього не гидує і підтримкою з боку недружніх до Україним зовнішніх чинників. Тому я закликаю голосувати за ту політичну силу , яка підтримує Президента, а президент у відповідь підтримує її – тобто за НУ/НС.
У світлі цього конфлікту для мене є цілком зрозумілою сконцентрованість НУ/НС на відміні депутатської недотрканості. Це не є якась виборча технологія, розроблена конкретно для первиборів 2007 року – на вимогу Президента фракція Нашої України подавала відповідні законопроекти ще починаючи з 2005 року.Річ у тому що депутаська недоторканість стала для української постноменклатурної еліти ерзацом аналогічної недоторканості і привілейованості, якою користувалися компартійні та комсомольські функціонери. Тому слова лідерів НУ/НС про те, що знімаючи депутаську недотрканість вони хочуть зламати систему кругової поруки та безкарності української верхівки є не простим пердвиборчим агітпропом.
На відміну ві іншим політичним сила НУ/НС не міняє ледь чи не кожного дня політичні гасла, не шокує несподіваними і нереальними обіцянками , і найголовніше – не краде чужі політичні лозунги, не привляснює собі чужі чи досягнуті спільно з кимось політичні та господарські досягнення. Те що всі інші політичні сили в тій чи іншій мірі переспівують, а вірніше перекрикують чи навіть пародіюють програмні положення політичної сили Президента є очевидним.
Політтехнологи НУ/НС порівняно з іншим використовують найменше популістичних і образливих для інтелігетної та раціональної людини рекламно-агітаційних методів, не намагаються експлуатувати емоції виборців- почуття страху, сексуальні та батьківські інстинкти, давати обіцянки, які нереальні для здійснення. НУ/НС не намагється всучити мені свою агітацію черз дітейц у школі та дитсадочку, не намагається купити мене для участі у своїх демонстраціях чи взагалі для голосування за цю партію.
Лідери НУ/НС не стрибають з мови на мову аби сподобатися тим чи іншим виборцям, вони відкрито та однозначно висловили свою позицію стосовно української мови, статусу ветеранів УПА та інших дратівливих для декого питаннь.
Блок НУ/НС не висовує у першу пятірку свого списку сексуальних символів, спортсменів, “предствників від народу”, зірок естради і таке подібне – в цьому списку предствалені достатньо ефективні політики , які мають досвід пербування на найвищих державних постах української державі. Отож їм, на відміну від інших “пятірочників” не доведеться вчитися з нуля керувати державою та вирішувати дилему всіх політичних новачків – чи бути відомим та шанованим державним діячем , чи маловідомим і нешанованим крадієм державних коштів.
І ще дуже важливо - ці вибори не є місцевими, а загальноукраїнськими. Тому я можу тимчасово простити ті невдачі та проблеми, які супроводжували роботу депутатів Нашої України в місцевих радах. Тим більше що інші політичні сили на цьому фоні виглядають не краще, а то й гірше.
Тому я, раціонально мисляча людина з двома вищими освітами, з сімомам іноземними мовами ,купою дітей та півсотнею років життя за плечима, буду голосувати за блок “Наша Україна –Народна самооборона і закликаю зробити всіх це, хто думає так само як я і розуміє те про що я хотів сказати..
Володимир Мартинюк
Відповіді
2007.09.28 | Вipa Haдiя Любoв
Re: Чому я голосуватиму за блок «Наша Україна -Народна самооборона»
Правильне piшeння!!! P.S. 30.09.2007 -Cepдeчнi поздоpoвлення з Днeм Aнгeлa уciм Вipaм, Haдiям, Любoвaм - Бoжої лacки та щeдpoт!2007.09.28 | Мартинюк
Дякую за підтримку!
2007.09.28 | діяспорник
Re: Чому я голосуватиму за блок «Наша Україна -Народна самооборона»
Мушу признати, що і сивоволосий діяспорник, який - діяспорним українським серцим - слідкує з далека за подіями в Україні, відчуває аналогічно. В НУНС вбачаю найбільше того, що батьки передали мені під "українськістю". Навіть як НУНС припаде бути "малою", нехай буде тією закваскою українського добра в черговій ВР.2007.09.28 | Sean
Ріспект, Мартинюче!
Щоправда, я мав намір написати щось подібне, але ти мене випередив і дуже хвайно2007.09.28 | catko
десь так. правильно. тільки я не проголосую- бо заборонили сцуки
так би мовити прописка з місцемперебування не співпадає. а відкріпні відмінили. і таких як я думаю не одна сотня тисяч набереться. і ще треба розібратись що більше фальсифікацій принесе - маніпуляція з відкріпними чи маніпуляція зі списками "відсутніх".2007.09.28 | Людмила
я на президентських з поламаною ногою двічі за 200 км їздила
2007.09.28 | catko
чого два? а третій? я три рази голосував в 2004
ще до тепер печатка стоїть в паспорті про видачу відкріпного - на памятьа от зараз прочепиряти тисячу кеме за віддачу віртуального голосу саме в той день коли тут буде реальна робота - нафіг.
2007.09.28 | NeZar
Re: Чому я голосуватиму за блок «Наша Україна -Народна самооборона»
> І ще дуже важливо - ці вибори не є місцевими, а загальноукраїнськими. Тому я можу тимчасово простити ті невдачі та проблеми, які супроводжували роботу депутатів Нашої України в місцевих радах. Тим більше що інші політичні сили на цьому фоні виглядають не краще, а то й гірше.Я Вас розумію, але я чітко ЗНАЮ, що продаж одної місцевої партійної організації, члени котрої після Майдану та спостерігання в Луганську сказали собі "а тепер треба працювати", відбувся через одного з губернаторів, призначеним туди Президентом. Головою цієї групи був мій батько. Тому поясніть, з якого дива та чому я повинен їм пробачити таке відверте ####балово? До речі, все це відбувалося в той час, коли навіть в нашому маленькому містечку можна було побачити білборд з лицемірним надписом "не зрадь майдан".
2007.09.28 | AlexDomosedov
Переконливо
2007.09.28 | Арета
Нова назва "Чому я голосуватиму за екс-номенклатуру КПРС-ВЛКСМ"!
Можливо це дійсно відображує позицію 50-річної людини з купою дітей, але цілком не відображує позицію молодшого покоління та й решти національно-стурбованих громадян України, яким слава Богу, ковбаса на столі не є ціллю боротьби.Ціла стаття базується на зазомбованому мисленні - "вони" нічого не зробили за 3 роки, нічого не здобули, не виконали жодної обіцянки, а потратили 3 роки та мільйони гривень на їхню "боротьбу за портфелі", привели до влади усіх кумів, цьоць та вуйків, приватизували та розікрали те, що належиться НАМ-українцям --- АЛЕ, я голосуватиму за них-"пропрезидентські сили", щоб вони ( моє доповнення) довели Україну до ручки на протязі дуже короткого часу.
Так, там в НУНС така сильна п"ятірка, аж плакати хочеться. Але де ж вона була на протязі минулих 3 років? Де були ці невдахи, яких всі зрадили, обдурили, кинули і т.д.?
Невже не видно, що в найкращому випадку це недовчені хронічні невдахи, а в гіршому - фарисейська перефарбована сила, яка нарівні з Януком краде, приватизовує, бреше, але під іншими прапорами і обов"язково в ім"я України, під патронатом ще одного невдахи - отруєного, кинутого, обдуреного ПРЕЗИДЕНТА...
Слава Україні, майбутнє якої є за молоддю, та за новими людьми, які вірять, що з "двух зол" не треба вибирати жодного, а шукати альтернативи. Зло, завернуте в помаранчеву обгорточку, чи в голубу - всерівно - ЗЛО. Рабам не будувати України! Майбутнє багатої незалежної національно-свідомої Європейської Держави України - за молоддю та за націоналістами, а не за олігархами-екс-комуністами та комсомольцями. Як би ви не пробували завернути їх в гарну обгорточку...
Не обдурюйте себе іллюзіями про НУНС... Голосуйте за націоналістів, за ВО Свобода!!!
2007.09.28 | Предсказамус
Вы уже проверили список ВО "Свобода" в этом вопросе?
2007.09.28 | Михайло Свистович
Re: Нова назва "Чому я голосуватиму за екс-номенклатуру КПРС-ВЛКСМ"!
Арета пише:> Можливо це дійсно відображує позицію 50-річної людини з купою дітей
Ні, бо мій кум молодший з багатьох молодих
> але цілком не відображує позицію молодшого покоління
Відображує не менш, ніж 50-річних
> та й решти національно-стурбованих громадян України, яким слава Богу, ковбаса на столі не є ціллю боротьби.
їх значно більше, ніж голосуючих за "Свободу"
>
> Слава Україні, майбутнє якої є за молоддю
А молодь зараз така цинічна, меркантильна й космополітична пішла
>
> Рабам не будувати України!
Ой не факт
>
> Майбутнє багатої незалежної національно-свідомої Європейської Держави України - за молоддю
А молодь така... (дтв. вище)
>
> та за націоналістами, а не за олігархами-екс-комуністами та комсомольцями
Ой не факт
2007.09.28 | Арета
Ситуація ще прикріша, якщо ви так бачите молодь і номенклатуру..
Навіщо тоді розігрувати театральне дійство "ВИБОРИ", якщо ви, "ті, що виборювали незалежність" важаєте, що молодь ніц не варта і майбутнє України будуватимуть РАБИ?Якби Бандера, Петлюра та інші теж так вважали, то чи хтось боровся б за Україну в часи совіцької навали?
А може треба на себе поглянути? Можливо ви не з тою молоддю "тусуєтесь", або не підпадаєте під ту вікову категорію?
2007.09.28 | Михайло Свистович
Re: Ситуація ще прикріша, якщо ви так бачите молодь і номенклатуру..
Арета пише:> Навіщо тоді розігрувати театральне дійство "ВИБОРИ", якщо ви, "ті, що виборювали незалежність" важаєте, що молодь ніц не варта і майбутнє України будуватимуть РАБИ?
Я так не вважаю, я припускаю такий варіант. А молодь насправді різна, але в цілому нічим не краща за 50-річних.
>
> Якби Бандера, Петлюра та інші теж так вважали, то чи хтось боровся б за Україну в часи совіцької навали?
Вони теж таке припускали, а Бандера в часи перемоги совіцької навали навіть знав це. І все одно боровся. Бо так треба для майбутніх поколінь. Тому я теж почав боротись, навіть не припускаючи, що Україна зможе здобути незалежність у 1991-му.
>
> А може треба на себе поглянути?
Ой, я такий негарний
>
> Можливо ви не з тою молоддю "тусуєтесь"
Я тусуюсь якраз з тою, але бачу кругом "не ту", а "та", з якою я тусуюсь, є в меншості
2007.09.29 | дідусь
Міша - а що ж ти пропонуєш? Чи хоч сказати що Арета не правду
сказала про помаранчевих лицемірів і дерибанщиків?Вони не такі?
Вони не брехуни, не лицеміри і не дерибанщики?
І ти пропонуєш за них голосувати?
2007.09.29 | Михайло Свистович
Я з Вами свиней, здається не пас
дідусь пише:> сказала про помаранчевих лицемірів і дерибанщиків?
правду
> Вони не такі?
такі
> Вони не брехуни, не лицеміри і не дерибанщики?
брехуни, лицеміри і дерибанщики
> І ти пропонуєш за них голосувати?
Не пропоную і принагідно зауважую, що з Вами свиней не пас.
2007.09.30 | дідусь
свиней ми дійсно разом не пасли
але таки ісподволь ви пускаєте мислєвірус - що вже краще за них.ну-ну, старайтесь.
2007.10.02 | Михайло Свистович
Re: свиней ми дійсно разом не пасли
дідусь пише:> але таки ісподволь ви пускаєте мислєвірус
я нічого і ніколи не роблю ісподволь
2007.09.29 | діяспорник
Re: Нова назва "Чому я голосуватиму за екс-номенклатуру КПРС-ВЛК
Арето ! При всій симпатії до СВОБОДИ як патріотичної сили, вважаю недоцільним роздрібнення патріотичних голосів. Якщо Ви керуєтесь добром України і маєте мудрих голів у Ваших лавах - Вас час прийде і то напевно, адже теперішня констеляція блоків і партій переходова. Але завтра краще бути покірним і підтримати БЮТ, якщо Вам не подобається НУНС. Не одна патріотична гордість йшла Україні на шкоду... раджу думати дуже тверезо і холоднокровно.2007.09.29 | Арета
А знову прголосувати за ту саму банду принесе Україні користь?
2007.09.29 | діяспорник
Re: А знову прголосувати за ту саму банду принесе Україні корист
Відповідь може бути лиш філософічна: політичний вибір - це вибір між грішниками, адже всі кандидати люди... Немає ідеальних! Я ще в світі не стрінув ні одної політичної партії, з якою був би 100% задоволений. Отже шукаю ту, де мій рівень задоволення вищий. При цьому податковій програмі даних партії віддаю менше ваги ніж, наприклад, соціяльній програмі або ставлення до людських прав і так далі і так далі. А у відповідь на Ваше питання вважаю, що користь Україні принесе тільки одне: як всі виборці зважать всі аспекти і поставлять хрестик там, де їх серце каже, що такий вибір найкращий для України (не тільки вузько для себе). А Вам, як молодій людині бажаю наснаги попрацювати, щоб партійний ландшафт України ставав деделі менш "збандитизований". Чергові вибори неминучі !2007.09.29 | Мартинюк
Не знаю чи Ви щирі чи просто заангажовані.
Часами просто Пол Манфорт пригадується .Можливо я помиляюся , але ваш основний ворог це НУ/НС і в обпльовуванні цієї полиитичної ви не тратите час навіть на приведення якихось доказів.
Оскільки ви майже не тратите дорогоцінний трафік на критику скажімо Партії Регіонів,то я сприймаю вас як в певному сенсі колегу американського піарника Пола Манафорта, який зараз працює на укріплення іміджу Партії Регіонів та Януковича.
Стосовно партії, яку ви нібито рекламуєте ( боюсь що більше відлякуєте від неї людей) то вона поки що не продемонструвала чітко що та схожість яка зараз спостерігається у її риториці, діях та особливо у спефічній бездіяльності, лише зовні нагадує стиль партії Корчинського зразка 1992-1999 року.
2007.09.29 | Арета
Перепрошую, але немає сенсу дискутувати
Ваше мислення сьогодні нагадує мені моє наприкінці 80-початку 90-х. Мої погляди прогресували з того часу. У нас з вами майже 20-річна різниця у світоглядах...Ще раз повторюю в 2004 горою стояла за Ющенка, Тимошенко і їхню компанію. Вибору не було, але прихід данєцко-солнцевской мафії мені українці-галичанці-львів"янці-онуці репресованих явно не подобався. В 2004 у Мічіган була головою комітету підготовки до виборів. На мій заклик за декілька днів у Мічіган зібрали для Майдану 200 000, для наших братів і сестер. Потім об"єднали зусилля з Чікаго і зібрали вдічі більшу суму, яка також пішла на Майдан.
Окрім того тричі возила групи виборців автобусами в Чікаго на вибори. Їздила у Вашінгтон, виступала на тисячному мітингу перед укр.амбасадою, носоли петиції до Білого Дому. В час пртистояння дзвонили в ООН, дзвонили і висилали заклики у всеможливі організації захисту прав людини, боячись за долю тих, хто стояв на Майдані.
Це не для кредиту кажу, а для того, що Я ЗНАЮ, що було, а що сталося. Я чудово проінформована. Тому й борюся проти цих злочинців при владі- і помаранчевих і голубих...
Пізніше виявилося, що:
1)Ющенко набрехав і не виконав жодної обіцянки
2)Ющенко дав Кучмі пільги та гарантії недоторканості
3)Ющенко привів до влади Януковича
4)Ющенко обклався такою самою бандою-екс-кучмістів, тільки називались інакше ніж у Януковича
5)Праві руки Ющенка приватизували, обікрали наш нарід не менше янучар, як типу Балога, який в Закарпатті володіє не просто підприємствами, а цілими вулицями!
6)Ющенко-правонаступник Кучми, який на моє тверде переконання прийшов до влади за його ж планом, а потім привів янука за тим же ж планом
7)Цинізм Ющенка дійшов навіть до того, що його лобуз-нероба-казанова Андрійко, виявляється прихватизував права на помаранчеву символіку, яку ми-ІДІОТИ замовляли з закордону і платили гроші, щоб підтримати Майдан. ТЬХУ!!!
8)Гроші, які ми передали на Майдан були розкрадені депутатиками, шоферами , охоронцями і ким було не лінь. Ми про це відразу дізналися від осіб, які приймали ці гроші в Києві. КРАЩЕ б ми були дали всі ці гроші на ДИТЯЧІ БУДИНКИ, а не банді на мерси і 1.5тисячні мешти... Бидло...
В нас є докази всього, тільки кому від цього легше СЬОГОДНІ? При владі банда, Україну й далі продають і приватизовують під різними прапорами екс-комуна-кгб. А ви й далі продаєте ЛАЙНО, в гарній обгорточці. Лайно є і було лайном.
На ваше ж запитання про риторику і дії Свободи відповім, що для нації та національної свідомості Свобода зробила набагато більше ніж БЮТ та НУНС за 3 роки разом взяті. Популізм, брехливі гасла, дорогі концерти - та ваші ж самі собі не вірять, не кажучи вже, що й ви їм не вірите, але все ж зазомбовано обороняєте, в страху перед невідомим майбутнім.
І ще, я борюся за прихід до влади НАЦІОНАЛІСТІВ, людей, які люблять Україну й українців, а не дивляться, як на них можна заробити.
Свобода - єдина партія, яка стоїть на націоналістичних позиціях, тому я пітримую СВОБОДУ. Якби це був ще КУН, УНП, РУХ - підтримувала б і їх. Але їх нема, їхні керівники партій проміняли ідею на портфелі при владі. Дай їм Бог. Нам з ними не по дорозі...
2007.09.30 | діяспорник
Re: Перепрошую, але немає сенсу дискутувати
Зрозумів Ваше бачення і Вашу позицію. Голосуй за серцем і переконанням. Так передбачено в демократії ! Сенс дискусії для мене полягав в тому, щою я Вашу позицію зрозумів. Дякую за терпеливість!2007.09.28 | Englishman
Я за БЮТ, але бажаю вашім обранцям набрати побільше голосів.
2007.09.28 | Георгій
Розумію і підтримую
2007.09.29 | Чучхе
спасибі. я думаю приблизно так само
"морди, - як казав класик, - тут у всєх хороші"тому голосуємо за блок з більшою внутрішньою демократією, сподіваючись, що вона виллється у певну політичну адекватність
2007.09.29 | 123
+1
2007.09.29 | Mika_Y
Хоча ця гівняшка і мені смердить найменше з запропонованих,
однак не настільки слабо, щоб я вважав для себе можливим брати участь у легітимізації їхньої влади. Тому мій пунктик на цих виборах - "проти всіх".2007.09.29 | Кащенко
Re: Хоча ця гівняшка і мені смердить найменше з запропонованих,
Вона на повну засмердить у ВР2007.09.29 | neznajka
Re: Чому я голосуватиму за блок «Наша Україна -Народна самооборона»
Я знаю чому я не буду голосувати за НУНСЯ маю особистий досвід спілкування, напр., з паном
Катеринчуком у 2006 році. Обіцянки допомогти - це перадресація
тому хто не зацікавлений чи хто не бажав щось вірішувати
(пан Порошенко). Сам нічого...
2007.09.29 | Мартинюк
Я вирішую свої проблеми без допомоги політиків
Тому я не потребую допоги ні від НУ/НС ні від Катеринчука, ні від інших.Через те я вільний у виборі політичної сили, за яку збираюся голосувати - мої персональні проблеми на це не впливають жодним чином.
2007.09.30 | Арета
То це все НАШІ проблеми. Може тоді НАМ у ВР балотуватись?
Раз політики нічого не вирішують, не можуть, не знають і т.д...2007.09.29 | Maksim
Re: Чому я голосуватиму за блок «Наша Україна -Народна самооборо
Дякую пане Володимиру!2007.09.29 | ОРИШКА
Со многим не согласна, но желаю НУНС побольше голосов.
2007.09.30 | Вільний радикал
Re: Со многим не согласна, но желаю НУНС побольше голосов.
Мав сьогодні отаку размову. - А що, чи не скаже пан за яку партію буде голосувати, чи може це секрет? Та ні, - кажу, - жодних секретів, за анархістів.- Як це за, анархістів?
- Та у нас же анархія, так? Безлад, тобто. Так що усі, хто при владі, то анархісти. Ну так я голосуватиму за НУНС-анархістів, тому що вони найкращі серед найгірших.
2007.10.01 | Кіндзюліс
Re: Чому я голосуватиму за блок «Наша Україна -Народна самооборона»
Дякую, друже Мартинюк, Ви сформулювали причини, з яких і я голосував на НУНС.