О Лукьяненко, Хмаре, и, мягко говоря, наивности нацдемизма
09/28/2007 | привид Романа ShaRP'а
Аааааааааааа! Лукьяненко за БЮТ!
Неееееееееее! Лукьяненко за "Слаботу"!
Уууууууууууу! А за кого Степан Хмара?!
Ужос! Кашмаррррррр! Йа вам два вэщ скажу. Только ви ниабижайтес.
В 99-м Лукьяненко был за ... ну конечно же, Евгения Марчука! Грядущего спасителя нацыйи.
А Степан Хмара был за ум и совесть нацыйи - Александра Мороза.
Людям свойственно ошибаться. И дедушго Лукьяненко, и дедушко Хмара - тоже. Поэтому за кого-то они, или против кого-то они, как и все остальные селебритиз со спортсменами включительно, не имеет никакого значения.
И я просто поражаюсь людям, которые используют это в качестве аргументации.
Неееееееееее! Лукьяненко за "Слаботу"!
Уууууууууууу! А за кого Степан Хмара?!
Ужос! Кашмаррррррр! Йа вам два вэщ скажу. Только ви ниабижайтес.
В 99-м Лукьяненко был за ... ну конечно же, Евгения Марчука! Грядущего спасителя нацыйи.
А Степан Хмара был за ум и совесть нацыйи - Александра Мороза.
Людям свойственно ошибаться. И дедушго Лукьяненко, и дедушко Хмара - тоже. Поэтому за кого-то они, или против кого-то они, как и все остальные селебритиз со спортсменами включительно, не имеет никакого значения.
И я просто поражаюсь людям, которые используют это в качестве аргументации.
Відповіді
2007.09.28 | raw_stick
не нацдемізма, а прихильників "Свободи"
2007.09.28 | Михайло Свистович
Re: О Лукьяненко, Хмаре, и, мягко говоря, наивности нацдемизма
привид Романа ShaRP'а пише:>
> В 99-м Лукьяненко был за ... ну конечно же, Евгения Марчука! Грядущего спасителя нацыйи.
> А Степан Хмара был за ум и совесть нацыйи - Александра Мороза.
А Юлія Тимошенко була за єдиного гідного бути справжнім президентом Леоніда Кучму
2007.09.28 | Мінор
А Ющенко називав його батьком
І підписував з Плющем та Кучмою заяву трьох про націонал-соціалістів (Свистовича та Луценка та інших падонкав)>А Юлія Тимошенко була за єдиного гідного бути справжнім президентом Леоніда Кучму
2007.09.28 | BIO
Лихо!!! Схаменуться!!! Раз-два.Стій. Упало.Віджалося.За Юлю. За
Витю (2 раза, не сачкувати). За Петю. За Шурку. За.....Стати в стрій. Перекурити нервово.
Все ? Ще ні...?
За......
2007.09.28 | Михайло Свистович
А до чого тут Ющенко? Я за нього голосувати не збираюся, як Шарп
за Юлію Тимошенко.2007.09.29 | Володимир Паламарчук
Re: А до чого тут Ющенко? Я за нього голосувати не збираюся, як Шарп
Михайло Свистович пише:> за Юлію Тимошенко.
Тоді Шарп агітує і за Хмару! От де прикол!
2007.09.29 | Мінор
Ти б взагалі помовчав. Хто платив за презентацію фільму
Хрещена мама в УНІАН? Володя, за скільки тебе купили цього разу?А пам"ятаєш оприлюднення плівки розмови Ющенка і Омельченка? Тоді хто був замовником? Невже ти думаєш, що у всіх ретроградна амнезія повально?
2007.09.29 | Shooter
А що за фільм такий - можна поцікавитися?
2007.09.29 | Михайло Свистович
Мінор знову судить людей по собі
Мінор пише:> Хрещена мама в УНІАН? Володя, за скільки тебе купили цього разу?
Син літературного референта УПА, відомого перекладача та політв"язня радянських концтаборів, чиїм іменем названа вулиця в Ірпені, і зв"язкової УПА, також політв"язня, який навіть народится у Воркуті, де батьки після виходу на волю перебували на засланні, Володимир Паламарчук жодного разу в житті не продавався.
> А пам"ятаєш оприлюднення плівки розмови Ющенка і Омельченка? Тоді хто був замовником? Невже ти думаєш, що у всіх ретроградна амнезія повально?
І до чого тут Паламарчук?
2007.09.30 | Володимир Паламарчук
Спасибі, Мишку, за добре слово
2007.09.30 | Мінор
Ні. Я маю інформацію від УНІАН. Але я можу помилитися
Бо маю на увазі конкретну гниду - колишнього прес-секретаря В"ячеслава Чорновола, який має прізвище Панамарчук, щоправда Дмитро.Блін, як нєудобно
2007.09.30 | Володимир Паламарчук
Re: З якого часу я став з вами на "ти"?
Мінор пише:> Хрещена мама в УНІАН? Володя, за скільки тебе купили цього разу?
Мене ніхто не купував ні зараз, ні раніше. Якось не склалося. Ви вважаєте, що я не можу мати своєї думки, чи маєте реальні підстави вважати, що я продажний? Тільки реальні, основані на якихось фактах, а не спекулятивні, типу тих, що які наводять на користь того твердження, що, мовляв, "Свобода відробляє гроші ПР". Тоді повідомте мене. обіцяю спростувати, або підтвердити.
2007.09.30 | Мінор
Перепрошую. Спішив і переплутав Вас з Дмитром Пономарчуком
Прийміть мої щирі вибачення. Буває.Просто у мене є інформація від друзів з УНІАН, що саме Пономарчук платив за ту пресуху.
2007.10.04 | Володимир Паламарчук
Приймаю
2007.09.28 | observer
А Мінор в той час був прес-секретарем Плюща...
2007.09.28 | троль ak1001
шо?? правда?
2007.09.28 | Shooter
100% факт
2007.09.29 | observer
саме так
і всіх хто виступав проти плюща...нє, він їх звісно фашистами не називав, але був не дуже далекий від цього2007.09.29 | Мінор
Чувак, ти брехав би, та не забріхувався
Я єдиний прес-секретар голови Верховної Ради, хто добровільно пішов у відставку з політичних причин. Причини були дві: заява трьох і справа Гонгадзе. Ти кого хочеш обдурити? Людей, які вміють користуватись гуглом ?observer пише:
> і всіх хто виступав проти плюща...нє, він їх звісно фашистами не називав, але був не дуже далекий від цього
2007.09.29 | observer
Уколов,на відміну від тебе,котрий колись обіцяв на "Майдан"
не повертатись, я ніколи не брешу. Тож припни язика.Мінор пише:
> Я єдиний прес-секретар голови Верховної Ради, хто добровільно пішов у відставку з політичних причин. Причини були дві: заява трьох і справа Гонгадзе.
Ти про справу гонгадзе лише у лютому дізнався?
Гадаю справа саме в заяві трьох - ти зрозумів, що дехто тобі просто перестане подавати руку. А без тієї заяви ти б чудово продовжував працювати на злочинний режим. Це моє імхо, звісно.
А взагалі справа не в тобі, а в тому що люди коли переходять у піблчну площину (а тим більше коли на політиці ще й заробляють...) міряються трохи за іншими мірками, ніж звичайні активісти. І як публічна особа ти ще не доріс критикувати Юща, тим більше з такою аргументацію. Чорновіл і те має більше право на це - він хоч на Майдані мерз, поки ти у теплій кімнаті сидів і на форумах Плюща захищав.
> Ти кого хочеш обдурити? Людей, які вміють користуватись гуглом ?
Ти на той момент не захищав публічно Плюща точнісінько в тій самій манері, як зараз - захищаєш Юлю? Бугага
2007.09.29 | Предсказамус
Я вот тоже обещал когда-то не возвращаться.
Но до тех пор, пока форум посещают такие люди, как Вы, это очень трудно сделать - должен же кто-то говорить Вам, что Вы почти законченный, идеальный образ форумного мерзавца, который, будучи пойман на откровенной лжи, тут же переходит на личные разборки, врет чуть ли не в каждом своем предложении, а получив заслуженную характеристику, тут же истерически зовет модератора?Уходите, обсервер, чем скорее уйдете Вы, тем скорее уйду я, других дел невпроворот.
P.S. П.0 правил я читал и чудесно понимаю, что его нарушаю.
2007.09.29 | observer
Re: Я вот тоже обещал когда-то не возвращаться.
Предсказамус пише:> Но до тех пор, пока форум посещают такие люди, как Вы, это очень трудно сделать - должен же кто-то говорить Вам, что Вы почти законченный, идеальный образ форумного мерзавца, который, будучи пойман на откровенной лжи,
давайте домовимось наступним чином: якщо Ви наведете приклад моєї брехні, то я обіцяю більше ніколи не зявлятись на форумі. якщо ж ні, то Ви публічно вибачитесь і за мєрзавца і за іншу пургу що ви ту наговорили
2007.09.29 | Предсказамус
Дураков поищите где-нибудь еще.
Для диалога нужна элементарная порядочность оппонента, которой Вы не страдаете. Времени на пустую болтовню у меня нет, поэтому просто изредка буду Вам напоминать, кто Вы есть.2007.09.29 | observer
Re: Дураков поищите где-нибудь еще.
Предсказамус пише:> Для диалога
я дискутувати з Вами не збирався, просто просив навести приклади брехні. але бачу ви нічим не відрізняєтесь від того віртуального мєрзавца, образ якого Ви намалювали у своїй уяві
ну і за законами жанру: злив зараховано
2007.09.29 | Предсказамус
Угу
2007.09.29 | Shooter
Вас дармодаран вмовив вернутися?
Переконавши, що це "долг чєсті"?2007.09.29 | observer
Будь ласка, не чіпайте його поки що! Бо ж знайде привід не
відповідати за свої слова2007.09.29 | Предсказамус
Что, уже расчитались?
Если нет, то в компанию к обсерверу.2007.09.29 | Shooter
:) Себто, я маю бігати за дармодараном, гвалтуючи його взяти від
...мене пляшку? праааально розумію?І ще раз, виключно як для Вас: коли даромдаран був лише трішки хамом, тоді ми посперечалися, що до року будуть або не будуть дострокові вибори. І те, що я програв - визнаю без проблем (хоча й причину дострокових виборів дармодаран називав відмінною - але в даному констексті це має виключно дидактичну цінність).
Проте після того, як дармодаран став крайнім хамом, я просто перестав з ним спілкуватися. Не заперечуючи, що маю його пляшку на зберіганні і що він може її в будь-який момент забрати. Ще потрібні якісь додаткові пояснення?
Ну і як там з Вашим "больше сюда нікагда"? Дєло чєсті чи як?
2007.09.29 | Предсказамус
Ваша проблема.
Shooter пише:> ...мене пляшку? праааально розумію?
В принципе, да.
> Ну і як там з Вашим "больше сюда нікагда"? Дєло чєсті чи як?
Просто не Ваше шутеровское дело.
2007.09.29 | Shooter
Cаме так - тому й не встрявайте
2007.09.29 | Предсказамус
ОК
2007.09.29 | ОРИШКА
Извините, но разве не вы должны проявить инициативу в
возвращении долга? Почему-то все проигравшие сами находят способ вернуть долг. По крайней мере, так принято.2007.09.29 | Shooter
Як тільки хам перестане ним бути - можемо продовжити спілкування
Доречі, я тричі на Майдані вигравав пляшки, раз програв. Всі 3 рази по виграш я "звертався" - через важливі "часово-просторові причини", - і нічого, корона з мене не спала. Дві забрав, одну все через ті ж причини не зміг.Ну і, відповідно, тим, в кого виграв пляшку, грубо не хамив. Нє научен, т.с.
2007.09.29 | Безробітний
Шутере, це Ви щось там бурмочете щодо хамства???
Краще Ви за своїм сленгом уважніше слідкуйте...Щодо хамства - Ви намбер ван на форумі...
Хоча ні, помиляюсь...Є більш хамовиті палкі послідовниці Тягнибока та Свистовича...
А от Ви - одразу за ними.
2007.09.29 | Предсказамус
Модераториал: обсуждайте идеи, а не людей. И не уподобляйтесь
2007.09.30 | observer
А Вам з цього комісійні обіцяні?
Бо інакше не зрозуміло нащо на форумі обговорвати приватні справи двох людей...2007.09.30 | ОРИШКА
Так. А приватні справи на форумах не обговорюються.
2007.10.04 | троль ak1001
оригинальное обьяснение :)
но сводится как во многих случаях к одному - "виноват не я">P.S. П.0 правил я читал и чудесно понимаю, что его нарушаю.
порядочный модератор взял бы в таких случая самоотвод
или сделал бы себе первое предупреждение
но это - порядчный...
2007.09.29 | Михайло Свистович
Re: Уколов,на відміну від тебе,котрий колись обіцяв на "Майдан"
observer пише:>
> ти ще не доріс критикувати Юща
А де роздають дозволи на критику Юща?
>
> Ти на той момент не захищав публічно Плюща точнісінько в тій самій манері, як зараз - захищаєш Юлю
захищав трохи (але не так як Юлю), але критиків Плбща фашистами і близько не обзивав
2007.09.29 | Михайло Свистович
Re: саме так
observer пише:> і всіх хто виступав проти плюща...нє, він їх звісно фашистами не називав, але був не дуже далекий від цього
не було такого, брехати не гарно
2007.09.30 | observer
Re: саме так
Михайло Свистович пише:> observer пише:
> > і всіх хто виступав проти плюща...нє, він їх звісно фашистами не називав, але був не дуже далекий від цього
>
> не було такого, брехати не
??? хочеш сказати, що ти був присутній при всіх розмовах?
було таке, михайло, було.
2007.10.06 | Михайло Свистович
Re: саме так
observer пише:>
> ??? хочеш сказати, що ти був присутній при всіх розмовах?
При всіх не був, але був при стількох, що загальну думку визначити не важко. ніхто не був присутній при всіх моїх розмовах, але навряд чи хтось скаже, що я називав Наталю Вітренко світочем економічного розуму.
2007.09.29 | Безробітний
От камса...Куди не влізе-все сплюндрує...Перевівся Плющ на пси..
2007.09.29 | Мінор
І пішов у відставку на знак протесту після заяви трьох
Ви договорюйте-договорюйте до кінця. Власне в мережі все можна знайти і тепер.Мені подобається, що компромат на мене вичерпується моєю добровільною відставкою.
2007.09.29 | observer
Я ж не Ваш ПіАр менеджер - самі й договорюйте
Може Ви на посаді прес-секретаря виконували таємне завдання опозиції - звідки мені знати?Я просто нагадав, що Ви теж були у владі, коли Ющ про кучмобатьку казав. Тож якось вам не тойво - ющу цим дорікати.
2007.09.30 | Мінор
Я б тебе не найняв. Ти - мій оббріхувач. Тож не бреши, бо гріх
2007.09.28 | Shooter
В якому році хахолЪ Шарп був за спасітєлєй націі зєльоних?
2007.09.29 | Чучхе
А також фанатом книг Суворова-Різуна та групи "Скрябін"
2007.09.29 | один_козак
Принесіть Ромці хлорки. Від учорашнього гімнометання
ще сморід нестерпний стоїть на форумі. А він нову зміну почав, не почистивши рота.2007.09.29 | observer
Ромі не хлорки треба,а мужика.Бо схоже їй просто не вистача уваг
и2007.09.29 | привид Романа ShaRP'а
Боже, помилуй нацдемушек
Боже, помилуй нацдемушек с их бесконечным днем,С их портретами партии, которые греют их дом;
С их оранжевой краской и планом на год вперед,
С их билетами в рай на корабль, идущий под лед.
Так помилуй их, словно страждущих, чьи закрома полны,
Помилуй их, как влюбленных, боящихся света луны;
И когда ты помилуешь их и воздашь за любовь и честь,
Удвой им выдачу Провідників, и оставь их, как они есть.
2007.09.29 | Чучхе
Автор, очевидно, Кузьма Скрябін
2007.09.29 | ОРИШКА
Ромка, ты-таки садюга.. Ну жуткий садюга ...
2007.09.29 | Shooter
Мудак він жуткій. Напівграмотна ліміта.
Шарікофф кієвскій - не більше.Проте, скажімо, на братанів по засранству типу Джангірова чи Бузину явно не тягне. Так, мєлкий віртуальний засранєц.
2007.09.29 | один_козак
З великим віртуальним горлом.
Shooter пише:> Шарікофф кієвскій - не більше.
>
> І, скажімо, на братанів по засранству типу Джангірова чи Бузину явно не тягне. Так, мєлкий віртуальний засранєц.
2007.09.29 | привид Романа ShaRP'а
Бу-га-га
Как меня, однако, смешит ругань этих забавных жывотных.2007.10.05 | Чучхе
Як поживає Суворров-Різун?
2007.10.06 | Чучхе
Чому садюга? Він вже півроку ссить мені відповідати
Бо так як Лучі чучхе в моїй особі прикалується з Шарпа, над ним ще ніхто не приколювався (хоч кажуть, що над убогими приколюватись гріх, адле ж бога нема)2007.10.05 | Николай Чернигов
Да уж! Эта ветка - прямо демкоалиция образца 2005 года.
Или и 2007 года тоже? Ну как же Вам не стыдно, господа!Бросьте вы вспоминать, кто где был и в каком году! Не надо тут из себя и из своих кумиров чистеньких делать, остальных грязью поливать!
(Абсолютно ВСЕ политики, да и все люди по большому счету) имеют темные пятна в биографии)
P.S. Лет N назад каждый под себя гадил, так это тоже вспоминать станем?