Відповіді

• 2007.09.30 | Арета

  Брехня. В Чікаго зареєструвалось 1900 виборців.

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.09.30 | Bayan

    Ну і що саме брехня?

    - Твердження, що раніше такого свинства не було?
    - Чи може те, що на консульському обліку стоїть -надцята частка від числа українців, реально перебуваючих в цій місцині?
    
    Ні, я вам скажу, що насправді є брехнею. Брехнею є те, що українці є такими самими, як усі інші нормальні люде. Українці настільки звиклись зі сваволею влади і бюрократів, що вони усе сприймають навиворіт: що для інших є ненормальним, те для українців - "саме так і має бути". Де інші знаходять привід для підтримки і об'єднання, там українці навпаки ще копнуть в зад: нехай і наших знає.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.09.30 | Арета

      Консульство поширює брехню. Треба подати скарги!

• 2007.09.30 | tkachenko.k

  Re: Сотні українців у Нью-Йорку позбавлені права голосувати

  Ранішe трeба було рухатись, самі винуваті (заяву трeба було написати до 17-го, якщо я вірно памятаю)
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.09.30 | Арета

    Україна багатьом в вусі. Сидять і чекають, що їм на тарілочці

    прохання проголосувати принесуть. Розмовляю з сотнями людей остатньо. 2/3 не зареєструвались, не мали часу, не знали, не чули і т.д.
    
    Кого болить доля України - сам задзвонив в консульство і перепитав...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.09.30 | Bayan

      О, так, сам дурак, я знаю. На голову свій попіл чи влада дасть?

      Арета пише:
      > прохання проголосувати принесуть. Розмовляю з сотнями людей остатньо. 2/3 не зареєструвались, не мали часу, не знали, не чули і т.д.
      >
      > Кого болить доля України - сам задзвонив в консульство і перепитав...
      
      Оце саме про цю стандартну реакцію гомо-советікус я і писав.
      
      Хто вважав, що він право голосувати має від бога, а не від влади, в очах гомо-советікус опинились у дурнях. Самі, мовляв, винні.
      
      Ну, "розбудовуйте", розбудовуйте.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.09.30 | Арета

        То ті, що зареєструвались - совок, а ті що ні - бідні невинні?

        Ваша логіка не витримує критики. Цікаво, чи бандерівці сиділи в хатах, чекаючи , чи їх хтось відвойовувати Державу покличе?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2007.09.30 | Bayan

          Re: То ті, що зареєструвались - совок, а ті що ні - бідні невинні?

          Арета пише:
          > Ваша логіка не витримує критики.
          
          > То ті, що зареєструвались - совок, а ті що ні - бідні невинні?
          
          Та ні, це - ваша логіка. Це ви так читаєте.
          
          Не ті є совком, що зареєструвались, а ті, що замість слів співчуття у цілком правомірному обуренні владною сваволею протягують фігу, чим ототожнюють себе з отією самою владою, проти якої вони буцім-то борються.
          
          Моя логіка ще й не таку критику витримає, шановна.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2007.09.30 | Арета

            Re: То ті, що зареєструвались - совок, а ті що ні - бідні невинні?

            Я також обурена владою, але спостерігаю, що небагатьох ці вибори хвилюють.

• 2007.09.30 | Хвізик

  насправді позбавлені права голосувати не сотні, а мільйони украї

  українців
  за моїми оцінками, не менше ніж 4-5 мільйони

• 2007.09.30 | Prosector

  що каже консульство і не тільки

  По-перше, припускаю, що Ви розмовляли з представником дільничої виборчої комісії №93, а не з представником консульства. Консульство нічого спільного зараз з виборами не має, всі відповіді мусить давати ДВК. Зауважу, що коли набираєш телефон дільниці, то кажуть, що це консульство, коли задаєш якесь запитання до дільничої комісії, то та сама жіночка відповідає на питання, порадившись з кимось. Не певний, що це нормальний стан справ.
  
  По-друге, ця жіночка як відповідь на всі запитання цитує дебілізм із закона (нова редакція) про "заява подається особисто", і на всі пояснення, що це положення закону протирічить Конституції, цитує закон ще раз. Будь-які аргументи не діють, тому що (наскільки я можу зрозуміти) їй так було сказано, і вона так відповідає. Насправді, це не стільки її чи навіть комісії проблема, скільки проблема дебілів у ВРУ, які прийняли такий закон, який не те що не ставиться з розумінням, а плює на "реалії закордоння" і позбавляє громадян України, які не можуть зареєструватися на підставі заяви через будь-які причини (найчастіше економічні, бо хто може туди-сюди ганяти до консульства кілька разів, якщо мешкає, скажімо, у м. Бостон, шт. Массачуссеттс, та навіть з тої ж Філадельфії, щоб (1) подавати заяву та (2) голосувати), можливості скористуватися їхнім конституційним правом обирати органи влади. Більш того, зауважте, що нема вимоги подавати СКАРГУ особисто, а ЗАЯВУ треба (це в тому ж самому тексті). Чи є потреба нагадувати про те, хто голосував за цей закон? Хіба не ті, що зараз РАПТОМ (?) аж настільки почали перейматися закордонними виборцями? І це після того, що у 2004-му та 2006-му році їм було детально розказано, які проблеми існують у закордонних виборців.
  
  Відверто кажучи, тим виборцям, які справді переймаються долею України, треба було не чекати, коли вже буде пізно, а дзвонити до ДВК раніше (контактна інфо ДВК була на сайті МЗС вже давно). Невже наші виборці за кордоном ще досі не знають, що не можна розраховувати на те, що МЗС та/або ЦВК щось до людей донесуть вчасно?
  
  Додаткова думка: всі виступи партій щодо захисту прав громадян за кордоном - балаканина та намагання сісти на кошти, виділені для роботи з громадянами за кордоном. Хтось хоче спростувати? Будь ласка, надрукуємо в УСІМ (Українська Світова Інфо Мережа, як раз по питаннях наших за кордоном).
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.09.30 | Хвізик

    Вас би на міністра ЗС, пане Просекторе - діло було б