Результати національного екзит-пола
09/30/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Оголошені результати національного екзит-пола:
Партія регіонів 35.2 %
БЮТ 31.5 %
Блок НУ-НС 13.4 %
КПУ 5.1 %
Блок Литвина 3.7 %
постiйна адреса статтi:
http://www.unian.net/ukr/news/news-214684.html
Партія регіонів 35.2 %
БЮТ 31.5 %
Блок НУ-НС 13.4 %
КПУ 5.1 %
Блок Литвина 3.7 %
постiйна адреса статтi:
http://www.unian.net/ukr/news/news-214684.html
Відповіді
2007.09.30 | Skapirus
Зараз йде пряма трансляція з УНІАН (л)
http://unian.net/ukr/press/about_translation/2007.09.30 | Englishman
Тягнибок- найрозумніший хід Януковича.
2007.09.30 | Shooter
Не думаю.
2007.09.30 | ОРИШКА
Я просто снимаю перед Юлей шляпу...
Все-таки - это супервумэн!2007.09.30 | observer
юлянеюля, але 31% - це суперрезультат, вітаю!
2007.09.30 | дідусь
А мені жалко лохів які купились на її високоартистичне лицемцірс
але, спектаклі навіть найталановитішої актриси врешті решт надокучають.Адже правди, за ними, все одно немає.
2007.09.30 | Englishman
регіони, на жаль, нічого не втратили
цікаво, чий електорат підібрала Юля?2007.09.30 | sofu
Re: регіони, на жаль, нічого не втратили
по моим наблюдениям значительно добавли ей голоса юга и востока.2007.09.30 | Українець, громадянин України
Re: регіони, на жаль, нічого не втратили
Englishman пише:> цікаво, чий електорат підібрала Юля?
Можливо, навіть Мороза,
ну і різної дрібноти
2007.09.30 | Pavlo
Мені цікаво, як помаранчі будуть це все просирати ?
2007.09.30 | S4ur
Як? Ширка: НУНС + ПР + БЛ
Проффесор - прем"єр.2007.09.30 | дідусь
з ентузіазмом і натхненням
2007.09.30 | jz99
Людмила Супрун застерігає, а екзитполівці мовчать
На Інтері у Савіка Л.Супрун повідомила, що її люди протоколюють присутність анкетерів будь-яких екзит-полів, і, за її даними, кажучи проф. мовою (вона сказала звичайною), дуже сильно порушено структуру вибірки. Не було помічено жодного екзит-полу в сільскій місцевості, опитування не проводилося у вечірній час, коли серед тих, хто ще приходить, більше молоді. Представники 3-х соц.служб, запрошені до Савіка (Бекешкіна, отой-во RGB чи як там його і ще якийсь) промовчали на це. Мо’, зберуцця з думками та щось скажуть після реклями.P.S. Представник R&G&B плутається в простих соціологічних термінах, замість "варіація" каже "кореляція". Це як на військовій катедрі в універі дівчина замість "кліренс" у БТР каже...
2007.09.30 | S4ur
Ще б пак! Супрун хіба сприйме свої 0,3%?
2007.10.01 | jz99
Просто прохідним не до того, щоб оцінювати нюанси опитувань
в них голова зайнята вже іншим.2007.10.01 | ziggy_freud
звичайно Супрун буде невдоволена
jz99 пише:> На Інтері у Савіка Л.Супрун повідомила, що її люди протоколюють присутність анкетерів будь-яких екзит-полів, і, за її даними, кажучи проф. мовою (вона сказала звичайною), дуже сильно порушено структуру вибірки.
що значить - порушено структуру? Її визначають раз і назавжди?
> Не було помічено жодного екзит-полу в сільскій місцевості, опитування не проводилося у вечірній час, коли серед тих, хто ще приходить, більше молоді. Представники 3-х соц.служб, запрошені до Савіка (Бекешкіна, отой-во RGB чи як там його і ще якийсь) промовчали на це. Мо’, зберуцця з думками та щось скажуть після реклями.
зауваження можливо вірні, але щоб зовсім пропустили село, то дуже навряд. З урахуванням результат зміниться в межах десятих, але на список прохідних партій вплине дуже навряд.
> P.S. Представник R&G&B плутається в простих соціологічних термінах, замість "варіація" каже "кореляція". Це як на військовій катедрі в універі дівчина замість "кліренс" у БТР каже...
ну це відомі соціологи в штатському. І то може бути, що на екзит-пол найняли одного грамотного хлопця. Але перед камерою торгує обличчям явний не-соціолог.
2007.10.01 | jz99
Re: звичайно Супрун буде невдоволена
ziggy_freud пише:> jz99 пише:
> > На Інтері у Савіка Л.Супрун повідомила, що її люди протоколюють присутність анкетерів будь-яких екзит-полів, і, за її даними, кажучи проф. мовою (вона сказала звичайною), дуже сильно порушено структуру вибірки.
> що значить - порушено структуру? Її визначають раз і назавжди?
Порушено відносно структури генеральної сукупності всіх виборців. Основний принцип вибіркового опитування — щоб скуштувати борщу, не треба його з’їдати весь, головне добре перемішати, щоб побачити і гущу на дні, і сіль вже встигла рівномірно розчинитися. Так от якщо в екзит-полі опитувати лише мешканців міста... тоді Бекешкіна мала б чесно сказати, що з її моделі генеральної сукупності вилучено село, або ж що за її даними село завжди голосує так само, як і місто. Я ж кажу — змовчали всі соціологи в студії. У звичайних соцопитуваннях село й місто ніколи не змішувалися і не підмінялися одне одним, занадто відмінні за способом життя, а це не може не впливати на показниками, що вимірюються. Це вже як оцінювати український борщ за "борщем" з пакетика.
> > Не було помічено жодного екзит-полу в сільскій місцевості, опитування не проводилося у вечірній час, коли серед тих, хто ще приходить, більше молоді. Представники 3-х соц.служб, запрошені до Савіка (Бекешкіна, отой-во RGB чи як там його і ще якийсь) промовчали на це. Мо’, зберуцця з думками та щось скажуть після реклями.
> зауваження можливо вірні, але щоб зовсім пропустили село, то дуже навряд.
Після профі-соціологів Савік ще слухав представника Інтерфакс. Той чесно сказав, що вони дилетанти і що в селі ніяких екзит-полів не проводили (якби не Супрун, він би цього, гадаю, не сказав
> З урахуванням результат зміниться в межах десятих, але на список прохідних партій вплине дуже навряд.
Побачимо за протоколами з мокрими печатками (якщо не сильно нафальшовано буде, звичайно). Справа ще в тому, що жоден з соціологів не сказав, який відсоток респондентів ухилилися від опитування. Дещо пізніше був невеличкий репортаж про роботу анкетерів від всіляких служб, вони чесно казали, що багато людей не хочуть нічого відповідати, причому в однієї анкетерки це була молодь, в іншої, навпаки, старші люди. Багато залежить просто від особистості анкетера, чи піде з ним людина на контакт. Якщо відсотків 30% з тих, кого хотіли опитати, не відповіли, то екзит-пол показує викривлену картину.