МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Мороз підозріло спокійний

09/30/2007 | Мартинюк
Навряд чи він вирішив достойно програти - це не в його стилі.
До прохідного барєру в нього залишилися "лічені копійки", і боюсь що до ранку вони в нього появляться.

Це може бути якийсь із відомих социківських резервів - вони щоразу набирають більше, аніж їм прогнозують екзіт поли. Це можуть бути голоси з якоїсь пропащої глушини, куди не ходять автобуси і неїздять опитувачі, або що більш вірогідно власна екслюзивна технологія фальсифікації результатів на рівні дільниць та округів.

Врешті не виключений і "бартер" фальсифікованих голосів на користь СПУ від Партії Регіонів - проходження банди Мороза корінним чином змінює ситуацію на їхню користь . Про це навіть є кому розмовляти з Януковичем та Ахметовим - маріупольський металургійних олігарх Бойко і член списку СПУ, живе поряд з ними .

Відставка Цушка свідчить що оточення Мороза зараз комбінує найавантюрніші і найсумнівніші комбінації. До речі цікаво би було б взнати результат СПУ на тій дільниці в Маріуполі, де "застрелилася" молода міліціонерка.

Відповіді

  • 2007.09.30 | 123

    Мені його реакції теж не подобаються :(

    Але якщо пройде Мороз - то помаранчеві могуть домовлятися з Литвином :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.01 | sofu

      Re: Мені його реакції теж не подобаються :(

      123 пише:
      > Але якщо пройде Мороз - то помаранчеві могуть домовлятися з Литвином :)
      гадаєте що вони знайдуть такі ж "вісомі" аргументи, що й ПР?
    • 2007.10.01 | Мартинюк

      З Литвином слід домовлятися вже сьогодні .

      Це добра гарантія проти перекуповування депутатів і всіляких інших цирків.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.01 | 123

        Так - бо без нього енівей не вийде нічого

        І спікер з нього непоганий
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.01 | Михайло Свистович

          Re: Так - бо без нього енівей не вийде нічого

          123 пише:
          > І спікер з нього непоганий

          І другом Георгія Гонгадзе він був чудовим ;)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.01 | 123

            Re: Так - бо без нього енівей не вийде нічого

            Михайло Свистович пише:
            > 123 пише:
            > > І спікер з нього непоганий
            >
            > І другом Георгія Гонгадзе він був чудовим ;)

            На тему цинічності політиків я не сперечаюся :)

            До того ж, помаранчевим політикам відкидати унію з Литвином з посиланням на роль Литвина у справі Гонгадзе є ще більш цинічним, ніж укласти таку унію...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.10.01 | Михайло Свистович

              Re: Так - бо без нього енівей не вийде нічого

              123 пише:
              >
              > До того ж, помаранчевим політикам відкидати унію з Литвином з посиланням на роль Литвина у справі Гонгадзе є ще більш цинічним, ніж укласти таку унію...

              Ну-ну
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.10.01 | 123

                Re: Так - бо без нього енівей не вийде нічого

                Михайло Свистович пише:
                > 123 пише:
                > >
                > > До того ж, помаранчевим політикам відкидати унію з Литвином з посиланням на роль Литвина у справі Гонгадзе є ще більш цинічним, ніж укласти таку унію...
                >
                > Ну-ну

                Бо всім ясно, що насправді їм на цей аспект начхати, і зважатимуть вони на нього в найостаннішу чергу (якщо неясно, що я мав на увазі саме це).
      • 2007.10.01 | Мінор

        Навіщо? Сам прийде. Давайте порахуємо голоси.

        Якщо у нас буде понад 230 - можна тримати паузу. Литвину потрібна влада, а не владі потрібен Литвин. Попроситься - домовлятимемось
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.01 | 123

          А якщо у вас НЕ буде понад 230?

          То може бути вже запізно домовлятися з Литвином.

          Аж надто багато в помаранчів точно не буде...

          Мінор пише:
          > Якщо у нас буде понад 230 - можна тримати паузу. Литвину потрібна влада, а не владі потрібен Литвин. Попроситься - домовлятимемось
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.01 | Мінор

            У нас буде понад 230 голосів. При любих розкладах

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.10.01 | 123

              Ну Вам звісно видніше. Але з даних екзітполів цього не видно

              А Ваша внутрішня інфа не завжди точно - принаймні у тоталізаторі Ви прогнозували БЮТ перше місце.

              У будь-якому випадку, ніяка соціологія, ніщо не дасть Вам настільки точних відсотків, які б гарантували 230 мандатів, а не 224...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.10.01 | Tatarchuk

                якщо літвіна, кпу та спу нахвіг, то 230 буде ажбігом

            • 2007.10.01 | Englishman

              ловлю вас на слові.

            • 2007.10.02 | LL.M.

              Навіть якщо у вас і буде 230 голосів - результату не буде

              Не зовсім розумію чому про цю імовірність ніде не чути, але навіть якщо Мороз не пройде і у коаліції БЮТ + НУНС буде проста більшість у 230 +- голосів, Ригіони зроблять все аби така більшість не працювала. А робити доведеться небагато - просто "вибивати" по 5-6 депутатів на кожне принципове голосування. Двоє захворіють, троє у відрядженні - і більшості немає. Це навіть буде дешевше ніж переманювати пачками до себе в коаліцію, як у ВР V скликання
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.10.02 | QuasiGiraffe

                Re: Навіть якщо у вас і буде 230 голосів - результату не буде

                LL.M. пише:
                > Не зовсім розумію чому про цю імовірність ніде не чути, але навіть якщо Мороз не пройде і у коаліції БЮТ + НУНС буде проста більшість у 230 +- голосів, Ригіони зроблять все аби така більшість не працювала. А робити доведеться небагато - просто "вибивати" по 5-6 депутатів на кожне принципове голосування. Двоє захворіють, троє у відрядженні - і більшості немає. Це навіть буде дешевше ніж переманювати пачками до себе в коаліцію, як у ВР V скликання

                Може, Ви не в курсі, в нашій Раді один голосує сімома картками. Так що більшість на принципових голосуваннях буде. Хіба що депутат згорить (не дай Боже) разом із карткою.

                Якщо Ви вже зачепили цю тему, рекомендую депутатам від ПР згадати юність і почистити кишені опонентів. Це ще дешевше.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.10.02 | LL.M.

                  Ну тоді картки треба починати збирати

                  якнайшвидше.

                  Але Ригікам і тут легше - лідерам БЮТ і НУНС треба зібрати 230 карток разом, а Клюєву - всього лише 5.

                  Як думаєте - хто швидше впорається?
      • 2007.10.01 | stesin

        З Литвином не слід домовлятися. Пусте.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.01 | Shooter

          Краще з ПРУ або КПУ?

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.01 | stesin

            Дивлячись кому. Нехай підрахують, і вранці побачимо.

            Щось мені здається, що будуть "кидати" Юлю, запустять коаліцію ПР+НУНС+коміки+Литвин.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.10.02 | Михайло Свистович

              Re: Дивлячись кому. Нехай підрахують, і вранці побачимо.

              stesin пише:
              > Щось мені здається, що будуть "кидати" Юлю, запустять коаліцію ПР+НУНС+коміки+Литвин

              З коміками НУНС не піде в коаліцію
  • 2007.10.01 | Tatarchuk

    Мороз - труп. Тому він такий спокійний

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.01 | Мартинюк

      Коли Мороз дійсно програє - в нього істерика.

      Пригадайте його виступи після президенських виборів 1999 року - він обзивав баранами всіз хто не проголосував за нього.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.01 | Tatarchuk

        ну як ще сказати: він не програв. Він типу вмирає

        Ну принаймні так само як Медведчук.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.01 | Мартинюк

          З діагнозом я б почекав принаймні до ранку.

    • 2007.10.01 | 123

      Згадайте Ваші прогнози - при явці 59%

      А явка виявилась ще меншою - 58%...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.01 | Tatarchuk

        як 58%??

        Це що, остаточна ціфірь? Тоді погано.

        "Не розкрито тему" ПСПУ

        Tatarchuk пише:
        > Якщо раптом виграю :) то премію прошу занести до дослідників які допомагали - це прогноз за комбинаторикою, яка базується на принципі Ломоносва-Лавуазьє.
        > Уморви прогнозу: явка = 59% (минулорічна явка була 67%)
        >
        > ПРУ - 33%
        > БЮТ+НУНС - 45%
        > (БЮТ- 33%, НУНС -12%)
        > Литвин - 3,9%
        > КПУ - 3,7%
        > ПСПУ - 3,7%
        > СПУ - 3,1%
        > Свобода - 2,1%
        >
        > Примітка: за явки яка доганяє минулорічну (67% та більше) першою пролітає СПУ, далі в зону ризика входять Литвин, ПСПУ та КПУ.
        > Свобода нічого не втрачає та не отримує від збільшення явки.
        > Інші партії втрачають відсотки пропорційно.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.01 | 123

          А ось так - лінк на ЦВК (л)

          Tatarchuk пише:
          > Це що, остаточна ціфірь? Тоді погано.

          http://www.cvk.gov.ua/vnd2007/w6p063pt001f01=600.html


          > "Не розкрито тему" ПСПУ
          >
          > Tatarchuk пише:
          > > Якщо раптом виграю :) то премію прошу занести до дослідників які допомагали - це прогноз за комбинаторикою, яка базується на принципі Ломоносва-Лавуазьє.
          > > Уморви прогнозу: явка = 59% (минулорічна явка була 67%)
          > >
          > > ПРУ - 33%
          > > БЮТ+НУНС - 45%
          > > (БЮТ- 33%, НУНС -12%)
          > > Литвин - 3,9%
          > > КПУ - 3,7%
          > > ПСПУ - 3,7%
          > > СПУ - 3,1%
          > > Свобода - 2,1%
          > >
          > > Примітка: за явки яка доганяє минулорічну (67% та більше) першою пролітає СПУ, далі в зону ризика входять Литвин, ПСПУ та КПУ.
          > > Свобода нічого не втрачає та не отримує від збільшення явки.
          > > Інші партії втрачають відсотки пропорційно.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.01 | 123

            Упс. Це на 20 годину. На 22 буде трохи більше звісно

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.10.01 | Pavlo

              Станом на 22.00 проголосували 63,22% українців

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.10.01 | Tatarchuk

                отже жодних шансів на 3% з такою явкою нема

                Для Мороза ідеальний відрізок був від 50%+1 голос до 55%, "остання барикада" для нього рубіж в явку 59% (як наші фахівці нарахували - 3,1%), а далі в нього кожні 2 відстотка виборців забирають від 0,1 до 0,3 %.
                Намудрувати з рейтингом можна, тількі справді вмовивши янучар "добровільно пожертвувати" відсотки СПУ. Таке зараз пропонує зробити оточення Цушка.

                Але це має дві вади:
                1) виглядадиме невірогідно,
                2) саме ці відсотки відняті від ПРУ тупо виведуть Юлію на 1-ше місце.
                Якщо перший фактор "пацани" ще може так і не вдуплилися враховувати, то другий їм явно не по понтам.

                Тому, роблю міркування, морозу таки НЕ намалюють 3%, а як намалюють - це буде мати ефект бумерангу для інціяторів.
  • 2007.10.01 | Михайло Свистович

    Гадаю, що він просто перебуває в шоковому стані

    А от спокій регіоналів дійсно підозрілий.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.01 | Iryna_

      від нього нічого не залежить

      Проти може тільки за рахунок фальсифікацій ПР на його користь, що все ж сумнівно.

      Ілюстрація до настрою Мороза

      http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,2948713

      sportsman - це зять Мороза. Щось ніякого настрою не видно, а він звичайно в курсі.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.01 | Михайло Свистович

        Re: від нього нічого не залежить

        Iryna_ пише:
        >
        > sportsman - це зять Мороза

        Який з них?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.01 | Iryna_

          Re: від нього нічого не залежить

          Михайло Свистович пише:
          > Iryna_ пише:
          > >
          > > sportsman - це зять Мороза
          >
          > Який з них?
          Той що грузин - чоловік власниці перукарні
    • 2007.10.01 | stesin

      А чого їм перейматися? свої %% вони взяли.

  • 2007.10.01 | Майдан

    А ось і підтвердження - регіонали докидають Морозу!

    Всі сили ПР на місцях кинуті на докидання бюлетенів СПУ.
    http://if-ro.livejournal.com/88181.html

    Врешті Мороз неявно підтвердив факт тісного контакту з Януковичем - він сказав що відставку Цушка обговорювали з Януковичем ще у суботу, і вирішили не публікувати до сьогодні вечора, аби не впливати на виборців.

    Напевно слід мобілізувати спостерігічів і членів комісій. Нехай не підписують "підморожені" протоколи
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.01 | MentBuster

      Рішення про відставку Цушка було прийняте ним в суботу о 10-00

      Це було виключно особисте рішення Цушка, про яке він чесно повідомив Мороза та Януковича.
      Вони до останнього чекали, що він передумає.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.01 | stesin

        Цушко поводиться, на мій погляд, антилогічно і антираціонально.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.01 | So_matika

        Нафіга ж він тоді впевнено транслював, що

        "залишиться міністром і далі"? На селекторній нараді в суботу, що Обком з неї аудіо вивісив?
        І до того ж закликав ментів "підтримати його" на виборах. Зовсім мужик дахом поїхав :(
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.01 | MentBuster

          Re: Нафіга ж він тоді впевнено транслював, що

          Дехто порушив домовленості з ним. Вони переоцінили кількість "анального клея" у нього. Вони так і не вірили до останнього, що він не тримається за посаду.
        • 2007.10.01 | TrollSeeker

          Якщо социкам намалюють >3%, який він там за списком?

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.01 | Мартинюк

            № 2 списку СПУ

            Так би мовити окраса і гордість українського соціалізму. Аргумент за те аби голосувати саме за них. Коротше - честь і совість цього борделю.
  • 2007.10.01 | 3dom

    Мороз уверен в своем прохождении в Раду (л)

    http://www.korrespondent.net/main/209726/
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.01 | stesin

      Когда не пройдет, я буду улыбаться...

  • 2007.10.01 | Shooter

    На хитрого Мороза є завжди гвинт з лєвою різзю

    Докидання йому голосів на Сході можна компенсувати докиданням не йому голосів на Заході.

    Тому я би на таку дурницю на місті ПР не вівся.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.01 | Адвокат ...

      Прусаки зара є у скруті. Вони є тупі і жадібні до влади.

      Себто,-- можуть піти й на таке.
  • 2007.10.01 | Адвокат ...

    Це, разом із поведінкою прусачЬні, налаштовує на підозри

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.01 | Адвокат ...

      + Дивлю сь оце на "бабу Валю" Семенюк, і бачу

      "мільйон тєрзаній", "бєссільную злобу" та "contra spem spero".
  • 2007.10.01 | Свiдомий

    Таки риги Морозу докидують. Суцики уже проходять (л)

    http://pravda.com.ua/news/2007/9/30/64709.htm
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.10.01 | Sean

    Ти дуже доречно згадав про Бойко

    може бути така тема
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.01 | Мартинюк

      Бюсь об заклад - маріпольська міліціонерка загинула заради СПУ

      Доброго Мороза і його відданого Бойка не лякають трупи.

      Який результат социків по цій та сусідніх дільницях ?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.01 | Sean

        маю таку саму думку

      • 2007.10.01 | Українець, громадянин України

        куля заради 45 голосів?

        Мартинюк пише:
        > Доброго Мороза і його відданого Бойка не лякають трупи.
        >
        > Який результат социків по цій та сусідніх дільницях ?

        дільниця виборців за СПУ, %
        4 2220 37,7027027
        7 2041 35,03184713
        8 2044 37,96477495
        9 1846 19,8808234
        11 2070 44,73429952
        19 971 36,56024717
        22 1305 40,30651341
        23 1613 43,39739616
        29 1519 46,41211323
        36 1282 40,17160686
        40 1243 51,48833467
        41 705 66,95035461
        43 1304 49,23312883
        46 697 44,04591105
        47 1567 36,24760689
        48 39 53,84615385
        51 58 77,5862069
        52 665 59,09774436
        53 0 0
        56 1635 48,44036697
        64 1067 25,02343018
        69 2055 23,50364964
        70 1998 21,27127127
        71 1809 16,63902709
        72 1717 16,01630751
        76 1402 18,40228245
        85 1764 16,83673469
        93 35 28,57142857

        лише 58 виборців (51 спецдільниця, де і застрелилась жінка-міліціонер), то небагато, але 77% СПУ

        випадковість? куля, заради 45 голосів?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.01 | Мартинюк

          Re: куля заради 45 голосів?

          Соціалістична "принциповість" .Тим більше що це сталося напередодні виборів - можливо потрібно було показати "хто в домі хазяїн".
          До речі що це за "спеціальна дільниця"?

          Звісно історія дуже темна і потребує неупередженого розслідування. Однак те, що це не є самогубство, а якийсь бридкий злочин, більш ніж очевидно .
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.01 | Українець, громадянин України

            Re: куля заради 45 голосів?

            Мартинюк пише:
            > Соціалістична "принциповість" .Тим більше що це сталося напередодні виборів - можливо потрібно було показати "хто в домі хазяїн".

            може бути, завалити дівчину - конкретний сигнал іншим ментам, що їх не пожаліють

            > До речі що це за спеціальна дільниця.

            пологовий будинок

            >
            > Звісно історія дуже темна і потребує неупередженого розслідування. Однак те що це не є самогубство, а яких бридкий злочин більш ніж очевидно
          • 2007.10.02 | Михайло Свистович

            Re: куля заради 45 голосів?

            Мартинюк пише:
            >
            > те, що це не є самогубство, а якийсь бридкий злочин, більш ніж очевидно

            абсолютно не очевидно
        • 2007.10.01 | Мірко

          Не туди дивитеся!

          Справа о округах 48, 49, 54, і 55. А це вже десятки тисяч.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.01 | Українець, громадянин України

            З округами зрозуміло, що тисячі голосів за СПУ

            неясно з мертвою дівчиною
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.01 | Мартинюк

            Варто негайно і уважно все там перевірити

            Там безперечно є якісь грубі порушення та фальсифікації.

            Якщо СПУ вчора навіть у Києві купувало голоси студентів КНЕУ по 100 гривень, то що тоді робилося на Донечині, а повідомляли і про таке...

            Є в нас якесь СБУ чи ні? - його прямий обовязок це все перевірити. Адже очевидний підрив основ державного ( демократичного !) ладу.
      • 2007.10.01 | Tatarchuk

        Re: Бюсь об заклад - маріпольська міліціонерка загинула заради СПУ

        Підлегла Цушка 1984 року народження... Мдя
        Зараз звісно намагаються підкинути голосів СПУ, я в цьому впевнений. Але буде як завжди - протупять як слони.
        "Їм" наказано підрахуйствовать "від ПРУ до СПУ", а пацани на містах вирішать що це западло, і почнуть робити від іншої партії до СПУ, на чому й підсковзнуться знову.
  • 2007.10.01 | один_козак

    Звичка, напрацьована роками. "Ізлучать сПОКОЙствіє"

  • 2007.10.01 | пан Roller

    Проход Мороза дает расклад 225 голосов, патовый результат

    Проход Мороза дает расклад 225 голосов, по текущему подсчету, старой коалиции.

    Именно такой, патовый результат, никем не рассматривался, но он может устроить договаривающиеся стороны, потому что реально отражает расстановку сил.

    Деление коалиция опозиция во власти является надумнаым.

    Опозиция в лице президента тем паче.

    В очах суспильства такой расклад снимает вопросы оранжевых амбиций.
    Такой расклад выгоден Йусченку. Выгоден ПР. Европе.
    Не выгоден Тимошенко, но для нее открывается удобное ее поле борьбы за президентский портфель.
  • 2007.10.02 | сябр

    Re: Мороз підозріло спокійний - і підозріло блідий та холодний..

    у політичному сенсі. звичайно :)))
  • 2007.10.02 | Микола Гудкович

    Ось чому він спокійний (л)

    http://www.obkom.net.ua/news/2007-10-02/1320.shtml
  • 2007.10.02 | Navigator

    Дивлюсь результати рівновеликого блоку Литвина:

    Ні на одній ТВД він не взяв першого чи друго місця.
    На відміну від щасливчика Мороза.
    З таким щастям - і на свободі? :)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".