Право на особисту зброю в Україні має всяке начальство з якогось середнього рівня. У радянські часи - голова райвиконкому і серкретар райкому. Як там зараз - то до Свистовича. Чи мала Мирослава, як мер міста, право на пістоль?
Мороз без сумніву має право на зброю. Чи має він її, то вже інша справа. Але якщо і має, то в хід проти себе не пустить.
Відповіді
2007.10.01 | Tatarchuk
шо, уже?
2007.10.01 | Бєлочка
у його випадку краще об стіну
2007.10.01 | Tatarchuk
йаду соцікам більше не пропонувати
2007.10.01 | sama
Так рибалка попереду(-)
2007.10.01 | Tatarchuk
акваланга для пана Бокія - в студію!
2007.10.01 | Z1912
Газову камеру-люкс
А може усім запропонувати газову камеру-люкс? Всеж-таки веселіше буде2007.10.01 | Taras-ods
рудьковський всіх соціків відправе на поїзді
2007.10.02 | sama
А хто у нас буде тепер Ніколаєнком?(-)
2007.10.02 | Sakha
Гортайте Євангеліе. Там про Іуду все написано.
2007.10.02 | Carlson-on-the-Roof
Табельное Оружие (пистолєт)
Право на особисту зброю в Україні має всяке начальство з якогось середнього рівня. У радянські часи - голова райвиконкому і серкретар райкому. Як там зараз - то до Свистовича. Чи мала Мирослава, як мер міста, право на пістоль?Мороз без сумніву має право на зброю. Чи має він її, то вже інша справа. Але якщо і має, то в хід проти себе не пустить.