Чи є на форумі члени/симпатики КУНу, УНП, Тризубу, чи інших
10/02/2007 | Арета
націоналістичних організацій та партій?
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2007.10.03 | Koala
так. А що, непомітно?
2007.10.03 | Pavlo Z.
І? Які пропозиції чи питання?
2007.10.03 | Арета
А хіба недивно, що сайт, який народився з УБК та Пом.Револ.
не відвідує ніхто з ПРАВИЦІ? Взагалі ніхто...Висновки напрошуються самі собою -
а) шаражкіна контора симпатиків "бют-нунс-пр" вбивають в зародку будь-яку думку націоналістичного спрямування;
б) сайт контролюється "бля-демократами", які як вогню бояться ідей націоналізму, бо їм капець;
в) Симпатики правиці бачать, що на суперечки з тими самими (+-)10 постійними "симпатиками "бля-демократів не варто марнувати час;
г) Симпатикам/членам правиці нецікаво копирсатися в бруді та брехнях помаранчевих псевдо-патріотів та аргументах типу "сам дурак" від совка, та приймають участь в інших цікавіших форумах.
Відповідь на моє запитання показує, що цей форум їх не цікавить. Гілка Предсказамуса про цей форум, доречі, показово співпадає в темі з цією гілкою...
Може тому і Киянка сказала, що не марнуватиме тут більше стільки часу...
Час пливе...
2007.10.03 | stefan
No comments...Nobody knows...Tempus deliberandi...
Арета пише:> Відповідь на моє запитання показує, що цей форум їх не цікавить. Гілка Предсказамуса про цей форум, доречі, показово співпадає в темі з цією гілкою...
>
> Може тому і Киянка сказала, що не марнуватиме тут більше стільки часу...
>
> Час пливе...
=====================
No comments...Nobody knows...Tempus deliberandi...
2007.10.03 | Арета
You could've answered in Ukrainian...
2007.10.03 | Pavlo Z.
Re: А хіба недивно, що сайт, який народився з УБК та Пом.Револ.
Арета пише:> а) шаражкіна контора симпатиків "бют-нунс-пр" вбивають в зародку будь-яку думку націоналістичного спрямування;
Тут іде "мочилово" будь-якої думки, яка "не в руслі" думки духовно-політичного хазяїна того чи іншого "мочильщика". Іде стрілянина у всіх напрямках для того, щоб кожен, хто в окопах керувався правилом "Не висовуйся!"
2007.10.03 | Свiдомий
А чому б вам не забратися нарештi на форум Тягнивбока?
2007.10.03 | Ukrpatriot(patriot)
Принаймні тому, що я тут раніше за Вас на півроку
2007.10.03 | Ukrpatriot(patriot)
Я б так не сказав
З огляду на те, що говорить Свистович. Те, що зараз суспільство ще соціально-популістичне і боязке, це інше питання. Але прихильників правих і націоналізму тут достатньо.2007.10.03 | один_козак
Так, Арето. Нас тут чимало. Комусь здається, що надто багато.
2007.10.03 | Безробітний
Я сымпатык усих трьох...А що даваты будуть?
2007.10.03 | Арета
Питання стосувалося правиці, а не КПУ сіманєнка
2007.10.03 | Безробітний
А я перевиховуюся...В мэнэ нацсвидомисть прокынулась...
Зараз повстанські пісні розучую..."лєнта...за лєнтаю..." тьфу, мабуть москаль якийсь накрапав, українською стрічка за стрічкою...
Добре, інша...
"Ой у лісііі на полянцііі стоялииии за...ціііі" "Більшовицького напААААду саме піджжиииидааалиии"....це точно не наша людина створила...
Отож пасавітуйте щось справді національне незмаскальщене
2007.10.03 | Арета
Як сіманєнка спитає, ви йому розкажете та заспіваєте...
Голуб з мартинюком ся тащать від таких пісень...2007.10.03 | Безробітний
Ви- не наша людина...Ви свій нік антиукраїнським шрифтом пишете.
Залізняк з Гонтою таких в Умані швидко на кирилицю переводили...Ех, нема справжніх героїв, навіть у Тягнибока щось таке москальське в погляді пробивається...повбивав би якби він провідником "Свободи" не був...Та й який він в біса провідник...
Ось Валя з потягу Одеса-Мурманськ у 80-х - ото провідниця була...майже три дні душею відпочивав...А з провідника тягнибока яка мені користь? Я ж не Луценко з доброю третиною списку БЮТу якийсь...
Змєльчав нарІд...
2007.10.03 | Арета
Арета-старовинне українське ім"я. І до Луценка ВАМ далеко...
2007.10.03 | Безробітний
Да ужъ...
2007.10.03 | Sean
Вам не здається, що Ви порушуєте правила?
Якщо ні, то не дивуйте си, коли що2007.10.03 | Безробітний
Я шо я НЕ ТЕ щось сказав?? Тут усі правила порушують і...
Михайло Богданович свідок, що меньш за всіх інших матюгів російських вживаю...Можете навіть статистику з цього приводу скласти...2007.10.03 | Sean
наша справа попередити. Ваша - зробити чи не зробити висновки
я б радив Вам почитати правила, але якщо не хочете, то як хочете, звісно2007.10.03 | Ghost
вам напомнить ваши песни?
"...пааартия наш руллевооой...""...нирасстаннуссь скамсамолом - буду вечнамаладыыымм..."
"...пад сонцем Родины мы крепнем готатгооода, мы беззавеетна делу Леенина верныыыы..."
2007.10.04 | Безробітний
Ооооо....Черговий немовкаючий мовнюк з"явився...
Доречі, досить поширений тип людей...Саме тих, кому недолуга українська держава дозволила красти безкарно або безкарно пити кров з найманих працівників...
Щоправда є ще один патологічно-клінічний випадок немовкаючих мовнюків - але ті здебільшого тільки "сім-сорок" слухати полюбляють.
2007.10.03 | один_козак
Пайки з ковбасою!))) Пан Безробітний спали з 1990 року?
2007.10.03 | Боровик
Re: Чи є на форумі члени/симпатики КУНу, УНП, Тризубу, чи інших
Їх є дуже мало на форумі, бо їх мало взагалі, про що свідчать результати виборів (якщо припустити, що Свобода відображала їх симпатії).екстраполюйте результатвиборів на форум і побачите, що тут набереться півдописувача.
Потім, суб*єктивно, у них немає доступу до інтернету.
Подивіться статистику на сайті ЦВК, де вони взяли найбільше голосів. Так от, деякі райони Тернопільської чи Франківської областей мають по 1 комп*ютеру під*єднаному до інтернет з загальним доступом. Зараз села і міста з населенням до 50 тисяч практично без доступу до мережі...
2007.10.03 | Арета
Ні, їх немало і в основному молодші з доступом до і-нету
Асоціації типу "націоналіст = вуйко зі села, з автоматом на грудях" давно застаріли...2007.10.03 | один_козак
В запитанні Свобода не згадувалася, тільки малася на увазі.
А в сукупності цей напрямок представлений як у блоках-лідерах, так і на цьому форумі.2007.10.03 | Tatarchuk
ПРП влаштує?
2007.10.03 | Ярослав Сватко
Я тут статтю недавно запостив - Ви мене до яких відносите?
Я, правда, не маю багато часу на участь у форумі - часто просто не маюБо, скажімо, упорядкування "УПА у запитаннях..." в мене забирало практично весь час, а організація випуску - решту, яка лишалась.
Можливо, це не зараховується
2007.10.03 | Арета
Всі ваші статті читаю.Цитуватиму вас на святкуванні 65-р. в Чіка
го.Я буду говорити вступне слово до свята. Ви мені надаєте наснаги, пане Ярослав.
2007.10.03 | igorg
В Чікаго?! І якого біса Ви там робите?
Крім того, звісно, що язиками плескаєте?2007.10.03 | Ярослав Сватко
Так в чому проблема? У Вас є сумніви в правильній політичній орі
орієнтації Майдану?Чи, може, вважаєте що тут нема національно зорієнтованих людей, і тому задаєте такі запитання?
Чи Ви хотіли б, щоб Майдан став сайтом однієї політичної партії та перестав виконувати свою природню функцію?
Я не розумію суті і мети Вашого запитання. Це раз.
Я так і не отримав відповіді на своє питання - до яких Ви мене відносите?
Ну, решта арихметики в міру наявности в мене часу. До завтра
2007.10.03 | Арета
Багато хто тут пояснив би вам в чому проблема. Без лукавства...
Не треба казати, що я хочу, щоб майдан був рупором Свободи. Хотілось би , щоб він був рупором усіх націоналістичних сил, а не БЮТу та НУНС, які не є не тільки "націоналістичними", але й "про-українськими", як багато хибно вірять...Нажаль Майдан не є рупором націоналістичної думки. Можливо, за браком часу, ви не пильнували перед виборами цькування Свободи в кожній гілці цього форуму... Цькування без честі й порядності... закиньту Свободу в Пошук на форумі і дістанете все від тягниблоха, до тягнивбока, черепів і досліджування крові. В цьому плані Майдан (в т.ч. майже всі модератори та адмін.) був рупором совка перед виборами, а не тих сил, про які ви згадуєте.
Давайте говорити правду, а не пів-правду, бо це нічого доброго Україні не приведе...
2007.10.03 | igorg
Поясніть, що наразі ці вибори дали Свободі?
Скільки потрачено коштів? Де вони взялися, певно не з внесків рядових членів. То чим буде розраховуватися Свобода з кредиторами? У Свободи кошти зайві? Результат 0.7% було важко передбачити? Чи цей результат добавив авторитету партії?Вибачайте, але окрім непомірних амбіцій Тягнибока за цим нічого більше немає. Якби з таким завзяттям та робилася б робота ...
2007.10.04 | Михайло Свистович
Re: Поясніть, що наразі ці вибори дали Свободі?
igorg пише:> Скільки потрачено коштів? Де вони взялися, певно не з внесків рядових членів. То чим буде розраховуватися Свобода з кредиторами? У Свободи кошти зайві? Результат 0.7% було важко передбачити? Чи цей результат добавив авторитету партії?
Я не маю жодного стосунку до "Свободи", навіть за неї не голосував, але з огляду на особисті (давні і недавні) знайомства як з Тягнибоком, так і з іншими нерядовими і рядовими свободівцями, спробую відповісти на Ваші питання.
Щодо суми витрачених коштів нічого не знаю, але з великою долею імовірності скажу, що орієнтовна сума була не настільки великою, щоб її не можна було зібрати хоча б з усіх кандидатів у нардепи, якщо передивитися їхні посади. Ну є ще в Україні люди, які здатні давати на справу не 5 і не 10 відсотків свого доходу. Звичайно, що гроші скоріш за все не лише їхні, можуть бути й інші спонсори, але мені здається, що з кредиторами "Свободі" розраховуватися не доведеться. Щодо результату 0,7. Навіть, якщо його не важко було передбачити, то чому б їм не сходити на ці вибори? Щоб не забрати 0,3% від посинілих БЮТ та НУНС? Погана мотивація для бездіяльності в нинішній ситуації. А от авторитету партії цей результат таки додав. Їх заповажали, їх злякались, на них звернули увагу, до них почали приглядатись.
> Вибачайте, але окрім непомірних амбіцій Тягнибока за цим нічого більше немає.
Вибачайте, але є. Якби це були лише його амбіції, "Свобода" б не була аж так помітна у цій виборрчій кампанії. До того ж вона від часу створення мегаблоку поповнилась новими членами, для яких Тягнибок є лише лідером партії, яка сповідує в цілому симпатичну їм ідеологію. Вони пішли туди не заради Тягнибока, окремо від партії він нічим їх не приваблював.
> Якби з таким завзяттям та робилася б робота ...
Це - правильно, однак, якщо порівняти як робить роботу пересічнний свободівець і пересічний член іншої партії, "Свобода" тут явно у виграші.
До речі, Ви не помітили, що зі своїми 0,7 свободівці почуваються переможцями, настроєні оптимістично, в них не лише не опустилися руки, а, навпаки, збільшується завзяття. Вони єдині з "непрохідних", хто реально втілює в життя принцип "наступні вибори мають починатися відразу після оголошення результатів виборів попередніх".
P.S. При цьому всьому я скептично ставлюся до можливості "Свободи" розвинутися до серйозної "парламентської" партії.
2007.10.04 | igorg
Якщо такий оптимізм то звідки заключний песимізм?
2007.10.03 | Предсказамус
Э... Простите, а можно Майдан не будет рупором?
2007.10.03 | Арета
Так, може писати про погоду!
2007.10.04 | Михайло Свистович
Як нам обмежили вибір. Обираю погоду.
А надворі дощ,дощик стиглої осені
похилився над містом
і ногами босими
йде повз шибки...
А я випрані речі забувся з вулиці зняти
2007.10.04 | Ярослав Сватко
Шановна пані Арето, у Вас хибні уявнення про принципи діяльности
упорядників МайдануЗ моменту створення Майдану-Захід, згідно з виробленими нами напрямними розвитку, всі громадянські організації та всі політичні сили Львівщини (тоді це був Майдан-Львів, коли приєдналась Тернопільщина - став Майдан-Захід), які сповідують бодай би 2 принципи - Голодомор-був, українська мова - одна державна, отримали право власноруч ставити власні новини на цю сторінку Майдану. Свобода теж. Ви думаєте, вони ставили ці свої новини? Вони два рази губили новини і паролі, отримали втретє, і по сьогодні не ставлять. Ставили їх симпатики в режимі Народних Новин Заходу - але пресова служба - ніколи. Я перестав говорити з Тягнибоком на цю тему тому, що зрозумів - Свободі не потрібен Майдан. Тест на це вони пройшли протягом півтора року - цього досить, скільки ще?
Отож, Ваші уявлення, що тут хтось затискає Свободу, хибні. Навпаки, дискусії з людьми, які мають переконання, є цілком в напрямних Майдану. Це Свобода уникає Майдану - коли до Вас в Чикаґо знову приїдуть Бенюк з Тягнибоком, можете це їм переказати, бо я починати з Олегом нові розмови про ще одні повноваження на Майдан-Захід не маю найменшого бажання - нема часу товкти воду в ступі.
2007.10.04 | igorg
Отож! Це заставляє думати, що це експлуатація
націоналізму в суто приватних цілях. Навіть можу запідозрити, що участь Свободи у виборах був проплаченим проектом великих гравців. Якщо на це люд відгукнеться то буде далі за схемою Пори.Ну не бачу видимих джерел серйозного самостійного розвитку партії із розбудовою структур, джерелами фінансування і т.п. Такі собі БЮТ, НСНУ (бізнес клуби) в мініатюрі. Може й помиляюся звісно, але ...
2007.10.06 | Tatarchuk
Re: Отож! Це заставляє думати, що це експлуатація
Принаймні в Криму свободівці точно не були пов\язані з іншіма партіями і фінансово залежали тількі від самих активістів. Навіть не від центральної "казни". Це мені точно відомо.2007.10.03 | Sean
Ну, я симпатик УВО-ОУН часів Коновальця
а також Січових Стрільців, галицьких консерваторів (організаторів Листопадового чину) та УПА. Знаю принаймні ще одну людину:) І що? Які пропозиції?2007.10.03 | 123
Заспамити форум, які ж ще
2007.10.03 | Арета
Я вже знаю, чий ви симпатик.Київські друзі-свободівці теж знають
2007.10.03 | Михайло Свистович
І чий він симпатик? І його друзі-свободівці теж?
2007.10.03 | Sean
Ну, мадам, я Вас уважно слухаю, ріжте правду-матку
2007.10.04 | Михайло Свистович
Я уважніше. Бо ти про себе знаєш все, а от я про тебе...
2007.10.04 | Sean
Отож! Арето, не змушуйте пана Свистовича чекати
2007.10.03 | Киянка
І як це я цю гілку пропустила?
ну, як, сподіваюся, вже всім зрозуміло, я є симпатик ідеї, що Україні (особливо в її постколоніальній ситуації) дуже потрібна українська права політсила. От і маюся2007.10.03 | igorg
Невже не помітили? Це що за такий стиль рекламний
2007.10.03 | Moro
Я симпантик КУНу з 1528 року.
Я серйозно. Мої предки ще на початку 16 ст. приймали активну участь в військових формуваннях Великого Князівства Литовсько-Руського на боці майбутньої Української держави.2007.10.04 | ОбНац
Re: Ареті
Мене не влаштовує “майдан” , як національно мобілізуючий механізм – бо тут в більшості працюють професійні агітатори партій, які створені капіталом , а не національною демократією. Тому тут нац-демів, які сердечно переживають за українську Україну ви не знайдете. Їх мало залишилось і в суспільстві – добили своїм гадством “лідери” рухів, кунів, урпів, демпартій і тп. Але, враховуючи добитість вищеназваних партій, та повної неспроможності їх до інтернетжиття – “майдан” залишається найбільш українським, репрезентативним, активним, інтелектуальним, і можливо завдяки Свистовичу жвавим, актуальним та коректним. Давно уже прошу у нього виділити нам нещасним українцям окрему гілку (шоб шарпи не шарпали) – та безрезультатно, видно спонсори проти. Спробуйте ще ви.2007.10.04 | casesensitive
у меня для такой отдельной ветки уже давно название заготовлено
"лепрозорий" - там вам точно никто мешать не будет. Кстати, чем форум во слабода не устраивает?2007.10.05 | Михайло Свистович
Re: Ареті
ОбНац пише:> видно спонсори проти
В нас немає спонсорів
2007.10.04 | igorg
Є симпатики! То що далі?
2007.10.04 | Liberty.
Ареті, Киянці та іншим
Може ліберасти мене як зазвічай заблокують, але то їх проблема.Я ніколи не був членом РУХу, КУНу, УНП, був членом УРП на початку дев'яностих, поки не зрозумів, що дід Лука ні на що неспроможний.
Є заприсяженим членом ОУН з 1992 року.
Це так коротенька анкета.
На віборах 2006 року голосував за Костенка-Плюща, бо сильно просили, хоч у Криму їх компанію керував відвертий блазень.
Зараз же голосував за СВОБОДУ і не жалкую. Нас, тих, хто не підкорився телевізійній татальній наркотизації в Україні - 178648, у Криму нас - 821.
Мабуть мало, як тут якийсь сказав, що менше ніж голубих, долею яких так опікуються окремі адміни майдану.
Але голубі ніколи не підуть воювати за свою голубу "ідею", це так біомаса виродків.
Ті ж, хто проголосував за СВОБОДУ є бійцями. Тепер завданням номер один має бути створення з цих людей постійної мережі. 821 людина у Криму то є фактично полк спеціального призначення.
Я ж упевнений, що вже через місяць, тих, хто казатиме, що голосував за СВОБОДУ буде в декілька раз більше ніж зараз.
Вони - кольорові ліберасти нам у цьому посприяють.
P.S. Останнім часом майже не хожу на так званий ВФ, часу майже не має, та й бажання також.
Час настав працювати, як у вас кажуть, в "реалі".
2007.10.04 | Володимир Паламарчук
Re: Ареті, Киянці та іншим
Liberty. пише:> Час настав працювати, як у вас кажуть, в "реалі".
Цей час ніколи не минав і не мінявся. Просто, слід вибрати, де робота найефективніша. я Ваш однодумець. тільки до діда не слід бути таким категоричним. Він старенький і вже давно мріє засісти за літературну роботу.
2007.10.06 | Liberty.
Re: Ареті, Киянці та іншим
Володимир Паламарчук пише:> Liberty. пише:
> > Час настав працювати, як у вас кажуть, в "реалі".
>
> Цей час ніколи не минав і не мінявся. Просто, слід вибрати, де робота найефективніша. я Ваш однодумець. тільки до діда не слід бути таким категоричним. Він старенький і вже давно мріє засісти за літературну роботу.
На початку дев'яностих (1991) дід Лука навіть пхався у Президенти і не збирався писати мемуарів, що це було старечий інфантилізм, чи щось гірше. А про його амбасадорську діяльність краще не згадувати.
2007.10.06 | Liberty.
Re: Ареті, Киянці та іншим
Володимир Паламарчук пише:> Liberty. пише:
> > Час настав працювати, як у вас кажуть, в "реалі".
>
> Цей час ніколи не минав і не мінявся. Просто, слід вибрати, де робота найефективніша. я Ваш однодумець. тільки до діда не слід бути таким категоричним. Він старенький і вже давно мріє засісти за літературну роботу.
P.S. А комсюка Матвієнка, хто привів в УРП. Почитайте, що писали про діяльність цього "націонал"-демократа на посаді голови кримського уряду: http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_krym&key=1179581898&first=&last=&pattern=Матв__нко,%20П_лунский
2007.10.04 | Володимир Паламарчук
Re: Чи є на форумі члени/симпатики КУНу, УНП, Тризубу, чи інших
Пані Талю (Здається, так Вас називають?) Я - Націоналіст. А для чого Вам це потрібно. Зрештою, по дописам можете оцінити всіх ткут сущих. Тут більшість себе назове націоналістами. але в білшості вони "націоналісти". На жаль.2007.10.04 | Liberty.
Re: Чи є на форумі члени/симпатики КУНу, УНП, Тризубу, чи інших
Володимир Паламарчук пише:> Пані Талю (Здається, так Вас називають?) Я - Націоналіст. А для чого Вам це потрібно. Зрештою, по дописам можете оцінити всіх ткут сущих. Тут більшість себе назове націоналістами. але в білшості вони "націоналісти". На жаль.
Націоналістів тут якраз обмаль. Відсотків дев'яносто або відверті, або замасковані ліберасти, принаймні серед адмінів.
2007.10.04 | Володимир Паламарчук
Заступаюсь за адмінів
Liberty. пише:> Націоналістів тут якраз обмаль. Відсотків дев'яносто або відверті, або замасковані ліберасти, принаймні серед адмінів.
Не зовсім. Фактичний лідер сайту - Мишко Свистович не лібераст. Але просто достатньо обережна людина. Час від часу він осмикує і мене (щоправда, це мало помагає, я все-таки рокер). Проте, тут досить багато пристойних людей, які, хоча і бояться (самих себе!!) наші прихильники. Але не слід надто круто з ними вестися. Вони ліберали не за поглядами, а поведінкові і не люблять крутих поворотів. Людина слабка.
2007.10.06 | Михайло Свистович
Re: Заступаюсь за адмінів
Володимир Паламарчук пише:>
> Не зовсім. Фактичний лідер сайту - Мишко Свистович не лібераст. Але просто достатньо обережна людина.
В нас немає лідерів, і я зовсім не обережний. Якби я був обережним (сидів би тихенько у фракції БЮТ, голосував би мовчки і за межами ніде б нічого не казав критичного) і не казав (в т.ч. тут) все, що думаю, моя б дружина досі була мером. Вже ніхто не приховує, що моя необережність стала каталізатором її відставки. Бо ж рішення приймалося нагорі.
2007.10.04 | Георгій
Я симпатизую націоналістичній ідеї, але щодо партій взагалі...
... я дещо скептичний. Я взагалі прихильник ідеї абсолютної монархії, аристократії, теократії. Радо присягнув би ясновельможному панові Гетьману Павлу Скоропадському або Його Величності Королеві Всія України, прямому нащадкові короля Данила, Олелькові ІІІ (до речі живий і здоровий, зараз мешкає десь в Іспанії). З реально існуючих політичних сил в Україні підтримую НУНС і БЮТ, але при цьому скептичний і мало довірливий до всіх.2007.10.04 | Liberty.
Re: Я симпатизую націоналістичній ідеї, але щодо партій взагалі...
Георгій пише:> ... я дещо скептичний. Я взагалі прихильник ідеї абсолютної монархії, аристократії, теократії. Радо присягнув би ясновельможному панові Гетьману Павлу Скоропадському або Його Величності Королеві Всія України, прямому нащадкові короля Данила, Олелькові ІІІ (до речі живий і здоровий, зараз мешкає десь в Іспанії). З реально існуючих політичних сил в Україні підтримую НУНС і БЮТ, але при цьому скептичний і мало довірливий до всіх.
Повна еклектика. Нанайці і БЮТ до ГЕТЬМАНАТУ мають таке саме відношення, як Степан Бандера до Вінстона Черчилля.
Названі Вами партії є уособлення лібералізму, що несумісний з ідеями ГЕТЬМАНАТУ!
2007.10.05 | Георгій
Нема реально кращих партій
Наразі або "лібералізьм," або Рашка, пахани і "постсовєцкоє прастрансва" а.к.а. "бліжнєє зарубєжьє." Терціум нон датур. За Гетьмана (а не "ГетьманАТ") я "серцем." Головою - за НУНС/БЮТ.