гм... дивна якась арихметика
10/03/2007 | jz99
Cтаном на 03.10.2007 01:53:17
... коли % опрацьованих протоколів по Україні = 99,02
За співвідношеннями відсотків і абс. значень по окремих партіях визначаємо, що підрахунок ведеться від заг. суми (яку чомусь не дають — ну, так воно й правда цікавіше
) 22,96..22,97 млн (точніше неможливо) голосів (на той момент, звісно).
В той же час,
http://www.cvk.gov.ua/vnd2007/w6p095_2pt001f01=600pt049f01=5.html
Кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені на ВД, на момент закінчення голосування = 23 192 267
Кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені за місцем перебування = 983 834
Разом = 24 176 101 = 24,2 млн бюлетенів
Різниця 24,2 - 23,0 = 1,2 млн.
В 0,98% протоколах 1,2 млн. голосів?
Чи я щось не так рахую.
1% від 24,2 млн бюлетенів = 0,24 млн, а не 1,2 млн!
Чи залишилися непорахованими дільниці якихось надзвичайних мегарозмірів?
(ред.) А, ще ж зовсім не дають цифр, скільки зіпсованих... Невже мільйон?
(ред.2) За архівом 2004 (переголосування a.k.a. 3-й тур) — недійсних бюлетенів було 422462, а всіх виданих на руки 29072602, тобто більше, ніж тепер.
... коли % опрацьованих протоколів по Україні = 99,02
За співвідношеннями відсотків і абс. значень по окремих партіях визначаємо, що підрахунок ведеться від заг. суми (яку чомусь не дають — ну, так воно й правда цікавіше
) 22,96..22,97 млн (точніше неможливо) голосів (на той момент, звісно).В той же час,
http://www.cvk.gov.ua/vnd2007/w6p095_2pt001f01=600pt049f01=5.html
Кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені на ВД, на момент закінчення голосування = 23 192 267
Кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені за місцем перебування = 983 834
Разом = 24 176 101 = 24,2 млн бюлетенів
Різниця 24,2 - 23,0 = 1,2 млн.
В 0,98% протоколах 1,2 млн. голосів?
Чи я щось не так рахую.
1% від 24,2 млн бюлетенів = 0,24 млн, а не 1,2 млн!
Чи залишилися непорахованими дільниці якихось надзвичайних мегарозмірів?
(ред.) А, ще ж зовсім не дають цифр, скільки зіпсованих... Невже мільйон?
(ред.2) За архівом 2004 (переголосування a.k.a. 3-й тур) — недійсних бюлетенів було 422462, а всіх виданих на руки 29072602, тобто більше, ніж тепер.
Відповіді
2007.10.03 | Koala
Re: гм... дивна якась арихметика
1. Відсотки від кількості дільниць2. Результат обчислюється від загальної кількості бюлетенів, знайдених в урнах; це число стає відомим тільки коли до ОВК надходить протокол, тому завчасно його визначити неможливо.
2007.10.03 | jz99
Re: гм... дивна якась арихметика
Koala пише:> 1. Відсотки від кількості дільниць
"% опрацьованих протоколів по Україні" так, але ж кількість дільниць якимсь більш-менш пропорційним чином пов’язана з кількістю виборців, а, оскільки явка приблизно одного порядка по країні (не в рази відрізняється), то залишок голосів теж має бути пропорційним.
> 2. Результат обчислюється від загальної кількості бюлетенів, знайдених в урнах; це число стає відомим тільки коли до ОВК надходить протокол, тому завчасно його визначити неможливо.
Але ж число виданих бюлетенів по країні доволі точне, його визначають у комісіях по корінцях. Якщо воно завищене проти загальної кількості голосів, яке стане відомим по опрацюванні 100% протоколів, то виникає підозра, що це невикористаний резерв для вкидання. І якщо цей резерв вже зараз видно на порядка мільйона, то цікаво, скільки вдалося використати.
2007.10.03 | Koala
Re: гм... дивна якась арихметика
jz99 пише:> Koala пише:
> > 1. Відсотки від кількості дільниць
> "% опрацьованих протоколів по Україні" так, але ж кількість дільниць якимсь більш-менш пропорційним чином пов’язана з кількістю виборців, а, оскільки явка приблизно одного порядка по країні (не в рази відрізняється), то залишок голосів теж має бути пропорційним.
Нє-а. Спочатку обраховуються найменші і "найконтрольованіші" дільниці (в тюрмах, лікарнях, в/ч і т.д.). Тому наприкінці йдуть великі.
> > 2. Результат обчислюється від загальної кількості бюлетенів, знайдених в урнах; це число стає відомим тільки коли до ОВК надходить протокол, тому завчасно його визначити неможливо.
> Але ж число виданих бюлетенів по країні доволі точне, його визначають у комісіях по корінцях. Якщо воно завищене проти загальної кількості голосів, яке стане відомим по опрацюванні 100% протоколів, то виникає підозра, що це невикористаний резерв для вкидання. І якщо цей резерв вже зараз видно на порядка мільйона, то цікаво, скільки вдалося використати.
Скільки проти всіх написано тільки у відсотках, а не в бюлетенях.
Крім того, на тій дільниці, де я був спостерігачем, за корінцями відзвонилися до ОВК про 1413 голосів, а під час підрахунку згадали, що 1 виборець брав додатковий бюлетень (на заміну), і всього їх 1412 (там дійсно таке було, був складений акт, просто ввечері всі вже були потомлені і пропустили цей момент).
2007.10.03 | jz99
Re: гм... дивна якась арихметика
Koala пише:> Спочатку обраховуються найменші і "найконтрольованіші" дільниці (в тюрмах, лікарнях, в/ч і т.д.). Тому наприкінці йдуть великі.
Гарадз, зараз сиджу роблю зліпок стану по ТВО, де недораховано протоколів... Але по багатьох з тих сторінок сервер ЦВК дає збій! І це шкаф дорогої апаратури DELL на всю стіну.
500 Internal Error
There was an unusual problem serving the requested URL '/vnd2007/w6p336pt001f01=600pf7331=109.html'.
F5 не допомагає. Чи по всій країні поклали гирьки на F5 саме на ці сторінки?
> Скільки проти всіх написано тільки у відсотках, а не в бюлетенях.
Я підбирав абс. значення під ті відсотки, сходиться на тому ж самому числі, від якого подано відсотки по партіях, тобто в загальну суму включено "проти всіх", але чомусь не подано явно абс.
> Крім того, на тій дільниці, де я був спостерігачем, за корінцями відзвонилися до ОВК про 1413 голосів, а під час підрахунку згадали, що 1 виборець брав додатковий бюлетень (на заміну), і всього їх 1412 (там дійсно таке було, був складений акт, просто ввечері всі вже були потомлені і пропустили цей момент).
Так то краплі, один голос плюс-мінус.