Наразі маємо абсолютно неконструктивний балаган. Є пропозиція
10/03/2007 | igorg
повернутися до теми виборів (дай Бог не останні) і по свіжих слідах дати оцінку їх організації, проведення, виробити по свіжих слідах і памяті пропозиції по вдосконаленню й порядку проведення й закону й процедури. Для КВУ та інших громадських організацій.
Бо отой галас що зараз має місце це є білий шум, що забиває все навколо й не грунтується на якихось фактах чи інформації.
Бо отой галас що зараз має місце це є білий шум, що забиває все навколо й не грунтується на якихось фактах чи інформації.
Відповіді
2007.10.03 | igorg
Невже ніхто не працював в комісіях?
2007.10.03 | Koala
Відмінити голосування на дому
І час роботи дільниць має бути хоча б з 8-00 до 20-00. За першу і останні години приходить від сили 2% виборців, а можливість неважності комісії сильно зростає...2007.10.03 | Людмила
неправда
першу годину один за одним йшли пенсіонери.а в останню - на дільницю жваво застрибували люди 30-40 років.
а голосування на дому можна буде припинити тоді, коли в нас інваліди стануть повноцінними членами суспільства, коли дільниці будуть належно обладнані для візочників, коли в міському транспорті інвалідів будуть перевозити як звичайних пасажирів, ...
але все одне будуть ще старі люди, яким важко йти на дільниці.
і взагалі - я не чула про проблеми із голосуванням на дому - навіщо його відміняти????
2007.10.03 | ОРИШКА
Голосувати відбитками пальців і ввести віковий ценз
2007.10.03 | igorg
В малому і у великому
Мінімум. Зняти вимогу, що печатки на бюлетенях ставить секретар комісії. Хто проти - нехай спробує проштампувати (якісно) 1500-2500 листівМаксимум. Припинити знущатися над членами ОВК ДВК і розділити процес на голосування та підрахунок голосів перервою. Тобто голосування з 8:00 до 8:00, а підрахунок на наступний день з 8:00. Визначити процедуру зберігання на цей період документів. Альтернатива: робота у дві зміни. Одна зміна - голосування, інша - підрахунок. Те що є нині це знущання над людьми. Звідси абсолютне ігнорування процедури й маса помилок.
2007.10.03 | Людмила
теж хотіла про зміни написати
втім, в нас же є такі роботи, де люди чергують добу.
але все одне варто подумати, як це краще зробити
2007.10.03 | igorg
Наразі мова йде не про добу, а про півтори чи навіть дві
Бо якщо голосування має розпочатися о 7:00 то зібратися мають о 6:00. А значить встати, доїхати це десь 4:00-4:30. Голосування закінчується о 22:00. Це скільки виходить? 16 годин. Спробуте чітко за законом зробити хронометраж процедури підрахунку. Ще принаймні 4-6 годин. Це якщо все зійшлося. Врахуйте що люди вже працювали 16 годин. І ця робота вимагала посиленої уваги й відповідальності. Крім того народ нервовий, багато стресових, конфліктних ситуацій. Ймовірність помилок зростає до хмар. І народ вже згоден на все. Й підписи поставити на чисті листи, й печатку дати в ОВК, аби швидше це закінчилось. Адже частині людей після цього не в ліжко відсипатися, а на роботу треба.2007.10.03 | igorg
А ось ілюстрація такої роботи
http://maidan.org.ua/static/news/2007/1191422416.htmlhttp://pro-test.org.ua/en/publikacii/reportazhi-i-fotoreportazhi/striptiz-na-zakrytoj-vecherinke.-kak-schitali-golosa-v-doneckoj-budennovke.-chast-1/
Я на 99% переконаний що ні про який план мова не йде. Це є прямий результат втоми членів комісій. Неправильною є реакція членів ОВК, що помилки ДВК бралися виправляти самі. Представники ДВК їх зазвичай виправляли десь за дверима. Процедура вимагає перерахування бюлетенів (якщо не зійшовся баланс за партіями й виборцями) бо як інакше це можна виправити? Однак спробуйте це реально зробити після доби неперервної роботи з документами. Тому всі граються в таку цікаву гру - роблять вигляд що не помічають порушень а інші що щось там перерахували
Спостерігачам простіше. По-перше вони не працювали й люди вільні. Пішли - відпочили - прийшли.
2007.10.04 | Людмила
справді. кілька людей казали, що зранку на роботу
2007.10.03 | igorg
Кадрове питання. На посади голів ДВК і навіть ОВК
призначали людей, що не мали ЖОДНОГО досвіду роботи ні в ДВК ні в ОВК не кажучи про якусь фахову підготовку. І робилося це абсолютно навмисно. Бо за таких умов керування повністю переходило до рук виконавчої влади. Вони туди нею були направлені і за кожним пуком до неї бігали. Тобто керувалися не Законом і навіть не партійним інтересом, а виключно вказівками працівників виконкомів. Так само і з рядовими членами. Рівень підготовки був нульовий. І це при тому, що є досвідчені і підготовлені до такої роботи люди. Однак саме їх в першу чергу старалися прибрати з виборів.Далі. Жодної оцінки за результатами виборів не дається. Тобто нема жодного значення добре організував голова роботу чи погано.
2007.10.04 | igorg
Дивно, так розумію, що Майданівці стояли осторонь виборчого проц
есу.