Утворена опозиція до ширки у фракції НУНС
10/04/2007 | Мінор
Очолююють Луценко і Кириленко. Обох викликано до Президента після підписання учасниками групи листа проти ширки.
Ще поборемось
Ще поборемось
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2007.10.04 | Sean
а "позиція" утворена?
2007.10.04 | Мінор
На жаль так
За ширку Плющ, Матвієнко і ще кілька перевертнів. За спікера групи - Сам знаєте хто.2007.10.04 | Sean
угу ©, зрозуміло
2007.10.04 | AK
Хто?
Мінор пише:> За спікера групи - Сам знаєте хто.
2007.10.04 | 123
"Вовки, вовки" - кричав хлопець. А йому чомусь не вірили...
2007.10.04 | ОРИШКА
Мінор, вы - шутите! Очень стремно шутите...
2007.10.04 | Мінор
Без жартів. Мені подзвонили кілька протестантів
Юрко скасував свою прес-конференцію, де мав оприлюднити позицію групи2007.10.04 | Свiдомий
А цiкаво буде: частина НУ - в "ширцi", частина - в опозицiї.
Хiба закрiплений Конституцiєю принцип формування коалiцiї передбачає таку можливiсть???2007.10.04 | ОРИШКА
Не, Педя уже озвучил - они голосовать будут правильно
Мороз ушел, отморозки остались.2007.10.04 | Мінор
Про подібний план ми чули ще під час виборів
Основна мета - нейтралізація Тимошенко на посаді прем"єра, якщо вона туди прорветься взагалі.Їхній план у тому, щоб залишити уряд в.о., тоді першу скрипку буде грати знову Ющенко. Я тільки не зовсім розумію, чи зможе працювати парламент взагалі без створення коаліції. Потрібно поговорити з юристами.
Зрештою, можна просто відмовитись і не забрати мандати. Навіть якщо в БЮТ 150 депутатів не набереться (не дай Бог), то хлопці Луценка допоможуть. Інша справа, що вийде в результаті ще одних перевиборів? Чий електорат виявиться консолідованішим?
2007.10.04 | ОРИШКА
К Юле придет народ от НУНС, включая ЮЛ, ВК и т.д.
2007.10.04 | Sean
ну так неспроможність до коаліції - підстава для
дострокового припинення повноважень:)2007.10.04 | ОРИШКА
А можно собранием фракции уже выгнать Плющеенков за
деятельность, несовместимую с принципами фракции? И отдать их место следующим2007.10.04 | Свiдомий
Re: А можно собранием фракции уже выгнать Плющеенков за
ОРИШКА пише:> деятельность, несовместимую с принципами фракции? И отдать их место следующим
Конституцйний Суд саботує ухвалення тлумачення з цього питання.
2007.10.04 | ОРИШКА
Тогда остается мужское решение. Набить морды.
2007.10.04 | Свiдомий
Re: Про подібний план ми чули ще під час виборів
Ящо Ющ пiде на "ширку", кинувши не лише вас, а й Луценка з Кириленком та їхнiх хлопцiв, можна спокiйно пакувати йому iмпiчмент i йти на перевибори Президента i парламенту.2007.10.04 | 123
Якщо Юля чи Янук стане Президентом-обіцяєте тут жити?
2007.10.04 | Свiдомий
Янук - цiлком передбачуваний, хоч i зек. А Ющ все бiльше
нагадує шизофренiка. А такий Президент - бiльша загроза для країни, нiж Янук.2007.10.04 | 123
Ющ ще нічого не зробив взагалі-нема чого оцінювати
Свiдомий пише:> нагадує шизофренiка. А такий Президент - бiльша загроза для країни, нiж Янук.
Тобто дещо він зробив - розпустив Раду, організував дострокові вибори, не дав їх зірвати, забезпечив їх проведення і підрахунок, за результатами якого соціалісти пролетіли, а помаранчеві мають більшість.
Що він робить зараз - поки неясно, бо нічого ще не зроблено.
2007.10.04 | Нестор
Угу. За три роки майже нічого
Всього навсього організував дві широкі коаліції одну на чолі з прем"єром Єхануровим, підтриманим регіоналами, а другу на чолі з прем"єром Януковичем, підтриманим несунами. Далі він притиснутий до стіни янучарським натиском і голосуваням БЮТу по закону про Кабмін оголосив вибори. Програв їх (набрав на 250 тисяч голосів менше) і оголосив про формування третьої ширки. Ну і ще віддав тіньовим структурам внутрішній український ринок газу.А так більше нічого не зробив. Ваша правда
2007.10.04 | 123
Ви хіба тут про Єханурова писали?
2007.10.04 | Нестор
А що про нього писати? Це офіційно визнаний брехун
І в створенні ширки винен не він, а Ющенко персонально2007.10.04 | Taras-ods
Все почалося з вечері у лісі, чи Ви забули?
так хто лікар чи заколотник?2007.10.04 | Нестор
Не забув. Тимошенко вечеряла з Гриценком
та іншими своїми підлеглими яким було виставлено ультиматум Юща з якого все і почалося. Здається це ви все забули. Ультиматум Ющенка про відставку Тимошенко автоматично означав ширку з Януковичем.Вечеря Тимошенко з Гриценком прирівнюється до нічного ширяння Ющенка з Януковичем? Ну-ну
2007.10.04 | TrollSeeker
Re: Ющ ще нічого не зробив взагалі-нема чого оцінювати
123 пише:> Свiдомий пише:
> > нагадує шизофренiка. А такий Президент - бiльша загроза для країни, нiж Янук.
>
> Тобто дещо він зробив - розпустив Раду, організував дострокові вибори, не дав їх зірвати, забезпечив їх проведення і підрахунок, за результатами якого соціалісти пролетіли, а помаранчеві мають більшість.
>
> Що він робить зараз - поки неясно, бо нічого ще не зроблено.
Але прояснюється... Дуже гидке.
2007.10.04 | Taras-ods
негідотніше ніж вечеря у лісі та Закон про кабмін
2007.10.04 | Vince
Re: тaкими мapцьoвими poбiтникaми як Ви більше i не зробиш
...з тaкими мapцьoвими poбiтникaми як Ви більше i не зробиш - ляcaми не збудуєш нaвіть coбaчoї буди, aлe xтo дбaє ? Добpe, щo є нa кoгo нapiкaти. COPOМ HA ВAC! Taкoж, щo цe зa пaнiбpaта "Ющ"?2007.10.04 | Свiдомий
А Ви багато зробили?
2007.10.04 | Taras-ods
Влучно!
123 пише:> Свiдомий пише:
> > нагадує шизофренiка. А такий Президент - бiльша загроза для країни, нiж Янук.
>
> Тобто дещо він зробив - розпустив Раду, організував дострокові вибори, не дав їх зірвати, забезпечив їх проведення і підрахунок, за результатами якого соціалісти пролетіли, а помаранчеві мають більшість.
>
> Що він робить зараз - поки неясно, бо нічого ще не зроблено.
2007.10.04 | НеДохтор
вчора Тимошенко: Re: Про подібний план
Мінор пише:> Зрештою, можна просто відмовитись і не забрати мандати. Навіть якщо в БЮТ 150 депутатів не набереться (не дай Бог), то хлопці Луценка допоможуть. Інша справа, що вийде в результаті ще одних перевиборів? Чий електорат виявиться консолідованішим?
http://www.tymoshenko.com.ua/ukr/news/first/4732/
-------------------
Юлія Тимошенко запевняє, що БЮТ не відмовлятиметься від депутатських мандатів у разі створення широкої коаліції
18:50, 3 жовтня 2007 // УНІАН
Лідер БЮТ Юлія Тимошенко запевняє, що її політична сила не складатиме депутатських мандатів у разі створення в парламенті широкої коаліції.
Про це лідер БЮТ заявила сьогодні під час брифінгу.
Юлія Тимошенко наголосила, що така позиція її політичної сили пов’язана з тим, що країна має хоча б певний час перебувати у спокійному стані. При цьому, за її словами, БЮТ у Верховній Раді робитиме все для того, аби не допустити прийняття антинародних рішень.
“Далі перетворювати дострокові вибори в перманентну кризу наша команда не має наміру”, - сказала Тимошенко.
...
Водночас Юлія Тимошенко заявила, що БЮТ залишиться в опозиції у разі створення коаліції між блоком “Наша Україна – Народна самооборона” та Партією регіонів.
-------------------
2007.10.04 | AK
Добре було б, якби до вас дійшла одна проста істина
Парламент не може працювати, поки 300+ депутатів не склали присягу.Порадьтесь з юристами, якщо ви таких елементарних речей не знаєте.
А без коаліції ВР може працювати, однак Президент має право її розпустити. Але оскільки ця ВР була обрана на позачергових виборах, то розпустити її можна лише через рік. Тобто рік вона може працювати у будь-якому разі, якщо лише у ній буде 300 депутатів.
Мінор пише:
> Я тільки не зовсім розумію, чи зможе працювати парламент взагалі без створення коаліції. Потрібно поговорити з юристами.
2007.10.04 | SpokusXalepniy
Тон вашего заявления - вызывающий.
AK пише:> Парламент не може працювати, поки 300+ депутатів не склали присягу.
Это вы вливаете депутату ВР?
Но ведь про это знает даже последний поц на форуме.
> Порадьтесь з юристами, якщо ви таких елементарних речей не знаєте.
Юристы вообще запутались в противоречиях, которые "внедрились" в Конституцию в результате политреформы. Отсюда, кстати, и последний кризис, и текущие перевыборы и т.д.
Кроме того, чтобы посоветоваться с юристами, надо сформулировать вопрос. Вы в состоянии это сделать?
> А без коаліції ВР може працювати, однак Президент має право її розпустити. Але оскільки ця ВР була обрана на позачергових виборах, то розпустити її можна лише через рік. Тобто рік вона може працювати у будь-якому разі, якщо лише у ній буде 300 депутатів.
Первое же противоречие получите наличными, думающий вы наш. Итак, через год президент может распустить ВР. А потом - через год - снова. Но это уже, согласно закона, должно будет произойти ПОСЛЕ президентских выборов. Но выборы какого президента должны будут состояться? С какими полномочиями? Ведь бунтующая ВР не в состоянии была принять поправки к Конституции. Получается ПОЛНЕЙШИЙ РАЗЛАД И РАЗВАЛ.
Если же вы акцентируете на сегодняшнем дне - о возможности нового кризиса, если не задумываться о ширке с ПРУ - то ваша обеспокоенность ОЧЕНЬ ПРЕУВЕЛИЧЕНА.
Объясню почему.
ПРУ и НУНС (+все остальные) Юлю боялись, боятся и будут боятся ещё больше!!! Это несомненный факт.
Как оказалось, боялись совсем НЕ НАПРАСНО ! На каждых новых выборах она добавляет 40-50% голосов. Они берутся не из воздуха, а из той же тары, где хранятся голоса ПРУ и НУНС (+др.)
Так вот, ни ПРУ, ни НУНС - ни за что не пойдут на создание кризиса РАДИ НОВЫХ ВЫБОРОВ. Потому что они не хотят быть бандерлогами! УдавКА это доказал(-а).
Им намного проще и целесообразнее создавать тлеющий кризис в парламенте, чтобы не дать развернуться Юле. Кстати, заодно и деньги сохранить.
То есть, выход у них ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ - медленно, но уверенно опускать Юлю. Проблема лишь в том, что для Юли это есть тайна полишинеля, и на таких "опускающих" она за свою жизнь уже насмотрелась. А кто из новых, интересно, шибко хочет, чтоб она него смотрела?
2007.10.04 | AK
Бо дістали. Особливо один новоспечений ще-не-депутат. Та й Ви
теж.SpokusXalepniy пише:
> AK пише:
> > Парламент не може працювати, поки 300+ депутатів не склали присягу.
> Это вы вливаете депутату ВР?
> Но ведь про это знает даже последний поц на форуме.
Судячи з сьогоднішніх дискусій, форум кишить поцами які цього не розуміють, а якщо й розуміють, то не усвідомлюють.
>
> > Порадьтесь з юристами, якщо ви таких елементарних речей не знаєте.
> Юристы вообще запутались в противоречиях, которые "внедрились" в Конституцию в результате политреформы. Отсюда, кстати, и последний кризис, и текущие перевыборы и т.д.
> Кроме того, чтобы посоветоваться с юристами, надо сформулировать вопрос. Вы в состоянии это сделать?
У мене наразі питань до юристів нема. У кого є, той хай їх формулює.
>
> > А без коаліції ВР може працювати, однак Президент має право її розпустити. Але оскільки ця ВР була обрана на позачергових виборах, то розпустити її можна лише через рік. Тобто рік вона може працювати у будь-якому разі, якщо лише у ній буде 300 депутатів.
> Первое же противоречие получите наличными, думающий вы наш. Итак, через год президент может распустить ВР. А потом - через год - снова. Но это уже, согласно закона, должно будет произойти ПОСЛЕ президентских выборов. Но выборы какого президента должны будут состояться? С какими полномочиями? Ведь бунтующая ВР не в состоянии была принять поправки к Конституции. Получается ПОЛНЕЙШИЙ РАЗЛАД И РАЗВАЛ.
Та виходить розлад і розвал, який декому може бути вигідний. Протиріч у тому, що я написав немає. Вони з'явилися після того як Ви там чогось свого приплели.
>
> Если же вы акцентируете на сегодняшнем дне - о возможности нового кризиса, если не задумываться о ширке с ПРУ - то ваша обеспокоенность ОЧЕНЬ ПРЕУВЕЛИЧЕНА.
> Объясню почему.
> ПРУ и НУНС (+все остальные) Юлю боялись, боятся и будут боятся ещё больше!!! Это несомненный факт.
> Как оказалось, боялись совсем НЕ НАПРАСНО ! На каждых новых выборах она добавляет 40-50% голосов. Они берутся не из воздуха, а из той же тары, где хранятся голоса ПРУ и НУНС (+др.)
>
> Так вот, ни ПРУ, ни НУНС - ни за что не пойдут на создание кризиса РАДИ НОВЫХ ВЫБОРОВ. Потому что они не хотят быть бандерлогами! УдавКА это доказал(-а).
> Им намного проще и целесообразнее создавать тлеющий кризис в парламенте, чтобы не дать развернуться Юле. Кстати, заодно и деньги сохранить.
> То есть, выход у них ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ - медленно, но уверенно опускать Юлю. Проблема лишь в том, что для Юли это есть тайна полишинеля, и на таких "опускающих" она за свою жизнь уже насмотрелась. А кто из новых, интересно, шибко хочет, чтоб она него смотрела?
Юлю можна опускати, наприклад, не даючи новій раді стати повноважною. Тим більше, що Янукович при цьому залишається прем'єром.
Тепер Ви второпали про що був мій пост чи ще ні?
2007.10.04 | SpokusXalepniy
А что вас там доставать?!
AK пише:> Юлю можна опускати, наприклад, не даючи новій раді стати повноважною. Тим більше, що Янукович при цьому залишається прем'єром.
Если он на это пойдёт, то он и с премьера соскочит в НИКУДА - в лучшем случае, а в нормальном - в тюрьму; и партия его привратится в НИЧТО.
И всё это - перед президентскими выборами. Ради чего? Ради чего он будет В ОТКРЫТУЮ создавать кризис, наблюдаемый всеми?
Кроме того, если Страна и Мир стерпели полузаконные акты президента по отношению к Януковичу полугодовой давности, то в предполагаемой вами ситуации ему (Ющенко) даже ООН с Юнеско простит "ковровую бомбардировку донецкого региона". И в результате Янукович уйдёт не только не в НИКУДА, и даже не в тюрьму... а просто останется без жопы.
Но всё дело в том, что он не дурак, и так поступать не будет. Шибко жопа дорога! Как память.
2007.10.04 | AK
Re: А что вас там доставать?!
SpokusXalepniy пише:> AK пише:
> > Юлю можна опускати, наприклад, не даючи новій раді стати повноважною. Тим більше, що Янукович при цьому залишається прем'єром.
>
> Если он на это пойдёт, то он и с премьера соскочит в НИКУДА - в лучшем случае, а в нормальном - в тюрьму; и партия его привратится в НИЧТО.
З якої це радості в тюрму? 151 депутат не склали присяги. Він у чому винен? У цій ситуації він просто зобов'язаний (за Конституцією) виконувати обов'язки прем'єра до сформування нового уряду (яке невідомо коли буде). Де Ви побачили в йогодіях кримінал.
Та навіть якби був кримінал. Хто його посадить? Медведько?
> И всё это - перед президентскими выборами. Ради чего? Ради чего он будет В ОТКРЫТУЮ создавать кризис, наблюдаемый всеми?
> Кроме того, если Страна и Мир стерпели полузаконные акты президента по отношению к Януковичу полугодовой давности, то в предполагаемой вами ситуации ему (Ющенко) даже ООН с Юнеско простит "ковровую бомбардировку донецкого региона". И в результате Янукович уйдёт не только не в НИКУДА, и даже не в тюрьму... а просто останется без жопы.
> Но всё дело в том, что он не дурак, и так поступать не будет. Шибко жопа дорога! Как память.
Тобто Ви попонуєте Ющу вчинити державний переворот: усунути від влади і позбавити сраки прем'єра, який законно виконує свої обов'язки за Конституцією?
2007.10.04 | SpokusXalepniy
Аргументируйте по сути.
AK пише:> SpokusXalepniy пише:
> > AK пише:
> > > Юлю можна опускати, наприклад, не даючи новій раді стати повноважною. Тим більше, що Янукович при цьому залишається прем'єром.
> > Если он на это пойдёт, то он и с премьера соскочит в НИКУДА - в лучшем случае, а в нормальном - в тюрьму; и партия его привратится в НИЧТО.
> З якої це радості в тюрму? 151 депутат не склали присяги. Він у чому винен? У цій ситуації він просто зобов'язаний (за Конституцією) виконувати обов'язки прем'єра до сформування нового уряду (яке невідомо коли буде). Де Ви побачили в йогодіях кримінал.
Та не в том дело, что он НЕМЕДЛЕННО превратится в НИЧТО, или сядет в тюрьму, а в том - что из него и оранжевые, и СМИ сделают такую козью морду, что он сгинет как политик! [Если начнёт "внедрять" ваш план в жизнь.] А тюрьма - это уже следствие того, что он превратится в ничто.
> Та навіть якби був кримінал. Хто його посадить? Медведько?
При условии, что он исчезнет из политики (см.выше) - его сдаст кто угодно, а Медведько - в первую очередь. Почему? Дык, у него же своя жопа есть! А тут ещё и "принципиальным" можно стать. Как Пискун, а то и выше.
> > И всё это - перед президентскими выборами. Ради чего? Ради чего он будет В ОТКРЫТУЮ создавать кризис, наблюдаемый всеми?
> > Кроме того, если Страна и Мир стерпели полузаконные акты президента по отношению к Януковичу полугодовой давности, то в предполагаемой вами ситуации ему (Ющенко) даже ООН с Юнеско простит "ковровую бомбардировку донецкого региона". И в результате Янукович уйдёт не только не в НИКУДА, и даже не в тюрьму... а просто останется без жопы.
> > Но всё дело в том, что он не дурак, и так поступать не будет. Шибко жопа дорога! Как память.
> Тобто Ви попонуєте Ющу вчинити державний переворот: усунути від влади і позбавити сраки прем'єра, який законно виконує свої обов'язки за Конституцією?
Нигде я этого не предлагал. Уже хотя бы потому, что Янукович не будет действовать согласно вашего плана. Почему? Побоится перспектив, которые МОГУТ быть для него намного опаснее, чем весной (в том числе и из-за того, что Ющенко неадекватный).
2007.10.04 | AK
Аргументувати можна проти логічних аргументів, а не святої віри
SpokusXalepniy пише:> Та не в том дело, что он НЕМЕДЛЕННО превратится в НИЧТО, или сядет в тюрьму, а в том - что из него и оранжевые, и СМИ сделают такую козью морду, что он сгинет как политик! [Если начнёт "внедрять" ваш план в жизнь.]
Ви просто вірите, що він перетвориться у ніщо, не приводячи жодних аргументів. Вірте собі. Що тут можна заперечити?
2007.10.04 | SpokusXalepniy
Аргументом есть практика сегодняшнего дня.
AK пише:> SpokusXalepniy пише:
> > Та не в том дело, что он НЕМЕДЛЕННО превратится в НИЧТО, или сядет в тюрьму, а в том - что из него и оранжевые, и СМИ сделают такую козью морду, что он сгинет как политик! [Если начнёт "внедрять" ваш план в жизнь.]
> Ви просто вірите, що він перетвориться у ніщо, не приводячи жодних аргументів. Вірте собі. Що тут можна заперечити?
Так эти выборы как раз и доказали, что Янукович потерял, а Юля - нашла.
И это несмотря на то, что ВСЕ, как один, осуждали возникший кризис. Причем, смотрели сквозь пальцы на то, что сам кризис был 50:50 создан-спланирован и самим Януковичем и Ющенко/Тимошенко.
А когда будет ВИДНО ВСЕМ, что новый кризис, который уже у всех в печёнках сидит, организован лузероподобным Януковичем, то на любых новых выборах он снова потеряет, а Юля найдёт.
Опять же, он это прекрасно понимает, а потому так действовать не будет.
2007.10.04 | rais
Re: Без жартів. Мені подзвонили кілька протестантів
Да, видатна людина наш през.За що там лікарям платять?
2007.10.04 | 123
Ваша інфа знову не відповідає дійсності
Мінор пише:> Юрко скасував свою прес-конференцію, де мав оприлюднити позицію групи
Прес-конференція відбулася (хоч і з запізненням, зумовленим розмовою Луцика з Ющем - але це не зветься "скасував"), зараз на УП в новинах стоять цитати з неї.
2007.10.04 | Мінор
Ви свої висновки за інформацію видали
123 пише:> Мінор пише:
> > Юрко скасував свою прес-конференцію, де мав оприлюднити позицію групи
>
> Прес-конференція відбулася (хоч і з запізненням, зумовленим розмовою Луцика з Ющем - але це не зветься "скасував")
Те, що ви пишете, називається "трактуванням". Повторюю, на момент написання мого допису прес-конференція була скасованою або перенесеною - це значення не має. Адже формально скасована прес-конференція може вважатися перенесеною на невизначений або визначений термін.
2007.10.04 | 123
Як раз навпаки, Ви свої висновки подали як інформацію
З того, що конференції нема - Ви зробили висновок, що вона скасована. І повідомили цей свій висновок у такій формі, начебто це інформація про відомий факт, а не Ваша інтепретація чи висновок.На той час, коли Ви запостили цю Вашу інформацію, на УП вже стояла новина (http://pravda.com.ua/news/2007/10/4/64947.htm), в якій з посиланням на прес-секретаря Луценка повідомлялось, що Луценко "затримується" на пресуху, бо сплікується з Ющем. Тобто Ваша інтерпретація суперечила інформації від прес-секретаря Луценка - чи то Ви її спростовували, чи то ігнорували.
Але інформація прес-секретаря виявилася правдивою (Луценко прийшов від Юща і провів пресуху), а Ваша інтерпретація - ні.
Мінор пише:
> 123 пише:
> > Мінор пише:
> > > Юрко скасував свою прес-конференцію, де мав оприлюднити позицію групи
> >
> > Прес-конференція відбулася (хоч і з запізненням, зумовленим розмовою Луцика з Ющем - але це не зветься "скасував")
>
> Те, що ви пишете, називається "трактуванням". Повторюю, на момент написання мого допису прес-конференція була скасованою або перенесеною - це значення не має. Адже формально скасована прес-конференція може вважатися перенесеною на невизначений або визначений термін.
2007.10.04 | Альберт
Треба допомога? Чи впораються?
К маніфестаціям не тільки голубці готові...2007.10.04 | ОРИШКА
ПО-моему, нуна срочно на улицу выходить. Я уже готова.
Какой идиот ставил в списки Матвиенко? Эта шушера юлила еще в прошлом году.2007.10.04 | Свiдомий
Re: ПО-моему, нуна срочно на улицу выходить. Я уже готова.
ОРИШКА пише:> Какой идиот ставил в списки Матвиенко? Эта шушера юлила еще в прошлом году.
Матвiєнко i Плющ - квота Юща.
2007.10.04 | ОРИШКА
Роман - прав. Президиот.
2007.10.04 | TrollSeeker
Тепер і я з чистою душею можу сказати - Хоружівське ракло.
2007.10.04 | Мартинюк
А Ви до речі звідки родом?
Схожі інвективи Ви продукуєте за будь якого стану Вашої душі2007.10.04 | TrollSeeker
З України. Але не з Хоружівки. Бо було б соромно за земляка.
2007.10.06 | Михайло Свистович
А що таке сталося, що Ви змогли аж тепер?
2007.10.06 | TrollSeeker
Були невеликі сподівання на здатність до реабілітації. Не здатен
2007.10.06 | Михайло Свистович
Співчуваю Вам, що Ви не здатні до реабілітації.
Але нічим допомогти не зможу2007.10.07 | TrollSeeker
Найцікавіше,що Вас ніхто й не прохав. Нав'язлива ініціативність?
2007.10.07 | Михайло Свистович
Ви знову побачили ініціативу там, де її немає
І навіть окремо про це зазначено. Знову параноя розігралася?2007.10.04 | Taras-ods
Ви хочете щоб бублик з вухами довів до громодянської війни?
2007.10.04 | Альберт
Вийдем. Якщо буде потреба. Я власне буду слідкувати тепер...
Буде заклик - аж бігом! 8)2007.10.04 | Taras-ods
побачим скільки вийде без оплати юленят :-)
2007.10.04 | Арій
Re: Утворена опозиція до ширки у фракції НУНС
Ющенко закрутив інтригу з "ширкою", щоб попрацювати на себе?03.10.2007 17:22___ www.ПРАВДА.com.ua
Політологи сумніваються в можливості створення широкої коаліції в новому парламенті України.
Глава правління Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко в інтерв'ю агентству "Інтерфакс-Україна", коментуючи заяву президента про створення коаліції, сказав: "Інтерпретація про те, що це заклик до широкої коаліції, вона по суті вже пролунала".
"Той факт, що президент не дав прямої згоди на формування "помаранчевої" коаліції на чолі з Юлією Тимошенко - це фактично непрямий натяк на бажання президента все-таки сформувати в парламенті так звану широку коаліцію".
Він висловив думку, що президент розглядає ідею створення широкої коаліції для того, щоб не поглиблювати політичну кризу й уникнути розколу країни. На думку політолога, у країні починається чергова "коаліціада".
"Схоже на те, що в країні починається чергова коаліціада з невідомим результатом. Тому що якщо не вдасться сформувати широку коаліцію, мабуть, що Тимошенко на участь у такій коаліції не піде, або буде порушувати питання про те, щоб вона стала прем'єром від широкої коаліції", - заявив Фесенко.
"Швидше за все, питання буде поставлено руба - або коаліція на чолі з Тимошенко, "помаранчева" коаліція, до якої, можливо, може примкнути Блок Литвина, або ніякої коаліції. А це означає, що в принципі уряд Януковича залишається в статусі виконуючого обов'язки", - зауважив він.
Разом з тим Фесенко вважає, що лідер БЮТ Тимошенко на такий варіант не піде, а можливо реалізує "сценарій минулого літа, щоб відбулися нові вибори".
Директор Центру соціальних досліджень "Софія" Андрій Єрмолаєв вважає заяву президента про створення коаліції в парламенті другою сенсацією після високого результату БЮТ на виборах.
"Уперше за останній місяць Ющенко говорить не про коаліцію демсил, а про національну коаліцію", - сказав політолог в інтерв'ю агентству.
У той же час, за словами політолога, заяву президента варто розцінювати як політичну інтригу, що дозволить йому працювати, насамперед, на себе і, зокрема, на реалізацію ідеї відновлення Конституції.
"В ідеї широкої коаліції президент зіштовхує як своїх друзів, так і опонентів і при цьому створює собі коридор для маневру на ідеї національної єдності і реалізації ідеї реформування Конституції", - сказав Єрмолаєв.
Він вважає, що переговори про створення широкої коаліції на сьогодні безперспективні і на тлі невдач консультацій президент, таким чином, буде підтверджувати свою позицію про необхідність зміни Конституції.
Ігри розбрату
04.10.2007 13:11 ___ Володимир Калуга, для УП
________________________________________
Втягуючи в чергове коло гри політиків, Ющенко відкриває шлях достроковим президентським виборам.
Вибори закінчилися. Нехай живуть вибори! Тепер уже дострокові президентські. Здається, позачергових президентських виборів Україні не оминути, а заодно і чергових позачергових парламентських.
Оскільки влада в Україні виявилася розпорошеною внаслідок сумнозвісної конституційної реформи зразка 2004 року не без активного сприяння тодішнього кандидата в президента Віктора Ющенка, то без її збалансування змінити в цій країні щось на ліпше не вдасться ні політикам, ні пророкам, ані месії.
А збалансувати владу за теперішніх обставин, очевидно, можливо лише в тому випадку, коли якимось дивом вдасться поєднати в одній упряжці не таку вже й тендітну як на політика "лань" та далеко не кремезного "коня". Тобто досягнути злагодженої роботи прем'єра Тимошенко та президента Ющенко.
Але опісля того, як стало зрозуміло, що НУ-НС не вдалося покращити свій результат в порівнянні з 2006 роком, тоді як БЮТ свій помітно покращила, і НУ-НС, і Ющенко відразу ж продемонстрували своє небажання визнати за Тимошенко і БЮТ право на провідну роль у формуванні виконавчої вертикалі. НУ-НС відразу запросило під свій, себто під президентський контроль всі без винятку силові відомства.
Мабуть для того, щоб гарантувати недоторканість своїх і регіональних олігархів, а точніше позбавити можливості прем'єра чи кабміну під орудою Тимошенко впливати на черговий перерозподіл капіталів між олігархами.
Ющенко пішов ще далі. Спочатку, ніби соромлячись власної вдаваної політичної цноти, а потім - уже відверто заявив про те, що націлений на проштовхування в парламенті і суспільстві ідеї про неминучість формування широкої коаліції або її сурогату у вигляді безпосереднього залучення представників регіоналів до уряду і керівництва ВР.
І нічого б дивного не було в цьому, якби Ющенко дійсно переймався інтересами суспільства. Точніше, мотивами його подібних заяв було справжнє бажання покласти край нинішній напрузі і розбрату.
До речі, маніпулювання і постійне мусування в ЗМІ ідеї про розкол України вигідне наразі не стільки ПР, а саме президенту Ющенку і НУ-НС. Бо саме апелюючи до необхідності подолати нібито існуючий розкол, ці політичні "пройдисвіти" мають намір відбілювати чергову свою зраду народу України.
То ж підштовхують Ющенка до пропагування широкої коаліції інші мотиви, аж ніяк не пов'язані з людською послідовністю та гідністю.
Очевидно, Ющенко все ще залишається в боргу перед тими, хто спонсорував його переможну президентську ходу, а НУ-НС – перед своїми кредиторами. І ці тіньові "кардинали" вимагають зупинити "навалу" Тимошенко.
Питання ж про Тимошенко залишається при цьому відкритим. Так, вона дійсно відбулася як олігарх. Так, в світі нуворишів і економічних магнатів навряд чи є місце честі і людяності в своїй повноті. Дійсно, існує чимало фактів, які очорняють її біографію, в тому числі і внаслідок того, що поряд з нею працюють люди, які давно переступили межу власного сумління і порядності.
Але іноді, навіть, в природі стається так, коли вовк жертвуючи власним життям, захищає людську дитину від своїх співродичів. І пояснень тому здоровий глузд та логіка не може знайти.
Те ж саме може стосуватися і Тимошенко, в існуванні якої щось непередбачувано змінилося, і вона повстала проти своїх побратимів з олігархічної зграї.
Зрештою, якби там не було, а в тому, що Тимошенко не хоче бачити прем'єром жоден з олігархів чи вищих державних чиновників, мабуть вже ніхто не сумнівається. То ж вибір у них не надто широкий.
По-перше, дати можливість створити БЮТ коаліцію, а Тимошенко очолити уряд, а потім скомпрометувавши уряд і створивши обставини під розкол коаліції, наприклад, шляхом внесення законопроектів на розгляд ВР, які будуть неприйнятними для БЮТ, ослабити підтримку БЮТ і Тимошенко в суспільстві та витіснити їх на політичне узбіччя.
По-друге, витіснити відразу Тимошенко з переговорного процесу, постійно підкреслюючи її небажання йти на компроміс та подолання політичної кризи.
Для цього в нагоді можуть стати питання відносин з Кремлем, мовні проблеми, ідея реприватизації тощо. Можуть бути застосовані також компромат та провокації, в тому числі за участі закордонних політиків і інших діячів.
Звичайно, аналітики БЮТ подібні ситуації прораховують і шукають дієві контрзаходи. Адже політика, найперше, це гра: слів, емоцій. Іноді політики так захоплюються цією грою, що розмінними монетами стають інтереси всього суспільства або людські життя.
А тому, чим азартнішою і завзятішою виявиться гра в коаліцію, тим більше підстав для песимістичних висновків. Аж до серйозних потрясінь, які і виявляться тим необхідним ляпасом чи відром холодної води, яка дозволить політикам, що загратися, прийти що тями.
Уникнути ж втягування в гру може дозволити лише чітке формулювання своїх позицій та намірів. В даному випадкові однозначну позицію знову ж таки зайняла Тимошенко, а також Литвин, який публічно відмовився "грати в посади".
А головним шулером виявляється Ющенко разом з НУ-НС.
Саме вони і штовхають Україну в прірву нового витку політичної кризи, яка зможе завершитися або кардинально трансформуватися лише після дострокових президентських виборів.
Автор Калуга Володимир, завідуючий соціологічною лабораторією НАУ
2007.10.04 | AST
"Нездатність померанчів працювати разом є доведеним фактом" (с)
2007.10.04 | samopal
Доведеним фактом є небажання прізідєнта бути "помаранчем"
Ця "плащядная мєлката", підбурювана "фашистами-2001" йому вже давно обридля і не дає спокійно та комфортно почуватися елітою всєя України... :lol2007.10.04 | Anneken
скільки там опозиціонерів і скільки за ширку?
2007.10.04 | NeZar
Одного полытичного трупа вже поховано. Президент дуже сильно хоч
е бути наступним? Але я от не розумію, нафіга БЮТУ йти в опозицію (здається, були такі заяви). Розпускати раду. Я думаю, що коли народ дожене, що Ющенко знову робить не те, що обіцяв, і що він сам винен в ще одних дострокових виборах, то результат "Нашої України" (без луценка-кириленка) опиниться на межі 3%2007.10.04 | AK
Re: Одного полытичного трупа вже поховано. Президент дуже сильно
NeZar пише:> результат "Нашої України" (без луценка-кириленка) опиниться на межі 3%
А більшість буде у Януковича і питання про ширку відпаде саме собою. Так?
2007.10.04 | Нестор
Re: Одного полытичного трупа вже поховано. Президент дуже сильно
AK пише:> А більшість буде у Януковича і питання про ширку відпаде саме собою. Так?
Ні не так. Сумніваюся, що виборці Яника з захопленням зустрінуть обідінєніє с аранжєвімі абізянамі
2007.10.04 | NeZar
Саме так. Виборці Януковича непохитні. Їм до сраки
2007.10.04 | 3dom
И этому можно верить? А то им "разъяснят" - передумают...
2007.10.04 | Anneken
думаєте, присипляють пильність?
2007.10.04 | ОРИШКА
Мінор, давайте подробности, ибо все устаканилось
см.УП.Теперь все уже спокойно (?)- но Ющенко все равно, не должен был брать этих подковерных - Плю и Мат.
Кто там еще?
А вы не через себя инфу давайте, чтобы вас не покусали там братья, есть сотня способов (можете, через меня
2007.10.04 | чебурек
цікаво, вам робити нема чого, чи просто фантазія така буйна
що втриматися не можете, щоб діткам казочки не розповідати?2007.10.04 | Боровик
І що далі? Тупик!
2007.10.04 | НеДохтор
Луценко: Утворена депутатська група в складі фракції (л)
http://www.razom.org.ua/ua/news/19094/-------------
04.10.2007 - 15:57
Луценко: Ми відкидаємо провокаційні заяви щодо створення широкої коаліції
Лідер Блоку “Наша Україна – Народна Самооборона” Юрій Луценко відкидає будь-які “провокаційні заяви політиків про те, що розглядається варіант так званої широкої коаліції”. Про це він заявив сьогодні на прес-конференції.
“Сьогодні ми провели консультації з Главою держави і він підкреслив свою відданість ідеї створення демократичної більшості в парламенті, акцентувавши на необхідності досягнення порозуміння із майбутньою парламентською опозицією, до якої, очевидно, буде входити ПР”, - сказав він.
Луценко також зауважив, що сьогодні відбулося установче зібрання депутатської групи “Народної Самоборони”, яка буде функціонувати у складі фракції “Наша Україна – Народна Самооборона”. За словами Луценка, на засіданні була прийнята заява, зміст якої полягає в наступному:
1. Група “Народна Самооборона” у складі фракції “Наша Україна – Народна Самооборона” висловлює свою принципову і незмінну позицію щодо створення у новообраній ВР шостого скликання демократичної більшості на основі єднання з БЮТ. Тільки така коаліція буде відповідати волевиявленню виборців. Вона має базуватися на програмних засадах і принципах двох блоків та відданості національним інтересам, демократичним цінностям і європейській перспективі.
2. Ця група уповноважила Юрія Луценка вести переговори із БЮТ про створення парламентської більшості у складі делегації, яку очолює В’ячеслав Кириленко.
3. Група “Народна Самооборона” пропонує Блоку Литвина долучитися до цих переговорів до формування майбутньої парламентської демократичної більшості.
Як повідомив Луценко, наразі голова політради Блоку В’ячеслав Кириленко зустрічається із представниками БЮТ стосовно узгодження місця і часу проведення переговорів. “Ми хотіли би розпочати ці переговори вже із завтрашнього дня”, - наголосив Луценко, додавши, що потрібно забезпечити "мирне співіснування усіх депутатів, яких обрав український народ”.
-------------
2007.10.04 | observer
Публікація інсайдерської інфи та ще й втакому брехливому стилі -
провокація проти створення демократичної коаліції.бо принаймі тут про опозиційність тут нічого немає:
http://www.razom.org.ua/ua/news/19094/
Луценко також зауважив, що сьогодні відбулося установче зібрання депутатської групи “Народної Самоборони”, яка буде функціонувати у складі фракції “Наша Україна – Народна Самооборона”. За словами Луценка, на засіданні була прийнята заява, зміст якої полягає в наступному:
1. Група “Народна Самооборона” у складі фракції “Наша Україна – Народна Самооборона” висловлює свою принципову і незмінну позицію щодо створення у новообраній ВР шостого скликання демократичної більшості на основі єднання з БЮТ. Тільки така коаліція буде відповідати волевиявленню виборців. Вона має базуватися на програмних засадах і принципах двох блоків та відданості національним інтересам, демократичним цінностям і європейській перспективі.
2. Ця група уповноважила Юрія Луценка вести переговори із БЮТ про створення парламентської більшості у складі делегації, яку очолює В’ячеслав Кириленко.
3. Група “Народна Самооборона” пропонує Блоку Литвина долучитися до цих переговорів до формування майбутньої парламентської демократичної більшості.
Як повідомив Луценко, наразі голова політради Блоку В’ячеслав Кириленко зустрічається із представниками БЮТ стосовно узгодження місця і часу проведення переговорів. “Ми хотіли би розпочати ці переговори вже із завтрашнього дня”, - наголосив Луценко, додавши, що потрібно забезпечити "мирне співіснування усіх депутатів, яких обрав український народ”.
2007.10.04 | Мінор
Назвати це публікацією - перебільшення значення ВФ Майдану
Але інфа справді інсайдерська. І не виключено її розміщення на форумі було поміченим, що зірвало плани з утворення ширки.А заява Луценка прогнозована. Не може ж він, досягнувши з Президентом згоди, вийти на пресуху і оголосити, що той планував протилежне.
2007.10.04 | Vyacheslav
Усіх крокодилів розігнано?
2007.10.04 | Абу
ваше бажання бути помітним радує
але ваша обізнаність, на жаль, відстає від ваших бажань2007.10.04 | DADDY
Міноре, тепер Ваш статус змінився
і, напевно, саме час полишити методи досить дешевих провокацій. Наведить порядок у себе в партії - це буде значно корисніше.Зважте на те, що, наприклад,ваші сюзники нашоукраїнці не використовують брудненькі методи сіренького такого ПіАру. І відомі Вам факти з Новомосковську не були оприлюдені (так саме, як і світлини з того мітингу).
Час дорослішати, шановні білосердечні друзі.
А якщо Вас дратує ВФ і Майдан, то виникає законне питання: А хулі ж...?
2007.10.04 | AK
+1
2007.10.04 | samopal
Статус змінився не тільки у Мінора
DADDY пише:і, напевно, саме час полишити методи досить дешевих провокацій. Наведить порядок у себе в партії - це буде значно корисніше.
А хто вам сказав, що Мінор займається "партійним будівництвом"? Та й які претензії до партії, що здобула очевидну підтримку помаранчевого електорату у "партнерів", котрі ту підтримку втратили (але висновків уперто робити не хочуть). Про те, куди ведуть маневри лідера помаранчевої меншості не варто говорити зайвого - тепер абсолютно чітко видно, хто саме стоїть за розвалом "помаранчевих" і хто є ідейним натхненником зрадників Майдану. Сіреньких і темно-сірих прийомчиків від "партнерів" не бракувало протягом усієї виборчої кампанії, а на фініші на перший план знову вилазить коаліціяда, слизькі політичні заяви та бескінечне намагання намацати дупою "надійну опору".
2007.10.04 | DADDY
Re: Статус змінився не тільки у Мінора
samopal пише:> DADDY пише:
> і, напевно, саме час полишити методи досить дешевих провокацій. Наведить порядок у себе в партії - це буде значно корисніше.
>
> А хто вам сказав, що Мінор займається "партійним будівництвом"? Та й які претензії до партії, що здобула очевидну підтримку помаранчевого електорату у "партнерів", котрі ту підтримку втратили (але висновків уперто робити не хочуть). Про те, куди ведуть маневри лідера помаранчевої меншості не варто говорити зайвого - тепер абсолютно чітко видно, хто саме стоїть за розвалом "помаранчевих" і хто є ідейним натхненником зрадників Майдану. Сіреньких і темно-сірих прийомчиків від "партнерів" не бракувало протягом усієї виборчої кампанії, а на фініші на перший план знову вилазить коаліціяда, слизькі політичні заяви та бескінечне намагання намацати дупою "надійну опору".
Облиште. Шантажем здобути для білосердечних посаду ще й міністра оборони все олно не вдасться. Є чіткі заяви керманчів НУ-НС щодо неможливості "ширки" ось і переходьте від мочилова до конструктиву.
А про те які у кого і де були методи тільки мені не потрібно розповідати: я проїхав за 6 тижнів всю Україну і все бачив власними очима, а не читав з Інтернету повідомлення чергових провокаторів.
І якщо у Кривому Розі члени ОВК від БЮТ грали в одну гру з "синяками" проти помаранчевих, то воно так і було. Тому я пишу ( і не тільки до Мінора): замість намагатися "насрати" на голову нашоукраїнцям і черговий раз робити убогі спроби наїхати на Президента, наведіть лад у власних рядах.
2007.10.04 | троль ak1001
Шантажем здобути для білосердечних посаду ще й міністра оборони
а кого Мінори на цю посаду штовхають? когось конретно чи просто портфельчік дуже ндравиться?2007.10.04 | DADDY
Re: Шантажем здобути для білосердечних посаду ще й міністра обор
Зазвичай я з тролями не спілкуюся, але зроблю вийняток: читайте коментарі самої лідерки щодо ініциативи по професійному війську з 1 січня 2008 року. Там промайнуло прізвище потенційного кандидата.2007.10.04 | троль ak1001
Микола Петрук. мабуть визначна особистість ....
Лідерка БЮТ Юлія Тимошенко заявила, що міністр оборони, який блокуватиме переведення армії на контракту основу з 2009 року, не має шансів на працювати в уряді. Вона наголосила, що запропоновану нею концепцію про скасування з січня 2008 року призову розробляли військові спеціалісти.Про це лідер БЮТ заявила, перебуваючи у Сумах, повідомляє прес-служба БЮТ.
"Той міністр оборони, який не поділятиме концепцію нового уряду щодо переведення армії на контрактну основу і мати справді професійну і боєздатну армію, він просто не має шансів на те, щоб бути при владі", - сказала лідерка БЮТ.
Вона також повідомила, що ідея про перехід Збройних Сил на контрактну основу сформувалася в результаті того, що "ми зібрали команду, яка добре знає військову справу, і до її складу входить Микола Петрук, колишній командувач сухопутних військ, - а це 62% армії".
2007.10.04 | samopal
Де-що таки змінилося
І не у вашій ситуації тупцяти нозями та вимагати послідовності.Мені не потрібно нікуди їздити, щоб побачити, хто і що робить, - у Львові це теж непогано видно. А вдруге звалювати свій програш на "проіскі БЮТ" справжнім борцям не личить. НУНС ніде не відібрав голосів у ригіонастів, а прізідєнт вже вкотре не може організувати цивілізованих (без ексцесів) виборів та забезпечити неухильне дотримання законів (а не приватних підкилимних домовленостей).
2007.10.04 | DADDY
Re: Де-що таки змінилося
samopal пише:> А вдруге звалювати свій програш на "проіскі БЮТ" справжнім борцям не личить.
Я:
а) ніц не програв
б) чесно робив, роблю і буду робити свою справу
в) не вважаю майже 15% ну-нс ПРОГРАШЕМ І ТИМ БІЛЬШЕ НЕ СХИЛЬНИЙ ЗВАЛЮВАТИ ЙОГО НА БЮТ
2007.10.04 | сябр
в) не вважаю майже 15% ну-нс ПРОГРАШЕМ І ТИМ БІЛЬШЕ НЕ СХИЛЬНИЙ
Це пише дедді2007.10.05 | Нестор
На 250 тис. виборців менше це не програш?
Це при тому, що ви приєднали до себе таку могутню правицю і Луценко пів року розкручував проект по подняттю рейтингу НУ.Шановні, аналізувати причини невдач і робити висновки - це ознака сили, а не слабкості. Не беріть приклад з тягнибоків.
2007.10.05 | samopal
Та шо там ті виборці...
От втрата дев'яти мандатів - ото справжня трагедія!А тепер ця гидка електоральна потвора не хоче віддати у чисті руці увесь силовий блок та контрольні органи. Не хоче давати гарантій стабільним партнерам прізідєнта - навіть які-небуть теплі посади на зиму їм дати не хоче! А на додаток ще й жахливо шантажує нещасного міністра оборони...
Одну гармату мав
І завжди наби-наби,
Одну гармату мав
І завжди набивав...
2007.10.05 | Faargenwelsh
сервус, колего :)
та він далі стояв,раз-по-раз наби-наби,
та він далі стояв,
раз-по-раз набивав!
2007.10.05 | samopal
таки змінилося
DADDY пише:Є чіткі заяви керманчів НУ-НС щодо неможливості "ширки" ось і переходьте від мочилова до конструктиву.
Це що там за такі "чітки вказівки" - галяреткова заява прізідєнта!?
А що таке "мочилово" - дострокові вибори? А хто це там такий грізний "конструктор" - не Єханурів, часом? Чи мо' який Секретар РНБО?
Можу вас запевнити, що через надзвичайно прозору конструктивну позицію прізідєнта, його політичне утворення втратило підтримку майже кожного п'ятого свого виборця ще до оголошення офіційних результатів голосування. Продовжуйте робити свою справу...
2007.10.05 | DADDY
Re: таки змінилося
Дискутувати з Вами не цікаво. Ви читаєте не те, що написано, а те, що Вам вигідно прочитати, а потім на це ж дуже "гостро" (з Вашої точки зору) відповідаєте.Не забудьте зайти на Туровську за преміальними.
2007.10.05 | observer
я б за таку халтур гнав, а не преміальні платив
DADDY пише:> Дискутувати з Вами не цікаво. Ви читаєте не те, що написано, а те, що Вам вигідно прочитати, а потім на це ж дуже "гостро" (з Вашої точки зору) відповідаєте.
> Не забудьте зайти на Туровську за преміальними.
2007.10.06 | samopal
Прахвісіанал?
2007.10.05 | Faargenwelsh
на туровську?
цікаво, а кожен п`ятий, втрачений нсну, виборець, теж туди мусить іти? чи читати те, що ви пишете, а не те, що йому подобається?це я так, з цікавості
2007.10.05 | DADDY
Re: на туровську?
я нікого не примушую читати те, що я написав.Я просто пропоную читати те, що написане,а не щось уявне.
Щодо кожного п"ятого виборця ніби-то втраченого НУ-НС, то виборці вже отримали премію - завдяки всім демократичним силам,в тому числі і Президенту, вони мають можливість вільно голосувати, вільно висловлювати свої думки тощо.У вільному, демократичному змаганні спільно перемогли демократичні сили.
Висвітлювати сьогодняшню ситуацію таким чином що перемогли виключно білі і пухнасті з червоним серцем, а помаранчеві невдахи програли, може або людина недалека і неадекватна, або просто провокатор (іншим словами просто підорас).
2007.10.06 | samopal
не торгуйте трофеями
DADDY пише:Щодо кожного п"ятого виборця ніби-то втраченого НУ-НС, то виборці вже отримали премію - завдяки всім демократичним силам,в тому числі і Президенту, вони мають можливість вільно голосувати, вільно висловлювати свої думки тощо.У вільному, демократичному змаганні спільно перемогли демократичні сили.
Ви ще забули сказати про можливість вільно дихати!
Пісні про надзвичайну перемогу української демократії лунають із 1991 року. Те, що українці мають моожливість вільно голосувати, розповідали усі попередні президенти. Ющенко нічого до цього не додав, а не забрав лише тому, що не зміг.
Тільки "непровокатор" може шалено радіти від очевидних спроб прізідєнта недопустити утворення помаранчевої коаліції та перешкодити усіляким "білосердечним" дорватися до влади (а тим більше шантажем добиватися змін керівництва Міноборони).
Президента ніхто не змушував лізти на сцену і танцювати разом із своїми численними лідерами-кандидатами, котрі клялися знову не зрадити вже цього разу точно. Ніхто не заявляв про необхідність створення помаранчевої більшості на чолі з Януковичем, то ж саме нинішні заліпухи з цього приводу, у тому числі й президенські, i є справжньою провокацією. Ви забуваєте, що саме любі соратники прізідєнта сміливо та дружно проголосували за політреформу і зараз у нас форма првління не є "унікально-президенською". Незважаючи на приєднання частини дрібних партій та пропагандистські зусилля прізідєнта, блок НУНС втратив підтримку виборців і недобрав 10 відсотків парламенських мандатів. Це факт, якого не можна заперечити.
БЮТ же підтримку здобув і має усі права вимагати від партнерів виконання політичних домовленостей та передвиборчих обіцянок. Умови такого єднання та загальний напрямок обіцяної політики вже давно окреслені та закріплені угодою. Хтось вичитав у тій угоді про необхідність включення у процес політичних опонентів та ще й на вигідних для них умовах? А може угода була складена для "ваплащєніє в жисть ідіалав і прідначіртаній прізідєнта"?
2007.10.04 | 100%
Статус ніка не міняється, він не офіційний
А Ви, як продавець, чи навіть власник товару, не можете відмовити тим чи іншим споживачам трафіку. Це прерогатива повій.2007.10.05 | Мінор
Перевірка засвідчила, що факти з Новомосковську були провокацією
Хочете оприлюднити, пане "контролер", тоді вперед.2007.10.05 | DADDY
Re: Перевірка засвідчила, що факти з Новомосковську були провока
Мінор пише:> Хочете оприлюднити, пане "контролер", тоді вперед.
Мені пофіг - це ваша внутрішня справа.
Мав би бажання, пане "нардеп", то давно б опублікував.
Знову ж таки пропоную: знижуйте градус дискусії, не з ворогами спілкуєтесь.
2007.10.05 | Мінор
Re: Перевірка засвідчила, що факти з Новомосковську були провока
DADDY пише:> Мінор пише:
> > Хочете оприлюднити, пане "контролер", тоді вперед.
> Мені пофіг - це ваша внутрішня справа.
> Мав би бажання, пане "нардеп", то давно б опублікував.
> Знову ж таки пропоную: знижуйте градус дискусії, не з ворогами спілкуєтесь.
Ц я маю знижувати градус дискусії? Але "пофіг", - пишеш ти, а не я ( до речі правильно писати окремо
А за "нардепа" "отвєтішь". (жарт)
Оприлюднення першої інформації в даній гілці допомогло тим 40 депутатам. Цілком очевидно, що ми не вважаємо їх ворогами! Але дії кількох уродів, які провокують ситуацію і Президента, я вважаю, м"яко кажучи, не коректними і щодо нас, і щодо виборців.
2007.10.05 | DADDY
Re: Перевірка засвідчила, що факти з Новомосковську були провока
Мінор пише:> DADDY пише:
> > Мінор пише:
> > > Хочете оприлюднити, пане "контролер", тоді вперед.
> > Мені пофіг - це ваша внутрішня справа.
> > Мав би бажання, пане "нардеп", то давно б опублікував.
> > Знову ж таки пропоную: знижуйте градус дискусії, не з ворогами спілкуєтесь.
>
> Ц я маю знижувати градус дискусії? Але "пофіг", - пишеш ти, а не я ( до речі правильно писати окремо
>
> А за "нардепа" "отвєтішь". (жарт)
>
> Оприлюднення першої інформації в даній гілці допомогло тим 40 депутатам. Цілком очевидно, що ми не вважаємо їх ворогами! Але дії кількох уродів, які провокують ситуацію і Президента, я вважаю, м"яко кажучи, не коректними і щодо нас, і щодо виборців.
"атвєть" за "контролера"
По суті:Але... Я впевнений, що ініціаторами думки про "ширку" є єханури, матвієнки і інші комсюки та полу-покери. Вчора на "5-ку" не любий вам Третьяков сказав: не буде ніякої ширки, регіоналів в Уряді ... не буде.
Невже доцільність торгу за посаду міністра оборони та МВС переважує домовленості та повагу до Президента? Якщо так, то я не бачу без окулярів суттєвої різниці між прибічниками ширки в НУНСі та прибічниками жорсткої лінії у вас. Перші призведуть до політичної смерті першого насправді українського президента, другі сприятимуть поновленю влади рИгіАналів.
2007.10.05 | Мінор
Re: Перевірка засвідчила, що факти з Новомосковську були провока
Добре. Але мотив торгів за посаду міністра оборони прозвучав виключно від тебе і не підтверджений нічим окрім твоєї заяви. Працюючи у центральному штабі, я про таке чую вперше.По-друге, ті хто засвітив інформацію мені не є членами БЮТ, більше того є народними депутатами від НУНС. Думаю вони ж скинули інфу на Лещенка. Питання - яка мотивація у них?
2007.10.05 | DADDY
Re: Перевірка засвідчила, що факти з Новомосковську були провока
Мінор пише:> Добре. Але мотив торгів за посаду міністра оборони прозвучав виключно від тебе і не підтверджений нічим окрім твоєї заяви. Працюючи у центральному штабі, я про таке чую вперше.
Не все обов"язково озвучувати. Нприклад, ім"я Господнє не згадують всує, але це не заперечує його існування. Тема війська не даремно випирнула на поверхню наприкінці виборчої компанії.
> По-друге, ті хто засвітив інформацію мені не є членами БЮТ, більше того є народними депутатами від НУНС. Думаю вони ж скинули інфу на Лещенка. Питання - яка мотивація у них?
У них може бути мотивацією прагнення загнати стару комсюковську команду на узбіччя, докорінно обмежити для матвієнків та Ко можливість маневрувати та ітригувати.
А вже яка мотивація у Лешенка я не хочу говорити. Напевно така саме, як в скандалі з "сином Бога" - свобода подачі інформації
2007.10.05 | Мінор
УП підвердила мою інформацію. На другий день після Майдану (/)
http://www.pravda.com.ua/news/2007/10/5/64997.htmЧастина новообраних депутатів від блоку "Наша Україна – Народна самооборона" відмовляються підтримати ідею про створення коаліції з Партією регіонів.
Як повідомляють інформовані джерела "Української правди", в НУНС зібрано 40 підписів під листом до президента, де висловлюється незгода з пропозицією залучити до переговорів Партію регіонів.
Станом на ранок п’ятниці листа підписали 40 з 72 політиків, обраних за списком "Нашої України – Народної самооборони".
Зокрема, стверджують джерела, листа підписали всі кандидати в депутати з прохідної частини, які пройшли за квотою "Народної самооборони", окрім Олександра Омельченка.
2007.10.05 | Vyacheslav
"Вони шукають те, чого нема, щоб доказать, що його не існує"(с)?
2007.10.05 | 123
Ага, після того як сайт Президента сказав-"робить демкоаліцію"
УП повідомила про те, що частина нардепів з НУ не згодні з позицією Ющенка - що треба робити широку коаліцію.Тобто ця частина нардепів підтримала Президента, який теж не згоден зі згаданою позицію "Ющенка", про що повідомив офіційно на своєму сайті. А решта нардепів підтримує "Ющенка", треба розуміти.
Загалом всі нардепи НУНС підтримують Президента Ющенка, з чим його можна привітати.
2007.10.05 | observer
Не смішно. Знаючі характер Юща, публікація інформації про цей
закритий(!) лист може призвести до дуже передбачуваної реакції Юща. На що схоже ПР та певна група БЮТу й розраховує. Сподіваючись перетягнути до себе частину НС.