Вже 1-го жовтня вмикаю телевізор - а там він сидить і пояснює, що, звісно, про жодний миттєвий перехід мова не йде, просто з 1 січня БЮТ почне працювати над переведенням армії на контракт...
А ви чого очікували? Брехунці - вони брехунці і є...
Koala пише:
> Вже 1-го жовтня вмикаю телевізор - а там він сидить і пояснює, що, звісно, про жодний миттєвий перехід мова не йде, просто з 1 січня БЮТ почне працювати над переведенням армії на контракт...
В чому протиріччя ? Призов двічі на рік. Поки всих звільнять встигнуть навербувати профі, якщо дилетанти не завадять, а то й тих маргіналів нафіг з пляжу.
2007.10.05 | Sean
і всезагальне щастя в кожний дім на додаток
2007.10.05 | Микола Гудкович
Самозрозуміло, що не буде
2007.10.05 | Чучхе
Не буде. І НЗФ не повернуть народу
Єдине що цікаво - скільки ж тепер на народження дитини даватимуть?
Тим більше, що ми бачили "оприлюднення" декларацій про прибутки
2007.10.05 | QuasiGiraffe
Re: Чи буде в нас професійна армія 1 січня 2008 року?
Taras-ods пише:
> Чи знову кожний тиждень в нас буде чергова криза?
Якщо це натяк на прем'єрство Тимошенко, то так і скажіть, що у разі проходження "Свободи" у парламент ПМ-ом був би Янукович.
Чи Тягнибок?
Найкраще було б її взагалі розігнати і розпустити. Формування нової армії треба починати з нуля. Оскільки ніхто ні в якій армії служити не хоче, то вона має бути добровільно-професійною.
Особисто мене дратує в т. з. українській армії збереження совкових звань.
При профвідборі головним питанням має бути: "Чи будете ви стріляти в росіян?".
на таке навіть відповідати не хочеться, але доведеться
Отже
Jaderko пише:
> У нас наразі ніякої армії нема.
У нас є армія хоч і з сильними недоліками, але цілком боєздатна. На відміну від декого я постійно відвідую наші військові частини і маю сказати, що наші вояки знаходяться в набагато кращій формі ніж, наприклад, російські
>
> Найкраще було б її взагалі розігнати і розпустити. Формування нової армії треба починати з нуля.
От як почнеться з "нуля" так зразу на нас Путін і нападе
> Оскільки ніхто ні в якій армії служити не хоче, то вона має бути добровільно-професійною.
Її цілком можна зробити професійною. Але ж не за 4 місяці, а за 4 роки принаймні
>
> Особисто мене дратує в т. з. українській армії збереження совкових звань.
Думаєте, якщо називати військовослужбовців "хорунжими" чи "сотниками", від цього повиситься боєздатність
>
> При профвідборі головним питанням має бути: "Чи будете ви стріляти в росіян?".
Re: на таке навіть відповідати не хочеться, але доведеться
> У нас є армія хоч і з сильними недоліками, але цілком боєздатна. На відміну від декого я постійно відвідую наші військові частини і маю сказати, що наші вояки знаходяться в набагато кращій формі ніж, наприклад, російські
Не вірю! Кацапи за останні років 15 мали декілька реальних воєн. Чечня, Абхазія, тощо. А звідки у ненчиних вояків "дравішкі"?
>> Найкраще було б її взагалі розігнати і розпустити. Формування нової армії треба починати з нуля.
> От як почнеться з "нуля" так зразу на нас Путін і нападе
Хай нападає. Тоді б у нас відразу б створилася сучасна армія. Як у турків в 1919 році, коли на них напали англи, франки та пендоси. Їм тоді допомогли кацапи і нам би хтось допоміг.
> Її цілком можна зробити професійною. Але ж не за 4 місяці, а за 4 роки принаймні.
Нагадує анекдот про цигана, який годував свою кобилу "завтраками" (тобто, завжди казав, що погодує кобилу завтра). Одного "завтра" кобила здохла. Так і з нашою армією. Її уже роблять професіональною 16 років за 4 роки, але з наступного року.
Тому рецепт простий -- усі, хто вище капітана ідуть на хрін.
> Думаєте, якщо називати військовослужбовців "хорунжими" чи "сотниками", від цього повиситься боєздатність.
Абсолютно. Уже те, що це не сподобається усіляким кацапістам і запроданцям і вони підуть в сад добровільно. Сучасна система звань виразно доводить, що ця (не хочу її називати своєю) армія походить від СА совка. А у нас є національні військові традиції.
>> При профвідборі головним питанням має бути: "Чи будете ви стріляти в росіян?".
> І в європейців, зауважу, також.
У нас в армії відсотків 90 кацапістів, а тому питання про європейців не актуальне.
Лідерка БЮТ Юлія Тимошенко заявила, що міністр оборони, який блокуватиме переведення армії на контракту основу з 2009 року, не має шансів на працювати в уряді. Вона наголосила, що запропоновану нею концепцію про скасування з січня 2008 року призову розробляли військові спеціалісти.
Про це лідер БЮТ заявила, перебуваючи у Сумах, повідомляє прес-служба БЮТ.
"Той міністр оборони, який не поділятиме концепцію нового уряду щодо переведення армії на контрактну основу і мати справді професійну і боєздатну армію, він просто не має шансів на те, щоб бути при владі", - сказала лідерка БЮТ.
троль ak1001 пише:
> Лідерка БЮТ Юлія Тимошенко заявила, що міністр оборони, який блокуватиме переведення армії на контракту основу з 2009 року, не має шансів на працювати в уряді.
Цікаво, хто ж буде служити в армії між 2008 і 2009 роком?
і нафіг весь цей галас, коли згідно державних програм, армія має стати переважно контрактною з 2010-го?
Taras-ods пише:
> вона пам"ятає вечерю у лісі та позицію Гриценка по заколоту проти Ющенка, послідовність Гриценко довів і з Януковичем.
Якраз під час тієї вечері він не був послідованим, що ледь не коштувало йому посади. Але Ющ його пробачив, повіривши, що той більше не буде.
2007.10.05 | saha
А семе цікаве, що цього і не обіцяли
Обіцяли, що не буде призиву.
А тих хто призивався восени 2007 будуть служити до весни 2009.
А от 2009 може й буде професійна армія
2007.10.05 | igorg
Ні, не буде! Надто мало часу для такої масштабної
реорганізації. Якщо таке спробувати витворити то нічого гарного з того не буде окрім маси проблем. І проблема не в коштах. Просто вся інфраструктура налаштована на масовий призов і роботу з ним.
Це звісно гарний популізм, але таки популізм.
Я б запропонував перейти до роботи з призовниками за місцем проживання. Тобто людина проходить підготовку скажімо по суботах-неділях, або певний час тиждень-два в квартал, плюс місячні збори. Хто увилює тих в казарму . Уявляєте як би виріс рівень військової підготовки. Н.м.д. така система мала б зберегтися й при переході переважно до професійного набору, як резерв.
2007.10.06 | Михайло Свистович
Не буде Re: Чи буде в нас професійна армія 1 січня 2008 року?
2007.10.06 | Гість
Зато как начнут "косить" от призыва "вже сьогодні"!
Відповіді
2007.10.05 | Koala
Ви що, Томенка не чули?
Вже 1-го жовтня вмикаю телевізор - а там він сидить і пояснює, що, звісно, про жодний миттєвий перехід мова не йде, просто з 1 січня БЮТ почне працювати над переведенням армії на контракт...А ви чого очікували? Брехунці - вони брехунці і є...
2007.10.05 | Sean
"Как нєожиданно закончілся діван"©
2007.10.06 | 100%
Re: Ви що, Томенка не чули?
Koala пише:> Вже 1-го жовтня вмикаю телевізор - а там він сидить і пояснює, що, звісно, про жодний миттєвий перехід мова не йде, просто з 1 січня БЮТ почне працювати над переведенням армії на контракт...
В чому протиріччя ? Призов двічі на рік. Поки всих звільнять встигнуть навербувати профі, якщо дилетанти не завадять, а то й тих маргіналів нафіг з пляжу.
2007.10.05 | Sean
і всезагальне щастя в кожний дім на додаток
2007.10.05 | Микола Гудкович
Самозрозуміло, що не буде
2007.10.05 | Чучхе
Не буде. І НЗФ не повернуть народу
Єдине що цікаво - скільки ж тепер на народження дитини даватимуть?2007.10.05 | Предсказамус
Ник передать во временное пользование?
2007.10.05 | пан Roller
У вас ни станет депутатской непокобелимости.
2007.10.05 | Чучхе
до речі, так. цікаво подивитися, як відмінятимуть недоторканість
2007.10.05 | Sean
на жаль, дуже цікаво
2007.10.05 | Чучхе
Тим більше, що ми бачили "оприлюднення" декларацій про прибутки
2007.10.05 | QuasiGiraffe
Re: Чи буде в нас професійна армія 1 січня 2008 року?
Taras-ods пише:> Чи знову кожний тиждень в нас буде чергова криза?
Якщо це натяк на прем'єрство Тимошенко, то так і скажіть, що у разі проходження "Свободи" у парламент ПМ-ом був би Янукович.
Чи Тягнибок?
2007.10.05 | Чучхе
я відповідав безвідносно до прем"єрства Тимошенко
бо реально створити професійну армію за три місяці - неможливо безвідносно до того, хто буде прем"єром2007.10.05 | Jaderko
Треба мати на увазі, що армія українська.
У нас наразі ніякої армії нема.Найкраще було б її взагалі розігнати і розпустити. Формування нової армії треба починати з нуля. Оскільки ніхто ні в якій армії служити не хоче, то вона має бути добровільно-професійною.
Особисто мене дратує в т. з. українській армії збереження совкових звань.
При профвідборі головним питанням має бути: "Чи будете ви стріляти в росіян?".
2007.10.05 | Чучхе
на таке навіть відповідати не хочеться, але доведеться
ОтжеJaderko пише:
> У нас наразі ніякої армії нема.
У нас є армія хоч і з сильними недоліками, але цілком боєздатна. На відміну від декого я постійно відвідую наші військові частини і маю сказати, що наші вояки знаходяться в набагато кращій формі ніж, наприклад, російські
>
> Найкраще було б її взагалі розігнати і розпустити. Формування нової армії треба починати з нуля.
От як почнеться з "нуля" так зразу на нас Путін і нападе
> Оскільки ніхто ні в якій армії служити не хоче, то вона має бути добровільно-професійною.
Її цілком можна зробити професійною. Але ж не за 4 місяці, а за 4 роки принаймні
>
> Особисто мене дратує в т. з. українській армії збереження совкових звань.
Думаєте, якщо називати військовослужбовців "хорунжими" чи "сотниками", від цього повиситься боєздатність
>
> При профвідборі головним питанням має бути: "Чи будете ви стріляти в росіян?".
І в європейців, зауважу, також
2007.10.05 | Jaderko
Re: на таке навіть відповідати не хочеться, але доведеться
> У нас є армія хоч і з сильними недоліками, але цілком боєздатна. На відміну від декого я постійно відвідую наші військові частини і маю сказати, що наші вояки знаходяться в набагато кращій формі ніж, наприклад, російськіНе вірю! Кацапи за останні років 15 мали декілька реальних воєн. Чечня, Абхазія, тощо. А звідки у ненчиних вояків "дравішкі"?
>> Найкраще було б її взагалі розігнати і розпустити. Формування нової армії треба починати з нуля.
> От як почнеться з "нуля" так зразу на нас Путін і нападе
Хай нападає. Тоді б у нас відразу б створилася сучасна армія. Як у турків в 1919 році, коли на них напали англи, франки та пендоси. Їм тоді допомогли кацапи і нам би хтось допоміг.
> Її цілком можна зробити професійною. Але ж не за 4 місяці, а за 4 роки принаймні.
Нагадує анекдот про цигана, який годував свою кобилу "завтраками" (тобто, завжди казав, що погодує кобилу завтра). Одного "завтра" кобила здохла. Так і з нашою армією. Її уже роблять професіональною 16 років за 4 роки, але з наступного року.
Тому рецепт простий -- усі, хто вище капітана ідуть на хрін.
> Думаєте, якщо називати військовослужбовців "хорунжими" чи "сотниками", від цього повиситься боєздатність.
Абсолютно. Уже те, що це не сподобається усіляким кацапістам і запроданцям і вони підуть в сад добровільно. Сучасна система звань виразно доводить, що ця (не хочу її називати своєю) армія походить від СА совка. А у нас є національні військові традиції.
>> При профвідборі головним питанням має бути: "Чи будете ви стріляти в росіян?".
> І в європейців, зауважу, також.
У нас в армії відсотків 90 кацапістів, а тому питання про європейців не актуальне.
2007.10.06 | Чучхе
а яке Ваше військове звання, шановний стратегу?
2007.10.05 | QuasiGiraffe
Я з Вами згоден, але мій допис - не Вам
2007.10.05 | SkaGenij
Re: Чи буде в нас професійна армія 1 січня 2008 року?
До чого тут Тягнибок? На разі, мова йде про Тимошенко!Якісь аргументи є, крім зведення теми до критики Тягнибока?!
2007.10.05 | QuasiGiraffe
Якщо вже хочете відповісти на задане мною питання
замість того, кого я питав, відповідайте.Але, щоб відповісти, одного бажання мало.
Треба питання уважно прочитати.
Сподіваюся, повторювати не треба?
2007.10.06 | Taras-ods
підміна понять та забовтування теми
2007.10.06 | QuasiGiraffe
апеляція до городового
2007.10.05 | троль ak1001
прощай Гриценко....
Лідерка БЮТ Юлія Тимошенко заявила, що міністр оборони, який блокуватиме переведення армії на контракту основу з 2009 року, не має шансів на працювати в уряді. Вона наголосила, що запропоновану нею концепцію про скасування з січня 2008 року призову розробляли військові спеціалісти.Про це лідер БЮТ заявила, перебуваючи у Сумах, повідомляє прес-служба БЮТ.
"Той міністр оборони, який не поділятиме концепцію нового уряду щодо переведення армії на контрактну основу і мати справді професійну і боєздатну армію, він просто не має шансів на те, щоб бути при владі", - сказала лідерка БЮТ.
2007.10.05 | Чучхе
то був 2008-й рік, тепер вже 2009-й ?
троль ak1001 пише:> Лідерка БЮТ Юлія Тимошенко заявила, що міністр оборони, який блокуватиме переведення армії на контракту основу з 2009 року, не має шансів на працювати в уряді.
Цікаво, хто ж буде служити в армії між 2008 і 2009 роком?
і нафіг весь цей галас, коли згідно державних програм, армія має стати переважно контрактною з 2010-го?
2007.10.05 | троль ak1001
Re: то був 2008-й рік, тепер вже 2009-й ?
лінк - http://www.novynar.com.ua/politics/7927а щодо галасу - навщо БЮТу державні програми коли треба піарити свої?
2007.10.06 | Taras-ods
насправді вона боїться Гриценко
вона пам"ятає вечерю у лісі та позицію Гриценка по заколоту проти Ющенка, послідовність Гриценко довів і з Януковичем.2007.10.07 | Михайло Свистович
Re: насправді вона боїться Гриценко
Taras-ods пише:> вона пам"ятає вечерю у лісі та позицію Гриценка по заколоту проти Ющенка, послідовність Гриценко довів і з Януковичем.
Якраз під час тієї вечері він не був послідованим, що ледь не коштувало йому посади. Але Ющ його пробачив, повіривши, що той більше не буде.
2007.10.05 | saha
А семе цікаве, що цього і не обіцяли
Обіцяли, що не буде призиву.А тих хто призивався восени 2007 будуть служити до весни 2009.
А от 2009 може й буде професійна армія
2007.10.05 | igorg
Ні, не буде! Надто мало часу для такої масштабної
реорганізації. Якщо таке спробувати витворити то нічого гарного з того не буде окрім маси проблем. І проблема не в коштах. Просто вся інфраструктура налаштована на масовий призов і роботу з ним.Це звісно гарний популізм, але таки популізм.
Я б запропонував перейти до роботи з призовниками за місцем проживання. Тобто людина проходить підготовку скажімо по суботах-неділях, або певний час тиждень-два в квартал, плюс місячні збори. Хто увилює тих в казарму . Уявляєте як би виріс рівень військової підготовки. Н.м.д. така система мала б зберегтися й при переході переважно до професійного набору, як резерв.
2007.10.06 | Михайло Свистович
Не буде Re: Чи буде в нас професійна армія 1 січня 2008 року?
2007.10.06 | Гість
Зато как начнут "косить" от призыва "вже сьогодні"!
2007.10.06 | Sean
гриценко запевняє, що вже почали
і я йому в цьому вірю2007.10.06 | 100%
Нехай з Новобогданівкою розбереться
Стратег. Йому б з Рудьковським напару у відставку подати2007.10.07 | Михайло Свистович
Re: Нехай з Новобогданівкою розбереться
100% пише:> Стратег. Йому б з Рудьковським напару у відставку подати
Я розумію, що триндіти на форумі легше
2007.10.06 | Свiдомий
I добре зробили, що почали. Re: гриценко запевняє, що вже почали
2007.10.07 | Михайло Свистович
Погано, що почали. Бо ламає плани. А поламаний план - це фігово
2007.10.07 | Михайло Свистович
В один військомат на Полтавщині прийшло 20 призовників з 1000
Інші проігнорували призов, бо ж Юля пообіцяла...2007.10.06 | 100%
Re: Чи буде в нас професійна армія 1 січня 2008 року?
Taras-ods пише:> Чи знову кожний тиждень в нас буде чергова криза?
Що любі друзі повернулись ?
2007.10.06 | Taras-ods
Ні, психічно хвора людина претендує керувати країною!
2007.10.06 | 100%
А хіба вона не керує, а тільки лікується ?