Результати виборів в реальних, а не віртуальних цифрах
10/05/2007 | Нестор
Мене дістали крики янучар, що вони покращили свій результат. Інші партії теж тичуть якість відносні відсотки і цим хочуть щось довести. При цьому багато хто настільки безграмотний, що плутає отримані бонуси від лузерів з реальною підтримкою партії.
Отже результат підтримки партії це насампере реальна кількість виборців, які прийшли та проголосували за цю партію. Тих хто лишився вдома звісно прихильниками вважати тупо. А також це кінцевий результат - тобто кількість здобутих місць в парламенті. Ці відсотки, які так всім набридли пропоную замінити на реальні цифри підтримки, а також порівняти їх з минулорічними і саме спираючись на них аналізувати свої помилки. Наперед прошу вибачення за не врахування шести тупорилих дільниць в Криму, які 6000 бюлетенів не можуть порахувати 5 день. Але якісної картини це ніяк не змінює.
Отже що змінилося за 1 рік?
Ну-с. Які будуть думки з приводу наведених цифр?
| Партія регіонів | 2006 | 2007 | Різниця | |
| м.Київ | 171250 | 205247 | 33997 | |
| Вінницька область | 78295 | 108910 | 30615 | |
| Черкаська область | 77440 | 101980 | 24540 | |
| Сумська область | 72949 | 95775 | 22826 | |
| Хмельницька область | 78736 | 100919 | 22183 | |
| Київська область | 98444 | 118714 | 20270 | |
| Чернігівська область | 100620 | 120056 | 19436 | |
| Кіровоградська област | 109521 | 128233 | 18712 | |
| Житомирська область | 129225 | 146333 | 17108 | |
| Львівська область | 45697 | 62551 | 16854 | |
| Рівненська область | 47006 | 61825 | 14819 | |
| Полтавська область | 176927 | 191000 | 14073 | |
| Чернівецька область | 57809 | 68796 | 10987 | |
| Волинська область | 27090 | 38046 | 10956 | |
| Івано-Франківська обл | 15517 | 23190 | 7673 | |
| Тернопільська область | 13617 | 20069 | 6452 | |
| Одеська область | 528171 | 526179 | -1992 | |
| Запорізька область | 519291 | 516345 | -2946 | |
| Херсонська область | 219458 | 213996 | -5462 | |
| Миколаївська область | 314122 | 304079 | -10043 | |
| Закарпатська область | 107664 | 97152 | -10512 | |
| м.Севастополь | 134743 | 118917 | -15826 | |
| Дніпропетровська обл | 812661 | 789955 | -22706 | |
| Автономна Республіка | 585209 | 534110 | -51099 | |
| Луганська область | 1003435 | 932833 | -70602 | |
| Харківська область | 765901 | 659324 | -106577 | |
| Донецька область | 1850729 | 1720073 | -130656 | |
| Всього | 8141527 | 8004607 | -136920 | |
| Депутатів | 186 | 175 | -11 | |
| БЮТ | 2006 | 2007 | Різниця | |
| Львівська область | 500420 | 752130 | 251710 | |
| Івано-Франківська обл | 242551 | 397326 | 154775 | |
| Вінницька область | 319413 | 433455 | 114042 | |
| Тернопільська область | 232331 | 342930 | 110599 | |
| Рівненська область | 203103 | 302552 | 99449 | |
| Дніпропетровська обл | 271674 | 343398 | 71724 | |
| Хмельницька область | 280179 | 345808 | 65629 | |
| Житомирська область | 179207 | 241589 | 62382 | |
| Волинська область | 264778 | 325709 | 60931 | |
| Полтавська область | 232758 | 292145 | 59387 | |
| м.Київ | 570808 | 629905 | 59097 | |
| Чернівецька область | 137834 | 189132 | 51298 | |
| Сумська область | 222012 | 271361 | 49349 | |
| Київська область | 443966 | 485666 | 41700 | |
| Черкаська область | 277676 | 309430 | 31754 | |
| Донецька область | 62138 | 93743 | 31605 | |
| Харківська область | 187900 | 217426 | 29526 | |
| Одеська область | 109622 | 138279 | 28657 | |
| Запорізька область | 110934 | 136552 | 25618 | |
| Закарпатська область | 117148 | 141800 | 24652 | |
| Чернігівська область | 218649 | 242869 | 24220 | |
| Миколаївська область | 74223 | 92837 | 18614 | |
| Херсонська область | 97756 | 114152 | 16396 | |
| Луганська область | 50109 | 64697 | 14588 | |
| Кіровоградська област | 164178 | 178507 | 14329 | |
| м.Севастополь | 9507 | 9245 | -262 | |
| Автономна Республіка | 66067 | 60754 | -5313 | |
| Всього | 5646941 | 7153397 | 1506456 | |
| Депутатів | 129 | 156 | 27 | |
| НУНС | 2006 | 2007 | Різниця | |
| Київська область | 115942 | 137616 | 21674 | |
| Харківська область | 87644 | 107745 | 20101 | |
| Чернігівська область | 66390 | 86038 | 19648 | |
| Черкаська область | 88410 | 100353 | 11943 | |
| Дніпропетровська обл | 95667 | 103816 | 8149 | |
| Кіровоградська област | 47521 | 55470 | 7949 | |
| Закарпатська область | 148901 | 152886 | 3985 | |
| Тернопільська область | 230079 | 233843 | 3764 | |
| Донецька область | 35456 | 39021 | 3565 | |
| м.Севастополь | 5044 | 4255 | -789 | |
| Миколаївська область | 34936 | 32614 | -2322 | |
| Полтавська область | 114414 | 111922 | -2492 | |
| Сумська область | 129513 | 126657 | -2856 | |
| Автономна Республіка | 76956 | 72323 | -4633 | |
| Луганська область | 27669 | 21972 | -5697 | |
| Одеська область | 71694 | 65415 | -6279 | |
| Херсонська область | 54717 | 44902 | -9815 | |
| Запорізька область | 53971 | 43984 | -9987 | |
| Волинська область | 124766 | 113087 | -11679 | |
| Хмельницька область | 144425 | 132202 | -12223 | |
| м.Київ | 230556 | 215391 | -15165 | |
| Житомирська область | 126001 | 98773 | -27228 | |
| Вінницька область | 192145 | 161305 | -30840 | |
| Львівська область | 574879 | 537767 | -37112 | |
| Чернівецька область | 122863 | 83242 | -39621 | |
| Рівненська область | 165323 | 123280 | -42043 | |
| Івано-Франківська обл | 359621 | 288409 | -71212 | |
| Всього | 3525503 | 3294288 | -231215 | |
| Депутатів | 81 | 72 | -9 | |
| КПУ | 2006 | 2007 | Різниця | |
| Донецька область | 79062 | 144443 | 65381 | |
| Луганська область | 59887 | 107597 | 47710 | |
| Харківська область | 67676 | 110061 | 42385 | |
| Одеська область | 35386 | 62145 | 26759 | |
| Запорізька область | 54166 | 77365 | 23199 | |
| Дніпропетровська обл | 102222 | 125134 | 22912 | |
| Автономна Республіка | 45800 | 66538 | 20738 | |
| м.Київ | 43446 | 62166 | 18720 | |
| Вінницька область | 32998 | 43080 | 10082 | |
| м.Севастополь | 9995 | 18989 | 8994 | |
| Херсонська область | 37900 | 45015 | 7115 | |
| Миколаївська область | 33291 | 40145 | 6854 | |
| Львівська область | 10702 | 15433 | 4731 | |
| Хмельницька область | 24113 | 28367 | 4254 | |
| Київська область | 22668 | 26882 | 4214 | |
| Чернігівська область | 35234 | 38555 | 3321 | |
| Полтавська область | 47221 | 50063 | 2842 | |
| Рівненська область | 12085 | 14257 | 2172 | |
| Волинська область | 13486 | 15406 | 1920 | |
| Чернівецька область | 7727 | 9413 | 1686 | |
| Тернопільська область | 3005 | 4606 | 1601 | |
| Івано-Франківська обл | 4703 | 6136 | 1433 | |
| Закарпатська область | 7327 | 8711 | 1384 | |
| Черкаська область | 31759 | 32021 | 262 | |
| Сумська область | 35800 | 35469 | -331 | |
| Житомирська область | 38501 | 37883 | -618 | |
| Кіровоградська област | 33156 | 30577 | -2579 | |
| Всього | 929316 | 1256457 | 327141 | |
| Депутатів | 21 | 27 | 6 |
Відповіді
2007.10.06 | NV
Re: Результати виборів в реальних, а не віртуальних цифрах
Цифры подтверждаюсь лишь, то что изменения к худшему экономического положения в стране население напрямую связывает с исполнительной властью, причем именно на региональном уровне. Рост популярность БЮТ в Харькове связан с одиозной личностью представителя партии регионов, г-нов Дупкина и Гепкина (Добкина и Керноса). Думаю, что такая же ситуация с обратным знаком - в западных областях. Эти выборы - выбор из плохого чужого и плохого своего. Я традиционно голосовала за РУХ, потом за Ющенко, потом за «Нашу Украину», потому что считаю выбор евроинтеграции единственно правильным выбором. Однако мне приходится каждый раз оправдывать для себя действия «своей» партии, видя коррупцию, элементарное неумение управлять ситуацией и пр. и пр. Ну не могу я голосовать за «регионы», ну тошнит! А Юлькой восхищена как политиком, однако считаю, что оппозиция из нее великолепная, а вот премьерство – никуда не годилось, как вспомню ее «буджет», который подменял половину законов (экономических), так тоже тошно становиться. Ей бы команду профи, да чтоб она к ним прислушивалась бы. Вообщем не было выбора, все всеми разочарованы.2007.10.06 | Isoлято
У нас ещё долго будут выборы между "худшим" и "чуть менее худшим
Об этом в 2004-м здесь же была хорошая статья про "итеративную демократию". Всё время отдавая голоса за "чуть менее худших" - в итоге получаем постепенное эволюционирование власти в нужном направлении... Можно ли этот процесс ускорить? Наверное, но тогда слишком многих придётся вести на охоту, а кому-то основательно подпортить себе карму. Ну Вы меня поняли.Кстати, о Тимошенко, которая "поотменяла законы"... Вот Ян-ыч и приблиЖЖОнные очень любят все свои неудачи объяснять тем, что, мол, парламент был "ницапцэм такой, как надо". Вот ежели бы дали им докупить голосов до необходимых трёхсот... уж тогда бы они развернулись! (Кстати, в этом я совершенно не сомневаюсь.)
Да, о чём это я... Какой парламент был при Тимошенко? Пытался ли БЮТ в 2005-м купить хоть один голос ПР или СДПУ(0)? Может, оно того стоило, и всё бы тогда прошло "по закону", без сучка-задоринки?
2007.10.06 | 123
Re: У нас ещё долго будут выборы между "худшим" и "чуть менее ху
Isoлято пише:> Да, о чём это я... Какой парламент был при Тимошенко? Пытался ли БЮТ в 2005-м купить хоть один голос ПР или СДПУ(0)? Может, оно того стоило, и всё бы тогда прошло "по закону", без сучка-задоринки?
Йшлося про зміни до закону про бюджет, які у Раду вніс Юлін уряд і які Рада підтримала без всяких купівель нардепів (і навіть без "взяти на перевиховання"
2007.10.06 | ddd
Re: Результати виборів в реальних, а не віртуальних цифрах
Shanovnyj Nestore,diakuu za hramotnyj i aktualnyj analiz. Vy zrobyly te, szo nalezhalo by zrobyty zhurnalistam. Nevihlastvo tieji bratiji - perevazhno z drukovanych ZMI - dratue i vtomlue. Chvala Internetu: i rozumnych ludej mozhna poczuty.
A.K.
2007.10.07 | Георгий
Re: Результати виборів в реальних, а не віртуальних цифрах
А сколько у нас народу в парламенте должно быть? По вашим цифиркам так получается что и без Литвина 684 депутата, не многвато-ли будет?2007.10.07 | nick2
Re: Результати виборів в реальних, а не віртуальних цифрах
Георгий пише:> А сколько у нас народу в парламенте должно быть? По вашим цифиркам так получается что и без Литвина 684 депутата, не многвато-ли будет?
А Вы расскажите, как считали, поделитесь секретом! А то у меня почему-то все сходится с Нестором... Может быть, я тоже считать не умею?
2007.10.07 | nick2
Re: Результати виборів в реальних, а не віртуальних цифрах
Как правильно подметили форумчане, многие люди в значительной мере связывают объективное ухудшение уровня жизни в стране с действиями местных властей. И посему голосуют против тех политических сил, которые представляют местную власть. Отсюда и неожиданные, на первый взгляд, результаты: многие "приобрели" в "чужих" регионах, но при этом "утратили" в "своих". Впрочем, эти колебания касаются главным образом той части электората, которая пытается анализировать ситуацию (что похвально!), но делать это правильно не умеет или не может (из-за нехватки знаний, времени и т.д.). Люди недумающие традиционно голосуют "за своих", что бы ни происходило (это ведь именно они составляют крепкий костяк электората некоторых политсил, причем отнюдь не только ПР); способные же к ГРАМОТНОМУ анализу делают подкрепленный реалиями выбор - вот и одна из причин "неожиданного" роста популярности БЮТ, например. Как по мне, все вполне объяснимо и ничего действительно неожиданного не произошло.Хотелось бы сказать еще пару слов о "популизме" Тимошенко. Во-первых, не надо рассуждать о "буджете от ПРАВИТЕЛЬСТВА Юли" - такого правительства никогда не существовало! Было правительство Ющенко, в котором в кресле руководителя сидела Тимошенко, но реально она ничем не руководила и почти никого в это правительство не назначала. Так что реализовать что-либо просто физически не могла, зато была удобной мишенью для критики за ошибочные и преднамеренные действия других. Что до знания или незнания ею экономических законов - посмотрел бы я на некоторых критиков-экономистов, если бы им пришлось РЕАЛЬНО руководить такой "конторой", как "Единые Энергосистемы". Просто интересно, что бы у них получилось, да еще в тех постперестроечных условиях. Во-вторых, кто-нибудь задумывался, почему многие европейские страны объективно намного беднее Украины; но вот уровень жизни их граждал во много раз выше, чем у нас? Чем это объяснить: какими-то странными экономико-географическими законами или чем-то другим? Только не говорите, что люди там умнее, добросовестнее и т.п. - это неправда.
2007.10.07 | samopal
UWMOD. Тема вже давно обговорюється у іншому топіку (/)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1191580724&first=1191706578&last=11916895792007.10.07 | Оксана
Re: Результати виборів в реальних, а не віртуальних цифрах
Вважаю цы результати наслыдком чесних підрахунків. Результати ПР були штучно підвищені на попередніх виборах до ВР. Нестор пише: > Мене дістали крики янучар, що вони покращили свій результат. Інші партії теж тичуть якість відносні відсотки і цим хочуть щось довести. При цьому багато хто настільки безграмотний, що плутає отримані бонуси від лузерів з реальною підтримкою партії. > > Отже результат підтримки партії це насампере реальна кількість виборців, які прийшли та проголосували за цю партію. Тих хто лишився вдома звісно прихильниками вважати тупо. А також це кінцевий результат - тобто кількість здобутих місць в парламенті. Ці відсотки, які так всім набридли пропоную замінити на реальні цифри підтримки, а також порівняти їх з минулорічними і саме спираючись на них аналізувати свої помилки. Наперед прошу вибачення за не врахування шести тупорилих дільниць в Криму, які 6000 бюлетенів не можуть порахувати 5 день. Але якісної картини це ніяк не змінює. > > Отже що змінилося за 1 рік? > > >2007.10.08 | Alex_r
Re: Результати виборів в реальних, а не віртуальних цифрах
Нестор пише:"Отже результат підтримки партії це насампере реальна кількість виборців, які прийшли та проголосували за цю партію. Тих хто лишився вдома звісно прихильниками вважати тупо. А також це кінцевий результат - тобто кількість здобутих місць в парламенті. Ці відсотки, які так всім набридли пропоную замінити на реальні цифри підтримки, а також порівняти їх з минулорічними і саме спираючись на них аналізувати свої помилки."
Могу согласиться, но только частично.
Чтобы Ваше сравнение результатов было действительно объективным (чтобы реально оценить свои достижения и провалы), нужно учесть следующее:
- значительно уменьшилось количество избирателей (естественная убыль, пограничные списки и т.д.);
- снижение явки избирателей.
Если учесть это, то формальное увеличение числа голосов "ЗА" приводят к еще большей реальной (объективной) поддержке избирателей.
А формальное снижение голосов "ЗА" приводят к еще меньшей реальной (объективной) поддержке избирателей.