Чому ПР погодились на перевибори?
10/06/2007 | Moro
Якось усі призабули - а це ж ключовий момент в розвитку ситуації.
Якщо відкинути всіляки конспірологічні версії - то тому, що Внутрішні Війська НЕ ВВІЙШЛИ в Київ.
А, вопше-то, могли....
Бо, вопше-то, збиралися...
Це ключ до розуміння і до ситуації з можливим "неприйняттям ПР присяги".
Якщо така штука раптом відбувається - то це автоматично загрожує дестабілізацією і громадянським протистоянням.
Тобто ми повертаємось до момента, який безпосредньо передував згоді ПР йти на перевибори. Говорячи мовою програмістів - цикл виходить. І наступний крок уже заранні відомо. Причому про нього знає і ПР.
Якщо відкинути всіляки конспірологічні версії - то тому, що Внутрішні Війська НЕ ВВІЙШЛИ в Київ.
А, вопше-то, могли....
Бо, вопше-то, збиралися...
Це ключ до розуміння і до ситуації з можливим "неприйняттям ПР присяги".
Якщо така штука раптом відбувається - то це автоматично загрожує дестабілізацією і громадянським протистоянням.
Тобто ми повертаємось до момента, який безпосредньо передував згоді ПР йти на перевибори. Говорячи мовою програмістів - цикл виходить. І наступний крок уже заранні відомо. Причому про нього знає і ПР.
Відповіді
2007.10.06 | Tatarchuk
Re: Чому ПР погодились на перевибори?
Є такий жарт (чи то в пацанів, чи то про пацанів).- А знаєте чому він нас опустив, але не вбив?
- ???
- ДА ПОТОМУ ЧТО МИ БАНДА, БАНДА
2007.10.06 | Moro
Re: Чому ПР погодились на перевибори?
2007.10.06 | Tatarchuk
Re: Чому ПР погодились на перевибори?
Ну і ще є жарт про пацанів на цю тему. Максимально цензурований варіант:Пацани роблять вигляд що то вони так курять
2007.10.07 | stefan
banda(іспан.) = духова (воєнна) оркестра ...
banda(іспан.)=I 1) полоса, лента 2) орденская лента 3) перевязь; пояс 4) шина (колеса) II 1) вооружённый отряд 2) банда, шайка 3) толпа; ватага 4) духовой оркестр 5) стая птиц 6) сторона, край 7) бок 8) створка (окна, двери) 9) борт (корабля) 10) baranda 2) 11) духовой (военный) оркестр 12) перевязь partido en (por) banda — разделённый перевязью (о щите) - de banda a banda •• banda de frecuencias — полоса частот arriar en banda — травить канат caer a una banda — накрениться (от ветра ) caer (estar) en banda — висеть в воздухе (о канате) cerrarse a la banda — упорствовать, твёрдо стоять на своём dar a la banda — положить судно на бок, опрокинуть на сторону
-----------------------------------------------------
bandera
1) знамя, стяг 2) флаг bandera nacional — государственный флаг bandera a media asta — приспущенный флаг (в знак траура) alzar (arbolar, izar) la bandera — поднять (водрузить) флаг jurar la bandera — приносить присягу у знамени 3) флажок (сигнальный ) 4) войско, батальон (сражающиеся под знаменем) bandera del tercio — батальон иностранного легиона 5) рота (в испанском легионе) 6) толпа - alzar bandera - levantar bandera - arriar la bandera - arriar bandera
2007.10.08 | Tatarchuk
а бандера роса - це червоні бандерівці :)
2007.10.06 | Свiдомий
Тут є глибший психологiчний фактор
Як казав бютiвець Ляшко, одним з прямих завдань внутрiшнiх вiйськ є охорона порядку в тюрмах та придушення тюремних бунтiв у разi їх виникнення. Зекiв (в т. ч. колишнiх) бiйцi ВВ на дух не переносять. Тому Янук пiдсвiдомо боїться внутрiшнiх вiйськ до усєру.2007.10.06 | Moro
Для ЛЮБОГО офіцера Яник - ПМ - це особиста образа
2007.10.06 | троль ak1001
міф
2007.10.06 | Адвокат ...
Ви знаєте офіцерів ВВ, що полюбляють зеків?
2007.10.06 | TrollSeeker
Калашніков.
2007.10.06 | троль ak1001
ні. знаю офіцера КГБ на пенсії
підпрацюває охоронником. голосує за Януковичапісля знайомства і розмов схилен розглядати поширення вислову "всі офіцери проти януковича" як оману або мф
2007.10.06 | Moro
Та ви шо!? А от ще один офіцер КГБ сказав...
...що не потерпить осіб з кримінальним минулим навіть просто у депутатах.Підполковник В. Путін називається
2007.10.07 | Михайло Свистович
Я знаю чимало офіцерів ВВ, які голосували за Януковича
І посадили до карцеру кілька десятків зеків, які голосували за кандидата у президенти Ющенка та агітували за це інших зеків.2007.10.08 | Moro
Тоді це не офіцери
2007.10.08 | троль ak1001
все що не вкаладється в ваші теорії - не існує?
2007.10.08 | Предсказамус
Существуют они, существуют, все правильно.
Кто-то ж подгоняет на зону наркоту, бухло, девок, побеги помогает устраивать - явно это не рядовой состав. Так что есть такие офицеры, однозначно.2007.10.08 | Михайло Свистович
Ні, вони офіцери
2007.10.08 | Moro
Ні, вони перевертні
2007.10.09 | Михайло Свистович
Не викручуйтесь. Тут йшлося про електоральний,а не етичний зміст
поняття "офіцери".2007.10.09 | Moro
Нє нада. Саме про цей зміст і шлося
Якщо вам якийсь офіцер пояснює вам, що йому "па-барабану", що ПМ - рецидивіст - будьте певні, що у нього душі - конфлікт.2007.10.09 | Михайло Свистович
Йшлося про голоси офіцерів за званням, а не про голоси офіцерів
в душі.Moro пише:
> Якщо вам якийсь офіцер пояснює вам, що йому "па-барабану", що ПМ - рецидивіст - будьте певні, що у нього душі - конфлікт.
Мені все одно, що в нього в душі, я лише заперечив тезу, що за Януковича офіцери ВВ не голосують, і що всі ВВ-шники як один палко стануть проти синіх. Палко не стануть.
2007.10.06 | Moro
Більше того...
Зараз ситуація ще крутіша.Тоді ПР могло апелювати до ВР 5-го скликання і т.п.
ЗАЗАР її немає - і самі ПР, СРУ, КПУ ЦЕ ВИЗНАЛИ, прийнявши участь у виборах.
Ну і що робити бідному президенту, коли ВР немає, і ким є голова уряду і голова партії, яка вопште-то, посягає на підстави контитуційного ладу в країні, ГА?!!...
2007.10.06 | Tatarchuk
прим\єр весь час забуває що він НЕнедоторканий
2007.10.06 | Moro
Ну той хай не забуває і накаже своїй підтанцовці -
... Шуфричу і Богословській НЕ нести пургу.І закрити цю тему раз і назавжди. Блокування трибуни та інші танці-манці уже не пройдуть.
2007.10.07 | Михайло Свистович
Re: Ну той хай не забуває і накаже своїй підтанцовці -
Moro пише:>
> Блокування трибуни та інші танці-манці уже не пройдуть.
Звідки Вам про це відомо?
2007.10.08 | Moro
А нашо воно вам?
Михайло Свистович пише:>
> Звідки Вам про це відомо?
Ви ж все одно - сторонній спостерігач. У всіх розчарувалися....
2007.10.08 | Михайло Свистович
Щоб відучити Вас оракульствовати
Moro пише:>
> Ви ж все одно - сторонній спостерігач
Ні, це Ви сторонній спостерігач. А я як був активним учасником, так і залишусь.
>
> У всіх розчарувалися....
Не у всіх. Та й не зачаровувався я ніколи.
2007.10.08 | Moro
То почніть із себе
Михайло Свистович пише:> Moro пише:
> >
> > Ви ж все одно - сторонній спостерігач
Ваше ж питання : "звідки ви знаєте?"
А оракулом це ви тут працюєте. Істина в останній інстанції - то ваш фірмовий стиль.
2007.10.09 | Михайло Свистович
Ніколи цим не займався, на відміну від Вас
Moro пише:>
> А оракулом це ви тут працюєте
Таки Ви.
>
> Істина в останній інстанції - то ваш фірмовий стиль
Таки Ваш
>
> Слава богу, що з вас нікудиша Піфія
Кудишня
2007.10.09 | Moro
Це вже навіть не смішно
1. Хто там написав "Мій прогноз"? Пушкін чи Лєрмонтов?2. Чому це ви маєте вказувати, що мені робити? Що за дєла? Чи вам муляє лавровий вінок Т. Монтян ("заткні єбало!" - це цитата")?
2007.10.09 | Михайло Свистович
Не смішно
Moro пише:> 1. Хто там написав "Мій прогноз"?
Прогноз - не оракульствовання. Саме слово прогноз передбачає, що він є версією, яка не претендує на істину.
> 2. Чому це ви маєте вказувати, що мені робити?
Я, на відміну від багатьох тут, нікому нічого не вказую.
2007.10.06 | Shooter
Re: Чому ПР погодились на перевибори?
Moro пише:> Якось усі призабули - а це ж ключовий момент в розвитку ситуації.
> Якщо відкинути всіляки конспірологічні версії - то тому, що Внутрішні Війська НЕ ВВІЙШЛИ в Київ.
> А, вопше-то, могли....
> Бо, вопше-то, збиралися...
Ви помиляєтеся - ВВ тоді таки були ввійшли в Київ. Принаймі, значна частина.
2007.10.06 | Moro
Re: Чому ПР погодились на перевибори?
Shooter пише:> Ви помиляєтеся - ВВ тоді таки були ввійшли в Київ. Принаймі, значна частина.
Та то ясне. Але ця ситуауія якось так делікатно... обходиться.
І ті, і ті зробили вигляд, що нічого не сталося.
Ну тіпа хотіли - але передумали
2007.10.06 | Нестор
Як чому? Бо Ющ ширку пообіцяв
2007.10.06 | Адвокат ...
Маєте документ?
2007.10.06 | Tatarchuk
ну шо ви, пане. Ющенко на зуб проатвєчался
2007.10.06 | samopal
Спостерігаємо чергове намагання виконати усі обіцянки
Угода з БЮТ ніби ж є, і засвічена наперед (не так, як попередня, про Йуліне прем'єрство у разі обрання Ющенка прізідєнтом). Уж полначь блізіцца. Апять...Ви не знаєте, чому Ющенко досі не призначив нормального Генпрокурора?
2007.10.06 | Moro
Так я ніяк не можу зрозуміти - в кого ж "золота акція"?
2007.10.06 | Tatarchuk
країні потрібен Літвін (с)
2007.10.06 | samopal
Ще один "ахвіцер КГБ"? Немає у нього золотої акції
2007.10.06 | Moro
Нє. Він носить інше прізвище.
2007.10.06 | samopal
Але у військах КДБ колись служив, нє?
2007.10.06 | Moro
Прикордонних?Я к ви здогадались?!
2007.10.07 | Pavlo Z.
Тому що: а)В.А. пообіцяв В.Ф. коаліцію НУ-ПР, б)В.Ф.пообіцяв В.А
підтримку на виборах Президента.Хоча це - не єдині мотиви.
2007.10.07 | Михайло Свистович
Re: Тому що: а)В.А. пообіцяв В.Ф. коаліцію НУ-ПР, б)В.Ф.пообіцяв В.А
Pavlo Z. пише:> підтримку на виборах Президента.
Це - точні дані чи фантазії?
2007.10.08 | Pavlo Z.
Re: Тому що: а)В.А. пообіцяв В.Ф. коаліцію НУ-ПР, б)В.Ф.пообіцяв В.А
Михайло Свистович пише:> Pavlo Z. пише:
> > підтримку на виборах Президента.
>
> Це - точні дані чи фантазії?
Просто версія:)
2007.10.07 | Moro
Нє смєшітє мої тапочкі!
Навіть зараз до виборів Президента - як до Луни пішком. Тому що все ще може змінитися кардинально буквально за місяці і бозна в який бік. Будувати тут якісь стретегічні альянси - повна дурня. Імітувати, звичайно, можна, але розразховувати на них - ну, я не знаю...2007.10.07 | Koala
Мої тапочкі приєднуються
2007.10.08 | Pavlo Z.
Їх колір не білий?:)
Поживемо - побачимо.2007.10.07 | Riesenschnauzer
Краще скажіть чого Ющ з'їв, що таким сміливим став коли ВВ
підняв, бо то дуже відважні для нього кроки були? Хтось йому сказав: "Вітя, можна, вони не тронуть" та авторитетно притримав пацанів. Пацани звичайно вдали ознак опору, але ж то була чиста імітація.І вже цирк майже припинився, але герой Василь очолив наступ і "спас Україну від громадянської війни".
Але в мене питання лишилось. Може все ж знає хтось що воно до чого? НМД розуміння цього допоможе зрозуміти що воно буде далі, бо головним питанням в будь-якій ситуації лишається споконвічне: "Cui prodest?"
2007.10.07 | Михайло Свистович
Re: Краще скажіть чого Ющ з'їв, що таким сміливим став коли ВВ
Riesenschnauzer пише:> підняв, бо то дуже відважні для нього кроки були? Хтось йому сказав: "Вітя, можна, вони не тронуть" та авторитетно притримав пацанів. Пацани звичайно вдали ознак опору, але ж то була чиста імітація.
Це - точні дані чи фантазії?
>
> І вже цирк майже припинився, але герой Василь очолив наступ і "спас Україну від громадянської війни"
То він діяв всупереч янучарам? І зірвав підступний план? То чого ж на нього юлефани так женуть?
>
> Але в мене питання лишилось. Може все ж знає хтось що воно до чого?
Ніхто нічого не знає. От тільки одні незнаючі відрізняються від інших тим, що не стверджують того, чого не знають.
2007.10.07 | Riesenschnauzer
Re: Краще скажіть чого Ющ з'їв, що таким сміливим став коли ВВ
Михайло Свистович пише:> Riesenschnauzer пише:
> > підняв, бо то дуже відважні для нього кроки були? Хтось йому сказав: "Вітя, можна, вони не тронуть" та авторитетно притримав пацанів. Пацани звичайно вдали ознак опору, але ж то була чиста імітація.
>
> Це - точні дані чи фантазії?
Ну звідки можуть бути такі точні дані. Це припущення.
>
> >
> > І вже цирк майже припинився, але герой Василь очолив наступ і "спас Україну від громадянської війни"
>
> То він діяв всупереч янучарам? І зірвав підступний план? То чого ж на нього юлефани так женуть?
>
НМД, якщо б "люди в чорному" таки захопили б прокуратуру, ми б дізнались нарешті для чого воно робилось. А так дізнались, що янучари цього не дуже бажали, але й життям ризикувати не дуже поспішали. А ще дізнались, що Dead Мороз цього зовсім не бажав.
> >
> > Але в мене питання лишилось. Може все ж знає хтось що воно до чого?
>
> Ніхто нічого не знає. От тільки одні незнаючі відрізняються від інших тим, що не стверджують того, чого не знають.
Ось і я не стверджую, а питаю, чи воно дійсно щось таке було, чи може припущення залишаться припущенням?
2007.10.07 | AST
Тому що так домовились Віктор з Рінатом
Регіонам за участь у виборах була обіцяна "ширка" з Балогою-прем'єром і ключовими посадами для людей Ахметова в уряді.Рінат забовязався приборкати амбіції Януковича, а Ющенко - вирішит проблему Йулі.
Тепер "пацани" намагаються втілити у життя цю політичну домовленість. Думаю, що "кидалова" не буде. У противному випадку ПР не візьме мандати і нова Рада - гуд-бай.
2007.10.08 | Moro
Ви сиділи під столом, коли вони домовлялися?
AST пише:> Регіонам за участь у виборах була обіцяна "ширка" з Балогою-прем'єром і ключовими посадами для людей Ахметова в уряді.
> Рінат забовязався приборкати амбіції Януковича, а Ющенко - вирішит проблему Йулі.
>
> Тепер "пацани" намагаються втілити у життя цю політичну домовленість. Думаю, що "кидалова" не буде. У противному випадку ПР не візьме мандати і нова Рада - гуд-бай.
2007.10.08 | Jaderko
Re: Чому ПР погодились на перевибори?
Я би розглянув і варіант банальної помилки.Переоцінили свої сили та недооцінили сил супротивника. На березень місяць їм здавалося, що все вже зроблено і залишилося лише декілька невеличких кроків, аби позбутися президента.
На жаль, ми приречені будувати наші здогадки на обмеженому об'ємі інформації.
2007.10.08 | Moro
Так не буває
Jaderko пише:> Я би розглянув і варіант банальної помилки.
Вони - не настільки дурні, аби не брати до уваги можливість своєї поразки. Очедидно, що ймовірність цього(по сумі факторів) була досить висока. Їи вигідніше було НЕ ДОВОДИТИ до перевиборів.
Інша справа, що існує ще одна загадка : якого біса Януковчи, який отримав владу виключно завдяки свого роду "політичному чуду" - сам то все своїми руцями зламав?
2007.10.08 | Jaderko
Буває і досить часто.
>Вони - не настільки дурні, аби не брати до уваги можливість своєї поразки. Очедидно, що ймовірність цього(по сумі факторів) була досить висока. Їи вигідніше було НЕ ДОВОДИТИ до перевиборів.Це вже зараз абсолютно очевидно. Але це логіка "розуму-потім". Вони вважали, що перемігши, отримують фантастичну моральну перевагу і імпічмент за таких умов не проблема.
І погодьтесь, що якби вони зараз виграли, то наші б справи були б відверто кепські.
З іншого боку, аналізуючи їхні дії в квітні-травні, я приходжу до висновку, що вони і тоді ще не оговталися від поразки під час Помаранчевої Революції. Вони хотіли будь-що переграти нас на нашому полі і нашими ж засобами.
Не дивно, що ми їх перемогли.
> Інша справа, що існує ще одна загадка: якого біса Януковчи, який отримав владу виключно завдяки свого роду "політичному чуду" - сам то все своїми руцями зламав?
А чого помаранчеві усе зламали в вересні 2005?
На щастя, помиляємся не тільки ми, але й наші вороги також.
2007.10.08 | Боровик
Re: Так не буває
Moro пише:> Вони - не настільки дурні...
Це ви про Азарова чи Януковича?
Може Колєсніков не дурний?
2007.10.08 | Moro
Тоді чому вони там, а ви тут?
2007.10.08 | Михайло Свистович
буває
Moro пише:>
> Вони - не настільки дурні
вони насправді ще дурніші
2007.10.08 | Moro
Вам теж питання, що і Боровику
2007.10.09 | Михайло Свистович
Бо вони накрали грошей, прихватизували ледь не все і вся,
брешуть, порушують закони, а я ні.2007.10.09 | Moro
Ах вот так вот!
Дурні-дурні - а накрасти додумались!А шо ж ви такий розумний та їх і не зупинили?
У вас же тіпа "фора" - вони - дурні, а ви - розумні. Ну і вмажте їм!
Натомість, пояснення дещо інше - вони НЕ ДУРНІ - не обманюйте себе.
2007.10.09 | Михайло Свистович
Re: Ах вот так вот!
Moro пише:> Дурні-дурні - а накрасти додумались!
Це не важко, повірте.
> А шо ж ви такий розумний та їх і не зупинили?
Тут розуму замало.
>
> Натомість, пояснення дещо інше - вони НЕ ДУРНІ
Дивлячись у чому
2007.10.09 | Moro
Добре. Хай буде гречка!
Михайло Свистович пише:> > А шо ж ви такий розумний та їх і не зупинили?
>
> Тут розуму замало.
У вас розуму замало, чи для цього замало?
Але, знаєте, це практично те саме.
Бо якщо вам бракує, сили - ну то конвертуйте свій розум у силу - і буде вам добре.
Взагалі розум - то ідеально конвертована субстанція
Я не хочу там якось вас образити. Але недооцінювати противника - це останє, що варте робити.
І знаєте, мені щось набридло сперечатися про тінь осла.
2007.10.09 | Михайло Свистович
Re: Добре. Хай буде гречка!
Moro пише:>
> У вас розуму замало, чи для цього замало?
Для цього замало
>
> Але, знаєте, це практично те саме
Ні, це різні речі
>
> Бо якщо вам бракує, сили - ну то конвертуйте свій розум у силу - і буде вам добре
Покажіть, як це робиться, і я це зроблю. А до того Ваші слова про це ніц не варті.
>
> Взагалі розум - то ідеально конвертована субстанція
Покажіть це на практиці.
>
> Я не хочу там якось вас образити. Але недооцінювати противника - це останє, що варте робити.
Ніхто його не недооцінює.
2007.10.09 | Раціо
І вони дурні, і Ваше пояснення дурне
Moro пише:> Дурні-дурні - а накрасти додумались!
Красти чудово вміють істоти, навіть дурніші за Азарова. Сороки, наприклад.
> А шо ж ви такий розумний та їх і не зупинили?
Чорнобиль може влаштувати і один дурень, а виправити це не можуть і тисячі розумних. Це не означає, що вони дурніші за одного дурня, це означає що задачі різної складности.
2007.10.08 | Чучхе
Чому? Тому що Ющенко в квітні здававвся безініціативним пасічник
ом, якого, здавалося, можна було б скинути запросто. А хто ж знав, що він наковтається ощзвірину та ще й поведе внутрішні війська, героїчно зупинені Цушком? Ініціатива була різко перехоплена, от Янукович і розгубився. Думаю, що він втратив ініціативу ще тоді, коли його однопартійці застрелили Кушнарьова2007.10.08 | Volodymir
Re: Чому ПР погодились на перевибори?
Ни цикла-итерации от дъявола, ни рекурсии от БГ, если пользоваться программистской терминологией, тут не происходит.Обычное дело. Ситуация хорошо описывается. Стрела времени не обратима даже в мехинике (вспомните, зачем был введен гугол).
Каждое конкретное решение легко объяснимо. Нагромождение этих решений делает нашу жизнь интересней. Феодальчики (го на среднекитайском) вам не шахматы. А ведь матрица выигрышей с нулевой суммой и линейная, а мы тут программировать собираемся на автоматах с квантовыми состояниями.
Регионалы согласились тогда по хорошо понятным причинам.
Сейчас могут не принять присягу, но парламент из 260 человек - основная для них проблема.
Действительно, нельзя разгонять в течении года, но только если ВР есть. И тому подобный бред консрукции.
Президент загнал себя в теперешнюю конфигурацию. В теперешней его лозиции локальные действия вроде как логичны, если не вспоминать, как он в этот тупичок двигался. Разница в состоянии акторов. Тогда он не готов был воспользоваться властью должным образом, сейчас готов по другому, но состояние объектов поменялось.
Кажется, что ЮВТ извлекает больше всего из этой стратегической игры, но это не так, когда инра изменится. Корпоративное государство штука страшная, ненависть народа штука пострашнее кучминых орлов.
Ну и заставить других ради себя из огня рейтинг таскать тоже долго не получится. Научились пиарщики президенские свет ставить, научатся и конструктив губский и оборонный демонстрировать.
Младонунсиансы тоже лохи еще те.
Так что, имхо, все ведут себя в пределах испорченности.
Не возьмут - и хс.
Будет и Совбез им, и вялотекущее нераспускание, аж до новых выборов в другом контексте.
Отож, жизнь изменчива. Какая нафиг разница иеперь, почему это доны универсал с благодарностью не выполняли, а на выборы типа пошли. На выборы и комуняки шли, надеясь стать урановой акцией. Мало ли кто на что договаривался в условиях дикого аукциона M&A.
2007.10.08 | Moro
Спам? спам!....
Volodymir пише:> Ни цикла-итерации от дъявола, ни рекурсии от БГ, если пользоваться программистской терминологией, тут не происходит.
> Обычное дело. Ситуация хорошо описывается. Стрела времени не обратима даже в мехинике (вспомните, зачем был введен гугол).
> Каждое конкретное решение легко объяснимо. Нагромождение этих решений делает нашу жизнь интересней. Феодальчики (го на среднекитайском) вам не шахматы. А ведь матрица выигрышей с нулевой суммой и линейная, а мы тут программировать собираемся на автоматах с квантовыми состояниями.
Ніхто тут збирається програмувати на автоматах з квантовими станами. Можливо ті, що все пояснюють свербінням лівої литки у одного "актора" і правої литки у другого. Тобто - випадковістю і теорією змов.
Насправді ж - у масштабних подій мають бути причини з відповідною енергетикою. Не пішла б ПР на перевибори, якби у Ющенка не було ДУЖЕ СЕРЙОЗНИХ аргументів, які їх переконали.
2007.10.08 | Volodymir
Хфiзичним логичним фiлтраторам спаму
Moro пише:> Volodymir пише:
> Не хто тут збирається програмувати на автоматах з квантовими станами. Можливо ті, що все пояснюють лівої литки у одного "актора" і правої литки у другого. Тобто - випадковістю і теорією змов.
>
Другими словами, случайность и теория заговора это одно и то же.
> Насправді ж - у масштабних подій мають бути причини з відповідною енергетикою. Не пішла б ПР на перевибори, якби у Ющенка не було ДУЖЕ СЕРЙОЗНИХ аргументів, які їх переконали.
Другими словами, не только коммунисты недооценивали роль личности в истоии. Двадцать дней и ночей митинговали массы против выборов, накапливая инергетику. И тут пришел к ним янукович. Которий змовився из Ющенко ради Тимошенки.
Тобта, раз аргументы, ктоторие были тогда (например:у вас же офигенный рейтинг, пойдите и доберите 230 голосов, и я вам добавлю до 300) были дуже серьезные и с энергетикой, то они и сейчас с энергетикой и можно без случайностей и договоренностей немногих (змов, другими словами обойтись).
Ведь сама теза не сводится к тому, что переконал раз, будет и сейчаз.
А сейчас о чем. взять манда ты, пойти в опозицию и не мешать новому премьеру ломать схему энергетическую.
И причем тут спам тогда. Чистая манипуляция. Солидариская или пещерная националистическая логика в чистом виде.
2007.10.08 | Moro
Абїясняю на пальцах
Війська, солдати, танки, літаки, гелікоптери...Це серйозний аргумент
2007.10.08 | cartes
Як на мене, все просто
Спочатку слід задавати собі головне питання: навіщо ПРУ влада (викон-ча)? Для панування на користь своїх.Коли Ющенко погодився розпустити ВР (окреме питання - що він мав на увазі?), почався процес, який заводив ПРУ у стан беспомічності. Чи може хто-небудь доповість нам, які варіанти були у ПРУ зберігти своє панування? Після того, як мандати були здані? Ми ж пам'ятаємо, що оркестром керував Мороз, оскільки ПРУ взагалі не мала варіантів.
І вони вирішили поновити втрачену стабільність їхнього панування. Ризок вони передбачали, але всього не передбачиш.
От так і пішли.
2007.10.09 | Moro
Бєлиє і пушистиє
Недолік виших умоглядних конструкцій в тому, що вони гадаєте, що ПР - "бєлиє і пушистиє" і моляться на закони, як на Святе Письмо.Натомість ми з вами були свідками, як Регіони :
- блокували трибуну під час перших зібрань ВР 5-го скликання. Тобто СИЛОВИМИ МЕТОДАМИ перешкоджали діяльності законодавчого органу країни. Думаю, це цілком тяне на державний злочин.
- пілівалі на конституцію, коли витісняли Тарасюка з посади міністра ЗС;
- коли приймали закон про кабмін;
- etc...
Тому ваші "умовності" може мають значення. Для вас.
Але навряд чи для ПР. Потрібні були прості і вагомі аргументи. І вони знайшися.
2007.10.09 | cartes
Ви не "з бодуна" оте написали?
2007.10.08 | ilia25
Тому, що Ахмєтов домовився з Ющенком