МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Науковий доказ фальсифікацій накористь СПУ

10/07/2007 | Бегемот Замбезький
Це дуже просто. Від електронного результату партії віднімаємо результат "Національного екзитполу" і ділимо цю різницю на електронний результат. Отримуємо похибку, яка повинна були за зпевненнями нуковців "Нац. екзиту" в межах 2/3 процентів. Ось тут нацекзитпол: http://pravda.com.ua/archive_day/20070930.htm а тут електронні результати: http://pravda.com.ua/news/2007/9/30/64709.htm Зводимо це в табличку і бачимо, що "Нац. екзитпол не підвів усюди, крім СПУ, у якої нічим не виправдане відхилення майже в 13 відсотків!
ПРУ БЮТ НУНС КПУ БЛ СПУ
Національний екзитпол 35,3 31,5 13,5 5,1 3,8 2,5
Електронні результати 34,37 30,71 14,15 5,39 3,96 2,86
Похибка - 2,7% -2,6% +4,6% + 5,3% + 4,0% + 12,6%
А ще був "Український екзітпол" та "Соціовимір" де у СПУ відхилення ще більші.

6.10.2007 Бегемот Замбезький http://krainachudes.freeservers.com

Відповіді

  • 2007.10.07 | Адвокат ...

    То (ат)мороз(кі) Вас почитали, та й рішили результати

    виборів не оскаржувати...
  • 2007.10.07 | Юрій Шеляженко

    караул! бегемота заразили жучками і троянами!

    при виході на сторіночку за лінком відкривається купа попап-віконець з віруснею!!!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.07 | TrollSeeker

      Re: караул! бегемота заразили жучками і троянами!

      Юрій Шеляженко пише:
      > при виході на сторіночку за лінком відкривається купа попап-віконець з віруснею!!!
      Користуйтесь фаєрфоксом, фаєрволом, касперським і все у Вас буде в порядку.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.07 | Koala

        Та ні, просто Юрко собі платний профайл в ЖЖ зробив

        і хизується перед Б.З., в якого хостінг безкоштовний з рекламками.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.07 | TrollSeeker

          Зрозуміло. Звичайний флуд.

  • 2007.10.07 | igorg

    Це не може бути доказом. Це може бути лише

    підставою для підозри, бо ймовірність навіть такої похибки досить значна. Скажімо так, чим менша вибірка тим більша похибка. Й велика похибка також можлива, але ймовірність її є малою :).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.07 | троль ak1001

      скоріше похибка для маленьких значно більша

      припустимо треба опитати 100 людей

      опитувачу може попастися 1,2,3,4 людини
      реузльтат маленький, але похибка велика

      а для великих -29-32 похибка буде менше

      зі. я не знаю як конкретно проводяться опитування, може фахівці підправлять
  • 2007.10.07 | Pavlo

    Може бути інше - люди стидались казати під час екзіт-пола,

    що вони голосували за зрадника.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".