10/08/2007 | ДП

Власне інформація ось

ЗАЯВА

ДОНЕЦЬКОГО МІСЬКОГО БЮРО СПУ

щодо сучасної ситуації з розвитком СПУ в Україні

1.Аналіз останніх та попередніх виборів показує, що СПУ з сучасними методами управління не має перспектив розвитку та виконання своїх статуних та програмних засад. У партії відсутній будь-який план розвитку партійної організації, низький рівень правової освіти членів партії.

2.Відчуття незрозумілості дій з розвитку партії, відсутності цілісного сприйняття цілей, задач та перспектив СПУ з боку партійного керівництва, яке виникає в регіональних відділеннях СПУ, також не сприяє нормальній роботі партії. Повністю занедбаний напрямок роботи з молоддю.

3.Велику схвильованість Донецької міської організації викликає і сучасна система прийняття рішень керівництвом СПУ, яка залишається закритою та незрозумілою для простих членів партії, рішення приймаються без урахування думок базових партійних організацій.

У зв’язку з цим пропонуємо:

1.Усім партійним організаціям провести збори (засідання) і надати свої пропозиції з реформування існуючої системи управління партії на більш зрозумілу і просту для рядових членів партії. Розглянути можливість проведення позачергового з`їзду СПУ.

2.Базовим партійним організаціям підняти питання про заміну керівництва партії: на зміну сучасному управлінському апарату повинні прийти молоді та активні керівники, які краще відчувають потреби партії, зможуть вдихнути у партію нове життя. Донецька міська організація СПУ вважає, що партія може це зробити начолі з Василем Олександровичем Волгою, який на нашу думку, зможе вивести партію з кризи недовіри з боку суспільства, оновити керівні органи СПУ, зробити керування партією більш прозорим і зрозумілим для більшості членів організації.

3.Спростити систему прийому нових членів СПУ.

4.Започаткувати систему партійної освіти, яка б вирішувала наступні задачі:

4.1 узагальнення та збільшення об’єму знань про соціалістичний напрямок розвитку суспільства, історію соціалізму, його здобутків у світі та перспектив.

4.2 накопичення у членів СПУ правових знань щодо захисту прав людини, виборчого законодавства, судочинства в Україні тощо, та постійне оновлення цих знань з потребами часу.

4.3 розвиток окремих напрямків роботи, таких як агітація, робота з засобами масової інформації, навчання спеціалістів по зв’язкам з громадськістю.

5.Активізувати роботу партійних активів на місцях, активізувати роботу з засобами масової інформації, щоб зневолювати той негативний імідж, який набула СПУ протягом останніх років.

Висновки

1.Консервативний стиль управління партією, недостатня демократичність в управлінні, закостенілість більшості партійних управлінців та функціонерів, не дають можливості реалізовувати ініціативні програми розбудови партії на місцях. Відсутність плану дій щодо розвитку партії, що не дає змоги збільшувати кількість прибічників партії, популяризувати ідеї та здобутки соціалістів.

2.Відсутність зрозумілих та простих рішень з боку керівництва партії не дозволяє розраховувати на подальший розвиток СПУ, яка є останнім повноцінним носієм соціалістичних ідеалів в Україні.

3.Сучасна ситуація, що склалася в Соціалістичній партії України може призвести до повного занепаду партії, якщо вчасно не зреагувати та не прийняти відповідні організаційні та кадрові рішення на позачерговому з`їзді Соціалістичної партії України.

08 жовтня 2007 р

Бюро Донецкького Міського комітету СПУ

Перший секретар Донецького міського комітету СПУ, депутат Донецької обласної Ради

Іващенко О.В



http://www.obkom.net.ua/news/2007-10-08/1620.shtml

Нагадаю, що колись подібне трапилося з ДемПУ. Антоньеву спочатку взяли в партію, як фінансиста, потім вона прост купила всю партію. Тепер черга Волги прибрати до рук СоцПУ?