Україна буде в Євросоюзі
10/10/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Президент України Віктор ЮЩЕНКО переконаний, що Україна буде членом Європейського Союзу.
Як повідомляє офіційне Інтернет-представництво Президента, про це В.ЮЩЕНКО заявив в інтерв’ю словацькій газеті «Правда» напередодні візиту до Словацької Республіки (візит запланований на 11 жовтня).
«Європейський Союз повинен зробити все для того, щоб кількість його партнерів збільшилася. Я маю на увазі не лише формальних членів», – зауважив Президент і висловив переконання, що «Україна буде членом ЄС, це лише питання часу».
В інтерв’ю В.ЮЩЕНКО окреслив своє бачення перспектив розвитку двосторонніх українсько-словацьких відносин. Він висловив переконання, що Україна може успішно співпрацювати зі Словаччиною, зокрема, в енергетичних проектах.
Також порушувалася тема виборів до Верховної Ради, які відбулися в Україні 30 вересня. Відповідаючи на запитання, чи наблизили вони Україну до Європейського Союзу, В.ЮЩЕНКО наголосив, що тут має насамперед йтися про те, що ці вибори відбулися демократично, що є надзвичайно важливим кроком у контексті європейських перспектив нашої держави.
Говорячи про питання візового режиму між Україною та ЄС у світлі подальшого розширення Євросоюзу, Президент наголосив: «Хотілося б найменш болісно відчувати ряд регламентів і процедур, які існують не лише у візовому режимі, а й стосовно торгівлі, руху капіталу, послуг тощо».
*** «Правда» – найвпливовіша у Словаччині щоденна газета, за накладом (110 тис. примірників) посідає друге місце у країні. Заснована у 1926 році як газета для середнього класу та інтелігенції. Після падіння комуністичного режиму газета поновила свою орієнтацію саме на ці прошарки населення і сьогодні є основною політичною трибуною Словаччини.
Джерело: УНІАН
Як повідомляє офіційне Інтернет-представництво Президента, про це В.ЮЩЕНКО заявив в інтерв’ю словацькій газеті «Правда» напередодні візиту до Словацької Республіки (візит запланований на 11 жовтня).
«Європейський Союз повинен зробити все для того, щоб кількість його партнерів збільшилася. Я маю на увазі не лише формальних членів», – зауважив Президент і висловив переконання, що «Україна буде членом ЄС, це лише питання часу».
В інтерв’ю В.ЮЩЕНКО окреслив своє бачення перспектив розвитку двосторонніх українсько-словацьких відносин. Він висловив переконання, що Україна може успішно співпрацювати зі Словаччиною, зокрема, в енергетичних проектах.
Також порушувалася тема виборів до Верховної Ради, які відбулися в Україні 30 вересня. Відповідаючи на запитання, чи наблизили вони Україну до Європейського Союзу, В.ЮЩЕНКО наголосив, що тут має насамперед йтися про те, що ці вибори відбулися демократично, що є надзвичайно важливим кроком у контексті європейських перспектив нашої держави.
Говорячи про питання візового режиму між Україною та ЄС у світлі подальшого розширення Євросоюзу, Президент наголосив: «Хотілося б найменш болісно відчувати ряд регламентів і процедур, які існують не лише у візовому режимі, а й стосовно торгівлі, руху капіталу, послуг тощо».
*** «Правда» – найвпливовіша у Словаччині щоденна газета, за накладом (110 тис. примірників) посідає друге місце у країні. Заснована у 1926 році як газета для середнього класу та інтелігенції. Після падіння комуністичного режиму газета поновила свою орієнтацію саме на ці прошарки населення і сьогодні є основною політичною трибуною Словаччини.
Джерело: УНІАН
Відповіді
2007.10.10 | wel
Re: Україна буде в Євросоюзі
«Україна буде членом ЄС, це лише питання часу». - ТАК буде неодмінно!..хоче це "Хтось",чи ні...
.."не взирая на..."
2007.10.10 | Englishman
Re: Україна буде в Євросоюзі
wel пише:> «Україна буде членом ЄС, це лише питання часу». - ТАК буде неодмінно!
> ..хоче це "Хтось",чи ні...
> .."не взирая на..."
халва... халва...
2007.10.10 | Shooter
Re: Україна буде в Євросоюзі
Englishman пише:> wel пише:
> > «Україна буде членом ЄС, це лише питання часу». - ТАК буде неодмінно!
> > ..хоче це "Хтось",чи ні...
> > .."не взирая на..."
>
> халва... халва...
во!
пора її вже починати їсти
І, доречі, можливостей для України в цьому плані - предостатньо. Було би бажання...
2007.10.10 | привид Романа ShaRP'а
Вот именно
Shooter пише:> І, доречі, можливостей для України в цьому плані - предостатньо. Було би бажання...
Так что хорош трендеть, и по долинам и по взгорьям, по заводам и по шахтам, по рабочим и пенсионерам - убеждать, что в ЕС им будет лучше.
2007.10.10 | Shooter
Re: Вот именно
привид Романа ShaRP'а пише:> Shooter пише:
> > І, доречі, можливостей для України в цьому плані - предостатньо. Було би бажання...
>
> Так что хорош трендеть, и по долинам и по взгорьям, по заводам и по шахтам, по рабочим и пенсионерам - убеждать, что в ЕС им будет лучше.
Одне одному абсолютно не заважає. Більше того: "триндєть" розумно якраз потрібно - щоб від слова "натовєц" по старій совіцькій звичці волосся на яйцях дибки не вставало.
Проте поруч з тим потрібно й працювати в тому напрямку. Поки-що особливого бажання від укр.урядовців, нажаль, не спостерігається - не зважаючи на широке поле діяльности.
Доводиться за них работать.
2007.10.10 | Englishman
Re: Вот именно
Shooter пише:> Проте поруч з тим потрібно й працювати в тому напрямку. Поки-що особливого бажання від укр.урядовців, нажаль, не спостерігається - не зважаючи на широке поле діяльности.
>
от-от. Мене нещодавно вразило, що росіянам, на відміну від українців, не потрібні візи до Хорватії (!), це при їх досить важких історичних стосунках. Так що замість трендіти про те, де Україна обов"язково буде у невизначеному майбутньому, краще б покращили ситуацію до хоча б до рівня російської у цілком конкретному візовому питанні.
Більше про це- тут:
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_about&key=1190503325
2007.10.10 | Shooter
Re: Вот именно
Englishman пише:> Shooter пише:
>
>
> > Проте поруч з тим потрібно й працювати в тому напрямку. Поки-що особливого бажання від укр.урядовців, нажаль, не спостерігається - не зважаючи на широке поле діяльности.
> >
>
>
> от-от. Мене нещодавно вразило, що росіянам, на відміну від українців, не потрібні візи до Хорватії (!), це при їх досить важких історичних стосунках. Так що замість трендіти про те, де Україна обов"язково буде у невизначеному майбутньому, краще б покращили ситуацію до хоча б до рівня російської у цілком конкретному візовому питанні.
>
> Більше про це- тут:
> http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_about&key=1190503325
imho, візовий режим - це хоч і важливе, проте (на цьому етапі) далеко не найважливіше питання в стосунках ЄС-Україна.
Хоча типовим є те, що Україна є відносно пасивною. Всі питання, Які розглядаються спільно, є вигідними, насамперед, Євроспільноті. Звісно, вони несуть і свій позитив для України - проте Україна не проявляє майже жодних ініціатив там, де це потрібно робити - наприклад, щодо науково-технічного співробітництва.
2007.10.10 | привид Романа ShaRP'а
Думаете, это надо урядовцам?
У них и так все есть.Думаете, это надо мне? Мне оно сто лет не надо. И не потому, что у меня что-то встает при слове "натовец", а просто не надо.
Получается, г-н Шутэр, что если не вы, то никто, - ибо нашим рабочим, да селянам, да пенсионерам оно не сдалось и подавно.
Так что вперед. По долинам и по взгорьям. Можно даже не на брюхе.
2007.10.10 | Shooter
Ні, не треба
привид Романа ShaRP'а пише:> У них и так все есть.
Далеко не все - мова ж не про міністрів-політиків. Але там в загальному принцип "інший": поки не капне персонально в кишеню - не зарухаюсь.
> Думаете, это надо мне? Мне оно сто лет не надо. И не потому, что у меня что-то встает при слове "натовец", а просто не надо.
А можна поцікавитися - що саме Вам потрібно?
> Получается, г-н Шутэр, что если не вы, то никто, - ибо нашим рабочим, да селянам, да пенсионерам оно не сдалось и подавно.
Гм,...то, кажете, робітників-селян-пенсіонерів задовільняє та комплексна (економічна, насамперед) глибока задниця, в якій вони сьогодні перебувають?
> Так что вперед. По долинам и по взгорьям.
Та вже якось без порад сопливих обійдемося.
Але вперед таки рухатися будем - за відсутности будь-якої іншої перспективної альтернативи.
2007.10.10 | привид Романа ShaRP'а
Re: Ні, не треба
Shooter пише:> А можна поцікавитися - що саме Вам потрібно?
Ну разумеется социализм и антицапирайт.
Так что по логике вещей я должен быть сильно против Эвросоюза.
Но я не сильно против, я просто не вижу в эвролозунгах и эвропоклонниках совершенно никакого позитива.
2007.10.11 | Shooter
Re: Ні, не треба
привид Романа ShaRP'а пише:> Shooter пише:
> > А можна поцікавитися - що саме Вам потрібно?
>
> Ну разумеется социализм и антицапирайт.
>
> Так что по логике вещей я должен быть сильно против Эвросоюза.
> Но я не сильно против, я просто не вижу в эвролозунгах и эвропоклонниках совершенно никакого позитива.
Заодне рекомендую з'їздити, наприклад, в Францію, Німеччину чи Бельгію, не згадуючи вже про країни Скандинавії, де існує самий що не є соціалізм. В нормальному значеннні, звісно, не в бахнуто-совіцькому.*
І, доречі, саме цапірайт, або якщо в загальному повага до інтелектуальної власности, як одного з підвидів власноти взагалі, зробила з "золотого мільярду" процвітаюче суспільство. Де людина, завдячуючи НАСАМПЕРЕД своїй голові, може стати найбагатшою людиною планети - без заповнення трупами колегів навколишніх шахт чи кладінні в свою кишеню "різнички" ціни газу.
* Тут же зауважу, що, скажімо, в тій же Швецарії "легально" існує "жорсткий капіталізм". Але не зважаючи на формальну сторону, це одна з найрозвинутіших країн світу (скажімо, Цюріхський ETH є третім університетом в Європі) з одними з найвищих соціальних стандартів.
2007.10.11 | привид Романа ShaRP'а
Re: Ні, не треба
Shooter пише:> І, доречі, саме цапірайт, або якщо в загальному повага до інтелектуальної власности, як одного з підвидів власноти взагалі, зробила з "золотого мільярду" процвітаюче суспільство.
За счет эксплуатации остальных.
Это старый анекдот. По поводу пальца в попе. И нюанса.
>Де людина, завдячуючи НАСАМПЕРЕД своїй голові, може стати найбагатшою людиною планети - без заповнення трупами колегів навколишніх шахт чи кладінні в свою кишеню "різнички" ціни газу.
Да, всего-навсего лоббизма, подкупа, взяток, угроз, шантажа, нарушения антимонопольного законодательства и т.д. и т.п.
Это, конечно, лучше убийств - но все равно мне не нравится.
> * Тут же зауважу, що, скажімо, в тій же Швецарії "легально" існує "жорсткий капіталізм".
А еще там есть швейцарские банки. У нас их нет.
2007.10.11 | Shooter
Re: Ні, не треба
привид Романа ShaRP'а пише:> Shooter пише:
> > І, доречі, саме цапірайт, або якщо в загальному повага до інтелектуальної власности, як одного з підвидів власноти взагалі, зробила з "золотого мільярду" процвітаюче суспільство.
>
> За счет эксплуатации остальных.
>
> Это старый анекдот. По поводу пальца в попе. И нюанса.
>
> >Де людина, завдячуючи НАСАМПЕРЕД своїй голові, може стати найбагатшою людиною планети - без заповнення трупами колегів навколишніх шахт чи кладінні в свою кишеню "різнички" ціни газу.
>
> Да, всего-навсего лоббизма, подкупа, взяток, угроз, шантажа, нарушения антимонопольного законодательства и т.д. и т.п.
> Это, конечно, лучше убийств - но все равно мне не нравится.
Я розумію, що Вам більше подобаються вбиства, які обов'язково супроводжують кожне шаріковське "атнять і падєліть".
І ще один приклад: "другий космонавт-турист", парніша з ПАРу, працював фізиком в Німеччині. Був при зародках інтернету, цікавися його безпекою. Кілька років тому продав свою фірму за півмільярда не-гривень. А тепер збирається "випускати" ноутбуки за 250 євро.
В совіцькій системі таке нікому і ніколи не світить.
+ You tube, Google, etc.
> > * Тут же зауважу, що, скажімо, в тій же Швецарії "легально" існує "жорсткий капіталізм".
>
> А еще там есть швейцарские банки. У нас их нет.
2007.10.10 | привид Романа ShaRP'а
И еще раз для вас про сказочки рухманов
Shooter пише:> Гм,...то, кажете, робітників-селян-пенсіонерів задовільняє та комплексна (економічна, насамперед) глибока задниця, в якій вони сьогодні перебувають?
Это уже было в 1990-м, 91-м, 1994-м, и т.д. и т.п. И с каждым годом находилось все меньше и меньше желающих верить в рухманские сказочки.
Определенно, среди рухманов были не только дураки и сволочи, а еще и наивные/верующие люди, которые знали, куда они хотят, но не думали о том, как. Лезли в воду, не зная броду. Надеясь, что будет ЩАСТЯ.
Вместо щастя получилась разруха. И довольно таки многие рабочие, селяне, а особенно пенсионеры, чувствуют себя в большей заднице, чем в 1991-м. А многие из тех, кто не чувствует себя в заднице, не видят никакой положительной перспективы. За что особое спасибо надо сказать и президиотине, и его ублюдочным друзям с однобложцами.
Желающих верить в новые рухманские сказочки мало, и вряд ли станет больше.
Более того, дебилы рухманы и сейчас лезут в воду без броду для тех же рабочих, селян и пенсионеров. Совершенно очевидно, что никаких механизмов заботы о народе в рухманских планах не предусмотрено. Они вещают, что "само собой получится". Ну прям как Аделаджа.
А что касается меня, как левака и юляфана - так мне ж все равно. Даже чем хуже тем лучше, - ибо приближает революцию.
2007.10.11 | Shooter
ги-ги :))) Юлині - слащє, я панімаю
Сражают на повал.По-перше, Романе, якщо Ви ще цього не зауважили, "рухмани" при владі в Україні так і не були.
По-друге, Романе, там де були місцеві "рухмани" при владі - весь постсоц табір Європи, включаючи навіть три постсовіцькі країни, - рівень розвитку вже в рази перевищує "совіцький постсовок". Будучи +- на тому самому рівні на початку 90-х.
Такі от справи.
Але щирому хахлу дійсність ніколи не була указом.
P.S. Зараз Ромцьо причепить крила і хвіст із пальми і почне бігати по колу, квоктячи "карґо! карґо! карґо!"...
2007.10.11 | привид Романа ShaRP'а
Ну вы, как ворон ворону, конечно с этим не согласны
Shooter пише:> По-перше, Романе, якщо Ви ще цього не зауважили, "рухмани" при владі в Україні так і не були.
Были. На вторых ролях, но были.
И показали себя подстилками-кондомами-таблоторговцами (Удовенко-Тарасюк-Ющенко), криворукими ыкспириминтаторами (Пинзеник), ублюдками (вся шобла друзив президиота), и пардон, говном (творчі спілки и прочие любители поучения жизни).
> По-друге, Романе, там де були місцеві "рухмани" при владі
Неместные - это совсем не то, что местные. А у нас есть только местные.
> Але щирому хахлу дійсність ніколи не була указом.
Наша действительность это - ющенки, верванны, порошенки, балоги, ехануры, тарасюки, удовенки, луценки, зварычи, черновецкие, тягнибоки, костенки, гриценки, пинзеники, каськивы, бессмертные, жвании, червоненки, червонии, бондари, рыбачуки, третьяковы, умельченки, беспалые, кинахи, довгие, ключковские, плющи...
Не считая всяких пукшиных, андрюш-сынуш и прочего отребья, а теперь еще и коломойского.
И с такой действительностью нацдемушки с нашеукраинчегами, нынешними, присными, и вовековечными, от меня получат исключительно путевку
на йухв сад, и ничего боле.2007.10.11 | Михайло Свистович
Re: Ну вы, как ворон ворону, конечно с этим не согласны
привид Романа ShaRP'а пише:>
> И показали себя подстилками-кондомами-таблоторговцами (Удовенко-Тарасюк-Ющенко), криворукими ыкспириминтаторами (Пинзеник)
То навіщо ти за блок з цим икспириминтатором проголосував? А Юля ж його ще й міністром якимось поставить
>
> Наша действительность это - ющенки, верванны, порошенки, балоги, ехануры, тарасюки, удовенки, луценки, зварычи, черновецкие, тягнибоки, костенки, гриценки, пинзеники, каськивы, бессмертные, жвании, червоненки, червонии, бондари, рыбачуки, третьяковы, умельченки, беспалые, кинахи, довгие, ключковские, плющи...
І жоден БЮТівець, окрім екс-рухмана Пинзеника (до речі, він ніколи не був у Русі), не потрапив у цей список
>
> Не считая всяких пукшиных, андрюш-сынуш и прочего отребья, а теперь еще и коломойского
якому Юля хотіла віддати Нікопольський феросплавний
>
> И с такой действительностью нацдемушки с нашеукраинчегами, нынешними, присными, и вовековечными, от меня получат исключительно путевку
на йухв сад, и ничего боле.А інші прихильники приватної власності?
2007.10.10 | Pavlo
Шарпе, Ви праві.
> Получается, г-н Шутэр, что если не вы, то никто, - ибо нашим рабочим, да селянам, да пенсионерам оно не сдалось и подавно.Звісно, робітнику не потрібна достойна платня та умови праці, які є в ЕС.
Звісно, селянам не потрібно жити в чистеньких заасфальтофаних селах та працювати на сучасній агротехниці.
Звісно, пенсіонерам набагато приємніше збирати порожні фляжки, ніж їздити на екскурії по світу.
Це все нам потрібно. Дайте нам .... ЩО ?
2007.10.10 | привид Романа ShaRP'а
Новые сказочки старых брехунов рухманов
Рухманы уже раздавали такие обещания в 1991-м.Обманули.
И рухманам больше никто не верит, и никто их не уважает.
Утром зарплаты и пенсии, - вечером Эвропа.
Вечером зарплаты и пенсии - утром Эвропа.
Нэма зарплаты - нэма Эвропы.
2007.10.10 | Pavlo
Романе, Ви бували на Таїті ? Тьфу, у Східній Європі ?
Ви їздили десь західніше Мостиської ?привид Романа ShaRP'а пише:
> Рухманы уже раздавали эти обещания в 1991-м.
А ми шо вже в ЕС ?
> Обманули.
> И рухманам больше никто не верит, и никто их не уважает.
Тому що, курва мать засрана, ми (із-за таких таваріщєй як..)15 років будували соціалізм з Морозами, соціял-недорізаними медведчуками і т.д, в той час коли інші народи Східної Європи швидко провели реформи. От і жуйте, Ромцю свій соціалізм з антикопірайтом. Лиш ся не вдавить.
> Утром зарплаты и пенсии, - вечером Эвропа.
> Вечером зарплаты и пенсии - утром Эвропа.
> Нэма зарплаты - нэма Эвропы.
Ніхто тобі нічого не зобов"язаний давати.
2007.10.10 | привид Романа ShaRP'а
Так я же и говорю - никто никому ничего не должен
Pavlo пише:> Ви їздили десь західніше Мостиської ?
А чего я там забыл? Нас и здесь неплохо кормят.
> От і жуйте, Ромцю свій соціалізм з антикопірайтом. Лиш ся не вдавить.
Дык нам же, левакам и юляфанам - чем хуже, тем лучше, потому что революция ближе.
> > Утром зарплаты и пенсии, - вечером Эвропа.
> > Вечером зарплаты и пенсии - утром Эвропа.
> > Нэма зарплаты - нэма Эвропы.
> Ніхто тобі нічого не зобов"язаний давати.
Замечательно. Вы мне ничего не обязаны - и я вам ничего не обязан. Никакой поддержки ваших жлобских рэхформ, эвропы, нато и прочих рухманских укоханых мечтаний. Никаких голосов за рухманов бесплатно. Никогда. Будете и дальше видеть свою эвропу в основном через шлагбаум, и вскакивать ночью с криком "москали идут".
А хотите галочку - извольте за нее заплатить. Дорого заплатить. Все, что обещали в 91-м с процентами за 15 лет.
И мы еще посмотрим, кто первым удавится. Или кого первым удавят.
2007.10.11 | Михайло Свистович
Re: Так я же и говорю - никто никому ничего не должен
привид Романа ShaRP'а пише:>
> Никаких голосов за рухманов бесплатно. Никогда.
А за гроші?
>
> Будете и дальше видеть свою эвропу в основном через шлагбаум
Ми навряд чи через шлагбаум
>
> и вскакивать ночью с криком "москали идут"
наш сон спокійни і міцний, без криків і вскакувань, не те що ваш
2007.10.11 | Pavlo
Тобто, про життя в Єуропє Ви взнаєте із радянських газет. Так ?
привид Романа ShaRP'а пише:> > Ви їздили десь західніше Мостиської ?
> А чего я там забыл? Нас и здесь неплохо кормят.
>> От і жуйте, Ромцю свій соціалізм з антикопірайтом. Лиш ся не вдавить.
> Дык нам же, левакам и юляфанам - чем хуже, тем лучше, потому что революция ближе.
Нашо тобі революція, якщо "вас нєплохо кормлять" ?
> > Ніхто тобі нічого не зобов"язаний давати.
>
> Замечательно. Вы мне ничего не обязаны - и я вам ничего не обязан.
> Никакой поддержки ваших жлобских рэхформ, эвропы, нато и прочих рухманских укоханых мечтаний. Никаких голосов за рухманов бесплатно. Никогда.
Тіпо назло кондуктору відморожу вуха.
> Будете и дальше видеть свою эвропу в основном через шлагбаум, и вскакивать ночью с криком "москали идут".
Я собі куда хочу, туда їзджу.
> А хотите галочку - извольте за нее заплатить. Дорого заплатить.
Ти вже її поклав. Я теж голосував за БЮТ.
> Все, что обещали в 91-м с процентами за 15 лет.
Ніхто тобі нічого не винен. Ти ж не пенсіонер, не інвалід, не бюджетник нещасний. Те, що ти, працюючи з інтелектуальною власністю не визнаєш її, це твої проблеми.
> И мы еще посмотрим, кто первым удавится. Или кого первым удавят.
Угу. Люмпена із себе видавлюй, це корисно.
2007.10.12 | Раціо
Нізя. Якщо Ромцьо видавить із себе люмпена, ніц не лишицця
2007.10.10 | Михайло Свистович
Re: Новые сказочки старых брехунов рухманов
привид Романа ShaRP'а пише:> Рухманы уже раздавали такие обещания в 1991-м.
> Обманули.
Ні, бо вони ніколи не були при владі
> И рухманам больше никто не верит, и никто их не уважает
Не треба говорити за всіх, бо виходить брехня
>
> Утром зарплаты и пенсии, - вечером Эвропа.
> Вечером зарплаты и пенсии - утром Эвропа.
> Нэма зарплаты - нэма Эвропы.
Так не буває
2007.10.10 | привид Романа ShaRP'а
Re: Новые сказочки старых брехунов рухманов
Михайло Свистович пише:> привид Романа ShaRP'а пише:
> > Рухманы уже раздавали такие обещания в 1991-м.
> > Обманули.
> Ні, бо вони ніколи не були при владі
Значит не надо было раздавать пустые обещания, и надо было за власть бороться, а не торговать титульным хлебалом по конгрессам диаспорянского жлобья.
> > И рухманам больше никто не верит, и никто их не уважает
> Не треба говорити за всіх, бо виходить брехня
Гыгыгыгыгыгы. Даже в мегаболоте место рухманов - в основном под лавкой, при условии строгого исполнения команды "голос".
> > Утром зарплаты и пенсии, - вечером Эвропа.
> > Вечером зарплаты и пенсии - утром Эвропа.
> > Нэма зарплаты - нэма Эвропы.
> Так не буває
Значит и Эвропы не будет.
2007.10.10 | Михайло Свистович
Re: Новые сказочки старых брехунов рухманов
привид Романа ShaRP'а пише:>
> Значит не надо было раздавать пустые обещания
Вони й не роздавали. Всі обіцянки даються з умовою приходу до влади
>
> Гыгыгыгыгыгы. Даже в мегаболоте место рухманов - в основном под лавкой, при условии строгого исполнения команды "голос".
Але слово "всі" тут все одно брехливе
>
> Значит и Эвропы не будет.
Значить будемо й далі жити в лайні
2007.10.10 | Михайло Свистович
Re: Вот именно
привид Романа ShaRP'а пише:>
> Так что хорош трендеть, и по долинам и по взгорьям, по заводам и по шахтам, по рабочим и пенсионерам - убеждать, что в ЕС им будет лучше.
А хіба в цьому є сумніви?
2007.10.10 | привид Романа ShaRP'а
Разумеется есть
2007.10.10 | Михайло Свистович
Хіба що в тебе та в дрібних групок лівих маргіналів
2007.10.10 | привид Романа ShaRP'а
БНГ, правый маргинал
2007.10.10 | Михайло Свистович
Неоконсерватори ніколи маргіналами не були
Ліваки ж були ними завжди2007.10.11 | alx_1904
Нука-нука расскажите почему и главное бабки где возьмутся?
Плиз без лозунгов и голословных лозунгов, одни голые цифрыМихайло Свистович пише:
> привид Романа ShaRP'а пише:
> >
> > Так что хорош трендеть, и по долинам и по взгорьям, по заводам и по шахтам, по рабочим и пенсионерам - убеждать, что в ЕС им будет лучше.
>
> А хіба в цьому є сумніви?
2007.10.11 | Михайло Свистович
Я не провидець, Ви помилилися адресою.
2007.10.11 | alx_1904
А если НЕ знаете то лапшу лозунгами и не вешайте
Только кричать "ЛУЧШЕ" будет и умеете.А обосновать - так зась - не могём.
Так что нефиг лапшу вешать.
2007.10.11 | Михайло Свистович
Ніколи не мав цієї Вашої дурної звички
alx_1904 пише:> Только кричать "ЛУЧШЕ" будет и умеете
На відміну від Вас, не тільки
> А обосновать - так зась - не могём
Як я моду обгрунтувати чужі дії? Ви в свайом умє?
> Так что нефиг лапшу вешать.
То не лапша, мій сину, то глисти. Гидотні та шкідливі аскариди. І я дарую щиро їх тобі. Щоб ти не був таким товстим й огидним.
2007.10.11 | AlexDomosedov
Давайте, я обосную. Запитуйте
2007.10.11 | alx_1904
Вопрос (л)
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1192086115&first=1192093599&last=1192050182Циферки плиз ОТКУДА бабки возьмутся.
Заоодно скажите, вы давно в Румынии были?
2007.10.11 | AlexDomosedov
Об'єм необхідних коштів?
2007.10.11 | alx_1904
разжёвываю вопрос
Свистович утверждает, что нет сомнений, что "заводам и по шахтам, по рабочим и пенсионерам - ..... в ЕС им будет лучше."Я и спросил а ГДЕ бабки возьмутся, что бы было лучше, источники плииз и заодно кол-ва.
Вот завтра мы стали членом ЕС, и что ?
Заодно скажите НАХРЕНА мы им нужны?
и расскажите насколько лучше стали жить румыны
2007.10.11 | AlexDomosedov
Це не розжовування. На питання про гроші одні ахають, інші
питають "скіки?". Я не ахаю2007.10.11 | Михайло Свистович
Re: разжёвываю вопрос
alx_1904 пише:> Свистович утверждает, что нет сомнений, что "заводам и по шахтам, по рабочим и пенсионерам - ..... в ЕС им будет лучше."
>
> Я и спросил а ГДЕ бабки возьмутся
Наприклад, від підвищення продуктивності праці внаслідок впровадження за рахунок інвестицій нових технологій.
2007.10.11 | Shooter
Атвєт
alx_1904 пише:> Заоодно скажите, вы давно в Румынии были?
А Ви?
І, як для Вас:
GNI per capita, (current US$)
2005
Moldova Romania Russia Ukraine
960 3830 4470 1540
2006
1100 4850 5780 1950
От і порівняйте порівнювальне - скажімо, Румунію та Молдавію.
Якщо ж включити в таблицю для порівняння всі постсоц країни Європи, то виявиться, що все та ж "передова" Росія має GNI на рівні 60% від "відсталої" Польщі.
Ну і без сумніву в рамках ЄС працюватиме і надалі те, що працює вже давно: принцип коверґенції, коли бідні при вступі до ЄС країни поступово "підтягуються" до решти.
2007.10.11 | Shooter
Рекомендую порівняти останні 15 років розвитку
..постсовка та європейського постсоцику.Результат - "багата" Росія продукує на душу населення згруба половину того, що продукує "бідна" Польща.
Саме як наслідок інтеграції останньої в ЄС.
2007.10.11 | привид Романа ShaRP'а
Выставлять пердупикапиту в окно - некультурно
Shooter пише:> Результат - "багата" Росія продукує на душу населення згруба половину того, що продукує "бідна" Польща.
> Саме як наслідок інтеграції останньої в ЄС.
Данные показатели учитывают не то, что производится, а сколько за это платят. В результате одна и та же табуретка в Украине будет стоить одну сумму, в Польше другую, в Германии третью, в США четвертую. И, естественно, больше всего будут гордиться своим ВВП Штаты - потому что они его выше всего ценят, выдавая своим Еханурам за просиживание штанов и лизание задниц больше всего фантиков, простите, долларов.
А если какая-нибудь фабрика в заштатном тимбукту добьется контракта на выпуск золотых унитазов для арабских шейхов - ВВП там стремительно рвонет вверх, но на благосостоянии народа это никак не отразится.
Посему все эти россказни про "ввп на душу" - гнусная проституция есмь. И пугают только дебилов, которые собираются покупать все ультразападное по ультразападным же ценам. К счастью, большинство украинцев к таким дебилам не относятся.
2007.10.11 | Михайло Свистович
Re: Выставлять пердупикапиту в окно - некультурно
привид Романа ShaRP'а пише:>
> Посему все эти россказни про "ввп на душу" - гнусная проституция есмь
І тому їдуть українські дівчата у ЄС, щоб займатися там бодай проституцією аби лише не жити в нашому благадєнствії
2007.10.10 | stefan
коли?
2007.10.10 | Shooter
Як тільки - так зразу
Як тільки внутрішньо Україна відповідатиме (або хоча наближатиметься до) стандартам ЄС - відразу й приймуть.2007.10.11 | media
Році едак у 2050му
2007.10.11 | OlalaZhm
Йолі, скільки ж нахлібників у цій країні...
І щось робити готові лише за "дай"... Я від Ромціних откровеній в шоці... Якби ж воно ще й жерти і срати безплатно відмовилось, то тоді б я ще його хоч трошки зрозуміла.2007.10.12 | miner
Re: +5
2007.10.11 | Shooter
Швидше, едак в 2030
2007.10.11 | AlexDomosedov
Допоки будемо визначати строки - ніколи.
Бо це як "нове життя з понеділка". Окрім самих селян ніхто дороги у селах не заасвальтує і техніку не купить. Держава хай сама себе підлата - а своїм добробутом ми й самі займемося. Бо держава, що сьогодні покрасить мені паркан - завтра буде вирішувати, якого кольору паркан мені мати. Бо ж фарба ії2007.10.11 | Shooter
Це прогноз, а не "призначення"
AlexDomosedov пише:>Окрім самих селян ніхто дороги у селах не заасвальтує
Якраз з точністю до навпаки - мені невідома жодна країна, де в селах дороги асфальтували селяни.
> і техніку не купить.
А тут згоден. Хоча й держава, при бажанні, має можливість посприяти цьому процесу.
2007.10.11 | AlexDomosedov
Якраз помиляєтеся
Сільські шляхи мають бути. За цим слідкує держава. Але ії справа - забезпечити проїзд, не більше. Тож щєбня вона, звісно, насипле. А ось асвальт вже справа часу та натхнення самих селян. І так і має бути. Навіть якщо держава буде залишати левову частку податків на місцевому рівні - все одно асвальт може бути, а може й не бути. Справа селян. Прожитковий мінімум від держави можна вимагати. Але не путівку до Карибів2007.10.11 | Раціо
Насправді нормальні дороги - це і є прожитковий мінімум
Точніше, один із мінімумів, який відрізняє перший світ від третього. Інфраструктура, називаєцця.2007.10.11 | AlexDomosedov
Поки Ви вирішуєте, хто кому винен, інші
свої дороги асвальтують. Кожному своє.2007.10.11 | Раціо
То де ж живуть ті инші?
От ми із Шутером такого ніде не бачили2007.10.11 | AlexDomosedov
А нащо Вам моя адреса?
Чекайте від держави й далі щастя. Мені й сусідам виявилося простіше змінити дорогу, ніж державу. Як вже казав - кожному своє.2007.10.11 | Shooter
Якраз не помиляюся
Сільскі дороги, наскільки мені відомо, у всіх нормальних державах (вже починаючи за Карпатами) фінансуються не селянами, а або з державного, або з локального бюджету.Нормальні дороги - це базова необхідна інфраструктура, а не "вибрики селян". І неварто порівнювати дороги з путівкою на Кариби.
AlexDomosedov пише:
> Сільські шляхи мають бути. За цим слідкує держава. Але ії справа - забезпечити проїзд, не більше. Тож щєбня вона, звісно, насипле. А ось асвальт вже справа часу та натхнення самих селян. І так і має бути. Навіть якщо держава буде залишати левову частку податків на місцевому рівні - все одно асвальт може бути, а може й не бути. Справа селян. Прожитковий мінімум від держави можна вимагати. Але не путівку до Карибів
2007.10.11 | AlexDomosedov
Re: з локального бюджету.
Ну й до чого тут держава? Що заважає селу вже зараз направити кошти на ремонт шляху? Чи Європи чекають? Так усе одно доведеться своїм коштом робити. Навіть тоді.2007.10.11 | Shooter
Але не із сільського - він просто не потягне це
AlexDomosedov пише:> Ну й до чого тут держава? Що заважає селу вже зараз направити кошти на ремонт шляху?
Брак коштів. Регіональний бюджет (який все ще в Україні не існує, де-факто) це ще може й потягне.
> Чи Європи чекають? Так усе одно доведеться своїм коштом робити. Навіть тоді.
Неправда Ваша: якраз "Європа" платить немалі гроші на розвиток інфраструктури "відсталих" членів
2007.10.11 | AlexDomosedov
Re: Європа" платить немалі гроші
Визнаю Вашу правоту. Але чим таке "прагнення Європи" відрізняється від прагнення халяви? Оце "прийде пан - гівно загорне" дуже вже кацапщиною віддає (прошу пардона за мою французьку)2007.10.11 | Shooter
Re: Європа" платить немалі гроші
AlexDomosedov пише:> Визнаю Вашу правоту. Але чим таке "прагнення Європи" відрізняється від прагнення халяви? Оце "прийде пан - гівно загорне" дуже вже кацапщиною віддає (прошу пардона за мою французьку)
Це "план Маршалла", якщо хочете.
Пам'ятаєте, що саме сталося з тими країнами, які його прийняли, та з тими країнами, які від нього "гордо відмовилися"?
Даю намьок: між війнами Австрія була "село" в порівнянні з Чехією...
2007.10.11 | AlexDomosedov
Re: Європа" платить немалі гроші
Ніхто не каже, що ті гроші будуть зайві. Але ж працювати треба вже зараз й самим. Чи почекаєм пана?2007.10.12 | Shooter
Re: Європа" платить немалі гроші
AlexDomosedov пише:> Ніхто не каже, що ті гроші будуть зайві. Але ж працювати треба вже зараз й самим. Чи почекаєм пана?
А хто каже, що потрібно чекати ласки і нічого не робити?
2007.10.12 | Раціо
Що навіть увіковічнено у "Швейку"
Shooter пише:> Даю намьок: між війнами Австрія була "село" в порівнянні з Чехією...
2007.10.11 | пан Roller
Нашли чем удивить. Это еще Кучма предвидел.
2007.10.11 | Pavlo Z.
Пагана прикмета:(((
У нас в школі теж висіло гасло "Нинішнє покоління житиме при комунізмі!". Не склалося.2007.10.11 | Pavlo Z.
О! Згадав прикол.
На початку 90-х, коли був ступор у Верховній Раді щодо прийняття Гімну (комуністи були проти "Ще не вмерла...", я запропонував Павличку "компромісний варіант Гімну":"Живи, Україно, прекрасна і сильна
У Євросоюзі ти щастя знайшла.." і далі по тексту Гімну УРСР:)
Для тих у кого хріново з гумором - а тут я бачу такі є - повідомляю: то була ШЮТКА!:)))