Цікаве інфо про одного з "борзих" Юліних депутанів
10/11/2007 | Shooter
Андрюша Портнов, не так вже й давно - вєрний чєловчєк рейдера No 1 в країні т.б. Коломойського:
http://www.pravda.com.ua/news/2007/10/10/65226.htm
на боці Медведчука тиск на суд здійснював... екс-депутат Андрій Портнов, який був обраний до парламенту від блоку Тимошенко.
"За день до початку розгляду даного позову по мобільному телефону головуючому по справі судді Гиричу С.В. передано інформацію від народного депутата Верховної Ради п’ятого скликання Портнова А.В. про те, що якщо рішення по справі буде не на користь Медведчука В.В., за його зверненням буде ініційоване питання окремими членами Вищої ради юстиції про звільнення судді із займаної посади", - сказано в ухвалі суду, підписаній тим же суддею Гиричем.
"На судове засідання 31 серпня 2007 року представник Вищої ради юстиції представила довідку, що дійсно 30 серпня до Вищої ради юстиції поступила пропозиція члена ВРЮ Рената Кузьміна (а це вже - данєцкій бобік) про прийняття подання про звільнення судді Гирича за порушення присяги судді по справах, які розглядалися в 2005-2006 роках", - пише сам про себе суддя.
Крім того, стверджує суддя, соратник Портнова по юридичному бізнесу Сергій Петрашко, який раніше виступав адвокатом Медведчука, оприлюднив у львівській пресі оголошення про те, що він "здійснює захист інтересів підприємств і громадян, які постраждали від рейдерських дій суддів", до переліку яких входив і доповідач по справі Гирич.
За день до судового засідання, яке було призначене на 27 вересня, на факс суду від Вищої ради юстиції поступило чергове звернення Портнова – він вимагав пояснень за фактами порушень присяги суддею при розгляді цивільної справи... двохрічної давнини.
У своїй ухвалі Гирич назвав це "фактами відвертого тиску на суд" і відправив документ на реагування до Ради суддів
http://www.pravda.com.ua/news/2007/10/10/65226.htm
на боці Медведчука тиск на суд здійснював... екс-депутат Андрій Портнов, який був обраний до парламенту від блоку Тимошенко.
"За день до початку розгляду даного позову по мобільному телефону головуючому по справі судді Гиричу С.В. передано інформацію від народного депутата Верховної Ради п’ятого скликання Портнова А.В. про те, що якщо рішення по справі буде не на користь Медведчука В.В., за його зверненням буде ініційоване питання окремими членами Вищої ради юстиції про звільнення судді із займаної посади", - сказано в ухвалі суду, підписаній тим же суддею Гиричем.
"На судове засідання 31 серпня 2007 року представник Вищої ради юстиції представила довідку, що дійсно 30 серпня до Вищої ради юстиції поступила пропозиція члена ВРЮ Рената Кузьміна (а це вже - данєцкій бобік) про прийняття подання про звільнення судді Гирича за порушення присяги судді по справах, які розглядалися в 2005-2006 роках", - пише сам про себе суддя.
Крім того, стверджує суддя, соратник Портнова по юридичному бізнесу Сергій Петрашко, який раніше виступав адвокатом Медведчука, оприлюднив у львівській пресі оголошення про те, що він "здійснює захист інтересів підприємств і громадян, які постраждали від рейдерських дій суддів", до переліку яких входив і доповідач по справі Гирич.
За день до судового засідання, яке було призначене на 27 вересня, на факс суду від Вищої ради юстиції поступило чергове звернення Портнова – він вимагав пояснень за фактами порушень присяги суддею при розгляді цивільної справи... двохрічної давнини.
У своїй ухвалі Гирич назвав це "фактами відвертого тиску на суд" і відправив документ на реагування до Ради суддів
Відповіді
2007.10.11 | Tatarchuk
Все! Хана! Відтепер НУНСу треба негайно в ширку з ригіонами :)
2007.10.11 | SpokusXalepniy
Ну, не негайно... Не треба перебільшувати... Але...
...накопичення бази недоліків триває. Переповнення буде на день голосування в ВР щодо прем"єрства. Бо кожен же розуміє, що подальше терпіти всі ці - 147 (сто сорок сім) - раніше опрелюднених пороків вже неможливо. Вона ж нічого не робить, щоб їх позбутися, а займається лише нарощувнням рейтингу.Не бути їй прем"єром цього разу. Єханурова сірість разом з його серусеньким електоратом не дасть.
2007.10.11 | Альберт
Я, шановний, проти Єханурого буду іще завзятіший, ніж проти Хама
Здогадаєтесь, чому? Чи для того треба було трошки (з рік) пожити в "ренессансі Кучмізму"? 8)))))))))2007.10.11 | AK
А ще Юля протягнула до ВР патологічного українофоба
Михайла Соколова2007.10.11 | observer
Це не українофоб, а відомий борець за права людини
Так само як і Портнов, до речі - істіна Вам кажу2007.10.11 | AK
А як призвище цієї людини?
2007.10.11 | observer
Соколова? Не пам'ятаю
2007.10.11 | AK
Та ні! Тієї людини, за права якої Соколов бореться.
2007.10.11 | observer
Шарп?
2007.10.11 | Альберт
Тридцять три помилки в одному реченні!!!
А все ж головне - тон. І сморід... чуєте?. ні? .. лайном знову тхне!!! 8))))))))))2007.10.11 | Shooter
Re: Тридцять три помилки в одному реченні!!!
Альберт пише:> А все ж головне - тон. І сморід... чуєте?. ні? .. лайном знову тхне!!! 8))))))))))
Ну в таких дєятєлєй як Задорожній та Портнов - це цілком природній odour. І, головне, і Юлі, і решті БЮТ подобається.
2007.10.11 | Большой Брат
Пане Шутер, а без крутiйства ответить+
слабо? так было или не было?ЗЫ. Для тех кто в танке: я кипятком не писаю от Йули.
2007.10.11 | Альберт
А я зізнаюсь, мабуть - з мене виходить майже окроп!!!!
2007.10.11 | Большой Брат
Резюме: Не стой под струей!
2007.10.11 | Альберт
Колись по телебаченню п. Корбан...
... ДІЙСНО 1 рейдер у Коломойського завдав одне непросте, але і не складне питання: "А ви назовітє хотя би одно государствєнноє прєдпріятіє, котороє забрал І. Б. Коломойський?!"...І такі-да!.. 8)))
Що є надцікавим? Те, що "рейдерська" активність групи "Приват" майже не знизилась за "двічи несудимого двічи прім'єра мєністра"! Оце ж нахабство, егеж??? 8)))))))
А якщо серьозно - то вибачте, після влучного постріла у вдалу мішень Коломойському в Дніпрі пробачають двічи по 40 гріхів, за "Озерку": бо той, хто чавить павука, тому це зараховано... 8))))))))
У Дніпрі взагалі краще нічого не купувати... собі...
2007.10.12 | Linx
що ви несете....
може Йульку одразу в президенти, а Коломойського в прем'єри?2007.10.11 | Большой Брат
Так было или не было?+
++++...він вимагав пояснень за фактами порушень присяги суддею при розгляді цивільної справи... двохрічної давнини...+++===ответьте без жопокрутства : Да или нет?===
ЗЫ. Мне как и любому номальному человеку пофиг вчера это было или 10 лет назад. Важен сам факт: "было - не было".