У Полтаві облили червоною фарбою Петра I
10/12/2007 | Майдан-ІНФОРМ
В обласному центрі - черговий скандал, пов'язаний з іменами історичних діячів. В ніч на 12 жовтня невідомі облили червоною фарбою пам'ятник Петру I-му, встановлений перед входом у Державний історико-культурний заповідник «Поле Полтавської битви». Про подію працівники музею довідалися коли о 9-й ранку прийшли на роботу. За словами заступника директора музею Людмили Шендрик, це - перша подібна пригода з 1950 року - дати відкриття музею й установлення пам'ятника Петру I.
Петро I - перший імператор Російської імперії; один з найвидатніших державних діячів у світовій історії, що визначив напрямок розвитку Росії в XVIII столітті. У Полтаві його ім'я пов'язують із Полтавською битвою - вирішальним епізодом Великої Північної війни 27 червня (8 липня) 1709 року, у якій російська армія Петра I перемогла шведську армію Карла XII.
Джерело: ІА "Новини Полтавщини".
Петро I - перший імператор Російської імперії; один з найвидатніших державних діячів у світовій історії, що визначив напрямок розвитку Росії в XVIII столітті. У Полтаві його ім'я пов'язують із Полтавською битвою - вирішальним епізодом Великої Північної війни 27 червня (8 липня) 1709 року, у якій російська армія Петра I перемогла шведську армію Карла XII.
Джерело: ІА "Новини Полтавщини".
Відповіді
2007.10.12 | wel
Re: У Полтаві облили червоною фарбою Петра I
"Всешутейший" царь-антихрист Петр Первый и его кощунства!:http://www.staropomor.ru/posl.vrem(5)/vseshutejshij.html
2007.10.12 | kotygoroshko
прочитав. якщо це правда - то на першу сторінку.
2007.10.12 | один_козак
Правда там є. Але скільки?
Фофудійкуваті гіпотези, висловлені там, і відверта заангажованість не дозволяють сприймати того текста серйозно.Але справу зечеплено дуже серйозну. В усякому разі несерйозне або вжиткове ставлення московської влади до Церкви - це правда і це суперсерйозно.
2007.10.13 | Pavlo_M
Re: Правда там є. Але скільки?
Правди про Петра І є багато. Він, наприклад, ліквідував посаду Московського патріарха (має ж бути єдиноначаліє), а замість нього до лютневої революції 1917 р. в Росії не було Патріарха, а був лише Священний Синод. Головою ж російської церкви вважався імператор, як помазанник Божий. Але його, за це, Російська церква не прокляла, як наприклад Мазепу, який побудував дуже багато церков. А те, що Петербург на козацьких кістках побудований то мабуть вже усі забули... І так далі. Цікаві все ж таки українці - все переймаються пам'ятниками своїх гнобителів. Усе хочуть увіковічнити їх. Перевертні якісь...2007.10.12 | S4ur
Re: У Полтаві облили червоною фарбою Петра I
Лінка не працює. Де ще можна прочитати?2007.10.12 | Большой Брат
Все работает. Но более достойно внимания +
перезахоронение останков полтавчанина Степана Хапикало...Правда, це не Коновалець...
2007.10.13 | kotygoroshko
ось робочий лінк:
http://www.motocykl.net/forum/index.php?showtopic=1261&st=0&gopid=16399&#entry163992007.10.12 | привид Романа ShaRP'а
Веселье на Руси обливание еси
2007.10.12 | ziggy_freud
я би дещо виправив у новині
Майдан-ІНФОРМ пише:> У Полтаві його ім'я пов'язують із Полтавською битвою - вирішальним епізодом Великої Північної війни 27 червня (8 липня) 1709 року, у якій російська армія Петра I перемогла шведську армію Карла XII ((доповнення) і його союзників - українське військо гетьмана Мазепи.)
це не привід поливати пам*ятники фарбою. Политі фарбою пам*ятники перетворюють нас на рагулів.
Але в контексті дивує відсутність в Україні пам*ятників болгарским царям, королям Литви, Польщі, австрійському цісарю, гетьману Пілсудському. Не кажучи про кримських ханів. Чому саме Пьотр І має такі преференції?
2007.10.12 | Shooter
Re: я би дещо виправив у новині
ziggy_freud пише:>
> Але в контексті дивує відсутність в Україні пам*ятників болгарским царям, королям Литви, Польщі, австрійському цісарю, гетьману Пілсудському. Не кажучи про кримських ханів. Чому саме Пьотр І має такі преференції?
Тіпа Ви не знаєте чому
2007.10.12 | один_козак
Там з позиції громадянина України
та для української аудиторії взагалі інакше мало би бути написано."Велика Північна війна" - це розборки Петра з Карлом. Україна мала тоді свої інтереси. І саме заради цих інтересів Мазепа затяг Карла на Полтавщину. Якщо пам'ятка стоїть в Україні, то вона має бути влаштована відповідним чином. І повідомлення про те, що хтось "актом вандалізму" заманіфестував своє ставлення до події та до Імперії, має писатися відповідним чином.
А щось із потрактуванням тих подій в Україні треба робити. Бо досі у багатьох головах збереглося тільки те, що вкладено у радянській школі.
2007.10.12 | один_козак
Ну, чому?.. Чому?.. Чому саме Петро?...
ziggy_freud пише:> Але в контексті дивує відсутність в Україні пам*ятників болгарским царям, королям Литви, Польщі, австрійському цісарю, гетьману Пілсудському. Не кажучи про кримських ханів. Чому саме Пьотр І має такі преференції?
2007.10.12 | діяспорник
Re: У Полтаві облили червоною фарбою Петра I
Цей припадок зароджує певну симетрію подій з пам"ятником в Крутах. Емоційно зрозуміло, але чи не краще почати змагання за своє від консеквентного переіменування вулиць. Сергій Грабовський написав про це відносно Києва. В цьому питанні столиця мала б взяти провідну роль!2007.10.20 | poltavec
Re: У Полтаві облили червоною фарбою Петра I
діяспорник пише:> Цей припадок зароджує певну симетрію подій з пам"ятником в Крутах. Емоційно зрозуміло, але чи не краще почати змагання за своє від консеквентного переіменування вулиць. Сергій Грабовський написав про це відносно Києва. В цьому питанні столиця мала б взяти провідну роль!
Слушна думка!
2007.10.12 | ролан
Re: У Полтаві облили червоною фарбою Петра I
А чому ви у повідомлені не до казуєте далі, про те, П-1 зруйнував намірим мазепи створити незалежну державу, про те , що П-1 вирізав 6 тис. мешканців Батурина і багато ще про ще....2007.10.12 | lanka
Re: У Полтаві облили червоною фарбою Петра I
ролан пише:> А чому ви у повідомлені не до казуєте далі, про те, П-1 зруйнував намірим мазепи створити незалежну державу, про те , що П-1 вирізав 6 тис. мешканців Батурина і багато ще про ще....
Новина подана дослівно з сайту "Новини Полтавщини".
І це просто новина, а не нарис з історії України.
2007.10.12 | один_козак
Просто?
lanka пише:> Новина подана дослівно з сайту "Новини Полтавщини".
Ну, це зрозуміло...
> І це просто новина, а не нарис з історії України.
А це що?
Петро I - перший імператор Російської імперії; один з найвидатніших державних діячів у світовій історії, що визначив напрямок розвитку Росії в XVIII столітті. У Полтаві його ім'я пов'язують із Полтавською битвою - вирішальним епізодом Великої Північної війни 27 червня (8 липня) 1709 року, у якій російська армія Петра I перемогла шведську армію Карла XII.
Це - нарис із якої історії у "просто новині"?
Якби цього "нарису" там не було, то не було б чого й сперечатись.
Але він там є і виглядає вельми цікаво, як для українського видання.
Є світова історія, є ВЕЛИКИЙ Петро, є його, виликого, суперник Карл, і все це товчеться по українській землі й пожирає українських людей. А українське видання крім ВЕЛИКИХ нікого не згадує. Дійсно, що таке вирізане "до ноги" місто Батурин, що таке знищення державності українського народу у порівнянні з ВЕЛИКОЮ перемогою ВЕЛИКОЇ людини у ВЕЛИКІЙ війні?..
2007.10.12 | miner
Re: Складно
заперечувати, що Пьотр І був великий — складно, бо два метри і на наш час багато, а тоді середній зріст був нижчий. Можна звичайно, подавати синоніми, типу «Пьотр І Чималий» або «Пьотр І Дебелий»2007.10.13 | lanka
Re: Просто?
один_козак пише:> Це - нарис із якої історії у "просто новині"?
> Якби цього "нарису" там не було, то не було б чого й сперечатись.
> Але він там є і виглядає вельми цікаво, як для українського видання.
> Є світова історія, є ВЕЛИКИЙ Петро, є його, виликого, суперник Карл, і все це товчеться по українській землі й пожирає українських людей. А українське видання крім ВЕЛИКИХ нікого не згадує. Дійсно, що таке вирізане "до ноги" місто Батурин, що таке знищення державності українського народу у порівнянні з ВЕЛИКОЮ перемогою ВЕЛИКОЇ людини у ВЕЛИКІЙ війні?..
То не нарис з історії будь-якої країни, а інформація про особу Петра І.
Краще б коментували не те, як новина подана, а особу, з якою повязана ця новина. Та історію, яку ця особа творила.
Шкода, що в Україні ще чітко не обрисована історія держави, особи та події. Як Ви дивитесь на те, що у 2009 році Полтава буде СВЯТКУВАТИ річницю Полтавської битви?
P.S. Точніше, не Полтава, а мер Полтави Матковський. І щоб зробити СВЯТКУВАННЯ поважних гостей комфортнішим, він (його друзі) будують на кожному кроці готелі, подекуди зносячи, садиби 19 сторіччя, що заважають.
2007.10.13 | один_козак
Як на божевілля.
lanka пише:> Як Ви дивитесь на те, що у 2009 році Полтава буде СВЯТКУВАТИ річницю Полтавської битви?
Як на божевілля. Просто слів немає.
> P.S. Точніше, не Полтава, а мер Полтави Матковський. І щоб зробити СВЯТКУВАННЯ поважних гостей комфортнішим, він (його друзі) будують на кожному кроці готелі, подекуди зносячи, садиби 19 сторіччя, що заважають.
Нема кому зупинити?
2007.10.14 | Тарас Токар
Re: Просто?
один_козак пише:> Це - нарис із якої історії у "просто новині"?
> Якби цього "нарису" там не було, то не було б чого й сперечатись.
> Але він там є і виглядає вельми цікаво, як для українського видання.
> Є світова історія, є ВЕЛИКИЙ Петро, є його, виликого, суперник Карл, і все це товчеться по українській землі й пожирає українських людей. А українське видання крім ВЕЛИКИХ нікого не згадує. Дійсно, що таке вирізане "до ноги" місто Батурин, що таке знищення державності українського народу у порівнянні з ВЕЛИКОЮ перемогою ВЕЛИКОЇ людини у ВЕЛИКІЙ війні?..
Для Росії Петро І дійсно був великим. Він підняв її і, в тому числі за рахунок поневолення України. Погодьтеся! Як не прикро мені про це писати. А у тій новині, якраз і написано, що для Росії він був великим. Там жодного приниження України і українців немає.
2007.10.22 | один_козак
Немає. Там є САМО приниження.
Тарас Токар пише:> Для Росії Петро І дійсно був великим. Він підняв її і, в тому числі за рахунок поневолення України. Погодьтеся!
Не можна не погодитися. Я вже сам це сказав.
> А у тій новині, якраз і написано, що для Росії він був великим. Там жодного приниження України і українців немає.
Новина писалася не в Москві. Ганьба хохлам.
2007.10.12 | Інший
Помиляєтесь. Фотодоказ.
> П-1 вирізав 6 тис. мешканців Батурина21 тисяча!
2007.10.12 | S4ur
Фотодоказ. Але чого?
Того, що Нашу, Українську пам"ять у нас таки не поважають. Вицвілий напис на позеленілій дерев"яній дощечці, прибитій до розтрісканого дерев"яного хреста... О, матінко Україно! Прости нас, дітей твоїх негідних.2007.10.12 | S4ur
Re: Фотодоказ. Але чого?
А ось пам"ятник "першому великому". Просто шик! Яка радість москалям!2007.10.13 | Інший
Невже не були в Батурині?
Там вже стоїть достойний монумент.2007.10.12 | Большой Брат
Ну, облили. Другое удивляет, почему+
ни слова о перезахоронении останков уроженцев Полтавщины Елены Варшавской и Степана Хапикало, погибших в 1944 году при освобождении Таллинна от фашистских захватчиков.Может потому что этим занимается Карпачова?
Что, недостойно внимания?
http://poltava.vlasti.net//index.php?Screen=news®ion=poltava&id=233628
2007.10.12 | сябр
Re: Ну, облили. Другое удивляет, почему+
А на хріна їх перезахоронювати? В Естонії вони були б поховані на цвинтарі, і в Ізраїлі та Полтаві також будуть поховані на цвинтарі. У мене є навіть таке передчуття що у Естонії за могилою Хапікала доглядали б краще, ніж в україні. За Варшавську можна не хвилюватися -євреї своїх не кидають. Коротше, перепоховання - звичайна піар-акція.2007.10.12 | Михайло Свистович
Re: Ну, облили. Другое удивляет, почему+
Большой Брат пише:> ни слова о перезахоронении останков уроженцев Полтавщины Елены Варшавской и Степана Хапикало, погибших в 1944 году при освобождении Таллинна от фашистских захватчиков.
>
> Может потому что этим занимается Карпачова?
> Что, недостойно внимания?
Політична возня навколо кісток. Навіщо їх було привозити з Естонії і роздувати з цього приводу істерію?
2007.10.12 | Большой Брат
Надо, Федя, надо... (с) +
Тоже самое можно сказать и о перезахоронении костей Коновальца. Чи не так? А?Двойные стандарты...
2007.10.13 | Михайло Свистович
Навіщо? Щоб звинуватити естонців у нелюбові до українців?
Большой Брат пише:> Тоже самое можно сказать и о перезахоронении костей Коновальца. Чи не так? А?
Не так. Бо ніхто кістки цих загиблих не збирався сюди привозити й імен їх ніхто не згадував, поки Росія не здійняла вереск лише через те, що Естонія вирішила перенести поховання з центру міста на цвинтар.
2007.10.13 | один_козак
Бо російсько-естонський шкандаль вже минув.
Большой Брат пише:> ни слова о перезахоронении останков уроженцев Полтавщины Елены Варшавской и Степана Хапикало, погибших в 1944 году при освобождении Таллинна от фашистских захватчиков.
>
> Может потому что этим занимается Карпачова?
> Что, недостойно внимания?
Просто кампанія вже минула.
Вже не треба. Можна згортати прапори і складати вудки. А папірці - в урну.)))
2007.10.13 | Большой Брат
Вотименна - кампанейщина.
2007.10.13 | lanka
Re: Ну, облили. Другое удивляет, почему+
Большой Брат пише:> ни слова о перезахоронении останков уроженцев Полтавщины Елены Варшавской и Степана Хапикало, погибших в 1944 году при освобождении Таллинна от фашистских захватчиков.
Якщо цікаво, ось Вам слово про перезахоронення останків, взяте з офіційного сайту Полтавської міськради: http://meria.pl.ua/news.php?news_id=926
2007.10.12 | SpokusXalepniy
Переможці останніх виборів обливають...
...себе шампанським, а свободні лузери - обливають пам"ятники фарбою, бо патріоти.2007.10.12 | Арета
Переможцям виборів в дупі 8 тисяч загиблих українців в Батурині
вони і Петра б шампанським облили, а заодно і кузнєцова, і катерину в Одесі. Доречі ці ж переможці підтримали встановлення пам"ятника катьці в Одесі.Перемогти в виборах і любити Україну - то 2 різні речі. Ригіони теж переможці... Правду сказати - переможці від ригіонів хіба кольором відрізняються, і тим і другим Україна і українці в носі...
2007.10.12 | SpokusXalepniy
Згідно з патриотичною Свободною ідеєю, Юля повинна...
...за той Батурін повзати на колінах біля Тягнибока, щоб вибачив...Ні, все ж таки Аристотель мав рацію - рабам можна давати волю лише поступово, маленькими порціями. Бо з рабів вилуплюються рабовласники 1-й сорт.
Арета пише:
> Переможцям виборів в дупі 8 тисяч загиблих українців в Батурині вони і Петра б шампанським облили...
2007.10.13 | S4ur
От дурні американці!
Не читали мабуть Аристотеля.Це ж треба таке вигадати: "Кожна людина народжується вільною"! Та ще й громадянську колотнечу вчинили, щоб чорним рабам дати свободу.
Ну, повні бовдури! Не те, шо ми. Або раша.
2007.10.13 | SpokusXalepniy
Свобода обливати фарбою пам"ятники - найвища свобода у "Свободи"
2007.10.13 | S4ur
Пам"ятник облити - діло погане.
Навіщо фарбу витрачати?Ні, треба було підігнати крана, вдень, не вночі, обв"язати це одоробло тросами, зняти і відвезти до найближчої плавильні. Витопити бронзу і вилити з неї пам"ятника Іванові Мазепі. До того і музейну експозицію переробити.
2007.10.13 | Георгій
100%
2007.10.13 | S4ur
А новина - справжня насолода для совка!
Наче хтось сп"яну зробив кальку з "Известий", або "Комсомольской правди".2007.10.13 | один_козак
Точно!
2007.10.14 | Тарас Токар
Re: А новина - справжня насолода для совка!
S4ur пише:> Наче хтось сп"яну зробив кальку з "Известий", або "Комсомольской правди".
Категорично не згоден. Ми передрукували її з сайту "Новини Полтавщини" один до одного свідомо. Знаючи, що спровокуємо бурю емоцій. І у нас це вийшло.
А тепер скажу для чого. Ми прекрасно розуміємо, що комсомольсько-бютівсько-регіональна влада Полтави перетворить 300-річчя Полтавської битви на СВЯТО. А ми вважаємо цю дату трагічною. Тому зараз всіляко привертатимемо увагу громадськості, щоб не дати можливості святкувати. Патріотична громадськість Полтави думає паралельно зробити оргкомітет по відзначенню 300-річчя Полтавської битви. Зі складом владного оргкомітету можна ознайомитися тут: http://meria.pl.ua/index.php?article=184 З їхніми пропозиціями: http://meria.pl.ua/index.php?article=185 Почитайте і зробіть висновки самі, панове!
2007.10.14 | громадянин
Re: А новина - справжня насолода для совка!
Про своє бажання взяти участь святкуванні 300-ліття Полтавської битви направляйте свої заявки меру Полтави Андрію Всеволодовичу Матковському за адресою:36000 м.Полтава, вул. Жовтнева 36,
e-mail: cancelar@rada.poltava.ua
Поспішайте, кількість запрошень через vip-персон обмежена.
2007.10.14 | ziggy_freud
а які розваги передбачено для VIP?
москалів шашкою рубати можна?2007.10.15 | громадянин
Re: а які розваги передбачено для VIP?
Як завжди, безоплатні.2007.10.15 | Тарас Токар
Re: А новина - справжня насолода для совка!
громадянин пише:> Про своє бажання взяти участь святкуванні 300-ліття Полтавської битви направляйте свої заявки меру Полтави Андрію Всеволодовичу Матковському за адресою:
> 36000 м.Полтава, вул. Жовтнева 36,
> e-mail: cancelar@rada.poltava.ua
> Поспішайте, кількість запрошень через vip-персон обмежена.
Думаю, що місцева громадськість не дозволить жодній владі СВЯТКУВАТИ 300-ліття Полтавської битви.
Ще й цікаво кого міський голова Полтави разом з "державною" комісією називатиме vip-персонами? Мабуть, знову будуть такі, як Кобзон, Поплавський, Вєрка Сердючка і їм подібні...
2007.10.22 | Директор Полтавы
Re: А новина - справжня насолода для совка!
А кто этот "громадянин"? Может работник Полтавского горисполкома? Меня это интересует потому, что я тоже хочу получить персональное приглашение на эти "заходи".2007.10.16 | громадянин
Re: А новина - справжня насолода для совка!
Жахливо, але щоб якось затягнути королеву Швеції на відзначення 300-ліття Полтавської битви - ганьби для Швеції, мер Полтави Андрій Всеволодович Матковський з подружкою своєї дружини Оленою Ісаківною Шулікою, не дочекавшись вирішення спору в суді, трощать багатостраждальну будівлю особняка XIX століття, щоб на її місці збудувати готель з апартаментами для королеви. Чи потрібна така жертва королеві, щоб ніч переночувати в Полтаві? Та й чого б вона сюди їхала?Зважаючи протиправність дій певних осіб керівництво Державного підприємства спеціального зв'язку звернулось до начальника УМВС України в Полтавській області з заявою щодо порушення відносно осіб, які причетні до знищення пам'ятки архітектури кримінальної справи.
2007.10.13 | громадянин
Re: У Полтаві облили червоною фарбою Петра I
Це бунт свідомих полтавців проти антиукраїнської політики полтавського міського голови Матковськиого який вирішив відсвяткувати, а не відзначити 300-ліття Полтавської битви.Що стосується колоритної постаті самого Петра I, то за ним у Полтаві числяться й інші, маловідомі широкому загалу, вчинки, дізнавшись про які і язик не повертається назвати цю особу великою.
Зокрема, у Полтаві за народними переказами відомо, що на місці одного з пам'ятників Петру знаходилась козацька хата, де він після Полтавської битви відпочивав. Московському царю приглянулась господарка будинку - чарівна полтавка. Коли цар почав непристойно поводитись та відкрито домагатись від дружини козака статевої близькості, чоловік заступився за кохану дружину. За це московський цар наказав козака вбити, а його дружину згвалтував. То, можливо, йому краще личить прізвисько не Петро Великий, а Петро Сучий Кобель?
2007.10.13 | один_козак
Кобелі теж бувають величенькі.
2007.10.13 | S4ur
Відомо, що Кобель Петро Великий помер від сифілісу,
заразивши перед тим свою дружину.Є ким пишатися Раші. А до неї за компанію комусь і в Україні. Сифіліс свідомості - така хвороба, що передається нащадкам і діє на мізки.
2007.10.13 | Михайло Свистович
І заразила його ним галичанка. Мабуть, була свідома і помстилася
таким чином кату українського народу. У всякому разі мої знайомі свідомі бережанці цим пишаються2007.10.14 | ziggy_freud
а за знищення Батурина має відповісти Грузія ;-)
за досить схожою на правду версією, справжнім татом Петра був грузинський князь. Мої знайомі грузини цим пишаютьсяМихайло Свистович пише:
> таким чином кату українського народу. У всякому разі мої знайомі свідомі бережанці цим пишаються
цікаво, за рахунок чого уникнув зараження сіфілісомъ Мєньшиков? Чи після свідомої галичанки від государю став нє міл як мусчіна ;0)?
2007.10.14 | Махно
Re: а за знищення Батурина має відповісти Грузія ;-)
Так Петро ще й байстрюк? Жах, кого Москва тільки не наплодила.2007.10.14 | Михайло Свистович
Чого це раптом?
ziggy_freud пише:> за досить схожою на правду версією, справжнім татом Петра був грузинський князь
Ну він же не знав, що із його сперматозоїда виросте отаке...
> Мої знайомі грузини цим пишаються
Але за їх пиху не має відповідати ціла країна
>
> цікаво, за рахунок чого уникнув зараження сіфілісомъ Мєньшиков?
Не знаю.
>
> Чи після свідомої галичанки від государю став нє міл як мусчіна ;0)?
А що, Петро з Меншиковим займалися содомією?
2007.10.14 | ziggy_freud
в "Молитві за гетьмана Мазепу" схильності Петра перебільшено
але не сильно. Пьотр був і по хлопчєгах, і по дєвучьках. По молодості особливо активно.Михайло Свистович пише:
> Ну він же не знав, що із його сперматозоїда виросте отаке...
ото-ж
> > Мої знайомі грузини цим пишаються
>
> Але за їх пиху не має відповідати ціла країна
Ви смайлика помітили? Якщо лише грузин Сталін відповідає за злочини КПРС, а вєлікароси тут как обичьна ніпрічьом, то і за злочини Петра мають відповідати татові родичі
> Чи після свідомої галичанки від государю став нє міл як мусчіна ;0)?
> А що, Петро з Меншиковим займалися содомією?
за поширеною версією - займався. І Мєншиков був не єдиним його хлопцем.