Тоталітарний маразм
10/12/2007 | Майдан-ІНФОРМ
"Андроїди" з фракції "Единая Россия" Держдуми Російської Федерації зареєстрували законопроект, спрямований на заборону вільного продажу CD-RW та DVD-RW приводів.
Картку законопроекту можна подивитися тут http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=475488-4&12
Згідно поданому Борисом Гризловим та його колегами законопроекту, купувати означені пристрої можна буде, лише маючи на це відповідну ліцензію. Цитата:
" Лица, имеющие лицензии на воспроизведение аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для ЭВМ и баз данных на любых видах носителей, вправе продавать оборудование, предназначенное для такого воспроизведения или передавать его в пользование только лицам, имеющим лицензии на такое воспроизведение."
Відповідно майбутньому закону, пристрої з функцією запису, а також (!) "лекарственные средства; биологически активные добавки; косметическая и парфюмерная продукция; строительные материалы; автомобили, авиационная техника, суда, железнодорожные транспортные средства и запасные части для них; взрывчатые вещества" мають бути обліковані у спеціальних інформаційних системах контролю обігу відповідних видів продукції" (які вестиме, звичайно, Відомо-хто).
Сам же законопроект має на меті зокрема "пресечение возможности финансирования террористической и иной преступной деятельности за счет средств, полученных от оборота продукции, произведенной с нарушением требований законодательства Российской Федерации".
Отакоє от. Записав кіно - допоміг БінЛадену.
Шановні читачі, пригадуєте сувору вимогу радянських часів - залишати зразок шрифту вашої друкарської машинки в міліції? Як же далеко сягнув за ці роки науково-технічний прогрес...
Картку законопроекту можна подивитися тут http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=475488-4&12
Згідно поданому Борисом Гризловим та його колегами законопроекту, купувати означені пристрої можна буде, лише маючи на це відповідну ліцензію. Цитата:
" Лица, имеющие лицензии на воспроизведение аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для ЭВМ и баз данных на любых видах носителей, вправе продавать оборудование, предназначенное для такого воспроизведения или передавать его в пользование только лицам, имеющим лицензии на такое воспроизведение."
Відповідно майбутньому закону, пристрої з функцією запису, а також (!) "лекарственные средства; биологически активные добавки; косметическая и парфюмерная продукция; строительные материалы; автомобили, авиационная техника, суда, железнодорожные транспортные средства и запасные части для них; взрывчатые вещества" мають бути обліковані у спеціальних інформаційних системах контролю обігу відповідних видів продукції" (які вестиме, звичайно, Відомо-хто).
Сам же законопроект має на меті зокрема "пресечение возможности финансирования террористической и иной преступной деятельности за счет средств, полученных от оборота продукции, произведенной с нарушением требований законодательства Российской Федерации".
Отакоє от. Записав кіно - допоміг БінЛадену.
Шановні читачі, пригадуєте сувору вимогу радянських часів - залишати зразок шрифту вашої друкарської машинки в міліції? Як же далеко сягнув за ці роки науково-технічний прогрес...
Відповіді
2007.10.12 | одессит
Re: Тоталітарний маразм
Образцы шрифта сдавали не в милицию,а в КГБ. А вообще-то если это произойдёт, это возвращение страшных времён.2007.10.12 | TrollSeeker
Re: Тоталітарний маразм
Майдан-ІНФОРМ пише:> Шановні читачі, пригадуєте сувору вимогу радянських часів - залишати зразок шрифту вашої друкарської машинки в міліції? Як же далеко сягнув за ці роки науково-технічний прогрес...
Можу навести приклад тогочасного маразму в квадраті.
В моєму підрозділі було три міні-ЕОМ, які комплектувались матричними принтерами. Тому я мусив здати віддруковані зразки відповідним органам.
Увесь прикол був в тому, що ці одоробла, пойменовані імпортним словом принтер, були виробництва Орловського заводу. Їхня якість і надійність була відповідня.
Ні про яку унікальність відбитку й мови не могло бути після першої ж заміни голок.
2007.10.13 | So_matika
Я свого часу підставила рідну маму
передруковуючи ще школяркою "Один день Ивана Денисовича" (весь! руками! на машинці! на тонесенькому папері 6 копій!). І не знала наівна дитина, що зразок шрифта кожної приватної машинки десь там лежить.А потім маму (викладача і парторга вузу, тобто ідеологічно впливову людину) викликали відомо куди, бо означений Денисович був упійманий серед школярського контингенту, а шрифт машинки був дуже характерний. Після цього мені довелося з маминої подачі дізнатися купу цікавого з галузі художньої літератури - бо я швидко друкую, а "чогось такого почитати" у знайомих виявилось дуже багато
Це був 8й клас. Рік 1981.
2007.10.13 | Михайло Свистович
А в нас у гуртожитку була машинка, яку якимось чудом вдалося
купити, не здавши зразки шрифта. А потім нам ще одна дісталась у спадок від іноземців, які по закінченні поїхали на історичну батьківщину.So_matika пише:
> передруковуючи ще школяркою "Один день Ивана Денисовича" (весь! руками! на машинці! на тонесенькому папері 6 копій!)
Для нас такі речі були звичними справами у значно більших обсягах
2007.10.13 | So_matika
Re: А в нас у гуртожитку була машинка, яку якимось чудом вдалося
Михайло Свистович пише:> Для нас такі речі були звичними справами у значно більших обсягах
Більші обсяги якраз з цього і почалися
> Гірше було, коли для цитодруку форми готували.
Ууу, то у вас була технічно просунута мануфактура
2007.10.13 | Iryna_
Re: Я свого часу підставила рідну маму
Мені батьки категорично забороняли купувати собі машинку, поки це не скасували (машинку завела в 1983 році, вже нікуди нічого я не здавала, і паспорт при купівлі відповідно пред'являти було не треба, і з'явилось "виправдання" - аспірантура).2007.10.14 | ОРИШКА
У нас есть Новый Мир 1962 г. с Иваном Денисовичем.
Потом он был в роман-газете, у бабушки экземпляр есть. Вы, наверное, что-то другое перепечатывали.2007.10.14 | Михайло Свистович
Re: У нас есть Новый Мир 1962 г. с Иваном Денисовичем.
ОРИШКА пише:> Потом он был в роман-газете, у бабушки экземпляр есть. Вы, наверное, что-то другое перепечатывали.
Ні, бо з середини 70-х "Один день..." був табуйований
2007.10.14 | So_matika
Угу, звідти й друкувала
Цей "Новый мир" був вилучений свого часу з відкритого доступу у всіх бібліотеках. Мені дістався банально поцуплений зі "спецрозділу" однієї з бібліотек.ОРИШКА пише:
> Потом он был в роман-газете, у бабушки экземпляр есть. Вы, наверное, что-то другое перепечатывали.
Звичайно, щось інше. Камасутру в оригіналі з картинками
Як ви собі це уявляєте - що я не бачила, що друкую?
2007.10.14 | ОРИШКА
Извините, я не знала, что в 70-е его запретили.
Я думала, что раз он был в печати, маму не могли тревожить.Теперь - знаю.
2007.10.14 | Михайло Свистович
Формально його не забороняли, а от неформально...
Якби він був забороненим офіційно, то бесідою з мамою не обмежилися б.2007.10.14 | ОРИШКА
А откуда люди знали, что именно неформально запрещено????
2007.10.14 | TrollSeeker
Те, що не було офіційно дозволеним, було неофіційно забороненим.
2007.10.14 | ОРИШКА
Як можна було перерахувати усі дозволені книги?
2007.10.14 | Михайло Свистович
Часто люди не знали, що воно заборонене
На цьому залітали.2007.10.14 | alx_1904
Гыыы, ну вы ведь тогда жили, что же врёте, и не стыдно
2007.10.14 | Михайло Свистович
Жив, тому і не помиляюсь, а не те що не брешу як Ви
2007.10.14 | Большой Брат
Я жил еще раньше. И тоже не ошибаюсь.+
И то, что Вы говорите не всегда соответствует действительности тогдашней.Так хто з нас бреше?
Упреждаю возможный ответ - я не брешу.
2007.10.14 | Михайло Свистович
Re: Я жил еще раньше. И тоже не ошибаюсь.+
Большой Брат пише:> И то, что Вы говорите не всегда соответствует действительности тогдашней
І що саме?
2007.10.14 | Большой Брат
Re: Я жил еще раньше. И тоже не ошибаюсь.+
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1192389413&first=1192395014&last=1192351465 Хотя бы это.если б соответствовало, то из бауманки вылетел бы , даж мявкнуть не успел. И ничо, сам читал и другим давал читать, и мне давали.
2007.10.15 | Михайло Свистович
Re: Я жил еще раньше. И тоже не ошибаюсь.+
Большой Брат пише:> http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1192389413&first=1192395014&last=1192351465 Хотя бы это.
Там написана правда
> если б соответствовало, то из бауманки вылетел бы , даж мявкнуть не успел. И ничо, сам читал и другим давал читать, и мне давали.
Я не писав, що люди залітали у всіх випадках. Тим більше в Москві до такого ставились ліберальніше, бо там проживало занадто багато людей, які читали це у офіційних виданнях.
2007.10.15 | Большой Брат
Re: Я жил еще раньше. И тоже не ошибаюсь.+
Так зачем тогда так категорично утверждать?:)ЗЫ. И еще подписку давали на 3 курсе по кабакам не ходить, где могут быть иносранцы(ну, типо, за соседним столиком будут и великие тайны подслушают.Гыыы!
Не, ну разик в ментовку, таки, прям из "Лабиринта" на Новом Арбате загребли... дык, сами нарвались, ибонефиг прикалываца - в качестве гаманця (кошелька) использовали арифмометр "Феликс". ручку крутанул, червонец и выпал... И так сколько надо по счету.
Фальшивомонетчеги,2,71 тить!
ЗЗЫ. Как сделали? Не скажу!
2007.10.15 | Михайло Свистович
Re: Я жил еще раньше. И тоже не ошибаюсь.+
Большой Брат пише:> Так зачем тогда так категорично утверждать?
Я категорично не стверджував
> И еще подписку давали на 3 курсе по кабакам не ходить, где могут быть иносранцы(ну, типо, за соседним столиком будут и великие тайны подслушают.Гыыы!
На подібні підписки дійсно ніхто уваги не звертав
2007.10.15 | Сахаров
Згадайте прислів'я тих часів
"Коли у Москві стрижуть нігті, у Києві відрубають пальці, а у Дніпропетровську рубають голови". ГБшний маразм міцнів у напрямі з центру на периферію. Приклад - "Лист творчої молоді Дніпропетровська" і доля Івана Сокульського, котрий пробув 13 років у пермських таборах за той лист. То ж вам у Бауманці нігті стригли, або навіть просто складали на кожного досьє стиха (бо у кожній інститутській групі був один, а то й двоє стукачів), а у Дніпропетровську, Києві і Львові людей відправляли у табори за "антирадянську діяльність і український буржуазний націоналізм" згідно зі статтями тодішнього кримінального кодексу. М'якше, ніякими законами не визначене, покарання було коли людина потрапляла до "чорного списку" і ці списки були у кожному відділі кадрів, керували якими діючі або відставні гебісти, це фактично була заборона на професію (згадайте тих, хто, маючи диплом про вищу освіту, працювали двірниками, кочегарами, матросами на суднах, вони що, самі обрали таке життя?). Зважте і на те, що "російський буржуазний націоналізм" не існував, не було такої категорії. То ж росіянина, незгодного з "лінією партії" могли запроторити за ґрати по одній статті, а українця, литовця, казаха тощо - по двох.2007.10.15 | Михайло Свистович
Re: Згадайте прислів'я тих часів
Сахаров пише:> "Коли у Москві стрижуть нігті, у Києві відрубають пальці, а у Дніпропетровську рубають голови". ГБшний маразм міцнів у напрямі з центру на периферію.
Угу. В моєму закритому місті Миколаєві це було особливо помітно.
2007.10.14 | TrollSeeker
Re: Як можна було перерахувати усі дозволені книги?
Основними джерелами доступу до літератури були книготоргівля і бібліотеки.1. Дозволені книги були у вільному продажу. Якщо яка з них потрапляла в список недозволених, вона з продажу вилучалась.
2. Дозволені книги були в бібліотеках. Якщо яка з них потрапляла в список недозволених, вона вилучалась з бібліотечного фонду.
3. Існувало більше двох градацій для книг. Тобто: обов'язкові, рекомендовані, нейтральні, небажані, заборонені. Це для прикладу.
Все, що могло бути потрактованим з ідеологічної точки зору трактувалось. Тому цензура вступала в дію ще до видання книги. Приватних видавництв не було як категорії. Хіба що "Самвидав".
Що небудь з категорії небажаних або заборонених можна було знайти хіба що в когось в особистій бібліотеці, та й те не всім довірялось, стукачі, таки, водились і можна було потім запросто потрапити в нехороший список. Це за часів "развітова саціалізма". За сталінських часів мене ще не існувало, тому не можу бути тодішним очевидцем.
2007.10.15 | Сахаров
Re: Як можна було перерахувати усі дозволені книги?
Дуже просто. перераховували недозволені. Обласна бібліотека постійно отримувала список літератури, яка підлягала "виведенню з бібліотечного фонду", тобто, розумій, знищенню. При бібліотеці був постійний куратор від КДБ, котрий ревно за цим слідкував. Для того, щоб книга потрапила до того списку, достатньо було несхвального відгуку від "інтелігентів у кашкетах з синім околишем" на всесоюзному рівні, виїзду автора за кордон тощо. Доходило до того що нищилися наукові праці авторів, котрі потрапили у немилість. І спробували б ви захистити дисертацію, якщо її зміст не співпадав з офіційною точкою зору. Таке сталося з Мозолевським, котрий став кандидатом наук тільки коли розкопав славнозвісну пектораль. А його кандидатська дисертація була написана на матеріалі розкопок у Карпатах, де він не знайшов жодного слов'янського поховання - самі тюркські і кельтські.2007.10.15 | Сахаров
Re:Re: Як можна було перерахувати усі дозволені книги?
А за книгу Віктора Кравченка "Я вибрав свободу" можна було і строк отримати, досить було її мати.2007.10.15 | ОРИШКА
Кандидатська дисертація Мозолевського
присвячена Товстій Могилі - кургану царських скіфів, де він знайшов пектораль.2007.10.14 | alx_1904
Сыкер, ну не надоело нагло врать? блин хоть тут не
показывай свою тупость.Или докажи документом - списком РАЗРЕШЁННОЙ литературы
2007.10.14 | TrollSeeker
Вибачаюсь перед іншими, мудило ти горбате.
Якщо ти виросло на "Історії КПСС" і "Науковому комунізмі", то хто тобі винен в цьому?Я теж проходив свого часу цю туфту, але на ній не виріс. Хоча б тому, що знав історію іншу. Історію сім'ї батька мого друга. Дід мого друга з чималою сім'єю жив в Сибіру і був тим, кого "кулаками" звали. Потрапив він під розкуркулення, та просто так віддавати нажите добро не захотів. Все одно силою забрали, його самого - теж, живим його після того ніхто не бачив. Сім'ю ж (жінку та дітей) вивезли разом з такими ж розкуркуленими в Середню Азію, в поселення, виживайте, як хочете. Далеко не всі вижили. А от якраз ті, кого басмачами звали, допомагали як могли, дарма, що не їхньої віри, бо були такими ж самими жертвами червоного терору.
Та й сім'я моєї матері (ще жива) теж під Голодомор тут в Україні потрапила. Вижили через те, що батько міг шити і взуття ремонтувати, чим хоч якось міг сім'ю прогодувати.
І хоч сам з "органами" безпосередньо стосунків не мав, але про деякі моменти знав непогано.
Тому не треба тут впарювати про те, як гарно і вільно жилось за есесесеру.
Правда, не виключено, що таке, як ти, могло вирости в середовищі тих, кому й тоді дуже смачно жилось.
2007.10.16 | Sakha
Re: Сыкер, ну не надоело нагло врать? блин хоть тут не
Шановний, у СССР не було документу який пояснював би, шо то є таке "Антисоветская агитация", але кожна нормальна радянська людина розуміла, що за розповсюдження творів позбавленого радянського громадянства і висланого у капіталістичне пекло ворога народу Солженіцина, можно запросто заробити 70-у статтю УК, яка саме за цю агітацію й карала. А можна й не заробити, бо ж немає публічного документу ні про агітацію ні про небажану літературу, і залежить усе від конкретного товаріща із компєтєнтних органов, впаяти тобі десятку, полаяти і відпустити (рєдчайший варіант), чи скажімо, запропонувати взаємовигідну співпрацю, щоб ти мав змогу на ділі довести свою лояльність. Приблизно так буде використовуватись і закон про RW у путінській Росії.До речі, ніякого списку небажаних анекдотів у СССР також не було.
А ну, рождьонниє в СССР, спам'ятайте, чи потрібен вам був список, щоб відчути який саме анекдот, тягне на першу премію у 10 років?
2007.10.16 | ОРИШКА
Мои родители рассказывали, что в Институте археологии,
в 60-х или в 70-х выгнали талантливых молодых ученых за какую-то песню у костра в экспедиции. ПО-моему - "Дойдем до красного моря". За точность - не ручаюсь, они тоже со слов старших знали.И в начале 70-х (?) - была страшная чистка в вузах - преподавателей, которые на украинском языке говорили, обвинили в национализме и уволили. И что знаю точно - к памятнику Т.Г.Шевченко в дни его рождения и смерти студентам Шевченко категорически не разрешалось подходить. Те, кому удобнее было идти через парк Шевченко, в эти дни делали хороший крюк, чтобы не дай Бог, не поймали возле памятника.
Вот это для меня странно - Т.Г.Шевченко ведь считался и при СССР выдающимся и хрестоматийным поэтом...
2007.10.16 | Михайло Свистович
Re: Мои родители рассказывали, что в Институте археологии,
ОРИШКА пише:>
> Вот это для меня странно - Т.Г.Шевченко ведь считался и при СССР выдающимся и хрестоматийным поэтом...
Нічого дивного. Ця тимчасова заборона виникла після того, як біля пам"ятника стихійно збиралися студенти і не тільки, читали вірші Шевченка і не тільки... Ну всілякі там бандерівці з Донбасу, прислужники Гітлера, які народилися після війни, буржуазні націоналісти з пролетарських і селянських бідняцьких родин.
2007.10.16 | QuasiGiraffe
А что из библиотек изъяли...
2007.10.14 | alx_1904
Т.е. он Не был Запрещён
так что нефиг тут лапшу вешать....2007.10.14 | Раціо
А ще в СССР вибори були, а врагі клєвєщуть про тоталітаризм
2007.10.14 | Михайло Свистович
І можна було обрати будь-кого, навіть не висуваючи
Читав десь про випадок, коли один чувак, який не був внесений до бюлетеню, раптом набрав непристойно багато голосів, хоч і не переміг. Так йому потім робили вирвані роки, хоча він сам за себе не агітував, просто там був якийсь неполітичний конфлікт народу з чиновниками, а цей чувак був шанованим у народі.2007.10.14 | Михайло Свистович
Але за те, що дасиш його комусь почитати, можна було потрапити
під переслідування. В цьому усе єзуїтство любого Вам совка.2007.10.15 | Сахаров
Re: Але за те, що дасиш його комусь почитати, можна було потрапити
Я потрапив "під ковпак" тому що передрукував "Лист Раскольнікова Сталіну" і розповсюдив у кількох примірниках, а моя знайома за те, що дала почитати комусь книгу Пастернака "Доктор Живаго", видану в Італії.2007.10.13 | Большой Брат
Маразм, маразмом, а передергивать+
не надо! Учу четать, дорага:"...статья 12 звконопроекта 475488-4-12
концовочка-то: "3. Положения частей 1 и 2 настоящей статьи не распространяются на оборудование, предназначенное для записи произведения в память ЭВМ.
предназначенное для воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях
4. Положения настоящей статьи не распространяются на оборудование,." и так далее.
Маразм, конечно, полный. Но зачем недоговаривать-то? Нехорошо...
2007.10.13 | Раціо
У Вашій цитаті написано, що CD-ROM москалям можна, а CD-RW нізя
2007.10.13 | Раціо
Коли заборонили Боржомі,Ви не протестували, бо не п'єте Боржомі?
2007.10.14 | alx_1904
Ликбез, ЕС и Прибалтика запретила Боржоми до России
"как опасный для здоровья" - т.к. суточное пр-во было больше чем годовая выдача скважины.2007.10.14 | Раціо
І давно "Прібалтіка" відділилася від ЕС, таваріщ лікбез?
2007.10.13 | Koala
До речі, записуючі DVD-програвачі - теж туди ж...
2007.10.13 | Большой Брат
Re: До речі, записуючі DVD-програвачі - теж туди ж...
В этом законе все изощреннее... Запрет на профессиональную записывающую технику. Для начала.2007.10.13 | Раціо
Професійна техніка записує біти значно якісніше за просту
Крім того, за гроші від продажу споживацької техніки і пиріжків неможливо фінансувати тероризм, тому вона не підпадає під мотивацію цього закону. Хоча про пиріжки я не певен, можливо їх просто вирішили виділити в окремий закон.2007.10.14 | Большой Брат
Re: Професійна техніка записує біти значно якісніше за просту
++++Крім того, за гроші від продажу споживацької техніки і пиріжків неможливо фінансувати тероризм, тому вона не підпадає під мотивацію цього закону. Хоча про пиріжки я не певен, можливо їх просто вирішили виділити в окремий закон.++++===Профессиональная техника стоит дорого, но ее гораздо меньше востребовано, а потребительская....дешева и многа! Думаю, что прибыль от продаж бытовухи значительно превышает прибыль от профессиональной техники.===
2007.10.14 | alx_1904
А они без вранья и передёргивания - не умеют
А что такое стыд, совесть и честь - НЕ ЗНАЮТ.2007.10.15 | Koala
Алксе, а чом ви про себе в третій особі заговорили?
2007.10.16 | uuu
Re: Маразм, маразмом, а передергивать+
Большой Брат пише:> не надо! Учу четать, дорага:
>
> "...статья 12 звконопроекта 475488-4-12
> концовочка-то: "3. Положения частей 1 и 2 настоящей статьи не распространяются на оборудование, предназначенное для записи произведения в память ЭВМ.
Ну и где же здесь передергивание? Действие не распросираняется на ЧИТАЮЩИЙ CD драйв, т.е. такой какие были распространены 5-10 лет назад. На любое пишущее устройство не распространяется действие 3
Т.е. речь идет о ЛЮБОМ пишущем оборудовании, а не только профессиональном, как Вы пишете ниже.
ЗЫ. Закон не читал, но пункт 3 маразма не убавляет, а наоборот делает его еще более изощренным.
2007.10.13 | MyxoMop
Re: Тоталітарний маразм
Ничо, придет добрый Путин и все отменит2007.10.13 | Большой Брат
Конечно! У доброго Путина даже есть план (л)
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_about&key=1192206549&first=1192237875&last=11920446762007.10.13 | Shadow_Runner
Re: Тоталітарний маразм
Майдан-ІНФОРМ пише:> Згідно поданому Борисом Гризловим та його колегами законопроекту, купувати означені пристрої можна буде, лише маючи на це відповідну ліцензію. Цитата:
>
> " Лица, имеющие лицензии на воспроизведение аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для ЭВМ и баз данных на любых видах носителей, вправе продавать оборудование, предназначенное для такого воспроизведения или передавать его в пользование только лицам, имеющим лицензии на такое воспроизведение."
Шановні ви мабуть не зрузуміли всьго приколу цієї статті. Бо окрім дисків носіями для "аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для ЭВМ и баз данных" - є наприклад флешки, або винти, а пристроями "воспроизведения" - будь-який сучаний компьютер. Тобо закон забороняє продаж компьтерів будь-кому у кого не має на те ліцензії... Якщо закон введуть і программісти та сисадміни не положать їм звязок та фінісові організції то треба чекати приїзда до Київа багатьох російських программістів.
2007.10.13 | Moro
Імітація бурхливої діяльності (л)
Пане Явлінський, чи вірите Ви, що побудовану систему влади, стосунків із суспільством, побудованим Путіним, можна змінити, зламати. І скільки часу Ви на це даєте?Це така система, головна її провідна риса – це імітація. Тому вона може проіснувати досить довго, але може й зламатися досить швидко! І Путін про це знає! І вони всі це знають! Декілька років може це ще проіснує, а потім будуть зміни.
http://unian.net/ukr/news/news-216788.html
Можна розробити проект зміни закрутки планет у Сонячній системі на протилежний(ну мож комусь нада). Але точно відомо, що він не буде реалізований.
2007.10.13 | толя дейнека
Тоталітарний маразм, будь ляска (/)
Верхняя палата парламента Германии, Бундесрат, одобрила в пятницу противоречивый законопроект о защите авторских прав: немцам запретили копировать фильмы и музыку на CD и DVD даже для личного пользования с 2008 г.Законопроект запрещает делать копии фильмов и музыки на CD и DVD, а также хранить копии программ IP-телевидения и обычного телевещания, сообщает Variety.com. Закон об авторских правах, по словам министра юстиции страны Бригитты Циприс (Brigitte Zypris), принимается в рамках приведения законодательства Германии в соответствие с кодексами Евросоюза. О мере наказания за нарушение закона не сообщается, однако это будет уголовным преступлением.
Против законопроекта выступили группы защиты прав потребителей и Партия зеленых. Они считают, что покупатели имеют право делать записи для личного пользования, но законодатели не учли эти замечания.
http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2007/09/25/267521
2007.10.14 | ziggy_freud
і в Німеччині воно теж маразм ;-|
зайвий доказ зв*язків Путіна із штазі; в них схожий спосіб мисленняподібні заборони приведуть лише до гальмування розвитку інформаційних технологій. І до продажу носіїв та копіювальних пристроїв з-під поли.
Можу нагадати, що виробники вінілових платівок хотіли таким самим чином обмежити... виробництво магнітофонів. Сподіваюсь, що в виробників носіїв та пристроїв запису вистачить грошей, щоб активізувати своє лобі. А користувачів компутерів - часу та натхнення, щоб організувати акції протесту.
до речі, якщо подібну фігню запропонують в Україні, я теж буду протестувати.
2007.10.14 | Раціо
В Німеччині маразм, але заборонити пристрої вони не додумалися
Тут потрібен автентичний гебістський польот мислі, фріцам не під силу.2007.10.14 | ziggy_freud
погоджуюсь, це суттєва різниця (+)
оскільки найтиповіше застосування писалки CD-DVD в моїй машині - це резервування даних і передача іншим людям файлів, на які я сам маю копірайт, або хоча б позичених мені на правах копілефту.Але... Між персональним використанням і тиражуванням така сама різниця, як вигнати для себе три літри самогону (ну любить якийсь вуйко бурячиху, казьонка не вставляє як треба
Якщо настільки буквально дотримуватись "копірайту" у збоченому сенсі, то свої компакти я можу слухати лише сам. А поставити своєму сину - ні. Бо він за них не платив ;-|
2007.10.14 | толя дейнека
цей маразм має винятково капіталістичну природу
в самій паскудній його формі - монополістичній (і як говорять, загниваючій). Споживач садиться на голку аудіо-відео наркотиків, а джерело дурману має проходити через касу. Крапка на природі явища. Це чистий капіталізм, і в Москві і вБерліні однаково приємно підраховувати прибуток і відраховувати податки до держскарбниці.німці тут випередили росіян тому, що вони є прямою колонією, в той час як Росія опосередкованою. Німці вже сто років платять податки на свої магнітофони міжнародним корпораціям, і ніхто особливо не жжужжить.
А от в США чи Британії такий брутальний закон не пройде. Не те щоб там особливо церемоняться з гаманцями споживачів, але блюстимуть форму вільних людей, які мають право володіти і розпоряджатися інформацією. Корпорації і інші особи, зацікавлені в обмеженнях, мають діяти і діють в інший спосіб, не прямий, хоч водночас не менш ефективний.
2007.10.14 | TrollSeeker
Євреї, євреї, кругом одні євреї...
толя дейнека пише:> Німці вже сто років платять податки на свої магнітофони міжнародним корпораціям, і ніхто особливо не жжужжить.
Виявляється дурні німці почали виплачувати світовій жидівні податки як мінімум на 40 років вперед!
З новим врожаєм коноплі, Толю!
2007.10.14 | толя дейнека
і ще дурник ТрольСікер на додаток
http://www.rg-rb.de/ch&k/2000/28/15.shtmlна порадуйся
2007.10.14 | TrollSeeker
Толя-юдофоб спочатку в діжку перднув, потім зливає.
Цитата з Толі:"Німці вже сто років платять податки на свої магнітофони міжнародним корпораціям, і ніхто особливо не жжужжить."Для довідки: перші побутові магнітофони з'явились в другій половині 40-х років минулого століття. Причому Німеччина не була тут лідером. Не кажучи вже про всілякі копірайтні відрахування на пристрої та носії для магнітозапису.
Занадто кріпкою виявилась конопля для Толика!
2007.10.14 | ziggy_freud
всі наркотики шкідливі. Крім сала, звичайно
толя дейнека пише:> в самій паскудній його формі - монополістичній (і як говорять, загниваючій). Споживач садиться на голку аудіо-відео наркотиків, а джерело дурману має проходити через касу.
якщо звук валить не з домашнього стерео, а матюгальника в публічному місці, воно вже й не наркотик? А такий носій інформації, як книга, наркотик чи нє?
до речі, Німеччина є не тільки споживачем, але і виробником носіїв запису. Останнім часом - навіть імпортером.
> німці тут випередили росіян тому, що вони є прямою колонією, в той час як Росія опосередкованою. Німці вже сто років платять податки на свої магнітофони міжнародним корпораціям, і ніхто особливо не жжужжить.
чі-ііво? Німеччина має власні розробки аудіотехніки. Включно з професійною. Мені важко назвати співвідношення імпорту і домашнього продукту в країні, але залізо в бошів гарне, в середньому не гірше за американські та японські аналоги.
2007.10.14 | толя дейнека
Re: наркотики
переважна кількість відео-аудіо продукції не несе в собі жодного елемента культури, головна і єдина її задача - бути проданою, у все більших обсягах, і головна авдиторія - зелена юнь. Власне тому це й зветься - комерційне кіно, комерційна музика. Аналогія з наркотиком повна - людина отримує ілюзію, і водночас "сідає на голку" споживання. Он в Швеції вже діагноз ставлять "інвадід бо залежний від металу".Щодо німців, мене дивує шо незрозумілого? З кожного проданого магнітофона давним давно, з 70-х років, кожен німець платить відрахування асоціації музикальних корпорацій. Тому заборона робити СД/ДВД копії навіть для власних потреб цілком лежить в руслі. я лінк ТрольСікеру кинув: плани з подальшого обкладання податками кожного потенційного грандіозні.
2007.10.14 | ziggy_freud
інвалідів, залежних від ТБ, однаково більше
толя дейнека пише:> Аналогія з наркотиком повна - людина отримує ілюзію, і водночас "сідає на голку" споживання. Он в Швеції вже діагноз ставлять "інвадід бо залежний від металу".
залежних від металу в Києві значно менше, ніж залежних від мильних опер і гламурних часописів. У нас поки таких діагнозів не ставлять
> Щодо німців, мене дивує шо незрозумілого? З кожного проданого магнітофона давним давно, з 70-х років, кожен німець платить відрахування асоціації музикальних корпорацій. Тому заборона робити СД/ДВД копії навіть для власних потреб цілком лежить в руслі.
якщо детально порахувати, з чого складається ціна компутера, багато користувачів будуть здивовані. Відрахування за патенти там теж є. І що з того?
однаково зарплата німця дозволяла йому купити магнітофон. Значно скоріше, ніж українцю. Тому жаліти їх з цього приводу не стану
2007.10.15 | толя дейнека
Re: інвалідів, залежних від ТБ, однаково більше
ziggy_freud пише:> залежних від металу в Києві значно менше, ніж залежних від мильних опер і гламурних часописів. У нас поки таких діагнозів не ставлять
шведи одному фрукту 42 років призначили інвалідність і пенсію, я говорив про цей випадок як медичний факт. Призначатимуть інвалідами за серіали - теж згадаю (ми всі помітимо, бо це буде днем краху пенсійного фонду
> якщо детально порахувати, з чого складається ціна компутера, багато користувачів будуть здивовані. Відрахування за патенти там теж є. І що з того?
трошки легше з речами, на яких не дуже розумієтесь. Ви будете здивовані, як мало в ціні комп'ютера ліцензійних відрахувань. Головний показчик тут кількість, і відтак ндустріальним стандартом стає тільки те, на що ліцензія вільна або мінімальна. Альтернативних пропозицій завжди вистачає. Так, прогресивний стандарт FireWire поступився пізнішому USB, бо Apple вимагав драконовських відрахувань, аж $1 за порт. Загалом, архітектура IBM-сумісних ПК перемогла, бо IBM розробив і випустив свою архітектуру у відьне плавання.
> однаково зарплата німця дозволяла йому купити магнітофон. Значно скоріше, ніж українцю. Тому жаліти їх з цього приводу не стану
жаліти за німців не треба, просто прийміть до уваги, як людей доять на рівному місці (зверніть також увагу, що перелік не обмежується лише магнітофонами). Власне і нас так само доїтимуть, як ринок ставатиме на ноги. Медійні корпорації купляють рішення в парламенті, процес можливий і власне відпрацьований.
Питання в тому, що німцям фактично прямо відмовлено в праві розпоряджатися інформацією, на відміну від скажімо британців чи американців. Це люди другого сорту. Нам уготований третій, по тому як ми чоботи новим господарям почали облизувати.
2007.10.15 | ziggy_freud
хіба справа тільки в цьому "драконівському" долярі
толя дейнека пише:> Так, прогресивний стандарт FireWire поступився пізнішому USB, бо Apple вимагав драконовських відрахувань, аж $1 за порт.
тоді чому я не можу купити замість USB-флеша $50 такий самий, але на FireWire за $51? Чи навіть 52 американських гривні? Мабуть, справа не тільки в цьому "драконівському" долярі, тут є інші міркування.
З тими самими магнітофонами. Колись на касетний Akai була гарантія 10 років. Зараз таких гарантій не дають із зрозумілих причин. Кінцевому користувачеві намагються продавати техніку, яка його влаштовує наполовину, чи навіть на третину. Щоб за рік купив щось нове.
> Питання в тому, що німцям фактично прямо відмовлено в праві розпоряджатися інформацією,
на місці німців я би сильно заперечував. Бо це - перший крок до інших можливих обмежень інформаційних прав...
2007.10.14 | Volodymir
просто маразм vs Wissen ist Macht (\)
Маразматичні положення щодо маркування CD приймалися і в ВР якби під впливом демократичної спільноти. Потім виробники цієї самої спільноти не могли завести CD до України.Оцынювати треба кінцеві результати.
Із CD дистриб'ютори в Україні до цього часу маються.
В РФ не маються, єдиний єффект - присадити можна кожного. Та у РФ якщо треба, посадять і без закону. Ще у РФ, наприклад, до цього часу не відмінені галузеві інстркції, що вимагають реєструвати копіювальну техніку.
Імхо, маразм - це коли не виконуються вимоги Конституції і Закону про мови (ще із службовим підлогом перекладу ратифікованої Конвенції про регіональні) під акомпонімент розсудливих дискусій що то є демократія. На тлі отакого от "маразму":
"По обращению Генеральной прокуратуры Федеральной службой по надзору в сфере связи, массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Россвязьохранкультуры) была проведена выборочная проверка операторов сотовой связи на предмет использования ими русского языка. Поводом для проверки, как говорится на сайте Россвязьохранкультуры, послужили многочисленные жалобы абонентов на рассылки операторами SMS-сообщений рекламного и информационного характера на основе латиницы. Россвязьохранкультуры выдала операторам соответствующие предписания и предупредила, что при последующих проверках рассылка ими в подобном виде SMS будет расцениваться как нарушение.
Россвязьохранкультуры мотивирует свои действия сразу тремя законами: Законом "О связи", обязывающим операторов общаться с абонентами на русском, Законом "о государственном языке", дающим такой статус русскому, и Законом "О языках народов России", в соответствии с которым алфавитом как для русского, так и для языков различных республик России является кириллица."
Оценивать что-то нужно по плодам его. Что для демократу смерть, то россиянину возможность.
2007.10.14 | alx_1904
Т.е. Германия - тоталитарная страна (с) Майдан-информ (/)
Верхняя палата парламента Германии одобрила законопроект, согласно которому немцам запрещено делать копии любых дисков, CD и DVD, даже для домашнего использования. В действие новый закон вступит в 2008 году.Об этом сообщается на сайте Variety.com
Помимо запрета на копии CD и DVD, в Германии будет запрещена запись и хранение трансляций с платных и общедоступных телеканалов. О том, какие санкции грозят нарушителям нового закона, пока не сообщается.
По мнению противников законопроекта, пользователи имеют право на создание копий приобретенных фильмов и музыкальных альбомов на случай повреждения оригинального носителя.
http://www.google.com.ua/search?hl=ru&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aru-RU%3Aofficial&hs=DBR&q=%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D1%8F%D1%8F+%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0+%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0+%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8+%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B0+%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%2C+%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%83+%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%B0%D0%BC+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BE+%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%B8+%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D1%8B%D1%85+%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%2C+CD+%D0%B8+DVD%2C+%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B5+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE+%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F.+%D0%92+%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9+%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD+%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82+%D0%B2+2008+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83.&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&meta=
2007.10.15 | Torr
Дуже прогресивний закон
alx_1904 пише:> Верхняя палата парламента Германии одобрила законопроект, согласно которому немцам запрещено делать копии любых дисков, CD и DVD, даже для домашнего использования. В действие новый закон вступит в 2008 году.
>
спрямований на заборону вільного продажу CD-RW та DVD-RW приводів.
Давно пора оці примітивні носії інформації заборонить!!! Особисто я використовую зовнішній 2" hard disk з USB2, який ношу у кішені піджака. Зараз є дешеві 160-200 Гб моделі. То можете підрахувать скільки CD -DVD вміщяє отака коробочка.
Слава Путіну!
Дайош НАНО!!!
2007.10.15 | Чучхе
В шпигунофобному СРСР не приймали в макулатуру листків, друкован
их на машинках. Їх просто завертали, щоб не зв"язуватись на випадок "а раптом там держтайна". А у нас вдома були кілограми після захисту батьком докторської таких от роздрукованих листів. Доводилось їх ховати між сторінками старих газет і нести на ті ж прийоми вторсировини, бо, не здавши макулартуру не можна було отримати талону на купівлю книги Жоржа Сіменона.це до теми
> Шановні читачі, пригадуєте сувору вимогу радянських часів - залишати зразок шрифту вашої друкарської машинки в міліції?
До речі, шрифт моєї домашньої дуже старої друкарської машинки також відмічений в міліції...
2007.10.16 | QuasiGiraffe
И еще интересные моменты
Майдан-ІНФОРМ пише:> биологически активные добавки;
Привет Гербалайфу и пр. Весь у нас будет.
>косметическая и парфюмерная продукция;
Прям вижу шмон электрички.
> строительные материалы;
Учет песка. Успехов товарищам!
> автомобили, авиационная техника, суда, железнодорожные транспортные средства
Спутники забыли.