МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Чому Схід не може визнати УПА.

10/18/2007 | Witer
(мої роздуми на дану тему)

Дикие салоеды =)) Что ж эти патриоты лица то прячут. Страна должна знать своих героев.
(з російських форумів, де обговорюються фото з Маршу УПА)

Марш 14 жовтня залишив по собі двояке відчуття. Багато з моїх друзів, адекватних і освічених, корінних киян і приїжджих, були на Марші. Гасло підтримки УПА здобуває все більше прихильників, після десятиліть комуністичної пропаганди розпадаються старі міфи.

Все ж, друге враження перебило собою перше. Попереду в колоні - люди, які поєднують вишиванку і "Хайль!". 20 маргінальних пацанят задали настрій і тон цілому заходові.

Ті, хто беруть собі нацистську символіку і нацистські вітання, хворі на комплекс меншовартості - бо поклоняються тим, хто хотів їх винищити, вважав їх за тварин, хто розстрілював їхніх дідів і палив їхні хати.

Отже, кому вигідні ці укрнаці і хто пустив їх до маршу УПА?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++Кому вигідно?++++++++++++++++++++++++++++++++

Наслідок маніфестації - "розкішна картинка" - в першу чергу, для України, в другу - для Європи і світу. "Рейтер" і "Франс Пресс", а за ними і все світове телебачення поширює на весь світ образ України: спочатку Ющенко нагороджує командира УПА державною нагородою, а потім неонацисти браво марширують центральними київськими вулицями поруч з ветеранами-упівцями.

Перш за все, такий образ "націоналістів" вигідний саме новій путінській Росії. "Нацисти-салоїди, що тирять газ", смішні і жалюгідні злодійкуваті вороги - це те, на фоні чого можна будувати "Велику Росію" - і "велику російську націю" теж. І, пам"ятаймо - це може бути потенційною індульгенцією на "наведення порядку" в колонії, що відбилася від рук.

В другу чергу, це вигідно антипомаранчевим силам - таким чином, "противнику" можна причепити образ політичних "геїв і лесбіянок" - і нехай виправдовується. Можна будувати "антифашистські фронти", закликаючи престарілий і не дуже електорат на "священий бій з фашистською ордою".

Стратегія "Ющенко-нацист" - одна з основних для розколу України. І десяток-другий неонацистських придурків - додатковий спосіб реалізувати цей план. То ж, якщо у Андрійовича є хоча б рудиментарні залишки інстинкту політичного самозбереження - він повинен би був видати додатковий указ про посилення відповідальності за нацистську пропаганду.

В третю чергу, це вигідно самим неонацистам. Їх - кількадесят, максимум - кількасот людей на цілу Україну. І те, що їм дають можливість очолити колону і поторгувати своїми фейсами у всіх новинах - ганебно. Прапор Едуарда Коваленка підхопили тепер вже інші провокатори. Невже нікого не навчила "Україна без Кучми" і Помаранчева революція?

Таке попустительство може мати набагато глибші наслідки. Прирівняти УПА до нацистів - стратегічна мета ворогів України. Тоді "нацизмом" легко називати і патріотизм, і українську мову. Більше того, це - розкішний аргумент для того, щоб люди відрікалися від свого українства - "я з гітлерівцями до справи мати не хочу". Очікуваний результат: "за УПА - значить, нацист".

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++Хто винен?++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Похід неонаці у спільній колоні з упівцями - ганьба: з таким самим успіхом тут могли б марширувати молоді чекісти. І ті, і ті вбивали українців (і повстанців серед них теж).

Те, що цій ганьбі не запобігли організатори - "Свобода", УНА-УНСО, КУН - на їхній совісті. Це вони не вигнали провокаторів-неонацистів з УНТП і "патріоту україни" з колони, не пообламували "хайляті" руки, не позривали і не потоптали нацюкаті прапори і шеврони. Цим вони справді розколюють Україну. Це їм упівці мають подякувати за те, що їх і надалі вважають нацистами.

Те, що від святкувань річниці УПА ухилилися так звані націонал-демократи (УНР, НРУ, УРП та інші) свідчить про лінь їхніх лідерів і фактичну смерть цих структур. Це - і їхня ганьба.

Ще одна людина, яка допустила цю ганьбу - Віктор Ющенко. Загальнонаціональну справу не можна віддавати на відкуп маргіналам. Держава, а не група маргінальних партій і юних наці має проводити таку акцію. Він і члени "помаранчевого табору" - Юля, Луценко, Кириленко і інші лідери повинні були очолити багатотисячну маніфестацію, наприклад, за примирення всіх українців.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++Насамкінець++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Трагедією упівців є те, що їх реабілітацію підняли на прапор маргінальні, крайні сили. Особисто я - гарячий прихильник визнання УПА і закінчення громадянської війни між українцями. Але іти в колоні поруч з "хайляючими" - огидно і ганебно.

Поки самі "націоналісти" не перестануть якшатися з нео-нацистськими середовищами - їх не сприйматимуть ті, хто не сприймає нацизм. То ж нехай визначаються - або закінчують з нацизмом, або ідуть разом з ним на смітник історії.

Держава повинна перестати бути страусом. Нацистські символи і неонацистська пропаганда повинні бути кримінально караними - відповідно до українського законодавства.

В майбутньому 14 жовтня повинне замінити собою 23 лютого, стати державним святом і отримати державну підтримку, знайти своє місце в календарі кожного українця.

А поки всі ці сили дозволяють робити з себе нацистське посміховисько - користі з маршів і указів не буде ніякої. Нормальні люди з Донецька, Дніпропетровська і Севастополя ніколи не примиряться з "хайлем" у вишиванці.

Відповіді

  • 2007.10.18 | DADDY

    Re: Чому Схід не може визнати УПА.

    Ще б гірше було б, якщо на Софіївській площі виникла бійка між тими 10 гадами і нормальними людьми. Додалося б ще й телекартинка.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".