БЮТ – партія реформаторів, НУНС – партія консерваторів.
10/22/2007 | cartes
Класифікація партій за ідеологічною ознакою відійшла у марксове минуле класової стратифікації. Є суспільна потреба рухатися швидко вперед, у відповідь формується партія реформаторів. Є потреба рухатися не дуже швидко – консерватори кучкуються у партію гальмування. Акселератор і гальма, швидкість і безпека.
Отже, наповнювачі тієї чи іншої політсили розрізнюються головним чином за психологічним типом. Сміливі, креативні, нетерплячі йдуть до БЮТу. Куркулюваті, хуторюваті, задоволені тим, що мають, сунуть у НУНС.
Успіх тієї чи іншої політсили визначається розподілом між задоволеними і незадоволеними. Реформатори, якщо вони виявляються успішними, збільшують кількість задоволених. Задоволені переходять до НУНСу, суспільство деякий час насолоджується досягнутим. Поки не прогавить кризу.
Здається, у БЮТ поки що є непогані перспективи ..
Отже, наповнювачі тієї чи іншої політсили розрізнюються головним чином за психологічним типом. Сміливі, креативні, нетерплячі йдуть до БЮТу. Куркулюваті, хуторюваті, задоволені тим, що мають, сунуть у НУНС.
Успіх тієї чи іншої політсили визначається розподілом між задоволеними і незадоволеними. Реформатори, якщо вони виявляються успішними, збільшують кількість задоволених. Задоволені переходять до НУНСу, суспільство деякий час насолоджується досягнутим. Поки не прогавить кризу.
Здається, у БЮТ поки що є непогані перспективи ..
Відповіді
2007.10.22 | пан Roller
А Рыгыоналы - Республиканцы?
2007.10.22 | TrollSeeker
Ні, вони - "Наше Діло".
2007.10.22 | Адвокат ...
Нє, воні жабисті засранці. З них Гітлер з Гімлером поліцаїв
та вертухаїв робили. Треба віддати належне: Сталін,-- те ж."ҐФФосЬді би дєлать із етіх людєй...", як писав був большевицький клясик.
2007.10.22 | OlalaZhm
Re: БЮТ – партія реформаторів... Ой-х...
2007.10.22 | Директор Полтавы
Смешно!
2007.10.22 | cartes
Окрім вигуків немає заперечень?
2007.10.22 | Мінор
Нормальний розвиток передбачає існування і одних, і других
Інакше буде або застій, або волюнтаризм. Хороший спільний уряд буде, якщо не тягнути ковдру на себе.2007.10.22 | Ukrpatriot(patriot)
Re: БЮТ – партія брехунів-популіст, НУНС – менше.
але те ж саме.> Класифікація партій за ідеологічною ознакою відійшла у марксове минуле класової стратифікації.
Та Ви шо. А тупі західні політологи так і не догнали
А БЮТ має ті ж перспективи, що і нунс, НДП, СДПУ(о). Різниця в тому, що НДП і СДПУ(о) ті "перспективи" вже пережили, а БЮТ ще все попереду.
2007.10.22 | cartes
Ндаааааааааааааааааааааааааааааа!
2007.10.22 | Ukrpatriot(patriot)
Що не віриться?
Знаєте, там десь у Німеччині, Франції вважають, що партії будуються на ідеологічній основі, а тут у нас БЮТ з ноу хау2007.10.22 | TrollSeeker
Чим більше читаю тягнибоківців,...
...тим закономірнішим бачу їхній відсоток на виборах.2007.10.22 | cartes
Розум взагалі не проглядається ..
2007.10.23 | Ukrpatriot(patriot)
Самокритика річ похвальна
2007.10.23 | nick2
Re: БЮТ – партія брехунів-популіст, НУНС – менше.
Ukrpatriot(patriot) пише:> А БЮТ має ті ж перспективи, що і нунс, НДП, СДПУ(о). Різниця в тому, що НДП і СДПУ(о) ті "перспективи" вже пережили, а БЮТ ще все попереду.
Это Вы от бессильной ярости или от зависти? Сравните еще Тимошенко с Витренко, это совсем недавно было модно.
2007.10.23 | TrollSeeker
Re: БЮТ – партія брехунів-популіст, НУНС – менше.
nick2 пише:> Ukrpatriot(patriot) пише:
> > А БЮТ має ті ж перспективи, що і нунс, НДП, СДПУ(о). Різниця в тому, що НДП і СДПУ(о) ті "перспективи" вже пережили, а БЮТ ще все попереду.
>
> Это Вы от бессильной ярости или от зависти? Сравните еще Тимошенко с Витренко, это совсем недавно было модно.
Тягниблошці ніяк заспокоїтись не можуть, що життя, не зважаючи на їхні непомірні амбіції, відвело їм місце на узбіччі. http://i.piccy.kiev.ua/i/26/af/bdd13e79cf2018028b35c8d3a0f9.jpeg
2007.10.23 | Ukrpatriot(patriot)
Я не ТЯгнибоківець і навіть не належу до Свободи
2007.10.23 | TrollSeeker
А хіба я про партійне членство згадував? Є просто фани.
2007.10.23 | Ukrpatriot(patriot)
Ні це я з вивчення долі подібних "політпроектів"
2007.10.22 | нічна варта, Саша
їх усіх треба об"єднати та провести "зачистку"
2007.10.22 | Анатоль
Це коротке формулювання ідеології і програми БЮТ?
2007.10.23 | Ukrpatriot(patriot)
Нагадує ВКП(б)
2007.10.22 | Ukrod
Re: БЮТ – партія реформаторів, НУНС – партія консерваторів.
БЮТ – партія "УРА !" реформаторів, НУНС – партія реформаторів-реалістів.Це закладено у назвах партій.
Якщо розглядати Україну як воза, то :
1) ПР - від "Пррр !". Так зупиняють коня. Тобто тормоза.
2) НУ - від "Ну !". Так поганяють. Тобто їдуть але потрохи.
3) БЮТ - ці ще й батогом "б'ють". Тобто женуть на всю катушку.
2007.10.22 | cartes
шютка юмору? Ви зкудова, товаріщщщщщ?
2007.10.22 | Ukrod
Re: шютка юмору?
Безсумнівно.Я там і смайлів наставив, про всяк випадок, таваріщ ...
2007.10.22 | Уляна
Навпаки
БЮТ - стара "добра" совєтська халява. Консерватори. Совки-ретрогради. Популісти-совки. Законсервовані совки. Всім по квартирі. Ні, по дві квартири...Ета новиє сапаги, а ета Галубкова Ріта. Сапогі женє справіл. Тєперь будем на шубу капить...В має ми покупаєм мебель. В іюнє машину, а в июлє ми купим дом. В Паріже
Реформісти? Нє, ну декому бамбукові навушники підходять. І нічого, живуть.
2007.10.22 | Предсказамус
Боже, откуда такая злость?
Уляна пише:> БЮТ - стара "добра" совєтська халява. Консерватори. Совки-ретрогради. Популісти-совки. Законсервовані совки. Всім по квартирі. Ні, по дві квартири...
> Ета новиє сапаги, а ета Галубкова Ріта. Сапогі женє справіл. Тєперь будем на шубу капить...В має ми покупаєм мебель. В іюнє машину, а в июлє ми купим дом. В Паріже
> Реформісти? Нє, ну декому бамбукові навушники підходять. І нічого, живуть.
Интересно, если я поищу в Ваших постингах что-нибудь подобное в адрес регионалов, найду?
2007.10.22 | Уляна
Не згущайте емоції.
До речі, теж совкова звичка. Все переводити "в злость", "нас прєдалі". Попричітайтє,попрічітйте. Інтелектуальний саботаж - ваша стихія.2007.10.22 | Englishman
Любов до матюків- окраса справжнього несовка
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1192984649Уляна пише:
> До речі, теж совкова звичка.
2007.10.23 | Уляна
Які матюки?
Я побачила, як дамочка пробує створювати "кааліцию".Englishman пише:
> http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1192984649
>
>
> Уляна пише:
> > До речі, теж совкова звичка.
2007.10.23 | Englishman
такі матюкі.
Уляна пише:> Я побачила, як дамочка пробує створювати "кааліцию".
>
>
а я побачив, як ви дали посилання на тексит, густо перемішаний з матюками.
2007.10.22 | Предсказамус
Ну, как-то все эмоционально у Вас получается...
Уляна пише:> До речі, теж совкова звичка. Все переводити "в злость", "нас прєдалі". Попричітайтє,попрічітйте. Інтелектуальний саботаж - ваша стихія.
Посмотрите, всего четыре коротких предложения - и все негативно характеризуют собеседника. Может, конечно, это такой способ сказать что-то доброе, не знаю. Мне показалось, что Вас кто-то разозлил и меня это очень удивило. Ведь НУНС и БЮТ не враги, а партнеры по коалиции. Или я опять что-то не понял?
2007.10.22 | Большой Брат
Re: Боже, откуда такая злость?
Я бы сказал, но -забанят!2007.10.22 | Большой Брат
Re: Навпаки
+++Всім по квартирі. Ні, по дві квартири... +++===Забыли ешшо: каждой бабе -по мужику!===
И усе будет карашо...
2007.10.22 | Уляна
І гваздічку на 8 марта
2007.10.22 | samopal
Бамбукові навушники вам не заважають, кажете?
Уляна пише:Реформісти? Нє, ну декому бамбукові навушники підходять. І нічого...
2007.10.22 | cartes
Начебто
хотів зробити наукову доповідь про новий спосіб партітіфікації, сподіваючись на спокійні розважливі коментарі. Натомість першими прибігли тягнибоківці, хоча їх класифікація не зачипила, потім підтягнулися розлючені консерватори ..Пані і панове, чого ж вам так погано у вашій консервації? Раділи б собі, що ви - гальма, убезпечуєте наш їздець у маймутнє ..
А ви таки не задоволені ..
2007.10.23 | Михайло Свистович
Re: Навпаки
Уляна пише:> БЮТ - стара "добра" совєтська халява. Консерватори. Совки-ретрогради. Популісти-совки. Законсервовані совки.
Попрошу консерваторів не ображати. Від консерватора до совка, мабуть, найдовша відстань.
2007.10.22 | троль ak1001
дайте ознакомится со списком реформаторов
горю желанием увидеть фамилии реформаторов и область их деятельности2007.10.22 | ziggy_freud
де консерви роздають?
cartes пише:> Отже, наповнювачі тієї чи іншої політсили розрізнюються головним чином за психологічним типом.
самі ви наповнювач ;0) Спочатку дайте визначення психологічного типу, а потім судіть про маловідомі вам матерії.
> Успіх тієї чи іншої політсили визначається розподілом між задоволеними і незадоволеними.
незадоволеними в якому сенсі? ;0)
> Здається, у БЮТ поки що є непогані перспективи...
завдяки деяким прибічникам вони можуть погіршитись...
2007.10.22 | cartes
Re: де консерви роздають?
ziggy_freud пише:> cartes пише:
> > Отже, наповнювачі тієї чи іншої політсили розрізнюються головним чином за психологічним типом.
>
> самі ви наповнювач ;0) Спочатку дайте визначення психологічного типу, а потім судіть про маловідомі вам матерії.
Сам я не є "наповнювачем", тобто партійцем, а є звичайним ситизеном.
І якого ж Вам визначення дати? Я ж начебто накидав риси обох психотипів .. Можливо, Ви не потрапили у цю класифікацію, і образилися на мене. Для Вас, шановний ziggy_freud, я готовий відкрити ще й третій клас. Але тут Ви, без сумнівів, є більшою докою, тому зробіть це, якщо бажаєте, самі.
>
> > Успіх тієї чи іншої політсили визначається розподілом між задоволеними і незадоволеними.
>
> незадоволеними в якому сенсі? ;0)
у сенсі - виборці, що є незадоволеними станом речей, що існує. Тобто, у будь якому сенсі. Ви, до речі, задоволені своїм життям?
>
> > Здається, у БЮТ поки що є непогані перспективи...
>
> завдяки деяким прибічникам вони можуть погіршитись...
Ви маєте на увазі мене? Погіршити перспективи БЮТу можна шляхом збільшення кількості задоволених. От цього я вже зробити не можу
2007.10.23 | Михайло Свистович
Re: БЮТ – партія реформаторів, НУНС – партія консерваторів.
cartes пише:> Класифікація партій за ідеологічною ознакою відійшла у марксове минуле класової стратифікації
Ні, не відійшла. Те, що в Україні немає партій (є лише клани), не поширює Ваше твердження на ту ж Європу.
>
> Отже, наповнювачі тієї чи іншої політсили розрізнюються головним чином за психологічним типом
В Україні
>
> Сміливі, креативні, нетерплячі йдуть до БЮТу. Куркулюваті, хуторюваті, задоволені тим, що мають, сунуть у НУНС.
Повна дурня
>
> Здається, у БЮТ поки що є непогані перспективи ..
З нашим народом - так. Все ж таки 70 років переважна частина під комуністами
2007.10.23 | casesensitive
а что наши консерваторы консервируют?
развитой социализм, поздний кучмизм, или маразматичный нацюкизм?2007.10.23 | TrollSeeker
Всього потроху, здебільшого - середнє.
2007.10.23 | Shooter
БЮТ – партія відвертих популістів, НУНС – партія реалістів
2007.10.23 | TrollSeeker
НУНС – партія реалістів: єханурових,кінахів,плющів,головатих,...
...матвієнків, беспалих...2007.10.23 | Ukrod
Re: НУНС – партія реалістів: єханурових,кінахів,плющів,головатих,...
В НУНСі немає Кінаха, Головатого та Безпалого.Так само як у БЮТі 2007 немає Хмельницького, наприклад.
2007.10.23 | TrollSeeker
Re: НУНС – партія реалістів: єханурових,кінахів,плющів,головатих
Ukrod пише:> В НУНСі немає Кінаха, Головатого та Безпалого.
Таки вже нема? От біда яка... В такому разі нічого не вдієш, з тяжким серцем доводиться констатувати, що ряди "відповідальних" рідіють, з цієї когорти залишились лише єханурови, плющі, матвієнки, костенки. Пардон, ще каськівих забув, теж "відповідальні".
2007.10.23 | Ukrpatriot(patriot)
У минулому скликанні "відповідальних" набралось на цілу фракцію
БЮТ-2. Ото був "відповідальний" підбір кадрів у Юлії Валадимирівни.2007.10.23 | TrollSeeker
Можу заспокоїти,тягнибоківцям і зараз це не загрожує, і поготів.
2007.10.23 | Ukrpatriot(patriot)
Не впевнений. Тоді теж ЮВТ разпиналась, що зрадников нєма
2007.10.23 | TrollSeeker
Тягнибоківцям не загрожує з приводу повної відсутності їх в ВР.
2007.10.23 | ziggy_freud
явне пересмикування
всі перелічені були членами інших партій. Головатий - десь 5-6. Включно з БЮТ. А починав з КПРС ;-\2007.10.23 | TrollSeeker
Ой! я здається НУНС з НСНУ поплутав, а так схоже, так схоже.
ziggy_freud пише:> всі перелічені були членами інших партій.
Про що ми балакаємо,
Слава КПСС зовсім не ім'я і прізвищеНУНС зовсім не партія, агігамега-блок, до складу якого входить НУ зі своїми партіями, куди хто входив, а хто ще й зараз входить з вищеперерахованих.> Головатий - десь 5-6. Включно з БЮТ. А починав з КПРС ;-\
А кінчав в НУ. Як там про того, хто чи то гарно, чи то останнім кінчає?..
2007.10.23 | Ukrpatriot(patriot)
А БЮТ партія повних феншуїстів
2007.10.23 | TrollSeeker
А хто це такі? Якийсь різновид тягнибоківців, чи що?
2007.10.23 | Ukrpatriot(patriot)
Ні це колишній бютівець, а теперішній регіонал
який пропонував перевернути український прапор згідно традицій китайсього народуhttp://ua.proua.com/accent/2007/07/05/172938.html
Во какіє кадрі сабіраєт Юлія Валадимирівна
Цікаво, що утнуть цього разу
2007.10.23 | Уляна
БЮТ – стрибки назустріч людям, НУНС – кроки.
2007.10.23 | TrollSeeker
БЮТ – стрибки назустріч людям, НУНС – рачкування в болото.
2007.10.23 | Боровик
Влучно
2007.10.23 | TrollSeeker
З приводу рачкування в болото?