МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

на Украине соорудят памятник Карлу XII (л)

10/22/2007 | casesensitive
указ президента

http://i-grappa.livejournal.com/417031.html

Відповіді

  • 2007.10.22 | casesensitive

    требую дать Героя Украины Карлу 12-му

    и Мазепе (или Мазепе уже?)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.22 | Микола Гудкович

      Нє, пака тока Шуфрічам дают і Ахмєтовим

    • 2007.10.22 | Микола Гудкович

      Не спішіть. Тут тільки-тільки зібралися Шухевичу дати Героя,

      …а ви відразу й Мазепі, і Карлу ХІІ… Почекайте трошки, все буде.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.22 | Безробітний

        Майору абвера Пабєгущєму дадуть хероя?Він Шухевичем командував.

  • 2007.10.22 | QuasiGiraffe

    Да, перевод там замечательный:

    "реликвий козацких суток" - это, видимо, "реліквій козацької доби".

    С таким переводом нетрудно перепутать Карла XII с Карлссоном...

    Вообще-то Указы Президента принято брать с сайта Президента.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.10.22 | Koala

    В Україні, проше пана...

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.22 | Раціо

      Учить їх Путєн, учить - а все марно

  • 2007.10.22 | Микола Гудкович

    Спасибо за новость. Давно пора…

  • 2007.10.22 | Безробітний

    АдольфаАлоизыча и шефа Шухевича Канариса - тоже в герои Украины!

  • 2007.10.22 | Хвізик

    навіщо?? Карл ХІІ - найбільший лузер в історії

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.22 | Безробітний

      Не си переймайте, Ющенко Карла переможе...

      Саме в цій номінації.
    • 2007.10.22 | Зверопупс

      Re: Логика ясна

      Иными словами - кто воевал с Россией и пробегал по Украине при этом - достоен памятника. Главное - не забыть татаро-монголов. Те воистину были отнюдь не лузерами в борьбе с имперскими украиножэрами))
      Есть такой анекдот. Старый и бородатый.
      Поймал Петлюра золотую рыбку. Естественно, три желания загадывает.
      1. Шоб в Финляндии было татаро-монгольское иго.
      Рыбка в шоке, но исполняет.
      2. Шоб в Финляндии небыло татаро-монгольского ига.
      Рыбка из золотой от удивления становится синей, но исполняет.
      3.Шоб опять в Финляндии было татаро-монгольское иго.
      Рыбка охреневает окончательно и спрашивает:"Зачем тебе это?Ты финов не любишь или татар обожаешь настолько сильно?"
      Петлюра отвечает:"Плевал я на финов и татар, мне главное, шоб татары через москалей пробегали"
      Говорят - сон в руку. А здесь - анекдот в руку Ющу пришелся. Тьху.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.23 | один_козак

        Простоватый анекдот.

        Зверопупс пише:
        > Петлюра отвечает:"Плевал я на финов и татар, мне главное, шоб татары через москалей пробегали"

        Простоватый анекдот про нелюбовь к москалям. Наверное примитивные москали-украинофобы и придумали. Во-первых, Петлюра, на сколько мне известно не питал к москалям ксенофобии. (Или я ошибаюсь?) Во-вторых, именно ханское иго передало в наследство Московии тот самый монгольско-российский державный дух с донебесным превозношением лидера (вождя), обязательной гиперцентрализацией, шестереночным положением человека и т.д. Петлюре оно надо было? )))
    • 2007.10.23 | Чучхе

      тут можна скачати Донцова про Карла (л)

      http://www.run.org.ua/component/option,com_remository/Itemid,54/func,startdown/id,14/
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.24 | Хвізик

        дякую. прочитав. думку про карла не змінив

  • 2007.10.22 | Ghost

    буквы прочитал, а в чём проблема?

    что, собственно, не так? прочитал внимательно, понял, что кто-то не согласен, но повода для такого нереального сарказма не нашёл.

    "сволочей" возвращаю аффтару.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.22 | casesensitive

      для начала хотелось бы знать реакцию шведской стороны

      установка памятника могла быть по просьбе шведов, но такая инициатива со стороны украинского президента - дикость.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.22 | casesensitive

        умилил пункт 5

        5. Державному комітету телебачення та радіомовлення України організувати цикли теле- і радіопередач, присвячених життю і діяльності гетьмана України Івана Мазепи, його соратників, та забезпечити широке висвітлення у засобах масової інформації заходів щодо відзначення подій, пов'язаних з перебігом Північної війни 1700-1721 років в Україні.

        в духе лучших традиций комитета по идеологии ЦК КПУ - Леонид Макарыч, ау. Как президент может требовать от коммерческих каналов и станций трансляции чего-либо?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.23 | lanka

          Не бачу проблеми

          Якщо в Полтаві є пам'ятник Петру І, то чому б не бути в Україні пам'ятнику Калу ХІІ??? :spookie:

          Крім того, мені подобається пункт про відзначення 300-річчя Полтавської битви. Треба цей Указ меру Полтави Матковському показати. Бо він налаштувався цю річницю СВЯТКУВАТИ.
      • 2007.10.23 | Ghost

        Екатерину ж поставили, а вдруг Россия против?

        может россияне и против, дескать, она Аляску растранжирила, нефик ей памятники в Одессе возводить... одесситам лучше памятник Ивана Грозного, чтоб свирепые бендеровцы боялись... :)

        а что, если товарищ Путин прикажет, одесситы наверняка скажут "есть"! :(
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.23 | casesensitive

          такой же идиотизм

  • 2007.10.22 | terrykoo

    Пам"ятник Карлу ХІІ ?!

    Ну, я ще розумію Мазепі пам"ятник... З великою натяжкою його ще можна представляти як національного героя... Але Карло ХІІ !! Це вже якийсь сюрреалізм, - спроба звести ідею до логічного абсурду! "Пробзділось щось у королівстві Дацькім"...(с)
  • 2007.10.22 | Koala

    Якщо на території посольства Швеції чи десь поруч - залюбки

    Ще варіант - в якійсь композиції в Полтаві, але з усіма учасниками (Петро там вже є, ще Мазепу і Карла поставити поруч). Інакше - дійсно сюрреалізм...
  • 2007.10.22 | Раціо

    Скоро взагалі видадуть указ про заборону фофудьї. Доколє?!

  • 2007.10.22 | Николай Чернигов

    На честь Пилипа Орлика названа вулиця..

    ...на історичній батьківщині гетьмана
    13 жовтня ц.р. на Вілейщині (Мінська область) відбулися урочистості, присвячені 335-річчю з дня народження Пилипа Орлика – видатного державного діяча України, гетьмана й автора її першої Конституції.

    Свято розпочалося поминальною службою в церкві святих Петра і Павла в селі Косута (батьківщина Пилипа Орлика).

    Після неї учасники урочистостей на чолі з Надзвичайним і Повноважним Послом України в Білорусі Ігорем Ліховим поклали квіти до пам'ятного знака, відкритого минулої осені на місці, де має постати пам’ятник видатному синові України.

    Окрім Посольства України, організаторами заходу виступили:
    - Мінський облвиконком,
    - Уповноважений у справах релігій і національностей при Раді Міністрів РБ,
    - Вілейська районна Рада депутатів і райвиконком,
    - Громадська комісія з увічнення пам'яті Пилипа Орлика Білоруського громадського об’єднання українців «Ватра»,
    - Республіканський Центр національних культур,
    - Мінське громадське об'єднання українців «Заповіт».

    З вітальним словом до присутніх звернувся голова Вілейської районної Ради депутатів Є.Ігнатович. Посол України І.Ліховий у своєму виступі наголосив на неперехідній цінності звершеного Пилипом Орликом.

    «Пакти і Конституція прав і вольностей Війська Запорозького» («Конституція Пилипа Орлика») й сьогодні вражають своєю актуальністю та високим правовим рівнем.

    Учасники українського фольклорного ансамблю пісні та обрядів «Ватра» виконали знамениту пісню-гімн «Боже Великий, Єдиний, нам Україну храни», а почесні гості свята висадили біля пам’ятного знака калиновий кущ.

    Потім у райцентрі м.Вілейка відбулося урочисте відкриття пам’ятної дошки з промовистим текстом:
    «Вулицю названо на честь Пилипа Орлика – гетьмана й автора першої конституції України, який народився 11 (22) жовтня 1672 року в селі Косута»,
    яку освятив священик місцевого храму.

    За інф. Посольства України в республіці Білорусь

    http://www.belarus.mfa.gov.ua/data/upload/news/belarus/ua/8094/vileyka-4-17.jpg
  • 2007.10.22 | привид Романа ShaRP'а

    Давайте еще Наполеону, Пилсудскому, Хорти, Антонеску...

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.23 | Ghost

      нинада. у нас уже есть Ленин.

  • 2007.10.23 | Михайло Свистович

    Краще б якомусь українському герою поставили.

    Тому ж Шухевичу чи Стусу.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.23 | пан Roller

      Кутузову, губернатору Киева. А то Глинке есть, а Кутузову нет.

      Михайло Свистович пише:
      > Тому ж Шухевичу чи Стусу.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.24 | Михайло Свистович

        Кутузов не є українським героєм

  • 2007.10.23 | Sean

    Не бачу ні особливого сенсу, ні особливої шкоди

  • 2007.10.23 | Чучхе

    І що? У нас он і Потьомкіну єсть. Чого я маю боротись із пам"ятн

    иками? Це - забава для дурників
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.24 | Михайло Свистович

      Боротися з Карлом не слід, хоча ставити його - дурня.

  • 2007.10.23 | Jaderko

    Сенс безумовно є.

    Схоже, що в Кацапузії збираються святкування 2009 року перетворити на загально-національний оргазм.

    Треба нагадати їм, що Пєтя 1 був відвертим фашистом.

    І війна проти шведів носила агресивний загарбницький характер. Треба нагадати, що саме Пєтруха сколотив коаліцію і перший напав на шведів під висмоктаним з пальця приводом. У Пєті була така собі думка, що молодий сімнадцятилітній король не здатен буде дати ладу і швидко припинить опір. Однак молодий Карл 12 виявився геніальним полководцем. І чи багато ви знайдете в історії випадків коли полководцям було 17-18 років і вони ставили на коліна цілі держави?

    Саме Карл 12 дуже швидко вивів з війни Данію. Розбив Пєтруху під Нарвою і дав добрячого прочухана полякам. Але як завжди Кацапузію врятували простори і погода. До того ж поляки на свою голову затіяли партизанську війну проти шведів, чим дали змогу кацапам зализати рани і перехопити ініціативу.

    Треба зазнати, що ресурси Швеції і Росії були не зрівняні в принципі. Росія була на той час набагато багатша за Швецію і могла виставляти значно більше війська. Але війна чомусь тривала 21 рік і відставила експансію Кацапузії на Схід на 100-150 років.

    Якби не Карл 12, то не було б зараз незалежного Ірану, можливо.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.23 | casesensitive

      вы думаете Украине под шведским сапогом

      было бы намного слаще, чем под русским или польским?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.23 | Alamire

        Десь так, як зараз Франції під американським

        Про шведський сапог взагалі не йшлося. Спочатку він хотів приєднати Україну до Речі Посполітої, але після переговорів з Мазепою погодився на незалежність України. Виходячи виключно з особистих симпатій. Взагалі, той аршин, яким ви міряєте, геть не підходить. Бо Полтавська битва - це епізод сторічної війни, а це війна не за території. Просто українці попри сподіванням Карла виявилися справжніми ґфельфами, незважаючи на те, що стояли осторонь всіх папсько-імператорських чвар. І виявилися дуже просто: йому був влаштований нормальний європейський прийом, з читанням панегиріків латиною й тому подібними стлистичними ознаками. Ніякої політики - просто впізнав "своїх". Бо Україна європеїзувалася за італійськими зразками, через природну історичну германофобію Речі Посполітої, а Росія за німецькими. А як територія Україна Карлові нафіг була не потрібна, шведи відчували себе гостями тут, навіть їжу в селян купували за гроші - де ви бачили, щоби завойовники так себе поводили?
      • 2007.10.24 | Михайло Свистович

        Re: вы думаете Украине под шведским сапогом

        casesensitive пише:
        > было бы намного слаще, чем под русским или польским?

        По-перше, так, по-друге, вона б не була під шведським чоботом, бо не була потрібна шведам нафіг
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.24 | Jaderko

          Контрпропаганда має висвітлювати людожера Петра

          > По-перше, так, по-друге, вона б не була під шведським чоботом, бо не була потрібна шведам нафіг.

          Треба зрозуміти ситуацію, в яку втрапила Швеція в 1700 році. На державу напала агресивна коаліція на чолі з Кацапією. Усі казки про "відсталість" кацапської армії є дійсно веселими казочками. Мілітарна потуга Московії була разів в 10 більша за шведську. А додати ще треба сили датчан і поляків.

          І лише полководчий геній Карла 12 зумів якось розвернути цю війну. Уявіть собі на хвилинку обсяг військового театру, на якому мусили діяти шведські війська.

          Після втрати балтійських губерній економічна ситуація в Швеції значно погіршилася, бо ці губернії були головними постачальниками збіжжя.

          Петро 1 був чи не першим фашистом в історії Європи.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.24 | Михайло Свистович

            Re: Контрпропаганда має висвітлювати людожера Петра

            Jaderko пише:
            >
            > Петро 1 був чи не першим фашистом в історії Європи

            Ой, таких "фашистів" у Європі до Петра і після було і було
  • 2007.10.23 | пан Roller

    А Кларе из 145 лицея (Новиковой). Карл у Клары, украл корралы.



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".