Знову нам лапшають, що головне - це "свята Юля"
10/23/2007 | Олександр Дядюк
Я раніше трохи поважав пинзенника, але оце прочитав його одне інтервью: http://obozrevatel.com/news/2007/10/22/196842.htm і повага потрохи улєтучується.
Кореспондент: Представители Тендерной палаты Украины, о которой вы говорите, прошли в ВР по списку БЮТ. Лично вы обсуждали этот факт с Тимошенко?
В. Пинзенник: А как это касается системы власти?.. Главное, что в списке БЮТ есть Юлия Тимошенко, которая предложила проект закона о госзакупках
Тобто нам внушається - що то чепуха, що у команді Тимошенко куча аферистів, жуліків і проходімців, (але туда народе - "не смотрі"), сюда смотрі - главне, що вона, Юля - СВЯТА, СВЯТА і непорочна.
Але виникає питання, хотілось би знати - а нафінга було брати того зладєя-тендерника взагалі? Чьо - кращих людей немає?
І чи дійсно Пинзенник з Юлею настільки наївні (якщо не сказати примітивні), що думають, що той "тендерник" викинув кучу бабок лише за сумнівне задоволення бути кнопкодавом і балдєть від щастя давити кнопки за велінням "святої", а не вирішувати власні питання, задля чого він і йшов у парламент?
І як ви думаєте, чи не "пропаде" кілька голосів, якщо дійде до голосування, щоб забрати фінансові потоки у тендерної палаим - от і не буде 226 голосів.
Всі це розуміють, відтак виникає питання - ідіотами є Пинзенник і Тимошенко, чи вони нас щиро вважають ідіотами?
Кореспондент: Представители Тендерной палаты Украины, о которой вы говорите, прошли в ВР по списку БЮТ. Лично вы обсуждали этот факт с Тимошенко?
В. Пинзенник: А как это касается системы власти?.. Главное, что в списке БЮТ есть Юлия Тимошенко, которая предложила проект закона о госзакупках
Тобто нам внушається - що то чепуха, що у команді Тимошенко куча аферистів, жуліків і проходімців, (але туда народе - "не смотрі"), сюда смотрі - главне, що вона, Юля - СВЯТА, СВЯТА і непорочна.
Але виникає питання, хотілось би знати - а нафінга було брати того зладєя-тендерника взагалі? Чьо - кращих людей немає?
І чи дійсно Пинзенник з Юлею настільки наївні (якщо не сказати примітивні), що думають, що той "тендерник" викинув кучу бабок лише за сумнівне задоволення бути кнопкодавом і балдєть від щастя давити кнопки за велінням "святої", а не вирішувати власні питання, задля чого він і йшов у парламент?
І як ви думаєте, чи не "пропаде" кілька голосів, якщо дійде до голосування, щоб забрати фінансові потоки у тендерної палаим - от і не буде 226 голосів.
Всі це розуміють, відтак виникає питання - ідіотами є Пинзенник і Тимошенко, чи вони нас щиро вважають ідіотами?
Відповіді
2007.10.23 | Предсказамус
Угу©
Олександр Дядюк пише:> Всі це розуміють, відтак виникає питання - ідіотами є Пинзенник і Тимошенко, чи вони нас щиро вважають ідіотами?
Второе, конечно. А почему бы нет? Кто-то дал им повод думать иначе?
2007.10.23 | media
Ви, перепрошую, точно не давали приводу
думати їм інакше.Тому що "їх" логіка дуже проста. Вони можуть включити будь-яке фуфло до списків, і знають, що ніхто, особливо на дострокових виборах, коли розігрується чергова Битва зі Злом, у ті списки дивитися не буде.
"Куди ви дінетесь" - така логіка. Єдине що би ви могли зробити - це не віддавати їм "єдиного що у вас є - ваших голосів" (с) (Ю.Тимошенко, 2002). Це єдиний шлях, щоб вони почали думати, кого беруть у списки.
Але ви цього не зробили, більше того - всіляко агітували проти "бродскізму", абсолютно безпідставно (але в повній гармонії із "законамі воєнного врємєні") відносячи до бродськістів людей, які до того не мають жодного стосунку.
Тому - шанс уже втрачено. Президентські вибори - це чергова битва добра зі злом, там голосується за одного кандидата, а хто там за його спиною - це нецікаво. В результаті - повне повторення граблів-2004-2005. На парламентських виборах, ясна річ, у списки знову ніхто дивитися не буде.
2007.10.24 | Михайло Свистович
Re: Угу©
Предсказамус пише:> Олександр Дядюк пише:
> > Всі це розуміють, відтак виникає питання - ідіотами є Пинзенник і Тимошенко, чи вони нас щиро вважають ідіотами?
> Второе, конечно. А почему бы нет? Кто-то дал им повод думать иначе?
Я дав, на відміну від Вас, який проголосував за БЮТ
2007.10.23 | нічна варта, Саша
Висновок: допоможемо Юлі очистити лави БЮТ
2007.10.23 | NeZar
Ржунимагу
Допомогти можна, коли хтось цього хоче. Проти бажання не допоможеш.2007.10.23 | cartes
Пане, якщо Ви так добре розумієтесь на великій політиці,
то, може, і пішли б туди? Там же ж самі ідіоти, а Ви знаєте всі відповіді на важкі питання, Ви ж за все відповідаєте, чи ні?2007.10.23 | nick2
Re: Знову нам лапшають, що головне - це "свята Юля"
А с чего Вы взяли, что Юля, Пинзеник или еще кто - святые? Если мы будем просто ждать, что Юля, Президент, проФФеСор или еще кто ДЛЯ НАС что-то будет делать, то никогда не дождемся. Надо их ЗАСТАВИТЬ. И наказывать (как деда Мороза хотя бы), если не выполняют обещанное.2007.10.23 | OlalaZhm
Морди їм бити, щоб "заставіть", не буду
Просто, як вже писала, ніколи не проголосую за БЮТ.2007.10.23 | samopal
А ви ж і не голосувалм. І що це вам допомогло?
Ви очікуєте наступного переможного кроку НУНС - об'єднання з ригіонами? Ви за це голосували?2007.10.23 | OlalaZhm
У 2002 голосувала. дура... Хоча, тоді це було потрібно
2007.10.23 | samopal
Ну тоді ви пам'ятаєте, хто "переміг" 2002-го року
Хто був лідером переможців, де він був після виборів і чим ота "переможна коаліціяда" закінчилася. Do trzech razy sztuka?2007.10.23 | nick2
Re: Морди їм бити, щоб "заставіть", не буду
OlalaZhm пише:> Просто, як вже писала, ніколи не проголосую за БЮТ.
Ради Бога! Вы можете голосовать за кого Вам угодно, против всех, или не голосовать вообще - это Ваше неотъемлемое право. Но дело в том, что НИКТО не будет защищать именно ВАШИ интересы, если Вы не будете от "них" этого требовать.
2007.10.23 | OlalaZhm
То вимагайте від мого холодильника
він не менше від Юлі і прочіх здатен виконати їхні обіцянки. Бо в ньому хоч інколи є шо з"їсти!2007.10.23 | NeZar
А як заставляти будете? Як Мороза?
Тимошенко - не Мороз. Мороз он втратив у два рази через зраду. Всього-навсього. Що такого страшного має зробити Юля, щоби від неї відвернулися прихильники?Адже людина вибирає політика переважно не за його справами. А вони як до Реба - що не зроблять, все правильно
2007.10.23 | cartes
До речі, Пінзеник нормально відповів.
Тільки що він розраховував на розумне сприйняття, а потрапив на патологічне.Яка різниця, хто є у списку депутатів, якщо фракція вцілому працює у потрібному для суспільства напрямку? Хіба є важливим, з яких обставин там опинилася людина з Тендерної палати, якщо є проет закона Ю.Тимошенко щодо Тендерної палати, який не залежить від присутності серед депутатів тієї людини?
Ні, великі спеціалісти з переможних стратегій вже біжать змушувати Тимошенко виконувати саме їхні вказівки.
Придурки!
2007.10.23 | 123
Все залежить від того, з чого виходити
Ви виходите з того, що Юля є ангелом, тому той факт, що вона взяла у свій список тендерного мафіозі, Ви трактуєте як її бажання його перевиховати, і ніяких інших висновків з цього факту не робите.Інші виходять з того, що відповідний пан є тендерним мафіозі, а оскільки Юля, якій це було добре відомо, взяла його у список, роблять висновок про те, що БЮТ кришує тендерну мафію.
2007.10.23 | cartes
Re: Все залежить від того, з чого виходити
123 пише:> Ви виходите з того, що Юля є ангелом, тому той факт, що вона взяла у свій список тендерного мафіозі, Ви трактуєте як її бажання його перевиховати, і ніяких інших висновків з цього факту не робите.
З моїх слів не виходить, що Юля є ангелом. З них випливає лише те, що досягання успіху у великий політиці змушує іноді керівництво приймати не дуже "чисті" рішення. Я не знаю всіх обставин, я не знаю історії питання, я знаю лише, що відповідальність, яку несе Юля перед виборцями і перед партією, є на стільки важкою, що своє ділетантське гавкання "під руку" вважаю недоречним. Коли раптом з'ясується, що метою державної діяльності для Юлі є задоволення шкурних інтересів, я за неї більше не проголосую.
>
> Інші виходять з того, що відповідний пан є тендерним мафіозі, а оскільки Юля, якій це було добре відомо, взяла його у список, роблять висновок про те, що БЮТ кришує тендерну мафію.
"Інші", схоже, хотіли б бачити інших при владі, або їм все одно, хто буде у нас при владі. То є їхньою іншою справою.
2007.10.23 | Олександр Дядюк
Ну і за що Юля коли небудь відповіла?
пане cartes я бачу і ви нас за ідіотів маєте.Я вже помоєму розжовував як для чайників, але для вас особисто повторюсь:
Не такий той тендерний мафіозі ідійот, щоб заплатити величезні бабки за сумнівне задоволення ЛИШе кнопки давати по наказам Юлі.
Він ті великі бабки заплатив задля того щоб зберегти ( і пріумножіть) свій бізнес (як і будь який бізнесмен-депутат).
Тому коли Юля захоче прийняти рішення - яке знищить його тендерний мафіозний бізнес, то повірте, він не буде голосувати за Юлю. І думаю, що знайде (купить) з кілька депутатів, які також проголосують проти (або різко захворіють в цей день і не прийдуть у Раду).
Враховуючи, що запас депутатів у помаранчевої більшості не просто мінімальний, а мізерний, завалити будь-яке рішення - як раз плюнути.
При такій більшості (без запасу для 226 голосів) Юля ніфуя не зробить, а бал правити будуть неформальні "бізнес-фракції", можливо ситуативні (ти мені - я тобі), які і будуть формувати більшості, для прийнятття тих чи інших рішень.
Що однозначно приведе до подальшого нехтування інтересами держави і народу України.
Якому, і доведеться за все це розплачуватись, в кінцевому рахунку.
2007.10.23 | cartes
Завжди і за все. Тому і має підтримку на виборах.
Олександр Дядюк пише:> пане cartes я бачу і ви нас за ідіотів маєте.
Будьте більш відповідальним у висловлюваннях, і мати не буду.
> Я вже помоєму розжовував як для чайників, але для вас особисто повторюсь:
Дякую за таку ласку
> Не такий той тендерний мафіозі ідійот, щоб заплатити величезні бабки за сумнівне задоволення ЛИШе кнопки давати по наказам Юлі.
Ви добре розумієтесь на тендерних мафіозі? Коли останнього разу занурювалися у їхні справи?
Мені здавалося, що мафіозі є той, хто злодійствує у системі. Систему, як нам відомо, досі тримала ПРУ. Чого ж той "мафіозі" пішов не до ПРУ, а до БЮТу? Взагалі, надайте, будь ласка достовірної інформації про того "мафіозі", від якого Вас тіпає.
> Він ті великі бабки заплатив задля того щоб зберегти ( і пріумножіть) свій бізнес (як і будь який бізнесмен-депутат).
Які "ті великі бабки" він заплатив? Ви зуміли порахувати? То біжіть скоріше у ГПУ.
> Тому коли Юля захоче прийняти рішення - яке знищить його тендерний мафіозний бізнес, то повірте, він не буде голосувати за Юлю. І думаю, що знайде (купить) з кілька депутатів, які також проголосують проти (або різко захворіють в цей день і не прийдуть у Раду).
Я б Вам повірив, якби не був переконаний, що це питання турбує Юлю трохи більше, ніж мене і Вас.
> При такій більшості (без запасу для 226 голосів) Юля ніфуя не зробить, а бал правити будуть неформальні "бізнес-фракції", можливо ситуативні (ти мені - я тобі), які і будуть формувати більшості, для прийнятття тих чи інших рішень.
Якщо таке станеться, то буде погано. Але я думаю, що у Вас переляк з цього приводу дещо перебільшений.
Поки що своєю "демократичністю" більше хвилює НУНС.
2007.10.23 | Олександр Дядюк
ай нє нада лукавіть і прикидатись що ви прилетіли з місяця
cartes пише:> Ви добре розумієтесь на тендерних мафіозі? Коли останнього разу занурювалися у їхні справи?
порівняно добре. В останній час намагаюсь розібратись, що твориться з тендерами у Дніпровському районі (але то окрема тема і я ще до неї вернусь).
Але ряд тендерів (недорогих), в останній час (вересень-жовтень), на здійснення ремонтних робіт не відбулись, тому що ніхто не подав заявок - бо оплата тендерних посередників така - що шкурка вичинки не варта і часто недорогі тендери провести просто неможливо.
Тому знаюсь, повірте і знаю, що посередницька нажива часто робить безглуздим сам тендер.
> Мені здавалося, що мафіозі є той, хто злодійствує у системі. Систему, як нам відомо, досі тримала ПРУ. Чого ж той "мафіозі" пішов не до ПРУ, а до БЮТу? Взагалі, надайте, будь ласка достовірної інформації про того "мафіозі", від якого Вас тіпає.
Систему тримали (і тримають) сообща (на паях). як говориться війна-війною, а дерибан - святоє.
>
> > Він ті великі бабки заплатив задля того щоб зберегти ( і пріумножіть) свій бізнес (як і будь який бізнесмен-депутат).
>
> Які "ті великі бабки" він заплатив? Ви зуміли порахувати? То біжіть скоріше у ГПУ.
Я звиняюсь, знову ви нас за ідіотів рахуєте.
А за які тоді великі заслуги його взяли у списки БЮТу? Що він відомий, авторитетний політик, що міг принести БЮТу кілька додаткових відсотків голосів? Чи чим ще відомий цей "видатний політик"? Що заслужив такої честі?
Ну я розумію - Шкіль. Цей є відомим політиком, щось там говорить (іноді логічно), має агітаційний корисний потенціал?
А щодо за чудо з тендерної палати і чим заслужило честь бути в списках? Є ще щось крім бабок - так назвіть і я вибачусь, щиро.
>
> > Тому коли Юля захоче прийняти рішення - яке знищить його тендерний мафіозний бізнес, то повірте, він не буде голосувати за Юлю. І думаю, що знайде (купить) з кілька депутатів, які також проголосують проти (або різко захворіють в цей день і не прийдуть у Раду).
>
> Я б Вам повірив, якби не був переконаний, що це питання турбує Юлю трохи більше, ніж мене і Вас.
Нє, ну святоє дєло. Кого ж нетурбують кілька мільярдів гривень в рік, які течуть не в ті кармани (нєправільноє соотношєніє долєй в дєрібані)? Так що я і не сумніваюсь, що Юлю це питання турбує і навіть більш чим мене.
>
> > При такій більшості (без запасу для 226 голосів) Юля ніфуя не зробить, а бал правити будуть неформальні "бізнес-фракції", можливо ситуативні (ти мені - я тобі), які і будуть формувати більшості, для прийнятття тих чи інших рішень.
>
> Якщо таке станеться, то буде погано. Але я думаю, що у Вас переляк з цього приводу дещо перебільшений.
> Поки що своєю "демократичністю" більше хвилює НУНС.
Нє, ну за НУНС там і мови немає - там куди не плюнь, так на "відповідального політика" попадеш.
2007.10.23 | cartes
Re: ай нє нада лукавіть і прикидатись що ви прилетіли з місяця
Олександр Дядюк пише:> А за які тоді великі заслуги його взяли у списки БЮТу? Що він відомий, авторитетний політик, що міг принести БЮТу кілька додаткових відсотків голосів? Чи чим ще відомий цей "видатний політик"? Що заслужив такої честі?
Я не знаю. Можливо, вчинив що-небудь на користь БЮТу, можливо, ризикував при цьому. За це його взяли до списків, щоб потім сидів тихо і натискував потрібні кнопки. Ви, схоже, теж не маєте достовірної інформації? Але Ви впевнені, що він прийшов робити свій бізнес, чхаючи на БЮТ. Такі Ваші заяви виглядають безвідповідальними.
2007.10.23 | 123
"вчинив що-небудь на користь БЮТу"
тільки не що-небудь, а скільки-небудь. Бо як раз що - то ясно...2007.10.24 | cartes
Ваше ставлення до БЮТ добре відомо,
було б цікаво ще дізнатися достовірну інформацію, якою Ви володієте.2007.10.24 | Михайло Свистович
Re: Все залежить від того, з чого виходити
cartes пише:>
> З моїх слів не виходить, що Юля є ангелом. З них випливає лише те, що досягання успіху у великий політиці змушує іноді керівництво приймати не дуже "чисті" рішення. Я не знаю всіх обставин, я не знаю історії питання, я знаю лише, що відповідальність, яку несе Юля перед виборцями і перед партією, є на стільки важкою, що своє ділетантське гавкання "під руку" вважаю недоречним.
Вражаюча відданість
>
> Коли раптом з'ясується, що метою державної діяльності для Юлі є задоволення шкурних інтересів, я за неї більше не проголосую.
Не хвилюйтесь, для Вас це ніколи не з"ясується
2007.10.24 | cartes
Мені подобаються ті, хто працює і неподобаються ті,
хто збоку гавкає.2007.10.24 | Михайло Свистович
Re: Мені подобаються ті, хто працює і неподобаються ті,
cartes пише:> хто збоку гавкає
То навіщо Ви гавкали збоку на Януковича та інших регіоналів?
2007.10.23 | 100%
Бандити і мафіозі сидять в тюрмах. Повідомте про злочин
відповідний орган, або член.2007.10.23 | Олександр Дядюк
В тюрмах "сидять" дрібні злодюжки
у яких не виявилось грошей для того щоб купити виправдальний вирок суду.Бандити і мафіозі у нас сидять в парламеті, уряді і адміністрації президента, а відтак - мають можливість формально узаконити свої злодіяння, таким чином декриміналізувавши їх.
Саме це відбулось і в сфері держзакупівель - коли грабунок бюджету і державних підприємств було формально узаконено, але хіба Україні і народу від цього легше?
Якщо підходити з цієї точки зору то і сталінських злодіянь ніколи не було в природі, тому що НКВД чи "трійки" діяли відповідно до чинного на той час законодавства. Та й хліб у вмираючих з голоду селян також відбирали відповідно до певних рішень відповідних державних органів.
Коли бандити захоплюють державну владу, вони узаконюють злочинну діяльність.
Проте, по суті, вона залишається злочинною, бо в даному випадку йде безпідставне, невмотивоване привласнення значних бюджетних ресурсів, з використанням монопольного становища.
Звичайно (я тут погоджуюсь), щор справжнім злочинцем у даному випадку (в питаннях тендерів), є ті хто прийняв таке законодавство (хоча в принципі вони могли не мати злого умислу), але ще більгш винні ті, хто бачачи, що таке відбувається - палець об палець не зробили щоб цьому заподіяти.
(хвала "гаранту", депутатам і кабміну - це і є справжні злочинці)
2007.10.24 | Михайло Свистович
Не сидять Re: Бандити і мафіозі сидять в тюрмах.
2007.10.23 | media
О, оце і є типове двоємисліє
2007.10.23 | саша_нічна варта
Всі хто зараз проти Юлі - ПРушники
2007.10.24 | Михайло Свистович
Неправда Re: Всі хто зараз проти Юлі - ПРушники
2007.10.24 | blueandwhite
сталінізм у чистому вигляді
Всі хто зараз проти Юлі - ПРушникиНу, або люди несвідомі, інфантильні. Харч сталінізму.
2007.10.24 | OlalaZhm
Re: сталінізм у чистому вигляді
І цим мені БЮТ не подобається. Культ особи безсоромний.2007.10.24 | Арета
Не женіть поперед брички,незадовго "країну мрій" втілять в життя
Кожна з перемігших партій її обіцяла. Отож скоро народ не тільки побачить, але й на собі (як не прикро) відчує оте "покращення життя" в отій славній юлькіній "країні мрій".На сьогодні вже можете констатувати факт повернення історії 2004 і 2006 з боротьбою за владу та поділом портфелів. Ющ просив результатів ще тиждень тому... Отже "граблі -2"...
А в міжчасі, вже сталася подія на Говерлі і народ був свідком бездіяльності влади, яка лише спромоглася голословно щось там прокоментувати.
Пан Катєрінчук вже висловився за російську мову, як регіональну... Щоправда, в передвиборчій кампанії забув про це згадати.
Ще є подорожчання продуктів, опалювальний сезон, вічна проблема газу і багато іншого, що стоїть на перешкоді "країні мрій".
Отже потрохи розкручуємось і результати влади потрохи стають видними.
І коса на голові та вишиті сорочки народові очі не закриють та хати не огріють...
Далі буде, але "революцій" не буде, це точно...