Якщо він лобіює на МВС Москаля замість Луценка, а Кириленка - в уряд (наскільки пригадується, Кириленка називали чи не найефективнішим урядовцем в уряді Тимошенко - і шкода було б його втратити).
А Плющ-спікер - не знаю, що в цьому поганого? Мінору раніше подобався
Якби не Плющ з його інтригами, уряд Ющенка з"їли б на третій місяць, а не через рік. Але після тієї витівки я вирішив, що з мене досить. Що й іншим раджу робити, якщо дії їхнього начальства перестають співпадати з вашими поглядами.
Втім, мова ж не про мене?
>А Плющ-спікер - не знаю, що в цьому поганого? Мінору раніше подобався
2007.10.23 | Предсказамус
Золотые слова
123 пише:
> (наскільки пригадується, Кириленка називали чи не найефективнішим урядовцем в уряді Тимошенко - і шкода було б його втратити).
А Ющенко называли одним из лучших банкиров...
не надо, его называли только простым сельским бухом
и никак не лучшим.
Предсказамус пише:
> 123 пише:
> > (наскільки пригадується, Кириленка називали чи не найефективнішим урядовцем в уряді Тимошенко - і шкода було б його втратити).
> А Ющенко называли одним из лучших банкиров...
Неправда Re: не надо, его называли только простым сельским бухом
alx_1904 пише:
> и никак не лучшим.
Сільським бухгалтером, яким він не є, його називали кучмісти вже після того як він став прем"єр-міністром
2007.10.23 | samopal
От і ще один відповідальний українець знайшовся!
Прмємно, що всі вони потроху єднаються у купу, чи кучу, чм кучму.
Грач вже підтримав Єханурова, - приємно, що "відповідальні" розуміють і підтримують один одного. Вони ніби щось відчувають...
Плющ дуже любить інтригувати. Заява 3-х, 2001 року - його ідея
От тільки часто буває, що змія кусає себе за хвоста і його інтриги обертаються проти нього самого. Мріє, мабуть, розіграти власну "золоту" картку і стати спікером.
------
...Секретар Радбезу і 23-й номер у списку блоку "Наша Україна-Народна самооборона" Іван Плющ не підписав коаліційної угоди між БЮТ і "НУ-НС".
Про це пише газета "24", посилаючись на джерела в президентському секретаріаті...
------
Може щось переплутав але я так зрозумів, що цю угоду ще взагалі ніхто не підписував.
Парафували лідери БЮТ та НУ-НС(парафували - це трохи інше).
А від НУ-НС її парафував Кириленко.
Перед цим
в БЮТ була окрема процедура - збір підписів своїх (із БЮТ) майбутніх депутатів під текстом угоди котру будуть парафувати лідери БЮТ і НУ-НС.
В НУ-НС подібної процедури не було, просто доручили (хто?) Кириленку
парафувати угоду з Тимошенко. Збору підписів не було, всі вирішили краще потім розібратись.
Повторюю, це не факти а таке склалось враження після всього потоку інформації. Хто знайомий з фактами - поправте.
Я особисто коаліційну угоду підписував, як і всі інші обрані депутати від БЮТ. Ми зібралися на засідання фракції, і перед засіданням кужен підписав угоду, яку перед тим отримали електронною поштою з Секретаріату. Через 2 години після нашого підписання Тимошенко і Кириленко показали журналістам підписаний документ.
Я переконаний, що на форумі є ще один обраний депутат від НУ. Точніше від НС. Хай він і розповість, як процедура підписання відбувалася в них.
Мінор пише:
> ...2 години після нашого підписання Тимошенко і Кириленко показали журналістам підписаний документ.
>
Зараз часто вживають слово "парафування" і всім ніби зрозуміло що в таких випадках йдеться про попереднє узгодження тексту сторонами, але це ще не "підписання" документу.
З розумінням цього, напевно, у всіх все добре,
але питання в тому наскільки політики в своїх діях
(коли вони водять рукою під документом, а не в інтерпретаціях медіа) розрізняють "парафування" і "підписання" документу.
Теоретично при "парафуванні" під документом ставиться не підпис а "параф", тобто тільки ініціали або скорочений підпис(котрий повинен суттєво відрізнятись від повного). Тоді всім зрозуміло що відбулося, підписання чи тільки попереднє узгодження.
2007.10.24 | НеДохтор
add: а тепер ще й "ратифікація" ...
Мінор пише:
> ... Через 2 години після нашого підписання Тимошенко і Кириленко показали журналістам підписаний документ.
>
Чи можливо хочаб в межах однієї політсили домовитись про однакове трактування подій, а не використовувати суміш трьох?
тепер Томенко називає це дійство ще й "ратифікацією"
http://unian.net/ukr/news/news-218531.html
--------------------------
...“Переглядати угоду, яка ратифікована і підписана на кожній сторінці – це буде зневага до наших виборців та наших партій”, - сказав М.ТОМЕНКО.
--------------------------
Ратифікація - це напевно, скоріш із міжнародного чи конституційного права, і відбувається вона після підписання.
Може хтось пояснити весь цей потік термінології від серйозних політиків?
2007.10.23 | 123
У мене теж таке питання виникло:чи підписав Катеринчук,наприклад
2007.10.23 | пан Roller
Выборы еще не закончились. Можно переголосовать.
2007.10.23 | Микола Гудкович
Другий пішов (перший — Єхануров)… Чекаємо на Матвієнка
Цікаво як в цій гілці білосердечні наші побратими займаються
само... самороздратуванням або скажемо самомотивацією для майбутніх барикадних боїв з нашоукраїнськими зрадниками.
Друзі (не "любі"),викорінюйте в собі комплекс "потерпілих від інтриг та корупції".
Коли вас зрадять от тоді і підемо разом на сусідню з вашим офісом вулицю качати права та бити писки. А цю арт-підготовку (арт не в сенсі артилерії, а в сенсі поп-арту ) залиште для електорату.
Прихильники нашОукраїнців роблять барикади з матеріалу майбутнього (щоб вона сказала, якби...) а принцеСоприхильники будують барикади з матеріалу підручного (що маємо, те і обговорюємо).
Пане DADDY, ви вже заявили свою позицію і вона викликає повагу, незважаючи на проблеми з серцем, про які ви у ній згадуєте.
Звичайно, було б набагато краще, якби оцінку заявам Єханурова, Плюща, Ключковського дали б самі представники НУНС і зняли ці питання, але ж ми тут не на політраді і ці питання мусолять на форумі вже давно. Та ще й з наростаючою інтенсивністю.
DADDY пише: Друзі (не "любі"),викорінюйте в собі комплекс "потерпілих від інтриг та корупції".
Ще не так багато часу пройшло з того моменту, коли над помаранчевим політичним полем пролунав безсмертний постріл - "шантажистка!".
Потім була не одна канонада... Наслідки ми бачимо перед очима -
колосальний поступ України на місці. Усі десять кроків.
Коли вас зрадять от тоді і підемо разом на сусідню з вашим офісом вулицю качати права та бити писки. А цю арт-підготовку (арт не в сенсі артилерії, а в сенсі поп-арту ) залиште для електорату.
Нас уже не раз зраджували, бо повернення світлого минулого на засніженому Майдані 2004-го ніхто не обіцяв. Але ми усе ще вважаємо союзниками "ниніпомаранчевих", а не "вічноблакитних".
Розмахувати руками ПІСЛЯ ще однієї прагматичної зради ніхто вже не буде, як і слухати заклики помаранчевих бійців. Тому дійте зараз, поки ще є час і шанс.
А щодо артпідготовки, то її розпочали не скромні дописувачі цього форуму. Не їхні заяви лунають у ЗМі. Там активно розповсюджуються окремі думки "колективу прагматичних патріотів", підтримані щедрим розсусолюванням безвідмовних аналітиків: http://unian.net/ukr/news/news-218411.html
Що ж до суті самих озвучених ними ніби-розбіжностей, то на цю тему непогано написав один з учасників форуму: http://maidanua.org/static/mai/1193036365.html
Ці питання вже давно виписані в угоді про співпрацю і раніше вони чомусь не викликали такої картинної істерики с "вазлаженієм мандатав".
У тексті парафованої угоди ці питання виписані ще раз, а найгостріші з них "округлені" до взаємоприйнятних форм, як от питання мораторію на продаж землі, наприклад. Крім того, в угоді записані певні кроки по розподілу владних повноважень, що їх можна розглядати як створення умов для підтримки спільного кандидата на майбутніх президенських виборах.
Але ж когось усе це не влаштовує! А згадувані у форумних дописах "відповідальні політики" не настільки самостійні, щоб претендувати на ініціативу здіймання цього рейваху (хоча їхні "особисті інтереси" - ніде правди діти, - тут аж світяться).
Вам, як танкісту з мандатом, просто наведу приклад сусідів. Ну, не "етіх", а "тих":
Два дні тому у Польщі відбулися позачергові вибори до сейму. Сьогодні вже оголошено їх офіційні результати. До 5 листопада сейм повинен зібратись на засідання, а до 19-го президенту повинен бути поданий склад нового уряду.
Два роки тому у Польщі відбулася парламенська "мініреволюція". Дві праві партії розгромили посткомуністичну SLD, здобувши на виборах колосальну перевагу. Але з майже рівними показниками. Коаліцію вони створити не змогли і консервативно-патріотично-популістська PiS братів Качинських створила уряд разом із відвертими демагогами та консерваторами. Один з Качинських навіть президенські вибори виграв. Cитуація в Польщі набагато краща, ніж в Україні, однак, суспільно достойно оцінило діяльність правлячої коаліції: PiS не змогла втримати владу і програла вибори своїм колишнім партнерам по боротьбі з посткомуністами, а її "співкоаліціянти" LPR i Samoobrona взагалі не пройшли до парламенту. І хоча переможці нинішніх виборів не здобули абсолютної більшості у парламенті, створювати "протилежну" коаліцію разом з "пропрезиденською" PiS ніхто не хоче.
Ну, шо ж... Раз вже таке сталося.... Мужньо ігноруйте!
2007.10.23 | Микола Гудкович
Якщо він знає, що не можна втрачати Єханурова…
…то він ще краще знає, що Ключковського взагалі не можна втрачати!
2007.10.23 | нічна варта, Саша
Re: Другий пішов (перший — Єхануров)… Чекаємо на Матвієнка
костенка, каськіва, а також багато депутатів київської ради з НУ та БЮТ.
2007.10.23 | Олександр Дядюк
Re: Плющ не підписав коаліційної угоди
Я плакав. Таке горе, таке горе.
2007.10.24 | SEMEN
Правильно робить!
Іван Степанович ще з розуму не вийшов, щоб брати на себе голу, разючу брехню БЮТ на виконання. Це підпише Кириленко бо Тимошенко єдиний шанс для нього стати головою ВР, ось він і ліг під неї. Зрозумілі дії Луценка, там Жванія, мріє дійти до однієї йому улюбленої структури. Юля їх портфелями спокусила...
Тимошенко грає керівництвом НУНСа як кішка з мишками.
Плющ, Єхануров намагаються врятувати Ющенка від пастки.
Плющ, Єхануров намагаються врятувати Ющенка від пастки?
SEMEN пише: Плющ, Єхануров намагаються врятувати Ющенка від пастки.
А не можете спрогнозувати перспективи Ющенка після "порятунку" - непідписання коаліційної угоди з БЮТ?
2007.10.24 | Мінор
Ну звичайно ж правильно - Ковтуненко при владі залишиться
ще на кілька днів. Жодних компромісів, Іване Степановичу,- тільки ширка. Олександр Ковтуненко знає до кого підійти і може без посередницького проценту (регіонали його не зубудуть!) влаштувати перехід.
Наступним президентом можуть стати:
- Янукович
- Тимошенко
- Ющенко
Має шанс Тимошенко якщо знов розкаже довірливим Українцям про;
- пятирічку за два дні
- Нострадамуса Уколов не забуде перефразувати
- ще якусь тотальну маячню і все - може бути президентом!
Сьогоднішній указ президента про набір до українського війська тобі відповідь!
А далі більше!
Так що Вікторе, вивчай електротехніку, скоро в підвал на електрощитову!!!
2007.10.24 | samopal
Національна єдність НУНС і ПРУ?
А якої "інтернаціональної" єдності ви не допкскаєте? Між БЮТ і ПРУ, наприклад. Чи вас така теж влаштує?
УРП "Собор", що входить у блок "Наша Україна – Народна самооборона", передбачає неминучий розкол створюваної демократичної коаліції, якщо її учасники найближчим часом не знімуть проблемні питання.
Про це повідомляє Обком із посиланням на прес-службу "Собору".
"Велику тривогу Центрального Проводу УРП "Собор" викликає те, що досі процес створення демократичної коаліції відбувається фактично підкилимно, поза контролем громадськості, обростаючи великою кількістю припущень і підозр. А парафований проект угоди про коаліцію є, за оцінкою партії, деструктивним, оскільки заздалегідь закладає основу для майбутніх гострих конфліктів", - сказано в заяві...
фактично підкилимно, поза контролем громадськості..- чи не так?
2007.10.26 | samopal
Фесенко не виключає третього пришестя Плюща (/)
Голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир ФЕСЕНКО не виключає, що секретар Ради національної безпеки і оборони Іван ПЛЮЩ втретє може очолити Верховну Раду.
Як передає кореспондент УНІАН, про це політолог сказав сьогодні на засіданні круглого столу в Києві.
За словами В.ФЕСЕНКА, сьогодні в основному говорять про проблемний момент, який стосується затвердження лідера БЮТ Юлії ТИМОШЕНКО прем`єр-міністром України. Проте він вважає, що у «помаранчевої» коаліції є ще один проблемний момент – обрання спікера парламенту.
За словами політолога, «ні для кого не є таємницею, що в НУ-НС існує не явна, прихована опозиція до Вячеслава КИРИЛЕНКА».
В.ФЕСЕНКО переконаний, що при обранні голови Верховної Ради V скликання можуть виникнути проблеми. На його думку, для забезпечення ефективної роботи парламенту, зокрема плідної співпраці коаліції з опозицією, спікером має стати «компромісна фігура». Політолог вважає, що такою фігурою може бути І.ПЛЮЩ.
«Тому не можна виключати «третього пришестя» Івана ПЛЮЩА на пост спікера», - сказав В.ФЕСЕНКО. За його словами, про цю кандидатуру на посаду спікера ведеться чимало розмов у кулуарах.
Крім того, на думку В.ФЕСЕНКА, такою нейтральною фігурою міг би стати і лідер Народної партії Володимир ЛИТВИН. Разом з тим, політолог сумнівається, чи згоден В.ЛИТВИН бути нейтральним, виходячи з його президентських амбіцій.
В.ФЕСЕНКО також вважає, що, віддавши В.ЛИТВИНУ посаду голови ВР, НУ-НС, «може, був би не проти таким чином включити в коаліцію Блок Литвина».
Водночас, на думку політолога, після коаліциади-2006 у БЮТ побоюються привертати на свій бік третього партнера, який може підвести.
Довідка УНІАН. І.ПЛЮЩ очолював Верховну Раду з грудня 1991 р. по квітень 1994 р. і з лютого 2000 р. по травень 2002 р.
Відповіді
2007.10.23 | lanka
Коментарі Укрінформбюро (л)
http://ukrinform.info/2007/10/23/pljushh_otkazalsja_podpisyvat_koalicionnoe_soglashenie.html2007.10.23 | 123
То Балога - позитивний персонаж, виходить
Якщо він лобіює на МВС Москаля замість Луценка, а Кириленка - в уряд (наскільки пригадується, Кириленка називали чи не найефективнішим урядовцем в уряді Тимошенко - і шкода було б його втратити).А Плющ-спікер - не знаю, що в цьому поганого? Мінору раніше подобався
2007.10.23 | Мінор
Так. До підписання заяви трьох
Якби не Плющ з його інтригами, уряд Ющенка з"їли б на третій місяць, а не через рік. Але після тієї витівки я вирішив, що з мене досить. Що й іншим раджу робити, якщо дії їхнього начальства перестають співпадати з вашими поглядами.Втім, мова ж не про мене?
>А Плющ-спікер - не знаю, що в цьому поганого? Мінору раніше подобався
2007.10.23 | Предсказамус
Золотые слова
123 пише:> (наскільки пригадується, Кириленка називали чи не найефективнішим урядовцем в уряді Тимошенко - і шкода було б його втратити).
А Ющенко называли одним из лучших банкиров...
2007.10.23 | alx_1904
не надо, его называли только простым сельским бухом
и никак не лучшим.Предсказамус пише:
> 123 пише:
> > (наскільки пригадується, Кириленка називали чи не найефективнішим урядовцем в уряді Тимошенко - і шкода було б його втратити).
> А Ющенко называли одним из лучших банкиров...
2007.10.24 | Михайло Свистович
Неправда Re: не надо, его называли только простым сельским бухом
alx_1904 пише:> и никак не лучшим.
Сільським бухгалтером, яким він не є, його називали кучмісти вже після того як він став прем"єр-міністром
2007.10.23 | samopal
От і ще один відповідальний українець знайшовся!
Прмємно, що всі вони потроху єднаються у купу, чи кучу, чм кучму.Грач вже підтримав Єханурова, - приємно, що "відповідальні" розуміють і підтримують один одного. Вони ніби щось відчувають...
2007.10.23 | Мінор
Плющ дуже любить інтригувати. Заява 3-х, 2001 року - його ідея
От тільки часто буває, що змія кусає себе за хвоста і його інтриги обертаються проти нього самого. Мріє, мабуть, розіграти власну "золоту" картку і стати спікером.2007.10.23 | НеДохтор
Re: Плющ не підписав коаліційної угоди <?> (л)
Мінор пише:> http://www.pravda.com.ua/news/2007/10/23/65732.htm
------
...Секретар Радбезу і 23-й номер у списку блоку "Наша Україна-Народна самооборона" Іван Плющ не підписав коаліційної угоди між БЮТ і "НУ-НС".
Про це пише газета "24", посилаючись на джерела в президентському секретаріаті...
------
Може щось переплутав але я так зрозумів, що цю угоду ще взагалі ніхто не підписував.
Парафували лідери БЮТ та НУ-НС(парафували - це трохи інше).
А від НУ-НС її парафував Кириленко.
Перед цим
в БЮТ була окрема процедура - збір підписів своїх (із БЮТ) майбутніх депутатів під текстом угоди котру будуть парафувати лідери БЮТ і НУ-НС.
В НУ-НС подібної процедури не було, просто доручили (хто?) Кириленку
парафувати угоду з Тимошенко. Збору підписів не було, всі вирішили краще потім розібратись.
Повторюю, це не факти а таке склалось враження після всього потоку інформації. Хто знайомий з фактами - поправте.
2007.10.23 | Мінор
"Я вам не скажу за всю Одессу" - тільки факти
Я особисто коаліційну угоду підписував, як і всі інші обрані депутати від БЮТ. Ми зібралися на засідання фракції, і перед засіданням кужен підписав угоду, яку перед тим отримали електронною поштою з Секретаріату. Через 2 години після нашого підписання Тимошенко і Кириленко показали журналістам підписаний документ.Я переконаний, що на форумі є ще один обраний депутат від НУ. Точніше від НС. Хай він і розповість, як процедура підписання відбувалася в них.
2007.10.23 | НеДохтор
ще ? про підписання-парафування
Мінор пише:> ...2 години після нашого підписання Тимошенко і Кириленко показали журналістам підписаний документ.
>
Зараз часто вживають слово "парафування" і всім ніби зрозуміло що в таких випадках йдеться про попереднє узгодження тексту сторонами, але це ще не "підписання" документу.
З розумінням цього, напевно, у всіх все добре,
але питання в тому наскільки політики в своїх діях
(коли вони водять рукою під документом, а не в інтерпретаціях медіа) розрізняють "парафування" і "підписання" документу.
Теоретично при "парафуванні" під документом ставиться не підпис а "параф", тобто тільки ініціали або скорочений підпис(котрий повинен суттєво відрізнятись від повного). Тоді всім зрозуміло що відбулося, підписання чи тільки попереднє узгодження.
2007.10.24 | НеДохтор
add: а тепер ще й "ратифікація" ...
Мінор пише:> ... Через 2 години після нашого підписання Тимошенко і Кириленко показали журналістам підписаний документ.
>
Чи можливо хочаб в межах однієї політсили домовитись про однакове трактування подій, а не використовувати суміш трьох?
тепер Томенко називає це дійство ще й "ратифікацією"
http://unian.net/ukr/news/news-218531.html
--------------------------
...“Переглядати угоду, яка ратифікована і підписана на кожній сторінці – це буде зневага до наших виборців та наших партій”, - сказав М.ТОМЕНКО.
--------------------------
Ратифікація - це напевно, скоріш із міжнародного чи конституційного права, і відбувається вона після підписання.
Може хтось пояснити весь цей потік термінології від серйозних політиків?
2007.10.23 | 123
У мене теж таке питання виникло:чи підписав Катеринчук,наприклад
2007.10.23 | пан Roller
Выборы еще не закончились. Можно переголосовать.
2007.10.23 | Микола Гудкович
Другий пішов (перший — Єхануров)… Чекаємо на Матвієнка
2007.10.23 | samopal
А Ключковський вам не підійде? (/)
Цей твердо знає, що Єханурова втрачати не можна. Любой ценой...http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1193153282&first=1193156992&last=1193129861
2007.10.23 | TrollSeeker
Ряди "відповідальних" ростуть, примножуються.
2007.10.23 | DADDY
Цікаво як в цій гілці білосердечні наші побратими займаються
само... самороздратуванням або скажемо самомотивацією для майбутніх барикадних боїв з нашоукраїнськими зрадниками.Друзі (не "любі"),викорінюйте в собі комплекс "потерпілих від інтриг та корупції".
Коли вас зрадять от тоді і підемо разом на сусідню з вашим офісом вулицю качати права та бити писки. А цю арт-підготовку (арт не в сенсі артилерії, а в сенсі поп-арту
2007.10.23 | TrollSeeker
Маєте можливість на свою колоду подивитись.
http://www2.maidan.org.ua/n/free/11931575682007.10.23 | SpokusXalepniy
Але є СУТТЄВА різниця.
Прихильники нашОукраїнців роблять барикади з матеріалу майбутнього (щоб вона сказала, якби...) а принцеСоприхильники будують барикади з матеріалу підручного (що маємо, те і обговорюємо).2007.10.23 | DADDY
Де? Де барикади? Спокусе, у Вас глюки, на жаль.
2007.10.23 | TrollSeeker
Якого лишень лайна наперед не кидали. Не зросталось.
Все одно невтомні юлеборці нові й нові гівняки ліпили, та й зараз ліплять. Тому що - "відповідальні".2007.10.23 | DADDY
Re: Якого лишень лайна наперед не кидали. Не зросталось.
TrollSeeker пише:> Все одно невтомні юлеборці нові й нові гівняки ліпили, та й зараз ліплять. Тому що - "відповідальні".
Та, Бог з Вами. Пливіть собі далі. З вашої команди навіть того, про що Ви написали, не зліпеш. Так саме як і з несунів.
2007.10.23 | TrollSeeker
Невже DADDY з несунів пішов?
2007.10.23 | DADDY
Re: Невже DADDY з несунів пішов? - Ні.
Я є прибічником Президента Віктора Андрійовича Ющенко. На тому і стою.2007.10.23 | TrollSeeker
Теж гарна релігія.
2007.10.23 | samopal
Артпідготовка електорату танкістів
Пане DADDY, ви вже заявили свою позицію і вона викликає повагу, незважаючи на проблеми з серцем, про які ви у ній згадуєте.Звичайно, було б набагато краще, якби оцінку заявам Єханурова, Плюща, Ключковського дали б самі представники НУНС і зняли ці питання, але ж ми тут не на політраді і ці питання мусолять на форумі вже давно. Та ще й з наростаючою інтенсивністю.
DADDY пише:
Друзі (не "любі"),викорінюйте в собі комплекс "потерпілих від інтриг та корупції".
Ще не так багато часу пройшло з того моменту, коли над помаранчевим політичним полем пролунав безсмертний постріл - "шантажистка!".
Потім була не одна канонада... Наслідки ми бачимо перед очима -
колосальний поступ України на місці. Усі десять кроків.
Коли вас зрадять от тоді і підемо разом на сусідню з вашим офісом вулицю качати права та бити писки. А цю арт-підготовку (арт не в сенсі артилерії, а в сенсі поп-арту
Нас уже не раз зраджували, бо повернення світлого минулого на засніженому Майдані 2004-го ніхто не обіцяв. Але ми усе ще вважаємо союзниками "ниніпомаранчевих", а не "вічноблакитних".
Розмахувати руками ПІСЛЯ ще однієї прагматичної зради ніхто вже не буде, як і слухати заклики помаранчевих бійців. Тому дійте зараз, поки ще є час і шанс.
А щодо артпідготовки, то її розпочали не скромні дописувачі цього форуму. Не їхні заяви лунають у ЗМі. Там активно розповсюджуються окремі думки "колективу прагматичних патріотів", підтримані щедрим розсусолюванням безвідмовних аналітиків:
http://unian.net/ukr/news/news-218411.html
Що ж до суті самих озвучених ними ніби-розбіжностей, то на цю тему непогано написав один з учасників форуму:
http://maidanua.org/static/mai/1193036365.html
Ці питання вже давно виписані в угоді про співпрацю і раніше вони чомусь не викликали такої картинної істерики с "вазлаженієм мандатав".
У тексті парафованої угоди ці питання виписані ще раз, а найгостріші з них "округлені" до взаємоприйнятних форм, як от питання мораторію на продаж землі, наприклад. Крім того, в угоді записані певні кроки по розподілу владних повноважень, що їх можна розглядати як створення умов для підтримки спільного кандидата на майбутніх президенських виборах.
Але ж когось усе це не влаштовує! А згадувані у форумних дописах "відповідальні політики" не настільки самостійні, щоб претендувати на ініціативу здіймання цього рейваху (хоча їхні "особисті інтереси" - ніде правди діти, - тут аж світяться).
Вам, як танкісту з мандатом, просто наведу приклад сусідів. Ну, не "етіх", а "тих":
Два дні тому у Польщі відбулися позачергові вибори до сейму. Сьогодні вже оголошено їх офіційні результати. До 5 листопада сейм повинен зібратись на засідання, а до 19-го президенту повинен бути поданий склад нового уряду.
Два роки тому у Польщі відбулася парламенська "мініреволюція". Дві праві партії розгромили посткомуністичну SLD, здобувши на виборах колосальну перевагу. Але з майже рівними показниками. Коаліцію вони створити не змогли і консервативно-патріотично-популістська PiS братів Качинських створила уряд разом із відвертими демагогами та консерваторами. Один з Качинських навіть президенські вибори виграв. Cитуація в Польщі набагато краща, ніж в Україні, однак, суспільно достойно оцінило діяльність правлячої коаліції: PiS не змогла втримати владу і програла вибори своїм колишнім партнерам по боротьбі з посткомуністами, а її "співкоаліціянти" LPR i Samoobrona взагалі не пройшли до парламенту. І хоча переможці нинішніх виборів не здобули абсолютної більшості у парламенті, створювати "протилежну" коаліцію разом з "пропрезиденською" PiS ніхто не хоче.
2007.10.23 | DADDY
Я танкіст без мандату, я взагалі безробітний
2007.10.23 | samopal
Ok! Про приклад Польщі можете не читати
2007.10.23 | DADDY
Соррі,я вже прочитав? Що ж тепер робити?Перечитати назад?Забути?
2007.10.24 | samopal
Ну, шо ж... Раз вже таке сталося.... Мужньо ігноруйте!
2007.10.23 | Микола Гудкович
Якщо він знає, що не можна втрачати Єханурова…
…то він ще краще знає, що Ключковського взагалі не можна втрачати!2007.10.23 | нічна варта, Саша
Re: Другий пішов (перший — Єхануров)… Чекаємо на Матвієнка
костенка, каськіва, а також багато депутатів київської ради з НУ та БЮТ.2007.10.23 | Олександр Дядюк
Re: Плющ не підписав коаліційної угоди
Я плакав. Таке горе, таке горе.2007.10.24 | SEMEN
Правильно робить!
Іван Степанович ще з розуму не вийшов, щоб брати на себе голу, разючу брехню БЮТ на виконання. Це підпише Кириленко бо Тимошенко єдиний шанс для нього стати головою ВР, ось він і ліг під неї. Зрозумілі дії Луценка, там Жванія, мріє дійти до однієї йому улюбленої структури. Юля їх портфелями спокусила...Тимошенко грає керівництвом НУНСа як кішка з мишками.
Плющ, Єхануров намагаються врятувати Ющенка від пастки.
2007.10.24 | samopal
Плющ, Єхануров намагаються врятувати Ющенка від пастки?
SEMEN пише:Плющ, Єхануров намагаються врятувати Ющенка від пастки.
А не можете спрогнозувати перспективи Ющенка після "порятунку" - непідписання коаліційної угоди з БЮТ?
2007.10.24 | Мінор
Ну звичайно ж правильно - Ковтуненко при владі залишиться
ще на кілька днів. Жодних компромісів, Іване Степановичу,- тільки ширка. Олександр Ковтуненко знає до кого підійти і може без посередницького проценту (регіонали його не зубудуть!) влаштувати перехід.2007.10.24 | SEMEN
Міноре, так розумію це пропозиція?
Готов проговорити деталі!для тебе маю дуже жирну пропозицію!
Як буде погано, телефонуй! Влаштую для тебе Фен-шуй!
2007.10.24 | SEMEN
Вікторе,
головою ВР буде Плющ!Керівником уряду, здогадайся сам!
В Україні буде - НАЦІОНАЛЬНА ЄДНІСТЬ!
2007.10.24 | Предсказамус
Все це загалом зветься одним словом.
Пиздець.2007.10.24 | Мінор
Ну тут багато слів просяться: застій, отстой, болото, муть
2007.10.24 | Предсказамус
Кожне з них описує тільки один бік явища...
А пиздець - всі.2007.10.24 | Большой Брат
Re: Все це загалом зветься одним словом.
Невтослово... Они у вас там, что, зовсiм кебети не мають?Тогда какого хрена перлись в депутаты , причем, именно в составе НУ...
2007.10.24 | samopal
Що в Україні буде?
SEMEN пише:головою ВР буде Плющ!
Керівником уряду, здогадайся сам!
В Україні буде - НАЦІОНАЛЬНА ЄДНІСТЬ!
А хто буде наступним президентом?
2007.10.24 | SEMEN
Все буде чотко!
Наступним президентом можуть стати:- Янукович
- Тимошенко
- Ющенко
Має шанс Тимошенко якщо знов розкаже довірливим Українцям про;
- пятирічку за два дні
- Нострадамуса Уколов не забуде перефразувати
- ще якусь тотальну маячню і все - може бути президентом!
2007.10.24 | Мінор
Твій приклад не хочуть наслідувати
Єхануров вже нікуди не йде. І Плющ в останній момент стане "зваженим". Ти реально сидиш у держкоматомі перші, але й останні дні.2007.10.24 | SEMEN
Національна єднисть - один шлях!
Може парі?2007.10.24 | Мінор
Ти їх постійно програєш. А гроші брати з тебе - гидую
SEMEN пише:> Може парі?
>
>
2007.10.24 | SEMEN
Гидуєш? Ні, просто знаєш що програєш!
Сьогоднішній указ президента про набір до українського війська тобі відповідь!А далі більше!
Так що Вікторе, вивчай електротехніку, скоро в підвал на електрощитову!!!
2007.10.24 | samopal
Національна єдність НУНС і ПРУ?
А якої "інтернаціональної" єдності ви не допкскаєте? Між БЮТ і ПРУ, наприклад. Чи вас така теж влаштує?2007.10.24 | SEMEN
Національна єдність НУНС і ПРУ?
Найкраща коаліція!Жаль, але БЮТ тільки колотить...
2007.10.24 | samopal
А хто "колотив" у 2004-му?
А чого про найкращу коаліцію ні НУНС ні ПРУ перед виборами навіть не заїкнулися? "Ні доганялі"?.. То "найкраща коаліція" може бути лише з тугодумів?2007.10.24 | SEMEN
Re: А хто "колотив" у 2004-му?
Сьогодні не 2004-й!Жаль що не вся країна дозріла до Єдності в 2007!
Колотуни-розкольники в моді!!!
Діти Глеба Павловського в дії!
2007.10.25 | samopal
"Діти Павловського" знову ЗаЄдУ! Знову дозріли?
2007.10.25 | samopal
Тут хтось чекав на Матвієнка? (/)
УРП "Собор", що входить у блок "Наша Україна – Народна самооборона", передбачає неминучий розкол створюваної демократичної коаліції, якщо її учасники найближчим часом не знімуть проблемні питання.Про це повідомляє Обком із посиланням на прес-службу "Собору".
"Велику тривогу Центрального Проводу УРП "Собор" викликає те, що досі процес створення демократичної коаліції відбувається фактично підкилимно, поза контролем громадськості, обростаючи великою кількістю припущень і підозр. А парафований проект угоди про коаліцію є, за оцінкою партії, деструктивним, оскільки заздалегідь закладає основу для майбутніх гострих конфліктів", - сказано в заяві...
http://www.pravda.com.ua/news/2007/10/25/65859.htm
2007.10.25 | Предсказамус
О. Комплект.
2007.10.25 | троль ak1001
фактично підкилимно, поза контролем громадськості..- чи не так?
2007.10.26 | samopal
Фесенко не виключає третього пришестя Плюща (/)
Голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир ФЕСЕНКО не виключає, що секретар Ради національної безпеки і оборони Іван ПЛЮЩ втретє може очолити Верховну Раду.Як передає кореспондент УНІАН, про це політолог сказав сьогодні на засіданні круглого столу в Києві.
За словами В.ФЕСЕНКА, сьогодні в основному говорять про проблемний момент, який стосується затвердження лідера БЮТ Юлії ТИМОШЕНКО прем`єр-міністром України. Проте він вважає, що у «помаранчевої» коаліції є ще один проблемний момент – обрання спікера парламенту.
За словами політолога, «ні для кого не є таємницею, що в НУ-НС існує не явна, прихована опозиція до Вячеслава КИРИЛЕНКА».
В.ФЕСЕНКО переконаний, що при обранні голови Верховної Ради V скликання можуть виникнути проблеми. На його думку, для забезпечення ефективної роботи парламенту, зокрема плідної співпраці коаліції з опозицією, спікером має стати «компромісна фігура». Політолог вважає, що такою фігурою може бути І.ПЛЮЩ.
«Тому не можна виключати «третього пришестя» Івана ПЛЮЩА на пост спікера», - сказав В.ФЕСЕНКО. За його словами, про цю кандидатуру на посаду спікера ведеться чимало розмов у кулуарах.
Крім того, на думку В.ФЕСЕНКА, такою нейтральною фігурою міг би стати і лідер Народної партії Володимир ЛИТВИН. Разом з тим, політолог сумнівається, чи згоден В.ЛИТВИН бути нейтральним, виходячи з його президентських амбіцій.
В.ФЕСЕНКО також вважає, що, віддавши В.ЛИТВИНУ посаду голови ВР, НУ-НС, «може, був би не проти таким чином включити в коаліцію Блок Литвина».
Водночас, на думку політолога, після коаліциади-2006 у БЮТ побоюються привертати на свій бік третього партнера, який може підвести.
Довідка УНІАН. І.ПЛЮЩ очолював Верховну Раду з грудня 1991 р. по квітень 1994 р. і з лютого 2000 р. по травень 2002 р.
http://unian.net/ukr/news/news-218938.html