МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ющенко оголосив призов на строкову службу до армії в 2008 році

10/24/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Президент Віктор Ющенко оголосив призов на строкову службу до армії в 2008 році. Хоча відміна призову з 2008 року є серед пунктів коаліційної угоди БЮТ-НУНС...

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 1003/2007


Про строки проведення чергових призовів, чергові призови на строкову військову службу громадян України та звільнення в запас військовослужбовців у 2008 році

Відповідно до Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» постановляю:

1. Визначити на 2008 рік такі строки проведення чергових призовів громадян України на строкову військову службу:

1) квітень – травень;
2) жовтень – листопад.

2. Призвати на строкову військову службу громадян України чоловічої статі, які до дня відправки у військові частини досягли 18 років і не мають права на відстрочку, та громадян старшого призовного віку, що втратили право на відстрочку від призову на строкову військову службу:

1) у квітні – травні 2008 року;
2) у жовтні – листопаді 2008 року.

3. Кабінету Міністрів України визначити чисельність громадян України, які підлягають призову на строкову військову службу, та обсяги видатків для проведення чергових призовів.

4. Кабінету Міністрів України, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, обласним, Київській та Севастопольській міським державним адміністраціям забезпечувати виконання заходів, пов'язаних із підготовкою та проведенням чергових призовів громадян України на строкову військову службу.

5. Звільнити в запас із Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, Державної спеціальної служби транспорту України:

1) військовослужбовців, які призвані на строкову військову службу, мають вищу освіту за освітньо-кваліфікаційним рівнем підготовки спеціаліста або магістра та вислужили встановлені строки строкової військової служби:

у січні – лютому 2008 року;
у липні – серпні 2008 року;

2) інших військовослужбовців, які вислужили встановлені строки строкової військової служби:

у квітні – травні 2008 року;
у жовтні – листопаді 2008 року.

6. Міністерству транспорту та зв'язку України забезпечувати за заявками військового командування, Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту України перевезення осіб, зазначених у статтях 2 і 5 цього Указу, з додержанням вимог безпеки та проведення розрахунків за ці перевезення згідно з діючими тарифами.

7. Цей Указ набирає чинності з дня його опублікування, крім пункту 1 статті 2, який набирає чинності з 1 березня 2008 року, пункту 2 статті 2, який набирає чинності з 1 вересня 2008 року.

Президент України Віктор ЮЩЕНКО

24 жовтня 2007 року

Відповіді

  • 2007.10.24 | SEMEN

    Ющенко молодець!

    Не дозволив деверсантам БЮТ розвалити українську армію!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.24 | Linx

      Re: Ющенко молодець!

      SEMEN пише:
      > Не дозволив деверсантам БЮТ розвалити українську армію!
      Майно якої розпродав його міністр Гриценко.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.24 | SEMEN

        Гриценко і майно

        То майно колишньої Совітської армії, для Ющенка це не гріх!
        :))
      • 2007.10.24 | Михайло Свистович

        Re: Ющенко молодець!

        Linx пише:
        >
        > Майно якої розпродав його міністр Гриценко.

        Ой, там ще продавати і продавати...
    • 2007.10.24 | 100%

      Re: Ющенко молодець!

      SEMEN пише:
      > Не дозволив деверсантам БЮТ розвалити українську армію!
      Щоб боротись зі світовим антисемітизмом
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.24 | Михайло Свистович

        Re: Ющенко молодець!

        100% пише:
        >
        > Щоб боротись зі світовим антисемітизмом

        А хіба такий існує?
    • 2007.10.24 | EchoNet

      Re: ЮВА є найбильшим гальмом здорового глузду

      В мене враження, що я бачу дострокові президентські вибори президента, бо ЮВА є найбильшим гальмом здорового глузду
    • 2007.10.25 | nick2

      Re: Ющенко молодець!

      SEMEN пише:
      > Не дозволив деверсантам БЮТ розвалити українську армію!

      Для "особо одаренных": Йусч высказал свою позицию, но не более. Если в Раде найдется 300 человек, с ним не согласных - подтереться можно будет его Указом. Если нет - во-первых, много ли наберут в армию на последнем призыве? Во-вторых, это опять "минус" Йусчу и "плюс" БЮТ.
    • 2007.10.25 | Мінор

      Аплодисменти Ковтуненка - характерна оцінка

      SEMEN (Ковтуненко) пише:
      > Не дозволив деверсантам БЮТ розвалити українську армію!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.25 | сябр

        Re: Аплодисменти Ковтуненка - характерна оцінка

        Також винятковою є грамотність Ковтуненка :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.25 | SEMEN

          Грамотність тут ні до чого, диверсант він і в Африці диверсант.

          Диверсант він що в Україні що в Африці - диверсант.


          Вікторе, от зізнайся, в якому списку присутній голова колишніх зовнішніх розвідників Росії, спеціаліст з переворотів, з досвідом? І хто наполегливо наполягає на негайному "знищенні" українського війська через спробу саботажу призову?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.26 | Михайло Свистович

            Re: Грамотність тут ні до чого, диверсант він і в Африці диверсант.

            SEMEN пише:
            >
            > Вікторе, от зізнайся, в якому списку присутній голова колишніх зовнішніх розвідників Росії, спеціаліст з переворотів, з досвідом?

            Це хто?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.10.26 | SEMEN

              Михайле, подивись уважно на список БЮТ.

              Людина Ви розумна, легко знайдете...
              Мені цікаво щоб Уколов-Ткачук про це розповів і ще про щось!
              Аби люди знали на які кроки Тимошенко йде, аби до влади ...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.10.26 | Михайло Свистович

                А Вам шкода позбавити мене зайвих зусиль?

                SEMEN пише:
                >
                > Мені цікаво щоб Уколов-Ткачук про це розповів і ще про щось!
                > Аби люди знали на які кроки Тимошенко йде, аби до влади ...

                Якщо дійсно хочете, щоб люди знали, то повідомте це їм, а не чекайте милості від Уколова.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.10.26 | SEMEN

                  Милостиню? :(

                  № 76
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.10.26 | Михайло Свистович

                    Re: Милостиню? :(

                    SEMEN пише:
                    > № 76

                    Не знаю нічого про нього
                  • 2007.10.27 | троль ak1001

                    одной темной личностью больше, одной меньше... (л)

                    а може он тайный герой помранчево революции?
                    --------------

                    http://www.versii.com/print.php?pid=9654

                    ....
                    Загадочен и 76-й списочник – Владимир Петрович Макиенко. В справке ЦИК он фигурирует как консультант фирмы "Промбуд". Какой скромняга! Помню, в декабре 2002 года я писала статью "Триединое новообразование", где Владимир Макиенко проходил как глава "Российско-украинского экономического центра "Вместе". На тот момент он был советником секретаря СНБО Евгения Марчука, генеральным директором корпорации "Укртехноинвест". Весной 2002 года Макиенко проиграл выборы в депутаты Верховной Рады в округе № 70 Закарпатской области (там победил Сергей Ратушняк). Официальная информация была лаконична: 7 декабря в Киеве прошла презентация российско-украинского экономического центра "Вместе". Центр создан в октябре 2002 года и зарегистрирован на территории Украины как общественная организация. Его учредителями выступили промышленно-финансовая группа "Россагропром", АКБ "Кредитранс", Производственно-промышленное объединение "Ижмаш", АО "Россбункер", ПО "Промэкспорт" и другие финансовые и деловые структуры. Самая оригинальная среди них – Ассоциация ветеранов службы внешней разведки РФ. Неофициальная более интересна. Якобы шла речь о создании альтернативной структуры, оказывающей посреднические услуги между торговцами и покупателями оружия. Кроме того, ходили слухи, которые я, увы, не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, что данный господин поддерживает контакты с людьми из ГУР. А это означает, что конфликт Александра Турчинова с Игорем Смешко (во время пребывая соратника Тимошенко на посту главы СБУ) перешел в стадию "мирного соглашения". Не исключаю, что Макиенко стал протеже Александра Скибинецкого
                    ....
              • 2007.10.26 | троль ak1001

                семен семеныч, не томите....

      • 2007.10.25 | троль ak1001

        так, це оцінка так званій демократичній коаліції

        яка ще не ставши коаліцією схожа на рака лєбєдя і щуку
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.26 | TrollSeeker

          Знову "ширки" закортілось?

  • 2007.10.24 | OlalaZhm

    Все. Капєц. Ненавіджу :(((((

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.24 | Shooter

      Кого і за що саме?

      Надіюсь, не Президента за виконання закону?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.24 | OlalaZhm

        Re: Кого і за що саме?

        Уявіть собі - Президента і саме за то. Можете мене арештувати. Бо я ненавиджу цю тупу армію і тупий закон про неї. Нехай вважають, що міс син помер ще в дитинстві від голоду - я одна, лише своїми зусиллями його виростила. І за лікування платила, і за навчання. Пішов він в сад, такий президент. Хай сам себе стереже разом з своїми придурками-генералами.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.24 | Shooter

          Re: Кого і за що саме?

          OlalaZhm пише:
          > Бо я ненавиджу цю тупу армію і тупий закон про неї. Нехай вважають, що міс син помер ще в дитинстві від голоду - я одна, лише своїми зусиллями його виростила. І за лікування платила, і за навчання. Пішов він в сад, такий президент. Хай сам себе стереже разом з своїми придурками-генералами.

          Гм...це нічого, доречі, що якщо всі так думатимуть, то завтра ракети почнуть вже у масовому порядку по жилих районах гатити? А якщо спроектувати на всі закони, то вернемося до первісно-общинного ладу?

          Вам таке подобатиметься?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.24 | OlalaZhm

            Re: Кого і за що саме?

            Десь тут анекдот бачила:
            -Панове депутати! - виступає один. - Ми вже завершили успішну приватизацію підприємства, установ, землі, повітря і води. Чи не пора нарешті про людей подумати?
            - Правильно. Душ по 500 на депутата вистачить?

            Закони бувають різні. В тому числі і тупі. А політики, які не бажають міняти тупі закони - тупорилі сволочі.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.10.24 | Большой Брат

              Тю! Ей про Фому-она про Ерему! Даже я знаю,+

              что к десятому году будет профессиональная армия. За одну ночь или день профессионалами не становятся.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.10.24 | Linx

                А за 10 стають?

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.10.24 | Большой Брат

                  Re: А за 10 стають?

                  за 10 дней? А эт как учиться.:) Ежли, зачОт завтра, то сдать мона. Но эт зачет.
                  ЗЫ.Для тех кто в танке, абисняю: "к десятому году" означает не за 10 лет, а к 2010 (две тысячи десятому году).
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.10.25 | Linx

                    в танке именно Вы

                    Большой Брат пише:
                    > за 10 дней? А эт как учиться.:) Ежли, зачОт завтра, то сдать мона. Но эт зачет.
                    > ЗЫ.Для тех кто в танке, абисняю: "к десятому году" означает не за 10 лет, а к 2010 (две тысячи десятому году).
                    С каких таких расчетов Вы взяли, что проФФесионалами укр.вояки станут именно к 2010 году?
                    Профессиональной армия станет тогда, когда появится профессия "солдат" и не станет халявных призывников.
                    Или Вы считаете, что в профессионалы должны идти только те, кто оттрубил в бесплатной армии, поэтому срочно до десятого года их нужно намуштровать достаточное количество?
                    Единственное отличие между контрактной и обязательной службой - это то, что на профессиональную службу идут желающие служить пригодные к службе граждане и получают за это денежки. Остальное - детали.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.10.25 | Большой Брат

                      Re: в танке именно Вы

                      +++С каких таких расчетов Вы взяли, что проФФесионалами укр.вояки станут именно к 2010 году?
                      Профессиональной армия станет тогда, когда появится профессия "солдат" и не станет халявных призывников.
                      Или Вы считаете, что в профессионалы должны идти только те, кто оттрубил в бесплатной армии, поэтому срочно до десятого года их нужно намуштровать достаточное количество?
                      Единственное отличие между контрактной и обязательной службой - это то, что на профессиональную службу идут желающие служить пригодные к службе граждане и получают за это денежки.+++

                      ===Тихо сам с собою? :)===

                      ЗЫ. Я где нить утверждал обратное? Такотож.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.10.26 | Linx

                        Re: в танке именно Вы

                        Большой Брат пише:
                        > ===Тихо сам с собою? :)===
                        > ЗЫ. Я где нить утверждал обратное? Такотож.

                        Даже я знаю, что к десятому году будет профессиональная армия. За одну ночь или день профессионалами не становятся.

                        Це не Ваші слова?
                        http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1193242370&first=&last=
        • 2007.10.24 | Большой Брат

          Re: Кого і за що саме?

          Панятна, в чем дела. :) сыночку некому слюньки будет вытереть.:)))
          Закон есть закон. А законы надо сполнять! Да и что там той армии? Так, зима-лето и дома!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.24 | OlalaZhm

            Re: Кого і за що саме?

            Слюні мій синочок може ще й Вам витерти - і так, що мало не покажеться. Але навіть місяць в оточенні тупорилих офіцерів може зіпсувати його психіку. Крім того, йому є чим зайнятися по життю. Він працював в редакції з 12 років. І зараз цілком може замінити будь-кого з фахівців.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.10.24 | Большой Брат

              Re: Кого і за що саме?

              А Родину от москалей кто защищать будет ежли чо? Вуйко з полонини? :benetton:
              ЗЫ.Звiдки знайете, що тупорилi? Невже всi? Есть, конечно, кто б спорил.
            • 2007.10.24 | Moro

              Негарно

              Навіть при повному контракті місяць на зборах йому ніяк не завадить. Скоріше навпаки.
              До речі, дуже негарно з вашого боку вживати такі слова що до офіцерів.
            • 2007.10.24 | Большой Брат

              Re: Кого і за що саме?

              +++Але навіть місяць в оточенні тупорилих офіцерів може зіпсувати його психіку.+++

              === шож ета за психика такая легкоранимая? Поэтому Ваше утверждение, что он может "утереть слюни" кому угодно сомнительно. Не верю! (с)===
              ЗЫ. Без обид только.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.10.24 | OlalaZhm

                Re: Кого і за що саме?

                Ви, судячи з усього, в армії служили. От і боюсь, що й він таким самим стане. А захищати від москалів Україну хлопчиків з УПА в армії не вчили - вони ж справились. А для всього іншого потрібна армія з людей, які армію мають за професію, що відповідає їхнім природнім нахилам. Тупо марширувати і копати канави на дажі зажирілого комсостава - не для нормальних хлопців.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.10.25 | Большой Брат

                  Re: Кого і за що саме?

                  Таки обиделись.:)

                  +++Ви, судячи з усього, в армії служили. От і боюсь, що й він таким самим стане. А захищати від москалів Україну хлопчиків з УПА в армії не вчили - вони ж справились. А для всього іншого потрібна армія з людей, які армію мають за професію, що відповідає їхнім природнім нахилам. Тупо марширувати і копати канави на дажі зажирілого комсостава - не для нормальних хлопців.++++
                  ===Ви, судячи з усього, в армії служили===
                  *** Служил, служил... И даже оружие ( СВД) применял неоднократно ... А начинал как раз в Хмельницком:). Был там такой танковый полк кадрированный, и присягу там принимал. Оттуда уже куда надо послали.***
                  ===А захищати від москалів Україну хлопчиків з УПА в армії не вчили - вони ж справились.===
                  ***Щяззз! ***
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.10.25 | OlalaZhm

                    Re: Кого і за що саме?

                    Я а армії ніколи не служила, а зброєю володію - не гірше вашого, мабуть. Ви думаєте, я свого сина не здатна навчити сама? Крім того, а хто буде захищати мене особисто, якщо ці самодури у погонах з ним щось зроблять? У мене є підстави хвилюватися, на жаль. Бо за останні 10 років мені декілька разів доводилося псувати стосунки з військовими - після того, як до мене зверталися або молоденькі солдати, або їхні батькм. У цих жирножопих злодійкуватих алкоголіків є гарна метода виховання неслухняних бійців: Самі ручки не псують, в разі чого роблять великі невинні очі. Вони дають доручення "наближеним" до себе солдатам "повчити" неслуха. І вже ті робили життя солдата нестерпним - правда, до тих пір, доки я не робила нестерпним життя самих офіцерів.
                    А мій син генетично не здатен виконувати дурнуватих наказів (і за це я його любл. ще більше) - з чого роблю логічний висновок, що він на 100% потрапить до списку "неправильних". Ну, якось не зручно було би зривати роботу військової частини, бо там служить мій син. :) Мдя, самій смішно... А шо дєлать?
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.10.25 | Большой Брат

                      Re: Кого і за що саме?

                      Владеть (не в значении собственности :) )оружием недостаточно. Нужно уметь применять его.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.10.25 | OlalaZhm

                        Re: Кого і за що саме?

                        Не хвилюйтесь :)
          • 2007.10.27 | Mykola_2007

            Re: Кого і за що саме?

            >Панятна, в чем дела. сыночку некому слюньки будет вытереть.
            Закон есть закон. А законы надо сполнять! Да и что там той армии? Так, зима-лето и дома!

            Я конечно понимаю, что обидно, типа я отслужил в своё время, а эти не будут. Такое не раз встречал типа мы три года служили, а вы два, мы два, а вы полтора, мы полтора а вы один.

            По поводу слюней так это бред. Пропагандийский способ залучить бесплатную рабочую(от слова раб) силу, в армию. Фактически человека забирают из той среди где он жил заставляют бесплатно работать, зачастую должен испытывать моральные издевательства(иногда и физические)всяких уродов в пагонах.

            А о том что армия развалиться, так ещё больший бред. Она давно уже развалена. Там только порядок навести и денег на всё хватит. Сократить без разовой помощщи(а это хорошие деньги) половину расплодившихся генералов, половину военкоматов. У нас в армию по моему попадает 1 из 7 призывников, а это огромные деньги на обследования(ибо должно быть подтверждение боезни из независимого источника, а за это платит государство). То что денеги можно найти знают и сами Ющенковцы которые говорят что "дело не в деньгах". Точнее скорее всего в деньгах, но не бюджетных, а тех которые они ещё не успеют награбить используя призыв(обирая призывников).

            Армия набранная путьом облав, и принуждения удобна была в первую и вторую мировые войни(когда людей не считали и технологии были не очень). Сейчас период высокотехнологических манёвренных армий. 200 тысяч американцев разгромили 400 тисяч Хусейновских арабов потеряв только 150 человек (про дальнейшую партизанскую войну я не говорю ибо там уже воюет не армия, а партизанское ополчение). Любой веный эксперт скажет что численность армии не главное, а главное её оснащённость и професионализм.

            Потому я считаю чо от призыва нада было отказываться ещё вчера, а сегодня нам надо срочно догонять развитые страны.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.10.27 | Михайло Свистович

              Re: Кого і за що саме?

              Mykola_2007 пише:
              >
              > То что денеги можно найти знают и сами Ющенковцы которые говорят что "дело не в деньгах". Точнее скорее всего в деньгах, но не бюджетных, а тех которые они ещё не успеют награбить используя призыв(обирая призывников).

              Ці копійки їм не потрібні. Вони у значно легший і тихший спосіб можуть вкрасти значно більші гроші.
        • 2007.10.25 | Свинья на радуге

          Слюнтяйство.

          Во-первых, есть такая замечательная и совершенно законная отсрочка от армии, как получение высшего образования. После которого - опять же - призывника ещё вычислить надо, что в случае, если он не проживает по месту прописки, а где-то снимает квартиру - нереально. Первые отделы, пристально интересующиеся воинской обязанностью сотрудников, остались разве что в структурах а-ля Укртелеком. Я знаю многие десятки студентов (правда, преимущественно иногородних), которые отучившись, работали и жили в Киеве, а в 26 лет с кристалльно чистыми глазами являлись в военкомат по месту жительства для получения военного билета.
          То есть это я к чему - желающие избегнуть армии сейчас имеют ну уж куда больше возможностей для этого, чем в 1989 году, например. безо всяких истерик о преждевременной смерти.
          Ну и в завершение расскажу случай, коему был свидетелем лет примерно шесть-семь назад. У одного человека, имеющего некий авторитет в немаленькой госстуктуре, а отсюда - некие связи и деньги, сын провалил вступительные экзамены в вуз. Ну, подмазав-поднажав... сын в вуз попал. И - начисто провалил первую же сессию. Папа берёт сына за воротник и ведёт в военкомат. Да, в армию. Отакэ.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.25 | OlalaZhm

            Re: Слюнтяйство.

            Я достатньо противна тітка, щоб проконтролювати, як мій син служить, якщо б уже прийшлося. Але на фіга Ющенко примушеє тисячі людей вигадувати круьійські способи, вчитися брехати і "відмазуватись"? Чи він таки дурній і не розуміє, що хто не хоче й ти в армію - не піде?
            А вища освіта - не вихід. Мій син цього року перевівся на заочне, бо не вистачає грошей. Ось я й психую.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.25 | троль ak1001

      наглядный пример жертвы популизма

  • 2007.10.24 | 100%

    Бздить

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.10.24 | Микола Гудкович

    Не бачу проблеми


    1. Угода не є законом. Еа якій підставі він мав не видавати черговий указ про призов?
    2. Указ можна скасувати, змінити та ін.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.24 | S@nya

      Все ок. але чому це треба було робити саме зараз?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.24 | Moro

        Так саме зараз чесно

        Щоб усі чітко знали, що призов в 2008 році буде.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.24 | S@nya

          тільки по відношенню до партнерів не чесно, а так ок.

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.24 | Moro

            Не правда

            Ющенко не підписував коаліційної угоди.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.10.24 | S@nya

              Правда

              Moro пише:
              > Ющенко не підписував коаліційної угоди.

              Ющенко не приховує свого відношення до НУНС і прямо агітував за них перед виборами.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.10.24 | Moro

                При чому тут приховує-не приховує?

                Строго кажучи, НУНС може зробити Ющенку ручкою і нічого він особливо не вдіє.

                НЕ МОЖЕ бути Президент заручником НУНС.

                Він - лідер, Президент. Його обрав НАРОД, а не НУНС.

                От і все.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.10.24 | S@nya

                  При тому

                  цей указ - відповідь на пункт в коаліційній угоді. його можна і треба було підписати в 20-х числах листопада, як в минулому році, і як дозволяє закон. тільки ось чомусь він з"являється під час ітак нелегкої ситуації з формування дем коаліції!

                  Moro пише:
                  > Строго кажучи, НУНС може зробити Ющенку ручкою і нічого він особливо не вдіє.
                  >
                  > НЕ МОЖЕ бути Президент заручником НУНС.
                  >
                  > Він - лідер, Президент. Його обрав НАРОД, а не НУНС.
                  >
                  > От і все.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.10.24 | Moro

                    Ну ви і впертий

                    1. Ющенко НЕ ПІДПИСУВАВ коаліційної угоди. Він не пов'язаний юридично ні з БЮТ, ні з НУНС. Він НЕ ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ робити так, як хочуть БЮТ чи НУНС.

                    2. Ющенко - обраний народом Президент і відповідає за стан справ в країні В ЦІЛОМУ. Там де інші лідери можуть погратися в популізм - він НЕ МОЖЕ.

                    3. Цей указ Ющенка ВИГІДНИЙ для Тимошенко(я уже двічі пояснював чому).

                    4. Поки що діє ЗАКОН про призов в армію. ОБІЦЯНКИ будь-якої політичної сили НЕ МОЖУТЬ бути підставою для порушення закону.

                    Шо неясно? :-)
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.10.24 | S@nya

                      Ви теж :)

                      Moro пише:
                      > 1. Ющенко НЕ ПІДПИСУВАВ коаліційної угоди. Він не пов'язаний юридично ні з БЮТ, ні з НУНС. Він НЕ ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ робити так, як хочуть БЮТ чи НУНС.
                      >

                      а я десь писав, що він зобов"язаний?

                      > 2. Ющенко - обраний народом Президент і відповідає за стан справ в країні В ЦІЛОМУ. Там де інші лідери можуть погратися в популізм - він НЕ МОЖЕ.
                      >

                      а хто його примушує?

                      > 3. Цей указ Ющенка ВИГІДНИЙ для Тимошенко(я уже двічі пояснював чому).
                      >

                      він заперечує її передвиборчу обіцянку і домовленості між НУНС та БЮТ. вигоди не є очевидними

                      > 4. Поки що діє ЗАКОН про призов в армію. ОБІЦЯНКИ будь-якої політичної сили НЕ МОЖУТЬ бути підставою для порушення закону.
                      >

                      а хто примушує його порушувати закон? за законом він міг оприлюднити указ вкінкі листопада, як зробив це рік тому. і таким чином не напружував би ще більше і без того напружену ситуацію навколо коаліції дем сил.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.10.24 | Moro

                        Впертий, але не як віслюк.

                        S@nya пише:
                        > а я десь писав, що він зобов"язаний?

                        Ну в чому тоді проболема?

                        >
                        > а хто його примушує?

                        Ви ж предявляєте претензії. Чи мені здалося? :-)

                        >
                        > він заперечує її передвиборчу обіцянку і домовленості між НУНС та БЮТ. вигоди не є очевидними

                        Угу.
                        - Так це Юля давала таку обіцянку. Ющенко не давав. Чому він має виконувати її обіцянку?
                        І - раптом ця обіцянка стане провальною для Тимошенко? А так вона зможе спокійно підготувати її реалізацію. Вийде - вона вся в бєлом, не вийде - ну так Ющенко ж... видав указ.

                        > а хто примушує його порушувати закон? за законом він міг

                        МІГ чи ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ?

                        >і таким чином не напружував би ще більше і без того напружену ситуацію навколо коаліції дем сил.

                        Яку таку напружену? До того ж це цілком чесно - видати цей указ ДО юридичного стоврення цієї коаліції.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2007.10.24 | S@nya

                          давайте без брудних натяків про віслюків :)

                          Moro пише:
                          > S@nya пише:
                          > > а я десь писав, що він зобов"язаний?
                          >
                          > Ну в чому тоді проболема?
                          >

                          в часі оприлюднення указу (сам указ за суттю вважаю вірним)

                          > > а хто примушує його порушувати закон? за законом він міг
                          >
                          > МІГ чи ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ?

                          міг.

                          >
                          > >і таким чином не напружував би ще більше і без того напружену ситуацію навколо коаліції дем сил.
                          >
                          > Яку таку напружену? До того ж це цілком чесно - видати цей указ ДО юридичного стоврення цієї коаліції.

                          достатньо напружену після заяв Єханурова. можна було почекати до утворення коаліції, оприлюднити указ, а потім, у разі прийняття відповідного закону (про скасування призову) коаліціантами, накласти на нього вето (я б це тільки підтримав) або ж відмінити указ. тут питання своєчасності.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2007.10.24 | Moro

                            Що ви маєте на увазі?

                      • 2007.10.24 | Предсказамус

                        Как по мне, ситуация, скорее, благоприятная

                        Во-первых, хороший тест для Тимошенко на стратегическое мышление. Если она просто промолчит - значит могёт. В случае, если не получится промолчать (типа спросят на прессухе) - ответить, что признаёт за Президентом право принимать такие решения, а коалиция будет регулировать вопрос законодательным путем.
                        А не пройдет - так нафига нам лидер без стратегического мышления?

                        Во-вторых, на случай резкого обострения ситуации, людям будет проще понять, кто кака, а кто цяця.

                        В-третьих, видно, что нервы у банковской тусовки не железные, им хочется поскорее вызвать конфликт, значит без него что-то не срастается.

                        Так что спасибо Ющенко и окруженцам за Указ, он кстати.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2007.10.24 | S@nya

                          ну разве что в таком смысле

          • 2007.10.24 | Moro

            Ще раз кажу : цей крок Ющенка ВИГІДНИЙ Юлі

            Він їй соломку підстелив на випадок "чого" з переходом на контракт.
            Так що він вчнинив навіть не "по-партнерському", а "по-джентельменському".

            Мене дивує, що ви не розумієте цієї наскрізь прозорої речі.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.10.24 | 100%

              Re: Ще раз кажу : цей крок Ющенка ВИГІДНИЙ Юлі

              Moro пише:
              > Так що він вчнинив навіть не "по-партнерському", а "по-джентельменському".
              серЮщенко :) намагається викреслити цей пункт з коаліційної угоди.
              Був Єхануров, Плющ, інші лорди, тепер Сам.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.10.24 | Moro

                Що у вас з логікою?

                Я йому - про індики, а він мені - про кури дикі.

                Цей указ Ющенка - вигідний для Тимошенко.

                Шо непонятно? :-)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.10.25 | 100%

                  У Тимошенко немає окремих від народу інтересів

                  тому, вигідно Тимошенко, значить вигідно народу, і навпаки. Оскільки зрив демократичної коаліції не вигідний народу, значить і Тимошенко. Невідповідність висновків вимагає перевірки всього Вашого ланцюга.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.10.25 | троль ak1001

                    вигідно Тимошенко, значить вигідно народу, і навпаки

                    хехе, "логично", не придерешься
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.10.25 | Михайло Свистович

                    Re: У Тимошенко немає окремих від народу інтересів

                    Це вона Вам сама сказала? Невже в інтересах народу мати в половині України дерибанщиків, яких їм втюхала Юля?

                    100% пише:
                    > тому, вигідно Тимошенко, значить вигідно народу, і навпаки

                    вражаюча віра, але ж яка далека від дійсності

                    > Оскільки зрив демократичної коаліції не вигідний народу, значить і Тимошенко

                    Ви так впевнено розписуєтесь за народ?
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.10.26 | 100%

                      Re: У Тимошенко немає окремих від народу інтересів

                      Михайло Свистович пише:

                      > Ви так впевнено розписуєтесь за народ?

                      Я він і є. Тобто, 31 його кращий відсоток.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.10.26 | Михайло Свистович

                        Re: У Тимошенко немає окремих від народу інтересів

                        100% пише:
                        >
                        > Я він і є. Тобто, 31 його кращий відсоток

                        У Вас явна манія величі :(
                  • 2007.10.25 | Раціо

                    Звісно. Просто народ часто неправильно розуміє свої інтереси

      • 2007.10.24 | Shooter

        Бо так закон каже?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.24 | S@nya

          не каже

          6. Строки проведення призову (призовів) громадян України на
          строкову військову службу на наступний рік визначаються Указом
          Президента України, який публікується в засобах масової інформації
          не пізніш як за місяць до закінчення поточного року.

          тобто, міг оголосити і після формування коаліції. це свідомий факт демонстрації сили. або ж неповаги до партнерів.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.24 | Большой Брат

            Вопрос имею: А когда в прошлом годе+

            был Указ о призыве? Просветите, плз.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.10.24 | S@nya

              22.11.2006 - про призов на 2007 рік

              а на 2006 рік було 2 укази:
              23.01.2006 про весняний призов і 13.07.2006 про осінній
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.10.24 | Большой Брат

                Гм. Мог бы и подождать, действительно.

              • 2007.10.24 | ti.ua

                Re: 22.11.2006 - про призов на 2007 рік

                Ги, та до сраки,
                хто не збирався йти, той не піде, бо це все дурня.
                Обов`язково хто після вузів - всралось їм воно сто років - особисте життя, робота, професія - а їх параші мити та перед ПТУшниками бігати.
                Тому ніяким патріотизмом ви здоровий глузд не переможете.
                Нормальною практикою для держави було б дати спокійно жити та працювати її синам, а не ламати іх життя, здоров`я та психіку. Потрібна армія - для цього є люди, які по життю люблять кулаками махати, які ментами хучуть бути, чи СБУшниками. А то у нас хто хабаря дає щоб йти, а хто - щоб не йти.
          • 2007.10.24 | Shooter

            To, kazete, prezydent porushyv zakon?

            Jakshcho ne porushyv - u chim pechal'?

            V nereal'nych bzdurax Juli?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.10.24 | S@nya

              я такого не казав

              Shooter пише:
              > Jakshcho ne porushyv - u chim pechal'?
              >
              > V nereal'nych bzdurax Juli?

              у невчасних бздурах Віті
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.10.27 | Shooter

                Себто, Ющенко все зробив правильно?

                Тоді у чім печаль?

                Що Юлі не дадуть армію вгробити?

                Її персональні проблеми.
      • 2007.10.24 | Большой Брат

        А когда надо?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.10.24 | SpokusXalepniy

    Ось я і кажу, що...

    ...они не боятся, что Тимошенко наобещает и не выполнит. Они боятся, что выполнит:
    http://www2.maidan.org.ua/n/free/1192966677
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.24 | Moro

      Дурниці

      А що її заважає раніше терміну перевести армію на контракт(якщо вона стане ПМ)?
      Нічого. Забезпечуй фінансування, приймай заходи - і вперьод!
      Якщо ЗС будуть готові стараннями Тимошенко до контракту раніше терміну - то має повне право поставити собі в заслугу.
      В чому проблема?
  • 2007.10.24 | Sean

    Правильно

    У мене, як і у багатьох (чи не всіх) є підстави критикувати Ющенка.

    Але тут він - молодець.

    Бо, на відміну від партєйних балакунів, на Президенті і, відтак, командувачу - відповідальність. Військо має бути збережене. І якщо хтось скаже, що чиїсь політичні передвиборчі обіцянки вартують остаточного руйнування війська, то Бог йому суддя.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.24 | Хвізик

      так

    • 2007.10.24 | S@nya

      Чому зараз, а не після формування коаліції??

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.24 | Большой Брат

        Ну, надо же чем то заняться. Пока там коалициянты+

        соберутся...
      • 2007.10.24 | Moro

        Допомагає Тимошенко

        Вийде у Юлі з швидким переходом на контракт, чи ні - то питання НЕ ВІДОМЕ.

        А так вона має можливість його підготувати(насамперед фінансово), і у випадку успіху - пред'явити як свій успіх.

        Цей крок Ющенка :
        - відповідальний перед країною;
        - насправді, вигідний для Тимошенко;
      • 2007.10.24 | Sean

        Тому що© Ви, мабуть, не були в армії

        бо знали б, що хто був призваний, має бути вчасно звільнений.

        А ще тому, що жодна "коаліція" не вартує речей, котрі лежать у підмурку існування держави як такої. І ще - що хто з політиків цього не розуміє - можливо йому не обов'язково бути ві владі?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.24 | S@nya

          Ми хіба не на ти?

          Sean пише:
          > бо знали б, що хто був призваний, має бути вчасно звільнений.
          >

          звільнення - в січні. за законом указ можна видати наприкінці листопада, як це раніше і робилося.

          > А ще тому, що жодна "коаліція" не вартує речей, котрі лежать у підмурку існування держави як такої. І ще - що хто з політиків цього не розуміє - можливо йому не обов'язково бути ві владі?

          я згоден із суттю указу, я не згоден із часом його підписання. це явна демонстративна акція, яка аж ніяк не сприяє утворенню помаранчевої коаліції.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.24 | Sean

            Тому що© Ти, мабуть, не був в армії

            S@nya пише:
            > Sean пише:
            > > бо знали б, що хто був призваний, має бути вчасно звільнений.
            > >
            >
            > звільнення - в січні. за законом указ можна видати наприкінці листопада, як це раніше і робилося.
            Липень-вересень недавні роки, за винятком останнього.

            > > А ще тому, що жодна "коаліція" не вартує речей, котрі лежать у підмурку існування держави як такої. І ще - що хто з політиків цього не розуміє - можливо йому не обов'язково бути ві владі?
            >
            > я згоден із суттю указу, я не згоден із часом його підписання. це явна демонстративна акція, яка аж ніяк не сприяє утворенню помаранчевої коаліції.

            А я згоден:

            а) з командантом війська, котрий турбується за
            - існування війська як такого,
            - про моральний стан особового складу.

            б) з тими жовнірами, що відслужили своє і дуже хочуть повернутися додому, "сидячи на понтах", рахуючи дні і матюкаючи деяких політиків, божевіль романтичні заяви яких вони чули по ТБ.

            А створенню помаранчевої коаліції, до речі, не сприяє бздура (підкреслюю - бздура) про скасування призову з 2008 року.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.10.24 | Moro

              Апєрєділ!

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.10.24 | S@nya

              Липневих вже звільнили в жовтні-листопаді

              Sean пише:
              > S@nya пише:
              > > Sean пише:
              > > > бо знали б, що хто був призваний, має бути вчасно звільнений.
              > > >
              > >
              > > звільнення - в січні. за законом указ можна видати наприкінці листопада, як це раніше і робилося.
              > Липень-вересень недавні роки, за винятком останнього.
              >

              звільнення на липень-вересень (в цьому році на жовтень-листопад) було підписане вже рік тому. в цьому указі - лише про наступний рік.

              > А я згоден:
              >
              > а) з командантом війська, котрий турбується за
              > - існування війська як такого,
              > - про моральний стан особового складу.
              >

              :) минулого року ця турбота не завадила видати указ наприкінці листопада. я не кажу вже про позаминулий рік, коли указ взагалі в січні був підписаний.

              > б) з тими жовнірами, що відслужили своє і дуже хочуть повернутися додому, "сидячи на понтах", рахуючи дні і матюкаючи деяких політиків, божевіль романтичні заяви яких вони чули по ТБ.
              >

              читай вище, ніхто нічого не чекає. в даному указі йдеться про звільнення лише в 2008 році.

              > А створенню помаранчевої коаліції, до речі, не сприяє бздура (підкреслюю - бздура) про скасування призову з 2008 року.

              не сприяє. але цю бздуру підписав НУНС. і Президент міг би мудро не накаляти ситуацію напередодні створення коаліції
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.10.24 | 100%

                Re: Липневих вже звільнили в жовтні-листопаді

                S@nya пише:
                >
                > > А створенню помаранчевої коаліції, до речі, не сприяє бздура (підкреслюю - бздура) про скасування призову з 2008 року.
                >
                > не сприяє. але цю бздуру підписав НУНС. і Президент міг би мудро не накаляти ситуацію напередодні створення коаліції
                Йому ця коаліція не потрібна. Йому ніяка не потрібна, тому й юродствує. Але сільський жлоб замахнувся на принцесу:), уявив із себе Квазімодо.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.10.25 | Sean

                Ще листопад не прийшов

                S@nya пише:

                > :) минулого року ця турбота не завадила видати указ наприкінці листопада. я не кажу вже про позаминулий рік, коли указ взагалі в січні був підписаний.
                Є дуже велика різниця - минулого року не було дурних заяв про скасування призову у 2008 році, котрі поставили всіх на вуха. Кому PR, кому - нерви.


                > > б) з тими жовнірами, що відслужили своє і дуже хочуть повернутися додому, "сидячи на понтах", рахуючи дні і матюкаючи деяких політиків, божевіль романтичні заяви яких вони чули по ТБ.
                > >
                >
                > читай вище, ніхто нічого не чекає. в даному указі йдеться про звільнення лише в 2008 році.
                Читай вище. На жаль, знову змушений згадати про те, що ти не був в армії. Звільнення в 2008 році не буває без вчасного призову. І - підкреслюю - будь-які зміни, будь-які сумніви щодо змін, будь-які чутки вельми неконструктивно впливають на стан постсовіцького призивного війська.

                >
                > > А створенню помаранчевої коаліції, до речі, не сприяє бздура (підкреслюю - бздура) про скасування призову з 2008 року.
                >
                > не сприяє. але цю бздуру підписав НУНС. і Президент міг би мудро не накаляти ситуацію напередодні створення коаліції

                НУНС - не Президент і не командант армії. Президент має керуватися національними інтересами. І коли Ющенко іноді це робить, хто першими підіймає калавур? Прихильники леді ТЮ. Дивні речі.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.10.25 | S@nya

                  так і я про те ж

                  Sean пише:

                  > НУНС - не Президент і не командант армії. Президент має керуватися національними інтересами. І коли Ющенко іноді це робить, хто першими підіймає калавур? Прихильники леді ТЮ. Дивні речі.

                  Ну я виборець НУНС, наприклад, якщо ти на мене натякаєш :)

                  А відповідь Тюлі, до речі, цілком достойна:
                  http://www.pravda.com.ua/news/2007/10/25/65851.htm
            • 2007.10.24 | OlalaZhm

              Re: Тому що© Ти, мабуть, не був в армії

              з командантом війська, котрий турбується за

              Мені начхати, що турбує команданте. Мене турбує доля мого сина. І мільйонів зо 20 жінок також.
              Йому мало рейтинга, якій він вже має. Буде мати ще кращий.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.10.24 | OlalaZhm

                І ще цікаво: а в якій частині служив син Ющенка?

              • 2007.10.25 | Большой Брат

                Прям как квочка над курчатами:)

              • 2007.10.25 | Sean

                А Вас зовсім не турбують інші?

                OlalaZhm пише:
                > з командантом війська, котрий турбується за
                >
                > Мені начхати, що турбує команданте. Мене турбує доля мого сина. І мільйонів зо 20 жінок також.
                > Йому мало рейтинга, якій він вже має. Буде мати ще кращий.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.24 | Уляна

            Як шкода!

            Як шкода,що всі хто знає, як видавати укази вже влаштувалися таксистами і перукарями.

            S@nya пише:
            > за законом указ можна видати наприкінці листопада, як це раніше і робилося.
            >
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.10.24 | S@nya

              ні шкода, що хороші перукарі і таксисти стали політиками

    • 2007.10.26 | nick2

      Re: Правильно

      Sean пише:
      > У мене, як і у багатьох (чи не всіх) є підстави критикувати Ющенка.

      А у кого их нет?

      >
      > Але тут він - молодець.

      Серьезно?

      > Бо, на відміну від партєйних балакунів, на Президенті і, відтак, командувачу - відповідальність. Військо має бути збережене. І якщо хтось скаже, що чиїсь політичні передвиборчі обіцянки вартують остаточного руйнування війська, то Бог йому суддя.

      Вы меня, мягко говоря, удивили. Когда мордастые генералы верещат о том, как отменя призыва погубит войска - я их понимаю. Нет, логических аргументов они не приводят (нельзя доказать заведомо ложное утверждение), но за свои толстые задницы готовы бороться до последнего. А вот когда разумный человек поддерживает очевидную дурь - это странно. Впрочем, нет. Йусч таки молодец: опять перебросил часть электората от НУНС к БЮТ. Так держать!
  • 2007.10.24 | Pavlo_M

    Ющенко вжив перевентивних заходів...

    Він і його експерти вважають, що починаючи з 2008 р. відміняти призов рано.
    Для того, щоб підготувати армію до переходу на контрактну основу, потрібен час і гроші. Грошей у бюджеті як завжди не вистачає. Ніхто ж не захоче заради переходу армії на контрактну основу скасувати які-небудь соціальні пільги тощо.
    ЮВТ може це зробити за принципом "спочатку ввяжемося у бійку а там побачимо...". Тобто спочатку відмінимо призов, а потім будемо робити контрактну армію. На мою думку це не зовсім правильно. Тим більше ЮВТ не знає, що її чекає на посаді прем'єр-міністра. Ще невідомо що заспіває Росія з газом. І чи буде тоді часу та ресурсів, щоб займатися переводом армії на контрактну основу.
    І ще одне: "Ламати - не будувати". Зруйнувати існуючу систему не важко. А от побудувати нову - це треба "людей і палок". Так що ЮВТ нехай не ставить перед фактом, що призову немає і частини армії немає. А хай спочатку стане прем'єр-міністром, зробить щось реальне у цьому напрямку, а потім відміняє призов.
  • 2007.10.24 | Шеліфон

    Ну а що ви думали?! Що скасує?

    Людоньки, ви показилися? А що - не мав? З якого біса?

    А якби Юля пообіцяла, що з її перемогою обєднаються церкви - він би що, мав видати указ про примусове обєднання?

    Чому він має кидати усе і платити по чужих абсурдних обіцянках?

    Наступного разу Юля пообіцяє скасувати податки. Ющу треба буде розформувати ДПА? Аякже - вони ж кровопийці. І без них проживемо - на хрена нам вони, якщо у Юлі є план. Щоправда, про тей самий план щодо призову ніхто нічого не знає - але вііірять!

    Якщо панове, для яких Юля є не політичною, а релігійною фігурою, діють згідно з релігійних переконань - то їх право. Але діяли б мовчки хоча б тоді, коли абсурдність їх вимог видна будь-якому хоч трошки неупередженому спостерігачу.
  • 2007.10.24 | Soft

    А что мешает просто откосить? Тем более сейчас это дешево...

  • 2007.10.24 | alx_1904

    Редкий случай, когда я поддержу юща

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.24 | Moro

      Це тобі не допоможе

  • 2007.10.24 | 123

    Ющ зняв точку напруження між БЮТ і НУ. Це погано?

    Як може завадити утворенню коаліції крок, внаслідок якого суперечливостей стало менше?

    Юля хоче коаліції? Нехай скаже - ок, Ющ призов об*явив, питання скасування призову відкладається. Об*єднуємося, друзі - адже скасування призову вже незаважає об*єднуватися!

    Ще вчора прихильники БЮТ називали це питання приводом, який НУ використовує для необ*єднання в коаліцію з БЮТ. Сьогодні цей привід Ющ усунув. Що поганого в цьому?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.25 | привид Романа ShaRP'а

      Было у отца три сына. Двое умных, а третий - нацдемушка...

      Вы действительно верите в то, что это хоть какая-то разрядка хоть какого-то напряжения? Тогда мне вас жаль.

      Ющ продолжает изображать из себя вождя-батюшку и на всех плевать. Но наивно думать, что эти плевки не вернутся ему сторицей. Чем дальше в лес, тем более мощные пнх несутся на Банковую со всех концов страны. Что-то да будет.
  • 2007.10.24 | Михайло Свистович

    Re: Ющенко оголосив призов на строкову службу до армії в 2008 році

    Майдан-ІНФОРМ пише:
    >
    > 1. Визначити на 2008 рік такі строки проведення чергових призовів громадян України на строкову військову службу:
    >
    > 1) квітень – травень;
    > 2) жовтень – листопад.

    А хто тут мені казав, що призов зараз раз на рік, восени?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.26 | nick2

      Re: Ющенко оголосив призов на строкову службу до армії в 2008 році

      Михайло Свистович пише:

      > А хто тут мені казав, що призов зараз раз на рік, восени?

      Жизнь столь скоротечна, что я тоже за ней не успеваю. :) Когда срок срочной службы сократили до года, было решение проводить призыв раз в год. Но, видать, пересмотрели. Впрочем, суть дела это не меняет.
  • 2007.10.25 | саша_нічна варта

    ЮАВ об"єднав країну. Буде національний бойкот призову

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.25 | Sean

      Буде те, що і завжди. Буде призов

      а десь у 2010 році, сподіваюся, призову врешті не буде. І це - правильно
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.26 | nick2

        Re: Буде те, що і завжди. Буде призов

        Не факт. Помнится, идею досрочных выборов тоже совсем недавно считали нереализуемой. Но если даже призыв и будет, то можно лишь посочувствовать тем, кому придется иметь дело с этим набором. Ибо умный призывник в последний призыв точно не попадет.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.26 | Sean

          Хвакт

          nick2 пише:
          > Не факт. Помнится, идею досрочных выборов тоже совсем недавно считали нереализуемой.
          Хто? Серед розумних людей я таких не знаю.

          > Но если даже призыв и будет,
          буде

          > то можно лишь посочувствовать тем, кому придется иметь дело с этим набором.
          У "призовній" армії завше є кому співчувати. І жовніру, і старшИнам і державі. Тому хай живе професійне військо. З 2010 року.

          > Ибо умный призывник в последний призыв точно не попадет.
          До останнього призову потраплять багато розумних призовників, бо "розумний" - не обов'язково хабародавець чи то втікач. А також бо у воєнкоматах та міліції теж не самі тільки хабарники. Яко же і дурних теж дофіга потрапить до останнього призову.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.26 | nick2

            Re: Хвакт

            Sean пише:
            > nick2 пише:
            > > Не факт. Помнится, идею досрочных выборов тоже совсем недавно считали нереализуемой.
            > Хто? Серед розумних людей я таких не знаю.

            Ну так Вы многих не знаете.

            > > Но если даже призыв и будет,
            > буде

            Посмотрим.

            > > то можно лишь посочувствовать тем, кому придется иметь дело с этим набором.
            > У "призовній" армії завше є кому співчувати. І жовніру, і старшИнам і державі. Тому хай живе професійне військо. З 2010 року.

            С какого года - это тоже еще открытый вопрос. Здесь все не столь примитивно, как Вам кажется.

            > До останнього призову потраплять багато розумних призовників, бо "розумний" - не обов'язково хабародавець чи то втікач.

            Попадут ТОЛЬКО те УМНЫЕ, кто ХОЧЕТ попасть. Впрочем, "ум" - понятие относительное.

            >А також бо у воєнкоматах та міліції теж не самі тільки хабарники.

            :lol: И в былые совковые времена, когда все было куда как сложнее, "увернуться" от одного-двух призывов особого труда не представляло. Причем совершенно бесплатно. А сейчас сделать этого не сможет только законченный идиот.

            >Яко же і дурних теж дофіга потрапить до останнього призову.

            Равно как и во все призывы. А вот в профессиональной армии таких "героев" практически не бывает, разве что случайно "прошляпят", да и то быстро выгоняют.
  • 2007.10.25 | Чучхе

    це називається - білка вистрибнула з колеса

    бо вибираючи між обороноздатністю країни і сумнівними угодами (сумнівно, що в тій угоді дійсно записана відміна призову з наступного року) президент таким має обирати інтереси держави
  • 2007.10.25 | S@nya

    Відповідь БЮТ

    Представники БЮТ спокійно сприймають підписання президентом Віктором Ющенком указу про чергові призови на строкову військову службу в 2008 році і сподіваються після створення коаліції переконати скасувати його.

    Принаймні, таку позицію висловили опитані газетою "Комерсант-Україна" представники блоку.

    "Цей указ означає, що зараз, поки коаліція не створена, на жаль, діє стара накатана схема призову в армію", - зазначив кандидат у депутати від БЮТ Володимир Макієнко.

    "Я розумію, з яким сарказмом президент і міністр оборони сприймають позицію БЮТ, але думаю, що після створення коаліції ми будемо переглядати це питання і зможемо їх переконати. Укази видаються і перевидаються, так що нічого страшного в цьому немає", - підкреслив він.

    На думку кандидата в депутати від БЮТ Олега Білоруса, підписання указу і підготовка переходу армії на контрактну основу – це "два паралельних процеси".

    "Переведення армії на професійну основу – тривалий процес. Тому поява традиційного указу про строки призову – це нормально", - заявив він.

    http://www.pravda.com.ua/news/2007/10/25/65851.htm
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.25 | Moro

      Во! І ніякого "кінця світу"

      Цілком правильна і зважена позиція. Зауважу : і Президента, і БЮТ.
      "За работу, таваріщі!" :-)
      Україні потрібна сильна професійна армія.
    • 2007.10.25 | QuasiGiraffe

      Як я й передбачав.

      Тільки думав, що це буде пізніше.
      Ну й добре.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.27 | Shooter

        Надіюсь, ще перед виборами

        А саме: що обіцянка "професійна армія вже і негайно", не підкріплена ЖОДНИМ детальним планом - чиста "професійна" популістська пурга.
  • 2007.10.25 | сябр

    Re: Ющенко оголосив призов на строкову службу до армії в 2008 році

    Ющенко-мудак. Його палкі прибічники - теж.14% національно стурбованих жалюгідних лузерів.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.26 | Михайло Свистович

      Re: Ющенко оголосив призов на строкову службу до армії в 2008 році

      сябр пише:
      > Ющенко-мудак. Його палкі прибічники - теж.14% національно стурбованих жалюгідних лузерів.

      Палкі прибічники Юлі від палких прибічників Ющенка не відрізняються ;)
  • 2007.10.26 | AlexDomosedov

    Знов бабло переможе зло? Я, власне, відразу й засумнівавсь -

    хто ж їй дасть перекрити такий ласий баблоток... Це ж скіки грошей йде до Києва з усіх воєнкоматів та ВУЗів. А не буде призову - як гроші з батьків смоктати? А наразі й самі несуть - не туди, так туди. Аби дитина інвалідом за півтора року не стала. А як погано починають нести - тут одразу якась бяка з якимось з солдатиків. І по усіх новинах ії, щоб до кожної матері дійшло. І безкарність повна. Як буде колись суд присяжних, то може щось зміниться. Батько загиблої дитини застрелить командира частини - а інші батьки як присяжні його виправдають. Щоб безкарність на безкарність. Та то вже мрії... Ну що ж, ось і ще один рік гроші позбирають.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.26 | Михайло Свистович

      Не бабло, а холодний розум

      AlexDomosedov пише:
      > хто ж їй дасть перекрити такий ласий баблоток...

      Цей баблоток - тонесенький струмочок у порівнянні навіть з контрольованою БЮТ Вишгородською райрадою.

      > Це ж скіки грошей йде до Києва з усіх воєнкоматів та ВУЗів. А не буде призову - як гроші з батьків смоктати?

      Цих грошей менше, ніж іде до БЮТу від лише однієї Вишгородської райради.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.26 | AlexDomosedov

        З одного воєнкомату - тонесенький струмок. А загалом - Дніпро.

        І це "дніпро" приємно омиває усю систему. :-)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.26 | Михайло Свистович

          Я вже написав, що цей Дніпро є тонесеньким струмком у порівнянні

          лише з однією Вишгородською райрадою. Не подобається БЮтівська Вишгородська - хай буде сукупність нашоукраїнських рад Закарпаття.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.26 | нічна варта, Саша

            Re: Я вже написав, що цей Дніпро є тонесеньким струмком у порівнянні

            Тут я Вас підтримаю (щодо Вишгорода та Закарпаття). Якщо у Вас є факти Ви б могли викладати їх на форумі. Так?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.10.26 | Михайло Свистович

              Re: Я вже написав, що цей Дніпро є тонесеньким струмком у порівнянні

              нічна варта, Саша пише:
              > Тут я Вас підтримаю (щодо Вишгорода та Закарпаття). Якщо у Вас є факти Ви б могли викладати їх на форумі.

              Господи, та цих фактів повен інтернет. Ось наприклад:

              26.10.2007 20:49]

              Фракція БЮТ проти відчуження 817 га під Києвом


              Депутати від фракції БЮТ міської ради Вишгорода (Київська обл.) занепокоєні можливим відчуженням 817 га території міста.

              Як передає кореспондент УНІАН, про це заявила голова фракції БЮТ Вишгородської міської ради Валентина ПАРЧУК сьогодні під час прес-конференції в УНІАН.

              За її словами, на 30 жовтня цього року заплановане друге пленарне засідання 12-ї сесії Вишгородської міської ради, присвячене виключно земельним питанням. «На сесії планується розглянути проект рішення щодо зміни цільового призначення земельної ділянки загальною площею 620 га на території Вишгородської міської ради під житлову забудову. Земельна ділянка перебуває в користуванні військової частини Внутрішніх військ МВС України. Дану ділянку без проведення конкурсу планується передати фірмі «Золоті ворота». При цьому клопотання про надання дозволу на зміну цільового призначення цієї території виходить від командира військової частини ВВ МВС Олега ГАРЧІ, тоді як подібні клопотання повинні направлятися керівництвом МВС. Також проект рішення щодо даної території, підготовлений виконавчим комітетом Вишгородської міської ради, містить грубі процедурні порушення регламенту роботи міськради», - відзначила В.ПАРЧУК.

              За її словами, в проекті рішення про зміну цільового призначення 620 га території міста йдеться про будівництво на цій ділянці торгово-розважального комплексу. «Відведення під будівництво торгово-розважального комплексу ділянки площею 620 га не може не викликати подиву, оскільки очевидно, що для будівництва комплексу вистачить значно менша територія», - наголосила депутат.

              Вона також повідомила, що мер Вишгорода заявив про вирішення житлових проблем жителів міста за рахунок відрахування 10% вартості будівництва комплексу до бюджету міста. При цьому, за словами В.ПАРЧУК, проект будівництва житла для жителів Вишгорода депутатам міськради представлено не було. «Всі плани щодо вирішення житлових питань озвучені мером Вишгорода тільки на словах», - додала вона.

              Крім того, на думку депутата, ще одним проблемним питанням є проект рішення про встановлення межі міста Києва на кордоні з Вишгородом, згідно з яким столиці передається земельна ділянка загальною площею 182,7 га.

              «При цьому замість цього Вишгород одержує лише 40 га землі від Києва, що явно суперечить інтересам жителів міста», - сказала В.ПАРЧУК.

              За її словами, фракція БЮТ Вишгородської міськради також стурбована питанням про надання дозволу на підготовку матеріалів узгодження місця розташування кооперативу «Союз соціального розвитку Вишгорода» на земельній ділянці площею 10 га. «Територія, на яку претендує кооператив, розташована в зоні багаторічних лісових насаджень і є улюбленим місцем відпочинку жителів міста», - уточнила депутат.

              Підсумовуючи, В.ПАРЧУК заявила, що всі перераховані факти не можна виносити на голосування сесії Вишгородської міськради як такі, що не відповідають інтересам жителів міста. «Фракція БЮТ виступає за проведення прозорих конкурсів на відведення земельних ділянок у Київській області і блокуватиме незаконні рішення із землевідведення», - відзначила В.ПАРЧУК.

              постiйна адреса статтi:
              http://www.unian.net/ukr/news/news-218956.html
          • 2007.10.26 | AlexDomosedov

            Тобто, "якщо вона краде там, то нехай не заважає красти тут"?

            Пане, у Вас з'явилося помилкове уявлення, що начебто я є "юлєфан". Це не так. Просто мій максималізм часто-густо толерує з ії максималізмом (хай він в неї навіть удаваний). Не треба мені доводити ії несвятість, ілюзій в мене нема. Але хіба Ви не згодні, що саме призов надзвичайно підвищує цінність тої ж вищої освіти? Не кажучи вже про тупе "відкошення". Чи може Ви не вважаєте усе викладене достатнім заохоченням задля лобіювання продовження призову?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.10.26 | Михайло Свистович

              Ні, просто є такі можливості тихих крадіжок значно більших сум,

              що зчиняти ґвалт з призовом заради копійок у порівнянні з сумамиіншого дерибану просто нераціонально. Тому не збереження системи хабарів є причиною ющенківських термінів скасування призову.

              AlexDomosedov пише:
              > Пане, у Вас з'явилося помилкове уявлення, що начебто я є "юлєфан"

              Гм... В мене про Ваше будь-яке фанство взагалі уяви не було.

              > Але хіба Ви не згодні, що саме призов надзвичайно підвищує цінність тої ж вищої освіти? Не кажучи вже про тупе "відкошення". Чи може Ви не вважаєте усе викладене достатнім заохоченням задля лобіювання продовження призову?

              Ви плетете занадто хитромудрі схеми, прямо масово-змовницькі схеми. Ющенку плювати на те, що хтось хоче зберегти систему хабарів в освіті та армії в цілому. І всім, хто може це пролобіювати, також. Вони роблять гроші на іншому, швидше та більше.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".