Коли вже закінчиться цей гон?
10/25/2007 | Linx
У крові Луценка не виявлено амфітамінів, антидепресантів та наркотичних речовин
http://razom.org.ua/ua/news/19249/
Луценко пропонує законодавчо закріпити перевірку на наркозалежність для держслубовців
http://razom.org.ua/ua/news/19250/
Цитати:
>Відповідаючи на питання, чи не принизливо здавати держслужбовцям такий аналіз, Юрій Луценко сказав: «Більш принизливо жити в країні, де правоохоронці, судді та держслужбовці першої та другої категорії мають судимості за кримінальними справами і жити в столиці, де мером є наркозалежна людина».
Яким боком відносяться бандити ло наркоманів?
>«В Європі це розповсюджена практика, зокрема, співробітники штаб-квартири Нато, навіть тут, у Києві, щорічно здають цей аналіз», - зазначив Юрій Луценко.
Як взагалі розуміти цю х..ню? Чи то штаб-квартира НАТО з Брюселя до Києва переїхала, чи то вони до Києва в Євролаб аналізи здавати їздять.
> Лідер Блоку «Наша Україна – Народна Самооборона» Юрій Луценко вважає, що необхідно законодавчо закріпити перевірку кандидатів на посади співробітників правоохоронних органів на вживання наркотичних речовин, як під час прийому на роботу, так і в подальшому кожні 5 років. Про це Луценко сказав журналістам після того, як оприлюднив результати аналізів на вміст наркотичних речовин і алкоголю в організмі.
Черновецький що, внештатний співробітник СБУ (швидше моссаду :Р)? Чого він приколупався саме до його?
Якщо я здам сперму на аналіз, тоді зможу теж ходити за Луценком, як Поніковський за Корейко і вимагати зробити теж саме?
Краще б не займався самопіаром, а проштовхував свою ініціативу (щодо перевірок службовців) в Парламенті (чи в Секретаріаті
).
Тоді не потрібно було б витрачати гроші на постійний піар в ЗМІ по кожній дрібниці.
Бо бачу, що з часів МВС сподобалось Луцику ніфіга не робити, а лише через прессу бандюків на чай запрошувати.
Та й куми Луценка змогли б відкрити фірмочку по "аналізу аналізів". А що, навіть якщо лише МВС зобов'язати - по 100 баксів з мента на рік - це ого-го-го! (не мобзв'язок звісно, але і на хабарях за правильні аналізи можна підробити
).
А взагалі, де ж справжні результати аналізів цього діяча?
"в крові та сечі Луценка не виявлено амфітамінів, антидепресантів та наркотичних речовин, зокрема похідних кокаїну, героїну, канабіотиків та маріхуани, барбітуратів тощо. Вміст алкоголю в крові – 0,26 промілле при фізіологічній нормі від 0,3." - це все, що йому за 500 гривень накатали експерти?
За 8 років ні краплі спиртного, нікотину, кофеїну? Де справжні аналізи і висновки медиків, в тому числі незалежних?
Юро, сказав "гоп", то іди до кінця.
А ще кращезаймися справами готуй відповідні законопроекти, а не жени байки про далекі країни.
http://razom.org.ua/ua/news/19249/
Луценко пропонує законодавчо закріпити перевірку на наркозалежність для держслубовців
http://razom.org.ua/ua/news/19250/
Цитати:
>Відповідаючи на питання, чи не принизливо здавати держслужбовцям такий аналіз, Юрій Луценко сказав: «Більш принизливо жити в країні, де правоохоронці, судді та держслужбовці першої та другої категорії мають судимості за кримінальними справами і жити в столиці, де мером є наркозалежна людина».
Яким боком відносяться бандити ло наркоманів?
>«В Європі це розповсюджена практика, зокрема, співробітники штаб-квартири Нато, навіть тут, у Києві, щорічно здають цей аналіз», - зазначив Юрій Луценко.
Як взагалі розуміти цю х..ню? Чи то штаб-квартира НАТО з Брюселя до Києва переїхала, чи то вони до Києва в Євролаб аналізи здавати їздять.
> Лідер Блоку «Наша Україна – Народна Самооборона» Юрій Луценко вважає, що необхідно законодавчо закріпити перевірку кандидатів на посади співробітників правоохоронних органів на вживання наркотичних речовин, як під час прийому на роботу, так і в подальшому кожні 5 років. Про це Луценко сказав журналістам після того, як оприлюднив результати аналізів на вміст наркотичних речовин і алкоголю в організмі.
Черновецький що, внештатний співробітник СБУ (швидше моссаду :Р)? Чого він приколупався саме до його?
Якщо я здам сперму на аналіз, тоді зможу теж ходити за Луценком, як Поніковський за Корейко і вимагати зробити теж саме?
Краще б не займався самопіаром, а проштовхував свою ініціативу (щодо перевірок службовців) в Парламенті (чи в Секретаріаті
).Тоді не потрібно було б витрачати гроші на постійний піар в ЗМІ по кожній дрібниці.
Бо бачу, що з часів МВС сподобалось Луцику ніфіга не робити, а лише через прессу бандюків на чай запрошувати.
Та й куми Луценка змогли б відкрити фірмочку по "аналізу аналізів". А що, навіть якщо лише МВС зобов'язати - по 100 баксів з мента на рік - це ого-го-го! (не мобзв'язок звісно, але і на хабарях за правильні аналізи можна підробити
).А взагалі, де ж справжні результати аналізів цього діяча?
"в крові та сечі Луценка не виявлено амфітамінів, антидепресантів та наркотичних речовин, зокрема похідних кокаїну, героїну, канабіотиків та маріхуани, барбітуратів тощо. Вміст алкоголю в крові – 0,26 промілле при фізіологічній нормі від 0,3." - це все, що йому за 500 гривень накатали експерти?
За 8 років ні краплі спиртного, нікотину, кофеїну? Де справжні аналізи і висновки медиків, в тому числі незалежних?
Юро, сказав "гоп", то іди до кінця.
А ще краще
Відповіді
2007.10.25 | толя дейнека
агенти Моссаду - і Черновецький, і Луценко
і коли ми говоримо про суть демократії, це значить не просто, що мер Києва є агентом Моссаду. Цього не досить. Треба, щоб мером Києва був найпрацьовитіший, найсміливіший і найнахабніший агент Моссаду. Хай вовтузяться.так переможемо
2007.10.25 | Михайло Свистович
і толя дейнека їхній наставник
2007.10.25 | Linx
що не абзац - то крилата фраза
http://razom.org.ua/ua/news/19250/>Юрій Луценко навів нещодавній приклад – в парламенті Італії журналісти за власною ініціативою негласно брали зразки сечі депутатів. За результатами аналізів, майже третина парламентарів вживала наркотики. Відтепер така перевірка закріплена в Італії законом, не тільки для держслужбовців, але й для кандидатів в депутати.
Мабуть Луценко сам спостерігав, як італійські журналюги негласно збирали сечу у парламентарів-наркоманів.
Тоді виникає питання, а нафіга Луценго різав на аналізи волосся, якщо і сечі вистачає?
2007.10.25 | 123
А як можно негласно взяти зразки сечі?
2007.10.26 | Linx
Спитайте у Луценка, він повідомив
2007.10.25 | Тестер
Пішов один мужичок здавати аналіз мочі
Біля віконечка дістає трохлітрову банку і сує лаборантці.Та - Ви ще б сумку гівна принесли.
Він, нагинаючись і хватаючи сумку, для передачі у віконце - Я так і знав!
2007.10.25 | samopal
Ну, тут біз Кашпіровского ні абашлось...
Не тре було Юрі брати у них отой "подарочний будільнік"...2007.10.25 | Михайло Свистович
Не скоро
Linx пише:>
> Луценко пропонує законодавчо закріпити перевірку на наркозалежність для держслубовців
А чому він раніше цього не пропонував? Мав сумніви, що у нього не виявлять?
>
> Юрій Луценко сказав: «Більш принизливо жити в країні, де правоохоронці, судді та держслужбовці першої та другої категорії мають судимості за кримінальними справами і жити в столиці, де мером є наркозалежна людина».
Боюсь, що ті, які мають судимості, поводять себе тихіше за тих, що не мають, щоб не наражатися на ризик критики, якщо сильно виділяться.
2007.10.26 | Linx
Re: Не скоро
Михайло Свистович пише:> Linx пише:
> > Луценко пропонує законодавчо закріпити перевірку на наркозалежність для держслубовців
> А чому він раніше цього не пропонував? Мав сумніви, що у нього не виявлять?
Може просто не було зв'язків в Еколабі
2007.10.26 | Тарас Токар
Поради давати завжди легше. А самому щось робити слабо?
2007.10.26 | Linx
можу також здати кал, волосся не дам
2007.10.26 | Михайло Свистович
А я можу дати і волосся, і нігті, і шкіру.
2007.10.26 | So_matika
А тебе все одно не візьмуть
Бо вміст никотина там явно перевищуватиме норму.2007.10.26 | Михайло Свистович
Re: А тебе все одно не візьмуть
So_matika пише:> Бо вміст никотина там явно перевищуватиме норму
А никотин не є прєдасудітєльним. Я і не заперечую його вживання.
2007.10.26 | Linx
Re: А тебе все одно не візьмуть
Михайло Свистович пише:> А никотин не є прєдасудітєльним. Я і не заперечую його вживання.
Не є забороненим (в нашій країні).
Але якщо наркоман чи алкаш труїть лише себе, то курець труїть і всіх навколо.
2007.10.26 | Михайло Свистович
Re: А тебе все одно не візьмуть
Linx пише:>
> Але якщо наркоман чи алкаш труїть лише себе, то курець труїть і всіх навколо
Отакий я поганий
2007.10.26 | Slavix
Re: Коли вже закінчиться цей гон?
Linx пише:> Цитати:
> >Відповідаючи на питання, чи не принизливо здавати держслужбовцям такий аналіз, Юрій Луценко сказав: «Більш принизливо жити в країні, де правоохоронці, судді та держслужбовці першої та другої категорії мають судимості за кримінальними справами і жити в столиці, де мером є наркозалежна людина».
> Яким боком відносяться бандити ло наркоманів?
До чого це питання? Хоча вони і "відносяться" певним чином, але питання не за контекстом.
>
> >«В Європі це розповсюджена практика, зокрема, співробітники штаб-квартири Нато, навіть тут, у Києві, щорічно здають цей аналіз», - зазначив Юрій Луценко.
> Як взагалі розуміти цю х..ню? Чи то штаб-квартира НАТО з Брюселя до Києва переїхала, чи то вони до Києва в Євролаб аналізи здавати їздять.
СПІВРОБІТНИКИ у КИЄВІ, а не штаб-квартира. Чи співробітники цвяхами прибиті до штаб-квартири і не можуть їздити у тривалі відрядження?
>
> > Лідер Блоку «Наша Україна – Народна Самооборона» Юрій Луценко вважає, що необхідно законодавчо закріпити перевірку кандидатів на посади співробітників правоохоронних органів на вживання наркотичних речовин, як під час прийому на роботу, так і в подальшому кожні 5 років. Про це Луценко сказав журналістам після того, як оприлюднив результати аналізів на вміст наркотичних речовин і алкоголю в організмі.
> Черновецький що, внештатний співробітник СБУ (швидше моссаду :Р)? Чого він приколупався саме до його?
А що, перевірку на наркозалежність проводять лише співробітникам спецслужб і лише позаштатним?
> Якщо я здам сперму на аналіз, тоді зможу теж ходити за Луценком, як Поніковський за Корейко і вимагати зробити теж саме?
Звичайно. Ви навіть можете при особистій зустрічі вручити Луценку банку сечі, щоб він перевірив чистоту Ваших помислів, тільки навіщо?
>
> Краще б не займався самопіаром, а проштовхував свою ініціативу (щодо перевірок службовців) в Парламенті (чи в Секретаріаті
А на фіга воно кому треба? Це ж робота. Скоріш за все закінчиться як з "ідеальною країною": купа висловлених ініціатив, в тому числі толкових, а замість їх реалізації поломки електрощитових, штурми туалетів та какашки на кааліцию Януковічьа з телевізору.
> Тоді не потрібно було б витрачати гроші на постійний піар в ЗМІ по кожній дрібниці.
Стоп, а голосували за НУНС тому, що вони зробили щось корисне чи за те, що "вони красіві прєдставітєльні мушчини і таке інтєресне в тєлєвізорі говорять"? За що голосували те і отримали.
> Бо бачу, що з часів МВС сподобалось Луцику ніфіга не робити, а лише через прессу бандюків на чай запрошувати.
А шо такоє? Він, бачите, не мєнт, він політик (тобто красівий, моральний і говорить красіво).
>
> А взагалі, де ж справжні результати аналізів цього діяча?
Кому вони треба (як і взагалі весь цей цирк з аналізами в телевізорі)? Черновецький просто олігофрен, але це не карається. Хотіли б дійсно довести наркоманство Черновецького, вистежили та накрили б канал поставки. Якщо кокаїн - ще простіше: будь-який предмет, отриманий від Черновецького дактилоскопіювати та провести аналіз відбитків на вміст кокаїну (кокаїн виступає на шкірі і залишається на потожирових слідах (т.зв. "відбитках пальців"))
> "в крові та сечі Луценка не виявлено амфітамінів, антидепресантів та наркотичних речовин, зокрема похідних кокаїну, героїну, канабіотиків та маріхуани, барбітуратів тощо. Вміст алкоголю в крові – 0,26 промілле при фізіологічній нормі від 0,3." - це все, що йому за 500 гривень накатали експерти?
> За 8 років ні краплі спиртного, нікотину, кофеїну? Де справжні аналізи і висновки медиків, в тому числі незалежних?
А що, алкоголь, нікотин чи кофеїн заборонені? Чи політик не має права випити чарку на весіллі, викурити цигарку, випити кави/чаю/коли або прийняти таблетку від алергії?
> Юро, сказав "гоп", то іди до кінця.
> А ще краще
займися справамиготуй відповідні законопроекти, а не жени байки про далекі країни.Ну це ж робота. Рутинна, нудна та нецікава. До того ж баби Параски скоріш оцінять свист в телевізорі, ніж вагомий результат.
2007.10.26 | Linx
Re: Коли вже закінчиться цей гон?
Slavix пише:> > Цитати:
> > >Відповідаючи на питання, чи не принизливо здавати держслужбовцям такий аналіз, Юрій Луценко сказав: «Більш принизливо жити в країні, де правоохоронці, судді та держслужбовці першої та другої категорії мають судимості за кримінальними справами і жити в столиці, де мером є наркозалежна людина».
> > Яким боком відносяться бандити ло наркоманів?
> До чого це питання? Хоча вони і "відносяться" певним чином, але питання не за контекстом.
З його слів виходить, що аналіз на наркоту виявляє злочинців і судимості.
Довго пояснювати, я Вам краще намалюю
> > >«В Європі це розповсюджена практика, зокрема, співробітники штаб-квартири Нато, навіть тут, у Києві, щорічно здають цей аналіз», - зазначив Юрій Луценко.
> > Як взагалі розуміти цю х..ню? Чи то штаб-квартира НАТО з Брюселя до Києва переїхала, чи то вони до Києва в Євролаб аналізи здавати їздять.
> СПІВРОБІТНИКИ у КИЄВІ, а не штаб-квартира. Чи співробітники цвяхами прибиті до штаб-квартири і не можуть їздити у тривалі відрядження?
Співробітники у відрядженні аналізи здають? Чи їх здають лише ті, хто їде до Києва?
Я чув як це звучить по телеку.
> > > Лідер Блоку «Наша Україна – Народна Самооборона» Юрій Луценко вважає, що необхідно законодавчо закріпити перевірку кандидатів на посади співробітників правоохоронних органів на вживання наркотичних речовин, як під час прийому на роботу, так і в подальшому кожні 5 років. Про це Луценко сказав журналістам після того, як оприлюднив результати аналізів на вміст наркотичних речовин і алкоголю в організмі.
> > Черновецький що, внештатний співробітник СБУ (швидше моссаду :Р)? Чого він приколупався саме до його?
> А що, перевірку на наркозалежність проводять лише співробітникам спецслужб і лише позаштатним?
Це ініціатива Луцика. Але приколупався він чомусь до мерів.
> > Якщо я здам сперму на аналіз, тоді зможу теж ходити за Луценком, як Поніковський за Корейко і вимагати зробити теж саме?
> Звичайно.
Звичайно ні. Не знаю як у нас, але в цивілізованих странах мене б за таке посадили. Хоча, у нас просто відрізали б голову.
> Ви навіть можете при особистій зустрічі вручити Луценку банку сечі, щоб він перевірив чистоту Ваших помислів, тільки навіщо?
Думаєте він би взяв?
> > Тоді не потрібно було б витрачати гроші на постійний піар в ЗМІ по кожній дрібниці.
> Стоп, а голосували за НУНС тому, що вони зробили щось корисне чи за те, що "вони красіві прєдставітєльні мушчини і таке інтєресне в тєлєвізорі говорять"? За що голосували те і отримали.
А за кого треба було голосувати? Я ходив на дільницю 2 рази, але не голосував. "вгадав всі літери, але не вгадав слово"(с)
> > "в крові та сечі Луценка не виявлено амфітамінів, антидепресантів та наркотичних речовин, зокрема похідних кокаїну, героїну, канабіотиків та маріхуани, барбітуратів тощо. Вміст алкоголю в крові – 0,26 промілле при фізіологічній нормі від 0,3." - це все, що йому за 500 гривень накатали експерти?
> > За 8 років ні краплі спиртного, нікотину, кофеїну? Де справжні аналізи і висновки медиків, в тому числі незалежних?
> А що, алкоголь, нікотин чи кофеїн заборонені? Чи політик не має права випити чарку на весіллі, викурити цигарку, випити кави/чаю/коли або прийняти таблетку від алергії?
Мабуть дозволені, але у Луцика не виявлено.
Аскет, мля. Щеб на целюліт перевірити.
2007.10.26 | Боровик
Луценку чесно треба проситися в БЮТ
2007.10.26 | Михайло Свистович
Гадаю, що такий варыант не виключений. І не лише для нього.
2007.10.26 | Боровик
Нормально, з ним підуть Катринчук, Доній і ... хто ще?
Відійде до 20-ти людей.Таким чином все стане на свої місця.
Кожен отримає своє.
У мене є підозра, що все розвиватиметься саме за цим сценарієм.
2007.10.26 | Михайло Свистович
Ще може навіть Кириленко. Мені так здається.
2007.10.27 | samopal
Схоже, у НУНС вимальовуються нові світлі перспективи
А як щодо перспектив їхнього почесного лідера?2007.10.27 | Михайло Свистович
Re: Схоже, у НУНС вимальовуються нові світлі перспективи
samopal пише:> А як щодо перспектив їхнього почесного лідера?
Вони туманні
2007.10.27 | троль ak1001
с одной стороны потерять Кириленко будет жаль, с другой
БЮТу это явно пойдет на пользу, как и предыдущее вливание ПРПно вообще нужно сказать что Кириленко со своей работой не справился
к сожалению
2007.10.27 | Михайло Свистович
Re: с одной стороны потерять Кириленко будет жаль, с другой
троль ak1001 пише:> БЮТу это явно пойдет на пользу, как и предыдущее вливание ПРП
Я не бачу жодної користі у тому, що ПРП безслідно розчинилася у БЮТі.
>
> но вообще нужно сказать что Кириленко со своей работой не справился
> к сожалению
З якою саме роботою?
2007.10.27 | троль ak1001
Re: с одной стороны потерять Кириленко будет жаль, с другой
>> БЮТу это явно пойдет на пользу, как и предыдущее вливание ПРП>Я не бачу жодної користі у тому, що ПРП безслідно розчинилася у БЮТі.
користь простая - на месте ПРП моглы быть еще одни Абудлины и Хмельницкие и другие типа №78 - организатора автопробега Янукович наш президент
а так список БЮТа разбавили хоть какими-то политическими украинцами
>> но вообще нужно сказать что Кириленко со своей работой не справился
>> к сожалению
>З якою саме роботою?
с работой первого номера партии
это он должен был если чувстововал что его подписи в партии не доверяют, созвать съезд/сборы политрады и ставить вопросы ребром
а затем выходить на подпись коалиционного соглашения
он также мог попробовать хотя бы немного придать процессу коалициады публичности.
а не Ехануров.
он как первый номер должен был цементировать в первую очередь свою партию. а он ее своими действиями раскалывает.
2007.10.27 | Михайло Свистович
Re: с одной стороны потерять Кириленко будет жаль, с другой
троль ak1001 пише:>
> користь простая - на месте ПРП моглы быть еще одни Абудлины и Хмельницкие и другие типа №78 - оргнанизатора автопробега Янукович наш президент
А яка ріщниця хто там стоїть на парочці місць, якщозагальна лінія не змінюється?
>
> а так список БЮТа разбавили хоть какими-то политическими украинцами
які вірнопіддано піддакують кожній юліній ахінеї
>
> с работой первого номера партии
Там така партія, що нетак просто впоратись
>
> он также мог попробывать хотя бы придать процессу коалициады публичности
Може й не міг. Не керує він партією.
>
> он как первый номер должне был цементировать в первую очередь свою партию. а он ее совими действиями раскалывает.
Можливо, у нього немає іншого виходу.
2007.10.27 | троль ak1001
Re: с одной стороны потерять Кириленко будет жаль, с другой
>А яка ріщниця хто там стоїть на парочці місць, якщозагальна лінія не змінюється?иногда бывают моменты когда просыпается совесть или какие-то непонятные чувства где-то гложут, и даже такие как ганця и тарасик голосуют по своему по вопросам голодомора.
например
>
>> а так список БЮТа разбавили хоть какими-то политическими украинцами
>які вірнопіддано піддакують кожній юліній ахінеї
ну потому Пинзенык не Хмара. се ля ви
>> с работой первого номера партии
>Там така партія, що нетак просто впоратись
>> он также мог попробывать хотя бы придать процессу коалициады публичности
>Може й не міг. Не керує він партією.
>> он как первый номер должне был цементировать в первую очередь свою партию. а он ее совими действиями раскалывает.
>Можливо, у нього немає іншого виходу.
в таком случае выбор есть - уйти в отставку с первого номера
если Кириленко согласился на роль зиц-председателя - то я его совсем не понимаю
однако имхо даже в этой роли он мог через публичность попытаться добится набагато бильше
а так позиция Еханурова, аппелирующего к программным положениям и съезду намного четче, яснее и правильней
2007.10.27 | Михайло Свистович
Re: с одной стороны потерять Кириленко будет жаль, с другой
троль ak1001 пише:>
> в таком случае выбор есть - уйти в отставку с первого номера
Ви дивитесь з точки зору "Я", а з точки зору результату?
> если Кириленко согласился на роль зиц-председателя - то я его совсем не понимаю
Він не зовсім зіц-голова, просто не робиться все в один день у тому болоті.
>
> однако имхо даже в этой роли он мог через публичность попытаться добится набагато бильше
Як на мене, він і так добився достатньо з огляду на його можливості.
2007.10.27 | Боровик
Ні,Кириленко не піде. Нічого спільного з БЮТ.