В Ірпені є мешканці, яких можна назвати шкідниками-рецидивістами
10/25/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Сьогодні на сесії Ірпінської міської ради депутат Галини Соколова (БЮТ) підняла питання про відсутність будь-якої теплоізоляції на вкрай проржавілій теплотрасі, яка іде у закріпленій за нею окрузі по поверхні вулиці Квіткова міста Ірпеня Київської області, внаслідок чого навколо труби завжди весна, чого не скажеш про будинки мешканців, які оплачують цей обігрів повітря, оскільки величина тарифу на теплопостачання прямо пропорційно залежить ввід кількості виробленого комунальниками тепла. Депутат також нагадала, що питання підіймалося вже давно, і тепломережа обіцяла заізолювати всі теплотраси до початку опалювального сезону.
Відповідь була оригінальною. Спочатку нелегітимний міський голова Олег Бондар спитав у депутата: „Чим заізолювати?” Коли ж Галина Соколова відповіла симетрично – „Куфайками”, мер порадив депутатам скинутись на куфайки і заізолювати. Або внести витрати на ізоляцію теплотраси до бюджету наступного року, якщо вже на цей рік не запланували. Ці слова заперечив голова фракції БЮТ депутат Олег Сотніков, пояснивши, що підприємство, яке постачає тепло, бере на себе відповідальність не лише за підігрів води і доставку її до батарей, але й за інші роботи, в т.ч. і за ізоляцію теплотрас, витрати на які вносяться не до міського бюджету, а до тарифу на теплопостачання, який і так є чималим.
Упіймавши облизня в питаннях бюджетно-господарських стосунків, мер передав слово начальнику „Ірпіньтепломережі” Анатолію Кіфоруку, який виявився ще більш оригінальним за мера. За словами начальника тепломережі теплотрасу заізольовували вже кілька разів, але якісь шкідники весь час обривають обшивку. Уява присутніх живо намалювала невідомих, які чатують біля теплотраси та негайно (бо навіть слідів ізоляції на ній ніхто з численних мешканців, які кожного дня мінімум двічі на день – на роботу і з роботи – проходять повз трубу, так і не бачив) зрізають чи зривають скловату, дріт та інші елементи ізоляції. Причому так, що навіть шматочка не залишається. Інші ж труби, наприклад, у раніше заізольованих місцях, відкритих підвалах, шкідниквів-рецидивістів чомусь не цікавлять. Мабуть тому що там – „несвіжа” ізоляція.
Розповідь була такою переконливою, що без відповіді залишилось друге питання Г. Соколової: „Чому не було реалізовано проект реконструкції зовнішніх мереж (в т.ч. і згаданої теплотраси) по вулицях Квіткова та Воїнів-інтернаціоналістів?, на який у бюджеті на цей рік закладалися кошти”.
Більш нічим особливим сесія не відзначалась. Начальник міліції знову не з’явився на звіт перед депутатами, заплановані до затвердження інвестиційні угоди знову виявились недоробленими як і зміни до прийнятого ще виконкомом часів Мирослави Свистович рішення щодо вироблення детального плану території центру міста, трошки подерибанили землю, одноголосно (і БЮТ, і НУ, і ПР, і СПУ, і УНП, і Блок „За чесну владу”) роздавши її значно більше ніж було роздано за всі 9 місяців мерства М. Свистович. Землю роздавали без пояснень, скільки кому дається і за які заслуги. Ну а те, що прізвища деяких нових землевласників з точністю до однієї літери співпадають з прізвищами деяких депутатів, звичайно ж, випадковість.
Відповідь була оригінальною. Спочатку нелегітимний міський голова Олег Бондар спитав у депутата: „Чим заізолювати?” Коли ж Галина Соколова відповіла симетрично – „Куфайками”, мер порадив депутатам скинутись на куфайки і заізолювати. Або внести витрати на ізоляцію теплотраси до бюджету наступного року, якщо вже на цей рік не запланували. Ці слова заперечив голова фракції БЮТ депутат Олег Сотніков, пояснивши, що підприємство, яке постачає тепло, бере на себе відповідальність не лише за підігрів води і доставку її до батарей, але й за інші роботи, в т.ч. і за ізоляцію теплотрас, витрати на які вносяться не до міського бюджету, а до тарифу на теплопостачання, який і так є чималим.
Упіймавши облизня в питаннях бюджетно-господарських стосунків, мер передав слово начальнику „Ірпіньтепломережі” Анатолію Кіфоруку, який виявився ще більш оригінальним за мера. За словами начальника тепломережі теплотрасу заізольовували вже кілька разів, але якісь шкідники весь час обривають обшивку. Уява присутніх живо намалювала невідомих, які чатують біля теплотраси та негайно (бо навіть слідів ізоляції на ній ніхто з численних мешканців, які кожного дня мінімум двічі на день – на роботу і з роботи – проходять повз трубу, так і не бачив) зрізають чи зривають скловату, дріт та інші елементи ізоляції. Причому так, що навіть шматочка не залишається. Інші ж труби, наприклад, у раніше заізольованих місцях, відкритих підвалах, шкідниквів-рецидивістів чомусь не цікавлять. Мабуть тому що там – „несвіжа” ізоляція.
Розповідь була такою переконливою, що без відповіді залишилось друге питання Г. Соколової: „Чому не було реалізовано проект реконструкції зовнішніх мереж (в т.ч. і згаданої теплотраси) по вулицях Квіткова та Воїнів-інтернаціоналістів?, на який у бюджеті на цей рік закладалися кошти”.
Більш нічим особливим сесія не відзначалась. Начальник міліції знову не з’явився на звіт перед депутатами, заплановані до затвердження інвестиційні угоди знову виявились недоробленими як і зміни до прийнятого ще виконкомом часів Мирослави Свистович рішення щодо вироблення детального плану території центру міста, трошки подерибанили землю, одноголосно (і БЮТ, і НУ, і ПР, і СПУ, і УНП, і Блок „За чесну владу”) роздавши її значно більше ніж було роздано за всі 9 місяців мерства М. Свистович. Землю роздавали без пояснень, скільки кому дається і за які заслуги. Ну а те, що прізвища деяких нових землевласників з точністю до однієї літери співпадають з прізвищами деяких депутатів, звичайно ж, випадковість.
Відповіді
2007.10.25 | Бурлака
Re: В Ірпені є мешканці, яких можна назвати шкідниками-рецидивістами
Майдан-ІНФОРМ пише:>
> Більш нічим особливим сесія не відзначалась. Начальник міліції знову не з’явився на звіт перед депутатами, заплановані до затвердження інвестиційні угоди знову виявились недоробленими як і зміни до прийнятого ще виконкомом часів Мирослави Свистович рішення щодо вироблення детального плану території центру міста, трошки подерибанили землю, одноголосно (і БЮТ, і НУ, і ПР, і СПУ, і УНП, і Блок „За чесну владу”) роздавши її значно більше ніж було роздано за всі 9 місяців мерства М. Свистович. Землю роздавали без пояснень, скільки кому дається і за які заслуги. Ну а те, що прізвища деяких нових землевласників з точністю до однієї літери співпадають з прізвищами деяких депутатів, звичайно ж, випадковість.
То скільки землі роздали і скільки було роздано при М. Свистович?
2007.10.25 | Олександр Дядюк
Підождіть, хай ось закінчиться мораторій і ви побачте
як помаранчі почнуть дерибанити землю уже на загальнодержавному рівні - "вагомо, грубо, зрімо".> ..трошки подерибанили землю, одноголосно (і БЮТ, і НУ, і ПР, і СПУ, і УНП, і Блок „За чесну владу”) роздавши її значно більше ніж було роздано за всі 9 місяців мерства М. Свистович. Землю роздавали без пояснень, скільки кому дається і за які заслуги. Ну а те, що прізвища деяких нових землевласників з точністю до однієї літери співпадають з прізвищами деяких депутатів, звичайно ж, випадковість.
Іпрпєнь це так - цвєточки. Для лицарів добра і правди разом з чистими руками, це така мєлочь. Соромились би згадувати
2007.10.25 | Михайло Свистович
Re: Підождіть, хай ось закінчиться мораторій і ви побачте
Олександр Дядюк пише:> як помаранчі почнуть дерибанити землю уже на загальнодержавному рівні - "вагомо, грубо, зрімо"
Вони це вже давно чудово роблять і без мораторія.
>
> Іпрпєнь це так - цвєточки. Для лицарів добра і правди разом з чистими руками, це така мєлочь.
Звичайно квіточки. Я і не заперечую. Бо вони ще бояться Мирослави Свистович, щоб розмахнутися. Аж так бояться, що навіть замовляють улюбленому політолуху деяких присутніх на форумі юлефанів Бондаренку цілі газети проти неї. От і до сьогоднішньої сесії підготували випуск "Київських обріїв", де розкривається страшна правда про Мирославу Свистович, яка не лише зрадила Майдан, але й працювала у штабі Литвина (гроші, мабуть, приховала, блін), при цьому не приховує, що нікого не підтримувала (це в різних части нах однієї статті написано), і ірпінчани, виявляється, знають про це. А я от, хоч і ірпінчанин, навіть не знаю, хто в нас штаб Литвина, якщо такий був взагалі на цих виблорах, очолював. А виявилось он хто! А бабки де? Хоча б помірна зарплата?
А ще там описані її релігійні метання. То вона була рунвіристкою, а зараз її часто бачать на зібраннях Сандея Аделаджі (чи як він там точно пишеться).
І много всячєской другой хуйні (с) садєржіт ця газетка як свідчення страху депотутів, бо ж раптом скоро дострокові місцеві вибори.
>
> Соромились би згадувати
Отакий я безсоромний
2007.10.26 | Михайло Свистович
Re: В Ірпені є мешканці, яких можна назвати шкідниками-рецидивістами
Бурлака пише:>
> То скільки землі роздали і скільки було роздано при М. Свистович?
При ній практично не відбулось землевідводів. Три (по 10 соток) були за її ініціативою – родині без даху над головою, яка стала жертвою квартирного шахрайства; багатодітній родині; ділянка для будівництва благодійної їдальні громадському активісту, який власними силами утримує два притулки для дітей-сиріт, бездомних дітей та дітей, позбавлених батьківського догляду. Інші три були за ініціативи депутатів – матері заступника завідуючого секретаріату Комітету з питань бюджету Верховної Ради України Євгена Суліми, який вже має пристойну квартиру у Києві та земельну ділянку в Ірпені, отриману від старої влади; депутату Київської обласної ради від Блоку Юлії Тимошенко, директору обласного Центру зайнятості Василю Якобінчуку, який вже має в Ірпені трикімнатну квартиру та земельну ділянку. Мирослава не голосувала за жоден з трьох "депутатських" землевідводів, а на перші два, зупинивши рішення ради, наклала "вето" (одне депутати незалежно від партійності дружно подолали двома третинами голосів, а іншого зупинення рішення просто не визнають, не зважаючи навіть на прокурорське реагування).
До того ж Ірпінь, мабуть, був єдиним населеним пунктом Київської області, де віддана колишньою владою земля була повернута громаді. Йдеться про 18,5 га лісу, який колишня влада віддала міжнародним шахраям.
Депутати вчора роздали по більше 2 га. Трохи менше гектара - юридичним особам під автозаправки, кафе (без конкурсу і аукціону, як того вимагає Юлія Тимошенко, яка знову ніяк на це не зреагує, хоч і обіцялася та божилася). Решта фізичним особам по 10 соток невідомо за які заслуги. Бо якщо при Мирославі процедура будь-яких рухів з землею (не лише землевідведення, але й будь-які дрібниці, наприклад, видача дозволу на будівництво туалету громадянину на своїй землі) була прозорою для всіх присутніх на сесії (доповідав начальник відповідного відділу виконкому, а голова земельної комісії біля іншого мікрофону пояснював, що, наприклад, ці 2 сотки дорізаються до норми, або понад норму, але депутатська комісія виїжджала на місце і виявила, що вони розташовані у прилеглому до обійстя закутку, і нікому їх все одно не виділиш, а на них через безгосподарність утворився стихійний смітник), то зараз все зібгано до 1 хвилини на питання: начальник відділу зачитує "На розгляд сесії виноситься рішення про додаткове відведення громадянину Б земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства", а від другого мікрофону лунає: "Земельна комісія вирішила відвести" або "Питання пройшло земельну комісію". Все! І скільки виділили - 1 сотку чи гектар - на яких підставах, з яких причин, не зрозуміло. З депутатів, які проти такого, вже ніхто не рипається, бо нічого не зробиш, а ворогів наживати не хочеться. Бо ще виключать з партії та фракції "за неконсолідоване голосування". Отакоє от.
Звичайно, ми знову напишемо до Юлі і звичайно ніякої реакції не буде. Хіба що Уколов напише тут, що "перевірка викладених фактів не підтвердила".
2007.10.26 | Linx
Уколов напише!!!
Михайло Свистович пише:> Звичайно, ми знову напишемо до Юлі і звичайно ніякої реакції не буде. Хіба що Уколов напише тут, що "перевірка викладених фактів не підтвердила".
Уколов напише лише одне: "іпафф я урот ваш Йірпєнь!"
апд. І то підпишеться Мінором, щоб не доябувалися...
2007.10.25 | Горицвіт
Блок „За чесну владу”?
Майдан-ІНФОРМ пише:> подерибанили землю, одноголосно (і БЮТ, і НУ, і ПР, і СПУ, і УНП, і Блок „За чесну владу”)
Хіба Блок „За чесну владу” - це не блок М. Свистович? Чи був таким і зіпсувався? Чи я щось плутаю?
2007.10.25 | Михайло Свистович
Re: Блок „За чесну владу”?
Горицвіт пише:>
> Хіба Блок „За чесну владу” - це не блок М. Свистович? Чи був таким і зіпсувався?
Обидва депотути, які пройшли від цього блоку, вже продалися.
2007.10.25 | samopal
І хто ж ото їх у той блок брав?
2007.10.26 | Михайло Свистович
Всі помиляються
Один заслужив місце у блоці багаторічною боротьбою з земельним дерибаном та іншими проявами корупції. Але таке буває, що в людини їде дах, коли доривається до влади. Тут саме такий випадок. Коли людина зрозуміла, що керувати, як заманеться, а не по закону, їй не дадуть, вона зрадила. Другий (фактично є зброє- чи то пак пивоносцем першого) потрапив туди вимушено, бо для створення блоку були потрібні мінімум два осередки незамараних партій. Він очолював один з них. Якби не це, то його б ніхто ніколи б до списку блоку не взяв, хоча за свої 20 років життя він нічого поганого й не зробив.2007.10.26 | Свiдомий
Re: Всі помиляються
Михайло Свистович пише:> Один заслужив місце у блоці багаторічною боротьбою з земельним дерибаном та іншими проявами корупції. Але таке буває, що в людини їде дах, коли доривається до влади. Тут саме такий випадок. Коли людина зрозуміла, що керувати, як заманеться, а не по закону, їй не дадуть, вона зрадила.
Просто у чувака з'явився єдиний в життi шанс щось для себе урвати (хай i неморально). I вiн це зрозумiв.
2007.10.26 | Михайло Свистович
Re: Всі помиляються
Свiдомий пише:>
> Просто у чувака з'явився єдиний в життi шанс щось для себе урвати (хай i неморально). I вiн це зрозумiв.
Трохи не так. Щось урвати він міг і раніше. Бо зараз він урвав лише 8 соток під СТО та пару розтяжек для реклами, а бучанська влада колись давала йому 15 соток під СТО, а він відмовився. Він хотів не щось і не тільки чи навіть не стільки матеріальне. Він хотів влади і впливу та не хотів контролю над собою. А коли не дали - почав просто мститися всупереч навіть власним інтересам. А коли зрозумів, що зрадників не любить ніхто, і що більше ніколи депутатом не стане, то вирішив взяти хоч ці 30 срібняків (8 соток). Зараз його ніхто не слухає, в т.ч. й ті, кого він своїми діями привів до влади. Бондар і депотути, які щось вирішують, вважають, що з ним достатньо розплатились. Може колись ще підкинуть якусь невеличку подачку, але не більше.
2007.10.26 | Безробітний
Аяяй...І куди тільки Михайло Богданович дивляться? Мабуть, знов
оковитої хильнули...2007.10.26 | Михайло Свистович
На відміну від Вас, непив вже давно. Сьогодні на вечорі Римарука
хильнув грамів 100 білого вина. Ото і весь алкоголь вперше за невідомо скільки тижнів.2007.10.26 | Linx
Re: Аяяй...І куди тільки Михайло Богданович дивляться? Мабуть, з
Безробітний пише:> оковитої хильнули...
не догнав цього допису...
2007.10.26 | Михайло Свистович
Re: Аяяй...І куди тільки Михайло Богданович дивляться? Мабуть, з
Linx пише:> Безробітний пише:
> > оковитої хильнули...
> не догнав цього допису...
Не звертайте уваги. То людина через наявність вільного часу через відсутність роботи кактусівки перепила