Погляди канонічних свободівців:А.Іллєнко,заст.голови Київсь(л)
10/26/2007 | 123
Київської міської організації ВО Свобода (це не "той" Іллєнко, це його син), спілкується на форумі ВО Свобода з непартійним активістом, що бере участь в виборчій кампанії ВО Свобода. Тема дискусії - "сегодня он танцует джаз, а завтра Родину продаст!"
http://www.forum.vosvoboda.info/viewtopic.php?t=1501&postdays=0&postorder=asc&start=15
Андрій Іллєнко, ВО Свобода (А):
2 Бодхідхарма
Тільки в черкаських селах не кажіть, що ви любите негрів і виступаєте за ліберальний націоналізм.
Іван Бодхідхарма (І):
Що означа любиш?Дивний комент. Дійсно люблю , наприклад творчість негра Бі Бі Кінга.І тобі раджу послухати великого блюзового музиканта.Що до ліберального націоналізма.Хай без ізмів... та думаю що реалістичний світ потребує реалістичних змін і доповнень.Націоналізм пройде шлях еволюції.І все буде добре.
А:
Так. Націоналізм пройде еволюцію. І тоді серед націоналістів не буде шанувальників негроїдного "мистецтва".
І:
Не буде блюзу?Помиляєся.Блюз буде ще 100 років ..це найменше. Ех ти ...дивак.
А:
Як ти зі своїми поглядами потрапив до націоналістичної організації? Ти органічніше б виглядав у конторі типу Віча чи Пори. І мене дуже хвилює, що в Черкасах про Свободу судять по шанувальникам дегенеративного "мистецтва" і ліберального націоналізму.
І:
Андрій! А от моя дочка хоче тебе запитати. А негроїдне мистецтво ..че що по твоєму? Буси з мушлі?Чи пляски з бамбуковими палицями.. Пробач та я зараз від сміху слёзи витираю...Ох ти чумовий приколист
А:
Ти хочеш мене спровокувати? Припиняй свою [цензура] писанину.
Якщо тобі смішно - це твої проблеми. Але дивись, що б не довелося хникати.
http://www.forum.vosvoboda.info/viewtopic.php?t=1501&postdays=0&postorder=asc&start=15
Андрій Іллєнко, ВО Свобода (А):
2 Бодхідхарма
Тільки в черкаських селах не кажіть, що ви любите негрів і виступаєте за ліберальний націоналізм.
Іван Бодхідхарма (І):
Що означа любиш?Дивний комент. Дійсно люблю , наприклад творчість негра Бі Бі Кінга.І тобі раджу послухати великого блюзового музиканта.Що до ліберального націоналізма.Хай без ізмів... та думаю що реалістичний світ потребує реалістичних змін і доповнень.Націоналізм пройде шлях еволюції.І все буде добре.
А:
Так. Націоналізм пройде еволюцію. І тоді серед націоналістів не буде шанувальників негроїдного "мистецтва".
І:
Не буде блюзу?Помиляєся.Блюз буде ще 100 років ..це найменше. Ех ти ...дивак.
А:
Як ти зі своїми поглядами потрапив до націоналістичної організації? Ти органічніше б виглядав у конторі типу Віча чи Пори. І мене дуже хвилює, що в Черкасах про Свободу судять по шанувальникам дегенеративного "мистецтва" і ліберального націоналізму.
І:
Андрій! А от моя дочка хоче тебе запитати. А негроїдне мистецтво ..че що по твоєму? Буси з мушлі?Чи пляски з бамбуковими палицями.. Пробач та я зараз від сміху слёзи витираю...Ох ти чумовий приколист
А:
Ти хочеш мене спровокувати? Припиняй свою [цензура] писанину.
Якщо тобі смішно - це твої проблеми. Але дивись, що б не довелося хникати.
Відповіді
2007.10.26 | ziggy_freud
що малий Іллєнко курить?
> А:> Як ти зі своїми поглядами потрапив до націоналістичної організації? Ти органічніше б виглядав у конторі типу Віча чи Пори. І мене дуже хвилює, що в Черкасах про Свободу судять по шанувальникам дегенеративного "мистецтва" і ліберального націоналізму.
чому ж його татусько працював оператором в неукраїнця, та ще гомосексуаліста Параджанова над відомим дегенеративним кіном "Тіні забутих предків"?
хто є реальним дегенератом, так це подібний синок дійсно видатного батька. От на кому природа конкретно відпочила. І якщо воно визначатиме на своє криве око канонічність певного мистецтва, це буде той самий Тоббачнєг, тілько вид збоку.
2007.10.26 | blueandwhite
антинегро-їди
Іллєнко-старший ще гірший дегенерат, бо ж він великий активіст.А до Табачника йому ще рости й рости, бо цей режисер-тягнибочка тупо провінційний. Ще й гроши потирив на джага-джага-гей-кіні про гетмана Мазепу.
2007.10.26 | ziggy_freud
до того, як стати активістом, старший був митцем
blueandwhite пише:> Іллєнко-старший ще гірший дегенерат, бо ж він великий активіст.
звичайно, як політєг він слабший.
> А до Табачника йому ще рости й рости, бо цей режисер-тягнибочка тупо провінційний.
А Тоббачнєг - міжнародний авторитет? Він має якесь визнання за межами України? Його докторська знаходиться там же, де його погони полковника і кавалєрство Ордена Св.Станіслава
> Ще й гроши потирив на джага-джага-гей-кіні про гетмана Мазепу.
Мені ця фільма теж не дуже сподобалась. Забагато монологів, слабке вирішення батальних сцен. Але, як хто побачив там тілько гєй-порно, просто ніпойняв...
До речі, Тоббачнєг теж брав державні гроші на видання своїх макулатурних книг. Називаючи це державною підтримкою книговидання.
2007.10.26 | Ukrpatriot(patriot)
До речі де можна знайти цей хвільм
Про Мазепу? Бо якось не застав в кінотеатрах.2007.10.26 | ziggy_freud
спробуйте тут
http://infostore.org/info/1056057?refer=2730164&rs=4Файл Превью Время/MD5 Размер
A Prayer for Hetman Mazepa.avi 2006-07-21 16:10:15
724358199
хоча краще купити DVD, на Петрівці може бути. Там багато елементів "поетичного кіна" від оператора і художника-декоратора. Навіть жорстокі сцени виглядають красиво.
2007.10.26 | Большой Брат
Re: спробуйте тут
Гы! А меня послали, иносранец, блин. Энергии недостаточно.Хи-хи.2007.10.26 | ziggy_freud
і хто після того хлопцям дохтур?
зняли кіно, спірне, радикальне, але зняли.потім виявляється, що мінімум половина цікавих не змогла його подивитись. Попри зв*язки та авторитет учаснєгов проекту. Воно простіше за все знову кивати на клятих москалів, які тримають кінопрокат. А самим налагодити нормальний продаж диска в сітці (чи закачку, як пан режисер такі ідейні) слабО виходить...
2007.10.26 | Большой Брат
Дословно, цитирую:+
+++К сожалению, в данный момент у вас нет необходимого кол-ва энегрии для загрузки данного файла с вашего IP адреса.Вы для нас зарубежный пользователь, а ширина зарубежного канала у нас пока ограничена, поэтому что-бы уменьшить кол-во скачиваний мы ввели такие условия. Еще раз приносим свои извинения.
Необходимо энергии: 696
ЗЫ: Вы получите доступ для скачиванию любых файлов из данного объекта без каких либо послежующих ограничений.+++
=== Вежливо так послали
2007.10.27 | Михайло Свистович
Re: антинегро-їди
blueandwhite пише:> Іллєнко-старший ще гірший дегенерат, бо ж він великий активіст.
> А до Табачника йому ще рости й рости
Звичайно, Ілєнкові ще треба дорости, щоб захистити кандидатську на основі газетних статей, як то свого часу зробив голова АП Кучми Собачник
2007.10.26 | Abbot
Re: Погляди канонічних свободівців:А.Іллєнко,заст.голови Київсь(л)
Старший Ильенко - прекрасный человек, человек творчества, настоящий патриот.Младший - дебил. Мне искренне жаль Тягнибока, если он опирается на подобных "соратников".
2007.10.26 | OlalaZhm
Re: Погляди канонічних свободівців:А.Іллєнко,заст.голови Київсь(л)
Нічого не можу сказати про молодшого Іллєнка, бо не знаю його. А блювотнику раджу не плювати у тих, хто від нього вищий: і не доплюнеш, і впаде назад на тебе.Вся розмова - якась дивна і неправдоподібна. Шматки речень, шматки слів. Взагалі, ця розмова насправді відбувалася?
2007.10.26 | 123
Ви вмієте користуватися лінками?
OlalaZhm пише:> Вся розмова - якась дивна і неправдоподібна. Шматки речень, шматки слів. Взагалі, ця розмова насправді відбувалася?
Звісно, ні. Це жид та негр прокралися на форум сайту ВО Свобода, один назвався іменем заступника голови міської організації ВО Свобода (цей був жидом, ясна річ), а інший вдавав з себе простого українця.
2007.10.26 | Abbot
Re: Погляди канонічних свободівців:А.Іллєнко,заст.голови Київсь(л)
Почитайте ще більше "перлин" від А.Іллєнка, зробивши вибірку на форумі Свободи.Рівень інтелекту на рівні горили чи "регіонала". Нахапався цитат із псевдонаціоналістичної літератури та уявив себе теоретиком. Тупий расист.
2007.10.26 | Арета
Вам особисто Андрія не зрозуміти. Не той рівень, пробачте.
Це є надзвичайно розумна людина. Зрештою совок колись (а деякий і дотепер) називає дебілами теоретиків українського націоналізму. Як на мене - це просто дебільний совок з вузьким світобаченням.2007.10.26 | 123
А Вам - Бі Бі Кінга?
2007.10.26 | Арета
Хотілось би вам побажати усе життя з БіБіКінгами жити, але шкода
України.Я також люблю Дензел Вашінгтона і Діану Рос. І тим не менше вважаю, що в Україні повинні жити українці...
2007.10.26 | 123
Хіба співрозмовник Іллєнка хотів сюди привезти Кінга?
2007.10.26 | Арета
Все ясно. Не турбуйтесь... Пишіть краще про Жеки і юльку!
2007.10.26 | 123
Нє, я хочу інколи про Свободу - це часом дуже потішно
2007.10.26 | Abbot
Ваш "ідеолух" добалакався...
... до того, що вже прослуховування негритянської музики не гідне справжнього українця.Від цього вже недалеко до вогнищ інквізиції.
2007.10.26 | Арета
Не журіться-до інквизицій не дійде, принаймні 300 літ ще будете
нидіти рабами на власній землі...І хто вас усіх так перелякав??? Інквізиції, черепи - Бог з Вами... Вам порєдні люди "от-тудова" підкинуть лайно, а ви розкручуєте, з тремтячими колінами...
2007.10.26 | сябр
... Вам порєдні люди "от-тудова" підкинуть лайно, а ви розкручує
Цікаво, це п. Арета про себе ("порядні люди от-тудова"?) Тоді таки вона права-підкинуть нам потрійоти в екзилі всяке лайно, а ми його обговорюємо, обговорюємо, обговорюємо...2007.10.26 | Englishman
якщо свободівці навіть "своїх" рабами обзивають,
тоді їм і тисячі років не вистачить, щоб подолати прохідний бар"єр.2007.10.26 | Большой Брат
Продолжу мыслю: В Америке должны жить американцы!+
Понаехало тут, панимаш, голодранцев со всего света.2007.10.26 | Арета
Тільки дуже примітивні люди порівнюватимуть Америку до України.
Це так, або історії не знати, або жити десь в найглухішому селі і писати про те, що баба Манька в калхозє розказала...В Україні титульною нацією є українці. В Америці немає такого поняття, як етнічно споріднена нація. Америка побудована емігрантами, а так як вона відносно молода країна, то навіть молоде покоління американців ще міцно тримається коріння своєї нації, називаючись американцями. То як таке можна порівнювати?
2007.10.26 | Большой Брат
Естессно! в Українi негрiв нема! Как же +
можно сравнивать?Хотя...вру - адын есть. В анегдоте.
2007.10.27 | Ukrpatriot(patriot)
Я припускаю, що в Андрія негр колись дівчину відбив
Арета пише:> України.
>
> Я також люблю Дензел Вашінгтона і Діану Рос. І тим не менше вважаю, що в Україні повинні жити українці...
Хлопець ніби й не поганий, але на ефірі саме він кричав, що не хоче, щоб його діти були неграми. Але Андрій, то не вся Свобода, і те, що з ним сперечається любитель Бібі Кінга, теж симпатик "Свободи" - є яскравим доказом того. ТРеба перевиховуватись.
Тобто з кровної спорідненості українкою я вважаю Гайтану. А ще в мене є колега Денис, теж мулат, але українською говорить ліпше за багатьох білих і він теж є українцем, бо він тут виріс. Тому в Андрія хибна думка. Але це не значить, що можна робити однозначні висновки про всю партію, як це намагається зробити той, хто розпочав цю гілку. Є різні люди і різні погляди.
2007.10.27 | Предсказамус
Это его личные подробности.
Ukrpatriot(patriot) пише:> Тому в Андрія хибна думка. Але це не значить, що можна робити однозначні висновки про всю партію, як це намагається зробити той, хто розпочав цю гілку. Є різні люди і різні погляди.
Если бы он не был замом главы киевской организации "Свободы", то пусть бы хоть каждый день на форумах воевал за чистоту белой расы. Но он зам. Был и остается, несмотря на то, что откровенный расист. Вывод: "Свобода" считает расизм, как минимум, простительным недостатком.
2007.10.27 | Ukrpatriot(patriot)
Re: Это его личные подробности.
Предсказамус пише:> Ukrpatriot(patriot) пише:
> Если бы он не был замом главы киевской организации "Свободы", то пусть бы хоть каждый день на форумах воевал за чистоту белой расы. Но он зам. Был и остается, несмотря на то, что откровенный расист. Вывод: "Свобода" считает расизм, как минимум, простительным недостатком.
Бютівець Фельдман якось сказав, що йому імпонує Добкін, Кернес і Салигін, то мені тре говорити, що БЮТ підтримує Партію регіонів?
Партія "Свобода" вперше вийшла на загальноукраїнський рівень. Є проблема з кадрами, але вона вирішиться, бо партія розвивається. Я знаю, що більшість з тих, хто голосував і голосуватиме за Свободу, а також її членів не є борцями за чистоту "білої раси", бо для здорової нації необхідно біля 20 % чужої крові, інакше вона вироджується. Але це вже біологія
2007.10.27 | Предсказамус
В этом и есть разница между нами.
Ukrpatriot(patriot) пише:> Бютівець Фельдман якось сказав, що йому імпонує Добкін, Кернес і Салигін, то мені тре говорити, що БЮТ підтримує Партію регіонів?
БЮТ, к своему позору, поддерживает Фельдмана. Следовательно, в Харькове она его руками поддерживает ПРУ. Надеюсь, он предпочтет работу в ВР, а Харьков оставит в покое. В любом случае, мне очень стыдно за такого БЮТовца, как Фельдман. А Вас, я вижу, Илленко совершенно не смущает.
2007.10.28 | cartes
Предсказамусе, а чому Вам дуже соромно за такого бютівця,
як Фельдман? Я просто не в курсі.2007.10.28 | Предсказамус
Потому, что я харьковчанин и хорошо знаком с ситуацией.
До последнего времени (точнее, до наезда городской власти на Барабашовски рынок, принадлежащий Фельдману) городская и областная организация БЮТ жила с Кернесом, Добкиным и Салыгиным (ПРУшные местные руководители) душа в душу. Вообще харьковский БЮТ под руководством Фельдмана идеально иллюстрирует утверждение Свистовича, что "все они одинаковые"2007.10.28 | cartes
Ваша оцінка є для мене авторитетною,
хоча що таке "душа в душу", залишилося утаємненим.2007.10.28 | Предсказамус
"Душа в душу" - это очень просто
Например, в горсовете БЮТ голосует за сумасшедшие тарифы, а горсовет помогает АВЭКу (фирма Фельдмана) забрать у метрополитена солидный кусок земли. Нуи так далее. Примерно год все голосования БЮТ и ПРУ в горсовете были довольно синхронными.В качестве оппозиции харьковский БЮТ все это время не выступал вообще.
2007.10.28 | cartes
Дякую. Якщо так, то прикро.
А як харків'яни ставляться до такого опортунізму місцевого БЮТу?2007.10.28 | Предсказамус
Хреново относятся, конечно.
Не готов сказать, сколько процентов из-за него БЮТ потерял в Харькове, но полагаю, что потери ПРУ из-за Добкина и БЮТ из-за Фельдмана сопоставимы.2007.10.27 | Tatarchuk
питання не в рядових а в керівництві
Ukrpatriot(patriot) пише:> Предсказамус пише:
> > Ukrpatriot(patriot) пише:
> > Если бы он не был замом главы киевской организации "Свободы", то пусть бы хоть каждый день на форумах воевал за чистоту белой расы. Но он зам. Был и остается, несмотря на то, что откровенный расист. Вывод: "Свобода" считает расизм, как минимум, простительным недостатком.
> Бютівець Фельдман якось сказав, що йому імпонує Добкін, Кернес і Салигін, то мені тре говорити, що БЮТ підтримує Партію регіонів?
Ні, це питання СПИСКІВ в БЮТу. Про що відверто і без істерік кажуть самі ж бютівці. А не починають гілки про дебілізм тих хто не зрозумів езотеричну мудрість слів Фельдмана. Чому "Свобода" повинна робити інакше?
> Партія "Свобода" вперше вийшла на загальноукраїнський рівень. Є проблема з кадрами, але вона вирішиться, бо партія розвивається. Я знаю, що більшість з тих, хто голосував і голосуватиме за Свободу, а також її членів не є борцями за чистоту "білої раси", бо для здорової нації необхідно біля 20 % чужої крові, інакше вона вироджується. Але це вже біологія
Питання в яку саме сторону піде оте вирішення кадрового питання
2007.10.27 | Ukrpatriot(patriot)
Re: питання не в рядових а в керівництві
Tatarchuk пише:> Ukrpatriot(patriot) пише:
> > Предсказамус пише:
> > > Ukrpatriot(patriot) пише:
> > Бютівець Фельдман якось сказав, що йому імпонує Добкін, Кернес і Салигін, то мені тре говорити, що БЮТ підтримує Партію регіонів?
> Ні, це питання СПИСКІВ в БЮТу. Про що відверто і без істерік кажуть самі ж бютівці. А не починають гілки про дебілізм тих хто не зрозумів езотеричну мудрість слів Фельдмана. Чому "Свобода" повинна робити інакше?
Свобода не робить інакше. Ось є той, кому подобається БіБіКінг. Буду мати можливість спілкуватися з Тягнибоком, то скажу йому свою думку
Полохкало, до прикладу після ефіру на ЛТБ сказав, що він бачить те, що бютівці у Одесі, голосуючи за Катерину ІІ і бютівський мер у Полтаві, зносячи пам'ятний камінь Петлюрі, поводяться неправильно. Але жодна офіційна особа публічно не засудила такі дії. Тобто є думка для себе прихована, а є для телекамер. Свободівці принаймні не ховаються.
> > Партія "Свобода" вперше вийшла на загальноукраїнський рівень. Є проблема з кадрами, але вона вирішиться, бо партія розвивається. Я знаю, що більшість з тих, хто голосував і голосуватиме за Свободу, а також її членів не є борцями за чистоту "білої раси", бо для здорової нації необхідно біля 20 % чужої крові, інакше вона вироджується. Але це вже біологія
>
> Питання в яку саме сторону піде оте вирішення кадрового питання
Зважаючи на останні виступи Тягнибока, очевидно у сторону консервативної правої партії, відійшовши від надмірного радикалізму, що залишився там з часів СНПУ.
2007.10.27 | Михайло Свистович
Re: питання не в рядових а в керівництві
Tatarchuk пише:>
> Ні, це питання СПИСКІВ в БЮТу. Про що відверто і без істерік кажуть самі ж бютівці.
Після слова "відверто" слід було б поставити "цинічно" або хоча б "лицемірно". Бо БЮТівці нічого не роблять, щоб ці списки почистити. І голосують за БЮТ, який не бажає їх чистити.
2007.10.27 | Tatarchuk
"відверто" = "ліцемірно"? 5 балів від Оруела
2007.10.28 | Михайло Свистович
Ні, не дорівнює. 2 бали за Антоненко-Давидовичем.
2007.10.28 | Tatarchuk
тицяємо цитату:
Михайло Свистович пише:> Після слова "відверто" слід було б поставити "цинічно" або хоча б "лицемірно".
Це бува не карлсон з даху написав?
2007.10.28 | jz99
відверто цинічно
> Михайло Свистович пише:> > Після слова "відверто" слід було б поставити "цинічно" або хоча б "лицемірно".
Михайло ж написав "після", а не "замість"
http://www.google.com/search?q=відверто+цинічно
> Мороз зараз відверто, цинічно і банально продався «регіонам»...
> Тому так відверто цинічно друкуються образливі і наклепницькі матеріали...
> штаб (до появи там О. Зінченка – В.К.) відверто, цинічно та цілеспрямовано саботував...
і т.д.
2007.10.28 | Tatarchuk
а відверто й лицемірно? :)
2007.10.28 | jz99
отут справді накладка
1) "відверто" легко стає в один ряд з "цинічно" (перевірка гуглиться)2) "цинічно" легко стає в один ряд з "лицемірно" (перевірка гуглиться)
От тільки це автоматично не означає, що так само паруються й "відверто" з "лицемірно" (і з нагугленого підтверджується, що тут не співставлення, а протиставлення).
Але ж і правда те, що Михайло не казав "відверто" = "лицемірно".
2007.10.29 | Михайло Свистович
немає там накладки
jz99 пише:> 1) "відверто" легко стає в один ряд з "цинічно" (перевірка гуглиться)
> 2) "цинічно" легко стає в один ряд з "лицемірно" (перевірка гуглиться)
> От тільки це автоматично не означає, що так само паруються й "відверто" з "лицемірно" (і з нагугленого підтверджується, що тут не співставлення, а протиставлення).
Гугль не є мовознавчим джерелом
> Але ж і правда те, що Михайло не казав "відверто" = "лицемірно".
І Татарчук, якому дуже муляє останнім часом Свистович, це також чудово розуміє.
2007.10.29 | jz99
Re: немає там накладки
Михайло Свистович пише: > jz99 пише: > > 1) "відверто" легко стає в один ряд з "цинічно" (перевірка гуглиться) > > 2) "цинічно" легко стає в один ряд з "лицемірно" (перевірка гуглиться) > > От тільки це автоматично не означає, що так само паруються й "відверто" з "лицемірно" (і з нагугленого підтверджується, що тут не співставлення, а протиставлення). > Гугль не є мовознавчим джерелом Так, він є лише покажчиком. Саме завдяки цьому, якби хоча б в одному тексті в інеті хтось поставив поряд, у переліку, "відверто" та "лицемірно", нехай і помилково — показав би, а відтак уже конче треба було б заглянути в словники2007.10.29 | Михайло Свистович
Re: тицяємо цитату:
Tatarchuk пише:>
> Це бува не карлсон з даху написав?
Ні, це я написав. А Карлсон з даху, в якого проблем з розумінням української мови, прочитав.
2007.10.27 | троль ak1001
Татарчук, ну сколько можно врать
список БЮТ и есть ширкапотому что там каждый второй - янучара
2007.10.27 | Михайло Свистович
Re: Татарчук, ну сколько можно врать
троль ak1001 пише:> список БЮТ и есть ширка
> потому что там каждый второй - янучара
Влучно. Я беру у Вас це на озброєння, оскільки в нас копілефт
2007.10.28 | Tatarchuk
ух ти, аж дух захватило
від такої нахабної брехніМихайло Свистович пише:
> троль ak1001 пише:
> > список БЮТ и есть ширка
> > потому что там каждый второй - янучара
>
> Влучно. Я беру у Вас це на озброєння, оскільки в нас копілефт
Втім вже передбачую як ця теза (на кшталт "война ето мир", "плохо ето харашо") піде гуляти по ВФ
Успіху панове. Брехати воно хоч і не гарно, але законом та поравилами не заборонено
2007.10.29 | Михайло Свистович
Re: ух ти, аж дух захватило
Tatarchuk пише:> від такої нахабної брехні
Немає там брехні (це так, щоб довго не писати)
2007.10.27 | Tatarchuk
харашо перейдём на русский
Вы в посте своём сказали что "сколько можно врать". В чём я соврал? Пострайтесь ответить очень конкретно, иначе я не дай бог подумаю что вы врёте.Успехов Вам
2007.10.28 | троль ak1001
Re: харашо перейдём на русский
>Ні, це питання СПИСКІВ в БЮТу. Про що відверто і без істерік кажуть самі ж бютівці. А не починають гілки про дебілізм тих хто не зрозумів езотеричну мудрість слів Фельдмана. Чому "Свобода" повинна робити інакше?единственный БЮТовец поставивший вопрос списков - Хмара
после него главная теза - у нас первый номер Тимошенко и на все остальное нам насрать
сегодня когда рядовыми БЮТовцами стали такие герои померанчевой революции как организатор автопробега Янукович наш президент
и таких в списках там половина, какое ох...ное лицемерие говорить "спокойно и без истерик" что у нас проблема со списком...
батенька, ваш список ширканулся по полной
2007.10.28 | Tatarchuk
учимся, учимся
Итак мы выяснили что Татарчук уже не врёт а лицемериттроль ak1001 пише:
> >Ні, це питання СПИСКІВ в БЮТу. Про що відверто і без істерік кажуть самі ж бютівці. А не починають гілки про дебілізм тих хто не зрозумів езотеричну мудрість слів Фельдмана. Чому "Свобода" повинна робити інакше?
>
> единственный БЮТовец поставивший вопрос списков - Хмара
Единственный из кого? Из известных вам? Просветите тогда кто поставил вопрос об исключении кого-то там из списков БЮТ месяц назад. (Шо, не знали и не слышали?)
> после него главная теза - у нас первый номер Тимошенко и на все остальное нам насрать
Потому что у них есть реальный первый номер. Не знали? Тот про который "есть мнение", что может цыкнуть и превратить их в кнопкодавов (кем они по сути и есть). А в НУНС анархия, поэтому там проблема списков острее (и как вижу не так признается).
> сегодня когда рядовыми БЮТовцами стали такие герои померанчевой революции как организатор автопробега Янукович наш президент
це хто?
> и таких в списках там половина, какое ох...ное лицемерие говорить "спокойно и без истерик" что у нас проблема со списком...
> батенька, ваш список ширканулся по полной
батенька, я хоть и случайно попал в список БЮТ
2007.10.27 | Михайло Свистович
Re: Это его личные подробности.
Ukrpatriot(patriot) пише:>
> Бютівець Фельдман якось сказав, що йому імпонує Добкін, Кернес і Салигін, то мені тре говорити, що БЮТ підтримує Партію регіонів?
Так. А хіба не підтримує?
>
> Партія "Свобода" вперше вийшла на загальноукраїнський рівень
Вдруге
>
> Є проблема з кадрами, але вона вирішиться
Боюсь, що не вирішаться
2007.10.27 | Ukrpatriot(patriot)
Re: Это его личные подробности.
Михайло Свистович пише:> Ukrpatriot(patriot) пише:
> >
> > Бютівець Фельдман якось сказав, що йому імпонує Добкін, Кернес і Салигін, то мені тре говорити, що БЮТ підтримує Партію регіонів?
>
> Так. А хіба не підтримує?
Ну, якщо дивитися, як пов'язані бізнеси, то підтримує, але це вже інша тема. Я про те, що не можна по одній людині судити про всю партію.
>
> >
> > Партія "Свобода" вперше вийшла на загальноукраїнський рівень
>
> Вдруге
>
> >
> > Є проблема з кадрами, але вона вирішиться
>
> Боюсь, що не вирішаться
Якщо вони хотітимуть розвитку, то проблему з кадрами треба вирішувати.
2007.10.27 | Tatarchuk
та нема питань :)
Ukrpatriot(patriot) пише:> Але Андрій, то не вся Свобода, і те, що з ним сперечається любитель Бібі Кінга, теж симпатик "Свободи" - є яскравим доказом того. ТРеба перевиховуватись.
>
> Тому в Андрія хибна думка. Але це не значить, що можна робити однозначні висновки про всю партію, як це намагається зробити той, хто розпочав цю гілку. Є різні люди і різні погляди.
Питання ж не в тому, чи всі РЯДОВІ свободівці такі расисти. Питання в іншому, зверніть увагу: коли критикують за явно хибні вичнки, то набігають такі як Арета і ... просто порівняйте вашу реакцію з її:
"совкі, бидлота, грязь маскви, вам не панять, бридую такими етц".
Вашу реакцію вважаю здоровою, а от реакцію Арети - ні. Завтра хтось зі свободівців почне під заборами гадити, а Арета скаже що нам цього не зрозуміти, а потім прийде Ліберті та гукне "смерть ворогам".
2007.10.27 | Ukrpatriot(patriot)
Re: та нема питань :)
Tatarchuk пише:> Питання ж не в тому, чи всі РЯДОВІ свободівці такі расисти.
і не тільки рядові.
> Питання в іншому, зверніть увагу: коли критикують за явно хибні вичнки, то набігають такі як Арета і ... просто порівняйте вашу реакцію з її:
> "совкі, бидлота, грязь маскви, вам не панять, бридую такими етц".
>
подібна ситуація, коли критикують явно хибні вчинки представників інших політичних сил.
> Вашу реакцію вважаю здоровою, а от реакцію Арети - ні. Завтра хтось зі свободівців почне під заборами гадити, а Арета скаже що нам цього не зрозуміти, а потім прийде Ліберті та гукне "смерть ворогам".
а якшо хтось із бютівців, нунсівців, прушників? Є ж випадки, коли ці поважні партії деребанять землю в регіонах, а тут на форумах їх симпатики захищають і все.
2007.10.27 | Михайло Свистович
Re: Я припускаю, що в Андрія негр колись дівчину відбив
Ukrpatriot(patriot) пише:>
> на ефірі саме він кричав, що не хоче, щоб його діти були неграми
Цього дуже просто досягти
2007.10.27 | Ukrpatriot(patriot)
Re: Я припускаю, що в Андрія негр колись дівчину відбив
Михайло Свистович пише:> Ukrpatriot(patriot) пише:
> >
> > на ефірі саме він кричав, що не хоче, щоб його діти були неграми
>
> Цього дуже просто досягти
Ну може він мав на увазі якісь необоротні генетичні зміни
2007.10.26 | Предсказамус
Утомили афроамериканцы? Бывает...
2007.10.26 | Арета
Афроамериканци? Ні - негри. Називайте речі власними назвами.
Коррррректно однако...2007.10.26 | Предсказамус
Я думал, Вам так привычнее.
2007.10.26 | сябр
Re: Афроамериканци? Ні - негри. Називайте речі власними назвами.
Американці використовують термін "афроамериканець" тому, що слова "негр" в американському варіанті англійської немає, а ніггер є образливим призвіськом. Якщо незрозуміло, давайте я вас назву хохлушкой-пампушкой і скажу, що лише назвав речі справжніми іменами2007.10.26 | Большой Брат
Я даже знаю каккова будет ответная реакция...:)
2007.10.27 | Михайло Свистович
А негри в США хіба не афроамериканці?
Звичайно, якісь 0,01% меланезоамериканців там є, але це така мізерна цифра, що нею можна знехтувати.2007.10.26 | ziggy_freud
а в чому полягають теорії малого Іллєнка?
якщо можна, назви публікацій.Або викладіть короткий зміст своїми словами
2007.10.27 | Михайло Свистович
Re: Вам особисто Андрія не зрозуміти. Не той рівень, пробачте.
Арета пише:> Це є надзвичайно розумна людина
З його розмови витікає протилежне
2007.10.26 | Арета
Відьми в дії! 123, це вам з Луб"янки перекинули? Сміхота і годі.
А ви краще тут форум перегляньте, то не треба буде в чужій білизні порпатись... Фе, як у старі "добрі" часи...How low can you go?
2007.10.26 | 123
Вважаєте, що сайт ВО Свобода на Лубянкє? Вам видніше...
2007.10.26 | Арета
Сайт Свободи вам цього не дав.Брехати негарно.Шпійон!
2007.10.26 | 123
Це сайт не Свободи? А чий? І Іллєнко там - теж несправжній?
2007.10.26 | Tatarchuk
Стандартна реакція совка. Або совки :)
Арета пише:> А ви краще тут форум перегляньте, то не треба буде в чужій білизні порпатись... Фе, як у старі "добрі" часи...
>
> How low can you go?
Найчсатіше згадують КГБ ті люди які мають до неї відношення. Я все більше переконуюся (хоча раніше такої думки не мав) що Свободу дуже гарно пасе спецслужба Росії. Ну кому скажіть ще треба мати таких карикатурно-дебільних діячів, які мають давати картинку "націоналізма".
Що не так Арето? Ви заперечуєте ідентичність тексту - то скажіть.
Ви приєднуєтеся до викладеного в тексті - то кажіть.
Ви не поділяєте викладеного в тексту - то кажіть.
А не лайте ся, як бруднорота зав.ідеологічним сектором.
2007.10.26 | 123
Аха - оце я теж не зрозумів:що саме не так?
Tatarchuk пише:> Що не так Арето? Ви заперечуєте ідентичність тексту - то скажіть.
> Ви приєднуєтеся до викладеного в тексті - то кажіть.
> Ви не поділяєте викладеного в тексту - то кажіть.
> А не лайте ся, як бруднорота зав.ідеологічним сектором.
2007.10.26 | OlalaZhm
Re: Стандартна реакція совка. Або совки :)
Tatarchuk: "...Свободу дуже гарно пасе спецслужба Росії. Ну кому скажіть ще треба мати таких карикатурно-дебільних діячів, які мають давати картинку "націоналізма".Татарчук, коли Ви таке верзете, то теж виглядаєте як той... Карикаткрно-... Не буду далі. ну, не подобається Вам "Свобода", не довіряєте Ви її лідерам, не розумієте її мети - але ж обзиватися не треба!
2007.10.26 | Tatarchuk
звідки прольська звичка лаятись у 1/2 свободівця?
OlalaZhm пише:> Tatarchuk: "...Свободу дуже гарно пасе спецслужба Росії. Ну кому скажіть ще треба мати таких карикатурно-дебільних діячів, які мають давати картинку "націоналізма".
>
> Татарчук, коли Ви таке верзете, то теж виглядаєте як той... Карикаткрно-... Не буду далі. ну, не подобається Вам "Свобода", не довіряєте Ви її лідерам, не розумієте її мети - але ж обзиватися не треба!
Чому ви це кажете мені? Хіба Арета не лаяй? Якщо ви їй співчуваєте, то так і скажіть. Якщо вам ТЕЖ не подобається, як вона лаяй, то спробуйте це їй пояснити. Чи вам надати лінки за сценарієм: "всі реготали, прийшла Арета та почала лаяти ся"?
Такі звички на кримському форумі зазвичай демонструють саме чмошники кагебешні. Чому на цьому форумі їх демонструють саме свободівці - тайна вєлія єсі.
2007.10.26 | OlalaZhm
Не свободівці, а Арета. Вона ще молода, запальна...
Далеко від Батьківщини, ностальгія, все таке... Ви ще Ліберті згадайте.2007.10.26 | Tatarchuk
а що з Ліберті?
OlalaZhm пише:> Далеко від Батьківщини, ностальгія, все таке...
Хай приїзжає. Залюбується уркаганами з Луганщини, які автобусами їздять на акції "Свободи" в Київі та не те що по українські, своєю рідною російською три слова не знають.
> Ви ще Ліберті згадайте.
Я прямо запитував в Арети чи то клоун, чи то свій. Вона запевнила, що свій в дошку. Чого б того лібераста тепер не згадати?
Ці люди по-вашому НЕ творять обличчя "Свободи" на цьому форумі?
2007.10.26 | OlalaZhm
Re: а що з Ліберті?
Якби Ви знали, яке враження ІНКОЛИ Ви справляєте... Не те що обличчям, а й *опою організації я б Вам у тих випадках бути не довірила2007.10.26 | Предсказамус
А если без разборок?
Если я скажу, что меня беспокоит судьба "Свободы", то сильно покривлю душой. Но в топиковом постинге приведен диалог с одним из лидеров столичной организации, в котором он показал себя, скажем так, не с лучшей стороны. Понимаю, что перевести тему на Арету - дело благодарное, можно говорить, какая она юная и иностранная, оттого такая и есть.Но Андрей Ильенко вроде в Киеве, да и мальчишкой назвать его трудно. Как случилось, что он возглавляет киевских свободовцев?
2007.10.26 | Арета
Андрій Іллєнко заслуговує і очолити Свободу в разі потреби...
Не говоріть, Предсказамусе, про те, що не знаєте, не розумієте і не відчуваєте... Це довга тема, але неварта з вами про неї сперечатися, бо знуву ж таки Андій і ви - це два різні світоголяди і рівні. Його батько справді може пишатися своїм сином, на ньому, слава богу, природа НЕ спочила, як ото на дітях деяких батьків...2007.10.26 | Предсказамус
Ну, Вам виднее, конечно. Скажу более - я тоже не против.
Особенно хочется, чтоб господин Ильенко и дальше высказывал свои мысли так же честно и открыто.2007.10.26 | Арета
Не Ільєнко, а Іллєнко. Ви його праці читали,чи просто критикуєте
2007.10.26 | Предсказамус
По-русски он именуется Ильенко.
Во-вторых, для того, чтоб понять, с чем имеешь дело, не обязательно прочесть полное собрание сочинений.2007.10.26 | сябр
Re: По-русски он именуется Ильенко.
Прізвища не перекладаються. Подружжя Дяченків - відомих українських фантастів- навіть коли видає свої книжки у Москві, все одно їх кляті мацькалі називають М.и С. Дяченко. Мабуть, бояться помсти бандерівців та петлюрівців2007.10.26 | Арета
Невірно, по-рускі теж Илленко... киньте на Гугл...
2007.10.26 | сябр
Re: Андрій Іллєнко заслуговує і очолити Свободу в разі потреби...
А что, Васілій Івановічь, а в міровом масштабє камандавать смагьош?..(с)2007.10.26 | 123
Підтверджую - достоєн! Клоун такий, що й Тягнибок відпочиває!
2007.10.27 | Ukrpatriot(patriot)
Не думаю, хіба змінить погляди щодо негрів
2007.10.26 | Tatarchuk
так що з Ліберті?
Так чого Ліберті не згадувати? Тему нерозкритоOlalaZhm пише:
> Якби Ви знали, яке враження ІНКОЛИ Ви справляєте... Не те що обличчям, а й *опою організації я б Вам у тих випадках бути не довірила
А мені ніхто і не довіряє цього, не турбуйтеся
2007.10.26 | Бєлочка
А, до речі, що з тим двічі ліберастом?
2007.10.26 | Арета
Шановній Оляля...
При всій моїй симпатії до Ваших поглядів, хочу відповісти особисто Вам, по-перше я думаю, що Ви молодші від мене, а вік людини аж ніяк не визначається бажанням відповісти на відверті брехні та провокації совка на цьому форумі. Рабом, слава Богу, не народилася.По-друге, я не запальна і не лаюсь, що видно з цієї гілки, де я просто відповіла на хамські закиди про свободівців-дебілів, ідеолухів та інше. Хтось, хто не знає людину може просто відкрити рот і сказати, що ця людина дебіл. В такому разі я цілком маю право сказати, що саме вони - дебіли. І брехуни, бо все, що тут написане наприклад Татарчуком є повна і відверта брехня. І він це знає, а як ні - то мені його проста шкода...
На відміну від Вас, я належу до Свободи, і не зичу собі, щоб всякий переляканий своєї тіні совок, сидів на задках, нічого не роблячи, а тільки брудно лаяв тих, хто на відміну від них бореться. Давайте переключимось зі Свободи на присутніх тут критиків і спитаємо про їхні особисті заслуги... Тут є критики Свободи і з Криму і з Одеси... Най розкажуть чого і яккими методами вони добилися на своїй батьківщині...
Я знаю, що робиться в Свободі, я знаю звідки в Свободи кошти, про які совок-провокатор на замовлення перед виборами в надцяти темах брехав і я прекрасно знаю під чию музику танцює увесь тут присутній совок.
По-третє, в мене немає ностальгії за Україною. В мене ностальгія за тою Україною, за яку боролися мої родичі та наші предки - українською Україною. Зрештою, як казав великий Кобзар, "мені однаково, чи буду я жить в Україні, чи ні....
Та не однаково мені,
Як Україну злії люде
Присплять, лукаві, і в огні
Її, окраденую, збудять…
Ох, не однаково мені."
І по-четверте, я сама за себе в змозі постояти. Це ж не те, щоб тут якісь нові люди були. які не погоджуються з моїми поглядами. Всє тє же воінствующіє ліца, які вже банили мене за мої заклики розмовляти на форумі українською, та на прохання не матюкатись, бо нам це не личить. Нічого нового...
ПС Пана Татарчука, щоб не бути голословним, попрошу лінк в студію, де я написала, що Ліберті є свободівцем... Брехуни та й годі...
2007.10.26 | Tatarchuk
тримайте
Арета пише:> ПС Пана Татарчука, щоб не бути голословним, попрошу лінк в студію, де я написала, що Ліберті є свободівцем... Брехуни та й годі...
Дякую за нагоду. Принагідно:
20-10-2007 23:43, Tatarchuk
Свободівцям
(тикаючи пальцем от у цього пана) Liberty. ®
Це ваш кадр чи це кло(у)н який навмисно косить під вас? Питання можна сказати світоглядне.
http://www2.maidan.org.ua/n/about/1192913000
Примітка: смайлікі - з оригіналу.
2007.10.26 | Арета
І ДЕ тут сказано, що Ліберті - свободівець? Брехати негарно...
2007.10.26 | Tatarchuk
що, зліваємо водичку?
2007.10.26 | TrollSeeker
Re: Шановній Оляля...
Арета пише:> При всій моїй симпатії до Ваших поглядів, хочу відповісти особисто Вам, по-перше я думаю, що Ви молодші від мене...
Може воно й не варто встрявати в вікові суперечки між жінками, але здається, у дівчинки Талі клініка переходить всі розумні межі.
2007.10.26 | OlalaZhm
Перед тим, як назвати Вас хамом, все ж спитаю:
що Ви мали на увазі, коли пісали 1\2 свободівця? Маю слабку надію, що це була не банальна хамська спроба принизити людину.2007.10.26 | Tatarchuk
це означало кожний/другий свободівець
2007.10.26 | OlalaZhm
Фуххх... Дякую. Не люблю розчаровуватись в людях
2007.10.26 | Большой Брат
Да где ж Татарчук обзывается?!+
Ай, не любит! Ай, не любит! (с)2007.10.26 | сябр
Свобода -збіговисько неонацистських виблядків
А Ви, мамцю, як така ПОТРІЙОТКА, то віддали б краще сина в армію послужити Україні!2007.10.26 | Арета
Від виблядків чуємо, сябре...
2007.10.26 | сябр
Останній раз про негроїдне мистецтво говорив Гітлер..
А однодумці Гітлера мені не подобаються, бо є неонацистськими виблядками. нічого особистого-голі факти.Арето, ви разом з оляля (яка. до речі. набагато старша Вас і має сина призовного віку, якого хоче не пустити служити в українській армії) є звичайними лицемірками. Ви палко кохаєте Батьківщину на відстані. а ваша однодумиця оляля вважає. що замість її дорогоцінного синочка служити Україні повинні всякі там калхознікі. а він же натура витанчена...
2007.10.26 | Арета
А ви в самому епіцентрі дії хіба по клаві пальцями вистукуєте
Конкретно, що і де ви особисто зробили для України в самій Україні?Прохання з датами, коштами, посиланнями і т.д.
А тоді когось виблядками і лицемірами називайте. Хам він і в Африці хам...
2007.10.26 | Предсказамус
Мод: прохання не переходити на особистості (Сябру та Ареті)
2007.10.26 | Арета
Re: Останній раз про негроїдне мистецтво говорив Гітлер..
Ви перше зі Сталіном і його вірними нащадками на цьому форумі розберіться, тоді беріться за Гітлера.2007.10.26 | сябр
Є хамство донецьке. А є галицьке. А є чиказьке. Нашого квіту ...
по всьому світу!Безперечно, будь-які ідеї про вроджену перевагу одних народів та культур над іншими є нацистськими. Зрозуміти це дистанційним патріотам заважає лише невелика кількість сірої речовини у черепній коробці
2007.10.26 | Арета
Ви я так розумію, донецьке?А по темі відповісти,місцевий патріот
2007.10.26 | Предсказамус
Т.е. Гитлера предлагаете пока не трогать? А когда можно будет?
2007.10.26 | Арета
Коли розберетесь з власною історією і тов.Сталіном, зокрема
його ідеями, які міцно засіли в голови совка... Типу інтернаціоналізму, політ. нації, расизму і т.д....2007.10.26 | Предсказамус
Гитлер, увы, тоже наша история. Забыли?
2007.10.26 | Раціо
Парадоксально, але це багато до кого не доходить
Кожного совка, який повторює, що в центрі Києва має стояти памятник Лєніну, бо це наша історія, тут же переклинює, коли кажеш, що вони мають стояти в обнімку із Гітлером, бо це теж наша історія.2007.10.26 | Предсказамус
Угу
2007.10.26 | Арета
Не юродствуйте, де вплив Гітлера на нинішню Україну?
Порівняйте злодіяння Гітлера і жидо-москальських окупантів в Україні і тоді все стане зрозумілим. Не треба занадтого пафосу про Гітлера... Йому Голодомор і українці, як гарматне м"ясо перед танками Жукова і не снились. То ви бабусям стареньким з блоку Вітрєнка розкажіть...ПС Мій дідо пішов битися з німцями. Німці його не зачепили, зате совєти печінку відбили. ТОМУ ЩО западєнєц... То я маю лаяти Гітлера?... Пардон...
2007.10.27 | Предсказамус
Не хамите.
Я же с Вами вежливо разговариваю? Давайте будем взаимно вежливы.Арета пише:
> Порівняйте злодіяння Гітлера і жидо-москальських окупантів в Україні і тоді все стане зрозумілим. Не треба занадтого пафосу про Гітлера... Йому Голодомор і українці, як гарматне м"ясо перед танками Жукова і не снились. То ви бабусям стареньким з блоку Вітрєнка розкажіть...
Надеюсь, Вы не хотите сказать, что Гитлер украинцев не убивал? А если убивал, то он тоже наша история.
> ПС Мій дідо пішов битися з німцями. Німці його не зачепили, зате совєти печінку відбили. ТОМУ ЩО западєнєц... То я маю лаяти Гітлера?... Пардон...
Я Вас вообще не заставляю кого-то ругать или хвалить, это Ваше личное дело.
2007.10.26 | Большой Брат
Re: Коли розберетесь з власною історією і тов.Сталіном, зокрема
Нуда, нуда. Вы еще вспомните, что "в СССР секса нет!"2007.10.26 | сябр
великий історик п.Арета :)
як видно з попереднього посту, вважає. що саме Сталін видумав всілякі дурниці "Типу інтернаціоналізму, політ. нації, расизму і т.д....". Мушу її розчарувати - все це було придумано задовго до народження тов. Сталіна2007.10.27 | Ukrpatriot(patriot)
Про відношення і КДБ для Татарчука
До речі саме теперішні нашоукраїнці і бютівці колись не захотіли голосувати за законопроект, який би дозволив відкрити списки агентів КДБ. То хто вони? Якщо добре розібратися, то під КДБ був і весь Народний РУХ, але він зробив Україну незалежною.2007.10.27 | Tatarchuk
ФСБ та ГРУ Раши - куди гірше
Ukrpatriot(patriot) пише:> До речі саме теперішні нашоукраїнці і бютівці колись не захотіли голосувати за законопроект, який би дозволив відкрити списки агентів КДБ. То хто вони? Якщо добре розібратися, то під КДБ був і весь Народний РУХ, але він зробив Україну незалежною.
Расистькі підтанцьовки та марши-хайлі (у виконанні ПУ, УНТП та ВО Свобода) працють навіть не на СБУ, що саме по собі було б гидко але хоч якось зрозуміло, а на користь ФСБ Росії. Це також проминемо?
2007.10.27 | Ukrpatriot(patriot)
Re: ФСБ та ГРУ Раши - куди гірше
Так само, як і БЮТівські підтанцьовки щодо Дніпроенерго працюють на користь Гайдука, а нашоукраїнські танцюють ще на когось. Допоки нема доказів того, що Свобода під ковпаком у ГРУ, то нема чого цю тему розвивати, бо у списках, що НУНС, БЮТу і ПР є набагато більше колишніх і теперішних, що мають добрі стосунки і з ГРУ і з ФСБ.2007.10.26 | Бєлочка
Дєвушка, а ви теж не любите блюз а любите Іллєнку?
2007.10.26 | OlalaZhm
І блюз, і Іллєнку. Але джаз бальше
2007.10.26 | 123
"націоналіст не буде шанувальником негроїдного"мистецтва"(с)А.І.
2007.10.27 | Ukrpatriot(patriot)
В демократичних партіях, на відміну від
авторитарних бізнес проектів типу БЮТПРНУНС - є свобода думки. Комусь подобається негроїдне мистецтво, комусь не подобається, але вони про це вільно говорять і сперечаються.2007.10.27 | Предсказамус
А в вопросах гастрономии?
Ukrpatriot(patriot) пише:> авторитарних бізнес проектів типу БЮТПРНУНС - є свобода думки. Комусь подобається негроїдне мистецтво, комусь не подобається, але вони про це вільно говорять і сперечаються.
Если какой-то зам главы, к примеру, предпочитает человечинку, это нормально? Или Вы считаете, что быть людоедом плохо, а расистом нормально?
2007.10.27 | Ukrpatriot(patriot)
Я не вважаю, що расистом бути нормально
я написав, що нормально, коли ті, хто не є расистами переконують расиста в тому, що його думка хибна і в тому, що можна бути націоналістом і слухати БіБі Кінга. А порівняння з людожерстовм некоректно. Я ж не порівнюю Тимошенко з Мусоліні, хоча багато її обіцянок страшенно схожі з програмою фашистів 1923 року.2007.10.27 | Предсказамус
ОК. А расист - зам. главы столичной организации - нормально?
2007.10.27 | 123
Справа не тіки в тому, що лідер - як Ви кажете, расист
Як я вже казав, ці його слова свдічать не лише про те, що він расист, а й про те, що він ... ну не знаю як це назватиТак от, справа не тіки в тому, що такий оригінал - лідер столічної організації. Справа в тому, що він чітко формулює - тим, хто не є таким оригіналом як я, в нашій партії нема чого робити! Тобто ця його оригінальність - це не просто його особливість ("недолік, який в партії толерують"), вона є обов*язковою для члентсва в партії (навіть ширше - для справжнього націоналіста), на його переконання. Про це ж і діалог
2007.10.27 | Ukrpatriot(patriot)
Re: Справа не тіки в тому, що лідер - як Ви кажете, расист
123 пише:> Так от, справа не тіки в тому, що такий оригінал - лідер столічної організації. Справа в тому, що він чітко формулює - тим, хто не є таким оригіналом як я, в нашій партії нема чого робити! Тобто ця його оригінальність - це не просто його особливість ("недолік, який в партії толерують"), вона є обов*язковою для члентсва в партії (навіть ширше - для справжнього націоналіста), на його переконання. Про це ж і діалог
На його, але незважаючи на це членами партії стає багато поміркованих націоналістів, які здатні такого лідера переобрати і це факт. Переобрати когось у НУНС, ПРУ І БЮТі нереально. Там призначають
2007.10.27 | 123
Теоретично - Ви, звісно, праві
Хоча раніше нам тут розповідали, що якщо прибрати Тягнибока - то щось путнє зі Свободи може вийти. Тепер виявилось, що Тягнибок - то просто ля-ля у порівняння з деким з наступного рівня лідерівUkrpatriot(patriot) пише:
> 123 пише:
> > Так от, справа не тіки в тому, що такий оригінал - лідер столічної організації. Справа в тому, що він чітко формулює - тим, хто не є таким оригіналом як я, в нашій партії нема чого робити! Тобто ця його оригінальність - це не просто його особливість ("недолік, який в партії толерують"), вона є обов*язковою для члентсва в партії (навіть ширше - для справжнього націоналіста), на його переконання. Про це ж і діалог
>
> На його, але незважаючи на це членами партії стає багато поміркованих націоналістів, які здатні такого лідера переобрати і це факт. Переобрати когось у НУНС, ПРУ І БЮТі нереально. Там призначають
Так, теоретично це складно заперечити
Але відзначте, що з симпатиків Свободи Ви перший хто пропонує цього оригінала виженути нафіг. Попередні оратори-симпатики Свободи нічого подібного не казали, а Арета (яка, як я розумію, є не просто симпатиком, а активним активістом, може навіть членом партії) навіть сказала, що Андрій гіпергеній і буде щастя якщо він очолить Свободу. Ну Ви це все читали
2007.10.27 | Ukrpatriot(patriot)
Тягнибок еволюціонує
123 пише:> Хоча раніше нам тут розповідали, що якщо прибрати Тягнибока - то щось путнє зі Свободи може вийти. Тепер виявилось, що Тягнибок - то просто ля-ля у порівняння з деким з наступного рівня лідерів
>
Ну треба заважати, що партію створювали колись, як СНПУ, створював такий собі Ярослав Андрушків, професійний психолог. Відповідний був і вишкіл. Згадати хоча б Парубія, який сьогодні у НУНС, та він у сотні разів був радикальніший за Тягнибока. Тягнибок же сьогодні еволюціонує під впливом поміркованого крила у Свободі.
> > На його, але незважаючи на це членами партії стає багато поміркованих націоналістів, які здатні такого лідера переобрати і це факт. Переобрати когось у НУНС, ПРУ І БЮТі нереально. Там призначають
>
> Так, теоретично це складно заперечити
Тим різняться Свобода, УНП, що там все ж таки багато вирішує з'їзд партії, як і повинно бути у партії, а не її "власник", як у бізнес-проектах.
>
> Але відзначте, що з симпатиків Свободи Ви перший хто пропонує цього оригінала виженути нафіг.
Я не пропоную. Я припускаю, з останніх виступів того ж Тягнибока це видно, що Свобода хоче і фактично зайняла нішу правої консервативної партії. Щоб далі розвиватися, їй потрібно стати такою партією. Тобто переосмислити занадто радикальні речі, як от про категоричне несприйняття негроїдного мистецтва
> Попередні оратори-симпатики Свободи нічого подібного не казали, а Арета (яка, як я розумію, є не просто симпатиком, а активним активістом, може навіть членом партії) навіть сказала, що Андрій гіпергеній і буде щастя якщо він очолить Свободу. Ну Ви це все читали
Можливо колись і очолить, коли зміняться його погляди. У хлопців і дівчат, які є в принципі чесними і непоганими, дійсно патріоти, на відміну від політичних кар'єристів власної кишені у мегаблоках, є проблема. Вони трохи відстають у розвитку (партійному). Тобто десь зупинилися на рівні початку 90-х. Їм же видається (певній частині), що радикалізм це круто. Але це проходить. Зараз помітні вже рухи у сторону розвитку нормальної ідеологічної консервативної партії. Щодо Арети, то я з нею незнайомий, тому не можу про неї судити. Можливо така її реакція - це звичайний психологічний захист на некоректні висловлювання інших обговорювачів. Це так, як говорять про УПА, як про різунів, через дії якихось конкретних осіб проти цивільного населення, але говорять загалом - вони есесівці і фашисти. ТАк і тут. Відповідно людина намагається захистити тих, кому вірить. Проблема тільки в тому, що інші (прихильники інших партій) повинні так само відкрито і чітко говорити про недоліки своїх сил, а вони цього бояться, і говорять тільки про інших.
2007.10.27 | сябр
Re: Тягнибок еволюціонує...І можливо за мільйон років таки перет
вориться на людину..Безперечно, НСДАП також теоретично могла б з часом еволюціонувати, там міг би відбутися аналог ХХ зїзду в КПРС, а Гітлер міг би стати гуманістом та лібералом і отримати Нобелівську премію миру. дуже шкода, що якийсь Нюрнберзький процес завадив цфій еволюції. Те саме стосується і еволюції ОУН. Ті люди в ОУН, що були проти фашистської сутності інтегрального націоналізму, як-от Мітринга, були проти і до війни. А бандеру навіть нацистський концтабір нічому не навчив. Куди може еволюціонувати терорист та кривавий убивця? Хіба що до маньяка
2007.10.28 | Ukrpatriot(patriot)
Re: Тягнибок еволюціонує...І можливо за мільйон років таки перет
сябр пише:> вориться на людину..
> Безперечно, НСДАП також теоретично могла б з часом еволюціонувати, там міг би відбутися аналог ХХ зїзду в КПРС, а Гітлер міг би стати гуманістом та лібералом і отримати Нобелівську премію миру. дуже шкода, що якийсь Нюрнберзький процес завадив цфій еволюції.
Некоректне порівняння.
> Те саме стосується і еволюції ОУН. Ті люди в ОУН, що були проти фашистської сутності інтегрального націоналізму, як-от Мітринга, були проти і до війни. А бандеру навіть нацистський концтабір нічому не навчив. Куди може еволюціонувати терорист та кривавий убивця? Хіба що до маньяка
Еволюціонували і самі бандерівці, а не тільки Мітринга. Інакше не було б розвинутого підпілля у Дніпропетровську, Маріуполі та інших містах.
2007.10.28 | сябр
Re: Тягнибок еволюціонує...І можливо за мільйон років таки перет
Еволюціонували ті з оунівців, хто був до цього здатний. Проте облишмо аналогії. особисто я вважаю, що людина, яка розмірковує про негроїдне мистецтво, нікуди еволюціонувати не може. так само і тягнибок - куди йому еволюціонувати? Він що, незрілий юнак? Дядькові під 40. а якщо до цього часу в голові нема смальцю, то вже й не буде.2007.10.29 | Михайло Свистович
Re: Тягнибок еволюціонує...І можливо за мільйон років таки перет
сябр пише:> особисто я вважаю, що людина, яка розмірковує про негроїдне мистецтво, нікуди еволюціонувати не може
А насправді може
> так само і тягнибок
теж може
2007.10.29 | Михайло Свистович
Re: Тягнибок еволюціонує...І можливо за мільйон років таки перет
сябр пише:> особисто я вважаю, що людина, яка розмірковує про негроїдне мистецтво, нікуди еволюціонувати не може
А насправді може
> так само і тягнибок
теж може
2007.10.29 | сябр
Якщо придурок в 40 - таким він і помре
Якщо змолоду зоологічний расист - то шлях йому лише в кутузку2007.10.30 | Михайло Свистович
Зовсім не обов"язково.
сябр пише:> Якщо змолоду зоологічний расист - то шлях йому лише в кутузку
Ви готові туди піти?
2007.10.30 | Арета
Не заперечуйте. Люди з власного досвіду говорять...
2007.10.30 | 123
Аха-найімовірніше,придуркуватість ще прогресуватиме з віком...
2007.10.29 | eume
+100
2007.10.27 | Ukrpatriot(patriot)
А чоловік англійської королеви расист нормально?
До чого я веду, якось на зустрічі з студентами, що навчаються в Китаї він сказав, щоб вони були уважними, бо скоро пожовтіють і стануть вузькоокими. Пожартував так монарх. Це життя. Є різні люди. Про молодога принца у формі есесівця я мовчу.2007.10.27 | Предсказамус
Муж королевы - не должность, он проблема королевы, а не Англии
2007.10.27 | Ukrpatriot(patriot)
Проблема Англії все ж таки
Бо він не тільки її чоловік, алей й офіційна особа. Я до того веду, що неадекватних людей у мегаблоках і мегапартіях набагато більше. Одного от мером Києва обрали, але ж ніхто не репетує, що це ненормально. Свобода настільки ж ненормальна, як і решта, тільки трошки менше.2007.10.27 | Михайло Свистович
Ні Re: А чоловік англійської королеви расист нормально?
2007.10.26 | Бєлочка
Який рідкісний...персонаж
> А:> Так. Націоналізм пройде еволюцію. І тоді серед націоналістів не буде шанувальників негроїдного "мистецтва".
Ага! "Не буде". І ще не буде шанувальників іранського гомосексуального мистецтва Фреді Меркурі! І ще не буде шанувальників наркоманів Депеш Мод та Дорс! І ще не буде шанувальників ліберального Пінк Флойду! Га-га-га, а буде тільки Андюдя Іллєнко! Котрий буде камлати у бубен інтєгральнава націоналізьма
2007.10.26 | OlalaZhm
Що радує: до "Свободи" вимоги завше вищі
Якщо Ви вважаєте, що в лавах інших партій (тіпа БЮТ, НУНС, ПР, СПУ, на крайняк - КПУ) немає "шедеврантів", які інколи видають відверті маразми, то Ви помиляєтесь, але в цьому нічого дивовижного або страшного немає. Але те, що якийсь член "Свободи" висловив десь свої ОСОБИСТІ погляди на кульутру і смаки майбутніх українців - і тепер Ви готові зтерти "Свободу" на порох, бо хтось сказав ...Ну, скажімо, не зовсім розумні речі. Я теж не розумію, навіщо взагалі людство потрібне на цій Землі без джазу? Чи й без Фредді Меркюрі...2007.10.26 | Предсказамус
Не то слово
Действительно, какая фигня - зам. главы киевской организации оказался зоологическим расистом. У других бы и не заметили.2007.10.26 | OlalaZhm
Re: Не то слово
Я мовчу про главу ПАРТІЙ, таких як БЮТ, ПР, СПУ, або навіть шановний почесний голова НСНУ. Вони, правда, виявляють творчий підхід у створенні "перлів" в інших напрямках, ніж мистецтво, але теж неслабо. Я можу не поділяти мистецьких смаків Андрія Іллєнко, але обзиватися не буду.2007.10.26 | Предсказамус
При чем тут "перлы"? И какие взгляды на искусство?
Вы действительно не понимаете, о чем речь?2007.10.26 | OlalaZhm
У страха глаза велики? або Скрізь страшні нацисти!
2007.10.26 | OlalaZhm
...Тобто, расисти, І ваще, фіг їх зна хто, але страшні
2007.10.26 | Tatarchuk
гм.. то це расизм чи нє?
2007.10.26 | Большой Брат
Re: гм.. то це расизм чи нє?
нє... Но не при дамах же!2007.10.26 | Предсказамус
Какой страх? Перестаньте этим словом вымахивать, в конце концов.
Если мыслить Вашими категориями, то я очень боюсь тараканов в супе и бомжей, гадящих в моем подъезде. У меня для этого есть другое слово - отвращение.А вот людей, которым нравятся такие ребята, следовало бы бояться, если бы их не было 0,76%.
2007.10.26 | OlalaZhm
Re: Какой страх? Перестаньте этим словом вымахивать, в конце концов.
"...А вот людей, которым нравятся такие ребята, следовало бы бояться,.."Нарешті. Хоч хтось мене боїться... Бо ж мені подобаються?
2007.10.26 | Предсказамус
Есть люди, которым и тараканы в супе нравятся.
OlalaZhm пише:> Нарешті. Хоч хтось мене боїться... Бо ж мені подобаються?
И есть еще любители загаженных подъездов, наверное. Дело вкуса.
2007.10.26 | Большой Брат
Re: Какой страх? Перестаньте этим словом вымахивать, в конце кон
+++Нарешті. Хоч хтось мене боїться... Бо ж мені подобаються?===А чадо любимое в армию первым делом загребут!=======
2007.10.27 | jz99
А вам треба, щоб вас боялися?
OlalaZhm пише:> Нарешті. Хоч хтось мене боїться...
Та це якось і не назвеш здоровим бажанням розумної людини - щоб її боявся хоч хтось
Знаєте, коли було б справді страшно? Якби єдиним шляхом для України залишилося б спертися на вас. Страшні були б не ви, страшно було б за Україну.
2007.10.27 | Михайло Свистович
Re: А вам треба, щоб вас боялися?
jz99 пише:>
> Знаєте, коли було б справді страшно? Якби єдиним шляхом для України залишилося б спертися на вас. Страшні були б не ви, страшно було б за Україну.
Ні, на неї можна спертись. От на Андрія І. спиратись було б дійсно страшно для України. "Сєводня он іграєт джаз, а завтра Родіну продаст"
2007.10.26 | 123
Це не страшно, а смішно. Дуже смішно
2007.10.26 | Englishman
А ви рідкісний естет, як я бачу.
OlalaZhm пише:> Я можу не поділяти мистецьких смаків Андрія Іллєнко, але обзиватися не буду.
"справжній націоналіст ніколи не буде слухати якихось там нігерів"- це ви називаєте МИСТЕЦЬКИМ смаком?
2007.10.29 | Shooter
Там, виглядає, закралася "помилка"
Englishman пише:> OlalaZhm пише:
> > Я можу не поділяти мистецьких смаків Андрія Іллєнко, але обзиватися не буду.
>
>
> "справжній націоналіст ніколи не буде слухати якихось там нігерів"- це ви називаєте МИСТЕЦЬКИМ смаком?
А мо то було про дивитися?
Я теж ніколи не буду дивитися якихось там нігерів...а от негритосок - с баааааальшім удовольствієм
2007.10.26 | 123
Думаєте, це зветься "зоологічний расист"?
Мені здається, якось вичурніше має бути, але не знаю якПредсказамус пише:
> Действительно, какая фигня - зам. главы киевской организации оказался зоологическим расистом. У других бы и не заметили.
2007.10.26 | Предсказамус
И без вычурностей меня не поняли, как видите.
Говорят, это такой у человека взгляд на искусство...2007.10.26 | ziggy_freud
бубон - знаряддя палеоазіатів (розрізняти з азіопами)
справжнім індо-аріям такий інструментарій не до лиця. Тілько бандура. А хто на бандурі не вміє, лишається замість музики бити себе в грудиБєлочка пише:
> Га-га-га, а буде тільки Андюдя Іллєнко! Котрий буде камлати у бубен інтєгральнава націоналізьма
2007.10.26 | Tatarchuk
а мені ці палеоарійці дуже нагадують азіопів
2007.10.26 | ziggy_freud
так і кінематограф французькі гебреї винайшли
щоб арійці спрямовували статеві зусилля на перегляд порно. Замість плодитись і розмножуватись. Справжні арійські видовища мають бути живими і в реальному часі. Жодної масонської кіноплівки. Іллєнко-мл. має це пояснити Іллєнку-ст.А краще старший - добре відшмагати молодшого. За дискредитацію сім*ї рагульством.
2007.10.26 | Englishman
ну і жлоб цей Іллєнко...
2007.10.26 | gonobobel
Re: Погляди канонічних свободівців:А.Іллєнко,заст.голови Київсь(л)
Люди, забийте на СВОБОДУ. і на малого Іллєнка.це куці люди.
для них, все, що не у вишиванці, шароварах з галушками і Кобзарем - то *дегенеративне мистецтво*.
2007.10.27 | Ukrpatriot(patriot)
Іллєнко - не вся Свобода, тому заклик тупий і некоректний
2007.10.27 | сябр
Re: Іллєнко - не вся Свобода, а лише її член
На жаль, один з керівних членів.2007.10.28 | Ukrpatriot(patriot)
Один
а в інших прожектах їх сотні і ще гірших за Ілленка. Тільки проблема в тому, що або Свобода реформується і Ілленко змінить погляди або ж піде геть, а мегаблоки не реформуються ніколи.2007.10.28 | Sean
Свобода за Тягнибока (а чи можливе інше) якщо і реформується
то тільки у протилежному напрямку. На підтвердження цього Ви можете моніторити їхню ахвіційну сторінку - воно дуже промовисте2007.10.29 | eume
ви помиляєтесь
"Свобода" з 2004 року, саме за Тягнибока, поступово реформується у правильому напрямку, і з невеликого радикального угруповання відомого як СНПУ перетворилася на всеукраїнську праву партію (подивіться сайт ЦВК, як від останніх виборів збільшився її електорат поза Галичиною), хай і невелику. Але динаміка дуже показова. І це все майже без фінансування.Водночас УНП, яка здавалося б мала кращі і прийнятніші для багатьох програмні засади (і мала фінансування), за ці ж три роки деґрадувала до приймака-паразита при "Нашій Україні".
2007.10.29 | Sean
То Ви помиляєтеся
eume пише:> "Свобода" з 2004 року, саме за Тягнибока, поступово реформується у правильому напрямку, і з невеликого радикального угруповання відомого як СНПУ перетворилася на всеукраїнську праву партію
Яка ж вона права? Вона - ліва, якщо читати її програму, переглядати сайт, слухати риторику. А крім того...Втім, я про все це казав, не повторюватимуся.
Розумієте, це дивлячись ЩО розуміти під "правильним напрямком". Якщо Ви напрямок ім.Тягнибока вважаєте правильним, то це, врешті - справа смаку.
А що з нею буде далі - побачимо. Не думаю, що вільній Україні по дорозі з "свободівськими" комплексами. Прахтика єдино - критерій істини. І прахтика, повірте вже, буде на моєму боці.
А УНП - теж болото рідкісне. Допоки там Костенко (а ніхто його турнути не збирається) - нічого гарного з того гарантовано не буде.
2007.10.29 | eume
Re: То Ви помиляєтеся
Sean пише:> Яка ж вона права? Вона - ліва, якщо читати її програму, переглядати сайт, слухати риторику. А крім того...Втім, я про все це казав, не повторюватимуся.
Права - тому що захищає традиційні (консервативні) цінності. Права не означає неоліберальна.
> Розумієте, це дивлячись ЩО розуміти під "правильним напрямком". Якщо Ви напрямок ім.Тягнибока вважаєте правильним, то це, врешті - справа смаку.
> А що з нею буде далі - побачимо. Не думаю, що вільній Україні по дорозі з "свободівськими" комплексами.
Україну поки що важко назвати вільною. Звідти й комплекси. І "Свобода" тут ні до чого. Нмд, ви сварите лакмусовий папірець, індикатор стану.
> Прахтика єдино - критерій істини. І прахтика, повірте вже, буде на моєму боці.
"Прахтика" поки що на боці Партії Регіонів, і ЮВТ. А раніш була на боці Кучми. І ніколи не була на вашому. (Про що вам і зауважив в іншій гілці).
> А УНП - теж болото рідкісне. Допоки там Костенко (а ніхто його турнути не збирається) - нічого гарного з того гарантовано не буде.
Та там уже по всьому. Була - і нема. Амінь.
P.S. Про що сперечаємось? Про методи? Так, "Свобода", як Чучхе сказав, це така кривенька права альтернатива, ніде правди діти. Але іншої нема. (Всі решта поскидали прапори і побігли "рєшать вапроси"). І не буде. Звісно, можна скільки завгодно мріяти про ідеальну праву партію, еклектично добираючи під неї постанови УГВР чи Великих Зборів ОУН(б) 60-річної давнини, міксуючи це з модерним "євроатлантизмом". У вузькому колі інтелектуалів. Проте, живемо сьогодні. І поки міркуємо про ідеал, "Свобода" намагається боротися реально у дуже нерівних умовах. До речі, знаєте, ОУН(б) теж була зовсім не ідеальна і багато критики стягла на свою адресу (і переважно, справедливої). Наприклад, інтелекту там дуже бракувало (як і "Свободі" тепер). Куди краще було з тим в мельниківців, я вже не кажу за уенерівців чи тим паче гетьманців... Але в них була рішучість і завзятість, і готовність до боротьби (боротьби, яка розумнішим видавалася безглуздою з огляду на нерівність сил, а відтак неможливість перемоги). І тепер з їхнім ім'ям зв'язано цілий визвольний рух. Ось так. Раджу над цим замислитись.
2007.10.29 | Sean
Re: То Ви помиляєтеся
eume пише:> Sean пише:
> > Яка ж вона права? Вона - ліва, якщо читати її програму, переглядати сайт, слухати риторику. А крім того...Втім, я про все це казав, не повторюватимуся.
>
> Права - тому що захищає традиційні (консервативні) цінності. Права не означає неоліберальна.
Права, пане, не означає ліва
> Україну поки що важко назвати вільною. Звідти й комплекси. І "Свобода" тут ні до чого. Нмд, ви сварите лакмусовий папірець, індикатор стану.
Ви безперечно, праві в тому, що "Свобода" до Вільної України великого стосунку не має.
>
> > Прахтика єдино - критерій істини. І прахтика, повірте вже, буде на моєму боці.
>
> "Прахтика" поки що на боці Партії Регіонів, і ЮВТ. А раніш була на боці Кучми. І ніколи не була на вашому. (Про що вам і зауважив в іншій гілці).
На моєму була у 1991, у 2004. Буде ще. На тягнибоківському - побачите, не буде ніколи. Бо це за суттю антиукраїнський проект. Нмд, звісно.
>
> > А УНП - теж болото рідкісне. Допоки там Костенко (а ніхто його турнути не збирається) - нічого гарного з того гарантовано не буде.
>
> Та там уже по всьому. Була - і нема. Амінь.
Напевно що так.
>
> P.S. Про що сперечаємось? Про методи? Так, "Свобода", як Чучхе сказав, це така кривенька права альтернатива, ніде правди діти.
Ліва, перепрошую.
> Але іншої нема. (Всі решта поскидали прапори і побігли "рєшать вапроси"). І не буде. Звісно, можна скільки завгодно мріяти про ідеальну праву партію, еклектично добираючи під неї постанови УГВР чи Великих Зборів ОУН(б) 60-річної давнини, міксуючи це з модерним "євроатлантизмом". У вузькому колі інтелектуалів. Проте, живемо сьогодні. І поки міркуємо про ідеал, "Свобода" намагається боротися реально у дуже нерівних умовах.
Не за те вона бореться. Якщо взагалі бореться. Марші захисту українців - це у кращому випадку піар і профанація.
> До речі, знаєте, ОУН(б) теж була зовсім не ідеальна і багато критики стягла на свою адресу (і переважно, справедливої). Наприклад, інтелекту там дуже бракувало (як і "Свободі" тепер). Куди краще було з тим в мельниківців, я вже не кажу за уенерівців чи тим паче гетьманців... Але в них була рішучість і завзятість, і готовність до боротьби (боротьби, яка розумнішим видавалася безглуздою з огляду на нерівність сил, а відтак неможливість перемоги). І тепер з їхнім ім'ям зв'язано цілий визвольний рух.
Вибачте, я не зрозумів ні аналогії ні логіки. Я повністю згоден щодо ОУН б, тільки ніяких паралелей зі Свободою не бачу.
"Свобода" - це не заміна нормальної патріотичної правової сили. Це - антагонізм до неї. Ви хочете для України шляху ксенофобії, ізоляціонізму, соціал-авторитаризму і, відтак - безнадійно російської зони впливу? Я - ні.
Давайте визнаємо різницю поглядів і побачимо, що буде на прахтиці, котра все розсудить.
За нашу свободу!
2007.10.29 | Арета
А Ваша свобода, якась куценька.Совком пахне.І вічним рабством!
2007.10.30 | Sean
Талю, не пам'ятаю, чи казав я Вам чи ні
можливо, то я казав не персонально Вам, але залюбки повторю - чому у "Свободи" Тягнибока нема майбутнього. Тому що (c) - це безнадійно нудно, безнадійно агітропово-совкове, безнадійно вбоге на драйв і гумор.А ще тому, що Українці, на відміну від тягнибоківських агітаторів - вільномислячі, веселі і розумні люди.
Чесне слово, шкода, що така молода і красива жінка як Ви, мається такою, перепрошую, дурнею. Тягнибок і тягнибоччина цього не вартують
Не бійтеся бути вільною. Все буде добре.
2007.10.28 | сябр
Re: Один
Будь ласка, наведіть прізвища ЗООЛОГІЧНИХ РАСИСТІВ з числа керівних кадрів парламентських партій україни.2007.10.27 | Георгій
Дужe люблю "нeгроїднe мистeцтво"
Біллі Голідeй, Вітні Г"юстон, мммм...2007.10.29 | Bayan
Приєднуюсь: теж люблю хороше "нeгроїднe мистeцтво"
І Мерайя Керрі, і Тоні Брекстон, і Едді Мерфі і багато інших.Так що? Заслуговую на ... екстермінацію?