МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Олег Верник про генеалогію українського лівого руху...

10/29/2007 | Left Initiative
Пропоную огляд деяких гілок розвитку українського лівого руху. Чекаю на полеміку та пропозиції...


1. Західно-українське народовство - формування Радикальної партії - Іван Франко - Павлик - виокремлення лівого крила серед галицьких радикалів - формування УСДП - формування УРСП - формування лівого крила УСДП - Селянська Спілка - виокремлення КПЗУ - розкол КПЗУ - остаточне знищення КПЗУ сталіністами...

2. Формування ОУН (Б) - початок внутріпартійної дискусії - ізоляція в Заксенхаузені праворадикального крила ОУН (Б)- розкол з ОУН(Б) лівої групи Івана Мітринги - перемога ліводемократичної течії на 3 Надзвичайному з*зді теренової ОУН (Б) - ідеологі ліво-демократичної трансформації ОУН (Б) 1943-50 рр. (Позичанюк, Дяків-Горновий, Полтава, Бусел...)- формування лівої програми УГВР 1944 р. і організаційне підпорядкування УГВР УПА - остаточна підтримка лівої програмової трансформації ОУН(Б) Шухевичем та Лебєдєм (1942-1944) - повернення із Заксенхаузену ватажків праворадикалів з ОУН(Б) (Бандера, Стецько) - розкол двійкарів - взаємодія двійкарів і групи Івана Майстренка...

3. Формування Радикальної партії на Надніпрянщині - формування УСД Спілки (Леся Українка і Ко) - формування Бунду - формування УСДРП - формування УПСР - формування УПСФ - формування анархо-комуністичних угруповань на теренах України - участь українських соціалістів в Центральній Раді та Директорії - формування українського крила РКПБ - діяльність українського крила більшовиків (Шахрай, Мазлах "До хвилі") - Юрко Коцюбинський - відхід Петлюри вправо - Махновська повстанська республіка - ідеології теоретичної групи Гуляй Поля "Набат" з формування лівих крил УСДРП ("незалежники") та УПСР ("боротьбисти")- формування УКП - формування УКП ("Боротьбісти") - вступ УКП та УКП "Боротьба" до лав КП(б)У - політика коренізації - Скрипник - Волобуєв - Шумський - Любченко - Хвильовий - Революційне мистецтво Леся Курбаса - звязок українських комуністів з "лівою опозицією" Льва Троцького - ростріляне відродження - знищення сталіністами українських лівих (друга половина 20-х - 30 роки) - українське марксистське підпілля 50-70-ті роки(група Бульбинського, Робітничо-Селянська спілка Левка Лукьяненка, марксистські твори Юрія Бадзьо, молодий Тарас Чорновіл... ) - Іван Дзюба та його знаменита марксистська праця "Інтернаціоналізм чи русифікація" - марксизм Леоніда Плюща - анархо-сіндікалізм Юрія Литвина - виникнення лівих анархістських та марксистських гуртків наприкінці 80-х років 20 ст....

4. Ліві крила української діаспори:

а) формування Українського комітету Соціалістичної Робітничої партії США, формування Соціалістичної партії Канади та участь українців в її створенні, Комуністична партія Канади та Товариство Обєднаних українців Канади...

б) формування соціалістичними партіями-членами ЦР середовища УНР в екзілі - формування Вінниченком "УКП в екзілі" - співпраця УКП з середовищем Грушевського на еміграції - повернення Грушевського до України - спроби злуки соціалістичних партій в 30-ті роки (УСДП, УРСП, УСДРП)- Володимир Темницький - Об*єднана Соціалістична українська партія - Ісаак Мазепа - Феденко...

в) формування Української Революційно-Демократичної партії - Іван Багряний - розкол Багряного з Іваном Майстренком - формування марксистської УРДП Майстренка - часопис "Вперед" - Всеволод Голубничий - співпраця з Романом Роздольським - співрпаця з Борисом Левицьким (член групи Івана Митринги) - молодше середовище УРДП Майстренка - молодий Богдан Кравченко - молодий Тарас Кузьо - соціалістичний журнал "Діялог"...

Прохання щось додати до змістовних блоків генеалогії українського лівого руху...

Олег ВЕРНИК

Відповіді

  • 2007.10.30 | Михайло Свистович

    А що таке геніалогія? Наука про геніталії?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.30 | Mercury

      Ні, це наука про генієв.

    • 2007.10.30 | Left Initiative

      Re: А що таке геніалогія? Наука про геніталії?

      Звісно, Свистовичу, тут помилка за браком часу на вичитку тексту.
      Йдеться про:

      "Генеалогия
      http://www.1archive-online.com/genealogy/rodoslovnaya.html
      Генеалогия (греч. genealogia - родословная) - вспомогательная историческая дисциплина (возникла в 17-18 вв.), изучающая происхождение, историю и родственные связи родов и семей, практическая отрасль знаний, составление родословий".

      Иногда пишется с ошибками: генеология, гинеалогия, гениалогия,
      гениология, гинеология, гинеологическое древо, генеологическог дерево и т.п.

      Але ж цікаво, що по суті пропозицій вам, Свистовичу, сказати немає що. Вже пару днів бачу з вашого боку настійливе бажання якось зачипити опонента, але ж через повну інтелектуальну неспроможність... бачимо те що бачимо... :)))
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.30 | Михайло Свистович

        Re: А що таке геніалогія? Наука про геніталії?

        Left Initiative пише:
        >
        > Але ж цікаво, що по суті пропозицій вам, Свистовичу, сказати немає що

        Та не хочеться (с) Подерев"янський "Герой нашого часу"
    • 2007.10.30 | Раціо

      Знання правопису -то занадто дрібно для фундаментального Вєрніка

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.30 | Left Initiative

        Re: щодо мов та правописів

        Шановний. Якщо вам не має що сказати по суті окресленого питання через брак інтелекту чи через щось інше на кшталт заважаючих яїць, то краще мовчить.... Щодо правопису чи мови взагалі... та їх цінності я вже тут дописував свого часу.

        Якщо неуважно слідкували, то пробачайте.

        Можу знов навести мої міркування для аналізу, хоча оскільки ви не є людиною творчою та креативною... роблю зайву та непотрібну справу:

        http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_mova&key=1114815861&first=&last=&pattern=Верник

        До дискусії у комунах щодо мовного питання у пореволюційну добу!

        www.livitsa.info

        Олег Верник, виконавець революційних пісен


        Для справжнього революціонера мова не є сталою цінністю. Навпаки, він повинний розглядати її в якості інструменту революційного перетворення дійсності. Мова як правило консервативна, у сенсі того, що вона неадекватна завданням революційної трансформації. Про це вже згадували митці "ЛЄФу" та інші гуртки навколо Маяковського. В Україні це були харків*яни з "Гонгу пролеткульту".
        Саме тому постає необхідність у величезній кількості неологізмів у пореволюційну добу. Мова, яка насичується неологізмами революційної доби, вже не мова. Вона діялектично перетворюється у революційну ЛІНГВУ!

        Українська мова мала революційне навантаження у 1917 році через антиімперський її характер. Тільки тому, що пригноблені кляси скористалися українською мовою в якості одного з революційних факторів соціялістичної боротьби та пізніше соціялістичних перетворень. Нажаль, паскуда Сталін це все зупинив...

        Нажаль, зараз мовна ситуяція інша. Я згодний з тезою, про те що російська мова у певній мірі обслуговує російськи імперіялістичні інтереси. Але ж проблемно й те, що великий сегмент пролетарських мас користуються саме цією мовою. Задля пошуку контактів з пролетарською українською масою український революціонер мусить вживати російську мову на території, де вона поширена у робітничій та студентській масі. Але ж при тому, треба російською мовою нищити ідеологічно російські імперіялістичні кліше щодо України...

        Українська мова була сприйнята на початку 90-х на сході як мова капіталістичної реставрації, як мова новітнього чиновництва, як мова репресивна та агресивна по відношенню до пануючої на побутовому (тобто, альтернативному державному!!!) рівні російської мови. Через те, вона не знайшла в зрусіфікованих землях достатньої кількості прихільників. Саме тому, у свідомості східняків - Янукович виступав в якості своєрідного РЕВОЛЮЦІОНЕРА, який нищить чиновницьку та репресивну українську вкрай збюрократизовану мову, та пропонує їм справжнє зрівняння ПОБУТОВОЇ РІДНОЇ мови та чужої їм ЧИНОВНИЦЬКОЇ МОВИ.

        САМЕ ТОМУ!!!!! УКРАЇНСЬКА МОВА НЕ ПОВИННА БУТИ ВІЧНОЮ САМОЦІННІСТЮ ДЛЯ УКРАЇНСЬКИХ ЛІВИХ РЕВОЛЮЦІОНЕРІВ, ПРИЙШОВ ЧАС НОВІТНЬОЇ РЕВОЛЮЦІЙНОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ЛІНГВИ, ЯКА ПОСТУПОВО ЗАМІНИТЬ РЕАКЦІЙНУ УКРАЇНСЬКУ МОВУ!!! ТІЛЬКИ ЧЕРЕЗ СІНХРОНІЗАЦІЮ СОЦІЯЛЬНОЇ БОРОТЬБИ ЗА КЛАСОВЕ ВИЗВОЛЕННЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ УКРАЇНСЬКИМ РЕВОЛЮЦІЙНИМ АВАНГАРДОМ НОВІТНЬОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ЛІНГВИ - ВИНИКАЄ ШАНС ПОЗБАВИТИСЯ ІМПЕРІЯЛІСТИЧНОГО (І ОДНОЧАСНО ПОБУТОВОГО ) ДОМІНУВАННЯ РОСІЙСЬКОЇ МОВИ!!! ВИРОБЛЯТИ ЦЮ ЛІНГВУ - НАМ З ВАМИ У ПРОЦЕСІ РЕВОЛЮЦІЙНОЇ ДІЇ ЯДЕР ТА АВАНГАРДІВ, РІВНО ЯК Й САМОЇ ТВОРЧОСТІ РЕВОЛЮЦІЙНОЇ УКРАЇНСЬКОЇ МАСИ!!!!!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.30 | Раціо

          Підтримую! Хіба можна вчитися, коли світова революція чекає?

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.30 | Left Initiative

            Re: Підтримую! Хіба можна вчитися, коли світова революція чекає?

            Вам, шановний, здається, що ви вдало жартуєте, але... перебіг часу наочно вказує на те, що залишається обмаль часу на каяття...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.10.30 | Раціо

              Так, перебіг часу вказує на те, що час іде. Марксистська глибина

              Сподіваюся, при комунізмі врешті відмовляться від таких буржуазних пережитків як правопис і таблиця множення.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.10.30 | Left Initiative

                Re: на смітник!!!

                Звісно відмовляться від усього, що репресивно насаджується через тупу зубрьожку як таблиця множення... Антирепресивна педагогика майбутнього всі ваші експлуататорські зобобони має викинути на смітник класової історії людства.
                Геть передісторію!!! Хай живе ІСТОРІЯ!!!
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.10.30 | Раціо

                  Саме так: що б не будували ліві - виходить завжди смітник

                  До речі, завжди було цікаво, скільки буде двічі по два з позицій пролетарської класової свідомости.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.10.30 | Михайло Свистович

                    Re: Саме так: що б не будували ліві - виходить завжди смітник

                    Раціо пише:
                    > До речі, завжди було цікаво, скільки буде двічі по два з позицій пролетарської класової свідомости

                    Я гадаю, що п"ятнадцять, бо чотири на "кожному за потребами" не вистачить :)
        • 2007.10.30 | Михайло Свистович

          Re: щодо мов та правописів

          Left Initiative пише:
          >
          > Олег Верник, виконавець революційних пісен

          А може він ще і на балалайці грає?

          >
          > великий сегмент пролетарських мас користуються саме цією мовою. Задля пошуку контактів з пролетарською українською масою український революціонер мусить вживати російську мову на території, де вона поширена у робітничій та студентській масі. Але ж при тому, треба російською мовою нищити ідеологічно російські імперіялістичні кліше щодо України...

          господи, скільки запліснявілих кліше початку минулого століття

          >
          > Українська мова була сприйнята на початку 90-х на сході як мова капіталістичної реставрації, як мова новітнього чиновництва, як мова репресивна та агресивна по відношенню до пануючої на побутовому (тобто, альтернативному державному!!!) рівні російської мови. Через те, вона не знайшла в зрусіфікованих землях достатньої кількості прихільників. Саме тому, у свідомості східняків - Янукович виступав в якості своєрідного РЕВОЛЮЦІОНЕРА, який нищить чиновницьку та репресивну українську вкрай збюрократизовану мову, та пропонує їм справжнє зрівняння ПОБУТОВОЇ РІДНОЇ мови та чужої їм ЧИНОВНИЦЬКОЇ МОВИ.
          >
          > САМЕ ТОМУ!!!!! УКРАЇНСЬКА МОВА НЕ ПОВИННА БУТИ ВІЧНОЮ САМОЦІННІСТЮ ДЛЯ УКРАЇНСЬКИХ ЛІВИХ РЕВОЛЮЦІОНЕРІВ, ПРИЙШОВ ЧАС НОВІТНЬОЇ РЕВОЛЮЦІЙНОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ЛІНГВИ, ЯКА ПОСТУПОВО ЗАМІНИТЬ РЕАКЦІЙНУ УКРАЇНСЬКУ МОВУ!!! ТІЛЬКИ ЧЕРЕЗ СІНХРОНІЗАЦІЮ СОЦІЯЛЬНОЇ БОРОТЬБИ ЗА КЛАСОВЕ ВИЗВОЛЕННЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ УКРАЇНСЬКИМ РЕВОЛЮЦІЙНИМ АВАНГАРДОМ НОВІТНЬОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ЛІНГВИ - ВИНИКАЄ ШАНС ПОЗБАВИТИСЯ ІМПЕРІЯЛІСТИЧНОГО (І ОДНОЧАСНО ПОБУТОВОГО ) ДОМІНУВАННЯ РОСІЙСЬКОЇ МОВИ!!! ВИРОБЛЯТИ ЦЮ ЛІНГВУ - НАМ З ВАМИ У ПРОЦЕСІ РЕВОЛЮЦІЙНОЇ ДІЇ ЯДЕР ТА АВАНГАРДІВ, РІВНО ЯК Й САМОЇ ТВОРЧОСТІ РЕВОЛЮЦІЙНОЇ УКРАЇНСЬКОЇ МАСИ!!!!!

          Бр-р-р-р, на що люди витрачають свою енергію. Їм би мотузки до язиків прив"язати - вийшла б маленька електростанція :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.30 | Раціо

            Нащо електростанції? Товариш Вітренко зробить чудо-генератори

            Михайло Свистович пише:
            > Їм би мотузки до язиків прив"язати - вийшла б маленька електростанція :)
  • 2007.10.30 | Sean

    Лівий рух в Україні характеризується тим, що він є

    зовсім лівим.
  • 2007.10.30 | AxeHarry

    OK, Дещо добавлю

    Дослідження(тм) дуже цікаве, важливе і актуальне(c), але автор із зовсім недоречноі скромності не розкрив тему(р) загальновідомого та загальновизнаного авангарду та краєугольного камня(тм) сучасного нового лівого (тм) руxу в Украіні шо викристалізувався у невпинній барьбє з міжнародним єксплуататорським буржуазним капіталом - Таварісчя Вєрніка!

    Xай живе краший друг усіx лівиx друзів Таваріщ Вєрнікъ!

    Пливуть параxоди - Прєвєд Тов. Вєрніку!
    Гудуть самальоти - Прєвєд Тов. Вєрніку!

    Ура, таваріщі!
  • 2007.10.30 | Tatarchuk

    думаю що можна додати такі сегменти

    Щоправда я не впевнений чи існує відповідна база джерел.

    Так от:
    1) Українські землі у першій половині ХХ ст. були також в межах Польщі, Румунії, Угорщини, а українські діячи були і в громадах Чехословакії, Югославії. Частково ця тема "розкривається" в діяльності КПЗУ, але тількі частково. Припускаю що серед діячів української громади згаданих країн (десь від 1900 аж до 1939) існували лівоспрямовані, бо то була тоді дуже популярна ідеологія. Вони могли бути активістами існуючих партій тих країн, кружків тощо. Я не наводжу жодного прізвища, бо невідомо про таких - просто як історик кажу що такі напевно були, і тема не розроблена.

    2) Територія Криму. Там діяло безліч лівих угруповань, в тому числі кримськотатарських та українських. Питання звісно дискусийне, чи доречно включати історію Криму до 1954 року в працю з історії України - на розсуд автора НМД.

    3) Україна другой половини ХХ століття була одним з осередків руху євреїв за повернення до Ізраїлю. Серед діячи такого руху дуже ймовірно були ліві за ідеологією чи орієнтацією діячи, включно із колишніми комуністами чи навіть агентами КДБ.

    4) Початок ХХ століття - час коли на теренах України діяли не тільки українські та єврейські етнічно спрямовані "соціал-демократії", але й великоруські осередки, при чому останні діяли ледь не більш активно за неруські. Це і більшовицькі групи, і есерівські і трудовики етц.

    5) Питання риторичне - чи відносяться анархічні групи до лівого руху як такого?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.30 | Left Initiative

      Re: думаю що можна додати такі сегменти

      Щиро вам вдячний, п. Татарчук, за допомогу.
      Я, дійсно, якось зовсім випустив з огляду ліві національно-визвольні формації доби національно-визвольних змагань. Єврейська ліва течія, звісно, не обмежується Бундом. Осередки російської революційної хвилі тісно охоплювали Україну та щильно перетиналися з українським революційним сегментом.
      Крім того, є надзвичайно цікава історія лівої кримсько-татарської формації "Міллі Фірка" доби 1918-1922 років.

      Щодо анархістів, то, звісно, разом з марксистами, вони складають основні частини лівого антикапіталістичного руху. Маркс разом з Михайлом Бакуніним разом засновували 1 Інтернаціонал - Міжнародне Товариство Робітників.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".