МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

НСНУ: заклики до коаліції з ПРУ суперечать рішенням партії

10/29/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Президія партії “Народний Союз Наша Україна” підтвердила, що партія неухильно дотримуватиметься домовленостей з Блоком Юлії Тимошенко про створення демократичної коаліції. Таке рішення Президія одностайно ухвалила увечері 29 жовтня після розгляду питань щодо підготовки роботи нового парламенту, повідомили УНІАН у прес-службі НСНУ.

“У зв’язку з цим Президія розцінює будь-які заклики до переговорів про коаліцію з Партією регіонів як такі, що суперечать рішенням партії та Угоді про створення виборчого Блоку «Наша Україна – Народна Самооборона”, - зазначає прес-служба “Нашої України”.

Як відомо, до складу Президії "Нашої України" входять, зокрема, і політики, яким деякі ЗМІ закидають наміри анулювати домовленості з БЮТ - Віктор Балога, Юрій Єхануров, Юрій Ключковський.

Відповіді

  • 2007.10.29 | Д-р

    Re: НСНУ: заклики до коаліції з ПРУ суперечать рішенням партії

    А що ж пан Єхануров? Чи на Президії він мовчить, щоб випадково не потурили з партії, а заодно ще й з депутатів?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.30 | Адвокат ...

      Єха(к)нуров,-- то є Кінах наших днів! Він вичикує, коли Хам

      му пряника дасть.
  • 2007.10.29 | саша_нічна варта

    Все вірно. Разом нас багато!

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.30 | Адвокат ...

      Не так вже й багато. Але,-- вірно!

  • 2007.10.31 | Горицвіт

    Пізно. Вони вже програли пропагандистську війну

    Бюту. Тепер навіть в разі створення коаліції НУНС+БЮТ суспільна думка буде переконана, що насправді створена інша коаліція. А Тимошенко потрапить у зручну позицію: одночасно прем'єр від коаліції НУ+БЮТ і лідер опозиції. Рухи спрямовані на те, щоб надійно утвердитись у такій ролі. Очевидно, НУНС вже зрозуміла цей маневр (але пізно) і намагається врятуватися з пастки, але залазить туди все глибше. Відповідно, Тимошенко відчує близькість повної перемоги (захоплення всієї влади), на цьому шляху доб'ється дострокових президентських виборів (в лютому піде в відставку і проголосує разом з ПР і частиною НУНС за імпічмент) і програє їх Януковичу.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.31 | Горицвіт

      або альтернативний сценарій

      Горицвіт пише:
      > (в лютому піде в відставку і проголосує разом з ПР і частиною НУНС за імпічмент) і програє їх Януковичу.


      Або президент не визнає цього імпічменту, назве його заколотом і посадить заколотників.
    • 2007.10.31 | SpokusXalepniy

      Надайте, будь ласка, якийсь матеріал від БЮТу, що свідчить...

      ...про прпагандиську хвилю (навіть, не війну) проти НУ-НС, чи президента.
      Я дивлюсь і бачу з їх боку лише намагання якось згладити непристойні виступи пропрезидентських сил.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.31 | Горицвіт

        Re: Надайте, будь ласка, якийсь матеріал від БЮТу, що свідчить...

        SpokusXalepniy пише:
        > Я дивлюсь і бачу з їх боку лише намагання якось згладити непристойні виступи пропрезидентських сил.


        Це свідчить про ефективність війни. Всі переконані, що пасєчнік хатіт шірку. Будь-яка критика угоди (яка має більше 100 сторінок) будь-ким (навіть нейтральним оглядачем) сприймається як інспірована пасєчніком для створення шіркі. (Зрозуміло, що я трохи гіперболізую; йдеться про політизованих виборців (учасників цього форуму, наприклад); більшість інших виборців сприймає стосунки політиків, які бачить по телевізору, просто з тихою ненавистю до всіх одночасно; але в декого відкладеться, що хоча всі злодії і підараси, але юлю все ж ображають).

        Звісно, якби представники НУНС і президент завжди і в усьому були чесні і послідовні, то ця пропаганда до них би не приклеїлась.

        Цю гіпотезу, яку я висловив вище (що Тимошенко не збирається довго бути прем'єром) підтверджують і абсурдні пункти програми (які явно не розраховані на виконання).
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.31 | Володимир

          Re: Надайте, будь ласка, якийсь матеріал від БЮТу, що свідчить...

          Конспіролог ти наш...В політиці, як і в житті взагалі, не буває складних комбінацій.
        • 2007.10.31 | Предсказамус

          Не соврал - день пропал?

          Горицвіт пише:
          > SpokusXalepniy пише:
          >> Я дивлюсь і бачу з їх боку лише намагання якось згладити непристойні виступи пропрезидентських сил.
          > Це свідчить про ефективність війни. Всі переконані, що пасєчнік хатіт шірку. Будь-яка критика угоди (яка має більше 100 сторінок) будь-ким (навіть нейтральним оглядачем) сприймається як інспірована пасєчніком для створення шіркі.
          Речь идет не о "нейтральных обозревателях". Как минимум трое из ближайшего окружения Президента, а именно Балога, Плющ и Ехануров в той или иной форме вели разговор о т.н. "широкой коалиции". Все эти заявления оставлены Президентом без надлежащего реагирования.
          Кроме того, некоторые действия Ющенко нельзя объяснить иначе, кроме как нагнетанием напряженности в отношениях с БЮТ. Это досрочно изданный Указ о призыве, высказывания о ценах на газ, возврате долгов Сбербанка и ряд других. Все они, вместе взятые, создают впечатление, что Президент поддерживает позицию Балоги, Плюща и Еханурова.
          Не видеть все перечисленное трудно, игнорировать - тем более. Поэтому Вашу фразу о информационной войне считаю манипуляционной, противоречащей фактам и здравому смыслу.

          > (Зрозуміло, що я трохи гіперболізую; йдеться про політизованих виборців (учасників цього форуму, наприклад);
          Угу. Один такой политизированный избиратель меня возил третьего дня по делам (таксист). Правда, он не знал, кем нынче работает Плющ и считал Балогу министром (чего - не сказал). Тем не менее заявил, что "опять эти оранжевые мудаки подставляют жопу Януковичу" (сорри за дословную цитату).
          Наверное, тоже "участник этого форума"...

          > більшість інших виборців сприймає стосунки політиків, які бачить по телевізору, просто з тихою ненавистю до всіх одночасно; але в декого відкладеться, що хоча всі злодії і підараси, але юлю все ж ображають).
          Если ждете друга, не принимайте за топот копыт стук своего сердца.

          > Звісно, якби представники НУНС і президент завжди і в усьому були чесні і послідовні, то ця пропаганда до них би не приклеїлась.
          И пропагандистами в данном случае являются сами "представники НУНС і президент".

          > Цю гіпотезу, яку я висловив вище (що Тимошенко не збирається довго бути прем'єром) підтверджують і абсурдні пункти програми (які явно не розраховані на виконання).
          Если бы в декабре 2004 года Тимошенко заявила, что планирует увеличить доходную часть бюджета на 70%, Вы бы сказали то же самое.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.31 | 123

            З Вашого допису я одного не зрозумів - з чим Ви не згодні

            Ви вважаєте сценарій Горицвіта нереальним?

            Чи Ви вважаєте, що в тому, що так станеться, "винними" є Ющенко і Єхануров, а не "підступні" технології Юлі? Але при цьому реальність такого розвитку подій підтверджуєте?

            Різниця між цими двома позиціями невелика, але дуже суттєва :)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.10.31 | Предсказамус

              С манипуляционными утверждениями. Думал, это очевидно.

              123 пише:
              > Ви вважаєте сценарій Горицвіта нереальним?
              Я не увидел там сценария, хоть как-то базирующегося на фактах. Так, "Нашествие марсиян -2"

              > Чи Ви вважаєте, що в тому, що так станеться, "винними" є Ющенко і Єхануров, а не "підступні" технології Юлі? Але при цьому реальність такого розвитку подій підтверджуєте?
              Я считаю, что "`підступні` технології Юлі" существуют только в конспирологическом сценарии, по которому действия Тимошенко заставляют честных и последовательных политиков, патриотов и просто хороших людей Ющенко, Балогу, Плюща, Еханурова и прочих таких же, делать если не все, то многое для того, чтоб коалиции БЮТ-НУНС не было. Не хотите считать их честными и хорошими? Тогда придется считать идиотами, нормальный публичный человек знает вес своего слова, и не разбрасывается им как попало.

              > Різниця між цими двома позиціями невелика, але дуже суттєва :)
              Моя позиция проста, как грабли: обещали - выполняйте. Не выполните - вам откажут в доверии на ближайших выборах. И не рассказывайте всему миру, как бы вы мечтали после выборов все переиграть.
              Т.е. нормальная позиция нормального избирателя.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.10.31 | Горицвіт

                виберіть цифру 1 або 2

                (1) сценарій нереальний,
                (2) сценарій реальний, але винні [будуть] Ющенко, Балога і Єхануров.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.10.31 | Предсказамус

                  3.

                  3. Это не сценарий, а произвольное допущение, не базирующееся на фактах.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.10.31 | 123

                    То оцінити реальність можете - у відсотках?

                    Предсказамус пише:
                    > 3. Это не сценарий, а произвольное допущение, не базирующееся на фактах.

                    Імовірність того, що це припущення виявиться вірним - попри Вашу позицію відсутності фактів, на які б воно спиралося. Вона ж існує, ця імовірність, незалежно від фактів :)
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.10.31 | SpokusXalepniy

                      Реальность описанного в двух сценариях (в процентах)...

                      ... можно расписать так:

                      1. Вероятность сценария_А = пиф-процентов.
                      2. Вероятность сценария_В = паф-процентов.

                      В сумме - пиф-паф.
                      Можно употребить ещё Ого-Га. Тоже неплохие проценты выходят.

                      Дело в том, что годятся вообще любые, потому что ПОНЯТИЕ "сценарий" в данном случае такое же примерно, как понятие паф-процентов.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.10.31 | 123

                        Зараховано, молодець

                    • 2007.10.31 | Предсказамус

                      Тут потребуется Ваша помощь.

                      Мне не доводилось просчитывать вероятность события, относительно которого нет фактов. Расскажите, как это делается, попробуем.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.10.31 | 123

                        Йдеться про те - як Вам здається

                        Ну добре, не можете відповісти - не треба. Це теж відповідь :)
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2007.10.31 | Предсказамус

                          Когда мне кажется, я крещусь. И это действительно ответ

            • 2007.10.31 | Горицвіт

              от власне

    • 2007.10.31 | Боровик

      Саме так! (-)

  • 2007.10.31 | blueandwhite

    Горицвіту: здивований

    дуже нечасто зустрічаю такий логічний аналіз ситуації серед помаранчевих.

    +1


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".