Крапки над і
10/30/2007 | Вільний радикал
Одного разу, один вільний радикал вирішив поставити на Майдані інтерв’ю Голови Національної Агенції з Ефективного Використання Енергетичних Ресурсів. Метою В.Р. було привернути увагу до ПРОБЛЕМИ.
З причини зникнення електрики він пішов спати. Ввечері другого дня, не побачивши жодних слідів своєї спроби, він спробував дізнатися, чи потрапила вона взагалі на «Майдан» та попросив її поновити. Дякуючи Татарчуку поновили(час знов таки був пізній). Аби пояснити свою позицію В.Р. написав:
Ми таки варті того... лайна у якому сидимо.
Двічі пробував запропонувати один матеріал, який, з уваги на те, що автором його є ГОЛОВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АГЕНЦІЇ З ЕФЕКТИВНОГО ВИКОРИСТАННЯ ЕНЕРГОРЕСУРСІВ, а говорить він про реальну можливість України за короткий термін стати енергонезалежною, та як він не може достукатися до політиків.
Я запитував, чи не вигадаємо ми спосіб змусити наших нібито політиків-однодумців, тобто БЮТ-НУНС звернути на це увагу. Відгукнувся сьогодні лише один не регулярний відвідувач.
Висновок: нам це не цікаво, не потрібно. Хоча є ще один варіант - ліньки було читати, бо там розлоге інтерв'ю.
Спробую бути упертим.
Ось лінк: http://www.vtg.lg.ua/index.php?year=2007&id=177
Результат його зусиль – тиша – якщо не брати до уваги одного зауваження, що, мовляв, хай багатії топлять соломою, та одного схвального відгуку: "Лінк той гідний уваги, «Підтримую Радикала». Усе.
Не страждаю маією величі, не є марнославцем також, то й не цікавить мене, яка думка про мене складеться у громади.
Але,можливо, не чітко висловився, отже спробую ще.
1. Прочитайте, будь ласка, статтю
2. Не треба її оцінювати (кому не сподобається – прошу коротко і по суті)
3. Тим, що згодні з основою, пропозиція: порадьте, як донести її до потенційного Прем’єр міністра.
4. Що я маю на увазі. Як забомбити її сайт (можливо повторними, численними зверненнями з різних адрес багатьох користувачів з тією самою статею)? Мушу визнати, щ я є повний чайник у таких справах, але має бути спосіб дістатися до неї, та, в ідеалі, отримати відповідь.
5. Вважаю це справою великої суспільної ваги, і набагато більше політичною, аніж дискусію пп. Свистовича та Miner’a про чистоту помислів, вибачте
З причини зникнення електрики він пішов спати. Ввечері другого дня, не побачивши жодних слідів своєї спроби, він спробував дізнатися, чи потрапила вона взагалі на «Майдан» та попросив її поновити. Дякуючи Татарчуку поновили(час знов таки був пізній). Аби пояснити свою позицію В.Р. написав:
Ми таки варті того... лайна у якому сидимо.
Двічі пробував запропонувати один матеріал, який, з уваги на те, що автором його є ГОЛОВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АГЕНЦІЇ З ЕФЕКТИВНОГО ВИКОРИСТАННЯ ЕНЕРГОРЕСУРСІВ, а говорить він про реальну можливість України за короткий термін стати енергонезалежною, та як він не може достукатися до політиків.
Я запитував, чи не вигадаємо ми спосіб змусити наших нібито політиків-однодумців, тобто БЮТ-НУНС звернути на це увагу. Відгукнувся сьогодні лише один не регулярний відвідувач.
Висновок: нам це не цікаво, не потрібно. Хоча є ще один варіант - ліньки було читати, бо там розлоге інтерв'ю.
Спробую бути упертим.
Ось лінк: http://www.vtg.lg.ua/index.php?year=2007&id=177
Результат його зусиль – тиша – якщо не брати до уваги одного зауваження, що, мовляв, хай багатії топлять соломою, та одного схвального відгуку: "Лінк той гідний уваги, «Підтримую Радикала». Усе.
Не страждаю маією величі, не є марнославцем також, то й не цікавить мене, яка думка про мене складеться у громади.
Але,можливо, не чітко висловився, отже спробую ще.
1. Прочитайте, будь ласка, статтю
2. Не треба її оцінювати (кому не сподобається – прошу коротко і по суті)
3. Тим, що згодні з основою, пропозиція: порадьте, як донести її до потенційного Прем’єр міністра.
4. Що я маю на увазі. Як забомбити її сайт (можливо повторними, численними зверненнями з різних адрес багатьох користувачів з тією самою статею)? Мушу визнати, щ я є повний чайник у таких справах, але має бути спосіб дістатися до неї, та, в ідеалі, отримати відповідь.
5. Вважаю це справою великої суспільної ваги, і набагато більше політичною, аніж дискусію пп. Свистовича та Miner’a про чистоту помислів, вибачте
Відповіді
2007.10.30 | саша_нічна варта
ні, я казав про солому так:
Якщо багатій не сплачує справедливих податків та тарифів, або не повертає громаді воровану земельну ділянку, то треба отоплювати його велику хату соломою. Ззовні. Або передати на баланс громаді для школи або дитсадку.Сплачуєшь податки - нема питань. І тоді нам вистачить на опалення українським газом. А великі підприємства нехай зменьшують прибутки і купують російський газ. Щось приблизно таке.
2007.10.30 | Вільний радикал
Re: ні, я казав про солому так:
Дуже можливо, але, усе ж таки мова не про те, пробачте.2007.10.30 | Sean
А Ви не пробували дотримувати си правил
при розміщенні лінків? Може заковика і дзен саме в тому?