Василь Хара пророкує Балогу в прем"єри. Куди несе Ющенка? (л)
10/30/2007 | Мінор
http://www.eizvestia.com/state/full/27316
"Економические Известия" (проект ИСД):
"Думаю, все же будет широкая коалиция». Василий Хара не исключил возможности назначения Виктора Балоги премьером, если Виктор Янукович станет спикером Рады."
Андрій Єрмолаєв (Близький до НУ):
... можлива поява широкої коаліції. Можливо, що це відбудеться до кінця року.
Я допускаю появу широкої коаліції, але передумовою має стати невдача коаліції БЮТ та НУНС і опрацювання нової платформи для компромісу”.
http://rep-ua.com/77961.html
"Економические Известия" (проект ИСД):
"Думаю, все же будет широкая коалиция». Василий Хара не исключил возможности назначения Виктора Балоги премьером, если Виктор Янукович станет спикером Рады."
Андрій Єрмолаєв (Близький до НУ):
... можлива поява широкої коаліції. Можливо, що це відбудеться до кінця року.
Я допускаю появу широкої коаліції, але передумовою має стати невдача коаліції БЮТ та НУНС і опрацювання нової платформи для компромісу”.
http://rep-ua.com/77961.html
Відповіді
2007.10.30 | Свiдомий
Якщо Балога - прем'єр, то iмпiчмент Юща не за горами.
2007.10.30 | Мінор
Мені цікаво, він не розуміє? Чи свідомо йде на самознищення?
2007.10.30 | Shooter
Хвантазії
2007.10.30 | Мінор
Навіщо їх продукують? От і газета "24" пише про те ж саме (л)
http://gazeta.24.ua/http://news.24.ua/news/politics/17867/
Доречі я виключаю, що "24" взяла інформацію саме в БЮТ. Мені про це було б відомо також. Така відверта провокативність викликана відставкою Портнікова?
2007.10.30 | Shooter
Не звертай уваги. Краще, як інсайдер, признайся -
...куди несе Юлю?http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1193735747&first=1193735440&last=1193710133
2007.10.30 | Мінор
Ти можеш не повторювати одне питання протягом 3 хвилин? (л)
http://www2.maidan.org.ua/n/free/11937360932007.10.30 | Shooter
Куди несе Юлю?
(Про юльків запитувати не буду - і так відомо, куди їх несе. Ще би хоч, божественна, в одній точці перебувала - щоби не потрібно було вертітися дзигою - постійно напрямок намазу змінювати.)Тим не менше, НУ, на відміну від БЮТ, партія демократична. Без культу будь-якої особи.
От і питається: куди несе Юлю з 228 номінальними голосами?
Міноре, поясніть "хитрий план".
2007.10.30 | Предсказамус
Не понял.
Shooter пише:> От і питається: куди несе Юлю з 228 номінальними голосами?
К формированию коалиции, естественно, куда ж еще. Что Вам не нравится?
2007.10.30 | Shooter
Нэпанятлівий какой
Предсказамус пише:> Shooter пише:
> > От і питається: куди несе Юлю з 228 номінальними голосами?
> К формированию коалиции, естественно, куда ж еще. Что Вам не нравится?
Как женщіна (хоч і в роках) мені Юля симпатична (доречі, не чули сте, подейкують, що вже джерело її вбьорів і другово "знайшлося").
Проте у меню простий вапрос: що станеться з коаліцією, якщо А уєдєт в камандіровку, Б упадьот (хоч й з труби) а І чіхньот і ляжет в Фєофанію?
Ось і спрашиваю: куди ж та як?
2007.10.30 | Мінор
Чим краще 226 голосів, ніж 228? Я серйозно.
Повторюю - чим краща>ширка, як коаліція ПРУ, КПУ, Литвина і 4 ідіотів з НУ, як 226 голосів це набагато краще ніж 228 голосів? Якщо так, то чому?
2007.10.30 | Shooter
Сам собі придумав "задачу" - сам собі й відповідай
2007.10.30 | Предсказамус
Тю.
Shooter пише:> Проте у меню простий вапрос: що станеться з коаліцією, якщо А уєдєт в камандіровку, Б упадьот (хоч й з труби) а І чіхньот і ляжет в Фєофанію?
Ничего с ней не случится. Постоянное присутствие всех депутатов коалиции в ВР необязательно.
2007.10.30 | Shooter
Тю-тю.
Предсказамус пише:> Shooter пише:
> > Проте у меню простий вапрос: що станеться з коаліцією, якщо А уєдєт в камандіровку, Б упадьот (хоч й з труби) а І чіхньот і ляжет в Фєофанію?
> Ничего с ней не случится. Постоянное присутствие всех депутатов коалиции в ВР необязательно.
То, кажете, закони можна приймати, скажімо, 224 голосами?
2007.10.30 | Предсказамус
В этот день не хватит голосов, хватит в следующий.
Что Вы так переживаете? В крайнем случае назначат, как уже было, для голосований один день в неделю, на который будут привозить упавших и чихающих, а командированных отзывать.2007.10.30 | Shooter
А як і в наступний не вистачить?
Предсказамус пише:> Что Вы так переживаете? В крайнем случае назначат, как уже было, для голосований один день в неделю, на который будут привозить упавших и чихающих, а командированных отзывать.
Їм на зміну прийде "попав в аварію, бодун, заснув у коханки" - Ви ж це прекрасно розумієте. Хіба картки збирати будуть - але ж пррррринципова Юля буде проти цього пррррррринципово заперечувати, нє?
Тут тойво. Мені коаліціяда починає все більше нагадувати гру "хто кого красівше кине - Юля Вітю чи Вітя Юлю" (прахвєсор туйка атдихаєт).
Надіюсь, в деталі вдаватися не потрібно?
2007.10.30 | Предсказамус
Хватит.
Shooter пише:> Тут тойво. Мені коаліціяда починає все більше нагадувати гру "хто кого красівше кине - Юля Вітю чи Вітя Юлю" (прахвєсор туйка атдихаєт).
Не понял, как Юля собирается кидать Витю. Уволит представителей НУ из Кабмина?
> Надіюсь, в деталі вдаватися не потрібно?
Да хотелось бы.
2007.10.30 | Shooter
ЛИШЕ у випадку, якщо картки збиратимуть
В БЮТ це пройде без проблем (так самісінько як без проблем Юля "забуде" про свою ідею персоніфікованого голосування - ціль бо ж завжди... - і далі по тексту), а от в НУ - навряд чи.Предсказамус пише:
> Shooter пише:
> > Тут тойво. Мені коаліціяда починає все більше нагадувати гру "хто кого красівше кине - Юля Вітю чи Вітя Юлю" (прахвєсор туйка атдихаєт).
> Не понял, как Юля собирается кидать Витю. Уволит представителей НУ из Кабмина?
Хто ж буде винуватий, якщо а) коаліція не відбудеться б) за закони "женє - цвєти, дітям - мароженоє" деякі з тих, в кого не відберуть картки, не голосуватимуть? (і, відповідно, 120 млрд за два года на голову не впадуть)
> > Надіюсь, в деталі вдаватися не потрібно?
> Да хотелось бы.
Ну от вище вже почав. Продовжую: якби Юля була зацікавлена в своїй стабільній роботі як ПМа (і розуміла, що негоден объять уряд+Банкову), то би, наприклад:
а) вже би давно мала Литвина в коаліції
б) підтримувала на голову ВР того ж Плюща, а не Кириленка.
(відповідно, якби Ющ днями і ночами мріяв бачити Юлю на пості ПМ-а та стабільної коаліції, то би діяв так самісінько)
Достатньо деталей і для нєпанятлівого?
2007.10.30 | Предсказамус
Давайте все-таки о чем-то одном, ага?
Shooter пише:> В БЮТ це пройде без проблем (так самісінько як без проблем Юля "забуде" про свою ідею персоніфікованого голосування - ціль бо ж завжди... - і далі по тексту), а от в НУ - навряд чи.
1. 228 - много или мало.
>
2. Кто виноват в теме заправок.
> Хто ж буде винуватий, якщо а) коаліція не відбудеться б) за закони "женє - цвєти, дітям - мароженоє" деякі з тих, в кого не відберуть картки, не голосуватимуть? (і, відповідно, 120 млрд за два года на голову не впадуть)
3. Кого объявят виноватым во всех бедах.
> Ну от вище вже почав. Продовжую: якби Юля була зацікавлена в своїй стабільній роботі як ПМа (і розуміла, що негоден объять уряд+Банкову), то би, наприклад:
> а) вже би давно мала Литвина в коаліції
4. Почему Литвин еще не в коалиции.
> б) підтримувала на голову ВР того ж Плюща, а не Кириленка.
5. Может ли Юля поддержать на спикера не того, кого хочет сам НУНС.
> (відповідно, якби Ющ днями і ночами мріяв бачити Юлю на пості ПМ-а та стабільної коаліції, то би діяв так самісінько)
6. Как сейчас действует Ющ.
> Достатньо деталей і для нєпанятлівого?
Более чем. А теперь вопрос - какую из перечисленных 6 тем Вы предлагаете обсудить?
2007.10.30 | Shooter
А це все - одна тема
Шкода, що Ви цього не бачите або вдаєте, що не бачите.228 голосів у коаліції + Кириленко як "некопромісний спікер" - дуже "зручно" для обох - і Юща, і Юлі її "завалити". Причому, звинувачуючи при цьому протилежну сторону.
І 228 голосів + Кириленко як спікер саме робить ситуацію відверто "підвішеною".
2007.10.30 | Предсказамус
Особенно заправки. Ладно, проехали.
Shooter пише:> 228 голосів у коаліції + Кириленко як "некопромісний спікер" - дуже "зручно" для обох - і Юща, і Юлі її "завалити". Причому, звинувачуючи при цьому протилежну сторону. І 228 голосів + Кириленко як спікер саме робить ситуацію відверто "підвішеною".
Не вижу связи между "Кириленко спикер" и "Юлька бандитка". Кому быть спикером, решает НУНС, а не БЮТ.
2007.10.30 | Shooter
Особливо заправки
Які ще, подейкують, з П-ГОКом певним боком, так би мовити...тре ж мати щось в згадані Вами при іншій нагоді кубишки запихати.Але то наразі таке...
Предсказамус пише:
> Shooter пише:
> > 228 голосів у коаліції + Кириленко як "некопромісний спікер" - дуже "зручно" для обох - і Юща, і Юлі її "завалити". Причому, звинувачуючи при цьому протилежну сторону. І 228 голосів + Кириленко як спікер саме робить ситуацію відверто "підвішеною".
> Не вижу связи между "Кириленко спикер" и "Юлька бандитка".
Ага. А хто бачить?
> Кому быть спикером, решает НУНС, а не БЮТ.
СПУ минулого року було "рішило" - доречі, з подачі "бандітки". Ще, надіюсь, пам'ятаєте?
Тому й я зовсім не виключаю, що бандітка і цього разу дуру включить - перебуваючи в евентуальній опозиції набагато легше пояснювати, чому чудеса не здійснюються.
Проте я вперто Вам натякаю, а Ви чомусь все віднєкуєтеся нєпаняткамі, що якби бандітка хотіла насправді і гарантовано повправлятися в мистецтві чарування на пості ПМа - то би діяла таки інакше, однозначно залучаючи в коаліцію якщо не Вольдеморта (читай Поттера), то принаймі Вольдемара (слухай Кучму).
А так - хто каво перебалансує/кине: Юля Вітю, чи Вітя Юлю.
Правда, якщо до цього таки дійде, то атдихающій на скамєйке проХВєсор в 2009 в расслаблєном состоянії підніме те, що погано лежить - (майже) абсолютну владу.
2007.10.30 | Предсказамус
Есть и другой сценарий.
Shooter пише:> Проте я вперто Вам натякаю, а Ви чомусь все віднєкуєтеся нєпаняткамі, що якби бандітка хотіла насправді і гарантовано повправлятися в мистецтві чарування на пості ПМа - то би діяла таки інакше, однозначно залучаючи в коаліцію якщо не Вольдеморта (читай Поттера), то принаймі Вольдемара (слухай Кучму).
И НСНУ сказали бы: "Ага!!! Нарушает соглашение!!! Закулисные переговоры с Литвином!!!". И шасть к голубцам со спущенными штанами...
Нравится?
Вообще-то об этом должны были подумать НСНУ, коль уж проиграли выборы. Как-то надо компенсировать. Но не думают.
2007.10.30 | Shooter
Та сценаріїв - завалісь
Предсказамус пише:> Shooter пише:
> > Проте я вперто Вам натякаю, а Ви чомусь все віднєкуєтеся нєпаняткамі, що якби бандітка хотіла насправді і гарантовано повправлятися в мистецтві чарування на пості ПМа - то би діяла таки інакше, однозначно залучаючи в коаліцію якщо не Вольдеморта (читай Поттера), то принаймі Вольдемара (слухай Кучму).
> И НСНУ сказали бы: "Ага!!! Нарушает соглашение!!! Закулисные переговоры с Литвином!!!". И шасть к голубцам со спущенными штанами...
Чому закулісні? Не розумію. Що заважає Юлі і Юшу провести передкулісні переговори з Литвином? Якщо їм коаліція дорога не тільки как память?
> Вообще-то об этом должны были подумать НСНУ, коль уж проиграли выборы.
Ну. НСНУ має думати і про Юлю, і за Юлю - як же інакше.
> Как-то надо компенсировать. Но не думают.
В НУ золота акція (при розкладах, які склалися). Себто, вони будуть в будь-якому уряді (якщо парламент знову не розженуть). (Тут - лише "номінальний опис").
Питання - чому Юля не хоче мати гарантії щодо стійкої більшости?
2007.10.30 | SpokusXalepniy
Логика, однако.
Shooter пише:> 228 голосів у коаліції + Кириленко як "некопромісний спікер" - дуже "зручно" для обох - і Юща, і Юлі її "завалити". Причому, звинувачуючи при цьому протилежну сторону.
Я не спрашиваю, как Муму "За что?". Но я спрашиваю - "Зачем?"
Если ответ: они смотрят в даль далёкую (выборы президента), то это значит, что вы держите их обоих за дураков (и только себя - за умного). Причем, ладно, пусть дураки. Но они к тому же ещё и дураки по отношению к самим себе, ибо не ведают своего счастья.
Кто знает каковы будут полномочия следующего президента? Кто может дать более 50% гарантий?
Если президент - это пост на уровне 2006 (после политреформы-2004), то премьерское кресло лучше (ну, уж не хуже).
> І 228 голосів + Кириленко як спікер саме робить ситуацію відверто "підвішеною".
А вообще, по вашей логике выборы не надо было выигрывать, раз такое шаткое состояние.
Спикерство по этой логике надо отдать в руки коммунистов...
Правда, тогда как быть с первым вопросом. От этого во многом зависит наделение или отнятие у будущего поста президента полномочий. Вплоть до сотворения из президента королевы Великобритании (или, с другой стороны, президента США).
2007.10.31 | Горицвіт
Стійка більшість (нікому) не потрібна
Особливо вона непотрібна Тимошенко. Гіпотеза така, що вона планує стати прем'єром, через пару місяців піти в відставку і спробувати добитися дострокових президентських виборів. Для цього сценарію виконання програми непотрібне (вистачить пару символічних кроків).Також стійка більшість не потрібна президенту (бо послаблює його роль головного органу влади).
2007.10.30 | Мінор
Виконувати програму "Український прорив" та обіцянки на виборах
Хіба виникають хоча б найменші сумніви у мотивах. Вона ще не прем"єр, а бійка проти її програми вже почалась. Зауважте, вперше в історії України програма партії обговорюється після виборів, бо вперше майбутній прем"єр збирається її справді виконати.Алеверди. А ширка, як коаліція ПРУ, КПУ, Литвина і 4 ідіотів з НУ, як 226 голосів це набагато краще ніж 228 голосів? Якщо так, то чому?
2007.10.30 | Shooter
Обіцянка, як відомо, цяцянка - і далі по тексту
Мінор пише:> Хіба виникають хоча б найменші сумніви у мотивах.
Ні найменших
> Вона ще не прем"єр, а бійка проти її програми вже почалась. Зауважте, вперше в історії України програма партії обговорюється після виборів, бо вперше майбутній прем"єр збирається її справді виконати.
Але нікому, навіть депутатам власної фракції, не розповідає - ЯК вона її виконуватиме.
(Доречі - не підкажеш, в програмі саме якої партії є написано "пятілєтку - за два года!", то бішь "проф.армію - за 2 месяца!" та "120 млрд - за 2 года!"
> Алеверди. А ширка, як коаліція ПРУ, КПУ, Литвина і 4 ідіотів з НУ, як 226 голосів це набагато краще ніж 228 голосів? Якщо так, то чому?
Бр-р-р...наплів. Я нє об етом, а об том:
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1193736243&first=&last=
2007.10.30 | Мінор
Довго ж ти думав :-) Так і я ж не про те!
Shooter пише:> > Алеверди. А ширка, як коаліція ПРУ, КПУ, Литвина і 4 ідіотів з НУ, як 226 голосів це набагато краще ніж 228 голосів? Якщо так, то чому?
>
> Бр-р-р...наплів. Я нє об етом, а об том:
>
> http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1193736243&first=&last=
А я гілку про мотиви Ющенка, а не Тимошенко починав. Для чого ж "знов за рибу гроші".
Ти мені Ющенка розтлумач - я рідного Президента погано розуміти почав. Не можу втямити його мотивів.
Всього 226 голосів,електоральні втрати, як після ядерної війни - що, який Універсал, який старовинний глечик трипільський з вуликами на додачу треба пообіцяти цій людині, щоб вона вирішила, знехтувати думкою виборців(перепрошую, щоб не сказати насрати в душу)і піти на ширку?!
2007.10.30 | пан Roller
Колы НуНс станет партией, як Ригыоналы? Обещали ведь.
Shooter пише:>
> Тим не менше, НУ, на відміну від БЮТ, партія демократична. Без культу будь-якої особи.
>
>
2007.10.30 | Предсказамус
Это серый шум.
Хара, Ермолаев - это несерьезно. Первый будет говорить что ни попадя, лишь бы не попасть в оппозицию, второй если и близок к НУ, то разве что к стае Еханурова, позицию блока он не отражает.2007.10.30 | Адвокат ...
Андрій Єрмолаєв близький до НУ? Та. ну! Пан є певен?
Це тей Єрмолаєв, що пропонував вибори,-- нах, електорат,-- нах, політиків,-- нах, а владу віддати аліґархам?2007.10.30 | Предсказамус
Это Минор уверен, я-то, как раз, очень сомневаюсь.
Но с Еханурычем что-то общее у него есть... В смысле подхода к вопросам2007.10.30 | Адвокат ...
Згоден із Вами. Дійсно, ті двоє "достойників" схожі.
Оби два,-- слизкі які сь. Не впевнені. Хтять бути героями, бзять відповідальности. "Мятущієся русскіє души во враждєбном окруженіі".2007.10.30 | blueandwhite
Виконувати програму "Український прорив" та обіцянки на виборах
А ви -- гуморист.2007.10.30 | zmej_gorynych
Re: Виконувати програму "Український прорив" та обіцянки на вибо
blueandwhite пише:> А ви -- гуморист.
Вже засцяли, що хоча б наполовину, але таки може виконати?
Отоді справжня веселуха почнеться, як почне по ділам Вам і вашим уркам воздаватися, і ваш колишній електорат всю вашу банду на вила почне піднімати
2007.10.30 | Shooter
Re: Виконувати програму "Український прорив" та обіцянки на вибо
zmej_gorynych пише:> Отоді справжня веселуха почнеться, як почне по ділам Вам і вашим уркам воздаватися, і ваш колишній електорат всю вашу банду на вила почне піднімати
А ще як би по ділам всім уркам, в т.ч. і БЮТівським, почало воздаватися - ото би кльово було, нє?
2007.10.30 | Адвокат ...
"Блювать", ісчьо нє вєчєр. Ще ТЮля ніц не зобила, а
прусачЬня уже забзділа.2007.10.30 | SpokusXalepniy
Пророк - это не слишком ли громко сказано?
Мінор пише:> http://www.eizvestia.com/state/full/27316
> "Економические Известия" (проект ИСД):
> "Думаю, все же будет широкая коалиция». Василий Хара не исключил возможности назначения Виктора Балоги премьером, если Виктор Янукович станет спикером Рады."
> Андрій Єрмолаєв (Близький до НУ):
> ... можлива поява широкої коаліції. Можливо, що це відбудеться до кінця року.
> Я допускаю появу широкої коаліції, але передумовою має стати невдача коаліції БЮТ та НУНС і опрацювання нової платформи для компромісу”.
> http://rep-ua.com/77961.html
Так это само собой разумеется, что сначала будет провалена коалиция БЮТ - НУНС, а потом уже, чистыми руками, которые никогда не воруют, ради всех святых и мать их - Софии, для объединения Востока с Западом начнёт образовываться ширка. Произойдёт распад НУНС...
А дальше начнутся указы президента... К чему это всё приведёт - неизвестно.
Но пока у власти будет Янукович.
Юле не дадут стать премьером. Этого не хочет Кремль. Этого не хотят тамошние (и туташние) газовики. Не говоря уже о местных амбициях - от Ющенко и Януковича до Литвина/Симоненко с почившим в бозе, но имеющим кое-какое влияние, Морозом. Этого не хочет Кучма (его гвардия). Этого не хотят губернаторы, Этого не хочет генпрокуратура с милицией. В этом не заинтересована СБУ. Возражают большинство олигархов, мэры городов... [: Ну, и наконец, наш Свистович, который в случае чего пойдёт в реал, а там, как известно, ему равных нет. :]
Возражает лишь немалая часть народа.
Короче, я путей не вижу. Если Тимошенко станет премьером (БЮТ+НУНС) - это будет чудо. Правда, от неё другого уже и не ждут. Она сама загнала себя в угол: или чудо, или ничего.
2007.10.30 | Михайло Свистович
Спокусе, Вам не набридо брехати?
SpokusXalepniy пише:>
> Возражают большинство олигархов, мэры городов... [: Ну, и наконец, наш Свистович, который в случае чего пойдёт в реал, а там, как известно, ему равных нет. :]
Я вже писав тут не раз, що хочу, аби саме Юля стала прем"єром. Дуже хочеться подивитися на виконання обіцянок. Окрім армії.
>
> Возражает лишь немалая часть народа.
Ця "нємалая часть" складає меншість народу
2007.10.30 | SpokusXalepniy
Я не збрехав, а помилився. Були на це підстави.
Михайло Свистович пише:> SpokusXalepniy пише:
> > Возражают большинство олигархов, мэры городов... [: Ну, и наконец, наш Свистович, который в случае чего пойдёт в реал, а там, как известно, ему равных нет. :]
> Я вже писав тут не раз, що хочу, аби саме Юля стала прем"єром. Дуже хочеться подивитися на виконання обіцянок. Окрім армії.
Після того що ви писали про ваше ставлення до БЮТу і про коаліцію, я не гадав, що ви позитивно ставитесь до обрання Юлі прем"єром.
Але зараз я вже знаю, що вам просто цікаво поставити над Україною експеримент.
> > Возражает лишь немалая часть народа.
> Ця "нємалая часть" складає меншість народу
Про це не може знати ніхто.
2007.10.30 | Михайло Свистович
А все через Вашу погану звичку стверджувати те, у чому на 100%
не переконані.SpokusXalepniy пише:
>
> Але зараз я вже знаю, що вам просто цікаво поставити над Україною експеримент
А він і так буде. Мова йде тільки який саме. Я хочу бачити експеримент Юлі, бо експерименти інших ні в кого не викликають таких сподівань.
>
> Про це не може знати ніхто
Може будь-хто, подивившись результати виборів.
2007.10.30 | alx_1904
Байаааан (л)
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1193652664&first=&last=&pattern=2007.10.30 | Адвокат ...
Хара, скидає на те, стає першим прусячім гучномовцем. (л)
http://unian.net/ukr/news/news-219334.htmlВ ряду тітанов прусячєй мислі прібило: плюс єщьо одін, Хара-златоуст.
2007.10.30 | Мінор
"Докази подвійної гри Президента" (л)
http://vybory.segodnya.ua/news/472501.htmlИНТРИГИ. Опрошенные "Сегодня" политологи уверены, что своими двусмысленными заявлениями президент Украины Виктор Ющенко пытается показывать свою благосклонность и к созданию "орки" ("оранжевой"), и к созданию "ширки" ("широкой") коалиции. Например, Михаил Погребинский убежден, что доказательством двойной игры президента являются антибютовские высказывания некоторых "нашеукраинцев". "Именно ими Ющенко пытается вывести из себя Тимошенко, надеясь, что она сама уйдет в оппозицию. Тогда ему не нужно будет объяснять избирателю почему он не создал с ней правительство. Пока Тимошенко хорошо держит удар. И если так будет и дальше, то Ющенко будет вынужден подать ее на премьера. Но первые раз они ее точно прокатят, в надежде, что после этого она уйдет в оппозицию», — убежден Погребинский. По мнению политолога Владимира Фесенко, даже если НУНС и БЮТ и попытаются создать "орку", они быстро разругаются, и тогда к формированию коалиции как раз приступит Партия Регионов.
2007.10.30 | Адвокат ...
"Кот Чіжик", в міру Поґрєбінскій,-- херовий лінґвіст.
го "орка" є банальним плаґіятом від "ширки". Як і "мислізми" тего "кота".2007.10.30 | Михайло Свистович
Re: "Кот Чіжик", в міру Поґрєбінскій,-- херовий лінґвіст.
Адвокат ... пише:> го "орка" є банальним плаґіятом від "ширки". Як і "мислізми" тего "кота".
То не його "орка", а Богатирьової
2007.10.30 | Адвокат ...
Перепршую у пана Поґрєбінскоґо! А Вам,-- щира подяка!
Бо для мене є новиною, що "Рая із сарая" має ліґвістичні здібності.2007.10.30 | Pavlo_M
Ніякі це не "докази".
Треба спочатку трохи напружити мізки і пригадати, кому належить газета "Сегодня".Тому все, що написано у цій газеті треба ретельно перевіряти, особливо якщо воно стосується політичних опонентів їх господарів.
У даному випадку робиться усе можливе щоб:
а) вбити "клин" між БЮТ і НУНС;
б) максимально протидіяти створенню демократичної коаліції;
в) затягнути час, щоб, можливо, якимось чином вплинути на ситуацію.
2007.10.30 | Микола Гудкович
Хто такий Василь Хара? Хоч одне його пророцтво збулося? І ще —
…Міноре! Навіщо ви цю гидоту сюди притягнули?Чи без вас нема кому цитувати нескінченні заяви регіоналів щодо ширки?
І нарешті, ви розумієте, що коли ви цитуєте регіонала, тим більше такого, як Хара, то треба спитати спочатку себе «А чи дійсно Ющенка несе туди, куди здається цій Харі?»
2007.10.30 | Адвокат ...
Збуло сі! То Ви,-- не помітили!
Коли сь пан Хара казав, що перед виборами увесь український нарід побачить "Партію рєґіонов во всьом єйо облічьі". Нарід і побачив.2007.10.30 | Михайло Свистович
Re: Збуло сі! То Ви,-- не помітили!
Адвокат ... пише:> Коли сь пан Хара казав, що перед виборами увесь український нарід побачить "Партію рєґіонов во всьом єйо облічьі". Нарід і побачив.
В новій харі?
2007.10.30 | Pavlo_M
А що йому ще залишається говорити?
Вони усі сили кинули на те, щоб завадити створенню демократичної коаліції. І застосовують усі можливі методи. Війна є війною, хоча вой й інформаційна.2007.10.30 | Раціо
Пєтя Сіманєнка пророкує настання комунізму. Куди несе Мінора?
2007.10.30 | пан Roller
Сжмигать мосты -не удостоверения
2007.10.30 | Мінор
Ви робите успіхи. Відмова від раціонального мислення - півкроку
до творчості, без якої не буває руху вперед.2007.10.30 | Раціо
Так! Від мислення Ви давно відмовилися, а зараз ще й натворите
Тільки от від творчого перейменування заду в перед він не перестане бути товстим задом.Мінор пише:
> до творчості, без якої не буває руху вперед.
2007.10.30 | DADDY
Міноре, якось Ваші дописи не дуже толерантні до союзників
Я ось не розумію: то власна ініциатива рвати на собі сорочку: "Ширка іде!", "Несуни - зрадники!", чи це є така настанова від провідників блоку аби, не дай Боже, не вляпатися в виконання передвиборчих обіцянок?до речі, покиньте це переможне "Обговорюють і після виборів програму блоку!". Обговорюють захмарність обіцянок.
2007.10.30 | SEMEN
Дадді, ну які це "захмарні обіцянки"? Це звичайна підла брехня!
2007.10.30 | Мінор
У нас палочної дисципліни нема. Ще не зрозуміло?
DADDY пише:> до речі, покиньте це переможне "Обговорюють і після виборів програму блоку!". Обговорюють захмарність обіцянок.
Я б на вашому місці краще не нагадував. А 10 000 000 робочих місць обговорювали? То може давайте обговоримо зараз?
2007.10.30 | DADDY
Ще не зрозуміло?-Зрозуміло. Цей гвалт є Ваша власна ініциатива
2007.10.30 | Боровик
Re: У нас палочної дисципліни нема. Ще не зрозуміло?
Мінор пише:> DADDY пише:
> > до речі, покиньте це переможне "Обговорюють і після виборів програму блоку!". Обговорюють захмарність обіцянок.
>
> Я б на вашому місці краще не нагадував. А 10 000 000 робочих місць обговорювали? То може давайте обговоримо зараз?
Давайте, обговоріть.
Хто каз-ав про 10 000 000? Коли казав? Коли перестав казати?
Які терміни? Що зроблено? Що не зроблено?
2007.10.30 | SEMEN
Україні потрібна УНІВЕРСАЛЬНА - права коалиция
до котрої увійдуть ПР, НУНС та Литвин з БЮТ (якщо Тимошенко вважає себе правою, бо ще вчора була сацінтернівкою), опозицією в країні сьогодні є ліві - комуністи!Праві повинні об"єднатись!
Все просто, все інше від диявола!
2007.10.30 | DADDY
Re: Україні потрібна УНІВЕРСАЛЬНА - права коалиция
SEMEN пише:> до котрої увійдуть ПР, НУНС та Литвин з БЮТ (якщо Тимошенко вважає себе правою, бо ще вчора була сацінтернівкою), опозицією в країні сьогодні є ліві - комуністи!
> Праві повинні об"єднатись!
> Все просто, все інше від диявола!
Семене, ПР - права партія, то навіть не смішно, а сумно читати.
В чому полягає "правість" ПР? В зароблянні бабла у власну кишеню? То, то є не "правість", а "правота чисто по понятиям".
А Литвин теж правий? Добре хоч не з "лівою різьбою".
Ви ж ніби розумна людина (ну, аморальна, але ж розумна).Киньте ці дешеві заклики єднатися до "універсальної правої сили". Вже б краще про ліву ідею проект написали - вдячний електорат гарантований - ще не всі комсюки, НКВС-ники, заградотрядівці, СМЕРШівці повмирали.
2007.10.30 | SEMEN
Україні потрібна УНІВЕРСАЛЬНА чи ОБ"ЄДНАВЧА - права коаліція
Дадді,не ну під кришею БЮТ наче землю не деребанят, чи в НУНСе чи ПР - однаково праві!
Ну що за нахабство!
В чому аморальність?
Дякую.
2007.10.30 | DADDY
Re: Україні потрібна УНІВЕРСАЛЬНА чи ОБ"ЄДНАВЧА - права коаліція
SEMEN пише:> Дадді,
> не ну під кришею БЮТ наче землю не деребанят, чи в НУНСе чи ПР - однаково праві!
>
Ну, не все впирається в землю.
>
> Ну що за нахабство!
> В чому аморальність?
>
Шановний, бабло завжди аморальне. Не зважаючи на джерело.Погодьтеся я правий.
> Дякую.
Немає за що. Приємно спілкуватися з адекватною особою
2007.10.30 | cartes
Від диявола, тобто - інше.
SEMEN пише:> до котрої увійдуть ПР, НУНС та Литвин з БЮТ (якщо Тимошенко вважає себе правою, бо ще вчора була сацінтернівкою), опозицією в країні сьогодні є ліві - комуністи! Праві повинні об"єднатись! Все просто, все інше від диявола!
Хтось вщент розбив свої груди, клянучись, що на першому місці вважає програмні зісади.
Хоча насправді, на першому місці у них знаходяться інтереси, а на другому - "щоб усе було тихо і спокійно", бо "інтереси люблять тишу".
Так що, вони будуть гуртуватися кожний навколо своїх чи навколо чужих інтересів? А-а, навколо загальних .. Тобто - навколо "тиші"? Вони таки, дійсно, можуть об'єднатися навколо того, щоб пиріг розділити (тихим лезом) з учьотом інтересів кожного. А чому ж БЮТ не хоче до них у кумпанію? Може він прийшов туди не для того?