Універсали форева!
10/31/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Президент України Віктор ЮЩЕНКО не проти підписання нового Універсалу національної єдності.
Як передає кореспондент УНІАН, про це він сказав сьогодні на прес-конференції для українських журналістів у Бухаресті.
Президент зауважив, що сьогодні ознайомився з деякими коментарями, у яких ідеться про необхідність підписання нового Універсалу національної єдності. «Я це буду вітати», - сказав В.ЮЩЕНКО.
Він наголосив, що на позачергових парламентських виборах перемогла демократична коаліція, і вона має формувати владу, але при цьому не можна забувати про опозицію.
В.ЮЩЕНКО підкреслив, що необхідно надати права опозиції. «Я як Президент поважаю сили, які перемогли, я як Президент буду поважати опозицію», - сказав В.ЮЩЕНКО.
Він зауважив, що сьогодні, можливо, унікальний момент, коли український політикум від протистояння і взаємознищення може перейти до взаємопорозуміння і співпраці.
Як вважає В.ЮЩЕНКО, необхідно визначити формат взаємин більшості та опозиції. «Якщо для цього необхідно поділитись місцями у керівництві парламенту, я перший підтримаю таку стратегію. Якщо для цього необхідно поділитись місцями у керівництві уряду, я перший підтримаю таку стратегію», - сказав він.
Президент наголосив, що націлює своїх союзників, колег не на протистояння, а на порозуміння. Він заявив, що усі політичні сили повинні взяти на себе відповідальність, порозумітись і таким чином привнести спокій у країну.
Як повідомляв УНІАН, 29 жовтня кандидат у народні депутати України від Партії регіонів Юрій МІРОШНИЧЕНКО висловив думку, що основним політичним гравцям слід повернутися до ідей Універсалу національної єдності і знайти загальний курс розвитку країни.
На його думку, підписання Універсалу національної єдності було спробою знайти загальний курс. «Це був дуже важливий крок до консолідації політичних еліт», - сказав він і висловив жаль, що не всі політики підписали цей документ.
Як передає кореспондент УНІАН, про це він сказав сьогодні на прес-конференції для українських журналістів у Бухаресті.
Президент зауважив, що сьогодні ознайомився з деякими коментарями, у яких ідеться про необхідність підписання нового Універсалу національної єдності. «Я це буду вітати», - сказав В.ЮЩЕНКО.
Він наголосив, що на позачергових парламентських виборах перемогла демократична коаліція, і вона має формувати владу, але при цьому не можна забувати про опозицію.
В.ЮЩЕНКО підкреслив, що необхідно надати права опозиції. «Я як Президент поважаю сили, які перемогли, я як Президент буду поважати опозицію», - сказав В.ЮЩЕНКО.
Він зауважив, що сьогодні, можливо, унікальний момент, коли український політикум від протистояння і взаємознищення може перейти до взаємопорозуміння і співпраці.
Як вважає В.ЮЩЕНКО, необхідно визначити формат взаємин більшості та опозиції. «Якщо для цього необхідно поділитись місцями у керівництві парламенту, я перший підтримаю таку стратегію. Якщо для цього необхідно поділитись місцями у керівництві уряду, я перший підтримаю таку стратегію», - сказав він.
Президент наголосив, що націлює своїх союзників, колег не на протистояння, а на порозуміння. Він заявив, що усі політичні сили повинні взяти на себе відповідальність, порозумітись і таким чином привнести спокій у країну.
Як повідомляв УНІАН, 29 жовтня кандидат у народні депутати України від Партії регіонів Юрій МІРОШНИЧЕНКО висловив думку, що основним політичним гравцям слід повернутися до ідей Універсалу національної єдності і знайти загальний курс розвитку країни.
На його думку, підписання Універсалу національної єдності було спробою знайти загальний курс. «Це був дуже важливий крок до консолідації політичних еліт», - сказав він і висловив жаль, що не всі політики підписали цей документ.
Відповіді
2007.10.31 | Д-р
Re: Універсали форева!
Пане Президенте, а чому б не поділитися з опозицією місцями в секретаріаті президента, чи в РНБО, чи ще в якійсь установі, де це залежить саме від Вас? Замість того, щоб бути добреньким за рахунок когось і обіцяти те, до чого Ви, власне кажучи, ніякого відношення не маєте. До речі, і в уряді у Вас є квота: МЗС, Міноборони, а зараз, згідно з останніми домовленостями, ще й МВС. Ось і порекомендуйте туди Шуфрича, чи Кузьмука, чи Грача, тощо.2007.10.31 | DADDY
Ось що сказав Президент.Читайте і робить висновки
Віктор Ющенко, Президент України: "Якщо для того, щоб сформувати конструктивні стосунки між більшістю в Парламенті і меншістю в Парламенті треба поділитися місцями у керівництві Парламенту, я перший буду підтримувати таку ідеологію, таку тактику. Якщо для цього необхідно поділитись місцями в Уряді, я перший буду підтримувати таку стратегію. Тому тема № 1 започаткаування нового діалогу між парламентською більшістю і парламентською меншістю. Я не хочу, щоб країна ділилася. Я не хочу, щоб країну ділили на схід на захід."http://5.ua/newsline/242/0/45222/
Де тут, холера, про Універсал з янучарами?
2007.10.31 | привид Романа ShaRP'а
Школа конструктивных отношений с президиотом
Сограждане! Братья и сёстры!Нонче открылось мне, что швайнехунде из секретутитата президиота и капитанов ТитаНУНСника абсолютно правы!
И БЮТ действительно относится к президиоту крайне неконструктивно!
А конструктивно надо так:
Сначала, для разогрева, как в 2004-м, но не со стороны оранжевых, а со стороны голубых. Чтобы не раз и помногу, будучи тогда в оппозиции, поучился конструктивному к ней отношению.
После предварительных же ласк
- перекупить его союзников
- подписать с ним бумагу, которую никто не собирается выполнять
- выгнать назначенного им министра иностранных дел нах с Кабмина, чтобы воздух там не поганил
- выгнать назначенного им министра внутренних дел, да еще и несколько дел на него открыть, и пару статей компромата опубликовать
- назначать и снимать в обход президиота кого только можно
- обвинить президиота в фашизме, узурпации, перевороте, разжигании гражданской войны
- подделать против него пару-тройку судебных решений
- призывать к импичменту и проверке психического здоровья президиота
- провести предвыборную кампанию, макая его лично и всех "оранжевых" заодно
И вот тогда будет вам ЩАСТЯ:
Якщо для того, щоб сформувати конструктивні стосунки між більшістю в Парламенті і вами треба поділитися місцями у керівництві Парламенту, Ющенко перший буде підтримувати таку ідеологію, таку тактику. Якщо для цього необхідно поділитись місцями в Уряді, Ющенко перший буде підтримувати таку стратегію. Тому тема № 1 започаткаування нового діалогу між парламентською більшістю і вами. Ющенко не хоче, щоб країна ділилася. Ющенко не хоче, щоб еліту ділили на нас та вас.
Учитесь, пока не поздно, строительству конструктивных отношений - у Януковича, Азарова, Мороза, Шуфрича, Цушко, Симоненко, Бокого, Герман, Богословской, Киселева, Хары, Т. Чорновола, Колесникова, и т.д. и т.п.
В отличие от БЮТ, они это умеют.
2007.10.31 | сябр
де в світі опозиція отримує місця в уряді?
тоді вона автоматично перестає бути опозицією. президент говорить відверті дурниці, але це мене вже не дивує. реакція дедді теж цілком передбачувана: якщо Ющенко запропонує доповнити закони Ньютона, то так тому й бути.2007.10.31 | Tatarchuk
тю. там про парламент, а не про уряд
2007.10.31 | QuasiGiraffe
Наступне ж речення - про керівництво Уряду.
Керівництво Уряду, звісно, не Уряд2007.10.31 | Tatarchuk
йой, сорі - не побачив
2007.10.31 | samopal
Схоже, що прізідєнт хоче виділити ПРУ посади зі своєї "квоти"
Регіонали вже запєлі, що Луценко на медведе ставить ніззя.Може замість Тарасюка кого запропонує? Чи замість Гриценка...
Може він Януковічя замість Балоги візьме?
2007.10.31 | Tatarchuk
я й по теліку це бачив
DADDY пише:> Де тут, холера, про Універсал з янучарами?
Ніде.
Поділ посад в парламенті - та хоч Янучару спікером обирайте, це ще ніяка не калоліція. Хоч місця в буфеті віддасте ригіоналам
Але реакція на просте згадування Президентом "універсалів" цілком природна - не вчора ж народилися, ніхто не забутий ніщо не забуте.
2007.10.31 | SEMEN
Новий УНІВЕРСАЛ - нова УНІВЕРСАЛЬНА коаліція!
2007.10.31 | Володимир
Re: Універсали форева!
Я ж казав, що воно больненьке. Тільки до чого тут ми?! Дайош імпічмент Універсальному ідіоту!!!2007.10.31 | DADDY
Re: Універсали форева!
Володимир пише:> Я ж казав, що воно больненьке. Тільки до чого тут ми?! Дайош імпічмент Універсальному ідіоту!!!
Ви, нешановний, чиста казьол, який заважає нам жити. Якщо не маєте поваги до Президента країни, то й сам на повагу не заслуговуєте.
2007.11.01 | Адвокат ...
Re: Універсали форева!
2007.10.31 | Изобретатель
Re: Універсали форева!
Почему б Президенту в его стремлении создать ширку не предложить ПР и КПН посты в его секретариате? А?2007.11.01 | Михайло Свистович
Re: Універсали форева!
Изобретатель пише:> Почему б Президенту в его стремлении создать ширку не предложить ПР и КПН посты в его секретариате? А?
А Комуністичній партії Нідерландів за що? А?
2007.11.01 | Адвокат ...
За что Ґєрасім утопіл Му-му?.. За ФФсьо харошеє!
2007.10.31 | Sergii
СЕКРЕТНЫЙ СЦЕНАРИЙ ЮЩЕНКО-2
Я не понимаю почему обсуждается такая мелочь, как новый Универсал, когда у нас происходит такое славное событие для прочистки мозгов электората, отдавшего свои голоса за Гаранта - всю правду о реальном нутре нашего Отца Нации рассказал "казак" Азаров в интервью на Радио Свобода от 28.10.07. Интересно дойдет ли оно ушей доверчивых вуек с Полонины?ВОПРОС Радио Свобода:
Зараз багато хто стверджує, в тому числі натякають на це і представники Партії регіонів, правда, скажемо так, не високопосадові, вони говорять про те, що Партія регіонів взагалі і Віктор Янукович зокрема погодилися на проведення дочасних парламентських виборів тільки тому, що, буцімто, Президент пообіцяв, що у ВР шостого скликання “НУ” та Партія регіонів в той чи інший спосіб складуть коаліцію. І сьогодні Президент виглядає, скажімо так, не дуже етично, коли фактично не зможе вплинути на переговорний процес між НУНС і Партією регіонів.
Тому в мене два питання. Чи була така домовленість, якщо знаєте про це, якщо ж ні, то чи вірите Ви в можливість такої домовленості?
ОТВЕТ г-на Азарова
Домовленості 27 травня були достатньо багатогранними, вони мали цілий ряд позицій, які не увійшли в той текст, який був озвучений перед ЗМІ.
Чому не увійшли? А по тій простій, прозаїчній причині, що до 4 години ранку їх не встигли нормально, грамотно сформулювати, сформулювати юридично бездоганно, сформулювати юридично точно, тому ці домовленості, залишившись за рамками того документа. Вони носили дійсно якби неофіційний характер, але разом з тим, вони забезпечували проведення реально демократичних виборів.
Ми домовилися про те, що судова влада буде незалежною, домовилися про те, що на судову владу, яка відіграє дуже важливу роль для забезпечення демократичності, чесності виборів, впливати жодна зі сторін не буде. І цілий ряд інших домовленостей, котрі, до речі, стосуються розподілення влади і на місцях, в тому числі і ті питання, про які Ви говорили.
Коли нам говорили, що так, ми вибори проведемо для того, щоб об’єднати країну, для того, щоб сформувати велику і серйозну коаліцію, для того, щоб приступити до проведення реформ, що нам ніщо не буде заважати, ось, так би мовити, реалізувати той курс, в тому числі і про це йшла мова на цих переговорах, я хочу сказати, що багато в чому почали відмовлятися від цих початкових домовленостей.
Лишилася по суті справи в силі тільки домовленість про проведення виборів і дата проведення виборів. Від решти домовленостей відійшли, про них забули по замовчуванню.
Що можна говорити? Така, на жаль, наша реальність політична, що коли треба досягти якоїсь домовленості, швидко, у строки, то, так би мовити, ми віримо одне одному на слово, а потому починаємо щось доводити.
КОНЕЦ ОТВЕТА г-на Азарова
___________________________
Обясняю для молодежи:
1. Ющенко твердо верил что оранжевые проиграют выборы (это мнение разделяли ВСЕ эксперты - 8% роста БЮТ тогда никто не мог предсказать)
2. Он договаривается с Янеком, что после проигрыша оранжевых
Ющенко обращается к народу с идеей об объединении - и выигравший Янукович, с позиции сильного, милостливо предлогает НУ пару-тройку портфелей.
3. Ющенко вызывает хлопцев из НУ и ссылаясь на результаты выборов - мол видите нас народ не поддержал..- требует для объединения страны создать коалицию с ПР.
4. НУ идет в ширкуЮ, а БЮТ в опозицию.
5. ПР за все это НЕ ВЫСТАВЛЯЕТ своего кандидата в Президенты на выборах 2009 и ресурсами своих СМИ поддерживает переизбрание Ющенко на второй срок (либо собрав более 300 голосов депутатов переизбирает Гаранта на второй срок в парламенте) При всех вариантах Украина в руках премьера Янека..
Поняли хлопцы? Просто и красиво!!! Ющенко ТАК!!!
2007.10.31 | DADDY
Re: СЕКРЕТНЫЙ СЦЕНАРИЙ ЮЩЕНКО-2
Блін, аж ось воно як?А що ж тепер робити, хлопці?
Мо до Юльки попроситися? Ну, типу, покаятися, мовляв працював на Ющенко - діавол попутав!
Чи може ще все минеться?
Вона ж жіночка - мо попустить, вибачить, ну, і ми тута дрібненька така помаранчева сволота десь прилаштуємось?
2007.10.31 | сябр
дедді, ви припускаєтесь елементарного хамства.
Дописувачі мають право мати будь-яку думку в тому числі й щодо Президента і висловлювати її на форумі. Якщо Вам не подобається думка - то критикуйте ДУМКУ, а не особистість дописувача. перехід на особистості - показник браку аргументів та інтелектуальної імпотенції.2007.10.31 | DADDY
Re: дедді, ви припускаєтесь елементарного хамства.
Перехід на особистості по відношенню до Президента є ще яскравішою ознакою інтелектуальної імпотенції.Вибачте, якщо я образив Ваші враження від толерантності ВФ. Я ж мовчу, коли мене називають гестапівцем
2007.10.31 | сябр
Президент-не папа римський, його цілком можна критикувати
Дедді на виправдання власного хамства пише наступне:"Перехід на особистості по відношенню до Президента є ще яскравішою ознакою інтелектуальної імпотенції".
Це дуже цікава думка. То ми обговорюємо щось абстрактне, ідею президента як таку, президета як інституцію, як посаду чи конкретну людину, яка її зараз обіймає (до речі, завдяки мені також
2007.10.31 | DADDY
Я теж бачив потавську виборчу крмпанію з середини
Не забувайте, що я працював в контррльних групах центрального штабу. І відповідні висновки вже зроблені і будуть ще зроблені.Припиніть вже нікому нк ціуаві "рамси" розкидати: яник - туди, міняємо на 2 єханурових, потім підставляємо юлю...
Та нехай рулює та Юля. Тіко ж вона тепер не хоче. Невже не ясно?
2007.11.01 | Михайло Свистович
Re: Президент-не папа римський, його цілком можна критикувати
А хто з відвідувачів є Папою Римським?сябр пише:
>
> Дійсно, написати, "будь-який президент України за визначенням є ідіотом" - то є зразок антидержавної пропаганди
не є
>
> Але назвати ідіотом конкретну людину, яка є зараз президентом (Кучму, чи Ющенка) та ще й обгрунтувати при цьому свою думку - то є право виборця оцінювати політика
Так само як назвати ідіотом конкретну людину, яка є зараз виборцем, та ще й обгрунтувати при цьому свою думку - то є право виборця оцінювати іншого виборця
2007.10.31 | Володимир
Re: СЕКРЕТНЫЙ СЦЕНАРИЙ ЮЩЕНКО-2
Секретний сценарій Ющенко-3.Плюсч і Стельмах не підписали угоду з БЮТ. Почалося.
2007.10.31 | Предсказамус
Таки есть такое интервью (л)
http://www.radiosvoboda.org/article/2007/10/9bbf19a7-6a77-48d4-b9c9-270a5e13a128.htmlПричем беседовал Азаров с Рахманиным 3 дня назад. Что вдвойне любопытно, ссылок на него я как-то не увидел.
Ясно, что верить Азарову на слово - себя не уважать, но как часть информвойны очень даже любопытно.
Интересно также, что Рахманин явно подыгрывает в этом вопросе Азарову...
2007.10.31 | QuasiGiraffe
Ой, а ось це місце:
> справа в можливості реалізації тієї політики, заради якої створюються політичні партії, заради реалізації тих програм, котрі вони, так би мовити, обіцяють своїм виборцям, тому не з цього слід починати.> Треба починати з того, чи буде коаліція працювати над тією програмою, котра була головною для нашої партії на виборах. Ось з цього треба починати
Воно таке знайоме. Де ж це я нещодавно таке читав? Трохи не слово в слово.
2007.11.01 | Адвокат ...
Ви скажіть инше! Де Ви такого останнім часом не читали?
2007.11.01 | Адвокат ...
Рахманін веде "маставую" лінію. Юля М. має претензії до НУ(-НС)
та Юлі Т. через певні аспекти державної діяльности ї чоловіка.2007.11.01 | Михайло Свистович
Re: СЕКРЕТНЫЙ СЦЕНАРИЙ ЮЩЕНКО-2
Sergii пише:>
> Обясняю для молодежи
Вас до молоді і близько підпускати не можна, бо пояснення неправильне. Нахомутали з перекладом. "Пєністий" має інше значення, його не можна перекладати як "х*йовий".