Re: Хотiлося б БЮТ+НУНС. А буде ПР+Литвин+КПУ+кiлька зрадникiв.
padluka пише:
> А скільки це голосів?
Понад 225.
2007.11.01 | IBAH
Re: Хотiлося б БЮТ+НУНС. А буде ПР+Литвин+КПУ+кiлька зрадникiв.
а на Заході дуже поширене ПОЗИТИВНЕ МИСЛЕННЯ може б так і нам почати думати позитивно? Недовіркам хочу пригадати (нагадати) Чудо ЖІНКУ з її незабутнім :
CONTRA SPEM SPERO1!
Гетьте, думи, ви хмари осінні!
Тож тепера весна золота!
Чи то так у жалю, в голосінні,
Проминуть молодії літа?
Ні, я хочу крізь сльози сміятись,
Серед лиха співати пісні,
Без надії таки сподіватись,
Жити хочу! Геть думи сумні!
Я на вбогім сумнім перелозі
Буду сіять барвисті квітки,
Буду сіять квітки на морозі,
Буду лить на них сльози гіркі.
І від сліз тих гарячих розтане
Та кора льодовая, міцна,
Може, квіти зійдуть, і настане
Ще я для мене весела весна.
Я на гору круту крем'яную
Буду камінь важкий підіймать,
І, несучи вагу ту страшную,
Буду пісню веселу співать.
В довгу, темную нічку невидну,
Не стулю ні на хвильку очей,
Все шукатиму зірку провідну,
Ясну владарку темних ночей.
Я не дам свому серденьку спати,
Хоч кругом буде тьма та нудьга,
Хоч я буду сама почувати,
Що на груди вже смерть наляга.
Смерть наляже на груди важенько,
Сніг застеле сувора імла,
Але дуже заб'ється серденько, –
Може, лютую смерть подола.
Так, я буду крізь сльози сміятись,
Серед лиха співати пісні,
Без надії таки сподіватись,
Жити буду! Геть думи сумні!
2 травня 1890 р.
Леся УКРАЇНКА
_____________________________
1 Без надії сподіваюсь (лат.)
Re: Хотiлося б БЮТ+НУНС. А буде ПР+Литвин+КПУ+кiлька зрадникiв.
Іван каже ЮВТ = Леся. "Позитивне мислення" - я найняв гайдамаків для охорони національної спадщини. Консервативні гайдамаки ПРУ сватаються до цивілізації асоціативним шляхом. Демократи - будують лише логічні графи доступу до відкритого суспільства, прозорого розвитку ринку, гарантій непрацездатним. Як нагодувати гайдамацького коня сьогодні?
2007.11.01 | Sean
Відсутньою
Себто - нову державно-політичну реальність за новою Конституцією і президентською республікою.
Sean пише:
> Себто - нову державно-політичну реальність за новою Конституцією і президентською республікою.
2007.11.01 | Нестор
Це називається узурпація влади
коли політсила з підтримкою 14 % в суспільстві буде намагатися сконцентрувати в своїх руках абсолютну владу.
Ющенко не Кучма і ніхто його терпіти не буде в купі з Балогою. В цьому випадку буде абсолютно логічний емпічмент Ющенка з боку ПР і БЮТ, а потім нові вибори
Це дасть повагу до демократії лише у тому випадку, якщо така
сама доля світитиме і наступному президенту, якщо він поводитиметься як попередній. А при президенті ВФЯ чи ЮВТ такої можливості не буде. І демократію поважатимуть менше ніж зараз.
Михайло Свистович пише:
> Можна узурпувати і владу, надану народом
Узурпувати владу надану політику народом неможливо, бо вона вже і так у політика (від народу). Так само як неможливо вкрасти свою зароблену і виплачену зарплатню.
Нестор пише:
>
> Узурпувати владу надану політику народом неможливо
Дуже навіть можливо. Наприклад, отримати від народу законодавчу владу, а узурпувати ще й судову. Кучма так робив, отримавши владу від народу у 1999-му.
Re: Якою бачуть коаліцію відвідувачі сайту «Майдан»?
цікаве питання, а чи буде вона взагалі:)? БЮТ+ПР, Президент з Балогою дограється до імпічменту, ЮВТ - собака на сіні, непрозорі дії з приводу боргу за газ і росукренерго взагалі (одна баба сказала - Президент в долі???), чому Президента не влаштовує ЮВТ в якості прем'єра? ЮВТ - хитра бестія, котра хоче влади попри все - навіщо?
padluka пише:
> Просто зробіть прогноз, як Вас просять, і все. Без бажань.
справа в тому, що я ненавиджу власні пргнози - настільки вони не співпадають з моїми бажаннями
2007.11.01 | OlalaZhm
Хочу НУНС+БЮТ. Але ж, падлюки, довго не витримають...
Вони взагалі здатні на щось? Крім як на граблі наступати?
Всі, хто сперечається і торгується. Мали б ДО виборів розуміти, на що йдуть. Вже втрєте від 2002 року втрачають перевагу, бо якість детальки їх не влаштоють. А ПР на "дрібні" розбіжності з КПУ і МПУ не зважала. І зараз щось придумають.
А не пригадуєте, хто саме і які "дрібні розбіжності" не зміг подолати у 2002-му, 2006-му і зараз?
2007.11.01 | Сергій Зінченко
Re: Якою бачуть коаліцію відвідувачі сайту «Майдан»?
Коаліція буде складатися з ПОМАРАНЧЕВИХ + ЛИТВИНИ. Але один Бог знає, скільки вона проіснує
2007.11.01 | Михайло Свистович
Якою хочуть бачити чи якою вона, на їх думку, буде?
2007.11.01 | Маклай
НУНС+ПРУ
2007.11.01 | Боровик
Повноцінної коаліції не буде - коаліція без коаліції
Я оптиміст.
Буде коаліційна угода між БЮТ та НСНУ.
Така коаліція прийме відставку Януковича, обере когось з НУ спікером і Юлю прем*єром. Потім рішення ВР будуть приймати так як карта ляже. Регони і БЮТ з КПУ прийматимуть закони проти Ющенка (він їх ветуватиме) і Регіони з НСНУ, КПУ та Литвином проти Юлі (їх Ющенко підписуватиме коли це йому буде потрібно).
Часто будуть недовіри окремим міністрам і навіть Юлі. Будуть гримати дверима "і почнеться все спочатку, все спочатку по порядку як заведено давно".
Чим би депутати не тішились, тільки б не вішались...
Всі будуть усміхатися один одному. Країна розвиватиметься як розвивається, ігноруючи ВР.
Дієвими залишиться тільки чатсина уряду, що від президента (так як зараз).
Щодо електоральних вподабань, то всі втратять свою нестійку частину, так їм і треба.
Николай пише:
> Боровик пише:
>> Регони і БЮТ з КПУ прийматимуть закони проти Ющенка (він їх ветуватиме)
> Голоса ПР+БЮТ+КПУ посчитайте!
И без КПУ хватит, а с КПУ - на импичмент с запасом.
2007.11.02 | Боровик
Re: Повноцінної коаліції не буде
Николай пише:
> Боровик пише:
> > Регони і БЮТ з КПУ прийматимуть закони проти Ющенка (він їх ветуватиме)
>
> Голоса ПР+БЮТ+КПУ посчитайте!
Та знаю я ті голоси, тільки голосуватимуть як попало. БЮТ чи НСНУ при таких голосуваннях будуть голосувати наполовину, так щоб і закон пройшов і партнера зовсім не образити. Навіть так, образи будуть постійними, але не такими, щоб стрибнути з того човна.
Війни не буде, всі будуть усміхатися тільки зубки будуть міцненько стиснуті...
І Юля у вдставку сама не подасть, хоча весь час говоритиме, що їй хтось заважає.
2007.11.02 | Михайло Свистович
Згоден з Боровиком, окрім останнього
Боровик пише:
>
> Дієвими залишиться тільки частина уряду, що від президента (так як зараз)
після дострокових виборів 2007 нема нічого неможливого
хай балога в секретаріаті думає.
один із можливих варіантів - оголосити депутатів від БНУНС єдиними некорумпованими, чи демократично провести секретаріатом тест на некорумпованість. Очевидно, тоді більшість треба укладати депутатам, що не є корумпованими; решта вважається народними депутатами, отримують зарплату і квартири, але мають дочекатися, доки їх не визнають некорумпованими.
є ще варіанти, але не хочеться розкривати всі карти.
створено у відповідний термін. І Президент України буде змушений знову оголосити про дострокові вибори парламенту. І може бути цього разу введене пряме президентське правління.
Ніякої коаліції б не хотілося. В будь-якому випадку це буде домовленість великих бізнескланів про розподіл сфер впливу між учасниками, а то і можливість наїздів на бізнес опозиції. Але найбільш вірогідна коаліція:
ПР+"зрадники" з НУНС та БЮТ, можливо з ними Литвин.
Скоріш за все буде так:
1. Всі депутати отримають мандати;
2. КСУ приймає рішення про неконституційність розпуску парламенту, через складання мандатів 150 депутатів, що норма стосується лише неотримання мандатів. Рішення зворотньої сили не матиме.
3. Помарнчеві продовжуватимуть балаболити про дружбу, порозуміння та майбутню коаліцію, робитимуть сенсаційні заяви (про дату початку роботи парламенту, про зрадників і шантажистів в таборі одне одного, вимагатимуть аналізи сечі та калу), можливо навіть, спробують щось внести на розгляд ВР (якусь декларацію про наміри або кааліційну угоду) щось підписати та когось кудись призначити, але нічого не вийде через нестачу голосів: 3-7 депутатів не голосуватимуть через хворобу/вийшов з зали попісяти.
4. Бізнесуї домовляться, від НУНС та від БЮТ повідколюються шматки, які утворять коаліцію з ПР, можливо за участю Литвина і маловірогідно КПУ (помаранчові "зрадники" почнуть спекулювати голодомором та сталінськими репресіями, щоб не допустити КПУ).
5. Опа-зіція: частини НУНС (без "обличчя") та БЮТ на чолі з кандидатом в Президенти лаятиме почергово то "КААЛІЦІЮ" то несправжню аппозіцію (комуністів та литвинівців) шоб забрати собі портхвелі, належні їм за новим законом про аппозіцію.
А далі - як завжди. Перший рік:
дерибан+
самогубства чергами з калаша або трьома пострілами в голову;
рейдерство;
бздіння про зраду, політичну корупцію, змову проти моралі (читай Ющенка) і всякі нехароші речі;
сенсаційні викриття, улюлюкання в сесійній залі, штурми туалетів...
НУНС без Єханурова
+
Тимошенко відмовляється балотуватися у 2009 в обмін на гарантії недоторканості до нових виборів парламенту
+
Литвин отримує крісло спікера
Якщо не буде створена жовто-гаряча коаліція, то це може статися лише з вини НУНС, а тоді, попереду нестійка "ширка", причому у ній братиме участь не більше 5 депутатів від НУНС, окрім цього є питання, чи братимуть участь у "ширці" литвинці, бо якщо не братимуть, то й "ширки" не буде.
Наслідки: ЮВТ на наступних виборах, приблизно через два роки, отримує абсолютну більшість, тобто 226... + не знаю скільки голосів, засовує у дупу президента (туди йому й дорога), регіоналів (а їм туди дорога накреслена ще раніше)і робить нарешті усе, що їй заманеться.
Чи буде це добре? Не знаю, але, що буде так, упевнений.
Висновки: не вірю, що у НУНС знайдеться аж стільки ідіотів.
2007.11.13 | Тарас Токар
ПР+БЮТ
Ходить зараз багато чуток про такий розклад. Я в це не вірю. Але... Що думаєте Ви про таке?
І провів 1 пленарне засідання, воно ж урочисте - на йкому кілька годин приймали присягу, слухали хор Верьовки тощо.
Тарас Токар пише:
> А коаліції ще й досі немає. Може дійсно парламент працюватиме рік без коаліції. Тільки тоді то буде не робота, а одне політиканство. А що думаєте Ви?
Ми думаємо, що одного робочого дня парламенту замало для висновку про те, що "коаліції досі нема".
Re: Ви не помітили, що парламент існує 2 робочі дні
123 пише:
> І провів 1 пленарне засідання, воно ж урочисте - на йкому кілька годин приймали присягу, слухали хор Верьовки тощо.
>
> Тарас Токар пише:
> > А коаліції ще й досі немає. Може дійсно парламент працюватиме рік без коаліції. Тільки тоді то буде не робота, а одне політиканство. А що думаєте Ви?
>
> Ми думаємо, що одного робочого дня парламенту замало для висновку про те, що "коаліції досі нема".
а скільки днів вже йдуть розмови про коаліцію?
2007.11.25 | TrollSeeker
Re: Пройшло 25 днів від оприлюднення мого запитання
Тарас Токар пише:
> А коаліції ще й досі немає. Може дійсно парламент працюватиме рік без коаліції. Тільки тоді то буде не робота, а одне політиканство. А що думаєте Ви?
Над справжніми причинами не замислювались? Згадайте ганебну "коаліціаду 2006", Унівесрал, глупу ніч 03.08.06. Нічого спільного не вбачаєте?
Re: Пройшло 25 днів від оприлюднення мого запитання
TrollSeeker пише:
> Тарас Токар пише:
> > А коаліції ще й досі немає. Може дійсно парламент працюватиме рік без коаліції. Тільки тоді то буде не робота, а одне політиканство. А що думаєте Ви?
> Над справжніми причинами не замислювались? Згадайте ганебну "коаліціаду 2006", Унівесрал, глупу ніч 03.08.06. Нічого спільного не вбачаєте?
Цікаво, а що вбачаєте Ви???
Відповіді
2007.11.01 | Свiдомий
Хотiлося б БЮТ+НУНС. А буде ПР+Литвин+КПУ+кiлька зрадникiв.
2007.11.01 | 123
А що про такий варіант каже Конституція?
2007.11.01 | alx_1904
Что разогнать парламент низзяяяя
2007.11.01 | padluka
Re: Хотiлося б БЮТ+НУНС. А буде ПР+Литвин+КПУ+кiлька зрадникiв.
А скільки це голосів?2007.11.01 | Свiдомий
Re: Хотiлося б БЮТ+НУНС. А буде ПР+Литвин+КПУ+кiлька зрадникiв.
padluka пише:> А скільки це голосів?
Понад 225.
2007.11.01 | IBAH
Re: Хотiлося б БЮТ+НУНС. А буде ПР+Литвин+КПУ+кiлька зрадникiв.
а на Заході дуже поширене ПОЗИТИВНЕ МИСЛЕННЯ може б так і нам почати думати позитивно? Недовіркам хочу пригадати (нагадати) Чудо ЖІНКУ з її незабутнім :CONTRA SPEM SPERO1!
Гетьте, думи, ви хмари осінні!
Тож тепера весна золота!
Чи то так у жалю, в голосінні,
Проминуть молодії літа?
Ні, я хочу крізь сльози сміятись,
Серед лиха співати пісні,
Без надії таки сподіватись,
Жити хочу! Геть думи сумні!
Я на вбогім сумнім перелозі
Буду сіять барвисті квітки,
Буду сіять квітки на морозі,
Буду лить на них сльози гіркі.
І від сліз тих гарячих розтане
Та кора льодовая, міцна,
Може, квіти зійдуть, і настане
Ще я для мене весела весна.
Я на гору круту крем'яную
Буду камінь важкий підіймать,
І, несучи вагу ту страшную,
Буду пісню веселу співать.
В довгу, темную нічку невидну,
Не стулю ні на хвильку очей,
Все шукатиму зірку провідну,
Ясну владарку темних ночей.
Я не дам свому серденьку спати,
Хоч кругом буде тьма та нудьга,
Хоч я буду сама почувати,
Що на груди вже смерть наляга.
Смерть наляже на груди важенько,
Сніг застеле сувора імла,
Але дуже заб'ється серденько, –
Може, лютую смерть подола.
Так, я буду крізь сльози сміятись,
Серед лиха співати пісні,
Без надії таки сподіватись,
Жити буду! Геть думи сумні!
2 травня 1890 р.
Леся УКРАЇНКА
_____________________________
1 Без надії сподіваюсь (лат.)
2007.11.02 | rodich
Re: Хотiлося б БЮТ+НУНС. А буде ПР+Литвин+КПУ+кiлька зрадникiв.
Іван каже ЮВТ = Леся. "Позитивне мислення" - я найняв гайдамаків для охорони національної спадщини. Консервативні гайдамаки ПРУ сватаються до цивілізації асоціативним шляхом. Демократи - будують лише логічні графи доступу до відкритого суспільства, прозорого розвитку ринку, гарантій непрацездатним. Як нагодувати гайдамацького коня сьогодні?2007.11.01 | Sean
Відсутньою
Себто - нову державно-політичну реальність за новою Конституцією і президентською республікою.2007.11.01 | Woodstock generation
А до того часу - БЮТ+НУНС
2007.11.01 | samopal
Нова стара реальність?
Sean пише:Себто - нову державно-політичну реальність за новою Конституцією і президентською республікою.
І новим Президентом?
2007.11.01 | нічна варта, Саша
Re: Нова стара реальність?
Президентшою.2007.11.01 | Linx
Вже була за Кучми
Sean пише:> Себто - нову державно-політичну реальність за новою Конституцією і президентською республікою.
2007.11.01 | Нестор
Це називається узурпація влади
коли політсила з підтримкою 14 % в суспільстві буде намагатися сконцентрувати в своїх руках абсолютну владу.Ющенко не Кучма і ніхто його терпіти не буде в купі з Балогою. В цьому випадку буде абсолютно логічний емпічмент Ющенка з боку ПР і БЮТ, а потім нові вибори
2007.11.02 | Боровик
Це не узурпація одних, це - самоусунення інших
2007.11.02 | Woodstock generation
І що це дасть?
2007.11.02 | Нестор
Повагу до демократії
Не зашкодить декому зрозуміти що не лише "пастух гусей" може стати президентом, а і навпаки.2007.11.02 | Михайло Свистович
Це дасть повагу до демократії лише у тому випадку, якщо така
сама доля світитиме і наступному президенту, якщо він поводитиметься як попередній. А при президенті ВФЯ чи ЮВТ такої можливості не буде. І демократію поважатимуть менше ніж зараз.2007.11.02 | Нестор
Якщо в Кучми з"явиться не лише син, а і онук
Михайло Свистович пише:> А при президенті ВФЯ чи ЮВТ такої можливості не буде.
Буде. Узурпувати не надану народом владу навряд чи хто зможе.
2007.11.02 | Михайло Свистович
Re: Якщо в Кучми з"явиться не лише син, а і онук
Нестор пише:>
> Буде. Узурпувати не надану народом владу навряд чи хто зможе.
Можна узурпувати і владу, надану народом
2007.11.02 | Нестор
Re: Якщо в Кучми з"явиться не лише син, а і онук
Михайло Свистович пише:> Можна узурпувати і владу, надану народом
Узурпувати владу надану політику народом неможливо, бо вона вже і так у політика (від народу). Так само як неможливо вкрасти свою зароблену і виплачену зарплатню.
2007.11.02 | Михайло Свистович
Re: Якщо в Кучми з"явиться не лише син, а і онук
Нестор пише:>
> Узурпувати владу надану політику народом неможливо
Дуже навіть можливо. Наприклад, отримати від народу законодавчу владу, а узурпувати ще й судову. Кучма так робив, отримавши владу від народу у 1999-му.
2007.11.02 | Нестор
Re: Якщо в Кучми з"явиться не лише син, а і онук
Михайло Свистович пише:> Дуже навіть можливо.
Не можливо.
> Наприклад, отримати від народу законодавчу владу, а узурпувати ще й судову. Кучма так робив, отримавши владу від народу у 1999-му.
Я ж і кажу не надану народом. Кучмі ніхто судової влади не надавав. Так само як Ющенку законодавчої.
2007.11.02 | Михайло Свистович
Це вже гра слів пішла, грайся в них сам.
2007.11.03 | Нестор
Та куда вже мені до професійних гравців
2007.11.01 | eume
+100!
2007.11.01 | Чучхе
60% ймовірності БЮТ+НУНС, 40% - НУНС+ПР
2007.11.01 | TrollSeeker
А як же з передвиборчим гаслом: "з ПРУ - да ні в жисть!"?
2007.11.01 | Чучхе
це ви мене питаєте?
2007.11.01 | samopal
А УНП ще входить у НУНС?
2007.11.02 | Тарас Токар
Re: А УНП ще входить у НУНС?
Входить. Тільки постійно якимись заявами нагадує за своє окреме існування.2007.11.02 | Чучхе
думаю, УНП не піде в блок з ПРУ
2007.11.02 | Тарас Токар
самостійно не підуть, бо входять до блоку НУНС
2007.11.02 | Чучхе
не тре вважати що в УНП всі зомбі
УНП - це якраз партія, яка на минулих виборах не побоялася хоч і самогубно, але піти окремим списком від ЮщенкаІ Костенко не перестає критикувати Луценка і побудови єдиної (читай - тоталітарної) партії на основі НУНСу
2007.11.02 | samopal
Тобто, є такі, яким "з ПРУ - да ні в жисть!" не завадить?
2007.11.04 | Чучхе
це виглядає трохи смішно,але в УНП навіть симпатики Тиммошенко є
2007.11.01 | samopal
Я б сказав 50/50. Згідно з передвиборчими обіцянками...
2007.11.01 | padluka
Re: Я б сказав 50/50. Згідно з передвиборчими обіцянками...
А конкретніше?2007.11.01 | samopal
Це конкретніше, ніж 60/40. А виборчі обіцянки ви знаєте
Там про 60/40 ніби нічого не згадувалось, а про 50/50 щось у якійсь угоді ніби було.2007.11.01 | Микола Гудкович
БНУНС+БЮТ хачу
2007.11.01 | alx_1904
Хотеть не вредно
2007.11.01 | padluka
НУНС+БЮТ+Литвин
2007.11.14 | poltavec
Re: НУНС+БЮТ+Литвин
Буде оця.2007.11.01 | Ant
Re: Якою бачуть коаліцію відвідувачі сайту «Майдан»?
цікаве питання, а чи буде вона взагалі:)? БЮТ+ПР, Президент з Балогою дограється до імпічменту, ЮВТ - собака на сіні, непрозорі дії з приводу боргу за газ і росукренерго взагалі (одна баба сказала - Президент в долі???), чому Президента не влаштовує ЮВТ в якості прем'єра? ЮВТ - хитра бестія, котра хоче влади попри все - навіщо?2007.11.01 | Хвізик
перепрошую. якою бачать, чи якою хочуть бачити?
2007.11.01 | padluka
Re: перепрошую. якою бачать, чи якою хочуть бачити?
І я перепрошую: А яка різниця?2007.11.01 | Хвізик
відповідаю
мої бажання - це одне.реальні події - то інше
наприклад, я би дуже хотів бачити свою зарплатню такою, якою вона є у Ріната Ахмєтова
але, на мій жаль, я її такою не бачу
2007.11.01 | padluka
Re: відповідаю
Просто зробіть прогноз, як Вас просять, і все. Без бажань.2007.11.01 | Хвізик
Re: відповідаю
padluka пише:> Просто зробіть прогноз, як Вас просять, і все. Без бажань.
справа в тому, що я ненавиджу власні пргнози - настільки вони не співпадають з моїми бажаннями
2007.11.01 | OlalaZhm
Хочу НУНС+БЮТ. Але ж, падлюки, довго не витримають...
Вони взагалі здатні на щось? Крім як на граблі наступати?2007.11.01 | padluka
Re: Хочу НУНС+БЮТ. Але ж, падлюки, довго не витримають...
OlalaZhm пише:> Вони взагалі здатні на щось? Крім як на граблі наступати?
Протягом цього місяця вся країна про це дізнається.
2007.11.01 | OlalaZhm
Re: Хочу НУНС+БЮТ. Але ж, падлюки, довго не витримають...
Та вже...2007.11.01 | Хвізик
ото ж таке.
2007.11.01 | samopal
І хто ж це там так на граблі наступає?
OlalaZhm пише:Вони взагалі здатні на щось? Крім як на граблі наступати?
2007.11.01 | OlalaZhm
Re: І хто ж це там так на граблі наступає?
Всі, хто сперечається і торгується. Мали б ДО виборів розуміти, на що йдуть. Вже втрєте від 2002 року втрачають перевагу, бо якість детальки їх не влаштоють. А ПР на "дрібні" розбіжності з КПУ і МПУ не зважала. І зараз щось придумають.2007.11.01 | samopal
Re: І хто ж це там так на граблі наступає?
А не пригадуєте, хто саме і які "дрібні розбіжності" не зміг подолати у 2002-му, 2006-му і зараз?2007.11.01 | Сергій Зінченко
Re: Якою бачуть коаліцію відвідувачі сайту «Майдан»?
Коаліція буде складатися з ПОМАРАНЧЕВИХ + ЛИТВИНИ. Але один Бог знає, скільки вона проіснує2007.11.01 | Михайло Свистович
Якою хочуть бачити чи якою вона, на їх думку, буде?
2007.11.01 | Маклай
НУНС+ПРУ
2007.11.01 | Боровик
Повноцінної коаліції не буде - коаліція без коаліції
Я оптиміст.Буде коаліційна угода між БЮТ та НСНУ.
Така коаліція прийме відставку Януковича, обере когось з НУ спікером і Юлю прем*єром. Потім рішення ВР будуть приймати так як карта ляже. Регони і БЮТ з КПУ прийматимуть закони проти Ющенка (він їх ветуватиме) і Регіони з НСНУ, КПУ та Литвином проти Юлі (їх Ющенко підписуватиме коли це йому буде потрібно).
Часто будуть недовіри окремим міністрам і навіть Юлі. Будуть гримати дверима "і почнеться все спочатку, все спочатку по порядку як заведено давно".
Чим би депутати не тішились, тільки б не вішались...
Всі будуть усміхатися один одному. Країна розвиватиметься як розвивається, ігноруючи ВР.
Дієвими залишиться тільки чатсина уряду, що від президента (так як зараз).
Щодо електоральних вподабань, то всі втратять свою нестійку частину, так їм і треба.
2007.11.02 | Николай
Re: Повноцінної коаліції не буде
Боровик пише:> Регони і БЮТ з КПУ прийматимуть закони проти Ющенка (він їх ветуватиме)
Голоса ПР+БЮТ+КПУ посчитайте!
2007.11.02 | Предсказамус
Хе.
Николай пише:> Боровик пише:
>> Регони і БЮТ з КПУ прийматимуть закони проти Ющенка (він їх ветуватиме)
> Голоса ПР+БЮТ+КПУ посчитайте!
И без КПУ хватит, а с КПУ - на импичмент с запасом.
2007.11.02 | Боровик
Re: Повноцінної коаліції не буде
Николай пише:> Боровик пише:
> > Регони і БЮТ з КПУ прийматимуть закони проти Ющенка (він їх ветуватиме)
>
> Голоса ПР+БЮТ+КПУ посчитайте!
Та знаю я ті голоси, тільки голосуватимуть як попало. БЮТ чи НСНУ при таких голосуваннях будуть голосувати наполовину, так щоб і закон пройшов і партнера зовсім не образити. Навіть так, образи будуть постійними, але не такими, щоб стрибнути з того човна.
Війни не буде, всі будуть усміхатися тільки зубки будуть міцненько стиснуті...
І Юля у вдставку сама не подасть, хоча весь час говоритиме, що їй хтось заважає.
2007.11.02 | Михайло Свистович
Згоден з Боровиком, окрім останнього
Боровик пише:>
> Дієвими залишиться тільки частина уряду, що від президента (так як зараз)
Можливо що й частка якась від Юлі теж буде дієвою
2007.11.02 | Woodstock generation
+1. Врешті, це ж значно краще, ніж було.
2007.11.02 | Михайло Свистович
Звичайно краще
2007.11.02 | Тарас Токар
Re: Повноцінної коаліції не буде - коаліція без коаліції
Дуже слушний аналіз.2007.11.02 | Олександр
Re: Якою бачуть коаліцію відвідувачі сайту «Майдан»?
Тільки "оранжевою",інакше усі політики "втратять" обличя!2007.11.02 | Тарас Токар
Re: Якою бачуть коаліцію відвідувачі сайту «Майдан»?
Олександр пише:> Тільки "оранжевою",інакше усі політики "втратять" обличя!
А у кого з політиків залишилося обличчя?
2007.11.02 | толя дейнека
більшість має утворити виключно БНУНС
можливо з приєднанням Литвина.янучарам вірити не можна. Юльці тим більше.
БНУНС - це єдина надійна опра президента.
2007.11.02 | Михайло Свистович
Це - неможливо, оскільки БНУНС не має 226 мандатів
Навіть разом з БЛ.толя дейнека пише:
> можливо з приєднанням Литвина.
> янучарам вірити не можна. Юльці тим більше.
> БНУНС - це єдина надійна опра президента.
2007.11.02 | толя дейнека
після дострокових виборів 2007 нема нічого неможливого
хай балога в секретаріаті думає.один із можливих варіантів - оголосити депутатів від БНУНС єдиними некорумпованими, чи демократично провести секретаріатом тест на некорумпованість. Очевидно, тоді більшість треба укладати депутатам, що не є корумпованими; решта вважається народними депутатами, отримують зарплату і квартири, але мають дочекатися, доки їх не визнають некорумпованими.
є ще варіанти, але не хочеться розкривати всі карти.
2007.11.02 | Михайло Свистович
Є
толя дейнека пише:>
> є ще варіанти, але не хочеться розкривати всі карти
Скажи мені про свої карти, і я скажу хто ти
2007.11.02 | samopal
А хоче утворити виключно прізідєнт!
2007.11.02 | толя дейнека
якщо погодиться, це було б непогано
2007.11.02 | samopal
Ви теж не проти "одноосібної більшості"?
2007.11.03 | poltavec
Коаліції не буде
створено у відповідний термін. І Президент України буде змушений знову оголосити про дострокові вибори парламенту. І може бути цього разу введене пряме президентське правління.2007.11.03 | Slavix
Re: Коаліції не буде
Ніякої коаліції б не хотілося. В будь-якому випадку це буде домовленість великих бізнескланів про розподіл сфер впливу між учасниками, а то і можливість наїздів на бізнес опозиції. Але найбільш вірогідна коаліція:ПР+"зрадники" з НУНС та БЮТ, можливо з ними Литвин.
Скоріш за все буде так:
1. Всі депутати отримають мандати;
2. КСУ приймає рішення про неконституційність розпуску парламенту, через складання мандатів 150 депутатів, що норма стосується лише неотримання мандатів. Рішення зворотньої сили не матиме.
3. Помарнчеві продовжуватимуть балаболити про дружбу, порозуміння та майбутню коаліцію, робитимуть сенсаційні заяви (про дату початку роботи парламенту, про зрадників і шантажистів в таборі одне одного, вимагатимуть аналізи сечі та калу), можливо навіть, спробують щось внести на розгляд ВР (якусь декларацію про наміри або кааліційну угоду) щось підписати та когось кудись призначити, але нічого не вийде через нестачу голосів: 3-7 депутатів не голосуватимуть через хворобу/вийшов з зали попісяти.
4. Бізнесуї домовляться, від НУНС та від БЮТ повідколюються шматки, які утворять коаліцію з ПР, можливо за участю Литвина і маловірогідно КПУ (помаранчові "зрадники" почнуть спекулювати голодомором та сталінськими репресіями, щоб не допустити КПУ).
5. Опа-зіція: частини НУНС (без "обличчя") та БЮТ на чолі з кандидатом в Президенти лаятиме почергово то "КААЛІЦІЮ" то несправжню аппозіцію (комуністів та литвинівців) шоб забрати собі портхвелі, належні їм за новим законом про аппозіцію.
А далі - як завжди. Перший рік:
дерибан+
самогубства чергами з калаша або трьома пострілами в голову;
рейдерство;
бздіння про зраду, політичну корупцію, змову проти моралі (читай Ющенка) і всякі нехароші речі;
сенсаційні викриття, улюлюкання в сесійній залі, штурми туалетів...
Коротше, готуємось до президентських виборів.
2007.11.06 | padluka
Re: Коаліції не буде
Ви не автор/ініціатор цих перевиборів? Досить таки цікаво і логічно написано.2007.11.04 | Dead_Dog
(НУНС—Єхануров)+БЮТ×(Тимошенко—вибори-2009)+Литвин-спікер
Читається:НУНС без Єханурова
+
Тимошенко відмовляється балотуватися у 2009 в обмін на гарантії недоторканості до нових виборів парламенту
+
Литвин отримує крісло спікера
2007.11.05 | padluka
Re: (НУНС—Єхануров)+БЮТ×(Тимошенко—вибори-2009)+Литвин-спікер
Цікавий розклад. Але от чи реальний?2007.11.06 | padluka
А який особистий прогноз по створенню коаліції від М.Свистовича?
2007.11.06 | Михайло Свистович
Я ж вказав у цій гілці: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1193964
2007.11.07 | Вільний радикал
Прогноз від радикла.
Якщо не буде створена жовто-гаряча коаліція, то це може статися лише з вини НУНС, а тоді, попереду нестійка "ширка", причому у ній братиме участь не більше 5 депутатів від НУНС, окрім цього є питання, чи братимуть участь у "ширці" литвинці, бо якщо не братимуть, то й "ширки" не буде.Наслідки: ЮВТ на наступних виборах, приблизно через два роки, отримує абсолютну більшість, тобто 226... + не знаю скільки голосів, засовує у дупу президента (туди йому й дорога), регіоналів (а їм туди дорога накреслена ще раніше)і робить нарешті усе, що їй заманеться.
Чи буде це добре? Не знаю, але, що буде так, упевнений.
Висновки: не вірю, що у НУНС знайдеться аж стільки ідіотів.
2007.11.13 | Тарас Токар
ПР+БЮТ
Ходить зараз багато чуток про такий розклад. Я в це не вірю. Але... Що думаєте Ви про таке?2007.11.13 | громадянин
Re: ПР+БЮТ
Судячи з прізвищ та персоналій народних обранців, які вкотре потрапили до українського парламенту, він ще не скоро стане українським.2007.11.14 | Михайло Свистович
Re: ПР+БЮТ
Тарас Токар пише:> Ходить зараз багато чуток про такий розклад. Я в це не вірю. Але... Що думаєте Ви про таке?
Я думаю, що це - безпідставні чутки
2007.11.25 | Тарас Токар
Пройшло 25 днів від оприлюднення мого запитання
А коаліції ще й досі немає. Може дійсно парламент працюватиме рік без коаліції. Тільки тоді то буде не робота, а одне політиканство. А що думаєте Ви?2007.11.25 | 123
Ви не помітили, що парламент існує 2 робочі дні
І провів 1 пленарне засідання, воно ж урочисте - на йкому кілька годин приймали присягу, слухали хор Верьовки тощо.Тарас Токар пише:
> А коаліції ще й досі немає. Може дійсно парламент працюватиме рік без коаліції. Тільки тоді то буде не робота, а одне політиканство. А що думаєте Ви?
Ми думаємо, що одного робочого дня парламенту замало для висновку про те, що "коаліції досі нема".
2007.11.25 | padluka
Re: Ви не помітили, що парламент існує 2 робочі дні
123 пише:> І провів 1 пленарне засідання, воно ж урочисте - на йкому кілька годин приймали присягу, слухали хор Верьовки тощо.
>
> Тарас Токар пише:
> > А коаліції ще й досі немає. Може дійсно парламент працюватиме рік без коаліції. Тільки тоді то буде не робота, а одне політиканство. А що думаєте Ви?
>
> Ми думаємо, що одного робочого дня парламенту замало для висновку про те, що "коаліції досі нема".
а скільки днів вже йдуть розмови про коаліцію?
2007.11.25 | TrollSeeker
Re: Пройшло 25 днів від оприлюднення мого запитання
Тарас Токар пише:> А коаліції ще й досі немає. Може дійсно парламент працюватиме рік без коаліції. Тільки тоді то буде не робота, а одне політиканство. А що думаєте Ви?
Над справжніми причинами не замислювались? Згадайте ганебну "коаліціаду 2006", Унівесрал, глупу ніч 03.08.06. Нічого спільного не вбачаєте?
2007.11.25 | padluka
Re: Пройшло 25 днів від оприлюднення мого запитання
TrollSeeker пише:> Тарас Токар пише:
> > А коаліції ще й досі немає. Може дійсно парламент працюватиме рік без коаліції. Тільки тоді то буде не робота, а одне політиканство. А що думаєте Ви?
> Над справжніми причинами не замислювались? Згадайте ганебну "коаліціаду 2006", Унівесрал, глупу ніч 03.08.06. Нічого спільного не вбачаєте?
Цікаво, а що вбачаєте Ви???
2007.11.25 | TrollSeeker
Схожу режисуру. А Ви що вбачаєте?
2007.11.25 | padluka
Режисура схожа. Але дехто з режисерів вже змінився