что это ЗА-ПО-ВЕ-ДНИК. И нельзя на бабу свою одевать скифское золото, разворовывать трипольский культурный слой, и вытаптывать биосферный заповедник - это все не просто бескультурье, а преступление.
Ющенко в Безрадичах навчився варити пиво. Частував Віру Ульянченко, Яценюка, Кириленка. Нікому не довелося потім їхати в Австрію до доктора Корпана. Молодець!
Захистимо гаранта! пише:
> Ющенко в Безрадичах навчився варити пиво. Частував Віру Ульянченко, Яценюка, Кириленка. Нікому не довелося потім їхати в Австрію до доктора Корпана. Молодець!
2007.11.06 | casesensitive
был
и вообще Карпаты исходил порядочно. На восстановление уйдут сотни лет - я знаю. Но это не значит что можно продолжать уничтожать недобитое.
casesensitive пише:
> и вообще Карпаты исходил порядочно. На восстановление уйдут сотни лет - я знаю. Но это не значит что можно продолжать уничтожать недобитое.
А от я з Вами погоджусь - "впровадження цивілізації" в Карпатах є нагально необхідним. Себто не "закрити Говерлу", а зробити так, щоб і ходити туди можна було, і щоб природа найменше терпіла.
Всі європейські гори (подібного гатунку) набагато частіше піддаються "навалі туристів". Проте "справляються" з цим набагато "краще" - див. хоча би приклад "маленьких" словацьких Високих Татрів.
2007.11.06 | Михайло Свистович
Re: кто бы объяснил убогому
casesensitive пише:
> что это ЗА-ПО-ВЕ-ДНИК
А чому Вам в нього можна, а Ющенку ні?
> И нельзя на бабу свою одевать скифское золото
Чому? Воно отруйне?
> разворовывать трипольский культурный слой
А він хіба цим займається?
> и вытаптывать биосферный заповедник - это все не просто бескультурье, а преступление
То скажіть, пане злочинцю, чи Ви під час скоєння своїх злочинів хіба не бачили там стежки спеціально для того, щоб тули підійматися?
casesensitive пише:
>
> речь об установлении знаков
На верхівці Говерлі знаки заповіднику не зашкодять
>
> оно музейное
І від цього стає отруйним?
>
> он занимается скупкой музейных ценностей - это статья (черная археология называется)
Чорна археологія - це незаконні розкопки, а купівля з приватних колекцій чи на базарі дозволена. Чи Ви хочете сказати, що Ющенко споряджає чорні експедиції?
2007.11.07 | Sean
Найперше
casesensitive пише:
> что это ЗА-ПО-ВЕ-ДНИК. И нельзя на бабу свою одевать скифское золото, разворовывать трипольский культурный слой, и вытаптывать биосферный заповедник - это все не просто бескультурье, а преступление.
Найперше нмд не треба жінку (тим більш - чужу), звати "бабою". І я щось не чув, щоб Ющенко розкрадав якийсь (зокрема - трипільський) культурний шар. А якщо Ви вважаєте, що це - злочин, то Ви взагалі-то маєте писАти до прокуратури, а не на хворум.
2007.11.06 | Чучхе
Молодець
не знаю, що там з Говерлою (про неї в матеріалі тільки одне речення), я навіть не знаю, чому це мене має обурювати
А от щодо відновлення олешківських лісів - це дуже важлива ініціатива, вони фактично стримують наступ лісів на с/г угіддя, а місцеві господарства не можуть боротися з їх хижацьекою вирубкою. Дуже шкода, що у нас відсутній масовий екологічний рух (підеш на заклик президента садити дерева - засиміють же!), я б з задоволенням взяв би участь у такій програмі. Не кажучи вже про те, що спільна робота, хочаб по відновленню лісів Херсонщини - це добрий момент консолідації нації, принаймні небайдужої частини цієї нації
А чому господарства не можуть боротися з хижацьекою вирубкою?
2007.11.06 | Linx
Re: Молодець
Чучхе пише:
> не знаю, що там з Говерлою (про неї в матеріалі тільки одне речення), я навіть не знаю, чому це мене має обурювати
А кого це обурює? Я, наприклад, катаюсь по підлозі від реготу
Хоча має обурювати...
Чому презику до сих пір не доповіли, що ці символи вже відновили без шуму хлопці-патріоти, а його "торжественна церемонія встановлення" - дешеві понти?
> А от щодо відновлення олешківських лісів - це дуже важлива ініціатива, вони фактично стримують наступ лісів на с/г угіддя, а місцеві господарства не можуть боротися з їх хижацьекою вирубкою. Дуже шкода, що у нас відсутній масовий екологічний рух (підеш на заклик президента садити дерева - засиміють же!), я б з задоволенням взяв би участь у такій програмі. Не кажучи вже про те, що спільна робота, хочаб по відновленню лісів Херсонщини - це добрий момент консолідації нації, принаймні небайдужої частини цієї нації
А на біса Вам заклик президента садити дерева?
Ви що не можете без нього? тим більш, що це приносить Вам задоволення.
Linx пише:
>
> Чому презику до сих пір не доповіли, що ці символи вже відновили без шуму хлопці-патріоти
Вони відновили старі, він встановить нові. Взагалі я в шоці від охлократичного ставлення більшості нашого народу до влади. Чому якась свиня з веселки може ходити Карпатами, а президенту України зась?
Михайло Свистович пише:
> Linx пише:
> > Чому презику до сих пір не доповіли, що ці символи вже відновили без шуму хлопці-патріоти
> Вони відновили старі, він встановить нові.
Питання: а нафіґа?
> Взагалі я в шоці від охлократичного ставлення більшості нашого народу до влади. Чому якась свиня з веселки може ходити Карпатами, а президенту України зась?
ніхто президенту не забороняє робити те, що дозволено іншим.
але навіщо йому пертись лишній раз на Говерлу з величезною купою людей?
Тим більше, що окрім екологічних аспектів багатьох це просто дратує. Йому насрати на думку людей?
Я не він, тому причин не назву. Але кидатися на чиновника за кожен нешкідливий крок, який чимось несподобався, вимагати від нього бути роботом чи просто використовувати будь-яку можливість аби полаяти чиновника, це ознака охлократії.
>
> ніхто президенту не забороняє робити те, що дозволено іншим.
> але навіщо йому пертись лишній раз на Говерлу з величезною купою людей?
Бо йому так хочеться. Має право, хай собі преться. Вам це заважає? І не така вже там купа людей буде.
>
> Тим більше, що окрім екологічних аспектів багатьох це просто дратує. Йому насрати на думку людей?
На тих, кого це дратує, йому, напевно, дійсно насрати. І дуже правильно, бо чого він має враховувату кожну реакцію неадекватних нервових осіб? Може когось іще фігура його жінки дратує. То що, йому жінку змінити? Замість того, щоб звертати увагу на серйозні речі, люди верещать навколо будь-якої фігні.
2007.11.06 | Репортер1
Решпект. Гідна відповідь русофільствующим ідіотам.
Відповіді
2007.11.06 | casesensitive
кто бы объяснил убогому
что это ЗА-ПО-ВЕ-ДНИК. И нельзя на бабу свою одевать скифское золото, разворовывать трипольский культурный слой, и вытаптывать биосферный заповедник - это все не просто бескультурье, а преступление.2007.11.06 | Shooter
кто бы объяснил
casesensitive пише:> И нельзя на бабу свою одевать скифское золото
чому?
> разворовывать трипольский культурный слой
і на це в нього часу вистачає?
> и вытаптывать биосферный заповедник
гм...Ви, доречі, були на Говерлі?
2007.11.06 | Захистимо гаранта!
Недавно Соня Кошкіна з "Обозу" повідомила, що
Ющенко в Безрадичах навчився варити пиво. Частував Віру Ульянченко, Яценюка, Кириленка. Нікому не довелося потім їхати в Австрію до доктора Корпана. Молодець!2007.11.06 | Linx
Слава Богу
є чудаку чим зайнятися. Від нудьги не помре.Захистимо гаранта! пише:
> Ющенко в Безрадичах навчився варити пиво. Частував Віру Ульянченко, Яценюка, Кириленка. Нікому не довелося потім їхати в Австрію до доктора Корпана. Молодець!
2007.11.06 | casesensitive
был
и вообще Карпаты исходил порядочно. На восстановление уйдут сотни лет - я знаю. Но это не значит что можно продолжать уничтожать недобитое.2007.11.06 | Shooter
Це добре
casesensitive пише:> и вообще Карпаты исходил порядочно. На восстановление уйдут сотни лет - я знаю. Но это не значит что можно продолжать уничтожать недобитое.
А от я з Вами погоджусь - "впровадження цивілізації" в Карпатах є нагально необхідним. Себто не "закрити Говерлу", а зробити так, щоб і ходити туди можна було, і щоб природа найменше терпіла.
Всі європейські гори (подібного гатунку) набагато частіше піддаються "навалі туристів". Проте "справляються" з цим набагато "краще" - див. хоча би приклад "маленьких" словацьких Високих Татрів.
2007.11.06 | Михайло Свистович
Re: кто бы объяснил убогому
casesensitive пише:> что это ЗА-ПО-ВЕ-ДНИК
А чому Вам в нього можна, а Ющенку ні?
> И нельзя на бабу свою одевать скифское золото
Чому? Воно отруйне?
> разворовывать трипольский культурный слой
А він хіба цим займається?
> и вытаптывать биосферный заповедник - это все не просто бескультурье, а преступление
То скажіть, пане злочинцю, чи Ви під час скоєння своїх злочинів хіба не бачили там стежки спеціально для того, щоб тули підійматися?
2007.11.06 | casesensitive
Re: кто бы объяснил убогому
casesensitive пише:> что это ЗА-ПО-ВЕ-ДНИК
А чому Вам в нього можна, а Ющенку ні?
речь об установлении знаков
> И нельзя на бабу свою одевать скифское золото
Чому? Воно отруйне?
оно музейное
> разворовывать трипольский культурный слой
А він хіба цим займається?
он занимается скупкой музейных ценностей - это статья (черная археология называется)
2007.11.06 | Михайло Свистович
Re: кто бы объяснил убогому
casesensitive пише:>
> речь об установлении знаков
На верхівці Говерлі знаки заповіднику не зашкодять
>
> оно музейное
І від цього стає отруйним?
>
> он занимается скупкой музейных ценностей - это статья (черная археология называется)
Чорна археологія - це незаконні розкопки, а купівля з приватних колекцій чи на базарі дозволена. Чи Ви хочете сказати, що Ющенко споряджає чорні експедиції?
2007.11.07 | Sean
Найперше
casesensitive пише:> что это ЗА-ПО-ВЕ-ДНИК. И нельзя на бабу свою одевать скифское золото, разворовывать трипольский культурный слой, и вытаптывать биосферный заповедник - это все не просто бескультурье, а преступление.
Найперше нмд не треба жінку (тим більш - чужу), звати "бабою". І я щось не чув, щоб Ющенко розкрадав якийсь (зокрема - трипільський) культурний шар. А якщо Ви вважаєте, що це - злочин, то Ви взагалі-то маєте писАти до прокуратури, а не на хворум.
2007.11.06 | Чучхе
Молодець
не знаю, що там з Говерлою (про неї в матеріалі тільки одне речення), я навіть не знаю, чому це мене має обурюватиА от щодо відновлення олешківських лісів - це дуже важлива ініціатива, вони фактично стримують наступ лісів на с/г угіддя, а місцеві господарства не можуть боротися з їх хижацьекою вирубкою. Дуже шкода, що у нас відсутній масовий екологічний рух (підеш на заклик президента садити дерева - засиміють же!), я б з задоволенням взяв би участь у такій програмі. Не кажучи вже про те, що спільна робота, хочаб по відновленню лісів Херсонщини - це добрий момент консолідації нації, принаймні небайдужої частини цієї нації
2007.11.06 | samopal
А чому господарства не можуть боротися з хижацьекою вирубкою?
2007.11.06 | Linx
Re: Молодець
Чучхе пише:> не знаю, що там з Говерлою (про неї в матеріалі тільки одне речення), я навіть не знаю, чому це мене має обурювати
А кого це обурює? Я, наприклад, катаюсь по підлозі від реготу
Хоча має обурювати...
Чому презику до сих пір не доповіли, що ці символи вже відновили без шуму хлопці-патріоти, а його "торжественна церемонія встановлення" - дешеві понти?
Цікаво, чим закінчилася акція Коаліції молоді НУ-НС?
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1193494535&first=&last=
> А от щодо відновлення олешківських лісів - це дуже важлива ініціатива, вони фактично стримують наступ лісів на с/г угіддя, а місцеві господарства не можуть боротися з їх хижацьекою вирубкою. Дуже шкода, що у нас відсутній масовий екологічний рух (підеш на заклик президента садити дерева - засиміють же!), я б з задоволенням взяв би участь у такій програмі. Не кажучи вже про те, що спільна робота, хочаб по відновленню лісів Херсонщини - це добрий момент консолідації нації, принаймні небайдужої частини цієї нації
А на біса Вам заклик президента садити дерева?
Ви що не можете без нього? тим більш, що це приносить Вам задоволення.
2007.11.06 | Тестер
Лопату і рашпіль не забути б...
2007.11.06 | Михайло Свистович
Re: Молодець
Linx пише:>
> Чому презику до сих пір не доповіли, що ці символи вже відновили без шуму хлопці-патріоти
Вони відновили старі, він встановить нові. Взагалі я в шоці від охлократичного ставлення більшості нашого народу до влади. Чому якась свиня з веселки може ходити Карпатами, а президенту України зась?
2007.11.06 | Linx
Re: Молодець
Михайло Свистович пише:> Linx пише:
> > Чому презику до сих пір не доповіли, що ці символи вже відновили без шуму хлопці-патріоти
> Вони відновили старі, він встановить нові.
Питання: а нафіґа?
> Взагалі я в шоці від охлократичного ставлення більшості нашого народу до влади. Чому якась свиня з веселки може ходити Карпатами, а президенту України зась?
ніхто президенту не забороняє робити те, що дозволено іншим.
але навіщо йому пертись лишній раз на Говерлу з величезною купою людей?
Тим більше, що окрім екологічних аспектів багатьох це просто дратує. Йому насрати на думку людей?
2007.11.06 | Михайло Свистович
Re: Молодець
Linx пише:>
> Питання: а нафіґа?
Я не він, тому причин не назву. Але кидатися на чиновника за кожен нешкідливий крок, який чимось несподобався, вимагати від нього бути роботом чи просто використовувати будь-яку можливість аби полаяти чиновника, це ознака охлократії.
>
> ніхто президенту не забороняє робити те, що дозволено іншим.
> але навіщо йому пертись лишній раз на Говерлу з величезною купою людей?
Бо йому так хочеться. Має право, хай собі преться. Вам це заважає? І не така вже там купа людей буде.
>
> Тим більше, що окрім екологічних аспектів багатьох це просто дратує. Йому насрати на думку людей?
На тих, кого це дратує, йому, напевно, дійсно насрати. І дуже правильно, бо чого він має враховувату кожну реакцію неадекватних нервових осіб? Може когось іще фігура його жінки дратує. То що, йому жінку змінити? Замість того, щоб звертати увагу на серйозні речі, люди верещать навколо будь-якої фігні.
2007.11.06 | Репортер1
Решпект. Гідна відповідь русофільствующим ідіотам.
2007.11.07 | QuasiGiraffe
Понесе хреста на гору?
Десь вже я про таке чув.