5 січня в Грузії - президентські вибори
11/08/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Президент Грузії Міхаїл Саакашвілі призначив дострокові президентські вибори на 5 січня.
У телезверненні до грузинського народу в четвер - день після розгону опозиційних демонстрацій у Тбілісі - пан Саакашвілі сказав, що дострокові президентські вибори мають стати голосуванням про довіру до нього.
Опозиція вимагала проведення дострокових виборів у Грузії навесні. Наступні президентські вибори в грузії мали відбутися восени.
Міхаїл Саакашвілі також пообіцяв найближчими днями скасувати надзвичайний стан.
У телезверненні до грузинського народу в четвер - день після розгону опозиційних демонстрацій у Тбілісі - пан Саакашвілі сказав, що дострокові президентські вибори мають стати голосуванням про довіру до нього.
Опозиція вимагала проведення дострокових виборів у Грузії навесні. Наступні президентські вибори в грузії мали відбутися восени.
Міхаїл Саакашвілі також пообіцяв найближчими днями скасувати надзвичайний стан.
Відповіді
2007.11.08 | Володимир
Re: 5 січня в Грузії - президентські вибори
Там, де присутні "миротворці" із Расеи завжди є нестабільність! Північному сусіді є що втрачати і йому байдуже до долі тих людей , що там мешкають. Я вважаю, що Саакашвілі все зробив правильно, честь йому і хвала. Росіяни забули що саме вони розвалили СРСР, це вони вийшли із його складу і поховали країну а тепер ну дуже хочеться повернути втрачене. Якщо у грузинського народу вистачить мудрості і ума, то Саакашвілі знову буде обраний президентом Грузії.2007.11.09 | Михайло Свистович
Re: 5 січня в Грузії - президентські вибори
Володимир пише:> Я вважаю, що Саакашвілі все зробив правильно, честь йому і хвала
Звичайно, кинути проти власного народу приголовану поліцію - це дуже правильно, почесно і похвально
> Росіяни забули що саме вони розвалили СРСР, це вони вийшли із його складу і поховали країну а тепер ну дуже хочеться повернути втрачене
Невеличка проблемкав тому, що на вулицях Тбілісі були не росіяни, а грузини в тій самій чисельності, що і під час революції троянд
> Якщо у грузинського народу вистачить мудрості і ума, то Саакашвілі знову буде обраний президентом Грузії
Мабуть, виберуть, бо альтернативи там іще гірші
2007.11.08 | Хвізик
мужній крок відповідального державного діяча
Майдан-ІНФОРМ пише:> Президент Грузії Міхаїл Саакашвілі призначив дострокові президентські вибори на 5 січня.
Слава Грузії!
смерть ворогам!
2007.11.09 | Михайло Свистович
параноїдального державного діяча
Хвізик пише:>
> Слава Грузії
яка масово вийшла протестувати проти президента-самодура
2007.11.09 | Хвізик
Re: параноїдального державного діяча
Михайло Свистович пише:> яка масово вийшла протестувати проти президента-самодура
так само "масово", як ото у нас янучарів автобусами привозили, то в києві навіть пива не можна було купити
2007.11.09 | Михайло Свистович
Re: параноїдального державного діяча
Хвізик пише:>
> так само "масово", як ото у нас янучарів автобусами привозили, то в києві навіть пива не можна було купити
ні, не так само, а так само як ото помаранчеві вийшли на Майдан у 2004-му
2007.11.09 | Хвізик
Re: параноїдального державного діяча
Михайло Свистович пише:> Хвізик пише:
> >
> > так само "масово", як ото у нас янучарів автобусами привозили, то в києві навіть пива не можна було купити
>
> ні, не так само, а так само як ото помаранчеві вийшли на Майдан у 2004-му
5те січня поставить крапки над "і"
2007.11.09 | Михайло Свистович
Re: параноїдального державного діяча
Хвізик пише:>
> 5те січня поставить крапки над "і"
не поставить
2007.11.09 | Abbot
Re: параноїдального державного діяча
пане Михайле, Ви неправі.Рейтинг в президента Грузії досить високий, і до виборів знову виросте. Бо опозиція надто різноманітна та різнокольорова (це все одно що в нас Вітренко з Тягнибоком разом пішли б на Майдан), до того ж багато людей, що не люблять Міхо Саакашвілі, не вірять і опозиції через її підтримку Бадрі та іншими одіозними персоналіями.
Саакашвілі виграє.
2007.11.09 | Михайло Свистович
Re: параноїдального державного діяча
Abbot пише:> пане Михайле, Ви неправі
Правий
>
> Рейтинг в президента Грузії досить високий
Досить високий це який?
>
> і до виборів знову виросте
навряд чи
>
> Бо опозиція надто різноманітна та різнокольорова
Але до чого тут рейтинг Саакашвілі?
>
> це все одно що в нас Вітренко з Тягнибоком разом пішли б на Майдан
Було б дуже добре
>
> до того ж багато людей, що не люблять Міхо Саакашвілі, не вірять і опозиції через її підтримку Бадрі та іншими одіозними персоналіями
і правильно роблять
>
> Саакашвілі виграє
я теж так вважаю і навіть бажаю (якщо Бурджанадзе не висуватиметься)
2007.11.09 | Koala
+1
2007.11.08 | Shooter
Уточніть новину!!
Майдан-ІНФОРМ пише:> Президент Грузії Міхаїл Саакашвілі призначив дострокові президентські вибори на 5 січня.
> У телезверненні до грузинського народу в четвер - день після розгону опозиційних демонстрацій у Тбілісі - пан Саакашвілі сказав, що дострокові президентські вибори мають стати голосуванням про довіру до нього.
>
> Опозиція вимагала проведення дострокових ПАРЛАМЕНТСЬКИХ виборів у Грузії навесні. Наступні президентські вибори в Грузії БУЛИ СПОЧАТКУ ЗАПЛАНОВАНІ НА ВЕСНУ 2008, ПІЗНІШЕ ПЕРЕНЕСЕНІ НА ОСІНЬ 2008.
>
> Міхаїл Саакашвілі також пообіцяв найближчими днями скасувати надзвичайний стан.
Це також незовсім коректно - якщо до 48 годин НС не є затверджений парламентом, він автоматично перестає діяти.
2007.11.08 | Shooter
Прокуратура возбудила дело против Нателашвили (/)
http://www.civil.ge/rus/article.php?id=14804Генеральная прокуратура по обвинению в шпионаже и участии в заговоре с целью свержения государственной власти Грузии возбудила дело против лидера Лейбористской партии Шалвы Нателашвили, а также против Цотне Гамсахурдиа (средний сын бывшего президента Звиада Гамсахурдиа), - заявил заместитель генерального прокурора Грузии Ника Гварамия.
К это времени место нахождения Шалвы Нателашвили не известно, а Цотне Гамсахурдиа, согласно распространившимся сообщениям, находится в Москве. Оба из них фигурируют в видео и аудиозаписях, которые были распространены Министерство внутренних дел Грузии 7 ноября в доказательство того, что эти лица сотрудничали с Службой внешней разведки России.
«На основании материалов тайной слежки и подслушивания, которые были распространены вчера, в виде обвиняемого предан правосудию Цотне Гамсахурдиа, за шпионаж, а также в связи с заговором с целью свержения властей Грузии», - заявил Ника Гварамия Общественному вещанию Грузии, - «По тем же статьям предан правосудию в виде обвиняемого и Шалва Нателашвили».
В материалах тайной слежки также фигурировали представитель Республиканской партии Леван Бердзенишвили, представитель организации «Институт равноправия» Георгий Хаиндрава и лидер партии «Свобода» Константин Гамсахурдиа, которые, как ожидается, будут допрошены в виде свидетелей.
*************
От такі "демократичні" вибори очікують Грузію. Коли всі головні претенденти-конкуренти Мішані або сидітимуть в цюпі, або будуть під слідством.
2007.11.08 | Tatarchuk
ну так це місцеві Вітренко та Тарасік, аналогові ним устройства
2007.11.09 | Михайло Свистович
Re: ну так це місцеві Вітренко та Тарасік, аналогові ним устройства
Брехати не гарно.2007.11.09 | Tatarchuk
Re: ну так це місцеві Вітренко та Тарасік, аналогові ним устройства
Михайло Свистович пише:> Брехати не гарно.
Гасломовити не гарно
2007.11.09 | Михайло Свистович
Re: ну так це місцеві Вітренко та Тарасік, аналогові ним устройства
Tatarchuk пише:>
> Гасломовити не гарно
То не гасломовте
>
> Викладуйте позитив про братів Гамсахурдія та Шалву
Там значно більше персонажів, хоча Нателаїшвілі не тягне ні на Тарасика, ні на Вітрянку.
2007.11.09 | Tatarchuk
я просив не гасломовити і надати доказ: нізачот
2007.11.09 | Михайло Свистович
Так я ж і повторюю (невже з першого разу не зрозуміло?)
не гасломовте і доводьте звинувачення. Чи Ви вже зовсім через замилування Саакашвілі забули, що цивілізований підхід передбачає презумпцію невинності, а тому доводитись має звинувачення?2007.11.08 | Хвізик
Re: Прокуратура возбудила дело против Нателашвили (/)
Shooter пише:> Генеральная прокуратура по обвинению в шпионаже и участии в заговоре с целью свержения государственной власти Грузии возбудила дело против лидера Лейбористской партии Шалвы Нателашвили,
як може людина з ТАКИМ ім‘ям претендувати на якесь лідерство?
2007.11.09 | Михайло Свистович
Re: Прокуратура возбудила дело против Нателашвили (/)
Хвізик пише:>
> як може людина з ТАКИМ ім‘ям претендувати на якесь лідерство?
А що з його ім"ям?
2007.11.09 | Анатоль
як може людина з ТАКИМ ім‘ям претендувати на якесь лідерство?
От і Свистовичу, щоб стати успішним політиком, треба змінити прізвище.А то хто ж з таким прізвищем в список візьме?
2007.11.09 | QuasiGiraffe
Re: Прокуратура возбудила дело против Нателашвили (/)
Shooter пише:> От такі "демократичні" вибори очікують Грузію. Коли всі головні претенденти-конкуренти Мішані або сидітимуть в цюпі, або будуть під слідством.
Цікаво, а їх співробітництво зі спецслужбами Росії -це правда чи свідоцтва зфальсифіковані?
2007.11.09 | Михайло Свистович
Re: Прокуратура возбудила дело против Нателашвили (/)
QuasiGiraffe пише:>
> Цікаво, а їх співробітництво зі спецслужбами Росії -це правда чи свідоцтва зфальсифіковані?
Частково правда, частково сфальсифіковані. Бо там дуже строката збірна солянка.
2007.11.09 | QuasiGiraffe
Re: Прокуратура возбудила дело против Нателашвили (/)
Михайло Свистович пише:> Частково правда, частково сфальсифіковані.
Себто, принцеса частково вагітна?
2007.11.09 | Shooter
Re: Прокуратура возбудила дело против Нателашвили (/)
QuasiGiraffe пише:> Михайло Свистович пише:
> > Частково правда, частково сфальсифіковані.
>
> Себто, принцеса частково вагітна?
Там 10 принцес (literally)
2007.11.09 | Михайло Свистович
Re: Прокуратура возбудила дело против Нателашвили (/)
QuasiGiraffe пише:>
> Себто, принцеса частково вагітна?
Ні, про вагітність тут не йдеться.
2007.11.09 | SpokusXalepniy
Здається, що на виборах 5 січня Саакашвілі...
... переможе і таким чином ще більш зміцнить свою владу.Якщо так, то до восени-2008 ще більш загостреться внутріполітична підковдрова передвиборна боротьба. В Кремлі.
2007.11.09 | Михайло Свистович
Re: Здається, що на виборах 5 січня Саакашвілі...
SpokusXalepniy пише:> ... переможе і таким чином ще більш зміцнить свою владу
Навряд чи зміцнить, бо набере набагато менше ніж на минулих виборах
2007.11.09 | SpokusXalepniy
Ви забуваєте, що мова йде вже про други вибори.
Михайло Свистович пише:> SpokusXalepniy пише:
> > ... переможе і таким чином ще більш зміцнить свою владу
> Навряд чи зміцнить, бо набере набагато менше ніж на минулих виборах
Навіть, якщо він набере 51%, то це буде більш ВАГОМІША перемога, ніж попереднього разу (коли він отримав президенство на крилах революції).
Бо будь-хто, в будь-якій країні, якщо він ПІДТВЕРДЖУЄ свої повноваження на других виборах (маю на увазі демократичних), то це свідчить про РЕАЛЬНІ здобудки. В пост-комуністичних країнах другий термін президенства - явище незвичайне. Воно варто уваги.
2007.11.09 | Хвізик
чи не вперше за довгий час згоден зі Спокусом
2007.11.09 | Михайло Свистович
не забуваю
SpokusXalepniy пише:>
> Навіть, якщо він набере 51%, то це буде більш ВАГОМІША перемога, ніж попереднього разу
Не буде більш вагомою перемога з меншим результатом
> Бо будь-хто, в будь-якій країні, якщо він ПІДТВЕРДЖУЄ свої повноваження на других виборах (маю на увазі демократичних), то це свідчить про РЕАЛЬНІ здобудки.
Угу, як в Кучми здобутки у 1999-му. А що? Його здобутки були дуже навіть реальні. Аж досі нам гикаються.
2007.11.09 | SpokusXalepniy
Неуважним треба казати двічі.
Михайло Свистович пише:> SpokusXalepniy пише:
> > Навіть, якщо він набере 51%, то це буде більш ВАГОМІША перемога, ніж попереднього разу
> Не буде більш вагомою перемога з меншим результатом
> > Бо будь-хто, в будь-якій країні, якщо він ПІДТВЕРДЖУЄ свої повноваження на других виборах (маю на увазі демократичних), то це свідчить про РЕАЛЬНІ здобудки.
> Угу, як в Кучми здобутки у 1999-му. А що? Його здобутки були дуже навіть реальні. Аж досі нам гикаються.
Червоним підкреслів для неуважних.
Вибори не можуть бути демократичними, якщо в країні переслідують незалежних журналістів і нема свободи слова в ЗМІ.
2007.11.09 | Сергій Вакуленко
За моїми спостереженнями
Демократія (в сенсі того, що президентом ставав той, хто мав найбільшу підтримку виборців) діяла в Україні на всіх виборах:коли Кравчука змінив Кучма, того хотіла більшість;
коли Кучму не змінив Симоненко, того хотіла більшість (до якої й мій скромний голос долучився в 2-му турі);
коли Ющенко змінив Кучму, того знов-таки хотіла більшість.
Інша річ, що процес, на відміну від результату, не відповідав засадам демократії.
Властиво, для мене (а гадаю, що й для багатьох инших) головна проблема полягає в тому, що немає такої політичної сили, на яку (нехай би хоч наївно) можна було покласти якісь сподівання на позитив. Отож, демократія не працює не так під час виборів, як у час між виборами, бо не виформовуються зв'язки між настроями людей та програмовими настановами (а також кадровим наповненням) політичних сил.
2007.11.09 | SpokusXalepniy
Это наблюдение уже за результатами,
Сергій Вакуленко пише:> Демократія (в сенсі того, що президентом ставав той, хто мав найбільшу підтримку виборців) діяла в Україні на всіх виборах:
> коли Кравчука змінив Кучма, того хотіла більшість;
> коли Кучму не змінив Симоненко, того хотіла більшість (до якої й мій скромний голос долучився в 2-му турі);
> коли Ющенко змінив Кучму, того знов-таки хотіла більшість.
> Інша річ, що процес, на відміну від результату, не відповідав засадам демократії.
> Властиво, для мене (а гадаю, що й для багатьох инших) головна проблема полягає в тому, що немає такої політичної сили, на яку (нехай би хоч наївно) можна було покласти якісь сподівання на позитив. Отож, демократія не працює не так під час виборів, як у час між виборами, бо не виформовуються зв'язки між настроями людей та програмовими настановами (а також кадровим наповненням) політичних сил.
Наблюдение в общем-то (по вектору) правильное, но всё же не очень точное. Самый первый вопрос - а мог бы победить на выборах Вячеслав Черновил ещё в 90-х при наличии свободных СМИ и особенно - телевидения. Причем, имеется в виду доступ не столько даже его самого как кандидата на период выборов, сколько его политической силы.
Потом, вы правильно усомнились в понятии "время выборов". Множество подковёрных ограничений касалось непосредственно периода избирательной компании. Но главное - это ограничение доступа оппозиции к ТВ вообще - в межвыборный период.
И это всё (свобода СМИ) только один, хоть и важный, фрагмент влияющий на демократизацию выбора народом достойного кандидата. Но есть ещё и другие препятствия. Например, невозможность инициировать правовое разбирательство субсидирования партий, влияние админресурса и пр. и пр.
2007.11.09 | Михайло Свистович
Re: Это наблюдение уже за результатами,
SpokusXalepniy пише:>
> Самый первый вопрос - а мог бы победить на выборах Вячеслав Черновил ещё в 90-х при наличии свободных СМИ и особенно - телевидения. Причем, имеется в виду доступ не столько даже его самого как кандидата на период выборов, сколько его политической силы.
Ні, не міг би.
2007.11.09 | Михайло Свистович
Re: Неуважним треба казати двічі.
SpokusXalepniy пише:>
> Червоним підкреслів для неуважних
Кучма також виграв у 1999-му досить демократично. Не менш демократично ніж Саакашвілі виграє 5 січня.
> Вибори не можуть бути демократичними, якщо в країні переслідують незалежних журналістів і нема свободи слова в ЗМІ
Ну тоді в Грузії не може бути демократичних виборів, бо там зараз не те що журналісти, але й прості громадяни на кухнях говорять пошепки.
2007.11.09 | Дядя Вова
Кстати, россияне больше боятся т.н. «оппозиции», чем Саакашвили.
Посмотрел по российским каналам несколько подряд ток-шоу и «мозговых штурмов» с участием как фофудьеносцев, так и «либералов». Их объединяет НМД одно - боязнь «шовинистической» программы Бадри Патаркацишвили (я правильно набрал фамилию?) и обвинения, что он - правая рука Березовского.Это меня удивило, т.к. не совпадает с моим вИдением ситуации, поэтому сейчас и пишу.
Почему тогда Саакашвили обвинил в беспорядках Россию - просто изящный ход? Или лукавят как раз россияне? Как вы считаете?
2007.11.09 | Михайло Свистович
Некоторые россияне
Дядя Вова пише:> Посмотрел по российским каналам несколько подряд ток-шоу и «мозговых штурмов» с участием как фофудьеносцев, так и «либералов». Их объединяет НМД одно - боязнь «шовинистической» программы Бадри Патаркацишвили (я правильно набрал фамилию?) и обвинения, что он - правая рука Березовского.
При цьому він часто буває в Росії
>
> Почему тогда Саакашвили обвинил в беспорядках Россию - просто изящный ход? Или лукавят как раз россияне? Как вы считаете?
Лукавлять всі. А той, чиє прізвище Ви набрали правильно, бізнесмен, а тому є вразливим, і з ним Росії домовитись буде легше.