Кореляція між оцінкою подій в Грузії та ставленням до Юлі?
11/09/2007 | 123
Чи нема певної закономірності - схильності більшості прихильників Юлі скоріше схвалювати дії Саакашвілі, а критично налаштованих щодо Юлі - скоріше негативно ставитися до дій Саакашвілі?
Відповіді
2007.11.09 | привид Романа ShaRP'а
Не определился с оценкой действий Саакашвили
Поступающие данные неполны и противоречивы. Оценить ситуацию трудно.Ни разгоны митингов, ни ЧП, ни закрытие каналов мне не нравится.
С другой стороны - если информация о сотрудничестве некоторых с иностранной разведкой верна, то в вышеуказанном есть резон.
123 пише:
> Чи нема певної закономірності - схильності більшості прихильників Юлі скоріше схвалювати дії Саакашвілі, а критично налаштованих щодо Юлі - скоріше негативно ставитися до дій Саакашвілі?
Что, опять "диктаторский след" будете искать? Беееееееедненький....
2007.11.09 | samopal
Таки дивно.
Критично налаштовані до Саакашвілі усе прихильніше ставляться до Кучми та його стабілізаційних методів покращення життя. Усе більш очевидні спроби керувати країною указами без Парламенту на підставі універсалів без Конституції їм теж подобаються. Парадокс...2007.11.09 | QuasiGiraffe
Статистику дайте, б.л.
2007.11.09 | 123
У мене її нема.
2007.11.11 | Свiдомий
Тодi на якiй пiдставi Ви робите такий висновок?
2007.11.11 | 123
Ані такий, ані сякий висновок я не роблю
2007.11.09 | Репортер1
А що сказала Юля про Саакашвілі, я якось пропустив?
2007.11.09 | Репортер1
Прочитав статтю на УП (л) Але коментаря Тимошенко не знайшов
Дайте хто небудь лінк на її персональне висловлювання - хочеться ж прочитати, що всі так коментувати взялись.http://www.pravda.com.ua/news/2007/11/9/66623.htm
З іншого боку приємно, що вона не зраджує друзів, навіть тоді, коли друзі помиляються.
2007.11.09 | Михайло Свистович
Re: Прочитав статтю на УП (л) Але коментаря Тимошенко не знайшов
Репортер1 пише:>
> З іншого боку приємно, що вона не зраджує друзів, навіть тоді, коли друзі помиляються
І зраджує, коли вони не помиляються
2007.11.09 | Репортер1
Знайшов коментар Тимохи, але там ні слова про Саакашвілі (л)
http://mignews.com.ua/articles/278709.html>Тимошенко желает Грузии "наведения порядка"
>MIGnews.com.ua
>Лидер БЮТ Юлия Тимошенко надеется, что демократическим силам Грузии удастся стабилизировать ситуацию в стране. "Я думаю, что демократическим силам сложно работать в любой постсоветской стране", - сказала Тимошенко, комментируя ситуацию в Грузии.
Не розумію 123, а де тут про Саакашвілі? У 123 політичні галюцинації?
>"Я бы хотела, чтобы демократические силы Грузии все-таки стабилизировали ситуацию и продолжили наведение порядка в стране, проведение реформ. Я бы хотела, чтобы в Грузии было спокойствие и стабильность", - подчеркнула она.
І я би хотів. Безвідносно щодо їхніх політичних розкладів. Тимошенко дала дуже розумний і зважнений коментар. Попустіться.
2007.11.09 | 123
Re: Знайшов коментар Тимохи, але там ні слова про Саакашвілі (л)
Репортер1 пише:> http://mignews.com.ua/articles/278709.html
>
> >Тимошенко желает Грузии "наведения порядка"
> >MIGnews.com.ua
> >Лидер БЮТ Юлия Тимошенко надеется, что демократическим силам Грузии удастся стабилизировать ситуацию в стране. "Я думаю, что демократическим силам сложно работать в любой постсоветской стране", - сказала Тимошенко, комментируя ситуацию в Грузии.
>
> Не розумію 123, а де тут про Саакашвілі? У 123 політичні галюцинації?
Та хоч політичні менструації - якщо вам так цікавіше.
> >"Я бы хотела, чтобы демократические силы Грузии все-таки стабилизировали ситуацию и продолжили наведение порядка в стране, проведение реформ. Я бы хотела, чтобы в Грузии было спокойствие и стабильность", - подчеркнула она.
>
> І я би хотів. Безвідносно щодо їхніх політичних розкладів. Тимошенко дала дуже розумний і зважнений коментар. Попустіться.
Я взагалі нічого не писав про Тммошенко, я писав про погляди українців.
2007.11.09 | samopal
Так у вас же немає "статистики поглядів"
2007.11.09 | 123
Тому я нічого не стверджував, а лише запитував.Не побачили?Шкода
2007.11.09 | Репортер1
Про навмисні помилки
123 пише:> Я взагалі нічого не писав про Тммошенко
А ви виявляється "тмошний"? І це не єдина ваша навмисна помилка. Так само ви навмисно побачили у коментарі Юлі підтримку Саакашвілі. Огидно праюєте. Перепрошую, якісь у вас неукраїнські методи.
2007.11.09 | 123
Пишіть ще!!!
2007.11.09 | Репортер1
Яка адекватна відповідь. Без коментарів.
2007.11.09 | Tatarchuk
може так і є. а може й ні
Є така управлінська задачка - прийняття рішень за умови нестачи інформації. Про Грузію тут у всіх нестача інформації - була б "стача", то вже хтось би написав і всіх порадував.На відміну від цього, про Україну у всіх "перенакопичення" інформації, тому дії можуть бути різними.
Втім розвиваючи вашу думку - спори точаться про ймовірність/неймовірність атаки кремлівських агентів на Грузію. Це головний "фактологічний" аспект спорів щодо Саакашвілі. Я наприклад (підкреслюю - за нестачи повної інформації) вважаю що таке дууууже ймовірно. А що думають прихілники БЮТ та НУНС - давайте статистику
2007.11.09 | Михайло Свистович
Re: може так і є. а може й ні
Tatarchuk пише:> Є така управлінська задачка - прийняття рішень за умови нестачи інформації
І коли йдеться про політику, всі чомусь вважають себе кваліфікованими управлінцями
> Про Грузію тут у всіх нестача інформації - була б "стача", то вже хтось би написав і всіх порадував
Не у всіх
2007.11.09 | Tatarchuk
великих мовчунів я не враховую
Михайло Свистович пише:> Tatarchuk пише:
> > Є така управлінська задачка - прийняття рішень за умови нестачи інформації
>
> І коли йдеться про політику, всі чомусь вважають себе кваліфікованими управлінцями
Я не вважаю себе кваліфікованим управлінцем. А ви?
> > Про Грузію тут у всіх нестача інформації - була б "стача", то вже хтось би написав і всіх порадував
>
> Не у всіх
Ті хто мовчать знаючи, склали би класну компанію буддістським ламам, але їх знання не мають ніякого значення з точки зору форуму чи сайту: бо вони не оприлюднюють інформації, не ставлять ексклюзивних новин на стрічку, тобто практичної користі від їх знань ніякої
2007.11.11 | Михайло Свистович
Re: великих мовчунів я не враховую
Tatarchuk пише:>
> Я не вважаю себе кваліфікованим управлінцем
А по Ваших дописах цього не скажеш. До речі, я про Вас у своєму дописі не згадував
>
> Ті хто мовчать знаючи, склали би класну компанію буддістським ламам
є настільки відповідальними та серйозними, що воліють довго говорити лише тоді, коли зберуть додаткову інформацію, вивірять все і будуть впевненими у всіх озвученими ними нюансах хоча б на 99,6%
>
> не ставлять ексклюзивних новин на стрічку
всі "ексклюзивні" новини є в інтернеті
>
> мовчання аж занадто красномовне
Ну от, великий управлінець в Вас таки прокинувся
2007.11.11 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: великих мовчунів я не враховую
Именно так очень давно, на заре своей физико-педагогической деятельности, в лекциях по линии общества "Знание" я мотивировал отсутствие практического значения спора о существовании Бога. Раз никак себя не проявляет, то его просто нет в этом мире.Надеюсь, что некоторые участники форума недоговаривают из конструктивных соображений...
2007.11.09 | Михайло Свистович
Re: Кореляція між оцінкою подій в Грузії та ставленням до Юлі?
123 пише:> Чи нема певної закономірності - схильності більшості прихильників Юлі скоріше схвалювати дії Саакашвілі, а критично налаштованих щодо Юлі - скоріше негативно ставитися до дій Саакашвілі?
Нема. Бо прихильники Ющенка схвалють дії Саакашвілі не менш за прихильників Тимошенко.
2007.11.11 | Andrij
Нeма корeляції
Ті, хто нe схвалює дій Cаакашвілі - то нeпоінформовані люди, котрі нe чули всіх дeталeй подій в Грузії. Ввeдeння надзвичайного стану під час загрози для дeмократії - цe нормальна рeакція здорової дeмократії. Цe відбувалося в багатьох країнах дeмократії. У CША, Франції, Італії, Півдeнній Корeї, т.і.2007.11.11 | vkhanas
Re: Нeма корeляції
Andrij пише:> Ті, хто нe схвалює дій Cаакашвілі - то нeпоінформовані люди, котрі нe чули всіх дeталeй подій в Грузії.
Який критерій поінформованості, щодо деталей подій у ГрузіЇ?
Ввeдeня надзвичайного стану під час загрози для дeмократії - цe нормальна рeакція здорової дeмократії. Цe відбувалося в багатьох країнах дeмократії. У CША, Франції, Італії, Півдeнній Корeї, т.і.
Грузія - країна демократії, і спецназ на Імеді до оголошення 15-добового арешту всієї країни - це "нормальна реакція здорової демократії"?
2007.11.12 | Михайло Свистович
Re: Нeма корeляції
Andrij пише:> Ті, хто нe схвалює дій Cаакашвілі - то нeпоінформовані люди, котрі нe чули всіх дeталeй подій в Грузії
Навпаки, це дуже поінформовані люди
> Ввeдeння надзвичайного стану під час загрози для дeмократії - цe нормальна рeакція здорової дeмократії
Загрози для демократії не було
2007.11.12 | Свинья на радуге
Если даже её нету, это ещё не означает, что за Вами не следят.