Кто и почему "послал" советского доносчика
11/12/2007 | Майдан-ІНФОРМ
"Майдан-Інформ" рекомендує до прочитання статтю Кто и почему "послал" советского доносчика Яворивского на сайті PRO-TEST
...Ну что тут можно сказать? Доносы как и рукописи не горят. Написать такое письмо-донос — это «жить не по лжи», пан Вл. Яворивский? И такой писатель-доносчик сегодня возглавляет Национальный Союз Писателей Украины? Что же это за Союз тогда такой? Вопрос риторический...
Відповіді
2007.11.12 | wel
Re: Кто и почему "послал" советского доносчика
стаття - made in Лубянка.2007.11.12 | ti.ua
Re: Кто и почему "послал" советского доносчика
Коментарі просто смалять ...Але якщо зараз Яворівський хоч на словах захищає мову та незалежність, то що каже Левченкоі яких поглядів притримується???
2007.11.12 | діяспорник
Re: Кто и почему "послал" советского доносчика
Ніколи нам не забувати, як то було і чому то було так. Цей донос показує чому Стус завжди буде героєм для українців, а Яворівський, Драч і Павличко залишаться письменниками, які не мали настільки сили, щоби протистояти диктатам совєтської влади. Але не нам судити, бо не всім суджено бути героями. Добре, що згадані письменники покинули ворожий табір з того моменту, що конкретне світло свободи з"явилося на обрії.2007.11.12 | сябр
як не соромно рекомендувати таку заказухУ?
Почитайти коменти -Ковалевського цілком справедливо мішають з лайном. той, хто розмістив це на сайті, заслуговує того ж2007.11.12 | Арета
Тупа заказуха. Пропоную перенести на БП.
Фарисеї ще згадують світлі імена Стуса, Осадчого, Чорновола.2007.11.12 | Tatarchuk
слухайте, ну ви б хоч посилання дали
А то всі із таємничим виглядом кажуть що заказуха, а лінків жодного.От як тоді прикажете робити люстрацію
2007.11.13 | Арета
Посилання на що? Невже щось незрозуміло?
2007.11.13 | Tatarchuk
як може бути щось зрозуміло без фактів?
2007.11.13 | Предсказамус
В фактах вся и проблема.
Я так и не нашел в сети конретной ссылки на источник, что-то было о газете "Товарищ", но крайне невнятно.А это удивительно, т.к. в 1973 была кампания, и все эти подписные листы широко раскручивались в СМИ. Тут же тишина до конца 80-х, потом неизвестно откуда появляется этот текст.
2007.11.12 | observer
сподіваюсь ви хоч не безкоштовно рекламуєте цей проооооотест
Майдан-ІНФОРМ пише: >"Майдан-Інформ" рекомендує до прочитання статтю Кто и почему "послал" советского доносчика Яворивского на сайті PRO-TEST
...
2007.11.12 | vit
Re: "Майдан-Інформ" рекомендує до прочитання
ПОЗОР Майдан-Інформ !!! Как можно пускать такую дезу!!!! Модераторы спят, бухают или им просто пофигу?2007.11.12 | Tatarchuk
я не в темі
Прохання до тих хто критикує статтю, наводити хоч якісь аргументи.Дякую заздалегідь (?)
2007.11.12 | Предсказамус
Ситуация, к сожалению, стандартная.
Под письмом, осуждавшим Солженицина и Сахарова, стоят подписи Чингиза Айтматова, Юрия Бондарева, Василя Быкова, Расула Гамзатова, Олеся Гончара, Сергея Залыгина, Валентина Катаева, Ивана Мележа, Сергея Михалкова, Бориса Полевого, Константина Симонова, Сергея Смирнова, Михаила Шолохова. Также его подписали 40 действительных членв АН СССР, Д.Кабалевский, Г.Свиридов, А.Хачатурян, Т.Хренников, Д.Шостакович, Р.Щедрин, А.Эшпай. Под другим письмом на эту тему стоят подписи Г.Александрова, В.Артмане, С.Бондарчука, С.Герасимова, М.Донского, В.Жалакявичуса, А.Згуриди, Л.Кулиджанова, Е.Матвеева, Ю.Озерова, Ю.Райзмана, В.Тихонова, В.Санаева, И.Хейфица, Л.Чурсиной, С.Юткевича.Что с ними всеми нужно было сделать 23 августа 1991 года? Откровенно говоря, не знаю.
2007.11.12 | Tatarchuk
Хейфіца?? ну ніфіга собі (прєдупрєдітєлний вистріл в голаву)
2007.11.12 | Предсказамус
Чем он выделяется из остальных?
2007.11.12 | Tatarchuk
так дисидюга ж зі стажем та ходками
2007.11.12 | Предсказамус
Imho это режиссер Хейфиц
2007.11.12 | Адвокат ...
УґУ(с). Режисер.
2007.11.12 | сябр
Типовий чекістський прийом-замарати людину
а потім шантажувати її цим компроматом. Ну, підписував Яворівський всяку лабуду - проте це зовсім не означає, що він не має права критикувати комуняк. Як показано нижче. багато видатних діячів мистецтва підписували подібні листи, і це не робить їм честі, проте це не означає. що вони повинні на все життя, що залишилося. замовкнути і не критикувати комуняк і будь-кого. Святі - на небі, а на землі живуть звичайні грішні люди. І критиків яворівського теж є в що ткнути носом.2007.11.12 | Tatarchuk
ага, то все ж підписував "лабуду"?
сябр пише:> а потім шантажувати її цим компроматом. Ну, підписував Яворівський всяку лабуду - проте це зовсім не означає, що він не має права критикувати комуняк. Як показано нижче. багато видатних діячів мистецтва підписували подібні листи, і це не робить їм честі, проте це не означає. що вони повинні на все життя, що залишилося. замовкнути і не критикувати комуняк і будь-кого. Святі - на небі, а на землі живуть звичайні грішні люди. І критиків яворівського теж є в що ткнути носом.
Слухайте, тут все просто. Якщо людина таке робила і їй стидно, то вона могла покаятися про це ну році так в 1990, коли з партії виходила. А якщо це правда і вона мовчить, то яке нахрін співчуття? Чиста па-челвеческі конешно жаль, як письменику це мало значення має, але це політик.
І головне - це ж гарний приклад ЛЮСТРАЦІЇ. І реакції на неї.
2007.11.13 | Роксана
Re: ага, то все ж підписував "лабуду"?
Ось це лист -Пригадую при зустрічі з Дмитром Павличком , це було минулого року, він читав свої патріотичні вірші. Йому задали питання, а ви ж раніше розписувались за комуністичну партію, Лєніна та Сталіна. Як же тепер? Павлично признався що так, він писав, бо будучи молодим, тоді ще вірив що "партія веде". Коли зрозумів все безглуздя комунізму, став на дорогу україмського патріотизму. Таке казав і Яворівський та Драч. Якби відкинути всіх діячів, які колись були комуністами, то дуже мало б лишилося патріотів. Треба радіти, що все більше людей розуміють комуністичну утопію і яку шкоду для України принесла ця ідеологія.Ось той лист який підписали ці три письменники.
----------------
Председателю КГБ СССР тов. Андропову Ю.В. копия: Первому секретарю правления СП СССР тов. Маркову Г. Уважаемый Юрий Владимирович!
Мы, украинские советские писатели, решительно осуждаем действия так называемых литераторов Светличного, Стуса, Сверстюка, Караванского, братьев Горыней, Мороза, Черновола, Осадчего, математика Д. Плюща, В. Некрасова и др., погрязших в националистическом болоте и не раскаявшихся в своей антисоветской деятельности.
Нет и не может быть прощения им, замахнувшимся на самое святое — на социализм, на вековечную дружбу между русским и украинским народами, на чувство семьи единой. Их писания, создаваемые с целью подрыва и ослабления советской власти, будут отброшены народом и историей.
Заверяем Вас, что никаким отщепенцам не удастся рассорить нас с ленинизмом, с коммунистической партией, с законом. Украинский народ никогда им этого не простит.
Подписи: Дм. Павличко, Ив. Драч, Вл. Яворивский
2007.11.13 | Михайло Свистович
Хто і чому злив з цього НУшного бачка цей баян?
Який вже давно тут на Майдані заперечив такий відомий "комуніст" і "каґебіст" як Євген Сверстюк.Бля, кожного року, як тільки загострення політчної ситуації, цю іксню друкують десь як новинку. І так вже років двадцять.
2007.11.13 | Адвокат ...
Значить, не баян, а шарманка.
2007.11.13 | Адвокат ...
Дуже повчальна публікація, між иншим.
Так від неї "Бєлой ґвардієй" павєяло... Хучь св`ятих з хати винось!Прочитавши того текста та коментарі до нього, зрозумів, що не тіко Бул(ь)ґаковщину тей шедьовр нагадує. Тож почав читати вдруге. І почув "звонкій піонєрскій ґолос" Владіміра Дмітрієвіча Малінковіча... і ще один,-- Табачника Д. під акордеон Табачника Я.
2007.11.13 | Дядя Вова
НМД, Яворiвський - вредитель делу украинизации, похуже Apemы.
Каждое воскресенье днём он выступает по центральному украинскому радио. Смысл его бесед, примерно такой: кто за русский язык - тот тупой янычар, не помнящий родства, отвратительный представитель «пятой колонны», позор Украины. И всё это срывающимся голосом, пышущим искренней ненавистью тоном. Может, там бывают и другие темы, но каждый опять слышит в них то, что слышит.Думаю, что его тезисы устарели лет эдак на десяток, а то и на все сто (Apema и иже с нею так не думают, мы ЗНАЕМ, не обязательно об этом ещё раз напоминать). Главное в другом, куда более прозаичном, в том, что он ОБЪЕКТИВНО своей антипропагандой оттолкнул от украинской идеи уже не один миллион жителей нашей страны и продолжает эту затянувшуюся провокацию каждое воскресенье.
Кстати, что он делает в БЮТ - непонятно, «Свобода» точно по нему плачет.
2007.11.13 | OlalaZhm
Плаче, дядя Вова, гіркими сльозами
Яворівський - людина із абсолютно звичайним шляхом до тієї позиції, яку він нині займає. Позиція, при чому, також, як на нього, нормальна. Хоч він і належить до тих патріотів, які ьлише ниють і стогнуть і то з такими жалісними очима... Хоча і правильни речі говорить, але таки дуже занудно.Я свого часу спротивила і збридила комсомол саме тому, що мене, ще зовсім юну, запросили в ньому попрацювати. Мені вистачило одного дня, одного погляду на ту гниль і лицемірство, щоб вже ніколи не перейматися вірою у ту організацію. Комусь треба було більше часу - Яворівський серед таких. Не дивуюся, що він справді вірив. Але саме перебуваючи в системі і можна було отримати про неї більш менш правдиву інформацію. І то вже справа совісті, як те розцінити - як Яворівський, чи як Кравчук з Медведчуками.
І тому нехай Яворівський і далі іде разом з БЮТ. "Свобода" - трохи інше.
2007.11.13 | vit
Дядя Вова, у Вас неадекватное восприятие
радиопередач, которые ведет Яворівський. Вот почему-то ни у меня, ни у моих друзей они не вызывают чувства, что " кто за русский язык - тот тупой янычар, не помнящий родства, отвратительный представитель «пятой колонны», позор Украины"Может тут дело в вашем личном отношении к украинскому языку?
2007.11.13 | Дядя Вова
Re: Дядя Вова, у Вас неадекватное восприятие
vit пише:> Может тут дело в вашем личном отношении к украинскому языку?
Безусловно с Вами согласен.
Но в том-то и идёт речь в моей заметке, что к новому моему отношению небольшую руку приложил и Яворивский со своей передачей, и некоторые особо ярые националисты на форуме.
Когда я сюда приходил, то относился к украинизации если и не абсолютно спокойно, то более "адекватно"(с), чем сейчас. Гугл тому свидетель.
2007.11.13 | OlalaZhm
Re: Дядя Вова, у Вас неадекватное восприятие
То до чого тут Яворівський? Це все роки - нервівшки міцнішими не стають. результати важкої, виснажливої праці даються взнаки....2007.11.13 | jz99
Re: Дядя Вова, у Вас неадекватное восприятие... Гугля
Дядя Вова пише:> Когда я сюда приходил, то относился к украинизации если и не абсолютно спокойно, то более "адекватно"(с), чем сейчас. Гугл тому свидетель.
Він не може тут Вам за свідка бути, бо на Майдан не забігає. Підозрюю, що тут по кутках бузина, щоб павуччя не швендяло