Криль ответил "павликам морозовым" - Луценге и Кириленге (/)
11/16/2007 | привид Романа ShaRP'а
Байтораздирающие речи из президиотского балогана:
http://unian.net/rus/news/news-222072.html
[16.11.2007 16:25]
Криль: Луценко и Кириленко ”должности мэра Киева и спикера ослепили голову”
Член НУ-НС, заместитель председателя партии «Наша Украина» Игорь КРИЛЬ заявляет, что отказ «Народной самообороны» влиться в единую демократическую партию может привести к “существенным политическим проблемам”.
Об этом И.КРИЛЬ сказал в комментарии агентству УНИАН.
Комментируя слова Юрия ЛУЦЕНКО в интервью газете “Коммерсант” о том, что «есть 19 штыков у «Самообороны», есть как минимум 30 таких же идеологически убежденных «нашеукраинцев», которые поддерживают Вячеслава КИРИЛЕНКО», И.КРИЛЬ заявил: «Некоторые «павлики морозовы» в блоке НУ-НС забыли, чьего отца они дети. Если они не опомнятся и не поймут этого, то это может привести к существенным политическим проблемам».
«Я спрашиваю ЛУЦЕНКО, а где же «штыки» Президента? Этим ребятам (ЛУЦЕНКО и КИРИЛЕНКО) должности мэра Киева и спикера ослепили голову», - отметил И.КРИЛЬ.
Относительно отказа «Народной самообороны» влиться в единую демократическую партию из-за трех человек в «Нашей Украине», которые не подписались под коалиционным заявлением, И.КРИЛЬ заметил: «Это свидетельствует о том, что само заявление и процесс сбора подписей были спланированы таким образом, чтобы в дальнейшем использовать в политических игрищах».
Как сообщал УНИАН, лидер «Народной самообороны» Юрий ЛУЦЕНКО в интервью газете «Коммерсант» от 16 ноября заявил, что "Народная самооборона" не готова сейчас создавать единую партию на основе НУ-НС.
«Мы сегодня (15 ноября) пришли к общему мнению: единая демократическая партия необходима Украине, но она должна быть монолитной и демонстрировать стабильность своих убеждений. Иметь сейчас дело с людьми, которые уже после выборов, после многомесячной политической борьбы за создание демократической коалиции отказываются входить в нее, не хочется», - сказал Ю.ЛУЦЕНКО.
«И мы приняли политическое решение, что начнем переговоры о создании демократической партии, когда будет создана коалиция, произойдут изменения в законодательстве, откроются возможности объединять партии – только после этого мы проведем все необходимые внутрипартийные процедуры для создания единой демократической партии. Мы не хотим зависеть от двух-трех очень самостоятельных и амбициозных лиц, которые сейчас дискредитируют НУ- НС как блок», - подчеркнул он.
Ю.ЛУЦЕНКО отметил, что такую позицию занимают партии "Вперед, Украина!" и "Христианско-демократический союз", которые входят в "Народную самооборону".
Достойные люди у Балоги, правда?
http://unian.net/rus/news/news-222072.html
[16.11.2007 16:25]
Криль: Луценко и Кириленко ”должности мэра Киева и спикера ослепили голову”
Член НУ-НС, заместитель председателя партии «Наша Украина» Игорь КРИЛЬ заявляет, что отказ «Народной самообороны» влиться в единую демократическую партию может привести к “существенным политическим проблемам”.
Об этом И.КРИЛЬ сказал в комментарии агентству УНИАН.
Комментируя слова Юрия ЛУЦЕНКО в интервью газете “Коммерсант” о том, что «есть 19 штыков у «Самообороны», есть как минимум 30 таких же идеологически убежденных «нашеукраинцев», которые поддерживают Вячеслава КИРИЛЕНКО», И.КРИЛЬ заявил: «Некоторые «павлики морозовы» в блоке НУ-НС забыли, чьего отца они дети. Если они не опомнятся и не поймут этого, то это может привести к существенным политическим проблемам».
«Я спрашиваю ЛУЦЕНКО, а где же «штыки» Президента? Этим ребятам (ЛУЦЕНКО и КИРИЛЕНКО) должности мэра Киева и спикера ослепили голову», - отметил И.КРИЛЬ.
Относительно отказа «Народной самообороны» влиться в единую демократическую партию из-за трех человек в «Нашей Украине», которые не подписались под коалиционным заявлением, И.КРИЛЬ заметил: «Это свидетельствует о том, что само заявление и процесс сбора подписей были спланированы таким образом, чтобы в дальнейшем использовать в политических игрищах».
Как сообщал УНИАН, лидер «Народной самообороны» Юрий ЛУЦЕНКО в интервью газете «Коммерсант» от 16 ноября заявил, что "Народная самооборона" не готова сейчас создавать единую партию на основе НУ-НС.
«Мы сегодня (15 ноября) пришли к общему мнению: единая демократическая партия необходима Украине, но она должна быть монолитной и демонстрировать стабильность своих убеждений. Иметь сейчас дело с людьми, которые уже после выборов, после многомесячной политической борьбы за создание демократической коалиции отказываются входить в нее, не хочется», - сказал Ю.ЛУЦЕНКО.
«И мы приняли политическое решение, что начнем переговоры о создании демократической партии, когда будет создана коалиция, произойдут изменения в законодательстве, откроются возможности объединять партии – только после этого мы проведем все необходимые внутрипартийные процедуры для создания единой демократической партии. Мы не хотим зависеть от двух-трех очень самостоятельных и амбициозных лиц, которые сейчас дискредитируют НУ- НС как блок», - подчеркнул он.
Ю.ЛУЦЕНКО отметил, что такую позицию занимают партии "Вперед, Украина!" и "Христианско-демократический союз", которые входят в "Народную самооборону".
Достойные люди у Балоги, правда?
Відповіді
2007.11.16 | samopal
Це "штик прізідєнта" і "страж демократизму" НУНС.
Юзаместитель председателя партии «Наша Украина» Игорь КРИЛЬ«Некоторые «павлики морозовы» в блоке НУ-НС забыли, чьего отца они дети.
Я спрашиваю ЛУЦЕНКО, а где же «штыки» Президента?
Ну, свято "переконані" в демократизмі НУНС, де ви?
2007.11.16 | Михайло Свистович
Re: Це "штик прізідєнта" і "страж демократизму" НУНС.
samopal пише:>
> Ну, свято "переконані" в демократизмі НУНС, де ви?
А Ви хіба ще не переконались? Спробували б БЮТівці провести між собою таку публічну дискусію. От я зараз попрошу Юлю оцінити денрибан землі на останній Ірпінській сесії та недопуск депутата облради від БЮТу на неї (пряме порушення Закону). Впевнений, що мовчатиме як риба об кригу. Як і про попередні ірпінські події. А потім Уколов напише, що перевіркою мої звинувачення не підтвердились. І "рішення №81 хто за?" абсолютно відповідає декларованим БЮТом принципам.
2007.11.16 | Чучхе
молодес
> Криль: Луценко и Кириленко ”должности мэра Киева и спикера ослепили голову”А що, хтось сумнівається?
А Луценку просто треба вже зав"язувати з горілкою, окрім того
2007.11.16 | watchdog
А Луценку просто треба вже зав"язувати з горілкою, окрім того
А он еще насвистывает по утрам.Ест стоя, а не за столом.
ГНАТЬ ТАКИХ НАДО.
2007.11.16 | Чучхе
Re: А Луценку просто треба вже зав"язувати з горілкою, окрім того
watchdog пише:> ГНАТЬ ТАКИХ НАДО.
Навщо гнати? Достатньо не включати їх у свої блоки, піддаючись на мілкий шантаж - і луценки зникнуть, "як пар над нічним горщиком" (с)
2007.11.16 | Михайло Свистович
Re: А Луценку просто треба вже зав"язувати з горілкою, окрім того
Чучхе пише:>
> Навщо гнати? Достатньо не включати їх у свої блоки, піддаючись на мілкий шантаж - і луценки зникнуть, "як пар над нічним горщиком" (с)
Якби Луценка не включили до блоку, то у пару б перетворився не він, а той блок, до якого його б не взяли.
2007.11.18 | eume
Re: А Луценку просто треба вже зав"язувати з горілкою, окрім тог
Михайло Свистович пише:> Якби Луценка не включили до блоку, то у пару б перетворився не він, а той блок, до якого його б не взяли.
Чого ж тоді "могутній" Луценко сам у цей блок запхався, а не пішов у вільне плавання, як збирався був?..
2007.11.18 | Большой Брат
Re: А Луценку просто треба вже зав"язувати з горілкою, окрім тог
+++Чого ж тоді "могутній" Луценко сам у цей блок запхався, а не пішов у вільне плавання, як збирався був?.+++===Апатамушта!===
Абиснять не буду. Читайте-изучайте законы. Там усе написано.
2007.11.16 | Предсказамус
А мне понравилсь.
Не последний человек в НУНСе, президентской команде (если верить DADDY) и команде Балоги (а это 100%) вполне отчетливо сказал, что желание создать демкратическую коалицию есть предательство Президента. В отличие от предыдущих виляний попами, где можно было рассматривать варианты (Плющ спикером хочет, Петьовке Балога приказал), позиция почти официальная.2007.11.16 | samopal
"Штик Балоги" заговорив "голосом президента"? (/)
«Я готов подписаться под любой коалицией при единственном условии: предложенные этими коалициями кандидатуры на премьера не будут иметь президентских амбиций на выборах в 2010 году», – сказал член Блока «Наша Украина – Народная Самооборона», заместитель председателя партии «Наша Украина» Игорь Криль.Об этом сообщает пресс-служба БНУНС.
По словам Криля, в нынешнее нестабильное время правительству необходимо как можно теснее сотрудничать с главой государства ради развития экономики и решения социальных проблем. «Если кто-то хочет рассматривать должность премьера как «стартовую площадку» для будущих президентских выборов, то это приведет к политическому противостоянию». Политик отметил, что в такой ситуации неминуем конфликт между Президентом и премьером, который бредит креслом главы государства. «Тогда гражданам придется забыть о решении социальных проблем», – отметил Криль.
«Политики должны думать, как обеспечить достойную жизнь каждому гражданину, а не о том, чтобы удовлетворить свои собственные политические амбиции», – прибавил он.
http://www.obkom.net.ua/news/2007-11-16/1525.shtml
Оце - чітка "ідеологічна" позиція! Кріслом прізідєнта може "брєдіть" виключно той, хто у ньому всівся.
А то про якийсь "внутрішній демократизм" та "партійні програми" белькочуть...
Щось із затятих прихильників НУНСдемократизму ніхто, крім Чучхе не обзивається.
2007.11.16 | привид Романа ShaRP'а
Эти идиоты надеются на второй срок Ющенки? Фантазеры.
2007.11.16 | samopal
Швидше позбавляють його єдиного мізерного шансу
2007.11.16 | cartes
І мені теж.
Нарешті вони відкинули свої паранджі, і постали у всій красі. А то "Україна, Україна!". Крісло під сідницею - суперприоритет! Заради нього можна піти на будь-який прагматизм. Такі і вбити можуть ..2007.11.16 | DADDY
Я повністю підтримую пана Ігора Кріля
Спробуйте оцінити таку позицію БЕЗ білосердечних окулярів.Блін, ну облиште хоч на півгодини свою ЛЮБОВ до Юлі.Подивиться блск на найближче майбутнє в тому числі і з раціонально-економічно-соціальної точки зору. Ну, не зможе Юля виконати свої передвибрчі обіцянки, навіть якщо просто придушить пана Рената.Але свою неспроможність вона використає з ПіАрної позиції, пояснюючи, що їй заважали вороги в СП.Блін, куди не кинь - скрізь вороги! А де ж 30 з чимось відсотків виборчої підтримки?
Візьми зареєстрованих на соєму сайті Ідеальна Країна, призначай тих людей в виконавчі органи і намагайся щось зробити, а не заздалегідь готуй ПіАр про те, що тобі не дали виконати свої обіцянки.
Досить казок.
2007.11.16 | привид Романа ShaRP'а
И снова на арене - феномент ответственного избирателя.
2007.11.16 | Предсказамус
Я это уже понял.
Ты можешь мне честно и откровенно ответить на два вопроса?1. Считаешь ли ты, что развал демократической коалиции будет приемлемой ценой за спасение страны от выполнения предвыборных обещаний Тимошенко?
2. Согласен ли ты, что откровенный обман избирателей в принципиальных вопросах, таких, как формат коалиции - допустимый метод в политической деятельности?
Не сочти за труд, ответь. Мне действительно нужно знать твое мнение.
2007.11.16 | DADDY
Re: Я это уже понял.
Предсказамус пише:> Ты можешь мне честно и откровенно ответить на два вопроса?
> 1. Считаешь ли ты, что развал демократической коалиции будет приемлемой ценой за спасение страны от выполнения предвыборных обещаний Тимошенко?
Це не адекватна постановка питання, НМХР. Це те саме, що спитати: Чи вважаєте що Юля прем"єр краще ніж забруднення Чорного моря нафтою?
Чи не є сенс відкорегувати свої передвиборчі гасла в раціональному напрямку замість стояти на них, як 300 спартанців?
> 2. Согласен ли ты, что откровенный обман избирателей в принципиальных вопросах, таких, как формат коалиции - допустимый метод в политической деятельности?
>
Ні. Форматкоаліції має бути демократичним, але прогматично-раціональним.Блін, ну, невже не зрозуміло, що не можна зараз "бикувати"?
> Не сочти за труд, ответь. Мне действительно нужно знать твое мнение.
2007.11.16 | Большой Брат
Re: Я это уже понял.
Встряну.Так кто "быкует"-то?
Не валите с больной головы на здоровую!
Быкуют как раз кроли.
2007.11.16 | Предсказамус
ОК, тогда продолжим.
DADDY пише:> Предсказамус пише:
>> 1. Считаешь ли ты, что развал демократической коалиции будет приемлемой ценой за спасение страны от выполнения предвыборных обещаний Тимошенко?
> Це не адекватна постановка питання, НМХР. Це те саме, що спитати: Чи вважаєте що Юля прем"єр краще ніж забруднення Чорного моря нафтою? Чи не є сенс відкорегувати свої передвиборчі гасла в раціональному напрямку замість стояти на них, як 300 спартанців?
Я сейчас, как два байта переслать, докажу, что, оставшись в соглашении, эти пункты не повредят никому - они невыполнимы силами одного БЮТ, без НУНС, в любом случае. Просто времени жаль, поэтому предлагаю поверить на слово. А если это так, какой смысл ставить под угрозу распад коалиции? Только один: если на самом деле причина совсем в другом.
>> 2. Согласен ли ты, что откровенный обман избирателей в принципиальных вопросах, таких, как формат коалиции - допустимый метод в политической деятельности?
> Ні. Формат коаліції має бути демократичним, але прогматично-раціональним.Блін, ну, невже не зрозуміло, що не можна зараз "бикувати"?
Я не понимаю, что такое "прагматично-рациональный формат коалиции". Может, ты имел в виду программу? Тогда см. п.1.
А теперь о главном. У меня сложилось мнение, что основной повод этой чехарды - президентские амбиции Тимошенко. Но только повод. У Ющенко нет шансов пойти на второй президентский срок без ее поддержки и это тоже быстро и элементарно доказывается. В то же время для премьера Тимошенко президентский пост не так привлекателен, как могло бы показаться. Он мог бы стать таковым с отменой политреформы, но ее отменить невозможно технически, до тех пор, пока в ВР сидит 222 ёё сторонника.
Тогда что же не повод, а причина? Полагаю, причина в закулисных соглашениях окружения Президента с регионалами. Скорее всего, Ющенко рисуют схему, при которой власть будет распределена между ним и Януковичем. Но это развод лоха (одного). Регионалы физически не в состоянии делиться властью, как только Тимошенко кинут, они тут же кинут Ющенко. Ну а о выборах и говорить нечего - шансов не будет даже на второй тур с его участием.
Я не понимаю, как можно всего этого не видеть, все предельно очевидно... А ты почему-то не видишь.
2007.11.16 | Большой Брат
Re: ОК, тогда продолжим.
+++Я не понимаю, как можно всего этого не видеть, все предельно очевидно... А ты почему-то не видишь.+++=== Я тоже не понимаю. Может, потому, что не зашореный?===
2007.11.16 | watchdog
Re: ОК, тогда продолжим.
Ющенко нашел способ противостоять регионалам. Просто не следует обращать внимание на какую-либо законность своих действий. Балога его надоумил, что для проведения такой политики, нужно иметь в своем распоряжении силовые блоки и иметь решающее влияние на судебную систему.А то что Ющ в очередной раз наступает на те же грабли, а именно - склоняется к союзу с регионалами, говорит о его умственных способностях и о его приоритетах, как формального лидера Украины. Совершенно очевидно, что его личная и только личная судьба занимает его больше всего.
2007.11.16 | Большой Брат
И сколько таких "пiдтримщикiв" набереться? полтора+
процента? Это надо быть полным идиотом, чтобы не понять, что нагло врать СВОИМ избирателям это прямой путь в выгребную яму...2007.11.16 | Предсказамус
Яма - завтра, а Юля - сегодня. Вот и вся логика.
И дело совсем не в возврате вкладов или профессиональной армии.2007.11.16 | Большой Брат
Re: Яма - завтра, а Юля - сегодня. Вот и вся логика.
После таких финтов, мне становится понятнее почему моя сестра проголосовала за Свободу...Нет слов, одни матюки на языке.
действительно - Их Украина, мля ...
2007.11.16 | watchdog
А не честнее очень и очень честным демократам,
ну прямо у которых честность из ушей лезет, было бы до выборов прямо сказать, что союз с Юлей они отвергают. А не вылезти за ее счет в парламент, а теперь демонстрировать свою прагматичность.Уже это ставит их за пределы восприятия их как людей, которых можно слушать и которым можно доверять.
Тошнит.
2007.11.16 | Михайло Свистович
Re: А не честнее очень и очень честным демократам,
watchdog пише:> ну прямо у которых честность из ушей лезет, было бы до выборов прямо сказать, что союз с Юлей они отвергают. А не вылезти за ее счет в парламент, а теперь демонстрировать свою прагматичность.
За її рахунок вони у парламент не вилізли. Бо якби існували міфічні істоти, які б голосували за НУНС із любові до Юлі, то вони б просто проголосували б за Юлю.
> Уже это ставит их за пределы восприятия их как людей, которых можно слушать и которым можно доверять
А всі інші, значно конкретніші речі, давно поставили усіх за межі сприйняття їх як людей, яких можна слухати і яким можна довіряти
2007.11.16 | watchdog
Позволю с Вами не согласиться.
Если на всех телеканалах перед выборами всем зрителям-избирателям известные личности из НУНС прожуж-ж-жали все уши о несокрушимости будущей демократической коалиции, о том, что это основа будущего НУНС и БЮТ, о том, что имеется в этом отношении полное согласие внутри НУНС и имеются все необходимые решения и подписи, а других отличных мнений от каких-либо членов НУ вообще не было, то я имею право настаивать на том, что избиратели НУНС поддерживали именно эту политику, и личность Юли, как неизбежного партнера, не вызывала отрицательных эмоций, а наоборот, только добавила НУНС процентов. Этот Криль, или иже с ним, сейчас пользуются этими процентами.Я настаиваю также на том, что если бы в предвыборной программе НУНС декларировали бы исключительную приверженность коалиции с регионами, то НУНС имела бы "пенис" процентов. И Криль и иже с ним сейчас вообще бы молчали или, как говорят зеки, сопели в тряпочку.
2007.11.16 | Михайло Свистович
Re: Позволю с Вами не согласиться.
watchdog пише:> Если на всех телеканалах перед выборами всем зрителям-избирателям известные личности из НУНС прожуж-ж-жали все уши о несокрушимости будущей демократической коалиции, о том, что это основа будущего НУНС и БЮТ, о том, что имеется в этом отношении полное согласие внутри НУНС и имеются все необходимые решения и подписи, а других отличных мнений от каких-либо членов НУ вообще не было, то я имею право настаивать на том, что избиратели НУНС поддерживали именно эту политику, и личность Юли, как неизбежного партнера, не вызывала отрицательных эмоций, а наоборот, только добавила НУНС процентов.
Повторюю, що ті, кого цікавила Юля, проголосували за Юлю. Яка також казала, що коаліціонуватися буде лише тільки з НУНС. Так що тут було взаємовикористання. А от те, що НУНСи надурили виборців - погано, бо зараз їх рейтинг впаде, якщо буде ширка. Я за те, щоб він впав, але разом з усіма рейтингами. Бо якщо впаде лише рейтинг НУНС, то в нас на 33% зменшиться альтернатив. Залишаться серед потужних лише БЮТ і ПР.
> Я настаиваю также на том, что если бы в предвыборной программе НУНС декларировали бы исключительную приверженность коалиции с регионами, то НУНС имела бы "пенис" процентов
Я теж гадаю, що відсотків з 5
2007.11.17 | watchdog
Re: Позволю с Вами не согласиться.
"Повторюю, що ті, кого цікавила Юля, проголосували за Юлю"Спасибо за напоминание. Ваша логика основывается на несколько ложном посыле, что группы избирателей по своим симпатиям имеют между собой резкие границы. То есть никогда не выходят за рамки этих границ. Есть те, кто за НУНС и те кто за Бют и это их крест навсегда. Если так, то Мороз всегда имел бы свои 10 процентов.
Я же повторяю, что все, кто проголосовал за НУНС, голосовали в большой степени за ее декларации, то есть за коалицию с БЮТ. Если бы декларции были другими, то избиратели все равно пошли бы на выборы, но голосовали в большей своей части за Юлю.
Вывод: предвыборная ориентация НУНС на БЮТ способствовала прохождению Криля в депутатский корпус. Теперь бы ему сидеть тихонечко, а не крикливо настаивать, что БЮТ - это ошибка природы.
2007.11.17 | троль ak1001
а с каких пор
вопрос кто с кем будет входит в колаицию стал важнее других вопросов?или вы свое мнение решили распространить на всех избирателей?
2007.11.17 | watchdog
Re: а с каких пор
В данный момент я только ретранслирую основное, что было в предвыборных лозунгах НУНС, исключая депутатскую неприкосновенность.2007.11.17 | троль ak1001
кому ретранслируете?
избирателю НУ?2007.11.17 | watchdog
Re: кому ретранслируете?
Тем, кто делает вид, что ничего не понимает и трет глаза, как буд-то их запорошило.2007.11.17 | троль ak1001
вы не в той ветке запорошенные глаза ищете
вам сюдаСтавлю вопрос на тотализатор: "каков будет ответ Юли?" (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1195247917&first=1195253429&last=1195239312
мне как голосующему за НУ непонятно почему вопросы экономики и внешней политики ставятся ниже чем запихивание НУ в коалицию с всякими житомирскими чепчиками или днепропетровскими украинофобами
2007.11.17 | watchdog
Re: вы не в той ветке запорошенные глаза ищете
Отвечаю.Ваша постановка вопроса совершенно справедлива.
However, если в предвыборной риторике на всю страну звучали не програмные пункты об экономике и внешней политике, а о том, что все вопросы, волнующие страну, будут и могут быть решены только и, как говорят математики, и только в союзе с Юлей, то я настаиваю на том, что в НУНС не должно быть членов, которые начинают после того, как прошли под этими програмными лозунгами выборы, кочевряжиться. Длинно, но как есть. Иначе НУНС выставляет себя не как единый блок, а как базар. Кроме того, НУ притягивает к себе подозрения не в искренности, а в желании провести кидалово на свою користь.
2007.11.17 | троль ak1001
вы нашли где искать искренность - в ВР?
бог вам в помощь, желательно начните искать с Юли2007.11.17 | watchdog
Re: вы нашли где искать искренность - в ВР?
Слушайте, ну далась Вам эта Юля. Чего она от Вас или ваших близких откусила ? А ВР - это вообще неодушевленное. Что там искать ?2007.11.17 | троль ak1001
звнияйте, но сдалась она вам. ваши слова:
"волнующие страну, будут и могут быть решены только и, как говорят математики, и только в союзе с Юлей,"
на мой взгляд имхо крайне неубедительны, если не сказать выразительнее...
пока что в союзе с юлей решают свои вопросы губские и чепчики, поэтому и мораторий на землю как великое благо для селян и возник у БЮТ перед выборами
2007.11.17 | watchdog
Re: звнияйте, но сдалась она вам. ваши слова:
Вы прикидываетесь, или на самом деле делаете вид, что не знаете, что голоса НУ были взяты за счет того, что с утра до вечера во время выборной компании декларировалось единение НУНС и БЮТ ?2007.11.17 | троль ak1001
откуда мне знать
я то пошел и проголосвал за НУ совершенно по другим причинама вы за кого голосовали и по какой причине?
2007.11.17 | watchdog
Re: откуда мне знать
Я Вас понимаю. Но Вы не 14% x 28 000 000. Только маленькая частичка от всех. И прчины голосовать за одни и те же кандидатуры у разных людей разные.Я голосовал за БЮТ как за более радикальную силу, чем НУНС. Радикальная - больше рисков, но и более существенные перемены к лучшему, в случае успеха.
Консерваторы, медленные и тягучие, с длинными монологами, это не по мне. К тому же, они склонны к консервации системы, если их личному благополучию ничего не угрожает. Отсюда тяга к компромиссам, которые с моральной точки зрения не всегда выдерживают критику.
2007.11.17 | троль ak1001
вы очень интересный :)
>Я Вас понимаю. Но Вы не 14% x 28 000 000. Только маленькая частичка от всех. И прчины голосовать за одни и те же кандидатуры у разных людей разные.правильно. однако и вас это тоже касается
>Я голосовал за БЮТ как за более радикальную силу, чем НУНС. Радикальная - больше рисков, но и более существенные перемены к лучшему, в случае успеха.
логично, кто хотел Юлю - голосовал за Юлю
хотеть Юлю и голосвать не за Юлю очень странное поведение, хотя вероятно и оно имеет место в жизни
>Консерваторы, медленные и тягучие, с длинными монологами, это не по мне. К тому же, они склонны к консервации системы, если их личному благополучию ничего не угрожает. Отсюда тяга к компромиссам, которые с моральной точки зрения не всегда выдерживают критику.
и именно поэтому радикалы из БЮТ за консервацию моратория на землю
2007.11.17 | watchdog
Re: вы очень интересный :)
You assert: и именно поэтому радикалы из БЮТ за консервацию моратория на землюДа, они и за то, что бы Ваша личная собственность не могла быть присвоена кем попало. Подходите утром умываться, а вашей зубной щетки нет. Так вот, радикальная БЮТ за то, чтобы ваша щетка осталась вашей. А что, НУ против ?
2007.11.17 | троль ak1001
Re: вы очень интересный :)
>Да, они и за то, что бы Ваша личная собственность не могла быть присвоена кем попало. Подходите утром умываться, а вашей зубной щетки нет. Так вот, радикальная БЮТ за то, чтобы ваша щетка осталась вашей. А что, НУ против ?Конечно кому-попало низзя. для этого есть специально отобранные и доверенные лица
щетку вам кстати оставят (пусть щетками НУ занимается) а пару гектаров уж звиняйте....
вы кстати гектары еще не считате?
2007.11.17 | троль ak1001
"БЮТ за то, чтобы ваша щетка осталась вашей". Пример из жизни(л)
НОВЫЕ БЮТОВСКИЕ«Земля є. За неї варто боротися»
http://www.obkom.net.ua/articles/2007-11/06.1025.shtml
Ну вот... тепер и бютовцы скатились до земельного дерибана ((
URL: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1194515735
---
а вы, пане доктор физмат наук, про щетки....
а може БЮТ закон прийме штобы щетки отбирать низзя было? хто його зна....
2007.11.17 | watchdog
Re: "БЮТ за то, чтобы ваша щетка осталась вашей". Пример из жизни(л)
Я против продажи земли. Потому что помню ваучерную приватизацию, изначальный смысл которой был в том, чтобы каждый гражданини имел свою долю собственности. Ну и где эта доля. То же самое хотят сделать с землей. А незаконно присвоенную землю всегда можно вернуть, если власть станет порядочной.Далее, в вашем: "Ну вот... тепер и бютовцы скатились до земельного дерибана" есть союз "и", смысл которого в том, что до бютовцев дерибаном уже во всю занимались. Не исключено, что и из НУ.
2007.11.17 | троль ak1001
смеятся чи плакать
вот вы своим голосм дали двум конкретным ворам днепропетровской земли из БЮТ депутатские мандатыскажите пожалуйста, когда они станут порядочными и вернут украденное?
2007.11.17 | TrollSeeker
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1185820865
2007.11.17 | TrollSeeker
Маєте справу з прихильником "ширки" ще з минулих виборів.
Таких "відповідальних" "кролів" на Форумі ще є досить.2007.11.17 | троль ak1001
интересно, а чем ширка с губским и чепчиком лучче
тому шо тюля?2007.11.17 | TrollSeeker
Ваш допис - "Ляп сучку по яйцях". Пєшітє ісчо.
2007.11.17 | watchdog
Re: интересно, а чем ширка с губским и чепчиком лучче
Отсылаю Вас кhttp://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1195246563&first=1195254639&last=1195239312
2007.11.17 | троль ak1001
к предсказмусу отсылать это все равно что посылать на х
лучшего аргумента придумать почему губские в списке БЮТ как у себя ома наверное уже никто не сможет2007.11.17 | watchdog
Re: к предсказмусу отсылать это все равно что посылать на х
Вы шутник. Мне показалось, что ссылка не на Предсказамуса. Хотя, по ходу, он вроде хороший малый, и если бы я дал ссыдку на него, то это была бы не совсем промашка.2007.11.17 | троль ak1001
вы правы, ссылка на вас
ну тогда можно и про вас что нибудь пошутить, ибо таки выдуманная вами прична нахождения губских в списке БЮТ (а их там где то половина) очень смешная2007.11.17 | watchdog
Re: вы правы, ссылка на вас
Честно, я тоже люблю посмеяться. Но вы сейчас допустили маленькую оплошность. Дело в том, что как-то я внимательно просмотрел список БЮТ из более трех сот человек, которые были включены в избирательный список. Так вот, достойных людей там 95%, а может быть и больше. Точно не помню. Конечно, весело, что к достойным мы относим тех, кто не входит в список крупных буржуа.2007.11.17 | троль ak1001
сейчас пойдет в ход "не та ссылка" о 95% порядочных
http://versii.com/material.php?pid=9646
http://versii.com/material.php?pid=9654
2007.11.17 | watchdog
Re: сейчас пойдет в ход "не та ссылка" о 95% порядочных
Я насчитал 36 позиций. Плюс минус какие-то крохи. Question. БЮТ - это что, коммунистическая партия ? Если да, то они гады. А вдруг - это не а ля коммунистическая партия ? Их что, и в этм случае расстрелять ? Ой-йо-йой. Тогда чего Вы хотите ? Пещерная ненависть ?А Вы не могли бы дать информацию об остальных 400 человек в списке ?
2007.11.17 | троль ak1001
ух ты, вы уже считаете
5% из 300 это пятнадцать, а вам уже пальцев на ногах и руках не хватилокстати, там в списке чепчика и борца с украинским дубляжом из днепропетровска не заметили?
а то може еще пару пальцев надо отрастить и загнуть
а вполне возможно во второй, третьей, четвертой, пятой сотне приличных людей олочень много.... может поэтому и много что во второй, третьей, четвертой...
а може во второй сотне вообще швах?
вот кстати когда Пинзенык в БЮТ ушел я только радовался что ПРП разбавит это дерьмо хоть какими то понятными кадрами и свое мнение о нем не менял
в отличие от типов типа трольсикера которые говном исходили поливая Пинзеныка грязью когда он не ушшел из правительства Еханурова а теперь молчат по этому поводу
2007.11.17 | watchdog
Re: ух ты, вы уже считаете
"ух ты, вы уже считаете"С точки зрения психолога эта ваша фраза говорит, что ваше терпение начинаеи иссякать. Объясню, она уже направлена не на тему, а на личность. Мелковато.
А теперь сбавим эмоции. Да, считаю. А что. На прошлой неделе защитил диссертацию на степень доктора физико-математических наук. Чуть-чуть умею считать. У Вас прблемы ? Могу научить.
Ситуация с блоками и партиями сейчас такая, что идеальных нет. Каждый выбирает, что ему ближе. Нечего меня и таких как я шпинать, что я проголосовал не за то, что надо. Прошвырнитесь по списку своей партии. Если Вы не найдете никаких гадов, то в этом случае, я смогу утверждать, что Вы, мягко говоря, не искренни.
2007.11.17 | троль ak1001
вы проголосовали за БЮТ потому что там ТЮ
а не потому что там 95 % честных и порядочных. потому как когда их оказалось меньше 95% вас это не сильно смутило, как я посмотрюкроме того очень странно называть БЮТ рисковыми реформаторами противодействующими консервации, ибо именно консервацией дерибана проходная часть БЮТа и планирует заниматся
с доктором физмат наук поздравляю
однако к последовательности ваших аргументов и позиции имею предъявит фе
это как раз вы шпиняете НУ от имени избирателей НУ за вами же придуманную позицию этих голосователей НУ
тогда как сами являетесь голосователем БЮТ
к списку НУ претнзии есть, однако я в отличие от вас про 95 % честных и порядочных не заявлял. почему теперь я виноват в том что в БЮТе полно Губских и чепчиков и почему я должен смотреть теперь в свой список- мне не понятно. бо я то смотрел и вчера и сегодня
2007.11.17 | watchdog
Re: вы проголосовали за БЮТ потому что там ТЮ
В свое время многие из НУ ставили в вину БЮТу, что падение рейтинга НУ на западной Украине и одновременный рост рейтинга БЮТ в тех же областях есть результат козней БЮТ.Более естественная версия - это разочарование многих в политике НУ и президента. Но дело не в этом. Важно, что недовольные перетекли в БЮТ. Так что основываясь на этом факте могу с большой долей вероятности утверждать, что новая волна недовольных в НУ, если такая случится, перекатится в основном в БЮТ.
Насчет дерибана. Подонки есть везде. Возьмите своего Олега Бондаря из Ирпеня, о котором Майдан пишет чуть-ли не каждый день, и ставьте его в пример. Если мы будем тыкать все время друг другу "а вот у вас, нет а вот у вас", то януковичи будут у власти всегда.
2007.11.17 | Михайло Свистович
Re: вы проголосовали за БЮТ потому что там ТЮ
watchdog пише:>
> Насчет дерибана. Подонки есть везде. Возьмите своего Олега Бондаря из Ирпеня
Бондар, до речі, позапартійний, а більшість у раді, яка голосує за дерибан, БЮТівська
2007.11.17 | watchdog
Re: вы проголосовали за БЮТ потому что там ТЮ
Михайло Свистович пише:> Бондар, до речі, позапартійний, а більшість у раді, яка голосує за дерибан, БЮТівська
А кто его в свое время поддерживал со стороны Киева ?
2007.11.17 | Михайло Свистович
Re: вы правы, ссылка на вас
watchdog пише:> Честно, я тоже люблю посмеяться. Но вы сейчас допустили маленькую оплошность. Дело в том, что как-то я внимательно просмотрел список БЮТ из более трех сот человек, которые были включены в избирательный список. Так вот, достойных людей там 95%, а может быть и больше.
Ну й занижена у Вас моральна планка
2007.11.16 | сябр
закарпатські кролі розмножуються прямо на форумі
Вітаю, Ви такий самий, як і пан Кріль. Щоб не ображати Вас, не буду характеризувати п. Кріля. А претензії юща на батьківство-смішні. Ніяких політичних дітей в політичного імпотента немає і бути не може. ЩО зробив ЮЩ за 3 роки, окрім нагороджень Ківалова і поцілунків з Януком? Що, Україна вступила до СОТ? А як там з ЄС? А бандити сидять по тюрмах? То навіщо цей нікчема на другий термін? Результати виборів показали. що місце юща - на політсмітнику разом з його партією. Вам щасливого путі туди ж, слідом за вашим політичним батьком...2007.11.16 | Михайло Свистович
Дедді був раніше за Кріля. Це Ви тут новачок.
сябр пише:> А претензії юща на батьківство-смішні. Ніяких політичних дітей в політичного імпотента немає і бути не може.
Але вони є. Так що Ви помилились.
> ЩО зробив ЮЩ за 3 роки, окрім нагороджень Ківалова і поцілунків з Януком?
Розпустив ненависну Вам ВР, ліквідував ДАІ, нагородив Шухевича і ще багато чого
> Результати виборів показали. що місце юща - на політсмітнику разом з його партією
Невже Юля у 2002-му перебувала на півдорозі до смітника з протилежного від яскравої сторони смітника боку? Адже мала вдвічі менший результат за нинішній НУНСівський.
2007.11.16 | TrollSeeker
Re: Дедді був раніше за Кріля. Це Ви тут новачок.
Михайло Свистович пише:> Невже Юля у 2002-му перебувала на півдорозі до смітника з протилежного від яскравої сторони смітника боку? Адже мала вдвічі менший результат за нинішній НУНСівський.
Зарозумілість заважає вловити різницю між зростанням і спаданням?
2007.11.17 | Михайло Свистович
Re: Дедді був раніше за Кріля. Це Ви тут новачок.
TrollSeeker пише:>
> Зарозумілість заважає вловити різницю між зростанням і спаданням?
http://www2.maidan.org.ua/n/about/1192215508 заважає не какати на опонента та порахувати, що в проющенківської сили у порівнянні з минулими виборами немає спадання.
2007.11.17 | TrollSeeker
Re: Дедді був раніше за Кріля. Це Ви тут новачок.
БЮТ 2006/2007 129/156НУ 2006/2007 81/72
ЗАРОЗУМІЛІСТЬ заважає співставити числа?
2007.11.18 | Михайло Свистович
Re: Дедді був раніше за Кріля. Це Ви тут новачок.
TrollSeeker пише:>
> ЗАРОЗУМІЛІСТЬ заважає співставити числа?
Так, Вам вона заважає співставити відсотки. І не кричіть, будь ласка, я добре чую.
2007.11.18 | TrollSeeker
Дякую, Вашого злива зараховано, пане крутій.
Михайло Свистович пише:> TrollSeeker пише:
> > БЮТ 2006/2007 129/156
> > НУ 2006/2007 81/72
> > ЗАРОЗУМІЛІСТЬ заважає співставити числа?
>
> Так, Вам вона заважає співставити відсотки.
Не займайтесь дрібним шахрайством. Недаремно приведені мною абсолютні числа Ви в своїй відповіді не привели. А вони говорять красномовно: БЮТ отримав додаткових 27 місць в Раді, НУ втратила 9 місць. Що можете збрехати супроти такого очевидного факту?
Відносно відсотків. Й тут Ви лажонулись.
129/450*100%=28,67%
156/450*100%=34,67%
34,67%-28,67%=6%
81/450*100%=18%
72/450*100%=16%
16%-18%=-2%
Може Ваша зарозумілість не дозволяє сприйняти цього факту і Ви намагаєтесь викрутись, приводячи якогось сферичного коня в вакуумі з неголосуючої конюшні абстинентного села (хоч і його не привели), але це - Ваша особиста проблема.
> І не кричіть, будь ласка, я добре чую.
Це коли Вам вже більше сказати нічого.
Можете й далі абстинувати, заважати не буду.
2007.11.18 | Михайло Свистович
А Вашого ні, пане надкрутій
TrollSeeker пише:>
> Не займайтесь дрібним шахрайством
Ніколи не займався цією Вашою улюбленою справою
>
> Недаремно приведені мною абсолютні числа Ви в своїй відповіді не привели
А навіщо? Вони ж нічого не доводять.
>
> А вони говорять красномовно: БЮТ отримав додаткових 27 місць в Раді, НУ втратила 9 місць.
І який це стосунок має до довіри народу?
>
> Що можете збрехати супроти такого очевидного факту?
Ніколи не брешу, на відміну від Вас
>
> Відносно відсотків. Й тут Ви лажонулись
Та ні, зазирніть на сайт ЦВК, порівняйте результати виборів 2006 і 2007, а не крутіть цифрами, як циган сонцем.
>
> 129/450*100%=28,67%
> 156/450*100%=34,67%
> 34,67%-28,67%=6%
>
> 81/450*100%=18%
> 72/450*100%=16%
> 16%-18%=-2%
>
> Можете й далі абстинувати
І цією Вашою улюбленою справою не займаюсь
2007.11.18 | TrollSeeker
Забажалось титула надкрутія? Будь ласка.
А тепер можете й надалі ліпити сферичних коней-неголосувантів в абстинентному сільському вакуумі.2007.11.18 | Михайло Свистович
Ви знову вдаєте із себе нерозуміючого
Довіра народу, яку нібито втрачають несуни, визначається відсотком виборців, який проголосував за політичну силу, а не кількістю мандатів.2007.11.18 | TrollSeeker
.
БЮТ:7162193-5652876=1509317
Наша Україна:
3301282-3539140=-237858
Голосують (чи не голосують) люди - виборці, а не сферичні коні в вакуумі.
Можете надкрутійствувати й далі. Кожен не тупий читач побачить, де факт, а де крутійство.
2007.11.18 | Михайло Свистович
Re: .
TrollSeeker пише:>
> Голосують (чи не голосують) люди - виборці, а не сферичні коні в вакуумі
А Ви все конів (мандати) намагалися мені впарити
2007.11.18 | TrollSeeker
Ще одного злива зараховано. І, за прогнозом, не останнього.
Михайло Свистович пише:> TrollSeeker пише:
> > Голосують (чи не голосують) люди - виборці, а не сферичні коні в вакуумі
> А Ви все конів (мандати) намагалися мені впарити
Брехати Михайлу Свистовичу, на відміну від всіх інших, гарно - постулат Михайла Свистовича.
Ваша безмежна зарозумілість не дала змоги усвідомити простого факту: якщо БЮТ в 2007 році отримав за абсолютним значенням на 1509317 голосів більше, ніж в 2006 році, то НУ (навіть разом з тими партіями, що в 2006 році йшли від неї окремо - плющі-костенки і т.ін.) в 2007 році отримала на 237858 голосів менше, ніж в 2006 році.
БЮТ:
7162193-5652876=1509317
Наша Україна:
3301282-3539140=-237858
Навіть якось незручно ставити питання: "На скільки виборців більше проголосувало за Нашу Україну в 2007 році в порівнянні з 2006 роком?" Будь який школяр (не двієчник) зразу відповів би зустрічним питанням: "А хіба зменшення то є збільшенням?"
Якщо Ви вважаєте, що своїми мантрами здатні перетворити мінус двісті тридцять сім тисяч вісімсот п'ятьдесят вісім виборців в плюс двісті тридцять сім тисяч вісімсот п'ятьдесят вісім виборців, то можете зі своїми сферичними абстинентними кіньми мантрувати й далі.
Тепер - повна крапка. Ви себе показали у всій красі.
2007.11.19 | Михайло Свистович
А Вам не зараховано жодного. Така річ як відсотки Вам невідома.
2007.11.19 | TrollSeeker
Дякую, екзамена на демагога Ви здали на відмінно.
2007.11.19 | Михайло Свистович
У Вас манія величі, яка навіяла Вам, що Ви - екзаменатор
2007.11.19 | TrollSeeker
Є що сказати по суті цифр з ЦВК, чи будете розводити демагогію?
2007.11.20 | Михайло Свистович
Я вже сказав. У відсотках від тих, хто брав участь в голосуванні
НУНС набрав більше ніж НУ у 2006 році.2007.11.20 | Предсказамус
И что?
Весь этот избирательный цирк устраивается с единственной целью: получить определенное количество мест в парламенте. Мест на 9 меньше. Такое "улучшение результата", несмотря на существенную добавку в виде голосов сторонников НС и ряда правых партий, а также админресурса президентской ветви власти, вполне объективно отражает отношение избирателя к политике НУ и ее почетного председателя.2007.11.20 | Михайло Свистович
Нічого. Просто цифри.
Якщо Ви хочете почути від мене, що НУНС - поганий, то ось Вам, будь ласка: "НУНС - поганий! НУНС - поганий!! НУНС - поганий!!!"2007.11.20 | Предсказамус
270909013799
Если хотите услышать от меня, что все политики бляди, то слушайте: все политики бляди.2007.11.20 | Михайло Свистович
Re: 270909013799
Предсказамус пише:> Если хотите услышать от меня
Я нічого не хотів почути від Вас. Це Ви мене про щось запитували, а не я Вас.
2007.11.20 | TrollSeeker
От тепер спробуйте це ж втюхати своєму соратнику "раз-два-три".
2007.11.20 | Михайло Свистович
Навіщо? Я не торгую цифрами.
2007.11.20 | TrollSeeker
Але ж як чудово жонглюєте!Чого не зробите заради:"Моє - останнє"
2007.11.20 | Михайло Свистович
Та ні, не жонглюю і не заради того
2007.11.17 | сябр
То ЩО ж зробив Ющенко?
> ЩО зробив ЮЩ за 3 роки, окрім нагороджень Ківалова і поцілунків з Януком?Свистович пише про заслуги Юща:
Розпустив ненависну Вам ВР, ліквідував ДАІ, нагородив Шухевича і ще багато чого
Почнемо по пунктах: У результатах виборів -2006 та долі помкоаліції№1 велика доля відповідальності юща. Те що він прибрав за собою - добре, але це не від любові до україни, а від страху за власну шкуру.
Ліквідація ДАІ - ну то що? Аварійність знизилась? Перестали давати іпропонувати хабарі інспекторам? На дорозі всі стали рівні?
Нагородив Шухевича- нескладно нагородити покійника. та й живих Ющ понагороджував таких, що ой! Сподіваюсь, Шухевич добре почувається у компанії Ландика, Ківалова та інших. Ющенко остаточно девальвував поняття державних нагород, тому його нагородження ще трохи справляють враження на хвореньких російських політиків, а українцям це вже байдуже.
2007.11.17 | Михайло Свистович
Re: То ЩО ж зробив Ющенко?
сябр пише:>
> Свистович пише про заслуги Юща
Не про заслуги, а про дещо зроблене ним. Це трохи різні речі.
2007.11.17 | привид Романа ShaRP'а
Поддерживай-поддерживай
DADDY пише:> Спробуйте оцінити таку позицію БЕЗ білосердечних окулярів.
> Блін, ну облиште хоч на півгодини свою ЛЮБОВ до Юлі.Подивиться блск на найближче майбутнє в тому числі і з раціонально-економічно-соціальної точки зору.
С рациональной экономически-социальной точки зрения по завершению своего срока, а еще лучше - еще раньше, ублюдище президиот Виктим Леонидович Юсченга или любое другое нашеукраинище получит
нож в спинуколеном под зад так, чтоб летело аж до Хоружевки.А сейчас баложье-президиотское хайло со своими чмошными требованиями просто соучаствует в додерибанивании того, что еще не додерибанили. И ты -- на самом деле - поддерживаешь ширку, дерибан, и данецких.
Флаг тебе в руки и барабан на шею.
2007.11.20 | Николай Чернигов
Я повністю підтримую пана DADDY!
DADDY пише:> Спробуйте оцінити таку позицію БЕЗ білосердечних окулярів.
Вот сейчас и попробую.
> Блін, ну облиште хоч на півгодини свою ЛЮБОВ до Юлі.Подивиться блск на найближче майбутнє в тому числі і з раціонально-економічно-соціальної точки зору. Ну, не зможе Юля виконати свої передвибрчі обіцянки, навіть якщо просто придушить пана Рената.Але свою неспроможність вона використає з ПіАрної позиції, пояснюючи, що їй заважали вороги в СП.Блін, куди не кинь - скрізь вороги! А де ж 30 з чимось відсотків виборчої підтримки?
Точно! 100%-я популистка! Наврала электорату с три короба! Наобещала Президенту портянки стирать, а сама хвальшивое порно бедных трудяг из его секритариата во всех СМИ обязательно разместит! Я точно знаю! И еще своими, развращающими плебс, обіцянками-цяцянками «занапастить Божий рай», который за каких-то два года, ценой титанических, можно сказать пчелиных, усилий построил наш мудрый демократичный Президент.
> Візьми зареєстрованих на соєму сайті Ідеальна Країна, призначай тих людей в виконавчі органи і намагайся щось зробити, а не заздалегідь готуй ПіАр про те, що тобі не дали виконати свої обіцянки.
Ну не, это уж совсем неподобство!
Милый Президет уже с пару недель, как подал ее кандидатуру на пост премьер-министра!
Криль Петьовович Плющов поднял за нее обе руки (и ноги тоже) в парламенте!
А она, сука, никого не назначает в "исполнительные орагны", а "готовит ПиАР"!
Падонок, мля, высшей меры!
> Досить казок.
Вот это точно! Хватит лапшу на уши вешать особо ведущимся 14% населения! Они то, бедолаги, все какой-то демкоалиции ждут с этой стервой. А у их многолюбимого ВАЮщенка от сглазу ентой ведьмы тяжелейшая форма медвежьей болезни на фоне мании преследования. А ента самая болячка, как оказалось, еще и заразная! Косит вон и косит ряды демократов высшей меры. Скажите про Йульку-падлюку, всю правду народу, разоблачите ее, змеюку подколодную наконец (а лучше уж сразу на костер ее), и бегите объединять страну!
ДАЙОШ ШИРООООКУЮ КААЛИЦЫЮ! НСНУ И ПР - НАВЕКИ ВМЕСТЬЕ! ЙУЛЬКУ НА СВАЛКУ ИСТОРИИ!
З.Ы. Прости меня, Сан Саныч! Ты - не Иуда! У тебя просто жопа с чуйкой!
З.Ы.Ы. То все не сказка, а присказка! Сказка впереди... "То, что делаешь - делай быстрее."
2007.11.16 | Боровик
Підтримую Кріля щодо Луценка. За Луценком БЮТ плаче...
2007.11.17 | cartes
І Ви зрозуміли, що нежлобам треба в БЮТ йти ..
2007.11.17 | троль ak1001
лень подімать ветки времен отставки Луценка с министра
когда БЮТ помогал ПР его сниматьух тут столько интересного от юлефилов про жлоба Луценко было вылито...
а тепереь вот - не жлоб
ветер переменился, флюгеры развернулись....
2007.11.17 | Боровик
Re: І Ви зрозуміли, що нежлобам треба в БЮТ йти ..
Я не міняв своєї думки щодо Луценка вже давно.Мені не потрібно фільтрувати думки через сито Юлених слів...
Це у неї Луценко поганий коли треба було його зняти з міністра, поганий коли ішов на вибори і добрий коли за те щоб допогти їй в досягнені цілі щодо її прем*єрства.
2007.11.16 | blueandwhite
Криль -- типовий
памаранчік -- тобто, лохожер.А взагалі -- аплодисменти! Черговий доказ на користь визначення:
помаранчевий виборець -- це лох.
А Петьовка, мабуть, стане намісником Дніпропетровщини -- щоби розірвати там усе, що має стосунок до Тимошенко.
Богатирьова -- спікер, Балога -- премЬЬЬєр, Ющенко -- наш президент!
Чи бідна Юлька вже замовила собі панамський паспорт?
Так, Ющенко! Схід і Захід разом!
2007.11.16 | DADDY
Re: Криль -- типовий
Сине-білий, ти все міряєш на бабло (при чому здебільшого на маскальські рублі).Справа в тому, що твої хозяї з Луб"янки не враховують наявність в Україні великої групи молодих, не зовсім молодих і зовсім не молодих патріотів. І Москальщини тут не буде - не майте надії. І Москальської мови тут не буде державної.От просто це потрібно спийняти як данність і припинити зайві розмови.
2007.11.16 | watchdog
Выражение лох - это зековское выражение,
Придурки, по которым что-то плачет, награждают им всех нормальных, честных людей, у которых есть такое видение мира, которое зекам и дважды-трижды бандюковичам не доступно. Ну что может сказать дальтоник о голубом небе и зеленой траве. Только, что все серое.Это не для вас, белоголубой, вам ближе зеки и дискутировать с вами - это все равно, что метать бисер перед ...
2007.11.16 | SEMEN
Криль - вірно зрозумів ситуацію і гарно описав ситуацію
образно і влучно!Парубки здають Ющенка на користь Тимошенко яка їх спокусила обіцяними посадами...
2007.11.17 | Предсказамус
Yes!!!
2007.11.17 | watchdog
Re: Криль - вірно зрозумів ситуацію і гарно описав ситуацію
А что, Ющенко ничего не ведал и не слышал, и тут кто-то, очень прозорливый, в лице Криля открыл наконец-то ему глаза ?2007.11.17 | Предсказамус
Вы не поняли...
Форумчанин, которому Вы отвечаете - один из перебежчиков из БЮТ ВР 5 созыва. И его похвала - лучшая оценка Крилю.2007.11.17 | watchdog
Re: Вы не поняли...
OK. Thank you very much. Теперь понял.2007.11.17 | Михайло Свистович
Re: Вы не поняли...
Предсказамус пише:> Форумчанин, которому Вы отвечаете - один из перебежчиков из БЮТ ВР 5 созыва
Я сумніваюсь, що це - він
2007.11.17 | Предсказамус
Не сомневайтесь.
2007.11.18 | Михайло Свистович
А я таки буду
2007.11.18 | Предсказамус
Свободный человек в свободной стране
2007.11.17 | padluka
А Криль сам не "павлік морозов"?
2007.11.17 | blueandwhite
ох, Дедді -- не перетворіться, бува, на Маммі
Сине-білий, ти все міряєш на бабло- я з вами телята не пас, але схоже, що тринадцятий вам до сих пір минає
(при чому здебільшого на маскальські рублі).
- гм, це швидше ви виглядаєте москалошизоїдом. Пропоную лікування: відвідайте Одесу і спробуйте поцідити на монумент Єкатерині
Справа в тому, що твої хозяї з Луб"янки
- не чекав, але ви самі себе викрили: це типовий оберт багаторічного стукача. Десь у Дедді вдома зберігається вербовочне свідоцтво і ліцензована роля: типу, Хахол-Нацик
не враховують наявність в Україні великої групи молодих, не зовсім молодих і зовсім не молодих патріотів.
- Україна захищає меншості, але ватажків антиєвропйських та антидемократичних організацій, молодих, не дуже, і старих, все одно відправлятиме до буцегарні. Тим більше що український правий патріот -- це пояснення до слова "колаборант". Чи Німеччини, чи Росії, чи США.
І Москальщини тут не буде - не майте надії.
- так, після Ющенка доведеться відбудовувати Україну, яку ваш не дуже молодий "патріот" розпродав москалям та одному індусу.
І Москальської мови тут не буде державної.
Буде, кицю, буде. Ну, а як ні -- то будуть дві держави. Або молоді і не дуже колЯбораси навсчаться поважати права людини, або залишаться із Буряко-Смереччиною.
2007.11.17 | DADDY
Синє-білий, заб"ємо "стрілу"?Я продемострую вербовочне свідоцтво
А заодне обісцю як на пам"ятник німецько-москальській курві так хоч тебе