А чи не пора Ющенку переходити в контратаку?
11/19/2007 | Анатоль
Ющенко - не властолюб, не інтриган. Чесний роботяга (це не образа).
Волею долі опинився на владному олімпі (так буває, не всі за рахунок ліктів і по трупам туди попадають).
Як глава держави, намагався добитись, щоб владні інституції і чиновники працювали в інтересах країни.
Зіткнувся з тим, що вони лише прагнуть перетягнути під себе побільше влади і що до неї прилипне.
А його роль бачать в якості весільного генерала.
Постійні інтриги і зради соратників, інформаційна війна, невиконання домовленостей, спроби узурпації влади...
Ющенко весь час був в якості сторони, що вимушена захищатись.
Постійно опинявся в становищі цугцвангу, коли нема хороших ходів.
Надзусиллями все-таки добивався прийнятного виходу. Хоча і не без втрат.
Що б Ющенко не зробив - інформаційний привід для нападок на нього (якщо чогось не зробив - теж).
А чи не досить оборонятись?
Чи не пора взяти ініціативу в свої руки?
Чи не пора перейти в контратаку?
Хай собі уряд займається економікою, ВР - реформами...
А президент - БОРОТЬБОЮ З КОРУПЦІЄЮ.
Чим же повинен займатись гарант незалежності, безпеки, законності, прав і свобод якщо корупція і беззаконня досягло такого розміру, що є загрозою і незалежності і безпеці і свободам?
Боротьба з узурпаторами не пройшла даром. Появився досвід апаратних війн, зрозумілими стали справжні механізми функціонування різних інституцій, напрацьовані структури і методи.
Звичайно, по-серйозному, з відкритим забралом проти корупції - всерівно, що з шаблею проти танка.
Зметуть зразу.
Але взяти корупцію під контроль - реально.
Контрольована корупція - сильний інструмент влади. Та й чи не єдиний в нашій ситуації.
Тільки його й можна використати для боротьби з корупцією і поступового її зменшення.
Для цього потрібен контроль над силовими органами.
І прокуратурою в першу чергу.
Бо тільки прокуратура має право взяти посадовця за матню. І тільки прокуратурою можна лякати.
(Що з того, що в конституційного судді СБУ виявило десятки квортир і земельних ділянок в Києві, якщо прокуратура сказала "не винна" і суддя продовжує "трудитись на благо конституції", не дивлячись на президентський указ про звільнення)
Але прокуратура і кришує корупцію, і вона в руках кучмістів-регіоналів.
І ті її не віддадуть ЗА ЖОДНИХ ОБСТАВИН.
Прокуратури не віддадуть. Але можна утворити якийсь департамент по боротьбі з корупцією при РНБО.
Прав прокуратури він не буде мати, але все-таки якийсь інструмент.
Але чому я кажу "перейти в контратаку"?
Бо зараз в Юлі ініціатива і імідж захисниці народу і справедливості, і борця з корупціонерами, бандитами і злодіями.
А Ющенка і НУ вона старається представити як корупціонерів, дерибанщиків і зрадників ідеалів Майдану.
А от коли почати реально хоч трошки трусити корупціонерів і дерибанщиків, то виявиться, що військо Білої Діви не таке вже й біле.
Звичайно, і голубі і біло-сердечні корупціонери і дерибанщики виступлять проти Ющенка єдиним фронтом.
Але вони і так виступають. Ще й його звинувачуючи.
А так буде народу зрозуміло хто проти Ющенка - корупціонери і дерибанщики.
Хай вони захищаються і доказують народу, що вони білі.
В Ющенка є всі шанси підійти до президентських виборів з іміджем борця з корупцією і беззаконням і з доволі забрудненими одежками опонентів.
Пора Ющенку переходити в контратаку!
Відповіді
2007.11.19 | Предсказамус
Хороший Вы человек, Анатоль. Давно так не смеялся. Спасибо!
2007.11.19 | Антіхвашіст
П.Анатолю, даруйте, звичайно, блажен, хто вірує, але
ваша казкова простота межує із дитячою вірою в Діда Мороза2007.11.19 | Сергей ГРУЗДОВ
Зачитался прямо-таки... Давно не почитывал сказок.
2007.11.19 | Предсказамус
Тоже понравилось? Анатоль - человечище... Ющ, впрочем, тоже.
Создает в СБУ контрразведовательное подразделение по другим силовым структурам. Послушал Анатоля.2007.11.19 | Володимир
Re: А чи не пора Ющенку переходити в контратаку?
Ті шьто, нарочна, да?2007.11.19 | Георгій
Пора. Давно. Нам всім цe давно видно.
Був би я Прeзидeнтом, давно вжe пeрeйшов би у цю, як її, контратаку. Можe, мeні трeба стати Прeзидeнтом?2007.11.19 | Раціо
Так! Президенту давно пора взяти під контроль корупцію!
Це відповідатиме його статусу. Хай собі всяка дрібнота босонога бореться за контроль над енергетикою, металургією і т.п. вузькими нішами.2007.11.19 | Сергей ГРУЗДОВ
У Президента контроль над корупцію є, і вже давно!
2007.11.19 | TrollSeeker
В долі?
2007.11.19 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: В долі?
Намек на то, откуда я это знаю? Так зачем намекать, панэ?!У нас правовое государство, в котором без вступившего в силу решения суда назвать кого-либо коррупционером (организатором коррупции, пособником коррупционерам) нельзя. Так и говорите: не пойман, стало быть не вор.
А я и соглашусь. Кто ж его поймает (посадит), он же... каменный. А ближайшие - заявлены как "гарні хлопці". В свою очередь у каждого "гарного" есть свои - нехеровые. Цепочка длинная.
Куда уж там мне, глубоко провинциальному, в долю-то дотянуться.
Так что отвечаю: нет, не в доле.
А Вы? Почему-то же подсуетились с противненьким таким вопросиком? Так что?
2007.11.19 | TrollSeeker
Нервова реакція? Я мав на увазі, що Ющ в долі.
2007.11.19 | Сергей ГРУЗДОВ
Нервова реакція. Так.
2007.11.19 | media
Ну дякую, розмішили
2007.11.19 | Анатоль
Цікава реакція. І що тут смішного?
2007.11.19 | samopal
Все!
2007.11.19 | Анатоль
Посміємось через пів року разом.
2007.11.20 | media
Через два роки або Юля, або Яник
відправлять ВА, швидше за все, на пасіку. Бо Ющенко вже півроку "контратакує", а результатів у вигляді рейтингу щось не видно. Відповідно, НУ розпадеться, дехто, спритніший, як Луценко-Кириленко, піде до Юлі, хтось до Януковича, а хтось, як Іван Стаканович, на пенсію. А що тоді, цікаво, будете робити ви? Підете у внутрішню еміграцію? В криївку?2007.11.20 | Анатоль
Re: Через два роки або Юля, або Яник
>відправлять ВА, швидше за все, на пасіку.Пасіка - це не гірший варіант для екс-президента.
А от куди Янукович відправить Юлю, чи Юля Януковича - це вже інтересніше.
>Бо Ющенко вже півроку "контратакує", а результатів у вигляді рейтингу щось не видно.
Він три роки лише захищається. Не переходячи на територію противника.
А от коли почне контратакувати, то як би слово "пасічник" не набрало нового значення, як "газонокосільщик", наприклад
>Відповідно, НУ розпадеться, дехто, спритніший, як Луценко-Кириленко, піде до Юлі, хтось до Януковича, а хтось, як Іван Стаканович, на пенсію.
Зарано луценки-кириленки на Юлю носи повернули.
>А що тоді, цікаво, будете робити ви? Підете у внутрішню еміграцію? В криївку?
Я не з політики і не політикою живу. І від Юлі чи Януковича залежу не більше, ніж від Ющенка.
Та й критикувати приємніше, ніж захищати і виправдовувати
2007.11.20 | Роксана
Re: Цікава реакція. І що тут смішного?
Ну як, що смішного? Ви ж написали про Президента, який хотів би поставити країну на ноги, дати змогу українській людині говорити своєю мовою, підняти українську культуру. Ну хіба ж можна таке писати, га? Треба плювати, осміювати, нарікати- от тоді ви герой народній. А так -тільки й посміятись зможуть. Не вистачає гордості народньої, щоб побачити поза своєю хатою, державу.2007.11.20 | media
"Герой народній"
Роксана пише:> дати змогу українській людині говорити своєю мовою
А хто вам заважає говорити своєю мовою, писати книжки цією мовою, робити якісні телепередачі, вистави цією мовою? Москва, кривава гебня, путінський режим, жиди чи ще хтось? Якщо ж мова йде про те щоби ви говорили (і примусили інших) тією не зовсім літературною мовою, яку уживаєте Ви - то не буде цього, на щастя, ніколи.
Що ж конкретного зробив, до речі, Ющенко для української культури? Чому за ці три майже роки не з"явилося жодного нормального україномовного фільму, масової книги, газети? А то від Ющенка тільки багато слів чути, та вишиванщини. Може для вас це і є синонім української культури? Якщо так, то дійсно, Ющенко для вас - ідеальний Президент. До речі, а відомо вам (якщо вже мова зайшла про культуру) що Петро Андрійович займається ледь не скупкою творів мистецтва у "чорних археологів"? Що колекція домашня ВА, де все скидано в безпорядку на дачі в Нових Безрадичах - це приклад просто таки неосвіченої любові до предметів, а не глибокого шанування культури. Ну але ж ви вірите, віруйте далі.
2007.11.20 | Роксана
Re: "Герой народній"-media
-А то від Ющенка тільки багато слів чути, та вишиванщини. Може для вас це і є синонім української культури? Якщо так, то дійсно, Ющенко для вас - ідеальний Президент. До речі, а відомо вам (якщо вже мова зайшла про культуру) що Петро Андрійович займається ледь не скупкою творів мистецтва у "чорних археологів"? -А що ви маєте проти вишиванки? Я ціню наш народній стрій і одягаю на сцену чи на народні зібрання. Людина, яка сміється над убранням свого народу, не заслуговує на пошану. Так, щоб ви знали, що і вишивка і пісні, і мистецькі вироби все це наша культура.
А при чому тут Петро Ющенко? Здається мова іде про Президента. Та і не зрозуміла я про "чорних археологів". Поясніть. Ви що, гостювали у нього?
2007.11.20 | Георгій
Пані Роксано, я взагалі-то з Вами, а сміявся...
... тільки тому, що нам, НЕ-прeзидeнтам, зі сторони здається, що ну так всe просто... Алe ж воно насправді нe просто. Я впeвнeний, що Ющeнко має вeличeзну кількість проблeм, з якими він має справу щодня і щогодини. І він їх нe вирішить, та й нe можe вирішити. Алe він рухається у вірному напрямку, і хтось, дай Божe, підхопить eстафeту Помаранчової Рeволюції далі.Наші ж дилeтантські поради, як йому трeба, мовляв, пeрeходити в контратаку і т.д., викликають у мeнe тільки посмішку. Пам"ятаєтe фільм Ф.Ф. Копполи "Хрeсний батько," за нeзабутнім романом Маріо П"юзо? "Kay, my father is no different from any other power figure, like senator or President. - Mike, you are so naive... Senators and presidents do not have men killed... - Now, who's being naive, Kay?"
2007.11.20 | Роксана
Re: Пані Роксано, я взагалі-то з Вами, а сміявся...
Пане Георгіє,Щось не втну.
-"Kay, my father is no different from any other power figure, like senator or President. - Mike, you are so naive... Senators and presidents do not have men killed... - Now, who's being naive, Kay?" -
З повищої цитати виходить, що сенатори і президенти вбивають. Чи я не так зрозуміла? Якщо так, то кого Ющенко вбив?
2007.11.20 | Георгій
Re: Пані Роксано, я взагалі-то з Вами, а сміявся...
Роксана пише:> Пане Георгіє,
> Щось не втну.
> -"Kay, my father is no different from any other power figure, like senator or President. - Mike, you are so naive... Senators and presidents do not have men killed... - Now, who's being naive, Kay?" -
> З повищої цитати виходить, що сенатори і президенти вбивають. Чи я не так зрозуміла? Якщо так, то кого Ющенко вбив?
(ГП) Та звідки ж я знаю.
2007.11.20 | хохол
Re: Пані Роксано, я взагалі-то з Вами, а сміявся...
Убил нашу веру в него!2007.11.20 | Роксана
Re: Пані Роксано, я взагалі-то з Вами, а сміявся...
Цікава ваша відповідь , пане Георгіє.-(ГП) Та звідки ж я знаю. Можe нікого... Політика складна річ, на горі особливо.-
Добре, що у вашій відповіді ви поставили смайліка, бо подумала б що ви серйозно підозріваєте Ющенка в убивстві.
2007.11.20 | Георгій
Re: Пані Роксано, я взагалі-то з Вами, а сміявся...
Роксана пише:> Добре, що у вашій відповіді ви поставили смайліка, бо подумала б що ви серйозно підозріваєте Ющенка в убивстві.
(ГП) Ні, сeрйозно нe підозрюю, алe припускаю, що йому кожного дня доводиться розв"язувати дужe нeпрості задачі, про які ми, нe члeни його вузького кола, нe маємо жодної уяви. Хай йому поради дають профeсійні політологи, які дійсно з ним особисто знайомі, як, скажімо, Кісінджeр був з Ніксоном або Карл Роув з Бушeм.
2007.11.20 | Анатоль
Re: Пані Роксано, я взагалі-то з Вами, а сміявся...
>Наші ж дилeтантські поради, як йому трeба, мовляв, пeрeходити в контратаку і т.д., викликають у мeнe тільки посмішкуНу да. А от гімнометання численних шарпів, коробових, сябрів, свідомих, сичів, картезів... - то інша справа. То - серйозно, конструктивно, солідно. До того варто й Ющенку прислухатись.
А я думаю, пора йому не лише реагувати на їх інтриги і розгрібати проблеми, які вони створюють для України, а створювати і для них самих проблеми. Ходити білими. Ставити перед ними задачі, а не розвязувати їхні. Створювати ситуації, коли всі їхні ходи - погані, як би не походили. А для цього треба трошки стати політиком.
2007.11.20 | Сергей ГРУЗДОВ
Я взагалі-то з Вами, а сміявся...
Нормальное желание - чтобы Президент хоть немного стал политиком. На четвертом году президентства.Можно только добавить, чтобы хоть немного выполнял Конституцию, чуть-чуть чтил основы права, немножко интересовался ближайшим окружением, маленько ценил профессионалов, слегка обращал внимание на обстановку во властных структурах и правоохранительных органах, легонько тревожил потерявших контроль судей.
А так, ничего.
2007.11.20 | Георгій
Re: Пані Роксано, я взагалі-то з Вами, а сміявся...
Анатоль пише:> >Наші ж дилeтантські поради, як йому трeба, мовляв, пeрeходити в контратаку і т.д., викликають у мeнe тільки посмішку
> Ну да. А от гімнометання численних шарпів, коробових, сябрів, свідомих, сичів, картезів... - то інша справа. То - серйозно, конструктивно, солідно. До того варто й Ющенку прислухатись.
(ГП) Абослютно ні.
> А я думаю, пора йому не лише реагувати на їх інтриги і розгрібати проблеми, які вони створюють для України, а створювати і для них самих проблеми. Ходити білими. Ставити перед ними задачі, а не розвязувати їхні. Створювати ситуації, коли всі їхні ходи - погані, як би не походили. А для цього треба трошки стати політиком.
(ГП) Можливо. А можe і ні, можe він вжe давно таки став політиком. Я нe знаю. Я нe політик.
2007.11.20 | watchdog
Re: А чи не пора Ющенку переходити в контратаку?
Любимое детя без глаза все равно самое красивое.2007.11.20 | Роксана
Re: А чи не пора Ющенку переходити в контратаку?
watchdog, ви добре підмітили-Любимое детя без глаза все равно самое красивое.-
Не тому що воно "любимое", а тому що воно ваше. Тобто, іншими словами, не треба у свою тарілку плювати. Ющенко не міг виявити себе як президент так як би він хотів, бо ВР працювала не з ним, а проти нього.
Тут мені закидають, що не говорю літературною мовою. Ой Боженько! Якби я почала наводити ту літературну мову, якою тут на форумі розмовляють, то наш Тарас в гробі б перевернувся, бо не зрозумів би вашої літератури.
А на запитання, що доброго зробив Ющенко, я запитаю , а що ви зробили для своєї країни?
2007.11.20 | Михайло Свистович
Re: А чи не пора Ющенку переходити в контратаку?
Роксана пише:>
> Ющенко не міг виявити себе як президент так як би він хотів
І дуже добре
2007.11.20 | padluka
Підтримую!
2007.11.20 | cartes
Анатоль, Ви є митець-самородок. Як папа Карло.
Буратіно, якого Ви так наполегливо стругаєте з Ющенка, напевно, втішить Вас на старості.Особисто я до кінця свого земного терміну не буду з Вами сперічатися.
Може іноді буду лише дивуватися вголос. От як зараз ..
Анатоль пише:
> Ющенко - не властолюб, не інтриган. Чесний роботяга (це не образа).
Читаю, і відчуваю, як заздрість намагається вхопити мене за горлянку. Дав же Господь Анатолю, простій людині з Хоружівки, такий хист - трьома стружками визначити Ющенка!
> Волею долі опинився на владному олімпі (так буває, не всі за рахунок ліктів і по трупам туди попадають).
Доля, доля .. Твоя воля ..
До речі, пане Анатолю, а чи не можна трошки детальніше, як саме воля долі витягнула Ющенка на Олімп? Як він між ліктів проскочив, не ступивши на трупа? Просто цікаво, як воно там у Вас виглядає ..
> Як глава держави, намагався добитись, щоб владні інституції і чиновники працювали в інтересах країни.
Чогось згадав капітана Жиглова в оперному театрі. "Вєрю, вєрю .. Но только чістосердєчноє прізнаниє ..".
Якже ж Андрєїчу важко намагатися добитись, коли ті чиновники лізуть зі своїми "віддай мені дачу до моєї впридачу, а я тобі відплачу..". І не хочеш, а мусиш наказувати Януковичу - "віддай йому дачу!", бо такі чиновники, як скажімо Плющ Іван Степанович, у вільний від справ час таки працює на інтереси країни!
> Зіткнувся з тим, що вони лише прагнуть перетягнути під себе побільше влади і що до неї прилипне.
Свята правда!
> А його роль бачать в якості весільного генерала.
Ви так думаєте? Про Івана Степановича? А такий же ж солідний мужчина ..
> Постійні інтриги і зради соратників ...
Постійні. Ну шо з соратників візьмеш .. Андреїч же не думав, що змушений буде на соратників покладатися, він розраховував на кумів. Куми, брати, племіники - це надійно. Але оті інтриги всіх кумів попалили .. Дааа ..
> Ющенко весь час був в якості сторони, що вимушена захищатись.
І так його жалько було, так жалько!
> Постійно опинявся в становищі цугцвангу, коли нема хороших ходів.
Ну, таке буває - нема хороших ходів і нема. Але ж не всі це розуміють і починають плітки поширювати, начебто наш Андрєїч просто нє догоняє .. Наче він не на своє місце потрапив .. Ну, інтригани ж, у цугцвангах нічого не петрають!
> Надзусиллями все-таки добивався прийнятного виходу. Хоча і не без втрат.
Найбільшою втратою є куми, так мені здається .. Хоча і без кумів Андрєїч вже другий рік тримається. Завдяки надзусиллям ..
> Що б Ющенко не зробив - інформаційний привід для нападок на нього (якщо чогось не зробив - теж).
От така випала йому планіда - доля затягла на Облімп, а там нападають і нападають, з приводу і без приводу. А все тому, що Андрєїч за країну надзусилля витрачає, за народ. А народ поки що не бачить того, він поки що засліплений косою .. Нічого-нічого ..
> А чи не досить оборонятись?
> Чи не пора взяти ініціативу в свої руки?
> Чи не пора перейти в контратаку?
> Хай собі уряд займається економікою, ВР - реформами...
> А президент - БОРОТЬБОЮ З КОРУПЦІЄЮ.
Андрєїч, агов! Сурми заграли! Досить гратися у крадені черепки, запрягай козацкого воза і гайда за корупцією .. Це ж твоя давня мрія ..
> Чим же повинен займатись гарант незалежності, безпеки, законності, прав і свобод якщо корупція і беззаконня досягло такого розміру, що є загрозою і незалежності і безпеці і свободам?
Андрєїч, агов! Вже барабани гримають! Поспішай, корупції всім не вистачить ..
> Боротьба з узурпаторами не пройшла даром. Появився досвід апаратних війн, зрозумілими стали справжні механізми функціонування різних інституцій, напрацьовані структури і методи.
А-а-а, так наш Андрєїч вже не той? Напрацював таки структури і методи? Ну, тоді корупція буде наша ..
> Звичайно, по-серйозному, з відкритим забралом проти корупції - всерівно, що з шаблею проти танка.
Нє, нє, шаблею проти танка - то нехай соратнички, все одно зрадять .. Андреїч же ж не дурень, щоб там не казали. Корупцію треба брати тихо, в повній темноті, в рукавичках ..
> Зметуть зразу.
Так ото ж. Ще й спитають "гдє взял?".
> Але взяти корупцію під контроль - реально.
Реально! Раз ти на Олімпу, то чого ж не взяти .. В порядку живої черги .. Буде іншого черга, інший потримає корупцію під контролем, а поки що хай рота не раззявляє на чуже ..
> Контрольована корупція - сильний інструмент влади. Та й чи не єдиний в нашій ситуації.
Безумовно. Скажімо, прийшов до Андрєїча Плющ і каже: "Андрєїч, а дай мені оту дачу у собствєнность". Ну раніше Андрєїч взяв би і дав. А тепер жеж він напрацював структури і методи, то і каже: "Оскільки, Ваню, я зараз контролюю корупцію, то скажи, шо я буду з того мати?"
> Тільки його й можна використати для боротьби з корупцією і поступового її зменшення.
Причому - дуже поступового. Корупцію не можна лякати, бо вона тоді стає неконтрольованою.
> Для цього потрібен контроль над силовими органами.
Органи треба тримати двома руками, інакше вони почнуть з тебе знущатися. Бо корупція одна, а бажаючих контролювати її багато.
> І прокуратурою в першу чергу.
Ті взагалі від корупції не можуть погляду відвести.
> Бо тільки прокуратура має право взяти посадовця за матню. І тільки прокуратурою можна лякати.
Причому краще починати лякати вже в дитинстві.
> (Що з того, що в конституційного судді СБУ виявило десятки квортир і земельних ділянок в Києві, якщо прокуратура сказала "не винна" і суддя продовжує "трудитись на благо конституції", не дивлячись на президентський указ про звільнення)
І скільки б Андрєїч не призначав генральних прокурорів, вони все заглядають і заглядають на його корупцію.
> Але прокуратура і кришує корупцію, і вона в руках кучмістів-регіоналів. І ті її не віддадуть ЗА ЖОДНИХ ОБСТАВИН.
А якщо об'єднатися з кучмістами-регіоналами? Тоді і прокуратура буде об'єднаною, і почне працювати і на Андрєїча. І у Андрєїча стане більше корупції під контролем.
> Прокуратури не віддадуть. Але можна утворити якийсь департамент по боротьбі з корупцією при РНБО. Прав прокуратури він не буде мати, але все-таки якийсь інструмент.
Правильно, головне, щоб в Конституції про це ні слова не було, інакше корупцію можна злякати і вона знову стане неконтрольованою.
> Але чому я кажу "перейти в контратаку"?
Як чому? Скікі ж мона?
> Бо зараз в Юлі ініціатива і імідж захисниці народу і справедливості, і борця з корупціонерами, бандитами і злодіями.
Ну, те, що вся справа в Юльці, мене як раз не дивує. Цікаво лише, де такі іміджі, як у неї, продають?
> А Ющенка і НУ вона старається представити як корупціонерів, дерибанщиків і зрадників ідеалів Майдану.
Ой, пане Анатолю, коли Ви промовляєте такі слова про Ющенка і НУ, я аж здрігаюсь. О, і ви відчуваєте, як вона старається представити? І я відчуваю .. Ви коли відчуваєте? Я під утро .. В Юльці є страшенна сила, якщо постарається, то Андреїчу капець буде. Такшо Андрєїча рятувати тре, бо хто ж іще так якісно зможе контролювати корупцію?
> А от коли почати реально хоч трошки трусити корупціонерів і дерибанщиків, то виявиться, що військо Білої Діви не таке вже й біле.
Так то ж якщо реально .. Біла Діва тільки того і чекає .. Добре, що Андреїч напрацював структури і методи, а то почав би трусити-лякати.
> Звичайно, і голубі і біло-сердечні корупціонери і дерибанщики виступлять проти Ющенка єдиним фронтом.
На другий же день. Вишукуються у єдину колону і виступять.
> .. народу зрозуміло хто проти Ющенка - корупціонери і дерибанщики.
Не покладайтесь, пане Анатолію, на народ. Може так трапитись, що народ його не зрозуміє, бо поки Ющенко контролював корупцію, Юля контролювала народ.
> Хай вони захищаються і доказують народу, що вони білі.
Терпіння, пане Анатолію, колись і таке буде.
> В Ющенка є всі шанси підійти до президентських виборів з іміджем борця з корупцією і беззаконням і з доволі забрудненими одежками опонентів.
Краще - "контролера корупції" і "контролера беззаконня".
> Пора Ющенку переходити в контратаку!
Пане Анатолію, не зникайте. Пишіть, чекатиму з нетерпінням.
2007.11.20 | TrollSeeker
LOL!!! Ж8-)))))
2007.11.20 | Сергей ГРУЗДОВ
Браво!
2007.11.20 | Анатоль
Re: Анатоль, Ви є митець-самородок. Як папа Карло.
>До речі, пане Анатолю, а чи не можна трошки детальніше, як саме воля долі витягнула Ющенка на Олімп? Як він між ліктів проскочив, не ступивши на трупа? Просто цікаво, як воно там у Вас виглядає ..Ви в це всерівно не повірите. Лишайтесь при свому, що стати премєром чи президентом можуть лише спритні ділки, що нажили тіньові мільярди, лише безпринципні і брехливі політикани-популісти, і то лише за рахунок гострих ліктів, інтриг і зрад соратників.
Ви так багато про дачу Івана Степановича.
А чи не в тому ж лісі дача Юлі Володимирівної - палкої захисниці народних інтересів і борця з корупцією і дерибаном?
Та ще й нещасної жертви всіх бандитів від Кучми до Ющенка.
Про ту дачу Ви нічого не хочете написати нам смішненького?
Чи бідним жертвам боротьби за справедливість це положено само-собою, з неба падає, а от іванистепановичі тільки завдяки корупції і кумівству одержують.
І ще. Хочу пояснити термін "контрольована корупція", бо Ви його використовуєте як участь в корупції, я ж мав на увазі інше.
А саме. В пострадянських країнах дерибан і корупція настільки тотальні явища, що просто не існує сил здатних це зупинити.
А от використати це явище для укріплення влади і наведення хоч якогось порядку - можна. А також для боротьби з опонентами.
Треба збирати компромат на корупціонерів і використовувати його, щоб тримати їх в певних рамках.
Це може бути куди ефективнішим, ніж універсали і домовленості.
Але сам компромат мало важить, якщо і прокурор і суд і ЗМІ в корупціонера, а нород вважає корупцію і дерибан нормою.
Кучма цей метод використовував в повній мірі. І Юля, коли була премєром, а Турчинов головою СБУ.
А от Ющенко все надіється на універсали та домовленості.
А "партнери" до такого не доросли.
Тільки насміхаються з такої наївності.
Тож домовлятись з ними можна лише тоді, і виконуватись домовленості будуть тоді, коли вони в тебе на крючку.
2007.11.20 | cartes
Анатоль, бажаю Вам подальших успіхів!
2007.11.20 | Анатоль
Насміхання-метод боротьби з опонентом але не аргумент в дискусії
2007.11.20 | хохол
Если есть с чего посмеяться, это уже аргумент!
2007.11.20 | Михайло Свистович
Re: Анатоль, Ви є митець-самородок. Як папа Карло.
Він просто Ваш брат-близнюк, тільки іншого кольоруcartes пише:
> Буратіно, якого Ви так наполегливо стругаєте з Ющенка, напевно, втішить Вас на старості.
Як і Вас Буратіно, виструганий Вами з Юлі.
2007.11.20 | хохол
Re: Анатоль, Ви є митець-самородок. Як папа Карло.
Не правда!С Юли - Мальвина!
2007.11.20 | Sean
Пора, пане, пора. Не питання. Тільки може Ви йому те поясните?
2007.11.20 | хохол
Уже поздно! Поезд ушёл и остаётся только помахать Ющенко косой..
2007.11.20 | Роксана
Re: Анатоль правильно зауважив-
-А "партнери" до такого не доросли.Тільки насміхаються з такої наївності.-
На жаль Ющенко таким яким є, наївним мрійником. Він все ще вірить, що народ україни це українська нація.
2007.11.20 | Михайло Свистович
Re: Анатоль правильно зауважив-
Роксана пише:>
> На жаль Ющенко таким яким є, наївним мрійником
Це Ви - наївна мрійниця
2007.11.20 | Михайло Свистович
Re: А чи не пора Ющенку переходити в контратаку?
Анатоль пише:>
> Ющенко - не властолюб, не інтриган. Чесний роботяга (це не образа).
Брехати не гарно
>
> Як глава держави, намагався добитись, щоб владні інституції і чиновники працювали в інтересах країни.
Брехати не гарно
>
> Постійно опинявся в становищі цугцвангу, коли нема хороших ходів.
Не постійно
>
> Хай собі уряд займається економікою, ВР - реформами...
> А президент - БОРОТЬБОЮ З КОРУПЦІЄЮ.
Хай. Але ж не буде.
>
> Звичайно, і голубі і біло-сердечні корупціонери і дерибанщики виступлять проти Ющенка єдиним фронтом
А помаранчеві дерибанщики?
2007.11.20 | Анатоль
Оціночні судження не є брехнею.
2007.11.20 | хохол
Только заблуждением?
2007.11.20 | Анатоль
А запатентована вже фраза "заблуждатись не гарно"?
2007.11.20 | Linx
Re: А чи не пора Ющенку переходити в контратаку?
Анатоль пише:> А його роль бачать в якості весільного генерала.
Він сам себе так поставив.
> Що б Ющенко не зробив - інформаційний привід для нападок на нього (якщо чогось не зробив - теж).
Реально. Що саме він зробив корисного? Починаючи з СупермегаІнаугурації.
І відновлення на посаді Піскуна.
> Хай собі уряд займається економікою, ВР - реформами...
> А президент - БОРОТЬБОЮ З КОРУПЦІЄЮ.
> Чим же повинен займатись гарант незалежності, безпеки, законності, прав і свобод якщо корупція і беззаконня досягло такого розміру, що є загрозою і незалежності і безпеці і свободам?
> Але прокуратура і кришує корупцію, і вона в руках кучмістів-регіоналів.
> І ті її не віддадуть ЗА ЖОДНИХ ОБСТАВИН.