Відповіді

• 2007.11.21 | igorg

  Одна малесенька проблема з телеканалами

  >Одне слово: щоб компетентно говорити щось про події у Грузії, варто було б мати звідтіля добру інформацію. Таку, яку здатні перевірити твої колеги.
  >Слід би було – передовсім! – нашим провідним телеканалам послати туди журналістські бригади. Газетам – також.
  
  Вони не джерелом новин, вони є провідниками певної політики. Не можна сказати що то політика за чи проти. Бо чим більше і роздувається подія і чим ментше там можна відрізнити факти від слухів, вигадок і т.п. тим краще. Більше уваги й краще всувати власні закладки ...

• 2007.11.21 | Західняк

  Re: Рекомендовано для читання: С. Грабовський. "Грузинська замор

  Власне подумалось про наш "Майдан" у 2004. Російські ЗМІ коментували ті події також упереджено. В цьому вони послідовні. Рука у Москви довга, а голова зашорена великоімперськими ідеями.

• 2007.11.21 | ilia25

  Ті ж самі тупі перекручування

  > "З іншого боку, чи може в принципі опальний мільярдер Бадрі Патаркацішвілі - надто палких прихильників якого у Тбілісі іронічно звуть "бадріотами" - бути безкорисливим борцем за грузинську демократію?"
  
  А воно не пофіг для кінцевого результату, які мотиви змушують Патаркацішвілі боротись за демократію? Грабовський -- Совок з великої литери якщо ще не втямив, що бескорисні ідеалісти найкраще всьго вміють будувати саме концтабори. А демократія перемагає в першу чергу саме завдяки таким, як Патаркацішвілі. І так завжди було.
  
  > "І з беззастережним захистом свободи слова, здається, справа не зовсім проста. Хто б зараз, знаючи подальший перебіг подій, узявся захищати свободу "Фолькішер беобахтер" зразка 1932 року чи "Правди" зразка весни 1917 року?"
  
  Більшовики та фашисти прийшли до влади тому, що тоді більшість населення в їх країнах демократію в гробу бачили, а не тому, шо їх газети "вчасно" не закрили. Автор намагається переконати, що в Грузії аналогічна ситуація?
  
  
  І так далі -- ламерські намагання виправдати обмеження демократії, що потрібне лише Саакашвілі та його духовним побратимам з Кремля.

• 2007.11.21 | media

  Ким "рекомендовано"? Секретарем ЦК по ідеології?

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.11.21 | Предсказамус

    Чрезвычайная Комиссия по даче рекомендаций рекомендует.

    Шонеясно?!

• 2007.11.21 | Pavlo Z.

  "Тож чи не варто обережніше виносити безапеляційні присуди" (ред

  ці слова Сергія хотів би йому й адресувати. Особисто спілкувався на цю тему десь місяці три тому, крім інших, з однією з лідерів опозиції на ім'я Тіна - вона ж була далеко не останньою в кампанії "Кмара", що привела Міхо до влади. Її враження, точніше, діагноз М.С. - той самий, що у мене щодо В.Ю. після 01.05 - ЗАПАМОРОЧЕННЯ ВІД ВЛАДИ.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.11.21 | сябр

    Саакішвілі був правий, а т.зв. опозиція перетопчеться

    Жаль, що у Юща не вистачило духу відметелити проплачену блакитну масовку ні в 2005, ні в 2007 році.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.11.22 | blueandwhite

      я б тобі відметелив

      тоді б і тебе, і твого Ющенка хутко сплавили вниз по Дніпру.
      
      Особливо цього року -- міліція би стояла і мовчала:)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.11.22 | ziggy_freud

        усппакойтєсь, гарячччіє есттоннскіє ппарні,

        Україна - не Грузія. І навіть не про це пише Грабовський. А про те, як напрочуд легко дехто проводить паралелі.
        
        Саакашвілі = Навуходоносор, каже один грузинознавець-міжнароднєг. Та ні, це Партакішвілі = викапаний Аменхотеп, каже другий. Третя аффторитетна думка: та нє, це Шеварднадзе повівся як повний Фухіморі.
        
        PS невідомо, хто б кого скинув у Дніпро. Але неприємний осадок лишився би в усіх учаснєгов подій. Навіть у лісника...

    • 2007.11.22 | Михайло Свистович

      Re: Саакішвілі був правий, а т.зв. опозиція перетопчеться

      сябр пише:
      > Жаль, що у Юща не вистачило духу відметелити проплачену блакитну масовку ні в 2005, ні в 2007 році.
      
      А про те, що в Кучми не вистачило духу у 2004-му Ви не шкодуєте? Чи в Шеварднадзе у 2003-му?

  • 2007.11.22 | Михайло Свистович

    Re: "Тож чи не варто обережніше виносити безапеляційні присуди" (ред

    Pavlo Z. пише:
    > Особисто спілкувався на цю тему десь місяці три тому, крім інших, з однією з лідерів опозиції на ім'я Тіна - вона ж була далеко не останньою в кампанії "Кмара", що привела Міхо до влади. Її враження, точніше, діагноз М.С. - той самий, що у мене щодо В.Ю. після 01.05 - ЗАПАМОРОЧЕННЯ ВІД ВЛАДИ.
    
    І не лише в неї одної, а в багатьох кмарівців і не тільки кмарівців, які приводили його до влади.

• 2007.11.22 | Bayan

  Усезнаючим експертам.. Так! Готовий оплатити квиток Грабовському

  Майдан-ІНФОРМ пише:
  > ...усезнаючим політичним експертам варто злітати на тиждень у Тбілісі.
  
  Вже більш всезнаючого годі і знайти. От його першого і відправити, а саме 5 січня.
  
  Я просубсидую.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.11.22 | Pavlo Z.

    Re: Усезнаючим експертам.. Так! Готовий оплатити квиток Грабовському

    А проконтролювати - він там був чи ні? Так що треба їхати в парі. Я готовий, субсидуй 2 квитки:).