Нестроительство нации
11/21/2007 | привид Романа ShaRP'а
Как уже отметили многие, в последнее время президиотушка разродился целой кучей феерических распоряжений, призывов, "всеукраинских акций", и прочих Имитаций Кипучей Деятельности.
Есть предположение, что в связи с не устраненными в политическом, экономическом и информационном пространстве противоречиями часть граждан эти мероприятия и самого президиота будет благополучно игнорировать и дальше, как уже игнорировала ранее практически все призывы и акции "патриотических партий".
Как вы смотрите на эту ситуацию?
Куда это ведет и как будет развиваться?
Что вы лично думаете и как будете относиться к тем, кто будет игнорировать инициативы президиота?
Есть предположение, что в связи с не устраненными в политическом, экономическом и информационном пространстве противоречиями часть граждан эти мероприятия и самого президиота будет благополучно игнорировать и дальше, как уже игнорировала ранее практически все призывы и акции "патриотических партий".
Как вы смотрите на эту ситуацию?
Куда это ведет и как будет развиваться?
Что вы лично думаете и как будете относиться к тем, кто будет игнорировать инициативы президиота?
Відповіді
2007.11.21 | media
Я, наприклад
привид Романа ShaRP'а пише:> Имитаций Кипучей Деятельности.
> Как вы смотрите на эту ситуацию?
> Куда это ведет и как будет развиваться?
> Что вы лично думаете и как будете относиться к тем, кто будет игнорировать инициативы президиота?
Я особисто шаную пам"ять жертв Голодомору, які були і у моїй родині. Я вже мовчу про досвід тих, хто цей голод пережили. Але мене не те що дратує - тіпає, коли починають з"ясовувати, скільки саме загинуло тоді людей, виставляти це як вищість, доводять щось комусь... Ну і звісно - думати в першу чергу треба про живих. Ці "фахівці з питань минулого" не розуміють, що їх просто-таки розводять.
2007.11.21 | сябр
Я, наприклад буду бити ногами тих ублюдків, які їх не підтримуют
це скоти, в яких немає нічого людського. Отака моя думка. Романе. Я переживу вашу нелюбов до президента. але навряд чи Ви переживете свою нелюбов до всього українського.2007.11.22 | Mercury
Re: Я, наприклад буду бити ногами тих ублюдків, які їх не підтримуют
сябр пише:> це скоти, в яких немає нічого людського. Отака моя думка. Романе. Я переживу вашу нелюбов до президента. але навряд чи Ви переживете свою нелюбов до всього українського.
-- Це вже пряма погроза. За це можна і в суд...
Навіщо замість полеміки вдаватися до прямих погроз?
Чи не вистачає розуму та аргументів?
2007.11.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Давно зрозуміло, що для цього цуцика частка "чи" зайва у питанні
2007.11.22 | Адвокат ...
Треба читати "чятєльнєй".
"сябр" вказує на те, що певні хворми не любови є загрозливими для життя.І за це,-- до суду?
Спробуйте читати українські тексти мовою оріґіналю, а не мовою Жванєцкоґо, чи Задорнова.
2007.11.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Не хвакт. Але ліпше радити напряму - "чятєльнєй" висловлюватись
2007.11.22 | Mercury
Re: Треба читати "чятєльнєй".
Адвокат ... пише:> "сябр" вказує на те, що певні хворми не любови є загрозливими для життя.
> І за це,-- до суду?
>
> Спробуйте читати українські тексти мовою оріґіналю, а не мовою Жванєцкоґо, чи Задорнова.
-- А при чому ту вони?
Ось Вам ще раз мова "ориґіналю". Прочитатайте це, як звернення до себе, тільки заменіть деяки слова. Вам це сподобається?
21-11-2007 23:52, сябр
"Я, наприклад буду бити ногами тих ублюдків, які їх не підтримуют
(припустимо - слова Черномирдіна)
це скоти, в яких немає нічого людського. Отака моя думка. Романе (припустимо - Адвокате). Я переживу вашу нелюбов до президента (припустимо - мацкалів). але навряд чи Ви переживете свою нелюбов до всього українського (пипустимо - мацкальского)".
-- І Ви, людина інтеллектуальнв вважаєте за потрібне таке спілкування? Чи Ви як Ваш ворог Пукін вважаєте "Кто нас обидит, тот три дня не проживет!". Тоді чим Ви відрізняєтесь???
2007.11.22 | привид Романа ShaRP'а
Ребята злые, у них , можно сказать, душевная агония
Плохой народ отказывается поддерживать чудесатого президиота и строительство "правильной" нации, а также угрожает не переизбрать чудесатого на второй срок, - что будет означать капец, или, в лучшем случае, грандиозный откат назад всем "великим планам национального строительства".Вот они и злые такие - на тех, кто "всаживает президиоту нож пониже спины". А нехрен было этим самым пониже спины к нам поворачиваться и долго так стоять, пуская разного рода газы
2007.11.22 | привид Романа ShaRP'а
"Моя нелюбовь ко всему украинскому" - выдумка идиотов
Кроме того, она к теме не относится.2007.11.22 | троль ak1001
ваша украинфобия давно наблюдаемый факт
а вто ваша ублюдочность покоряет новые высоты2007.11.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Это Вам кажется. От ограниченности горизонта.
2007.11.22 | Адвокат ...
Та нє. То Ви занадто толєруюте вилупків.
2007.11.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Та так. То Ви поясніть український вираз "толєруюте"?
2007.11.22 | Адвокат ...
Перепрошую, але Вам сюдой:
http://www2.maidan.org.ua/go/movaабо сюдой:
http://www.slovnyk.net/
2007.11.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Перепрошую, але такого слова в українській нема.
2007.11.22 | Большой Брат
Re: Перепрошую, але такого слова в українській нема.
Как так нет? стопиццот раз слышал "тудою, сюдою пiшов".Впрочем, возможно, что от белорусов пришло.2007.11.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Український вираз "толєруюте"?
2007.11.22 | TrollSeeker
Не звертайте уваги,то Адвокат вважає,що у нього дотепно виходить
2007.11.22 | сябр
Для представників нацменшин безкоштовно розяснюємо:
є таке українське дієслово "толерувати" - від слова "толерантність". Означає приблизно наступне: бути терпимим до чогось.Російською подібних дієслів немає, але не засмучуйтеся: по мірі розвитку молодої російської мови вона буде збагачуватись новими словами, у тому числі і такими, що означають дії та якості, невластиві сучасному російському соціуму.
2007.11.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Благодарю, представитель коренной нации.
2007.11.22 | сябр
А чому не зробили "ку"? :)
2007.11.22 | Большой Брат
Re: А чому не зробили "ку"? :)
А малиновые штаны хде?2007.11.22 | Большой Брат
Re: Для представників нацменшин безкоштовно розяснюємо:
Ну надо же -"толерантність" украинское слово. ти диви, я й не знав.2007.11.22 | сябр
уявіть собі. Таке ж українське, як і..
російські слова абрикос, собака, диван, лошадь, интеллигенция, конвергенция и профориентация2007.11.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Хоча для Вас хай буде українське. Тільки не спотворюйте і його
ТОЛЕРАНТНОСТЬ (от лат . tolerantia - терпение),..1) иммунологическое состояние организма, при котором он неспособен синтезировать антитела в ответ на введение определенного антигена при сохранении иммунной реактивности к другим антигенам. Проблема толерантности имеет значение при пересадке органов и тканей...2) Способность организма переносить неблагоприятное влияние того или иного фактора среды...3) Терпимость к чужим мнениям, верованиям, поведению.(Большой энциклопедический словарь)
2007.11.22 | Большой Брат
Re: уявіть собі. Таке ж українське, як і..
Так кто бы спорил! Без заимствований ни один язык не обходится.Некоторые слова терпеть не могу, например, "родзинка". Вуха б мойi не чули! Сейчас на каждом шагу, к месту и не к месту... Кому в угоду, а?
2007.11.22 | сябр
Re: уявіть собі. Таке ж українське, як і..
Ну немає в українській слова "ізюм". немає.Відповідно, нема "ізюмінкі", а є родзинка. причому і ізюм, і родзинки - є чужомовними, тільки ізюм-тюркського, а родзинка-німецького походження.2007.11.22 | Большой Брат
Re: уявіть собі. Таке ж українське, як і..
Та знаю я...Заметьте, я не говорил "изюм".
Уж лучше тюрское, ибо оттуда оно происходит изначально. в Германии изюм не растет!
ЗЫ. Скорее польского происхождения чем немецкого.
2007.11.22 | сябр
Де ж росте ізюм?
Братику. ізюм не росте ніде. росте виноград. А якщо його висушити-отримаємо ізюм. А виноград чудово росте в Німеччині, причому з давніх-давен. Що родзинка прийшла через Польщу-так. Але саме слово-німецького походження. Так само. як через Росію прийшло до нас арабське слівце qazaab -кацап- різник, у переносному значенні-жорстокий убивця. Вперше московитам дали це прізвисько казанські татари після взяття І.Грозним Казані. Потім старовіри та ніконіанці обзивали один одного цим слівцем. А потім воно прийшло і в україну.2007.11.22 | Большой Брат
Re: Де ж росте ізюм?
Пацталом.Ржунимагу!Да растет, растет виноград в фатерлянде. Ток хреновый.
2007.11.23 | сябр
Re: Де ж росте ізюм?
Виноград, може, й хріновий. Але реймські вина згадуються вже в давньоруських літописах 11 ст.2007.11.23 | Большой Брат
Re: Де ж росте ізюм?
И даже посуда для их пития специальная - рейнвейные рюмки называюцо. есть маленькие и побольше.2007.11.24 | Михайло Свистович
Re: уявіть собі. Таке ж українське, як і..
сябр пише:> Ну немає в українській слова "ізюм". немає.Відповідно, нема "ізюмінкі", а є родзинка. причому і ізюм, і родзинки - є чужомовними, тільки ізюм-тюркського, а родзинка-німецького походження.
Відколи у німецькій мові з"явилися слова з -инками?
2007.11.24 | Михайло Свистович
Re: уявіть собі. Таке ж українське, як і..
Большой Брат пише:> Так кто бы спорил! Без заимствований ни один язык не обходится.
> Некоторые слова терпеть не могу, например, "родзинка". Вуха б мойi не чули!
Ваше несприйняття цього чисто українського слова не дивує, судячи з тієї мови, якою Ви пишете і міста, в якому Ви живете.
> Кому в угоду, а?
Україні з її самобутною мовою, яка не є калькою з російської
2007.11.22 | привид Романа ShaRP'а
Не факт, а давно распространяемый миф
"Украинофобия" - есть всего лишь идеологический штамп любителей всяких-разных "патриотических" идей, которым они клеймят всех с ними несогласных.Не фанатеешь от шуцмана Шухевича, Бандеры, Петлюры, Коновальца, Мазепы - "украинофоб"!
Не фанатеешь от кривого и несуразного "реформированного правописания" - "украинофоб"!
Не фанатеешь от ублюдочного президиота - украинофоб!
Единственное разумное определение украинофобии, которое удалось разведать - это "антисемитизм, но в отношении украинцев". А таким я совершенно не страдаю.
Поэтому тот, кто говорит, что я украинофоб, - он на самом деле говорит, что он, мягко говоря, ограниченный и нетерпимый фанатик.
2007.11.22 | Shooter
Re: Я, наприклад
media пише:> привид Романа ShaRP'а пише:
> Але мене не те що дратує - тіпає, коли починають з"ясовувати, скільки саме загинуло тоді людей
чому?
> виставляти це як вищість
а це як саме?
> Ну і звісно - думати в першу чергу треба про живих.
Звісно. Проте невже одне заперечує інше?
"Хто не знає свого минулого - ..." (с) - і далі по тексту виглядає цілком слушним.
2007.11.22 | Mercury
Re: Нестроительство нации
привид Романа ShaRP'а пише:> >
> Как вы смотрите на эту ситуацию?
> Куда это ведет и как будет развиваться?
> Что вы лично думаете и как будете относиться к тем, кто будет игнорировать инициативы президиота?
-- А почему Вы все сводите к инициативам президента? Почему Вы не хотите понять, что кроме политических могут быть и гуманистические соображения?
Я знаю людей, которые в моем городе без всяких указов свыше проводят свои персональные акции - результаты можно будет увидеть уже 22 утром - в метро, магазинах, бистро, на улицах... Нет даже никакой общественной организации. Абсолютно личная инициатива из гуманистических побуждений.
Своим мэсиджем вы задеваете не политику и идеологию, а проявления человечности и сострадания по отношению к невинно убиенным. Не забывайте об этом. Особенно в ближайшие дни.
2007.11.22 | привид Романа ShaRP'а
Re: Нестроительство нации
Mercury пише:> -- А почему Вы все сводите к инициативам президента?
Потому что именно эта гнида сейчас пытается сколотить на трагедиях политический капитал.
> Почему Вы не хотите понять, что кроме политических могут быть и гуманистические соображения?
Потому что
1) я не верю в искренние гуманистические соображения нашеукраинской сволочи.
2) не верю в построение на лжи о "десяти миллионах", "едином народе" и пр. и пр. чего-то гуманистического. Такая ложь - это уже не гуманно. Это гадко.
Годі любити Україну містичну — компіляцію поганських вірувань, героїчних традицій та сентиментальних вивержень. «Заунывные песни моей Родины, — влучно визначив цей стан свідомості Шевченко. «Заунивно» бути наприкінці XX століття січовим стрільцем. Вульгарно співати, що «ми тую червону калину піднімемо», коли кущ отої калини знаєш лише з малюнка в дитячій читанці. Жлобно правити тризну за померлими від голоду 33-го в оперному театрі. В театрі треба слухати оперу, бо будь-яка театральна споруда служить для видовищ. Мої батьки пухли з голоду в 33-му, а тисячі галичан, які демонстрували свою жалобу в річницю Голодомору, про голод знають лише те, що він був. І те, що Сталін його спровокував. Для одних важливо те, що вони не здохли, для інших — те, що вони дістали престижне запрошення на урочистість по тих, хто здох
http://www.dt.ua/3000/3050/38490/
> Своим мэсиджем вы задеваете не политику и идеологию, а проявления человечности и сострадания по отношению к невинно убиенным.
Когда "проявления человечности и сострадания" инициируют те, кто с моей точки зрения являются мерзавцами, я
- считаю нужным так об этом и сказать.
- считаю, что участвовать в этом вовсе не обязательно. Дабы показать мерзавцам, что мы с мерзавцами не солидаризуемся, и в дальнейшем солидаризоваться не собираемся.
2007.11.22 | троль ak1001
шарпе, вы давно уже стали мерзавцем
2007.11.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Перехід на особистості дописувачів - відсутність аргументів
2007.11.22 | Адвокат ...
Констатація медичного хвакту,-- достатній арґумент.
І нічого особистого. Бо "ПріФФєздфйот"-Шарп,-- то є випадок клінічний. Як Вєтрянка, на приклад.2007.11.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Не хвакт, що Адвокат... є експертом з медицини.
2007.11.22 | Адвокат ...
Не обов`язково мати посвідчення "експерта з медицини"
за Вашим особистим підписом та "мокрою" печаткою, аби бачити очевидне.2007.11.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Дійсно, навіть посвідчення не робить з лоха спеціаліста.
2007.11.22 | Адвокат ...
Посвідчення, видане лохом,-- стопудово!
2007.11.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Лох лоха і без посвідчення розуміє. Особливо з нацпитань.
2007.11.22 | Адвокат ...
Відчувається практична втаємниченість у предмет.
2007.11.22 | Сергей ГРУЗДОВ
То так. Велика практика спілкування з вами.
2007.11.22 | привид Романа ShaRP'а
И тебе спасибо. Я тоже о тебе весьма плохого мнения, сивый.
2007.11.22 | привид Романа ShaRP'а
Спасибо, я о вас тоже давно был крайне плохо мнения.
2007.11.22 | Bayan
Re: Нестроительство нации
привид Романа ShaRP'а пише:> Как вы смотрите на эту ситуацию?
Якщо ви про пустомельні ініціативи про святкування усіляких "роковин" і безглузді нагородження різноманітних хероїв на фоні триваючого дерибану, зубожіння і вимирання українців, то це власне, повинно кваліфікуватись як мінімум як злочинна бездіяльність влади.
Чи лише президентська гілка у цьому винна? - Ні. Всі гілки української влади одноково гнилі.
> Куда это ведет и как будет развиваться?
Президент, а точніше його радники побудували помилкову стратегію піднесення його авторитету висуванням численних культурно-історичних ініціатив. Вони не врахували лише одне: якщо у палаті шпиталю, набитою прооперованими хворими і де стоїть міцний запах крові і мочі, хтось надушиться духами від Версачі, то у палаті лише відчутнішіим стане сморід мочі.
Коли йдеться про саме виживання простого українця, позбавленого роботи, власності і майбутнього для своїх дітей, будь-які не-економічні ініціативи сприйматимуться як зверхній цинізм зажирілої влади.
Напрямок розвитку очевидний: від пустомелі нарід відвернеться. Ймовірно більше підтримки матимуть біло-голубі і БЮТ, але (мені самому дуже прикро про це писати) переможуть голубі.
> Что вы лично думаете и как будете относиться к тем, кто будет игнорировать инициативы президиота?
Шарпе, я не можу лише погодитись з вашою фрондою проти - навіть не голодомору, я знаю, ви ніколи заперечували оце те, що вам приписували - а проти того, щоб цього святого питання торкались "руки, які ніколи не крали".
Якого біса?
ЦЕ - було. Мені треба, щоб світ про це ширше дізнався і здригнувся. Мені треба, щоб українцю почали співчувати, а надалі і поважати.
Я хочу пишатись своєю країною, чорт забирай! Будь-які дії у цьому напрямку треба вітати (згадайте, враг мого ворога - мій друг).
2007.11.22 | Сергей ГРУЗДОВ
100%. Крім потреби "співчувати українцям"
Якщо і співчувати українцям, то тільки тому, що вони ДОСІ виявляються ПАСИВНИМИ, схильними до вирішення виключно ВЛАСНИХ проблем та ще й ПРОТИЗАКОННИМИ методами.2007.11.22 | привид Романа ShaRP'а
Так отож.
2007.11.22 | harnack
Нєстраїтєльства нації? Та мовогеноцидники й надалі морять мову!
2007.11.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Брехати негарно (с).
2007.11.22 | Shooter
Якраз будування нації
Наприклад, кількість тих, які знаходять спільну думку щодо оцінки Голодомору як геноциду українців з боку центральної влади СССР, в Україні зростає - і це не може не радувати.На різних же моральних уродів, які чіпляють собі на чоло символ, під яким їх предків голодом мільйонами вбивали, увагу просто не варто звертати.
З чисто гігієнічних доводів.
2007.11.22 | привид Романа ShaRP'а
Особенно в Хоружевке
Shooter пише:> Наприклад, кількість тих, які знаходять спільну думку щодо оцінки Голодомору як геноциду українців з боку центральної влади СССР, в Україні зростає
Как растет, как растет! Плюс пол-процента мест в ВР, минус пол-миллиона в абсолюте.
Вот так грандиозно выросло число согласных с президиотом людей!
2007.11.22 | сябр
Романе, не плутайте Президента з Україною
Ви можете не любити Ющенка. Це Ваше право. Проте не можна жити в країні і відкидати усе, що складає її сутність-мову, культуру, історію, певний спільний погляд на цю історію. Країна рано чи пізно відторгне Вас. Те. що Ваш кримський однодумець вбачає у цій простій констатації факту погрози на Вашу адресу - це його проблеми. щодо Голодомору ющенко 100% правий. Що його не підтримують люди (в цьому питанні) - теж дурниця. Позавчора мав бесіду з фермером з села Полтавського р-ну. він хоче до 75 річниці початку Голодомору на свої (а також колег-фермерів та інших підприємців)кошти звести у своєму селі памятник жертвам Голодомору. Ніяких дивідендів він від цього не матиме. Він також не є полумяним НУНСІВЦЕМ, єдина українська партія, у лавах якої він колись перебував-це СДПУ(о). Нарешті, за даними соціології, понад двох третин українців таки вважають Голодомор геноцидом. до чого тут виборчі результати НУНСу?2007.11.22 | привид Романа ShaRP'а
Блажен, кто верует
сябр пише:> Ви можете не любити Ющенка. Це Ваше право. Проте не можна жити в країні і відкидати усе, що складає її сутність-мову, культуру, історію,
Во-первых - почему вы решили, что это - сущность?
Во-вторых - почему вы решили, что это нельзя если не отбросить, то оставить побоку?
В-третих - почему вы решили, что у этой страны одна культура, один язык, одна история? Вы не нацист часом? Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer? Zig Heil?
Можете не отвечать на неудобные вопросы, можете сразу просто сказать ВЕРУЮ! Ибо красиво.
А я считаю, что страна у нас разная-разноплановая, что попытки унифицировать ее - безнадежны, что сущность этой страны не может быть в одном языке, культуре, истории (и/или религии).
И у меня хватает друзей, товарищей и знакомых, которые отвергают "национал-патриотическую" модель, и соглашаются с моей точкой зрения.
> Країна рано чи пізно відторгне Вас.
Вряд ли.
Однако, повторяюсь, я готов и проиграть. Но думаю, что я вряд ли проиграю.
Мы уже видим отсутствие единодушия по вопросу шуцманов, эсэсманов, ОУН, УПА.
Следующее, что мы должны увидеть - отсутствие единодушия по остальным вопросам. Включая и Голодомор.
2007.11.22 | сябр
Якщо теорія не відповідає дійсності-тим гірше для дійсності
Відомий теоретик Р.Шарп прогнозує:
Мы уже видим отсутствие единодушия по вопросу шуцманов, эсэсманов, ОУН, УПА.
Следующее, что мы должны увидеть - отсутствие единодушия по остальным вопросам. Включая и Голодомор.
Нещасний ромцю! 95% прихильників НУНС, 85% прихильників БЮТ і навіть 35% прихильників ПР цілком згодні з твердженням Ющенка, що Голодомор був геноцидом. В цілому це близько двох третин українців. Це якраз те, що можна назвати загальнонаціональним консенсусом.Але, звичайно, див. заголовок.
2007.11.23 | привид Романа ShaRP'а
Да, так оно как раз обычно у "патриотов" и происходит
сябр пише:> Нещасний ромцю! 95% прихильників НУНС, 85% прихильників БЮТ і навіть 35% прихильників ПР цілком згодні з твердженням Ющенка, що Голодомор був геноцидом. В цілому це близько двох третин українців. Це якраз те, що можна назвати загальнонаціональним консенсусом.Але, звичайно, див. заголовок.
) к социологии нужно подходить острожно. Надо смотреть, кто, и по чьему заказу проводит опрос (и учитывать погрешность в 3.5 - не так уж и мало).
) до консенсуса далековато. Если, грубо говоря, вы втроем решили выпить водки, а третий сказал "да ну вас нах с вашей водкой", вас останется только двое. Даже по данным того опроса - "консенсуса" меньше двух третей.
) признание геноцидом не означает согласия во всем остальном. То есть люди могут считать геноцидом, но
- не участвовать в президиотских мероприятиях
- не поддерживать избранный президиотом курс на международную пропаганду Голодомора
- не считать его основой для объединения с кем-либо вообще, и с президиотом в особенности
И почему это же я несчастный? Повторяюсь, людей, согласных с моим мнением, вокруг меня вполне достаточно.
2007.11.24 | Михайло Свистович
Re: Да, так оно как раз обычно у "патриотов" и происходит
привид Романа ShaRP'а пише:>
> ) признание геноцидом не означает согласия во всем остальном
Абсолютно правильно. То чого тебе плющить від визнання Голодомору геноцидом. Я от погоджуюсь у цьому з Ющенком, а в іншому Юща тєрпєть нєнавіжу. І з Юлею погоджуюсь про земельні конкурси й аукціони, а з супершвидким переводом армії на контракт, наприклад, ніколи.
> То есть люди могут считать геноцидом, но не участвовать в президиотских мероприятиях
Можуть. Але такий критерій - дурний. Це заходи не за Ющенка, і, навпаки, дуже добре що президент закликає вшанувати пам"ять жертв і сам їх вшановує. Гірше, коли він цього не робить.
> - не поддерживать избранный президиотом курс на международную пропаганду Голодомора
Чому? Ознайомити світ з трагедією, яку пережив український народ, це - позитивний крок.
> - не считать его основой для объединения с кем-либо вообще, и с президиотом в особенности
Нічого поганого, що люди не робитимуть один одному поганого, згадавши про жертви Голодомору. Це зовсім не означає нереагування на погані кроки інших людей, в т.ч. й президента.
2007.11.22 | Koala
Шарп останнім часом зріс.
На півмільйона осіб. Скільки їх зараз в вашій голові, а, привиде?2007.11.22 | Shooter
Звісно. Хахлів в Хорунжівці поменше буде
Ніж хахляцької ліміти в Києві.Чи навіть будь-де - банальний факт, що їхніх безневинних предків морила голодом совіцька влада, визнає все більше людей по цілій Україні.
http://www.pravda.com.ua/news/2007/11/20/67077.htm
Але не хахли-совіти - ті продовжують актівно масіровать собі звізду во лбу.
2007.11.23 | привид Романа ShaRP'а
Морила. Дальше что?
Можно подумать, что Виктим Леонидович Кучмющенко из-за этого отправился на Соловки, а не служить в советских погранвойсках под столь ненавистной вам красной звездой.Или что это заставило его пролюстрировать хамелеонов-комсюков вроде Тарасюка и Матвиенко.
Или вы думаете, это помешает кому-либо отправить президиота и его горячих поклонников с их идейками "объеднання нации на Голодоморе" нах?
Мне - так не мешает.
2007.11.23 | Shooter
Звізду масіруй - що ще залишається.
2007.11.23 | привид Романа ShaRP'а
Ну если ее сам Виктим Леонидыч Кучмющенко носил - и мне можно(/)
http://www.president.gov.ua/documents/5674.htmlЗАКОН УКРАЇНИ № 574-V
Про державні нагороди, якими відзначені трудові колективи, навчальні заклади, об'єднання громадян, військові частини і з'єднання
Цей Закон спрямований на належне збереження державних нагород Української РСР, Союзу РСР або республік, що входили до його складу, якими були відзначені підприємства, об'єднання, установи, організації, військові частини (з'єднання, частини, установи, військові навчальні заклади), та використання виховного потенціалу нагород.
Стаття 1. Державні нагороди Української РСР, Союзу РСР або республік, що входили до його складу, якими відзначені підприємства, об'єднання, установи, організації, військові частини (з'єднання, частини, установи, військові навчальні заклади), у разі припинення діяльності підприємства, установи, організації, розформування військової частини шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) передаються їх правонаступнику, який набуває прав і обов'язків нагородженого.
Стаття 2. У разі припинення діяльності підприємства, об'єднання, установи, організації, розформування військової частини (з'єднання, частини, установи, військового навчального закладу) шляхом ліквідації державні нагороди, якими вони були відзначені, та відповідні документи про нагородження передаються на постійне зберігання музеям у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Стаття 3. Прикінцеві положення
1. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.
2. Кабінету Міністрів України протягом трьох місяців з дня опублікування цього Закону прийняти нормативно-правовий акт, передбачений цим Законом.
Президент України Віктор ЮЩЕНКО
11 січня 2007 року
http://unian.net/rus/news/news-221078.htm
об этом глава государства сказал после церемонии принесения воинской присяги на верность украинскому народу молодым пополнением отдельного Новороссийско-Киевского орденоносного полка Президента Украины.
Вам не нравится политика президиота, г-н Шутэр?
2007.11.23 | Сергей ГРУЗДОВ
... и мне можно(/)
Великолепный закрыватель фонтанов, оказывается, метод цитирования Самого, слепо бродящего в потемках.Надеюсь, те, кто умеет думать, будут тщательнЕе фильтровать как свой, так и подслеповатого Кормчего, базар. А то опять в такую же халэпу встрянуть.
Хорошо было сказано: "Кто не знает, куда плывет, для того все курсы неправильные" (не гарантирую дословности, но по смыслу так).
2007.11.23 | Mercury
А вы поставите свечу на подоконник в память жертв
Голодомора 24 ноября?Прямой вопрос требует прямого ответа.
2007.11.23 | привид Романа ShaRP'а
Нет, 24-го ноября я свечей ставить не буду
Потому что это является инициативой и требованием людей, которых я считаю мерзавцами, и действовать заодно с которыми не хочу и в дальнейшем не собираюсь.Свечи можно ставить и в другие дни.
Призываю остальных сделать то же самое, и инициативы "кормчих нации" - игнорировать, а при первой же возможности отправить их из политики подальше.
2007.11.23 | Мінор
Даремно. Сотні тисяч українців відгукнуться на цей заклик
І шкода, що тебе не буде разом з нами. Події 33 року і їх визнання геноцидом не мають залежати від моральної оцінки тому, хто закликає про них згадати.2007.11.23 | привид Романа ShaRP'а
Ну и пусть. У нас в некотором плане свободная страна.
Мінор пише:> і їх визнання геноцидом не мають залежати від моральної оцінки тому, хто закликає про них згадати.
Геноцидом я их тоже не признаю. Имею такое право (пока что).
2007.11.23 | Мінор
Нє, ти звичайно маєш право помилятися. Але для чого?
Це був типовий геноцид комуністичної системи спрямований проти "дрібнобуржуазної стихії" українських селян.Я можу погодитись з тим, що це не був геноцид росіян або євреїв проти українців, бо і самі українці були найактивнішими організаторами власного голодомору. На мій могляд і росіяни, і євреї, і українці мали б дати принципову оцінку тому геноциду і знайти по прізвищам організаторів та виконавців злочинів. Навіть якщо вони вже померли, їх потрібно засудити персонально - абстрактної справедливості не буває.
2007.11.23 | привид Романа ShaRP'а
Ошибаюсь не я, а те, кто дают вешать себе на уши нац.лапшу
Все эти патетические мероприятия совершенно никак не помогут никому из живых.Ни шахтерам, ни пенсионерам, ни селянам, ни рабочим, - вообще никому, никому из тех, кто продолжает страдать от беспредела, творящегося в этой стране, в том числе и с попустительства президиота.
Уже не говоря о том ,что все эти красивые слова просто служат отмазкой для бездарного сынка Данилыча Кучмющенки.
Никто из моих друзей и знакомых, мнением которых я особо дорожу, положительно про идею "объединения на Голодоморе" не отозвался.
Я просто говорю громко то, что многие другие думают про себя.
его друзями, родичами, партнерами и солдафонами.
Эти жулики - не "моя нация".
Солце мое, взгляни на меня.
Моя ладонь превратилась в кулак.
И если есть порох - дай огня.
Вот так.
2007.11.24 | Михайло Свистович
Re: Ошибаюсь не я, а те, кто дают вешать себе на уши нац.лапшу
привид Романа ShaRP'а пише:> Все эти патетические мероприятия совершенно никак не помогут никому из живых
> Ни шахтерам, ни пенсионерам, ни селянам, ни рабочим, - вообще никому, никому из тех, кто продолжает страдать от беспредела, творящегося в этой стране, в том числе и с попустительства президиота.
Допоможуть. Вони зроблять з них націю і просто людей, а не Іанівродстванепам"ятаючих. Бо цинізм "в нас зараз Голодомор, шо Ви мені розповідаєте про 30-ті" розповсюджується на цинічне ставлення і до інших сфер життя. І вже цим Ющенко, попри всі свої жахливі недоліки, кращий за будь-кого зі своїх попередників і в т.ч. і наступників, які навряд чи б підняли цю тему і привернули до неї увагу народу.
> Уже не говоря о том ,что все эти красивые слова просто служат отмазкой для бездарного сынка Данилыча Кучмющенки
Ненависть до Ющенка розумна людина не переносить на всі його слова. Я ж не переношу ненависть до Вітрянки на її слова, що більшість народу в Україні бідує.
>
> Никто из моих друзей и знакомых, мнением которых я особо дорожу, положительно про идею "объединения на Голодоморе" не отозвался
Скажи мені хто твій друг...
2007.11.23 | сябр
Шарп як духовний брат ісконнєга лєвчінкі
Подивіться тут же на форумі-цікава гілка про данєцкого ісконнєга. він теж не визнає Голодомор. "Обніміться ж, брати!" (с)2007.11.23 | привид Романа ShaRP'а
Не брат я Коле, но...
Увы, однако с приведенной статьей, написанной им или кем-то за него, преимущественно согласен. Даже не думал, что такое будет, что я буду с Левченко соглашаться. Однако же случилось.Я тоже не согласен с политикой президиота Кучмющенко.
Но поскольку меня уже и так записали во враги народа, я, видимо, ничего не теряю.
2007.11.23 | сябр
брат,брат. Однояйцевый близнец...
2007.11.23 | привид Романа ShaRP'а
А вы тогда близнец брехла Папиева будете (/)
http://www.kmu.gov.ua/control/publish/printable_article?art_id=98333039Михайло Папієв: Голодомор - це злочин проти людства
23.11.2007 | 19:40 | Прес-служба Мінпраці
“Трагедія Голодомору 1932-33 років - це, насамперед, відчуття страшних людських втрат. Голодомор - це злочин проти людства”, - наголосив виконуючий обов’язки міністра праці та соціальної політики Михайло Папієв, спілкуючись з журналістами під час відкриття першої сесії Верховної Ради шостого скликання.
На переконання Михайла Папієва, кожне покоління українців, зберігаючи пам'ять про велику кількість жертв в Україні і шкоду, завдану українському народові під час Голодомору 1932-1933 років, має робити свій внесок у боротьбу зі злочинами проти людства і проти людяності. „Щонайменше, що ми можемо зробити для тих, хто загинув у ці страшні роки, це увіковічнити їх пам’ять. А ще – працювати на те, щоб гідним і забезпеченим було життя їх нащадків”.
Нащадку Андрею Ющенко, небось, не хватает на новую Vertu. Арбайтен, сцуко.
2007.11.24 | сябр
ЗАРАЗ Папієв каже правду
А Лєвчінка, як завжди, по-перше, бреше, а по-друге, показує свою тупість. байки про інтернаціоналізм радянської влади він може розповідати чеченцям, інгушам, кримським татарам, туркам-месхетинцям, німцям, корейцям, євреям (ці народи або були масово депортовані, або масово утискались лише за пятою графою). Зауважте, що про українців я нічого не кажу - досить інших прикладів. Можна також згадати утиски за релігійною ознакою - до війни усіх віруючих, а після війни неправославних (у т.ч. грекокатоликів, протестантів та свідків єгови). Взагалі, навіть тварюка може інколи вести себе по-людськи, або хоч прикидатися. Але на Вас, Ромцю, це не розповсюджується - Ви прості, як газета Правда за 3 копійки, прямі, як шлагбаум і відверті, як повія з 40-річним стажем2007.11.24 | привид Романа ShaRP'а
"Говорит то, что мне выгодно - значит говорит правду" {лайка}
Это называется словом пиздец.Вы законченный, оформившийся и закуклившийся фанатик.
С вами, близнец Папиева, не о чем разговаривать.
2007.11.23 | Раціо
Ах моська, знаць ана сільнА
2007.11.23 | Mercury
Грустно, Рома, очень грустно...
привид Романа ShaRP'а пише:> Потому что это является инициативой и требованием людей, которых я считаю мерзавцами, и действовать заодно с которыми не хочу и в дальнейшем не собираюсь.
>
> Свечи можно ставить и в другие дни.
>
> Призываю остальных сделать то же самое, и инициативы "кормчих нации" - игнорировать, а при первой же возможности отправить их из политики подальше.
-- Да при чем здесь политика? Елы-палы, да у Вас-то кроме идеологии остались какие-то чувства? Грустно, Рома, очень грустно...
2007.11.23 | привид Романа ShaRP'а
Да, невесело...
Mercury пише:> -- Да при чем здесь политика?
Да все при том же. Именно при том же. Неадекватный лживый президиот и его друзи-родичи-партнеры-солдафоны избрали себя "строителями нации", и я не хочу им в этом помогать.
> Елы-палы, да у Вас-то кроме идеологии остались какие-то чувства? Грустно, Рома, очень грустно...
Мои чувства обращены в другую сторону. Мое сочувствие обращено к ограбленному и частично убитому независимостью и приватизацией народу.
Видели ли вы шахтеров, лезущих на смерть под землю? А снимки их обугленных тел?
Видели ли вы нищих пенсионеров, мерзнущих на "стихийных рынках", в попытках продать хоть что-нибудь?
Говорили ли с невольным убийцей, на коленях просившем свою мать отпустить его в батальон "миротворцев" в Югославии, "откуда пацаны кто поумнее, на тачках поприезжали"?
Видали ли детей, нюхающих клей под Макдональдсом на вокзале?
Давились ли со своими согражданами в переполненном метро?
Читали ли о домах, разваленных "уплотнительной застройкой", и людях, избитых наемниками тех, кто этой застройкой занимается?
Видели ли людей, просто спивающихся на нищенскую зарплату преподавателя или ученого в "независимой Украине"?
Знаете ли о тех кшатриях режима из "корпорации Правосудие" и мажорных детках, сбивающих нас, парий, насмерть на своих роскошных джипах, и не несущих за это ответственности?
Не осточертели ли вам все эти потоки лжи из властных коридоров?
Вот к этим - живым, пока еще, или убитым недавно людям, обращено мое сочувствие и моя солидарность.
А к жирущему властному быдлу и верующим во патриотизм и украинство несмотря на весь творящийся беспредел обращены мой гнев и моя враждебность.
В мое сердце стучит другой пепел. Он моложе, и может поэтому жжется сильнее, чем то, что было 75 лет назад.
2007.11.23 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Да, невесело...
Это и есть голос совести.В отличие от спекулятивного, продажного или попугайного трындежа некоторых упорных оппонентов Романа. Форма выражения протеста может не нравиться, даже коробить. Но не суть!
2007.11.24 | Михайло Свистович
Re: Да, невесело...
привид Романа ShaRP'а пише:>
> Мои чувства обращены в другую сторону. Мое сочувствие обращено к ограбленному и частично убитому независимостью и приватизацией народу.
>
> Видели ли вы шахтеров, лезущих на смерть под землю? А снимки их обугленных тел?
> Видели ли вы нищих пенсионеров, мерзнущих на "стихийных рынках", в попытках продать хоть что-нибудь?
> Говорили ли с невольным убийцей, на коленях просившем свою мать отпустить его в батальон "миротворцев" в Югославии, "откуда пацаны кто поумнее, на тачках поприезжали"?
> Видали ли детей, нюхающих клей под Макдональдсом на вокзале?
> Давились ли со своими согражданами в переполненном метро?
> Читали ли о домах, разваленных "уплотнительной застройкой", и людях, избитых наемниками тех, кто этой застройкой занимается?
> Видели ли людей, просто спивающихся на нищенскую зарплату преподавателя или ученого в "независимой Украине"?
> Знаете ли о тех кшатриях режима из "корпорации Правосудие" и мажорных детках, сбивающих нас, парий, насмерть на своих роскошных джипах, и не несущих за это ответственности?
> Не осточертели ли вам все эти потоки лжи из властных коридоров?
>
> Вот к этим - живым, пока еще, или убитым недавно людям, обращено мое сочувствие и моя солидарность.
Це - дуже правильно, але чому це заважає проявити солідарність з мертвими, які без провини загинули під час однієї з найстрашніших в історії людства трагедії?
>
> В мое сердце стучит другой пепел. Он моложе, и может поэтому жжется сильнее, чем то, что было 75 лет назад.
Огрубіло ж твоє серце
2007.11.24 | привид Романа ShaRP'а
Потому что это не солидарность с мертвыми
Михайло Свистович пише:> Це - дуже правильно, але чому це заважає проявити солідарність з мертвими, які без провини загинули під час однієї з найстрашніших в історії людства трагедії?
Под маской "солидарности с мертвыми" протягивается тупорылое жлобское лживое "строительство нации" от ублюдища президиота.
Мой покойный папа, прекрасно зная о Голодоморе, нацдемушкам все равно завещал не верить, и при жизни отправлял этих "профессиональных патриотов" подальше. Думаю, что лицемера и лжеца президиота с его идеями сшивания воедино всех от Центральной Рады и до конца 2008-го года, он отправил бы туда же.
А если я неправ - повторяюсь, я отвечу перед своими родственниками. А отвечать перед профессиональными патриотами и строителями нации ни за что не собираюсь.
2007.11.24 | Михайло Свистович
Re: Потому что это не солидарность с мертвыми
привид Романа ShaRP'а пише:>
> Под маской "солидарности с мертвыми" протягивается тупорылое жлобское лживое "строительство нации" от ублюдища президиота
Не бачу нічого жлобського
>
> Мой покойный папа, прекрасно зная о Голодоморе, нацдемушкам все равно завещал не верить, и при жизни отправлял этих "профессиональных патриотов" подальше
Не вір собі і відправляй, але до чого тут жертви Голодомору?
>
> А если я неправ - повторяюсь, я отвечу перед своими родственниками
На жаль, мабуть, ні. Бо я не вірю в потойбічне життя. А так би хотів, аби воно було з раєм і пеклом за вчинки.
2007.11.23 | Мінор
Романе, Президент займається тим, чим йому давно треба було
зайнятися. Як гарант Конституції, як до певної міри, совість нації, він чинить мудро і це викликає повагу.Насправді суть твоїх претензій зрозуміла. Але, зауважу, що ремонт занедбаної інфраструктури, боротьба з підвищенням цін, створення сприятливих умов для розвитку приватного бізнесу та інвестицій, соціальні програми - це не українського Президента справи. Цим має займатися уряд та Прем"єр.
Тобто переадресуй своє обурення імітацією діяльності - Януковичу.
А Ющенку не заважай відшукувати справді "президентську дорогу".
2007.11.23 | привид Романа ShaRP'а
Ниyahoo себе нашли нации совесть. Не лучше предыдущей.
Мінор пише:> зайнятися. Як гарант Конституції,
Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
> як до певної міри, совість нації,
Чем вас там поят в Верховной зРаде?
> він чинить мудро
Разве что в том плане, что выбрал себе красивую отмазку.
> і це викликає повагу.
У меня - нет.
> Насправді суть твоїх претензій зрозуміла. Але, зауважу, що ремонт занедбаної інфраструктури, боротьба з підвищенням цін, створення сприятливих умов для розвитку приватного бізнесу та інвестицій, соціальні програми - це не українського Президента справи. Цим має займатися уряд та Прем"єр.
- ублюдками в секретутиате
- бездарными подтанцорами в СБУ
- бездарными губернаторами
- трепачом Гриценко
- идиотизмом в указах как по внутренней, так и по внешней политике
- разваленной с попустительства президиота правоохранительной системой
-- этим всем тоже премьер должен заниматься?
Президиот Виктим Леонидович Кучмющенко не справляется со своими прямыми обязанностями. Причем уже три года, которые можно считать для страны потерянными. И теперь отмазывает себя, падло такое, трепом про "национальни интересы" и "национальни цинности".
По моему нескромному, таких лживых ублюдков надо ни в коем случае не поддерживать, а отправлять в эротические края.
А тех, кто на это повелся - в лучшем случае, пожалеть.
2007.11.23 | троль ak1001
можу пригадати 2005 рік і виступ президента в ООН
а також чим в той час займався БЮТце стосовно дороги "на яку давно треба було встати"
в гуманитарных вопросах Ющенко довольно таки последователен с первых дней
2007.11.23 | привид Романа ShaRP'а
А джип и мобилка у сыночка президиота - тоже последовательные?
Или уже сменил на новые?2007.11.23 | троль ak1001
про последовательность сыночка ничего не знаю
и за сыночка я не голосовал, пане шарпоидиотехотя може мобилочки и машиночки действительно для сынока последовательные
декларации тимошенко тоже очень последовательные, вышибают слезу