Оптимальний спікер - Литвин. Тому що:
11/27/2007 | Pavlo Z.
1.Спікер з будь-якого члена "трійки" (з чисельними фракціями) тягтиме ковдру на свою силу і тим самим провокуватиме перманентну колотнечу у ВР.
2.Має досвід на цій посаді і в цілому показав себе непогано.
3.І найголовніше: роль координатора у великій демократичній тусовці не повинен виконувати "важковаговик". Саме тому штати в США мають столицею не мегаполіс, а невелике містечко, а об'єднана Європа обрала своїми головними містами не столиці Німеччини, Британії чи Франції, а Страсбург, Брюссель та Відень.
Хоча для мене питаннями є:
1.Наскільки він є незалежним від ПР
2.Серед тих, хто пройшли з ним по списку є одна "рєдчайшая сволочь".
Але в цілому, повторюю, з точки зору доцільності для країни, Литвин - якщо не кращий, то найменш поганий варіант.
2.Має досвід на цій посаді і в цілому показав себе непогано.
3.І найголовніше: роль координатора у великій демократичній тусовці не повинен виконувати "важковаговик". Саме тому штати в США мають столицею не мегаполіс, а невелике містечко, а об'єднана Європа обрала своїми головними містами не столиці Німеччини, Британії чи Франції, а Страсбург, Брюссель та Відень.
Хоча для мене питаннями є:
1.Наскільки він є незалежним від ПР
2.Серед тих, хто пройшли з ним по списку є одна "рєдчайшая сволочь".
Але в цілому, повторюю, з точки зору доцільності для країни, Литвин - якщо не кращий, то найменш поганий варіант.
Відповіді
2007.11.27 | сябр
А чому тоді вже не Бродський?
2007.11.27 | Tatarchuk
ось воно істіннає обличчя вільних демократів
2007.11.27 | Pavlo Z.
Я тебе прошу:)))
Це моя особиста, не узгоджена ні з ким точка зору.Не згоден?
2007.11.27 | Pavlo Z.
А якщо вже говорити про вільних демократів - вони були неправі,
коли говорили: "всі - ублюдки"??? Торг - тільки за крісла. Хоч хтось говорить про стратегію розвитку України?2007.11.27 | media
Зате вільні демократи
знай своє - тільки те й роблять, що стратегії пишуть і пропонують.Було би добре, якби Бродський і Ко зійшли навіки з політичної арени та не дискредитували ті ідеї, які вони висловлюють. А може, це і є провокатори від якоїсь із "великих" партій?
2007.11.27 | Pavlo Z.
Re: Зате вільні демократи
media пише:> знай своє - тільки те й роблять, що стратегії пишуть і пропонують.
> Було би добре, якби Бродський і Ко зійшли навіки з політичної арени та не дискредитували ті ідеї, які вони висловлюють. А може, це і є провокатори від якоїсь із "великих" партій?
Дискредитують ті, хто обіцяють, а не виконують.
2007.11.27 | media
А з чим же тоді залишається НУ?
Боролись-боролись, і виходить що ні спікера, ні прем"єра?До речі, Литвин навряд чи обмежиться самою лише посадою спікера. Торгуватися він уміє. Хоча, суто раціонально - НУ могла би й піти на поступки. І так вони мають силовиків, губернаторів, ряд інших посад.
Але згадайте, що Литвин виробляв у 2005 році, коли була така ж кофігурація у владі (Ющенко - Тимошенко - Литвин). Це може дуже швидко це може так само закінчитися
2007.11.27 | Pavlo Z.
З розв'язаними, нарешті, руками щодо виконання "10 кроків"
media пише:> Але згадайте, що Литвин виробляв у 2005 році, коли була така ж кофігурація у владі (Ющенко - Тимошенко - Литвин).
Не зовсім така ж - у Литвина було далеко не 20 "штиків" як зараз, а значно більше. До того, ж, що він витворяв такого неординарного для українського спікера?
2007.11.27 | OlalaZhm
А оптимальним Президентом тоді мабуть Янукович 8(
2007.11.27 | Pavlo Z.
Ні. Теж Литвин.
Хоча далі буде видно.2007.11.28 | Pavlo Z.
Ще один варіант - Сирота.
2007.11.28 | Tatarchuk
ви б ще Федура запропонували.
Якійсь пул агентів ФСБ, може давайте бе нього обійдемося2007.11.28 | Pavlo Z.
Не запропоную. Хоча б тому, що Федур не нардеп.
Tatarchuk пише:> Якійсь пул агентів ФСБ, може давайте бе нього обійдемося
Ви маєте доступ до картотеки агентів ФСБ?:)))
2007.11.28 | Tatarchuk
а так би й він покатив, нє?
Pavlo Z. пише:> Tatarchuk пише:
> > Якійсь пул агентів ФСБ, може давайте бе нього обійдемося
> Ви маєте доступ до картотеки агентів ФСБ?:)))
В принципі в перелічених персонажів це на політичних рожах написано.
2007.11.28 | Pavlo Z.
Не в той час ви народилися - трохи запізно
Tatarchuk пише:> Pavlo Z. пише:
> > Tatarchuk пише:
> > > Якійсь пул агентів ФСБ, може давайте бе нього обійдемося
> > Ви маєте доступ до картотеки агентів ФСБ?:)))
>
> В принципі в перелічених персонажів це на політичних рожах написано.
Вам би в "світллому 37-му" ціни б не було: глянув на "рожу" - і ніяке алібі не спасе "врага народа"!
2007.11.28 | Tatarchuk
трохи не за адресою
Pavlo Z. пише:> Tatarchuk пише:
> > Pavlo Z. пише:
> > > Tatarchuk пише:
> > > > Якійсь пул агентів ФСБ, може давайте бе нього обійдемося
> > > Ви маєте доступ до картотеки агентів ФСБ?:)))
> >
> > В принципі в перелічених персонажів це на політичних рожах написано.
> Вам би в "світллому 37-му" ціни б не було: глянув на "рожу" - і ніяке алібі не спасе "врага народа"!
Це точно. Оті згадані особи або самі б мене посадили, на що в них було б більше шансів, або я їх би спеціально потім в свою "банду троцкистів" записав, щоб і вони Колиму понюхали
Кажете маєте сумніви щодо Федура? Сумнівайтеся. Литвин подобається? Ну то тусить з ним, зараз не 37-й. Сирота в їх теплій кумпанії вас ні про що не каже? То далі не переймайтеся.
2007.11.28 | Pavlo Z.
Можливо, але ваша впевненість "визначати гадів по рожі" навіяла
Tatarchuk пише:> Кажете маєте сумніви щодо Федура? Сумнівайтеся.
Я сумніваюся у всьому, що не підкріплене фактами. І це нормально.
> Литвин подобається?
Нє, у мене інша орієнтація:)
> Ну то тусить з ним, зараз не 37-й.
У мене відсутній непереборний потяг тусити
> Сирота в їх теплій кумпанії вас ні про що не каже?
А вас щось каже?:)
2007.11.28 | Гpаждaнин
Оптимальний Президент - Литвин. Тому що:
Велика ймовірність саме такого варіанту.2007.11.28 | Pavlo Z.
Re: Оптимальний Президент - Литвин. Тому що:
Гpаждaнин пише:> Велика ймовірність саме такого варіанту.
І час працює саме на нього.
2007.11.28 | Адвокат ...
Час працює на себе.
"Вава" може те скористати, а може й ні.Просто ре-спікерізація Вави матиме страшенно неґативний символічний вплив. Бо далі варто казати про ре-президентацію Ку-чма.
2007.11.28 | один_козак
Я б так не порівнював.
2007.11.28 | Адвокат ...
Маєте право. А час має своє.
2007.11.29 | Гpаждaнин
Re: Час працює на себе.
Ре-пре - саме так, але замість Л.Д. - Литвин.Поки ми сподіваемось що НУНС чи БЮТ щось зроблять, відбудеться ота сама Ре-Пре.
То ж маємо робити. Прямо сьогодні.
2007.11.28 | Dead_Dog
Помазать Владимира ІІ-батюшку на царствие!!!!!
Виват!2007.11.28 | Адвокат ...
А чьо ІІ-го??? Хто був І-й???
2007.11.28 | Koala
А найголовніше забули!
4. Тому що(с) під час його спікерства революція сталася. Дайош другу помаранчеву революцію!2007.11.28 | Pavlo Z.
Теж варіант!
2007.11.28 | Taras-ods
Юля знайшла мороза-2?
2007.11.28 | сябр
А Юля тут до чого?
2007.11.29 | Taras-ods
З Морозом Вона теж нідоточо була, ХеХе
2007.11.28 | Shooter
Угу.
Але насамперед через те, що збільшиться кількість учасників коаліції.Pavlo Z. пише:
>об'єднана Європа обрала своїми головними містами не столиці Німеччини, Британії чи Франції, а Страсбург, Брюссель та Відень.
Не Відень, а Люксембург тільки.
2007.11.29 | сябр
Створювати коаліцію з БЛ-це мякий варіант ширки. Половина списку
люди регіонала Хмельницького.2007.11.29 | Shooter
Чого ж Ви це Юлі в свій час не розповіли?
сябр пише:> люди регіонала Хмельницького.
Коли Хмельницький був правовірним БЮТівцем? Що він такий-сякий "кучміст і регіонал"?
2007.11.28 | Mercury
Ні, не треба Литвина: Яценюк!!!
2007.11.29 | один_козак
Як кому? Мені б це сподобалося.