Запитання до Мінора
11/28/2007 | Тарас Токар
Кого Ви хотіли б бачити на посаді голови Верховної Ради України шостого скликання?
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2007.11.28 | Лікар
Мінор має висунути Ляшка - щоб всі сміялтся і плакали
2007.11.28 | Мінор
Як ти писав мені - "шуруй" звідси (л)
http://www2.maidan.org.ua/n/free/11962558642007.11.29 | SpokusXalepniy
Ні, Мінор отримає від Ляшка суму. А Ляшко від Мінора. І обидва..
...не підуть в день Х на засідання ВР, залишаючись чистими перед партією.2007.11.28 | Чучхе
Він має підтримати свого екс-шефа Плюща
2007.11.28 | Лікар
А мо" повернеться до Мороза?:)
2007.11.28 | Мінор
Після того, як я звільнився на знак протесту проти "Заяви трьох"
Микола, а чому ти думаєш, що окрім тебе усі хворіють ретроградну амнезію? Кого ти хочеш надурити?Ти чому більше заздриш: тому, що я працював прес-секретарем Голови Верховної ради у 2000 році чи тому, що я звільнився добровільно у 2001 році?
2007.11.28 | Чучхе
Ні, просто згадую твою минулу посаду
а чому мені заздрити? я не роблю політичної кар"єри.2007.11.28 | Мінор
В"ячеслава Кириленка - його обрано від фракції НУНС
А хіба вже обрали іншу кандидатуру?Неформально, Кириленко мені імпонує більше, адже він, як і Доній, один з організаторів УСС і студентського голодування у 1990 році.
Забути про власну участь в УСС, а я був головою УСС педінституту і членом всеукраїнського оргкомітету ще у 1989 році, я звичайно ж, не можу. Тому я щодо "Кирила" не об"єктивний і буду його підтримувати у будь-якому разі.
2007.11.28 | Крот
Re: В"ячеслава Кириленка - його обрано від фракції НУНС
Історичний факт: Кириленко причетний до розвалу Радянського Союзу. А Плющ був активним комуністом у ті часи.2007.11.28 | Мінор
І не тільки. Плющ ніколи не став би спікером, якби не збіг
обставин. По-перше зрадницька еміграція до Москви Володимира Івашка, тодішнього голови Верховної Ради. По-друге обрання першого заступника Івашка Леоніда Кравчука, який замість нього очолив Раду, Президентом України.Це навіть не можна порівняти з Адамом Мартинюком. В УРСР Верховна Рада по суті була ритуальним органом без реальної влади. Плющ перескочив туди з облвиконкому. Як мені розповідали, його взяли... бо він добре знав, де робити шашлик на Київщині і вмів це діло вдало організувати.
Отак шашличник, тамада партійних випивох, раптово став хоч і не першим, але й не другим в незалежній країні.
2007.11.30 | Бурлака
Re: І не тільки. Плющ ніколи не став би спікером, якби не збіг
Мінор пише:> обставин. По-перше зрадницька еміграція до Москви Володимира Івашка, тодішнього голови Верховної Ради. По-друге обрання першого заступника Івашка Леоніда Кравчука, який замість нього очолив Раду, Президентом України.
>
> Це навіть не можна порівняти з Адамом Мартинюком. В УРСР Верховна Рада по суті була ритуальним органом без реальної влади. Плющ перескочив туди з облвиконкому. Як мені розповідали, його взяли... бо він добре знав, де робити шашлик на Київщині і вмів це діло вдало організувати.
>
> Отак шашличник, тамада партійних випивох, раптово став хоч і не першим, але й не другим в незалежній країні.
І не дивлячись на це все ви погодились піти до нього у прес-секретарі
2007.11.30 | lanka
До Мінора - в продовження теми.
Бурлака пише:> Мінор пише:
> > обставин. По-перше зрадницька еміграція до Москви Володимира Івашка, тодішнього голови Верховної Ради. По-друге обрання першого заступника Івашка Леоніда Кравчука, який замість нього очолив Раду, Президентом України.
> >
> > Це навіть не можна порівняти з Адамом Мартинюком. В УРСР Верховна Рада по суті була ритуальним органом без реальної влади. Плющ перескочив туди з облвиконкому. Як мені розповідали, його взяли... бо він добре знав, де робити шашлик на Київщині і вмів це діло вдало організувати.
> >
> > Отак шашличник, тамада партійних випивох, раптово став хоч і не першим, але й не другим в незалежній країні.
>
> І не дивлячись на це все ви погодились піти до нього у прес-секретарі
Дійсно, судячи з того, що Ви є таким стрибунцем, від Вас можна очікувати переходу до Януковича і обливання брудом Тимошенко. Що Ви скажете з цього приводу?
2007.11.30 | Мінор
Перепрошую, таке припущення є дебільне
Я не є "стрибунцем", а завжди підтримував опозицію до Кучми. Робота по організації виборів Терьохіна або реклами Мороза є професійною. Але ж (на відміну від Цибулька, наприклад), я не пішов допомагати кандидату від Кучми? То де ж тут зміна поглядів?Інформацію про Плюща я отримав уже працюючи в нього. Я вперше чую, що мій принциповий політичний крок - відставка (до речі єдина добровільна відставка в історії України з цієї посади) на знак незгоди із заявою трьох та затягуванням справи Гонгадзе є "стрибком". Між іншим я два роки потім не міг знайти достойну роботу.
Нарешті перехід у 2006 році на роботу до БЮТ пов"язаний з моєю роботою по організації реклами та піару, але панове, у 2006 році СПУ та БЮТ ще були близькими союзниками. Та й БЮТ постійно і заслужено звинувачують у лівих поглядах, які я підтримую.
Я працював на виборах БЮТ, залишаючись членом СПУ. Про це всі знали. Зрештою я вийшов з СПУ тільки після зради Мороза. На сайті Майдан я захищаю ліву позицію останні 6 років.
Це перший і останній раз, коли я відповідаю на подібні звинувачення на свою адресу. Іншим разом буду давати посилання на цей постинг.
>Дійсно, судячи з того, що Ви є таким стрибунцем, від Вас можна очікувати переходу до Януковича і обливання брудом Тимошенко. Що Ви скажете з цього приводу?
Зрештою робіть висновки не зі слів, а по справах. 10 мільйонів доларів я не взяв, бо гидко. Якщо БЮТ (а це не присниться навіть у кошмарі) пішов би на ширку, я б склав депутатський мандат. Втім, можливо для Вас, це було б "черговим стрибком". Людина, яка має погляди, орієнтуватись має на погляди, а не назву команди, партії або фірми.
2007.11.30 | padluka
Re: Перепрошую, таке припущення є дебільне
Мінор пише:> Я не є "стрибунцем", а завжди підтримував опозицію до Кучми. Робота по організації виборів Терьохіна або реклами Мороза є професійною. Але ж (на відміну від Цибулька, наприклад), я не пішов допомагати кандидату від Кучми? То де ж тут зміна поглядів?
А чим Мороз кращий від Кучми???
>
> Інформацію про Плюща я отримав уже працюючи в нього. Я вперше чую, що мій принциповий політичний крок - відставка (до речі єдина добровільна відставка в історії України з цієї посади) на знак незгоди із заявою трьох та затягуванням справи Гонгадзе є "стрибком". Між іншим я два роки потім не міг знайти достойну роботу.
>
> Нарешті перехід у 2006 році на роботу до БЮТ пов"язаний з моєю роботою по організації реклами та піару, але панове, у 2006 році СПУ та БЮТ ще були близькими союзниками. Та й БЮТ постійно і заслужено звинувачують у лівих поглядах, які я підтримую.
>
Так чому Ви тоді стали політиком від БЮТ? Працювали б тоді в якійсь рекламній фірмі, або політологом. Посада депутата для Вас стала винагородою від Юлії Володимирівни.
> Я працював на виборах БЮТ, залишаючись членом СПУ. Про це всі знали. Зрештою я вийшов з СПУ тільки після зради Мороза. На сайті Майдан я захищаю ліву позицію останні 6 років.
Від кого???
>
> Це перший і останній раз, коли я відповідаю на подібні звинувачення на свою адресу. Іншим разом буду давати посилання на цей постинг.
>
> >Дійсно, судячи з того, що Ви є таким стрибунцем, від Вас можна очікувати переходу до Януковича і обливання брудом Тимошенко. Що Ви скажете з цього приводу?
>
> Зрештою робіть висновки не зі слів, а по справах.
По справах і робимо...
2007.12.01 | padluka
Міноре, дайте будь ласка відповіді на мої запитання вище
2007.11.30 | Бурлака
Re: Перепрошую, таке припущення є дебільне
Мінор пише:>
> Інформацію про Плюща я отримав уже працюючи в нього. Я вперше чую, що мій принциповий політичний крок - відставка (до речі єдина добровільна відставка в історії України з цієї посади) на знак незгоди із заявою трьох та затягуванням справи Гонгадзе є "стрибком".
А чому ви не зробили цей крок, коли отримали "інформацію про Плюща я отримав уже працюючи в нього"? А виправдовували Плюща або не підтримували закиди щодо нього ще на форумі gongadze.org? Це ще до заяви трьох були тоді закиди щодо ніякої позиції Плюща.
2007.11.30 | lanka
Ви не дуже виховані, як на журналіста...
Мінор пише:> Я не є "стрибунцем", а завжди підтримував опозицію до Кучми. Робота по організації виборів Терьохіна або реклами Мороза є професійною. Але ж (на відміну від Цибулька, наприклад), я не пішов допомагати кандидату від Кучми? То де ж тут зміна поглядів?
>
> Інформацію про Плюща я отримав уже працюючи в нього. Я вперше чую, що мій принциповий політичний крок - відставка (до речі єдина добровільна відставка в історії України з цієї посади) на знак незгоди із заявою трьох та затягуванням справи Гонгадзе є "стрибком". Між іншим я два роки потім не міг знайти достойну роботу.
> Нарешті перехід у 2006 році на роботу до БЮТ пов"язаний з моєю роботою по організації реклами та піару, але панове, у 2006 році СПУ та БЮТ ще були близькими союзниками. Та й БЮТ постійно і заслужено звинувачують у лівих поглядах, які я підтримую.
Ви - журналіст, "піарщик", з якою метою пішли в депутати? А як Ви ставитеся до того, що у раді БЮТ доведеться блокуватися з НУНС, який є м'яко кажучи не зовсім лівої орієнтації?
2007.11.28 | Тарас Токар
Re: В"ячеслава Кириленка - його обрано від фракції НУНС
Кириленко - це коаліція з НУНС і БЮТ (може з блоком Литвина), а Плющ - це коаліція НУНС з ПР (теж з блоком Литвина). По Вашому, є така ймовірність?2007.11.28 | Мінор
Без коментарів
2007.11.29 | padluka
Демкоаліція буде, але це не означає, що ця коаліція
одноголосно проголосує за Ю.Тимошенко. І навіщо тоді парламенту чи виборцям та демкоаліція?2007.11.29 | padluka
До Мінора - БЮТ так легко відмовився від Кириленка?
А Ви особисто тепер голосуватимете за Яценюка?2007.11.29 | Tatarchuk
дозволю собі репліку
Що "Кириленко прдався БЮТ" існує виключно в уяві тих хто шукає шляхетні мотиви негідної поведінки НУНС. А Бют як не помиляюся обицяв підтримати кандидатуру яку висуне НУНС, а не персону таку-то.2007.11.29 | SpokusXalepniy
Отгадайте загадку.
Каким способом можно добиться, чтобы:а) Янукович стал головою ВР,
б) Янукович оставался премьером,
в) Конституция не была нарушена.
2007.11.29 | Tatarchuk
одночасно?
SpokusXalepniy пише:> Каким способом можно добиться, чтобы:
> а) Янукович стал головою ВР,
> б) Янукович оставался премьером,
> в) Конституция не была нарушена.
Здається ніяк не можна, щоб Янукович очолював офіціально і пардамент і уряд.
2007.11.29 | SpokusXalepniy
Я ж казав, Ватсон, ви перебільшуєте можливості Конституційного..
...устрію.А про те, що є елементарним... ви забули.
На щастя (може не дуже велике, але ж іншого нема) в ВР є два Януковича - батько і син.
2007.11.30 | Тарас Токар
Re: дозволю собі репліку
Tatarchuk пише:> Що "Кириленко прдався БЮТ" існує виключно в уяві тих хто шукає шляхетні мотиви негідної поведінки НУНС. А Бют як не помиляюся обицяв підтримати кандидатуру яку висуне НУНС, а не персону таку-то.
Я переконаний у тому, що в знищенні НУ-НСу зацікавлені всі інші політичні сили, які зараз на Олімпі. Так само, як і в знищенні БЮТ - всі інші. Так само, як і в ПР. Верховна Рада нинішнього скликання нагадує мені ліс, переповнений хижаками.
2007.11.30 | Предсказамус
Вы упрощаете.
Тарас Токар пише:> Я переконаний у тому, що в знищенні НУ-НСу зацікавлені всі інші політичні сили, які зараз на Олімпі. Так само, як і в знищенні БЮТ - всі інші. Так само, як і в ПР. Верховна Рада нинішнього скликання нагадує мені ліс, переповнений хижаками.
БЮТ, по крайней мере пока, не выгодно уничтожение НУНС. В электорате НУНС есть примерно процентов 4-5, которые никогда не проголосуют за БЮТ, что бы ни случилось с НУНС. А собственный электоральный резерв БЮТ на этих выборах использовал почти полностью (по данным опросов только 1,5% сторонников БЮТ не пришло на выборы). То есть, случись очередные внеочередные выборы в ВР, без НУНС не обойтись. Nothing personal, just business.
2007.11.29 | Мінор
Кириленко друг, але єдність дорожча
Ми підтримаємо кандидатуру НУНС, а не фізичну особу, яка подобається2007.11.29 | SpokusXalepniy
Ні, є випадок, коли ви не підримете.
Якщо на посаду голови ВР блок НУ-НС видвине Тимошенку.2007.11.29 | samopal
А скільки тепер за неї дають?
"Хлопці" ж недарма переконували™ Раю, перенести засідання Ради майже на тиждень. Думаю, що поки вони не переконаються™, що у БЮТі когось таки прикупили, вони чи з одної, чи з іншої причини не з'являтимуться у Раді в достатній кількості - то важлива нарада в ВНБО, то критична поїздка кудись за кордон. Інтереси країни вищі за інтереси її електорату!2007.11.30 | Мінор
Я мабуть мислю занадто прямолінійно і не розумію Ваших натяків
2007.11.30 | SpokusXalepniy
В порядке интервью...
Я пытаюсь иногда представить себя на месте депутата БЮТ, и у меня всё время выходит плохо.Вот и в последние пару недель... Мне кажется, что полная безнадёга. Ну обязательно кто-нибудь не выдержит, кого-нибудь купят. Если не сейчас, то в момент самого ответственного голосования.
Я не понимаю как Тимошенко может держать свою команду в таком оптимистическом состоянии. Ну, как верующих, ей богу! (может, действительно без этого нельзя).
Самое интересное то, что она таки доказывает, что вера команды была не напрасной. А это меня ещё больше смущает. Колдовство какое-то.
Вот я и спрашиваю у адекватного, пусть даже депутата... Не боитесь ли вы стать религиозным?
2007.11.30 | samopal
Жодних натяків
Однак, можливо, що форма занадто вже "алегорична".Зави керівників БЮТ про "шалений тиск" це підтверджують.
Думаю, йдеться про тиск не лише на БЮТ, не лише на депутатів, і не лише прпо фінансовий. І не лише БЮТівці про це говорять:
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1196372964&first=&last=&pattern=
Заява про створення коаліції багато чого вирішує. Але не все...
2007.11.30 | padluka
Міноре, Ваш прогноз на вівторок 4 грудня
Як будуть розвиватися події у Верховній Раді?2007.11.30 | Мінор
2 варіанти. Або оберемо Яценюка, або він візьме самовідвід
Мені не сподобався мерседес Колесникова біля під"їзду Балоги:http://www.pravda.com.ua/news/2007/11/30/67628.htm
2007.11.30 | ОРИШКА
А мені цей мерседес подобаєьтся...
2007.11.30 | SpokusXalepniy
А мені не подобається нинішня посада...
...потенційного спікера. Це в мене з давніх часів. Міністр закордонних справ ніколи не може бути людиною з вулиці (нехай він навіть тричі депутат).Ось, наприклад, Тарасюк. Нема де печатки ставити. Але якщо замислитись... "Рух" - зруйновано. В міжнародних справах - бурхлива діяльність (аж кипить), але РЕАЛЬНЕ просування, як від "руха". І на тлі всіх цих "реальних" досягнень він з обойми не випадає.
У мене є лише одне пояснення - він профі (нажаль).
Щось моя печінка відчуває те ж саме щодо Яценюка.
2007.11.30 | Тарас Токар
Re: 2 варіанти. Або оберемо Яценюка, або він візьме самовідвід
Мінор пише:> Мені не сподобався мерседес Колесникова біля під"їзду Балоги:
> http://www.pravda.com.ua/news/2007/11/30/67628.htm
А чи проводить зараз БЮТ переговори з Блоком Литвина?
2007.11.30 | AxeHarry
Re: 2 варіанти. Або оберемо Яценюка, або він візьме самовідвід
А шотакоє?А можe пан нe знайшов місця для парковки і шоб Космічні Евакуатори нe завeзли його мeрса на штрафмайданчик, просто припаркував його на ніч там дe живe Ктулху?