Президент думав не довго: Юля
12/06/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Президент вніс до парламенту подання про призначення Тимошенко на посаду прем’єр-міністра . Деталей чекайте...
За УНІАН.
За УНІАН.
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2007.12.06 | Крот
Шанувальники Юлі, біжіть в гастрономи! ))
2007.12.06 | Крот
Президентський сайт дає підтвердження (л)
http://www.president.gov.ua/news/data/1_21176.html2007.12.06 | DADDY
Ну, юльки, давайте, звинувачуйте Президента
2007.12.06 | Tatarchuk
хто ж його звинуватиме у виконанні домовленності?
Якщо ви не помітили, кіпеш починається не тоді коли Президент виконує а коли він натякає що не виконає домолвенностей.2007.12.06 | DADDY
Re: хто ж його звинуватиме у виконанні домовленності?
Tatarchuk пише:> Якщо ви не помітили, кіпеш починається не тоді коли Президент виконує а коли він натякає що не виконає домолвенностей.
Я, на жаль, помітив трохи іншу тенденцію: що б він не зробив - інтерпретація все одно негативна.Останнім часом на ВФ тільки так і трактують будь-які ініциативи і вчинки Президента. Не виключаю, що зараз коментарі будуть наступні: Пасічник (Прищавий) вимушений був, не зважаючи на свою ненавість, призначити Юлію Володимирівну. Вона - молодець! Змусила його підкоритися волі виборців. І тому подібне.
2007.12.06 | Tatarchuk
Ви описуєте дії секти, якої не існує
DADDY пише:> Tatarchuk пише:
> > Якщо ви не помітили, кіпеш починається не тоді коли Президент виконує а коли він натякає що не виконає домолвенностей.
> Я, на жаль, помітив трохи іншу тенденцію: що б він не зробив - інтерпретація все одно негативна.Останнім часом на ВФ тільки так і трактують будь-які ініциативи і вчинки Президента. Не виключаю, що зараз коментарі будуть наступні: Пасічник (Прищавий) вимушений був, не зважаючи на свою ненавість, призначити Юлію Володимирівну. Вона - молодець! Змусила його підкоритися волі виборців. І тому подібне.
Це типовий опис "поведінки ворога" - як текст який нібито казатимуть бютівці, так і твердження що вони саме так казатимуть.
Мені здається що гра у ворогів зайшла занадто далеко, і є шкідливою - бо існує справжній і неприкритий ворог.
2007.12.06 | Тарас Токар
Re: хто ж його звинуватиме у виконанні домовленності?
DADDY пише:> Tatarchuk пише:
> > Якщо ви не помітили, кіпеш починається не тоді коли Президент виконує а коли він натякає що не виконає домолвенностей.
> Я, на жаль, помітив трохи іншу тенденцію: що б він не зробив - інтерпретація все одно негативна.Останнім часом на ВФ тільки так і трактують будь-які ініциативи і вчинки Президента. Не виключаю, що зараз коментарі будуть наступні: Пасічник (Прищавий) вимушений був, не зважаючи на свою ненавість, призначити Юлію Володимирівну. Вона - молодець! Змусила його підкоритися волі виборців. І тому подібне.
Розділяю Ваші твердження.
2007.12.06 | Свiдомий
Re: хто ж його звинуватиме у виконанні домовленності?
Тарас Токар пише:> DADDY пише:
> > Tatarchuk пише:
> > > Якщо ви не помітили, кіпеш починається не тоді коли Президент виконує а коли він натякає що не виконає домолвенностей.
> > Я, на жаль, помітив трохи іншу тенденцію: що б він не зробив - інтерпретація все одно негативна.Останнім часом на ВФ тільки так і трактують будь-які ініциативи і вчинки Президента. Не виключаю, що зараз коментарі будуть наступні: Пасічник (Прищавий) вимушений був, не зважаючи на свою ненавість, призначити Юлію Володимирівну. Вона - молодець! Змусила його підкоритися волі виборців. І тому подібне.
> Розділяю Ваші твердження.
Приписувати iншим несказанi ними слова - просто ганебно.
2007.12.06 | Тарас Токар
Re: хто ж його звинуватиме у виконанні домовленності?
Свiдомий пише:> Тарас Токар пише:
> > DADDY пише:
> > > Tatarchuk пише:
> > > > Якщо ви не помітили, кіпеш починається не тоді коли Президент виконує а коли він натякає що не виконає домолвенностей.
> > > Я, на жаль, помітив трохи іншу тенденцію: що б він не зробив - інтерпретація все одно негативна.Останнім часом на ВФ тільки так і трактують будь-які ініциативи і вчинки Президента. Не виключаю, що зараз коментарі будуть наступні: Пасічник (Прищавий) вимушений був, не зважаючи на свою ненавість, призначити Юлію Володимирівну. Вона - молодець! Змусила його підкоритися волі виборців. І тому подібне.
> > Розділяю Ваші твердження.
> Приписувати iншим несказанi ними слова - просто ганебно.
Жодної ганьби. Так було раніше, як написав DADDY.
2007.12.06 | Свiдомий
Re: хто ж його звинуватиме у виконанні домовленності?
Тарас Токар пише:> Свiдомий пише:
> > Тарас Токар пише:
> > > DADDY пише:
> > > > Tatarchuk пише:
> > > > > Якщо ви не помітили, кіпеш починається не тоді коли Президент виконує а коли він натякає що не виконає домолвенностей.
> > > > Я, на жаль, помітив трохи іншу тенденцію: що б він не зробив - інтерпретація все одно негативна.Останнім часом на ВФ тільки так і трактують будь-які ініциативи і вчинки Президента. Не виключаю, що зараз коментарі будуть наступні: Пасічник (Прищавий) вимушений був, не зважаючи на свою ненавість, призначити Юлію Володимирівну. Вона - молодець! Змусила його підкоритися волі виборців. І тому подібне.
> > > Розділяю Ваші твердження.
> > Приписувати iншим несказанi ними слова - просто ганебно.
> Жодної ганьби. Так було раніше, як написав DADDY.
Ранiше - це коли?
2007.12.06 | Тарас Токар
Re: хто ж його звинуватиме у виконанні домовленності?
а що не було?2007.12.06 | Свiдомий
Re: хто ж його звинуватиме у виконанні домовленності?
Тарас Токар пише:> а що не було?
Я чiтко запитую: коли?
2007.12.06 | Тарас Токар
Re: хто ж його звинуватиме у виконанні домовленності?
Свiдомий пише:> Тарас Токар пише:
> > а що не було?
> Я чiтко запитую: коли?
Ви чітко не відповіли на моє запитання.
2007.12.06 | Свiдомий
Re: хто ж його звинуватиме у виконанні домовленності?
Тарас Токар пише:> Свiдомий пише:
> > Тарас Токар пише:
> > > а що не було?
> > Я чiтко запитую: коли?
> Ви чітко не відповіли на моє запитання.
Я чекаю вiдповiдi на те, яке я Вам поставив ранiше.
2007.12.06 | Shadow
Re: хто ж його звинуватиме у виконанні домовленності?
DADDY пише:> Tatarchuk пише:
> > Якщо ви не помітили, кіпеш починається не тоді коли Президент виконує а коли він натякає що не виконає домолвенностей.
> Я, на жаль, помітив трохи іншу тенденцію: що б він не зробив - інтерпретація все одно негативна.
A tendenciyi givnometa Anatolia vi she ne pomitili?
2007.12.06 | Тарас Токар
Ющенко - наш Президент!
2007.12.06 | нічна варта_саша
Re: Ну, юльки, давайте, звинувачуйте Президента
Дедді,Прошу не розпалювати міжпартійну ворожнечу серед демовиборців
Я, наприклад, ніколи поганого слова про НУНС не казав.
Саша
2007.12.06 | Тарас Токар
Re: Ну, юльки, давайте, звинувачуйте Президента
нічна варта_саша пише:> Дедді,
> Прошу не розпалювати міжпартійну ворожнечу серед демовиборців
> Я, наприклад, ніколи поганого слова про НУНС не казав.
> Саша
А Ви є прихильником БЮТ?
2007.12.06 | нічна варта_саша
Re: Ну, юльки, давайте, звинувачуйте Президента
Так.2007.12.06 | Тарас Токар
Re: Ну, юльки, давайте, звинувачуйте Президента
нічна варта_саша пише:> Так.
Ви, можливо, і не писали. Але інші прихильники БЮТ, навіть, у цій гілці форуму "поливають" Президента тільки так. Ви цього не помітили?
2007.12.06 | Tatarchuk
почитайте Анатоля
Тарас Токар пише:> нічна варта_саша пише:
> > Так.
> Ви, можливо, і не писали. Але інші прихильники БЮТ, навіть, у цій гілці форуму "поливають" Президента тільки так. Ви цього не помітили?
Вам буде приємно якщо по його дописам судитиму про Вас або про "вас"?
Пояснюю один раз, сподіваюся що цього розумній людині вистачить.
2007.12.07 | Тарас Токар
Re: почитайте Анатоля
Tatarchuk пише:> Тарас Токар пише:
> > нічна варта_саша пише:
> > > Так.
> > Ви, можливо, і не писали. Але інші прихильники БЮТ, навіть, у цій гілці форуму "поливають" Президента тільки так. Ви цього не помітили?
>
> Вам буде приємно якщо по його дописам судитиму про Вас або про "вас"?
> Пояснюю один раз, сподіваюся що цього розумній людині вистачить.
Не судіть - і не судимі будете.
2007.12.08 | Tatarchuk
Re: почитайте Анатоля
Тарас Токар пише:> Tatarchuk пише:
> > Тарас Токар пише:
> > > нічна варта_саша пише:
> > > > Так.
> > > Ви, можливо, і не писали. Але інші прихильники БЮТ, навіть, у цій гілці форуму "поливають" Президента тільки так. Ви цього не помітили?
> >
> > Вам буде приємно якщо по його дописам судитиму про Вас або про "вас"?
> > Пояснюю один раз, сподіваюся що цього розумній людині вистачить.
> Не судіть - і не судимі будете.
А тепер спробуйте адресувати це також і СОБІ. Чи це для вас занадто?
2007.12.08 | Тарас Токар
Re: почитайте Анатоля
Tatarchuk пише:> Тарас Токар пише:
> > Tatarchuk пише:
> > > Тарас Токар пише:
> > > > нічна варта_саша пише:
> > > > > Так.
> > > > Ви, можливо, і не писали. Але інші прихильники БЮТ, навіть, у цій гілці форуму "поливають" Президента тільки так. Ви цього не помітили?
> > >
> > > Вам буде приємно якщо по його дописам судитиму про Вас або про "вас"?
> > > Пояснюю один раз, сподіваюся що цього розумній людині вистачить.
> > Не судіть - і не судимі будете.
>
> А тепер спробуйте адресувати це також і СОБІ. Чи це для вас занадто?
Ні. Хіба що, коли розіп'ю з Вами пляшку.
2007.12.06 | нічна варта_саша
Re: Ну, юльки, давайте, звинувачуйте Президента
варто думати про Україну. Розбрат нам не потрібен.Разом нас багато!
2007.12.08 | Тарас Токар
Re: Ну, юльки, давайте, звинувачуйте Президента
нічна варта_саша пише:> варто думати про Україну. Розбрат нам не потрібен.
> Разом нас багато!
Нас то багато.
Ми на вулиці.
2007.12.06 | привид Романа ShaRP'а
Есть за что поливать
2007.12.08 | Тарас Токар
а що Вас найбільше пригнічує?
2007.12.06 | SpokusXalepniy
Любит, не любит...
Тут одно из двух:- умнеет, и начал понимать, что лучше на пустом месте набрать очки рейтинга, чем на пустом же месте их терять;
- уже знает, что есть "неподписанты", и Юля не доберёт 1-2 голоса.
Ставлю 25% - за первое, и 75 - за второе.
Ваши проценты, господа! Присоединяйтесь.
2007.12.06 | Анатоль
Не хвилюйтесь. За Юлю регіонали проголосують.
2007.12.06 | Taras-ods
знову почалось...
біле братство це вже шоста колона.2007.12.07 | Михайло Свистович
Re: Любит, не любит...
SpokusXalepniy пише:> Тут одно из двух:
>
> - умнеет, и начал понимать, что лучше на пустом месте набрать очки рейтинга, чем на пустом же месте их терять;
>
> - уже знает, что есть "неподписанты", и Юля не доберёт 1-2 голоса.
>
> Ставлю 25% - за первое, и 75 - зав торое.
>
> Ваши проценты, господа! Присоединяйтесь.
99% не зовсім на перше (причин може бути багато) і 1% на друге.
Не паранойте, буде Юля прем"єром
2007.12.07 | SpokusXalepniy
Дякую, ви, як справжній лікар, вселяєте хворому надію.
Михайло Свистович пише:> SpokusXalepniy пише:
> > Тут одно из двух:
> > - умнеет, и начал понимать, что лучше на пустом месте набрать очки рейтинга, чем на пустом же месте их терять;
> > - уже знает, что есть "неподписанты", и Юля не доберёт 1-2 голоса.
> > Ставлю 25% - за первое, и 75 - за второе.
> > Ваши проценты, господа! Присоединяйтесь.
> 99% не зовсім на перше (причин може бути багато) і 1% на друге. Не паранойте, буде Юля прем"єром
Дякую.
Тут головне, щоб вас "не заборонили" згідно з проектом нового закону від пана Шуфрича:
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1196935432
2007.12.06 | Мінор
Ну от і Яценюк щойно оголосив про подання на Тимошенко
Позиція Яценюка така - у 5-денний термін проголосувати за Прем"єра.Перерва у роботі ВР до 16:00
2007.12.06 | Тарас Токар
Re: Ну от і Яценюк щойно оголосив про подання на Тимошенко
Мінор пише:> Позиція Яценюка така - у 5-денний термін проголосувати за Прем"єра.
А яка позиція Вашої фракції? Сьогодні?
2007.12.06 | SpokusXalepniy
Я відповім за Мінора
Тарас Токар пише:> Мінор пише:
> > Позиція Яценюка така - у 5-денний термін проголосувати за Прем"єра.
> А яка позиція Вашої фракції? Сьогодні?
А на сьогодні позиція БЮТ - внести на прем"єра ще одну кандидатуру - Януковича.
2007.12.06 | Мінор
Дякую!
2007.12.06 | Тарас Токар
За що? Я ж запитував Вас. Невже Ви поділяєте ту думку?
2007.12.06 | Тестер
не треба ідіота вдавати
2007.12.06 | Кузьма
так не вдавайте!
2007.12.06 | Мінор
Ах Ви про день голосування :-) Ні. Не сьогодні.
2007.12.06 | Тарас Токар
Re: Ах Ви про день голосування :-) Ні. Не сьогодні.
А чого тоді "регіонали" блокували сьогодні ввечері трибуну ВР?2007.12.06 | Tatarchuk
хвальстарт був
2007.12.07 | Тарас Токар
помиляєтеся
вони злякалися подання Президента на прем'єра.2007.12.06 | SpokusXalepniy
А хто ж знав, що вони такі швидкі.
Тарас Токар пише:> А чого тоді "регіонали" блокували сьогодні ввечері трибуну ВР?
Бо у президента не було вдосталь часу підготувати для Тимошенко чергове забов"язання, після виконання котрого будуть відкрити двері.
2007.12.06 | Свiдомий
Не кажiть "гоп!" не перескочивши. Радiтимемо пiсля голосування.
2007.12.06 | samopal
А що, у президента був якийсь вибір? Може хто пояснить.
Після минулорічних виборів у нього був хоча б Мороз, на якого все можна було звалити. Цікаво, як ви трактуєте бажання прізідєнта затвердити бюджет-2008 до призначення уряду, який має його виконувати? Може це якась конституційна вимога? Може це передбачено коаліційною угодою? А може якоюсь іншою?2007.12.06 | Tatarchuk
вам у відповідь буде багатозначна мовчанка
2007.12.06 | Тарас Токар
Президент тримає свого слова і слова своєї політичної сили.
Хіба не так?2007.12.06 | samopal
Президент ставиться до своїх слів по-господарськи.
2007.12.06 | TrollSeeker
Re: Президент ставиться до своїх слів по-господарськи.
Та отож. Бо може статись, як в анекдоті:- Ти ж обіцяв женитись на мені...
- А мало що ще я міг на тобі пообіцяти.
2007.12.06 | samopal
Що значить "може статися"? Це ж не вперше...
TrollSeeker пише:Та отож. Бо може статись, як в анекдоті
Президент вже не раз обіцяв. І, схоже, не лише Тимошенко.
Зараз головним є питання черговості за якою він дотримуватиметься своїх "слів".
2007.12.06 | SpokusXalepniy
Звичайно був. Він мав 15 днів чекати поки...
... не нагородить орденами і медалями весь список від ПРУ (+ генпрокурора).2007.12.06 | ОРИШКА
Судя по злорадству 14-ти процентных, уже готова
новая кампания "Как сделать Юльку-Варофку"2007.12.06 | Анатоль
Вона сама себе "сделает", якщо понадіється на регіоналів і відмо
виться виконувати коаліційнк угоду (попереднє прийняття 12 законів).2007.12.06 | Тарас Токар
Re: Судя по злорадству 14-ти процентных, уже готова
ОРИШКА пише:> новая кампания "Как сделать Юльку-Варофку"
Хибна думка. Думаю, що прихильникам БЮТ треба усвідомити, що БЮТ без підтримки Президента Ющенка - це опозиція до Януковича у майбутньому.
2007.12.06 | Abbot
Главное - чтобы некоторые "30-процентные"...
...не начинали новых кампаний в стиле "Любі друзі" и "президентські куми".А то нынешние выпады в адрес Балоги напоминают травлю Порошенко двухгодичной давности - хотя Петр в сравнении с закарпатцем вообще невинный младенец:) А Балога - всего лишь сильный администратор, отстаивающий интересы своего непосредственного начальника.
(это при том, что сам я Балогу не перевариваю, просто говорю как оно есть).
Я очень надеюсь, что и "14" и "30" свои ошибки поняли и признали. Если это так, то их совокупные "44" могут вернуться и к показателю начала 2005 года - то есть "52". Дерзайте, блин...
2007.12.06 | Taras-ods
біле братство саме себе робить
2007.12.06 | Taras-ods
А Ви справді вважаете ії чесною?
2007.12.07 | Михайло Свистович
Re: Судя по злорадству 14-ти процентных, уже готова
ОРИШКА пише:> новая кампания "Как сделать Юльку-Варофку"
Впевнений, що не готова навіть в регіоналів
2007.12.06 | jz99
Re: Президент думав не довго: Юля
Майдан-ІНФОРМ пише:> Деталей чекайте...
Деталі:
Президент загнав коаліцію у глухий кут
http://www.unian.net/ukr/news/news-225206.html
У ПР припускають, що Тимошенко може стати прем’єром аж у березні
http://www.unian.net/ukr/news/news-225209.html
> За УНІАН.
2007.12.06 | Анатоль
Поправки до закону про кабмін можна й без трьох читань прийняти.
2007.12.06 | samopal
Тобто, депутати про це ще просто "не здогадуються"? (/)
Сьогодні Верховна Рада не може розглядати подання Президента України про призначення Юлії Тимошенко прем’єр-міністром України. Про це в інтерв’ю журналістам сказав народний депутат, член фракції "Наша Україна-Народна Самооборона" Роман Зварич, повідомляє прес-служба блоку.Відповідаючи на запитання, чи може сьогодні ВР розглянути це подання, він відповів: «Ні. Бо регламент Верховної Ради передбачає перелік питань, які мають бути вичерпані».
В той же час Зварич зазначив, що може бути змінений даний порядок, але для цього необхідно, щоб за відповідне рішення проголосувало не менше 226 народних депутатів.
2007.12.06 | DADDY
До Татарчука та Саші з Нічної Варти
Любі друзі, якщо ви прочитаєте всю цю гілку, то зможете наочно пересвідчитись в тому, що я був правий, очікуючи чергову порцію негативних дописів (а кажучи відверто: купи лайна) на адресу Президента.В чому ви,шановні, мали сумніви
2007.12.06 | Свiдомий
До DADDY
DADDY пише:> Любі друзі, якщо ви прочитаєте всю цю гілку, то зможете наочно пересвідчитись в тому, що я був правий, очікуючи чергову порцію негативних дописів (а кажучи відверто: купи лайна) на адресу Президента.
То не пишiть лайна про Президента - i нарiкати не буде на що.
2007.12.06 | DADDY
До Свідомого
Дуже прошу Вас не вживайте ніяких стимуляторів розумової діяльності. Ви і так трохи плутаєте чи то сенс моїх дописів, чи то адресата.Я з великою повагою відношусь до Президента, а також до народних депутатів - членів демкоаліції.
Бережіть себе там за океаном в країні Жовтого Діавола.
2007.12.07 | Свiдомий
Re: До Свідомого
DADDY пише:> Дуже прошу Вас не вживайте ніяких стимуляторів розумової діяльності. Ви і так трохи плутаєте чи то сенс моїх дописів, чи то адресата.
> Я з великою повагою відношусь до Президента, а також до народних депутатів - членів демкоаліції.
> Бережіть себе там за океаном в країні Жовтого Діавола.
Ваше бачення Жовтого Дiавола може бути однiєю з ознак вживання стимуляторiв розумової дiяльностi. Тому Вашу пораду адресуйте собi.
2007.12.06 | Кузьма
Re: До Татарчука та Саші з Нічної Варти
DADDY пише:> Любі друзі, якщо ви прочитаєте всю цю гілку, то зможете наочно пересвідчитись в тому, що я був правий, очікуючи чергову порцію негативних дописів (а кажучи відверто: купи лайна) на адресу Президента.
> В чому ви,шановні, мали сумніви
І здається, цим займаються прихильники БЮТ.
2007.12.06 | Свiдомий
Re: До Татарчука та Саші з Нічної Варти
Кузьма пише:> DADDY пише:
> > Любі друзі, якщо ви прочитаєте всю цю гілку, то зможете наочно пересвідчитись в тому, що я був правий, очікуючи чергову порцію негативних дописів (а кажучи відверто: купи лайна) на адресу Президента.
> > В чому ви,шановні, мали сумніви
> І здається, цим займаються прихильники БЮТ.
DADDY - прихильник БЮТ??? Див. тут:
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1196933525&first=1196943046&last=1196929679
2007.12.06 | Сергей ГРУЗДОВ
Во, блин, озабоченность! :))
2007.12.06 | samopal
Це вас заява Зварича на таке надихнула?
Я ж, ніби, не Татарчук.Президент якось на днях пожалівся, що за три роки його прізідєнствія він не мав підтримки у Парламенті. Не знаєте чому?
Між іншим, перший рік його правління припав не лише на світлу еру кучмівських повноважень, але й на каденцію Парламенту, на виборах до якого 2002-го року перемогли "антикучмівські сили" на чолі з НУ.
2007.12.07 | Михайло Свистович
Re: Це вас заява Зварича на таке надихнула?
samopal пише:> Я ж, ніби, не Татарчук.
> Президент якось на днях пожалівся, що за три роки його прізідєнствія він не мав підтримки у Парламенті. Не знаєте чому?
> Між іншим, перший рік його правління припав не лише на світлу еру кучмівських повноважень, але й на каденцію Парламенту, на виборах до якого 2002-го року перемогли "антикучмівські сили" на чолі з НУ.
У 2002-му антикучмівські сили програли. Чи Ви забули?
2007.12.08 | samopal
Про деякі особливості процесу архівації/розархівації (/)
Михайло Свистович пише:У 2002-му антикучмівські сили програли. Чи Ви забули?
Пане Свистович, ви вже вдруге задаєте питання про 2002-й рік:
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1196109434&first=&last=
Я не відповідав лиш тому, що це було б "з'їздом" з основної теми, але ваша настирливість змусила мене трохи поритися у архівах. До речі, у архівах майданівського форуму за квітень 2002-го є кілька згадок про проблеми з пам'яттю та про ліки від "самолюбія", котрі я не наводитиму, якщо не наполягатимете.
Усіляких "цікавмх подробиць" про вибори-2002 ви знаєте набагато більше за мене, але, можливо, саме така кількість деталей та позиція "близького учасника" свого часу не дала вам змоги побачити загальну картину. Можливо, ви по-іншому (більш "прецізійно", скажімо) трактуєте вираз "антикучмівські сили", котрий я узяв у лапки зовсім не як цитату, чи власну назву. У даному випадку я називаю так той конгломерат політичних сил, котрий не був прокучмівським і брав участь у виборах не у відвертому союзі із СДПУ(0) та блоком ЗаЄдУ.
Ця тема потребує окремого висвітдення. але для вас просто нагадаю про існування кількох політичних заяв:
- «Політична декларація про підсумки виборчої кампанії до Верховної Ради України» (квітень 2002)
- «Зупинимо державний переворот! Хунту – геть!» (грудень 2002)
- «Меморандум солідарності демократичних сил» (листопад 2003)
Як ви чудово знаєте, вибори 2002-го року відбувалися за змішаною системою з 4-відсотковим прохідним бар'єром для політичних партій та блоків. За підсумками виборів (які рідний ЦВК не міг видусити з себе більше місяця) до Парламенту потрапили 6 політичних сил:
"Наша Україна" (блок з 10 партій на чолі з Ющенком) - 119 мандатів
КПУ - 65 мандатів
"Єдина Україна" - 175 мандатів
БЮТ - 23 мандати
СПУ - 22 мандати
СДПУ(0) - 31 мандат
Навіть разом із 12 позафракційними депутатами ЗаЄдУ та СДПУ(0) не набирали більшості. Але свої 175 мандатів єдуни здобули не врезультаті волевиявлення народу, а внаслідок маніпуляцій проведених над "чесними мажоритарщиками" (і не тільки). Процес розпочався одразу після вибрів, коли стало зрозумілим, що "Єда" та медведоси за своїми списками отримали лише 148 місць у парляменті, а їхні прямі опоненти - 156. Ще 65 мандатів здобулa "окремостоячa" КПУ, a 66 - "вільні та чесні" мажоритарники-самовиисуванці. З огляду на те, що "Єда" та СДПУ(0) набрали більшу частину голосів у одномандатих округах, цілком очевидним є припущення, що більшість з "вільних мажоритаріїв" пройшли до парламенту через "демократично налаштовані" округи.
Одразу після виборів стало зрозумілим, що відверті кучмісти програли і антикучмаста опозиція разом з "неявнопрокучмастими" сімоністами має шанси створити парламенську більшість, обрати голову ВР та спробувати втрутитись у процес формування уряду. Почалась запекла коаліціяда, а лідер переможців Юшенко одразу ж чухнув на кількатижневий відпочинок. Бо втомився, бачте... Після відпочинку він зустрівся з "татком". На той час краща частина "реєстрових патрійотів" встигла впертися у питання допуску представників КПУ до керівання парламентом, а згодом за ЄдУ висловилося 54 з 66 "вільних мажоритаріїв". Але навіть з отими "вільними та чесними" пропрезиденські фракції мали усього 206 голосів, то ж не дивно, що чудовий спікер, який і досі так "потрібен Україні", був обраний 226-ма голосами, а мАдам Мартинюк стало віцеспікером. До речі, Кучма не одразу звільнив "нужду України" з поста балоги порезидента, а лиш після успішного провалу коаліціяди та зустрічі з "сином".
Ось кілька слів про "внутрішній демократизм". Нагадаю, що 2002-го року вибори відбулися 31 березня:
30.04.2002
На засіданні політради блоку "Наша Україна" у понеділок було визначено, що блок буде представлено у Верховній Раді єдиною фракцією, а остаточна її конфігурація буде визначена до 7 травня.
Про це повідомив член політради блоку "Наша Україна", народний депутат Юрій Павленко.
За його словами, до 7 травня будуть узгоджені позиції усіх партій-засновниць та учасниць блоку. Також, сказав Павленко, на засіданні політради віднайдено механізм, який "зможе зняти суперечки між партіями-засновницями та учасницями блоку всередині фракції, зокрема, через формування партійних або депутатських секцій всередині фракції".
А ось вам інша цитатка - вгадайте кому належать ці слова:
«...Ми наполягаємо на тому, що коаліція повинна формуватися в стінах Верховної Ради й без втручання Банкової. Нинішній парламент має достатній потенціал для структуризації, для створення ефективної більшості. Але прагнення створити демократичну більшість наштовхується на протиборство Банкової, яка жадає сколотити слухняну машину для голосування.»
Якщо не одразу вгадаєте, то ось ще трохи від того ж автора:
«...виборці підтримали політичні сили, які запропонували реальну програму реформ. Тим часом, здійснити цю програму без владних повноважень неможливо. Діяльність Верховної Ради сьогодні заблоковано, парламент, усупереч Конституції, фактично не є незалежною гілкою влади. Єдиний законодавчий орган так і не став центром ухвалення стратегічних рішень, необхідних для політичного й соціально-економічного розвитку країни. Правила гри визначають не державні та суспільні інтереси, не публічна політика, а залаштункове своєкорисливе інтриганство. До влади прийшли сили, які зазнали нищівної поразки на виборах. Мабуть, вони переконались у своїй неспроможності займатися публічною політикою, неможливості перемогти у відкритому протиборстві ідеологій і програм. Їхній реванш можливий тільки адміністративними методами, тільки «грою в тіні».
2007.12.09 | Михайло Свистович
Re: Про деякі особливості процесу архівації/розархівації (/)
samopal пише:>
> Усіляких "цікавмх подробиць" про вибори-2002 ви знаєте набагато більше за мене
Тому і дивуюсь, де Ви там побачили перемогу антикучмівських сил.
>
> Можливо, ви по-іншому (більш "прецізійно", скажімо) трактуєте вираз "антикучмівські сили", котрий я узяв у лапки зовсім не як цитату, чи власну назву.
Напевно, бо трактувати людей, які вступають у Єду, антикучмістами язик в мене не повертається.
>
> У даному випадку я називаю так той конгломерат політичних сил, котрий не був прокучмівським і брав участь у виборах не у відвертому союзі із СДПУ(0) та блоком ЗаЄдУ.
Але вони не виступали проти Кучми і після виборів визначилися на користь прокучмівських фракцій.
>
> Навіть разом із 12 позафракційними депутатами ЗаЄдУ та СДПУ(0) не набирали більшості
Але антикучмісти мали ще менше.
>
> Але свої 175 мандатів єдуни здобули не врезультаті волевиявлення народу, а внаслідок маніпуляцій проведених над "чесними мажоритарщиками"
Цим "чесним мажоритарщикам" майже всюди протистояли антикучмісти, але програли.
Антикучмісти виграли за партійними списками, але програли по мажоритарці.
2007.12.09 | samopal
Політична декларація про підсумки виборчої кампанії
Політична декларація про підсумки виборчої кампанії до Верховної Ради України, підписана лідерами “Нашої України”, Блоку Юлії Тимошенко, СПУ та КПУ.30/04/02
Остаточні результати виборів до Верховної Ради України четвертого скликання засвідчили, що влада, репрезентована Блоком «За єдУ!», зазнала нищівної поразки.
І це відбулося всупереч неприхованому втручанню влади у виборчий процес, незважаючи на застосування важелів адміністративного тиску, кампанію дезінформації та зомбування громадян, розгорнутої через підконтрольні ЗМІ. Не гребувала влада і цинічною фальсифікацією результатів народного волевиявлення. Окремі судові органи навіть після виборів ЦВК виконують замовлення нинішньої влади щодо демократичних кандидатів у мажоритарних округах. При цьому нехтуються серйозні документальні свідчення про порушення і фальсифікації в ході виборів.
Незважаючи на титанічні зусилля всієї цієї «машини з придушення свободи», український народ зміг розібратися в усіх передвиборних хитросплетіннях. Реальні політичні сили дістали більшість у Верховній Раді. Зазнали поразки і так звані віртуальні політичні проекти — п’ята колона влади у парламенті.
Проте представники теперішньої влади, програвши у відкритій боротьбі під час виборчих перегонів, тепер вдалися до кулуарної ревізії виборів. Із депутатів-самовисуванців, що перемогли у мажоритарних округах, уже сьогодні за допомогою залякувань та підкупів намагаються створити опору в парламенті правлячої верхівки. Існує реальна загроза деформації тієї політичної конфігурації парламенту, що склалася внаслідок народного волевиявлення.
Через це основне завдання всіх здорових сил суспільства нині полягає у тому, щоб не допустити спотворення результатів виборів і перетворення парламенту на декоративний орган, основна функція якого зведеться до виконання політичних замовлень правлячої верхівки.
Ми, демократичні сили, що одержали мандат довіри з рук народу України на останніх парламентських виборах, заявляємо про свою готовність спільними зусиллями у найближчий час здійснити:
— реформування виборчої моделі й запровадження пропорційної системи виборів до Верховної Ради України;
— запровадження механізмів, які б забезпечили відповідність політичної конфігурації парламенту та уряду через формування Кабінету міністрів парламентською більшістю;
— аналіз роботи ЦВК на цих парламентських виборах та ініціювання кадрових рішень за його наслідками, а також перехід до представницького способу формування ЦВК;
— відставку голів місцевих державних адміністрацій, які під час виборів фактично санкціонували масові порушення законодавства та фальсифікацію результатів голосування;
— ініціювання змін до законодавства про виборність голів виконавчої влади на місцях.
Ми декларуємо свою відданість демократичним цінностям та готовність і в подальшому стояти на їх захисті!
За блок «Наша Україна» В. ЮЩЕНКО.
За Блок Юлії Тимошенко Ю. ТИМОШЕНКО.
За Соціалістичну партію України О. МОРОЗ.
За Комуністичну партію України П. СИМОНЕНКО.
2007.12.09 | samopal
Меморандум солідарності демократичних сил (/)
Меморандум солідарності демократичних сил19 листопада 2003 року
Ми, представники фракції блоку "Наша Україна", фракцій Комуністичної партії України, Соціалістичної партії України та блоку Юлії Тимошенко, висловлюємо стурбованість з приводу ситуації, що склалася в Україні.
Внаслідок недолугої аграрної політики країна переживає системну продовольчу кризу, що проявляється стрімкому зростанні цін на продукти харчування та хліб. З кожним днем рівень соціального захисту громадян України зменшується. Влада цинічно ігнорує конституційне право людей на соціальний захист, свободу зборів тощо. Олігархи монополізували пресу, телебачення та радіо. Незалежні видання переслідуються. Правоохоронні органи захищають інтереси кланів, а не права людей.
Сьогодні спостерігається шалений позапарламентський тиск на депутатський корпус. Це вкрай негативно позначається на роботі Верховної Ради. Правляча верхівка провокує парламентську кризу, щоб дестабілізувати ситуацію в Україні. Після подій у Донецьку — весь Український народ остаточно усвідомив сутність цього режиму, який тримається на криміналі, брехні та провокаціях.
Усвідомлюючи небезпеку, яка загрожує, демократії в Україні, ми продовжуємо спільну боротьбу за конституційні права наших громадян. З цією метою у парламенті ми вимагатимемо:
— до прийняття Верховною Радою конституційних змін термінове прийняття та введення в дію Закону України "Про вибори народних депутатів України" на пропорційній основі (автори: народні депутати — Ключковський Ю.Б., Рудьковський М.М.)
При цьому сторони розуміють під пропорційною системою обрання народних депутатів в єдиному загальнонаціональному багатомандатному виборчому окрузі за списками політичних партій та блоків.
Ми, представники фракції блоку "Наша Україна", фракцій Комуністичної партії України, Соціалістичної партії України та блоку Юлії Тимошенко, закликаємо усі демократичні сили суспільства об'єднатися у боротьбі за добробут, демократію та громадянський мир!
http://maidan.org.ua/static/mai/1069240834.html
2007.12.12 | samopal
Невже ніхто не знає автора наведених висловів?
2007.12.06 | нічна варта_саша
Розбрату - Ні !
Якщо є нерозумні люди або провокатори, які мріють про розбрат в демкоаліції, то навіщо нам до них приєднуватися?Я казав раніше та повторюю зараз: БЮТ та НУНС разом сила!
Разом нас багато! Решта від лукавого!
Ми виходили у 2004 на Майдан не для того, що б лаятися зараз між собою.
Саша_Нічна Варта
2007.12.06 | cartes
Цікаво було б дізнатися, якими є плани Президента
Якщо у Ющенка (+Балога) певних планів немає і вони діють хаотично, то тоді можна кожному їх кроку давати окрему оцінку ("нам підходить" чи "нам не підходить"). А якщо у них є певний план, то кожний їх крок слід оцінювати як такий, що сприяє плану ("правильний"), чи такий, що протирічить плану ("неправильний").То ж, чи є у Ющенка план?
2007.12.06 | Анатоль
Створення демкоаліції, формування нового уряду, нормальна робота
ВР, координована робота всіх гілок влади.Ну які ще можуть бути плани в президента?
Якщо Вас цікавлять змови і інтриги, то це не до президента.
2007.12.06 | cartes
Re: Створення демкоаліції, формування нового уряду, нормальна робота
Анатоль пише:> ВР, координована робота всіх гілок влади.
> Ну які ще можуть бути плани в президента?
> Якщо Вас цікавлять змови і інтриги, то це не до президента.
Ні, змови і інтриги не цікавлять.
А "координована робота всіх гілок влади"? це кимось координована чи взаємно координована?
Якщо "кимось", то планом Президента може бути здійснення координації. Для того йому бракує і авторитету і повноважень. Чи не бракує?
2007.12.06 | Анатоль
Саме главі держави і координувати.
Та й справа не лише в посаді.Він координуватиме в інтересах України.
При ньому навіть Юля не зможе великої шкоди Україні наробити.
2007.12.06 | cartes
Re: Саме главі держави і координувати.
Анатоль пише:> Та й справа не лише в посаді.
А в чому ж ще? в особі Ющенка?
> Він координуватиме в інтересах України.
Тобто, Ющенко збирається направляти роботу і ВР і Уряду? Чи треба за таких амбіцій мати відповідну довіру виборців, чи достатньо мати ричаги впливу?
> При ньому навіть Юля не зможе великої шкоди Україні наробити.
Так, співчуваю .. А все ті виборці, накидали їй 30%, от Ющенко і має мороку рахуватися. Він вже і Плюща хотів головою ВР призначити (в порядку координування), але свій же НУНС забракував. Важко Ющенку - не тілька Юлька шкодить його координації, а НУНС не підкоряється почесній своїй голові. А Плющ був би зручним для координації .. До того ж ширку поважає! Чи Ющенко за демкоаліцію? я вже заплутався ..
2007.12.06 | Анатоль
Re: Саме главі держави і координувати.
> Він вже і Плюща хотів головою ВР призначитиЯк сказав би Свистович, Ви що, його думки читаєте? Я такого від Ющенка не чув.
>Чи Ющенко за демкоаліцію? я вже заплутався ..
Те, що Ви заплутались - то ще пів-біди. Гірше, що Ви й інших стараєтесь весь час заплутати.
2007.12.06 | Сергей ГРУЗДОВ
Декларации и планы отнюдь не синонимы (в блокнот счетовода)
2007.12.06 | Taras-ods
А чому Юля без "бублика"?
2007.12.06 | Предсказамус
Ваш "бублик" уже начинает тянуть на спам.
Да и ответить на него в состоянии разве что сама Тимошенко. Напишите ей письмо.2007.12.06 | Taras-ods
це Ви хочете перевести все у спам. Питання серьезне
Юля знімає "бублик" коли готує щось аморальне. Пригадайте голосування з ПР за Закон про кабмін.Я би хотів почути можливі версії ії дій.
2007.12.07 | Михайло Свистович
Re: це Ви хочете перевести все у спам. Питання серьезне
Taras-ods пише:> Юля знімає "бублик" коли готує щось аморальне
Ви якийсь символіст