Як ви ставитеся до позиції НУ-НС щодо комуністів?
12/07/2007 | S@nya
Чому вони вперлися, і не хочуть Мартинюка (і будь-якого іншого комуніста) на віце-спікера? Що це за манія? Чи просто тупе затягування часу?
По-перше, яка різниця, комуняка з КПУ чи з ПРУ чи з БЛ обійме цю посаду?
По-друге, великі демократи мають визнавати права всієї опозиції, а не лише частини.
По-третє, комуняки - то сама безпечна, зручна опозиція - то в чому справа?
При будь-якому ставленні до КПУ - за них проголосували виборці, вони в парламенті, вони в опозиції, їх представника висунули всі опозиційні фракції - то голосуйте за нього, якщо обіцяли віддати віце-спікера опозиції, або припиняйте гратися в великих демократів!
По-перше, яка різниця, комуняка з КПУ чи з ПРУ чи з БЛ обійме цю посаду?
По-друге, великі демократи мають визнавати права всієї опозиції, а не лише частини.
По-третє, комуняки - то сама безпечна, зручна опозиція - то в чому справа?
При будь-якому ставленні до КПУ - за них проголосували виборці, вони в парламенті, вони в опозиції, їх представника висунули всі опозиційні фракції - то голосуйте за нього, якщо обіцяли віддати віце-спікера опозиції, або припиняйте гратися в великих демократів!
Відповіді
2007.12.07 | Kohoutek
Better dead than Red.
2007.12.07 | Sean
комуніст - це негігієнічно
2007.12.07 | Свинья на радуге
Это относится только к нынешним, или к бывшим тоже?
А также - распространяется ли "негигиенично" на комсомольцев?2007.12.07 | Sean
у контексті це стосується "КПУ"
а що того, чиїми послідовниками вони ся звуть - то нмд питання зайві.Але я не заперечую того, що можуть бути винятки. Наприклад - Борис Олійник. Вони, винятки - підтверджують правило.
А те, що Ви були, виглядає, у комсомолі, піонером та октябрьонком - най Вас не турбує. То не страшно. Щоб лише не активістом співпраці з "органами"
2007.12.07 | Свинья на радуге
А щодо інших партій?
Sean пише:> а що того, чиїми послідовниками вони ся звуть - то нмд питання зайві.
Винесене наперед "ся" - це ознака належності до соціальної групи, що так і не стала класом, чи я шось пропустив у школі?
>
> Але я не заперечую того, що можуть бути винятки. Наприклад - Борис Олійник. Вони, винятки - підтверджують правило.
А НС-НУ - вони шо ілюструють - правило чи винятки?
>
> А те, що Ви були, виглядає, у комсомолі,
нє-а
>
> піонером та октябрьонком - най Вас не турбує. То не страшно. Щоб лише не активістом співпраці з "органами"
Я тягав макулатуру в школу і обкопував деревця на дєнь рождєнія дєдушкі Лєніна, це щщітається за співпрацю чи нє?
2007.12.08 | Михайло Свистович
Re: А щодо інших партій?
Свинья на радуге пише:>
> Винесене наперед "ся" - це ознака належності до соціальної групи, що так і не стала класом, чи я шось пропустив у школі?
Ні, просто Ви чомусь вирішили обмежитися лише шкільними знаннями, які не є аж надто широкими.
>
> Я тягав макулатуру в школу і обкопував деревця на дєнь рождєнія дєдушкі Лєніна, це щщітається за співпрацю чи нє?
Нє
2007.12.08 | Shooter
Re: Это относится только к нынешним, или к бывшим тоже?
Свинья на радуге пише:> А также - распространяется ли "негигиенично" на комсомольцев?
Без сумніву. Де при владі "некомуністи та некомсомольці" (по духу і по прізванію) - ситуація набагато краща, ніж там, де при владі перераховані.
2007.12.07 | Тарас Токар
так, горло йому треба лікувати...
2007.12.09 | привид Романа ShaRP'а
А кучмисты Балога, Плющ, Ехануров - гигиенично?
2007.12.07 | 123
З повагою - бо поділяю
S@nya пише:> Чому вони вперлися, і не хочуть Мартинюка (і будь-якого іншого комуніста) на віце-спікера? Що це за манія? Чи просто тупе затягування часу?
Бо є принциповим відправити комуністів вслід за Морозом. По-перше, через ідеологію. По-друге, комуністи є 100% філіалом КПСС(Московського патріархату), чого не можна все ж сказати про ПР чи БЛ.
> По-перше, яка різниця, комуняка з КПУ чи з ПРУ чи з БЛ обійме цю посаду?
Див. вище. Перший віцеспкер комуніст - це символ. Ворожий. От вони і борються з ворожим символом.
> По-друге, великі демократи мають визнавати права всієї опозиції, а не лише частини.
Ясно і їжаку, що реальної опозицією є ПР, а не комуністи. Комуністи є клоунами і маргіналами, і висування Мартинюка як єдиного кандидата від опозиції по суті є грою, а не проявом демократії та відображенням волі опозиції.
> По-третє, комуняки - то сама безпечна, зручна опозиція - то в чому справа?
Вони маніпулюються не Ющенком
> При будь-якому ставленні до КПУ - за них проголосували виборці, вони в парламенті, вони в опозиції, їх представника висунули всі опозиційні фракції - то голосуйте за нього, якщо обіцяли віддати віце-спікера опозиції, або припиняйте гратися в великих демократів!
Думаю, зрештою і проголосують
2007.12.08 | Михайло Свистович
Re: З повагою - бо поділяю
123 пише:>
> Бо є принциповим відправити комуністів вслід за Морозом
Жоден крок не відправить їх туди. Лише час. Бо весь електорат, який міг їх покинути, авже покинув. Залишились дубоголові, більшість з яких відійдуть природнім шляхом з огляду на вік.
2007.12.08 | Безробітний
Михайло Богданович гуманіст аднака
Михайло Свистович пише:> 123 пише:
> >
> > Бо є принциповим відправити комуністів вслід за Морозом
>
> Жоден крок не відправить їх туди. Лише час. Бо весь електорат, який міг їх покинути, авже покинув. Залишились дубоголові, більшість з яких відійдуть природнім шляхом з огляду на вік.
Скоріше ви (я маю на увазі послідовників Ющєнка-Тимошенки) утонете у власному лайні...знов перегризетесь біля корита...
2007.12.09 | Михайло Свистович
Re: Михайло Богданович гуманіст аднака
Безробітний пише:>
> Скоріше ви (я маю на увазі послідовників Ющєнка-Тимошенки) утонете у власному лайні...знов перегризетесь біля корита...
Але комуністи таки відходять. Тенденція однако.
2007.12.07 | ОРИШКА
Так за них же только 2 % проголосовали, если Тихонов не врет
2007.12.07 | Abbot
Здесь принципиальность разумна.
Коммунисты - не оппозиция, а мразь и отребье. Человеконенавистники и украинофобы.А ПР, не говоря уже о том, что ее лозунги куда "мягче", представляет треть населения страны. Вот они пусть и дают вице-спикера...
2007.12.08 | Михайло Свистович
Re: Здесь принципиальность разумна.
Abbot пише:> Коммунисты - не оппозиция, а мразь и отребье
Опозиція є політичним, а не моральним поняттям. Тому "мразь і отребье" також може бути в опозиції. Та й мразі й атрєб"я в КПУ зібралося не більше ніж в інших фракціях, якщо не менше.
> Человеконенавистники и украинофобы
таких і в інших фракціях вистачає
>
> А ПР, не говоря уже о том, что ее лозунги куда "мягче"
А Ви не на гасла дивіться, а на справи
2007.12.07 | 123
Блок Литвина не висував комуніста і підтримувати не буде(л) +
http://unian.net/ukr/news/news-225395.htmlОце і вся інтрига.
Принагідно хочу відзначити, що коаліція, маючи більшість, могла поставити спікером кого завгодно - хоч Луценка, хоч Турчинова, чи когось іншого, хто відверто дратує опозицію. Але вони обрали Яценюка, який є чи не найкомфортнішою кандидатурою для опозиції, що ті самі визнавали. Це свідчить про те, що коаліція налаштована конструктивно співпрацювати з опозицією.
Натомість опозиція, навпаки, висунула на першого віцеспікера найконфліктнішу фігуру. Очевидно, свідомо провокуючи конфлікт.
Це щодо демократичності і чесності сторін.
2007.12.07 | S@nya
Re: Блок Литвина не висував комуніста і підтримувати не буде(л)
123 пише:> http://unian.net/ukr/news/news-225395.html
>
> Оце і вся інтрига.
>
> Принагідно хочу відзначити, що коаліція, маючи більшість, могла поставити спікером кого завгодно - хоч Луценка, хоч Турчинова, чи когось іншого, хто відверто дратує опозицію. Але вони обрали Яценюка, який є чи не найкомфортнішою кандидатурою для опозиції, що ті самі визнавали. Це свідчить про те, що коаліція налаштована конструктивно співпрацювати з опозицією.
>
> Натомість опозиція, навпаки, висунула на першого віцеспікера найконфліктнішу фігуру. Очевидно, свідомо провокуючи конфлікт.
>
> Це щодо демократичності і чесності сторін.
зрозуміло, що ригіони провокують і розхитують - вони інакше не вміють. я не писав про демократичність і чесність "сторін", я питаю про демократичність і чесність демкоаліції. Треба бути послідовними, і відразу казати "підтримаємо будь-яку кандидатуру, окрім комуністів", а не міняти думку тричі на день, НМД. Інакше пропокацій від ПР не уникнути.
2007.12.07 | Hanna1
Re: Блок Литвина не висував комуніста і підтримувати не буде(л)
Я думаю, вони врешті решт проголосують за Саддам Іванича, хоч я б їм цього не радила. На мій погляд, ще одне з принципових питань, яке не можна здавати. Комуністи мають бути поза законом, якщо не юридично, то хоча б фактично в першу чергу як маріонетки іншої держави.Зрештою їм пропонувалося обрати мартинюка в пакеті з Яценюком, і це була з боку коаліції велика милість - вони відмовились. О чем тоді речь? Що мало народу в регіонів чи в Литвина, ким можна замінити цього ...(далі йдуть непарламентські вирази)? Ну то не треба цих істерик із стоянням насмерть тепер за нього.
2007.12.07 | rais
До комуністів ставимося так як і до фашистів.
2007.12.07 | шкіпер
поддерживаю
Не вижу каких либо особых качеств персоны которые давали бы ей большие преимущества перед другими. Опыт сидения в кресле мной в расчёт не берется.2007.12.07 | Riesenschnauzer
Підтримую. Гарний коммі - мертвий коммі.
Це єдина категорія людей, на яких мій гуманізм не розповсюджується. І до позиції НУНС додам своє: "Нарешті!"2007.12.08 | Михайло Свистович
Неправда. Я знаю дуже багатьох чесних і порядних живих коммі
Riesenschnauzer пише:> Це єдина категорія людей, на яких мій гуманізм не розповсюджується
Вам пора роззомбуватися і перестати жити в міфах. Ідеологія, минуле - це одне, а живі конкретні люди - зовсім інше. До того ж судити треба по справах, а не по гаслах.
2007.12.08 | Taras-ods
жива конкретна людина -Адам Мартенюк
відносится до Вашого "білого" списку?Михайло Свистович пише:
> Riesenschnauzer пише:
> > Це єдина категорія людей, на яких мій гуманізм не розповсюджується
>
> Вам пора роззомбуватися і перестати жити в міфах. Ідеологія, минуле - це одне, а живі конкретні люди - зовсім інше. До того ж судити треба по справах, а не по гаслах.
2007.12.09 | Михайло Свистович
Re: жива конкретна людина -Адам Мартенюк
Taras-ods пише:> відносится до Вашого "білого" списку?
ні
2007.12.07 | DADDY
Постулат: комуняку на гіляку. Крапка.
2007.12.08 | сябр
Аксіома: НУНСяку на гілЛяку. Кома...
2007.12.08 | DADDY
Вийди в реал, півнику парашний
Вийди в реал, півнику парашний, забивай стрілку. Я тебі поясню прямою мовою хто піде на гіляку і яку.ОК?
Чекаю, півнику.
2007.12.08 | Безробітний
Мама - професор, папа - професор, а синуля - по фєнє ботаєт...
Таки неправий я ... не тільки з селян жлоби виростають...Визнаю свою помилку...2007.12.08 | Сергей ГРУЗДОВ
Мама і папа - професори, а синуля старано до народу наближається
2007.12.09 | привид Романа ShaRP'а
Никак
С одной стороны, Мартынюк - гнида, и его давно пора гнать поганой метлой.С другой стороны, гНУНС - тоже, мягко говоря, ничего хорошего.
2007.12.09 | samopal
Як до "взаємновигідної"
Існування одних у разі зникнення других втратило б майже весь сенс...2007.12.09 | Sean
Про негігієнічність комуняцтва (л)
От вам зразок того, на підставі чого я кажу і про негігієнічність КПУ і будь-якої співпраці з ними:http://www.kpu.net.ua/hod-po-krugu-ili-trete-vozvratschenie-e-konovaltsa/
Cправа не в тому, хто був правий,а хто- ні під час січневого заколоту. Справа у "30 упитанних гімназістов, что куражились под крутами". Це - офіційний сайт КПУ, дарма що матеріял - передрук. Хто коміки після цього? Відповідаю (м'яко) - явище негігієнічне і антисанітарне.