МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Хоч який би він не був, а ознаки елітності є

12/07/2007 | OlalaZhm
http://unian.net/ukr/news/news-225471.html

Високопосадовець відмовився від державної дачі


Голова Верховної Ради України Арсеній ЯЦЕНЮК заявив, що не має наміру отримувати державну дачу.

Як передає кореспондент УНІАН, при цьому голова ВР зазначив, що у нього є «маєток, який записаний у декларації».

А.ЯЦЕНЮК підкреслив, що «на жодній з посад я не отримував ні квартири, ні дачі і надалі не збираюся цього робити». Він додав: «Мені вона (дача – УНІАН) не потрібна, державна, ніяка».
__________

Бо усі ці шмурдюки, прабабці яких разом з свинями їли, ніколи від "халяви" не відмовились.
Власне, по рівню пристрасті до халяви й можна відрізняти людей шляхетного походження від хамів

Відповіді

  • 2007.12.07 | привид Романа ShaRP'а

    Та капец! Уколов, видел - ты тоже элита, гордись

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.07 | Мінор

      Sorry, а я тут при чому?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.07 | привид Романа ShaRP'а

        Ти ж відмовився від ВРівської квартири, забув?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.07 | Мінор

          Забув. Я просто не розглядав навіть такої можливості

          Вона ж мені не потрібна - свою маю та ще й будинок будую.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.07 | Адвокат ...

            Буржуй, бля!

            Мінор пише:
            > Вона ж мені не потрібна - свою маю та ще й будинок будую.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.07 | 123

            І від грошей замість квартири відмовились?

            Чи зараз вже нема такого порядку - що можна взяти або гроші, або квартиру?

            Мінор пише:
            > Вона ж мені не потрібна - свою маю та ще й будинок будую.

            Наскільки я розумію - система була така, що квартиру давали назавжди, а не пожити. Тобто річ потрібна - можна продати.

            Чи цю кретинську систему вже скасували - і квартири дають пожити тільки?

            PS Про всяк випадок відзначаю - нічого особистого, просто система цікавить :)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.12.07 | Мінор

              А навіщо вони мені? Маю добру зарплату і депозит

              123 пише:
              > Чи зараз вже нема такого порядку - що можна взяти або гроші, або квартиру?

              Є. І дехто нею планує скористатись. Якщо Регламентний комітет не орендує квартири для іногородніх. До речі, якщо орендує, то це буде вперше в історії України - раніше їх надавали, а після закінчення повноважень тихо приватизовували.

              > Наскільки я розумію - система була така, що квартиру давали назавжди, а не пожити. Тобто річ потрібна - можна продати.

              Точно.
  • 2007.12.07 | Sean

    це ознаки не "елітности", а нормальности нмд

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.12.07 | Мінор

    Молодець. Значить нормальний

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.07 | OlalaZhm

      Щодо Уколова - 100% ознаки елітності

      Є риси, які я у ньому готова критикувати, але те, що не хворий безнадійно на гроші - однозначно. А хоч якийсь імунітет до продажності - і є однією з ознак елітності
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.07 | Мінор

        Досить мене соромити - давайте це називати "нормальністю"

        Панове, у нас в БЮТ пропозиції продатись отримали десятки. В НУНС точно отримав Доній, бо він про це сказав на УМ. Найближчими днями підходи можуть бути до багатьох.

        Тож давайте вірити, що Україна відроджується. Що нормою в парламенті стають погляди, а не липкі до грошей, тремтячі загрібайла ковтуненків-кінахів-надош.

        Наскільки я знаю, не тільки Яценюк, або я, а також десятки інших нардепів також не будуть брати ні дачі, ні квартири, ні автомашини від Верховної Ради.

        Єдина пільга, якою я користуюсь із задоволенням - безкоштовний паркінг авто, бо я не вірю, що ті сплачені нами гроші доходять до міського бюджету.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.08 | Михайло Свистович

          Re: Досить мене соромити - давайте це називати "нормальністю"

          Мінор пише:
          > Панове, у нас в БЮТ пропозиції продатись отримали десятки. В НУНС точно отримав Доній, бо він про це сказав на УМ. Найближчими днями підходи можуть бути до багатьох.

          Вже були, і вже продались, але БЮТ перекупив :) Донія не перекуповували, бо він від регіональних грошей відмовився відразу.

          >
          > Тож давайте вірити, що Україна відроджується

          Я в це повірю, коли БЮТу непофіг будуть не лише їхні посади у ВР та Кабміні, а проблеми простого народу. Коли Юля виконає свої обіцянки щодо контролю над місцевими депутатами, які дерибанять Україну не гірше ніж регіонали, а також перешкоджають дублювання фільмів українською (та ще й у списки потрапляють за це).

          >
          > Що нормою в парламенті стають погляди, а не липкі до грошей, тремтячі загрібайла ковтуненків-кінахів-надош.

          В багатьох ці погляди конвертуються у табільні гроші, які значно більші ніж 10 мільйонів разово за неголосування.

          >
          > Наскільки я знаю, не тільки Яценюк, або я, а також десятки інших нардепів також не будуть брати ні дачі, ні квартири, ні автомашини від Верховної Ради.

          Колись і Єльцин відмовився від зарплати, поки не буде виплачена вся заборгованість :)

          >
          > Єдина пільга, якою я користуюсь із задоволенням - безкоштовний паркінг авто, бо я не вірю, що ті сплачені нами гроші доходять до міського бюджету.

          Я от ніколи не ремствував проти депутатських пільг (хоча сам своїми маленькими обласними й не користуюсь принципово), бо краще Україні годувати 450 осіб, які б не відволікались на матеріальне, а працювали б на благо держави, аніж сотні тисяч зажерливих з мандатами і без, які наносять шкоду не лише своїми корупційними діями, а ще й тим, що весь свій час приділяють організації корупційних дій (прикриття, фільтрація, приховування, схеми).
  • 2007.12.07 | 123

    Нащо нормальній людині другий маєток?

    Я розумію - мати дві котлети замість однієї.

    Чи там дві автівки, припустимо.

    Але мати другий маєток - абсолютно безглуздо. Жити через день то в одному, то в іншому - елементарно незручно :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.07 | Мінор

      Анекдот в тему

      Син нового українця розмовляє з сином:

      - Ну і чого ти такий сумний? Чого тобі ще бракує?
      - Тату, я з дівчиною познайомився і вона...
      - Що вона?!
      - Каже, що в мене немає малинового піджака...
      - Ну так продай свій костюм від Версачі і купи десять малинових піджаків!
      - Каже, що немає 600 мерседеса...
      - Давай продамо твій Феррарі і купим два 600 "утюга"!
      - Каже, немає двоповерхової дачі...
      - Ну знаєш, сину, через якусь курву ми два поверхи з нашого котеджу зносити не будемо - так їй і скажи!!!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.07 | Адвокат ...

        Re: Анекдот в тему

      • 2007.12.07 | 123

        Отож :). Офтопік: Ви визначилися щодо комітету?

        Як щодо закордонних справ - http://www2.maidan.org.ua/n/free/1196349929
        ?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.07 | Адвокат ...

          Краще у реґляментний.

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.07 | 123

            Просто депутатів, які б взялися за візові проблеми, хрєн знайдеш

            В них усіх диппаспорти, нікому з них воно не надо.

            Якщо і Мінор не візьметься, то ніхто не візьметься.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.12.07 | Мінор

              Просто я фахівець в інші галузі. Шкіль у закордонному комітеті

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.12.07 | 123

                Ясно.Будуть в нього командировки в Париж,а людям-відмови у візах

                Бо Шкіль - великий фахівець у закордонних справах! Тьфу.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.12.07 | Мінор

                  :)

                • 2007.12.07 | media

                  Так від парламенту тут мало що залежить

                  Хіба що політичні кроки якісь. Ну і угоду про спрощення візового режиму треба ратифікувати з українського боку :) ну але це не складно.
                  Комітет тут швидше з питань євроінтеграції (ціквий до речі комітет - в якого предмету на сьогодні не ісує практично :)
                  Але переважно м"яч тут на полі МЗС - саме воно могло би реагувати адекватно на візові проблеми громадян України.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.12.07 | 123

                    Я переконаний, що залежить

                    Якби був хоч один депутат, який би цим серйозно і щільно переймався, і трахав би і наші міністерства, і своїх колег іноземних - то зрушень можна було б досягати.

                    media пише:
                    > Хіба що політичні кроки якісь. Ну і угоду про спрощення візового режиму треба ратифікувати з українського боку :) ну але це не складно.
                    > Комітет тут швидше з питань євроінтеграції (ціквий до речі комітет - в якого предмету на сьогодні не ісує практично :)
                    > Але переважно м"яч тут на полі МЗС - саме воно могло би реагувати адекватно на візові проблеми громадян України.

                    Щоб вони реагували - їх треба трахати. Депутат цим міг би ефективно займатися, від самих цих казлів ініціативи годі чекати.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.12.07 | media

                      В принципі, маєте рацію

                      тому що те ж французьке консульство є одне із найбільш нелюдських в плані віз. На це напевне є політичні причини, але той же Шкіль, як керівник міжпарламентської групи "Україна-Франція", міг би поставити це питання, принаймні. Але це треба бути компетентним, бажано спілкуватися не через перекладача (а цікаво, якою мірою Шкіль володіє французькою ;-)? ну і таке інше.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.12.07 | Адвокат ...

                        Ну, "шерше ля фам", "Мулєн Руж",..-- то він знає!

                        З "Батярських пісень".
                • 2007.12.07 | 123

                  заступник голови комітету у закордонних справах!!(л)

                  http://www.shkil.org/index.php?id=97&L=0

                  Що він у тому петрає?!

                  Окрім того, як отримувати командировочні...
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.12.07 | samopal

                    А чому ви думаєте, шо він не розуміється на цих питаннях?

                    Чи для цього тре отримати від прізідєнта посольський ярлик та липломатичну "ксіву"?
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.12.07 | AxeHarry

                      Ok. А дe видно шо він розумієцця?

                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.12.07 | 123

                        У посольствах іноземних. Приходите - і все бачите одразу ж!

                    • 2007.12.07 | 123

                      Та звісно,щоб займатися дипломатією на такому рівні треба освіту

                      Шкіля мати - тобто провізор і (отримана як друга, тобто для "пташки") журналіст.

                      Саме те що треба для посади, з якої має формуватися державна дипломатія...
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.12.07 | Мінор

                        Я маю досить багато скепсису, щодо освіти в Україні

                        Андрій Шкіль далеко не дурний, освічений молодий депутат. Чому б йому не бути у такому комітеті? Він же не в МЗС зібрався, а до комітету Верховної Ради. Його помічники йому підкажуть те, про що він не знає.

                        Давайте краще переконаємо його активно зайнятися візовою проблематикою.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2007.12.07 | 123

                          Напевно все ж менше ніж я. Але є професії, де освіта необхідна

                          або майже необхідна.

                          Мінор пише:
                          > Андрій Шкіль далеко не дурний, освічений молодий депутат. Чому б йому не бути у такому комітеті? Він же не в МЗС зібрався, а до комітету Верховної Ради.

                          Заступник голови комітету - ось що я критикував. А не член комітету.

                          Тим більше - фаховість визначається не лише освітою, а й родом занять. Доцільно мати у цьому комітеті правників, дипломатів, людей, що займалися бізнесом з іноземцями. Такі люди приблизно уявляють комплекс проблем, які треба виріщувати.

                          > Його помічники йому підкажуть те, про що він не знає.

                          Судячи з того, що в посольствах - вони йому підказують тіки в яких готелях зупинятися в Парижі :(

                          > Давайте краще переконаємо його активно зайнятися візовою проблематикою.

                          Давайте :)
                      • 2007.12.07 | samopal

                        А у Яценюка яка освіта?

                        Я не вважаю, що той парламенський комітет є тотожним МЗС, а питання зовнішньлї політики стосуються усіх, а не лише дипкорпусу. І не лише прізідєнтом вони визначаються. Не захищаю я і фаховості Шкіля, але він вже довший час треться поблизу міжнародних контактів БЮТ. Принаймні, значно довше, ніж Яценюк на посаді мінстра закордонних справ.
                        Тут на форумі недавно хтось жалівся, що такі оце "хваківці дімакратії" потерли тему про присвоєння дипломатичних рангів усяким цікавим особам.
                        А у іншому місці - при обговоренні солодких можливостей фонду Св. Ріната, хтось із громадських грантофахівців згадав про жабу... ;)
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.12.07 | Любов

                      Позиція посольств. Озвучена.

                      На туристичній виставці посол однієї з європейських держав сказав представникам іноземних турфірм, що жалілись на недостатню роботу консульства, що стримує їх бізнес (у Росії швидше обробляють паспорти, та менше дають відмов), - коли Україна сама буде зацікавлена в цьому, то перемовини на вищому офіційному відбудуться з цих питань теж.
                      Але за 10 років ніхто з перших осіб України до нашої країни не звертався, не було навіть офіційних державних візитів. Наше МЗС не вважає поки що за потрібне відкривати додаткове фінансування для розширення консульства.
                      В Росії ж - туристичні фірми уклали угоду з посольством, яке їм дозволило власним коштом утримують додаткові площі та фінансувати діяльність допоміжного відділу консульства, в якому працюють представники турфірм.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.12.07 | 123

                        Ці козли нічого не роблять, бо їм не треба.

                  • 2007.12.07 | Мінор

                    Класний сайт! Треба і собі такий розробити. Оголошую тендер!

                    Хто може допомогти (за гроші) у розробці персонального сайту?
            • 2007.12.07 | samopal

              Візові проблеми будуть, поки не буде кордону з "Євразією".

        • 2007.12.07 | Мінор

          ЗМІ і свободи слова - швидше за все. Другий вибір - регламентний

          Другий вибір ми писали усі на випадок, якщо в перший вибір записалось забагато претендентів. Як наприклад, в бюджетний :-)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.07 | AxeHarry

            Re: ЗМІ і свободи слова - швидше за все. Другий вибір - регламен

            А єто...
            а кого можна будe "торбити" з приводу "правільного" закону про зброю?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.12.07 | Мінор

              Після розстрілів у США і вбивства пішохода на Бориспільському?

              Я знаю твої погляди з цього приводу вже багато років, але боюсь, що політично це майже неможливо.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.12.07 | AxeHarry

                Re: Після розстрілів у США і вбивства пішохода на Бориспільськом

                Sтріляє якраз нeлeгальна зброя.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.12.07 | Мінор

                  Re: Після розстрілів у США і вбивства пішохода на Бориспільськом

                  AxeHarry пише:
                  > Sтріляє якраз нeлeгальна зброя.

                  У США. А на Бориспільському шосе у Києві пішохода, який переходив поза межами переходу, убив охоронник фірми, який легально носив травматичну зброю. Пострілом в груди з відстані метр.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.12.07 | AxeHarry

                    Re: Після розстрілів у США і вбивства пішохода на Бориспільськом

                    НАскільки я чув, дозвіл у нього був отриманий "за сало" - він нe є журналіст або рeальний дружинник. Охоронні лавки нe мають якихось додаткових прав на отримання травматиків.
                  • 2007.12.08 | Михайло Свистович

                    Re: Після розстрілів у США і вбивства пішохода на Бориспільськом

                    Мінор пише:
                    > AxeHarry пише:
                    > > Sтріляє якраз нeлeгальна зброя.
                    >
                    > У США. А на Бориспільському шосе у Києві пішохода, який переходив поза межами переходу, убив охоронник фірми, який легально носив травматичну зброю. Пострілом в груди з відстані метр.

                    А якби він знав, що в пішохода запросто може бути точно така сама зброя, то десять разів би подумав перед тим як стріляти.
    • 2007.12.07 | Адвокат ...

      Ві нє пойнял! У нармальнав пасяна двє рукі.

      По маєтку в кожну грьобку,-- тоді "распальцоФФку" мона буде "дєлать атФФєтстФФєнна"!
  • 2007.12.08 | сябр

    то пані є шляхетського походження і голубої крові?

    А від кого ВИ походите? Від Рюриковичів чи Гедиміновичів? Або, може, від Габсбургів чи самого Юлія Цезаря по бічній лінії? невже на прикладі Тарасика Чорновола не видно, що походження НІЧОГО не гарантує. Ні в гарний, ні в поганий бік. такий аристократичний снобізм у провінційної журналістки - це й смішно і гидко одночасно :)))


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".