Задавнена ґіпноза "Свободи"
12/12/2007 | Микола Шатилов
Празька газета Lidové noviny (7. 12. 07.) оприлюднила відкритого листа вірменської журналістки Анни Карапетян. У листі «колишньої (?) співробітниці «Вільної Европи»-«Свободи» все, як на мене, правильно. За маленьким винятком: неправильно вибрано адресата. Вацлава Гавла. Певен, що «славетний захисник людських прав, великий гуманіст і впливовий інтелектуал» востаннє слухав передачі американської висильні за часів свого дисидентства, а тим, що коїться всередині запрошеної їм до Праги інституції, ніколи не переймався. Не він один такий. Таких – загіпнотизованих словами «говорить радіо «Вільна Европа» (або «говорить радіо «Свобода») – більшина. Але се не означає, що Анна Карапетян не мала писати свого листа. Мала! Бодай для того, щоб чеські читачі довідался, як виглядає всередині те радіо, яке й досі виставляє себе окличником свободи та демократії.
Нічим не мотивоване звільнення вірменської журналістки не перший випадок. Таких випадків десятки, а може, й сотні. Почавши працювати в українській редакції ще мюнхенської «Свободи», я намагався з’ясувати, як діють її внутрішні механізми, якими є засади її кадрової політики. Освіданий «свободівець» застеріг: «Не намагайся. Се ж бо совітський колгосп». Колгосп чи ні, а висильня вельми скидалася на совітську пропаґандивну організацію. У тодішій большевицькій Україні журналістів виганяли за «український буржуазний націоналізм», а в Мюнхені – за «український націоналізм» (без буржуазного). Звісно, вголос американська адміністрація про таке не повідомляла. Але всі знали, що NN поплатився за своє бажання побачити Україну незалежною державою.
Показово, що, перестягаючись до Праги, керівники радіо покинули ще не звільнених «націоналістів» в Мюнхені. З жадним контрату не взяли. Натомість завезли з Києва вчорашніх комсомольців, вишколених в большевицьких засобах масової інформації. Директорами деяких національних редакцій (як от білоруської) поставали комуно-номенклатурні розбишаки пера. Російську редакцію обсадили випускники MГИMO (Московский государственный институт международных отношений) та інших елітних учбових закладів, якими завше опікувалося КҐБ. Таким чином, кожна з двадцяти восьми редакцій почала складатися з двох антагоністичних таборів: старі заґартовані в ідеологічних боях антисовєтські еміґранти й молоді, виховані совітською системою кар’єровичі.
Внутрішні чвари на руку американській адміністрації. Вони внеможливлюють підлеглим критично поставитись до своїх роботодавців. Усім відомо, що всякий протест скінчиться звільненням. Урядникам, яких на висильні чи не вдвічі більше ніж журналістів, звільнення того чи того творчого працівника ще й матеріяльно вигідне, бо се – «природнє» скорочення штатів, якого час до часу вимагає Вашінґтон. Не дивно, що журналістів меншає, а урядників – ніколи. А тож і не дивно, що посаду директора туркменської редакції донедавна обіймала вкраїнська екс-комсомолка. Без знання туркменською мови, певна річ. І се радіо «Вільна Европа»-«Свобода»? І се його колись слухав і співпрацею з ним пишався Вацлав Гавел? Колишній чеський президент підніс «Свободі» пречудовий подарунок, віддавши їй празький палац, але для свободи (і заразом демократії) він виявився данайським даром.
Прага.
Отримано Майданом Sun, 9 Dec 2007 17:11:50 +0100 (18:11 EET)
Упорядники просять вибачення за затримки в постановці матеріялів, викликані атакою на сайт
Нічим не мотивоване звільнення вірменської журналістки не перший випадок. Таких випадків десятки, а може, й сотні. Почавши працювати в українській редакції ще мюнхенської «Свободи», я намагався з’ясувати, як діють її внутрішні механізми, якими є засади її кадрової політики. Освіданий «свободівець» застеріг: «Не намагайся. Се ж бо совітський колгосп». Колгосп чи ні, а висильня вельми скидалася на совітську пропаґандивну організацію. У тодішій большевицькій Україні журналістів виганяли за «український буржуазний націоналізм», а в Мюнхені – за «український націоналізм» (без буржуазного). Звісно, вголос американська адміністрація про таке не повідомляла. Але всі знали, що NN поплатився за своє бажання побачити Україну незалежною державою.
Показово, що, перестягаючись до Праги, керівники радіо покинули ще не звільнених «націоналістів» в Мюнхені. З жадним контрату не взяли. Натомість завезли з Києва вчорашніх комсомольців, вишколених в большевицьких засобах масової інформації. Директорами деяких національних редакцій (як от білоруської) поставали комуно-номенклатурні розбишаки пера. Російську редакцію обсадили випускники MГИMO (Московский государственный институт международных отношений) та інших елітних учбових закладів, якими завше опікувалося КҐБ. Таким чином, кожна з двадцяти восьми редакцій почала складатися з двох антагоністичних таборів: старі заґартовані в ідеологічних боях антисовєтські еміґранти й молоді, виховані совітською системою кар’єровичі.
Внутрішні чвари на руку американській адміністрації. Вони внеможливлюють підлеглим критично поставитись до своїх роботодавців. Усім відомо, що всякий протест скінчиться звільненням. Урядникам, яких на висильні чи не вдвічі більше ніж журналістів, звільнення того чи того творчого працівника ще й матеріяльно вигідне, бо се – «природнє» скорочення штатів, якого час до часу вимагає Вашінґтон. Не дивно, що журналістів меншає, а урядників – ніколи. А тож і не дивно, що посаду директора туркменської редакції донедавна обіймала вкраїнська екс-комсомолка. Без знання туркменською мови, певна річ. І се радіо «Вільна Европа»-«Свобода»? І се його колись слухав і співпрацею з ним пишався Вацлав Гавел? Колишній чеський президент підніс «Свободі» пречудовий подарунок, віддавши їй празький палац, але для свободи (і заразом демократії) він виявився данайським даром.
Прага.
Отримано Майданом Sun, 9 Dec 2007 17:11:50 +0100 (18:11 EET)
Упорядники просять вибачення за затримки в постановці матеріялів, викликані атакою на сайт
Відповіді
2007.12.14 | Сергій Вакуленко
Задавнена ґіпноза "Свободи" — треба виправити назву!
Не годиться писати "ґіпноза" через Ґ.То є слово, утворене від гр. ὑπνοῦν 'приспати'. Як можна бачити, у грецькій мові на початку взагалі немає приголосного, а є тільки придих.
Ба й автор же пише з Праги, а не з Москви. То по-московському [ґіпнос], а по-чеському — hypnóza (не gypnóza).
2007.12.20 | Сахаров
Re: Задавнена ґіпноза "Свободи" — треба виправити назву!
Гіпноза чи ґіпноза, чи гіпноз, як у нас говорять, а пан Шатилов має рацію. Те, що відбувалося у Мюнхені і Празі, відбивалося і у Києві.Спитайте скільки на українській Свободі лишилося тих, хто в Україні працював для Свободи наприкінці 80-х, початку 90-х. Майже нікого. А то були люди, котрі передусім працювали для України, для загальної справи, не рахуючись з ще ворожим чи ворогуватим оточенням, з часом, з різного роду складнощами і негараздами. Телефонуючи на Свободу чи один одному вони закінчували розмову словом "Тримайся!". Де вони всі? Останні пішли з київського представництва минулого року бо були створені для них незносимі умови. Бо школа журналізму, яку вони пройшли, виключала можливість потурання ними і їхніми принципами, підлабузництво і собачу готовність виконувати будь які, часом геть дурні, накази, терпіти дурнувату цензуру, а нове керівництво таких не жалувало. І ці люди, віддавши Свободі кращі роки, нічого взамін крім образ і оббріхування їх не отримали. Ой як я розумію і пана Шатилова і пані Карапетян. Тої Свободи, що була, вже нема і не буде.2007.12.22 | Трiо бандуристок
Re: Задавнена hypnóza "Свободи"
Здається, кількість слухачів "РС" в Україні значно зменшилася останнім часом, "РС" уже не є єдиним джерелом об'єктивної інформації, та й узагалі не є джерелом об'єктивної інформації. Короткі хвилі вже не популярні, на ФМ-діапазоні передача триває якусь годинку на одному з більш ніж двох десятків каналів. Свою справу "РС" зробила, за що їй честь і слава. Схоже на те, що у звільнених працівниках говорить передусім образа.З боку Havla/Гавела це був лише красивий жест. Як вираз удячності за моральну підтримку в боротьбі з комунізмом. А раз нема вже з ким воювати, в лавах вояків спостерігаємо моральну деградацію. Це закономірно.
2007.12.22 | Сахаров
Re: Задавнена hypnóza "Свободи"
Можна погодитись з усім сказаним крім "звільнених працівників", принаймні щодо киян і регіоналів. Люди пішли самі, не вважаючи можливим надалі працювати у "нових" умовах.2007.12.22 | Микола Гудкович
Велик могучим украінскій язика?