Я в шоці (про серіал Володимира Бойка)(л)
12/13/2007 | Pavlo Z.
Чергова серія серіалу В.Бойка - у мене просто немає слів. Знаючи окремих фігурантів, оцінка яких співпадає з авторською, хрінію від очікуваної відповіді на власне питання: "То й по інших оцінки Бойка - теж об'єктивні?"
http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52217.html
http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52217.html
Відповіді
2007.12.13 | Сергей ГРУЗДОВ
Выдвинуть автора на министра МВД! Компетентен, силен, активен.
Установить охрану, переоборудовать офис, снабдить чрезвычайными средствами связи и транспорта, дать временнОй карт-бланш - и вперед, на борьбу с коррупцией.Еще с прокуратурой и судом подработать. И можно надеяться увидеть предпосылки к признакам успеха...
2007.12.21 | Tatarchuk
Re: Выдвинуть автора на министра МВД! Компетентен, силен, активен.
Людину яка весь час плутає жлобів (з якими мабуть часто зтикається) та націю, фактично ототожнюючи їх, не варто виринати з літературно-героїчних емпіреїв на реальну роботу.Ось:
> Бо якщо не краде – це не лідер. Такий наш український менталітет. (...)Нація злодіїв.
http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52232.html
2007.12.21 | Linx
Re: Выдвинуть автора на министра МВД! Компетентен, силен, активе
Tatarchuk пише:> Людину яка весь час плутає жлобів (з якими мабуть часто зтикається) та націю, фактично ототожнюючи їх, не варто виринати з літературно-героїчних емпіреїв на реальну роботу.
А Ви, я так розумію, нечасто зтикаєтесь з жлобами?
То проїдьтесь в маршрутці, в метро (якщо Ви в Києві) чи просто в електричці на Джанкой (якщо в Криму).
> Ось:
> > Бо якщо не краде – це не лідер. Такий наш український менталітет. (...)Нація злодіїв.
> http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52232.html
Ну і вірно. Тей хто спостерігає за злочином і не намагається якось зарадити теж є співучасником.
2007.12.21 | Tatarchuk
Re: Выдвинуть автора на министра МВД! Компетентен, силен, активе
Linx пише:> Tatarchuk пише:
> > Людину яка весь час плутає жлобів (з якими мабуть часто зтикається) та націю, фактично ототожнюючи їх, не варто виринати з літературно-героїчних емпіреїв на реальну роботу.
> А Ви, я так розумію, нечасто зтикаєтесь з жлобами?
> То проїдьтесь в маршрутці, в метро (якщо Ви в Києві) чи просто в електричці на Джанкой (якщо в Криму).
Пане, зтикаюся я зі жлобами, хоча і не по роботі. А от з нацією не зтикаюся. І не роблю висновків що отой хрін який під сусіднім забором лежить - то є нація. А Бойко робить, бо бач то є нація, а то є Бойко.
2007.12.24 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Выдвинуть автора на министра МВД
Перебор, строго говоря. Согласен. Но журналистика сплошь и рядом напичкана подобными эмоциональными залетами. Да и не так уж далека от правды оценка менталитета... не нации, но населения нашей страны. Доказывается внимательным взглядом вокруг.На министерской позиции иное оружие, иные патроны. Бойко, уверен, это прекрасно понимает.
2007.12.13 | S.D.
А його оцінку Павла Жовніренка теж поділяєте? ;)
2007.12.13 | Сергей ГРУЗДОВ
Не знайомий з Павлом Жовніренко. Щось принципове?
Член политсовета партии «ЯБЛУКО» председатель правления Центра стратегических исследований Украины политолог Павел Жовниренко как человек мне не знаком.2007.12.21 | Михайло Свистович
Я не знайшов у тій статті нічого про Павла Жовніренка
Може пропустив?2007.12.23 | Pavlo Z.
Було в іншій серії серіалу.
2007.12.23 | Pavlo Z.
На 99,6% - так.
2007.12.24 | S.D.
:)
2007.12.21 | MentBuster
Re: Я в шоці (л)
Pavlo Z. пише:хрінію від очікуваної відповіді на власне питання: "То й по інших оцінки Бойка - теж об'єктивні?"
Стосовно тих, кого я знаю - так, об.єктивні
2007.12.23 | Pavlo Z.
Re: Я в шоці (л)
MentBuster пише:> Pavlo Z. пише:
> хрінію від очікуваної відповіді на власне питання: "То й по інших оцінки Бойка - теж об'єктивні?"
> Стосовно тих, кого я знаю - так, об.єктивні
По В.Ц.?:)) Можливо. Крім хіба одного - "церковної миші":))
2007.12.24 | MentBuster
Re: Я в шоці (л)
Pavlo Z. пише:> По В.Ц.?:)) Можливо. Крім хіба одного - "церковної миші":))
Ви про що?
2007.12.25 | Pavlo Z.
Re: Я в шоці (л)
MentBuster пише:> Pavlo Z. пише:
> > По В.Ц.?:)) Можливо. Крім хіба одного - "церковної миші":))
> Ви про що?
Ну є такий вираз: "Бідний, як церковна миша".
2007.12.25 | MentBuster
Re: Я в шоці (л)
Pavlo Z. пише:> Ну є такий вираз: "Бідний, як церковна миша".
Вася дійсно дуже небагата людина. Порядні люди, які не займаються бізнесом, а працюють на держслужбі - не можуть бути багатими за визначенням.
2007.12.24 | AK
Для зручності - лінки на всі частини серіалу:
http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52142.htmlhttp://www.ord-ua.com/categ_1/article_52146.html
http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52150.html
http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52155.html
http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52169.html
http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52209.html
http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52217.html
http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52232.html
2007.12.24 | AK
Хоч і многа била букаф, але все-таки асіліл.
Дуже підозріло виглядає хвалькуватість самого Бойка. Він і журнали реєстрації відвідувачів у СП запросто читає, і реєстри заяв у донецьку міліцію, і на місця в генпрокуратурі роздає, і що він ще тільки не робить. Стільком впривовим бандюкам наступив на хвости, і при цьому досі живий. Мені у це слабувато віриться. А вам?А якщо не вірити цьому, то як вірити усьому іншому?
2007.12.24 | 123
Приблизно такі ж враження
Ясно, що є коефіцієнт, на який треба ділити. Але ж невідомо - який він...AK пише:
> Дуже підозріло виглядає хвалькуватість самого Бойка. Він і журнали реєстрації відвідувачів у СП запросто читає, і реєстри заяв у донецьку міліцію, і на місця в генпрокуратурі роздає, і що він ще тільки не робить. Стільком впривовим бандюкам наступив на хвости, і при цьому досі живий. Мені у це слабувато віриться. А вам?
>
> А якщо не вірити цьому, то як вірити усьому іншому?
2007.12.24 | OlalaZhm
А мені сподобалась фраза
"Вся ця „чистка”, яку Луценко проводив у міліції, мала насправді лише одну мету – звільнити посади для продажу. Втім, бували й курйози".У мене теж про мою область таке враження склалось тоді.
2007.12.26 | MentBuster
Re: А мені сподобалась фраза
OlalaZhm пише:> "Вся ця „чистка”, яку Луценко проводив у міліції, мала насправді лише одну мету – звільнити посади для продажу. Втім, бували й курйози".
> У мене теж про мою область таке враження склалось тоді.
А яка зараз пішла торгівля!...
2007.12.26 | OlalaZhm
Re: А мені сподобалась фраза
Таня, вся торгівля у 2005 році йшла з подачі соціалістів...2007.12.24 | Дядя Вова
Велике прохання до заголовкiв тем.
Уважаемый Pavlo Z. Я понимаю, что Вы спешили, что все Ваши мысли были заняты ТОЛЬКО этой темой, но посмотрите, что получилось. Кто может сказать, О ЧЁМ эта тема, когда быстро просматривает весь список? «Я в шоцi», - да это может быть о чём угодно!Хоть намекните в заголовке - про что там идёт речь, тогда у посетителей будет меньше пустых кликов и больше целенаправленных. Спасибо за понимание проблемы.
2007.12.24 | Pavlo Z.
Згоден. Вже виправив.
Дякую.2007.12.24 | AK
Дещо про сайт, на якому опублікований серіал Бойка
Там можна зустріти і таке: http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52243.htmlВисновок: сайт орд-уа - типове знаряддя дебілізації населення і не більше.
2007.12.25 | Сергей ГРУЗДОВ
Глубокий вывод! :)))))))
2007.12.27 | ilia25
А куди Бойко мав нести свій серіал, на Інтер?
Коли "серйозні" журналісти займаються виключно джинсою, то для справжніх розслідувань залишаються лише так місця як ОРД.2007.12.25 | Николай Чернигов
Да уж. Замазаться легко...
Вот на том же сайте, в продолжение темы, статья Речинского "Терминатор" из дерьма":http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52260.html
Действительно: написанное пером не вырубиш и топором.
2007.12.25 | Мартинюк
Щодо Балоги
Щойно переглянув всі "серії" вживаючи пошукові слова "Балог" та "секретаріат" . Рекомендую це повторити всім, кому цікаво подивитися як пишуться маніпулятивні тексти. Єдиним доказом "втручання" Балоги є припущення що були візити Пенчука в СП і вони зареєстровані в журналах запису відвідувачів та аргумент "та це ж весь Київ знає".Оскільки я в той час також зустрічався з Пенчуком, то вимагаю долучити до числа "демонів" і мене . А якщо серйозно то з літа бідолашного і добродушного Пенчука невідступно пасли "комісари-агітатори" типу від партії "Пора", які будь яку тему, навітьпро погоду талановито перводили у тему "який Луценко гад".
Балога сюди притягнутий за вуха - безпідствана демонізація, можливо на чиєсь замовлення.
Бойко прекрасний журналіст, дуже обізнаний(?!), але я його фільтрую з тогго часу як він вельми непереконливо перконував всіх що засновник "Українських новин" Коломієць таки дійсно їздив у Білорусь аби повіситися, бо в Україні дерева для того не підходящі...
Як на мене Бойко має добрі джерела і звязки в правоохоронних органах, але за таке іноді потрібно чимось платити. Наприклад заказухою.
2007.12.25 | MentBuster
Та Балога ж взагалі янгол! Як Бойко міг???!!!
2007.12.26 | Мартинюк
А можна конкретно і хоча би з посиланнями ?
Бажано для ясності почати із наактуальніших злочинів, тобто наприклад починаючи 2004 року. А ще краще, не відволіккаючись зразу, ж по темі - "Балога-Пенчук"Аргумент "так це ж усі знають" також не канає .
2007.12.26 | MentBuster
Re: А можна конкретно і хоча би з посиланнями ?
Книжку почитай. "Зграя з Мукачева" називається, автор - Олексій Романов.2007.12.26 | Мартинюк
Ну ще до творів Леніна відішли ...
А якщо серйозно, то лінку на цю книжку чи витяги з неї десь є?І чи є там щось про спокушання бісом Балогою непорочного дитяти Пенчука?
2007.12.27 | MentBuster
Re: Ну ще до творів Леніна відішли ...
Мартинюк пише:> А якщо серйозно, то лінку на цю книжку чи витяги з неї десь є?
> І чи є там щось про спокушання бісом Балогою непорочного дитяти Пенчука?
У мене вона є в друкованому вигляді.
2007.12.27 | Мартинюк
Не проти отримати в тимчасове користування
Як щодо відзначення нового року у Ворзелі? - з монстрами обовязково !2007.12.28 | MentBuster
Re: Не проти отримати в тимчасове користування
Мартинюк пише:> Як щодо відзначення нового року у Ворзелі? - з монстрами обовязково !
Дякую, ми краще вдома. З фоннатами Балоги та Юща бухати якось боязко.
А книжку почитати якось дам.
2007.12.27 | samopal
система „Рада” під надійним захистом (/)
http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52267.html(До 50-ти річчя заступника Голови СБУ Миколи Герасименка)
Там і про Ьалогу трохи згадується...
А ось про систему "Рада":
Генеральному прокуророві України вул. Різницька, 13/15, м. Київ-11
ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ЗЛОЧИН
(у порядку ст. 95 КПК України)
Я є журналістом, зокрема співпрацюю з Інтернет-ресурсом „ОРД” http://www.ord-ua.com. На Інтернет-сторінці цього видання 14.12.2007 було розміщено мою статтю „Не вірю!”, а 17.12.2007 – інтерв'ю з Зоєю Загороднєю (Федорчук). У цій публікації йшлося про діяльність начальника відділу Секретаріату Президента України Євгена Костенка, який у бутність роботи в апараті Верховної Ради України знайшов спосіб маніпулювати даними системи для голосування „Рада” з будь-якого комп'ютера, підключеного до комп'ютерної мережі Верховної Ради України.
Про те, що сайт „ОРД” оприлюднив прізвище людини, яка раніше неодноразово здійснювала несанкціоноване проникнення в систему „Рад”, 14.12.2007 повідомив у телепередачі „Свобода слова з Савиком Шустером” народний депутат України Олесь Доній.
Оскільки на той момент Службою безпеки України здійснювалася дослідча перевірка заяви народних депутатів України щодо втручання в роботи система „Рада” під час голосування 11.12.2007 по кандидатурі прем'єр-міністра України, я 17.12.07 дав пояснення в СБУ відносно відомих мені фактів з цього приводу. Також працівниками СБУ були опитані народний депутат України Олесь Доній та Зоя Загородня (Федорчук), що мені стало відомо з їхніх слів. Зокрема Зоя Загородня (Федорчук) розповіла мені, що в СБУ вона повідомила про те, як Костенко особисто їй демонстрував втручання в систему „Рада”, розповідав механізм блокування карток народних депутатів та вихвалявся, що може забезпечити будь-який результат голосування.
21.12.2007 пан Костенко взяв участь у телепередачі „Свобода слова з Савиком Шустером”, де заявив, що йому відомо, які саме свідчення дали в СБУ Володимир Бойко, Зоя Загородня (Федорчук) та Олесь Доній. Таким чином, зі слів Костенка витікає, що хтось ознайомив його з матеріалами дослідчої перевірки, яку проводить СБУ щодо збоїв у роботі системи „Рада”. При цьому така заява Костенка не може бути „жартом”, оскільки Костенко є державним службовцем 4-го рангу й за подібні „жарти” він був би негайно позбавлений допуску до документів, що містять державну таємницю, а відтак – був би змушений звільнитися з посади. Звертає на себе увагу також та обставина, що перевірка збоїв у системі „Рада” до цього дня не завершена. Отже ознайомлення працівниками СБУ з матеріалами незавершеної дослідчої перевірки сторонніх осіб, а тим більш – пана Костенка, на якого очевидці вказують, як на людину, що може бути причетною до втручання в комп'ютерну мережу Верховної Ради України, становить склад тяжкого службового злочину – зловживання посадовим становищем.
Більш того, як мені повідомили джерела в Секретаріаті Президента України, до цього дня Є.Костенко навіть не був опитаний в СБУ, оскільки на офіційну пропозицію працівників СБУ надати пояснення, він відповів відмовою у нецензурній формі в присутності кількох людей. Вочевидь, пан Костенко користується особливим імунітетом у державі.
Водночас звертає увагу та обставина, що дослідчою перевіркою збоїв у системі „Рада” керує заступник Голови СБУ Микола Герасименко, який перебуває в особливих стосунках з керівником Секретаріату Президента Віктором Балогою й раніше неодноразово скоював посадові злочини на його користь. Зокрема – викрадав зі Слідчого управління СБУ матеріали кримінальних справ, що компрометують В.Балогу та його брата П.Балогу.
Особливі відносини між М.Герасименком та В.Балогою були встановлені Генеральною прокуратурою України в ході розслідування кримінальної справи №49-1791. Зазначена кримінальна справа була порушеною 28 грудня 2005 року за фактом незаконного закриття кримінальної справи, підроблення документів та повернення коштів працівниками СБУ власникам контрабандного товару. Як з'ясувалося в ході досудового слідства, на теренах Закарпатської області тривалий час діяло злочинне кримінальне угруповання, до складу якого входили В.Балога, його брат П.Балога та начальник першого відділу Слідчого управління СБУ М.Герасименко. Роль останнього полягала, зокрема, в знищенні документів, що викривали В.Балогу та його брата в злочинній діяльності.
У ході досудового слідства по кримінальній справі №14-1791 слідчим Генеральної прокуратури та працівниками Управління внутрішньої безпеки СБУ 07.07.2006 було проведено огляд гаража №1038 гаражно-будівельного кооперативу „Сокіл-2” по вулиці Академіка Туполева, 1-а в м.Києві, фактичним власником якого є М.Герасименко. Під час огляду були знайдені та вилучені:
- предмети, що були речовими доказами в кримінальних справах, які знаходились у провадженні Слідчого управління СБУ;
- велика кількість службової документації щодо діяльності Слідчого управління СБУ;
- матеріали багатоепізодних кримінальних справ, порушених свого часу Службою безпеки України за фактами злочинної діяльності В.Балоги, його брата П.Балоги та працівників Чопської митниці. У тому числі – матеріали справи №186, порушеної СБУ за фактом контрабанди П.Балогою легкових автомобілів „Мерседес-Бенц”. Зазначені матеріали вважалися втраченими.
Окрім того, під час огляду належного М.Герасименку гаража були виявлені численні документи з матеріалів кримінальної справи, порушеної в 2001 році проти учасників акції „Україна без Кучми!” – так званої „справи 9-го березня”, зокрема матеріали щодо народного депутата України А.Шкіля. Зазначену кримінальну справу розслідував М.Герасименко, який прийняв її до свого провадження з власної ініціативи і домігся засудження лідерів демократичного руху України до різних строків ув'язнення. У квітні 2006 року Генеральна прокуратура України офіційна визнала, що ця кримінальна справа була сфальсифікована. Тим не менш до цього дня ніхто з засуджених у „справі 9-го березня” не реабілітований.
Після проведення огляду належного М.Герасименку гаража та вилучення в нього матеріалів, що свідчать про злочинну діяльність П.Балоги, Президент України демонстративно призначив М.Герасименка заступником Голови служби безпеки України.
Таким чином, заява начальника відділу Секретаріату Президента Є.Костенка про те, що йому відомі матеріали перевірки Службою безпеки збоїв у системі „Рада”, є підставою для порушення кримінальної справи за ознаками ст. 364 ч.3 КК України щодо службових осіб СБУ, які, зловживаючи своїм службовим становищем на користь В.Балоги, зняли копії з матеріалів дослідчої перевірки та передали їх у Секретаріат Президента України. Це зловживання потягнуло тяжкі наслідки у вигляді підриву довіри до діяльності Служби безпеки України. Окрім того, після заяви Є.Костенка особи, які раніше давали свідчення в СБУ щодо механізму можливого втручання в систему „Рада”, відмовилися від подальшої дачі пояснень.
Зокрема я, будучи опитаний в СБУ 25.12.2007, заявив, що мені відомі прізвища осіб, які бачили Є.Костенка в будинку Верховної Ради України 11.12.2007, але я відмовляюся їх назвати доти, доки не будуть притягнути до кримінальної відповідальності ті працівники СБУ, що ознайомили В.Балогу та Є.Костенка з поясненнями, які в СБУ давав раніше я, Зоя Загородня (Федорчук) та народний депутат України Олесь Доній.
Виходячи з наведеного та керуючися ст.ст. 95, 99-1 КПК України, -
п р о ш у :
порушити кримінальну справу за ст. 364 ч.3 КК України за фактом зловживання працівниками СБУ службовим становищем, яке полягало в ознайомленні начальника відділу Секретаріату Президента України Є.Костенка з матеріалами незавершеної дослідчої перевірки заяви народних депутатів України щодо збоїв у системі „Рада” під час голосування 11.12.2007 по кандидатурі прем'єр-міністра України. У випадку відмови в порушенні кримінально справи прошу направити мені поштою на домашню адресу копію відмовної постанови для подальшого оскарження.
Про відповідальність, встановлену ст. 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, попереджений.
В.М.БОЙКО
26.12.2007
2007.12.27 | stesin
Ни фига себе...
2007.12.27 | Volodymir
Re: система „Рада” під надійним захистом (/)
- по факту, Костенко тільки заявив "знаю я, що вони кому казали" чи то "знайомий я з тими свідченнями". Більш точніше можна потидитись на сайті Інтера. Такі справи закриваються ще при попередньому вивченню, тому що при вивченні слідчим иявляється, що фігурант просто припустив про зміст показань зі слів співробітниці апарату;- але інши факти натянуті цікаво, тобто зроблена публічна заява про зловживання вже не Костенко, а інших держслужбовців. За відмови Прокуратури (яка буде, якщо хтось дурний, та буде справа, якщо не дурний Костенко), суд при оскарженні може прийняти окрему ухвалу, а то вже цікавіше. Тож завдання прокуратури - справа по факту;
- є деякі помарки. навіть якщо "брат" у Балоги один, називати його потрібно по імені та фамілії. Нетщательно.
- ну і зрозуміло, що то поки аматорські ігри із бажанням створити дуже правильні інформаційни поводи. Забавно, що минулого разу при внутрішній гризні техніка була інша, а зараз Клюєв із своїм старшим офіцером з операційної діяльності просто сидить на березі. Така собі цільова дурна ідея - створити інформаційні поводи на основі стратегування про злісних термінаторів - Луценко (той виявився оббачливим) та Балоги, із бажанням запродати рештки соцпартії БЮТу. Тонко, аж жопа бегемота виглядає.
Ізбави нас Боже від ініціативних аматорів.
2007.12.27 | Мартинюк
Не робіть із спамера хакера
З таким сами успіхом у втручанні у систему Рада можна було звинуватити Свистовича чи директора сайту Главред.Костенко просто широко відомий своїми інтесивними і часом набридливими розсилками. І головне - саме Костенко у своїх розсилках звинувачував попереднє керівництво Ради ( Литвина) у зловживанні системою Рада.
Тому і використали його прізвище. Для повного кайфу не вистарчає ще залучення у якості головного свідка коханки нардепа Ткаченка.
2007.12.27 | samopal
А "експертиза" системи вже закінчена7 Є висновки?