Президент подбав про дітей? (/)
12/20/2007 | samopal
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 1238/2007
Про Національну раду з питань благодійництва «Зігрій любов'ю дитину»
З метою дальшого розвитку благодійної діяльності, зокрема щодо сприяння соціальному захисту дітей-інвалідів, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, підтримці багатодітних сімей, інших категорій соціально незахищених верств населення, та відповідно до пункту 28 частини першої статті 106 Конституції України постановляю:
1. Утворити Національну раду з питань благодійництва «Зігрій любов'ю
5. Затвердити Положення про Національну раду з питань благодійництва «Зігрій любов'ю дитину» (додається).
Президент України Віктор ЮЩЕНКО
19 грудня 2007 року
http://www.president.gov.ua/documents/7163.html
ПОЛОЖЕННЯ
про Національну раду з питань благодійництва «Зігрій любов'ю дитину»
1. Національна рада з питань благодійництва «Зігрій любов'ю дитину» (далі – Національна рада) є консультативно-дорадчим органом при Президентові України...
Ну й далі, на громадських засадаз там і усе таке інше...
Цікаво, чи голова такого державного органу може отримати статус "держслужбовця відповідного рангу"?
Про Національну раду з питань благодійництва «Зігрій любов'ю дитину»
З метою дальшого розвитку благодійної діяльності, зокрема щодо сприяння соціальному захисту дітей-інвалідів, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, підтримці багатодітних сімей, інших категорій соціально незахищених верств населення, та відповідно до пункту 28 частини першої статті 106 Конституції України постановляю:
1. Утворити Національну раду з питань благодійництва «Зігрій любов'ю
5. Затвердити Положення про Національну раду з питань благодійництва «Зігрій любов'ю дитину» (додається).
Президент України Віктор ЮЩЕНКО
19 грудня 2007 року
http://www.president.gov.ua/documents/7163.html
ПОЛОЖЕННЯ
про Національну раду з питань благодійництва «Зігрій любов'ю дитину»
1. Національна рада з питань благодійництва «Зігрій любов'ю дитину» (далі – Національна рада) є консультативно-дорадчим органом при Президентові України...
Ну й далі, на громадських засадаз там і усе таке інше...
Цікаво, чи голова такого державного органу може отримати статус "держслужбовця відповідного рангу"?
Відповіді
2007.12.20 | SpokusXalepniy
Майстерний додаток тут (/)
19.12.2007 18:08___Сергей ЛещенкоЮщенко. Капєц
На жаль, Віктор Андрійович втратив відчуття адекватності.
У середу на сайті президента оприлюднено його указ про створення Нацради з питань благодійництва "Зігрій любов'ю дитину".
Головою ради Ющенко призначив свою доньку Віталіну.
"Рада має статус консультативно-дорадчого органу при президентові України".
Сам Ющенко минулого тижня провів бізнес-ланч з однойменною назвою і закриту вечірку з танцями, де збирав гроші з Ріната Ахметова і Віктора Пінчука на допомогу дитинкам-сиротинкам.
Турбота президента про захист знедолених виглядала би більш щиро, якби...
...якби президент зупинив постанову уряду Януковича по "Дніпроенерго". Можливо, кілька зайвих мільярдів доларів упало би в бюджет України – тоді і ланч проводити не довелося б.
...якби Ющенко був послідовний у питанні Нікопольського заводу феросплавів і зобов'язав уряд Януковича не погоджуватися на анулювання претензій. Можливо, тоді бюджет вдруге отримав би кілька мільярдів. І це стало би другою причиною не проводити такі бізнес-ланч і танцювальний вечір.
Не хочеться бути зовсім різким, але якби Віталіна Ющенко не подорожувала Україною спецвагоном "Укрзалізниці", можливо, витрачені на це гроші також могли б ощасливити кількох діток-сиріт.
Але не про це зараз мова.
Якщо Ющенко хоче залучати гроші на благородні цілі, він або його донька можуть у вільний від роботи час створити благодійну громадську організацію і збирати внески з олігархів, а потім розподіляти їх під прозорим моніторингом.
Але робити це в приватному порядку.
Донька Кучми, коли в неї виникло аналогічне бажання, створила свій фонд.
У родині Ющенка бізнесом займаються всі, навіть молодий випускник КІМО Андрій Вікторович, і їм цілком по силам забезпечити Віталіну такою роботою в ім'я дітей-сиріт.
Більше того, існує фонд "Україна – 3000". І Віталіна, якщо тема знедолених для неї настільки близька, могла би працювати там.
Але ключове: президент не повинен призначати кудись свою доньку своїм же указом!
А інакше все це виглядає, що Ющенко поставив свою доньку керівницею на громадських засадах, зробив їй статус, і, якщо не сказати гірше – створив дах для збору грошей з цих самих олігархів.
Ющенко уже взявся будувати "Мистецький арсенал" і "Лікарню майбутнього" – нехай би довів це до кінця ці проекти. Або хоча б прозвітував про зібрані на це гроші.
Щоб потім не було повідомлень, як у лютому 2007, про те, що прокуратура Києва "встановила багатомільйонні зловживання при створенні комплексу "Мистецький арсенал".
Можливо, Ющенко вважає, що оскільки Нацрада з благодійництва створена при президенті – то це його особиста справа, кого призначати головою.
Однак положення про Нацраду передбачає, що вони будуть "розглядати проекти законів, інших нормативно-правових актів з питань соціального захисту дітей-інвалідів...", "вносити у встановленому порядку пропозиції щодо вдосконалення законодавства", "заслуховувати представників органів виконавчої влади, державних підприємств...".
Очевидне питання: чи має право Віталіна на такі повноваження?
Який у неї досвід роботи?
Де вона взагалі до цього працювала?
Чи вона все життя була в статусу домогосподарки?
Віталіна великий фахівець з проблематики сирітства?
Про те, як Віталіна навчалася у Інституті міжнародних відносин, можуть багато чого розповісти київські тусовщики. Не говорячи вже, що за її навчання заплатив банк "Україна", однак відпрацювати у цій фінансовій установі вкладені в неї ресурси вона не встигла, бо банк збанкрутував, а Віталіна пішла в декрет.
Якби Кучма призначив свою доньку Олену Франчук головою якогось органу при президенті, наступного дня сам Ющенко з трибуни парламенту клеймив би ганьбою таке рішення.
Утім, зараз Ющенко вважає, що йому дозволено більше, ніж іншим.
Якщо зовсім вірверто, усі ці дії Ющенка нагадують Єльцина, який призначив своїм радником доньку Тетяну Дяченко, бо сам не мав часу керувати державою через хворобу і пристрасть до зеленого змія.
http://blogs.pravda.com.ua/rus/authors/leschenko/476941e5a73cf/
2007.12.20 | samopal
І тут - один штрих із статті Рахманіна у "Дзеркалі тижня" (/)
"...Віктор Андрійович — зовсім інший типаж. Він — класичний приклад пана. Такий собі сучасний Манілов, який живе у світі абстрактних прожектів і розмірковує, наскільки український народ гармоніює з українською природою. Тільки пан може собі дозволити витійствувати про проблеми бездомних дітей із келихом французького шампанського в руці за столом, який вгинається від наїдків. Вартість якого порівняна з місячним (а може, і річним) бюджетом дитячого будинку. Пан не відчує в цьому протиріччі нічого неприродного. Він його не побачить. У цьому — його щастя і біда для оточуючих..."http://www.dt.ua/1000/1550/61471/
2007.12.20 | SpokusXalepniy
Манілов - в минулому. А сьогодні, на форумі...
..."міжфракційну" назву такому президентському явищу можна було б дати таку: "принцип Анатоля".samopal пише:
> "...Віктор Андрійович — зовсім інший типаж. Він — класичний приклад пана. Такий собі сучасний Манілов, який живе у світі абстрактних прожектів і розмірковує, наскільки український народ гармоніює з українською природою. Тільки пан може собі дозволити витійствувати про проблеми бездомних дітей із келихом французького шампанського в руці за столом, який вгинається від наїдків. Вартість якого порівняна з місячним (а може, і річним) бюджетом дитячого будинку. Пан не відчує в цьому протиріччі нічого неприродного. Він його не побачить. У цьому — його щастя і біда для оточуючих..."
> http://www.dt.ua/1000/1550/61471/
2007.12.20 | Николай Чернигов
Ну цэ ващще!
У меня нет слов... одни выражения. И, что интересно, от БЮТа ни слова критики не будет. Коалицию беречь будут.А регионам дается фора!
2007.12.20 | samopal
Re: Ну цэ ващще!
Николай Чернигов пише:регионам дается фора!
Регіоналам незадорого дається шанс навчитися мити руки після "єди"...
2007.12.20 | Уточнення
"Ці руки не крали" - Вони тільки загрібали
2007.12.22 | Михайло Свистович
Гадаю, що тепер він має подбати про журналістів,
запровадивши відповідний фонд і поставивши на чолі свого сина Андрія. Наприклад, Фонд збереження краси журналістських облич (сиріч морд).2007.12.22 | samopal
Угу. "Фонд підтримкм молодих фотокорів "Наша єдина родина" (/)
Головний спонсор - Арфуш.Михайло Свистович пише:
Фонд збереження краси журналістських облич (сиріч морд).
Ну, "морді" вже пізно допомагати:
"На жаль, Віктор Андрійович втратив відчуття адекватності..."
http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/476941e5a73cf/
2007.12.22 | Анатоль
Жодна добра справа президента не повинна лишитись необпльованою
юльками (четвертий закон Анатоля).2007.12.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Законодателю Анатолю - не повинна лишитись необпльованою
Чи шановне панство знає, ЯКІ УМОВИ заявлені Адміністрацією Президента для запрошених юнаків та дівчаток? Якість, кількість і навіть кольори одягу! При чому, зважаючи, що декларовано вибір ТАЛАНОВИТИХ, а не нащадків грошовитих, це вже не просто схоже, а дійсно є хамством. Багатьом з запрошених ПРОСТО НЕ ВИСТАЧИТЬ ГРОШЕЙ для виконання примх цього самозакоханого півня.А навпаки, хай йому чорт! Подивись, в чому (ясно, що їхали б в найкращому!) вимушені одягатись талановиті діти "твоєї нації"!
Анатоль, я старано уникаю висловлювання порад у Форумі. Але запасайтеся плювательницями, розставляти в потрібних місцях заморитеся.
2007.12.22 | Анатоль
Народу подавай публічні страти, а не доброчинні справи
Тоді він буде кричати від захвату і щастя (обісравшись з страху).А на добрі справи в нього одна реакція - плюватись і матюкатись.
Чи це генотип такий, чи виховання?
Дала доля подарунок - не оцінили, не готові, не зрозуміли, не прийняли. Більше не дасть.
Одержите свого сталіна-путіна і одні будуть щасливі, а другі хникати: і за що нам таке, хіба ми кращого не заслуговуєм?
Скоро одержите те, що заслуговуєте. Повною мірою.
2007.12.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Народу подавай справи, а не трьоп.
Обісравшись - це Ви з власного досвіду?"Дала доля подарунок..." - ні, це вже занадто. Без коментарів.
"Скоро одержите те, що заслуговуєте. Повною мірою." - що, шантажуєте? Так немає чим. Хіба тими ж мокрими смердячими власними штанами.
Може це спроба лякати, Анатоль?!! Даремно. Пацюків просто давлять, а не бояться. (Пацюк - той, хто тягне у своїх).
Доречі, у зв'язку з темою - http://h.ua/story/75814/
2007.12.22 | Анатоль
Якийсь параноїдальний потік свідомості.
Я не збирався нікого лякати.Просто сказав, що такого президента, як Ющенко, в Україні ніколи не було і не буде. Такі подарунки доля дає раз на тисячоліття і то не всім націям. А рещту часу будемо мати своїх кравчуків, кучм, юль, і лукашенків.
А Ви вже й перелякались.
2007.12.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Так отож. Не бачимо власного щастя. :)))))))))
2007.12.22 | samopal
параноїдальний потік ексклюзиву?
Анатоль пише:Такі подарунки доля дає раз на тисячоліття і то не всім націям.
Нє, ну це ви вже занадто... Прізідєнт у нас далеко не "подарок". Чи вам все ж щось від того усього "потоку" перепадає?
2007.12.22 | TrollSeeker
От падлюки, плюнули гаранту прямо в таріль з чорною ікрою!!!